Pedersen v. Office of Personnel Management
ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ವಿ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಎಂಬುದು ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿದ್ದು, ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್, ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮದುವೆಯ ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಮೂಲತಃ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 3ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಜೂನ್ 26,2013 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡೊಮಾದ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ಅನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಲೀಗಲ್ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಗೇ ಮತ್ತು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆಂಡರ್ಸ್ (GLAD) ಯು ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, ವರ್ಮೊಂಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ನ ಆರು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವಿಧವೆಯ ಪರವಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು, ಇದು ಗಿಲ್ ವಿ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತುಃ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ಅನ್ನು ಐದನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಗೌರವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಮದುವೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಹ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಲಿಂಗದ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 23,2011 ರಂದು, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಅವರು ಡಿಒಎಂಎ ಸೆಕ್ಷನ್ 3, ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ವಿ. ಒಪಿಎಂ ಮತ್ತು ವಿಂಡ್ಸರ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಎರಡು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, "ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ತಾರತಮ್ಯದ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಡೊಮಾದ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ಆ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಇಲಾಖೆಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಡಳಿತವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವವರೆಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 18,2011 ರಂದು, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಾಯಕರು ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಕಾನೂನು ಸಲಹಾ ಗುಂಪಿನ (ಬಿಎಲ್ಎಜಿ) ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಪಾಲ್ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 15ರಂದು, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 20,2012 ರಂದು, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಮತ್ತು ಗಿಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವಂತೆ BLAG ಕೇಳಿತು, ಇದನ್ನು BLAG ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. 2012ರ ಜುಲೈ 4ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಜುಲೈ 31ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ವನೆಸ್ಸಾ ಎಲ್. ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "[ಎಚ್] ಬ್ಲೇಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಿತ ತರ್ಕಬದ್ಧ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಶಾಸಕಾಂಗ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಡೊಮಾದ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಈ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ". ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಡಿ. ಓ. ಜೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 17,2012 ರಂದು ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ಆಗಸ್ಟ್ 21 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಗೋಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ವಿಂಡ್ಸರ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2013ರ ಜೂನ್ 27ರಂದು ಈ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಾದ ಜೊವಾನ್ನೆ ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆನ್ ಮೀಟ್ಜೆನ್ಃ ಜೊವಾನ್ನೆ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಇಲಾಖೆಯ ನಿವೃತ್ತ ನಾಗರಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಆನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದಾಗಿ ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಡೊಮಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜೋಅನ್ನೆ ತನ್ನ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಆನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಸಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಜೆರಾಲ್ಡಿನ್ ಮತ್ತು ಸುಝೇನ್ ಆರ್ಟಿಸ್ಃ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪದವಿಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಜೆರಾಲ್ಡಿನ್ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಗ್ರಂಥಪಾಲಕರಾದ ಸುಝೇನ್ 18 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಮೂವರು ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ-ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು 12 ವರ್ಷದ ಅವಳಿ ಮಕ್ಕಳು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಫೆಡರಲ್ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಅವರು 2009 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದಾಗಿನಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಜೆರಾಲ್ಡ್ "ಗೆರ್ರಿ" ಪಾಸಾರೊ II: ಗೆರ್ರಿ ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯಾದ ಥಾಮಸ್ ಬಕ್ಹೋಲ್ಜ್ ಅವರನ್ನು 13 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದ ನಂತರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಿಂದ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಅಂಗವಿಕಲರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಗೆರ್ರಿಗೆ, ಡೊಮಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಟಾಮ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಮರಣ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಡೇಮನ್ "ಜೆರ್ರಿ" ಸಾವೊಯ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ವೈಸ್ಃ ಜೆರ್ರಿ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವೆ ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ತಮ್ಮ ಮೂವರು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರಲು ಒಳಾಂಗಣ ವಿನ್ಯಾಸಕರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಡೊಮಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಜೆರ್ರಿ ತನ್ನ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಜಾನ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗಾಗಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 450.00 ಅನ್ನು ಜೇಬಿನಿಂದ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಜೇಮ್ಸ್ "ಫ್ಲಿಂಟ್" ಗೆಹ್ರೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಕ್ಲೈನರ್ಮನ್ಃ ಬ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಿಂಟ್ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಮೂವರು ಹುಡುಗರ ಪೋಷಕರು, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನವನ್ನು ನೀಡಲು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಿಂದ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು. ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮದುವೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ನ ಜಾನೆಟ್ ಗೆಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜೊವಾನ್ನೆ ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ಃ ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಜೋ ನಿವೃತ್ತ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು 1979ರಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ ನಿವೃತ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜೊವಾನ್ನೆ 30 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಆಕೆ ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಡೊಮಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಜಾನ್ನ ವೈವಾಹಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಅವರು ಜಾನ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೆರ್ಮಾಂಟ್ನ ರಾಕ್ವೆಲ್ ಆರ್ಡಿನ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಡಾ ಡಿಫೋರ್ಜ್ಃ ರಾಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಡಾ 1977 ರಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಅಂಚೆ ಸೇವೆ. ರಾಕ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ಕುತ್ತಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಧಿವಾತದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ವಿಎ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲಿಂಡಾಗೆ ತನ್ನ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ರಾಕ್ವೆಲ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಮೆಡಿಕಲ್ ಲೀವ್ ಆಕ್ಟ್ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪೆಡೆರ್ಸನ್ ವಿ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್, _ _ _ ಎಫ್. ಸಪರ್. 2d _ _ _, 2012 WL 3113883 (ಡಿ. ಕಾನ್. ಜುಲೈ 31,2012)-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟ ಕೇಸ್ ಲಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ 2010