Neorealism (international relations)
ನವಉದಾರವಾದ ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ರಾಜಕೀಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅರಾಜಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 1979 ರ ಪುಸ್ತಕ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನವಉದಾರವಾದದ ಜೊತೆಗೆ, ನವಉದಾರವಾದವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ನವಉದಾರವಾದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾದರೂ); ಈ ಎರಡು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು 1960ರಿಂದ 1990ರ ದಶಕದವರೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿಭಾಗದಿಂದ ನವಉದಾರವಾದವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಇ. ಎಚ್. ಕಾರ್, ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಮೊರ್ಗೆಂಥೌ, ಜಾರ್ಜ್ ಕೆನ್ನನ್ ಮತ್ತು ರೀನ್ಹೋಲ್ಡ್ ನೀಬುರ್ ಅವರ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕತಾವಾದಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನವಉದಾರವಾದವನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನವಉದಾರವಾದ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ನಿಯೋರಿಯಲಿಸಮ್ ಎಂಬುದು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಮೊರ್ಗೆಂಥೌ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯಿಂದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿರ್ಗಮನವಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಮೂಲತಃ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಕುತಂತ್ರಗಳು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರ ಅಹಂ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಚಿಂತಕರು ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು-ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, ಅಹಂಕಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರೇರಣೆ ಅಲ್ಲ-ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾನ್ ಮಿಯರ್ಶೈಮರ್ ಅವರು ದಿ ಟ್ರಾಜೆಡಿ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ಪವರ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಮೊರ್ಗೆಂಥೌ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಚನೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅದರ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ತತ್ವ (ಅರಾಜಕತೆಯ), ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಘಟಕಗಳು (ರಾಜ್ಯಗಳು) ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿತರಣೆಯಿಂದ (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕೊನೆಯದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಸ್ಥಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಚನೆಯ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಕ್ರಮ ತತ್ವವು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ; ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಹಂಕಾರದ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬದುಕುಳಿಯುವ ಈ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ವಿಶ್ವಾಸದ ಕೊರತೆಯಿದ್ದು, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರದ ನಷ್ಟಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆಯ ಈ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾನಿಕ ನಿಯೋಜನೆಯು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿತರಣೆಯು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾಡುವ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಲಾಭಗಳ ಭಯ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 'ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನ' ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ 'ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ' ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆಃ ಆಂತರಿಕ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಸಮತೋಲನ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆಂತರಿಕ ಸಮತೋಲನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ ಬಾಹ್ಯ ಸಮತೋಲನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನವಉದಾರವಾದವು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು "ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗಿನ ಅವುಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಾರಣವೆಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮೂರು ಸಂಭವನೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಹಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ದ್ವಿಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡು ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಬಹುಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ದ್ವಿಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ (ಮಹಾಶಕ್ತಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂದು ನವಸಿದ್ಧಾಂತಜ್ಞರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆಂತರಿಕ ಸಮತೋಲನದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಮತೋಲನವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಬಾಹ್ಯ ಸಮತೋಲನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದ್ವಿಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಸಮತೋಲನ ಮಾತ್ರ ಇರುವುದರಿಂದ, ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಅದು ಸರಳೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆದರ್ಶವಾಗಿದೆ. ಅನುಕರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನುಕರಣೆಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಶಸ್ವಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳು), ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅರಾಜಕತೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಲು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಗಳು "ಸ್ವ-ಸಹಾಯ" ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಕೆಲವು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನವ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾದಿಗಳು ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2001ರಲ್ಲಿ ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಅವರ ದಿ ಟ್ರಾಜೆಡಿ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ಪವರ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ರಚನಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಎಂಬ ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರ ನವಉದಾರವಾದದ ಮೂಲ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಈಗ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಶಾಖೆಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ), ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಪವರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮೈಸರ್ಗಳಾಗಿವೆ). ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದರೆ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆರ್ವಿಸ್ ಅವರ "ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ" ಕುರಿತ 1978ರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ-ರಕ್ಷಣಾ ಸಮತೋಲನವು ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮೃದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆರ್ವಿಸ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸ್ಟೀಫನ್ ವ್ಯಾನ್ ಎವೆರಾ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಿಯರ್ಶೈಮರ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಜೊತೆಗೆ, ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅವಕಾಶಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ ರಾಜ್ಯಗಳು ಏಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಂಡಲ್ ಶ್ವೆಲ್ಲರ್ ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಎರಿಕ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 1865ರಿಂದ 1914ರವರೆಗಿನ ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಫರೀದ್ ಜಕಾರಿಯಾ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಚಿಂತೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯೊಳಗೆ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣವಾದ ಚರ್ಚೆಯು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಚನೆಯು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನವ-ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೇವಲ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನವ-ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಜಾನ್ ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ (ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರ ಮೂಲ ನವ-ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯಲ್ಲಿ), ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ (ಸ್ಟೀಫನ್ ವಾಲ್ಟ್ನ 'ದಿ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್' (1987) ನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದಂತೆ), ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಮತೋಲನವನ್ನು (ರಾಂಡಲ್ ಶ್ವೆಲ್ಲರ್ ಅವರ 'ಡೆಡ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲನಗಳಲ್ಲಿ' (1998) ಪರಿಚಯಿಸಿದಂತೆ) ಸೇರಿವೆ. ಯುದ್ಧವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ರಚನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ಚಿಂತನೆಯ ಪಂಥಗಳೊಂದಿಗೆ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತುಸಿಡೈಡ್ಸ್ ಕಾಲದಿಂದ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಆಗಮನದವರೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ತತ್ವವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನವಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರಾಶಾವಾದದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ನೆವರ್ ಅಟ್ ವಾರ್ ಪುಸ್ತಕದಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಬಯಸಿದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಈ ಸವಾಲಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೈಸರ್ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ II ರ ಜರ್ಮನಿ, ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜುವಾನ್ ಬಾಷ್ ಮತ್ತು ಚಿಲಿಯ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಅಲೆಂಡೆಗಳನ್ನು "ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಯುದ್ಧಗಳಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಕೀಲರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಅರಾಜಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿರುವುದರಿಂದ, ಬ್ರೂಸ್ ರಸ್ಸೆಟ್ "ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನೇಳನೇ ಶತಮಾನದಿಂದಲೂ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ 'ವಾಸ್ತವಿಕ' ತತ್ವಗಳನ್ನು (ಅರಾಜಕತೆಯ, ರಾಜ್ಯಗಳ ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ) ಭಾಗಶಃ ಮೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡುವಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧಿಕಾರ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಜಾನ್ ಮುಲ್ಲರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್ "ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು-ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್-ತಮ್ಮ ಯುಗದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನವಉದಾರವಾದದ ಹೊರತಾಗಿ, ನವಉದಾರವಾದದ ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಶಾಲೆಯು, ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ನವಉದಾರವಾದದ ಗಮನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಬಿಂದುವಾಗಿ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಎಂಬ ಚಿಂತನೆಯ ಪಂಥವು ನವ-ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನವಉದಾರವಾದವನ್ನು ವಿವಿಧ ದಿಕ್ಕುಗಳಿಂದ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪಾಂಡಿತ್ಯದ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಮಾದರಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅನುಭವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿದ್ವತ್ತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯೊಳಗೆ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳು ನವ-ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನವಉದಾರವಾದವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ಜನಾಂಗ, ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಲಾಭಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಸೇರಿವೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದಲ್ಲಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ನಿಯೋರಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಜಕೀಯಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಂಡಿವೆ. ನವಉದಾರವಾದವು ಸಮಕಾಲೀನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಳಪೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಗ್ಲೇಸರ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಾಸ್ತವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಅಸಂಗತತೆ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿಲ್ಲದೆ, ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು". ಹೆಸರಾಂತ ನವಸಿದ್ಧಾಂತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಕಲೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಕೆ. ಬೆಟ್ಸ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಗಿಲ್ಪಿನ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಕರ್ ಜೋಸೆಫ್ ಗ್ರೀಕೋ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆರ್ವಿಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಲೇಯ್ನ್ ಜ್ಯಾಕ್ ಸ್ನೈಡರ್ ಜಾನ್ ಮಿಯರ್ಶೀಮರ್ ಸ್ಟೀಫನ್ ವಾಲ್ಟ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಸ್ಟೀಫನ್ ವ್ಯಾನ್ ಎವೆರಾ ಬ್ಯಾರಿ ಪೋಸೆನ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಲ್. ಗ್ಲೇಸರ್ ಮಾರ್ಕ್ ಟ್ರಾಚ್ಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಡಿ. ಕಪ್ಲಾನ್ ಸಹ ನೋಡಿ ವಿದೇಶಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದ ನವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ನವ ಉದಾರವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವ ಪುಸ್ತಕಗಳು ವಾಲ್ಟ್ಜ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಎನ್. (1959). ಮ್ಯಾನ್, ದಿ ಸ್ಟೇಟ್, ಅಂಡ್ ವಾರ್ಃ ಎ ಥಿಯರಿಟಿಕಲ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್. ವಾಲ್ಟ್, ಸ್ಟೀಫನ್ (1990). ದಿ ಆರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ವ್ಯಾನ್ ಎವೆರಾ, ಸ್ಟೀಫನ್. (2001). ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳು ವಾಲ್ಟ್ಜ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಎನ್. (2008). ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಲೆ, ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. (2008). ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಅಂಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಗ್ಲೇಸರ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಲ್. (2010). ರೇಷನಲ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ಃ ದಿ ಲಾಜಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಕೋಆಪರೇಷನ್ ಆರ್ಟಿಕಲ್ಸ್ ಜೆರ್ವಿಸ್, ರಾಬರ್ಟ್ (1978). ಭದ್ರತಾ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ (ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯ, ಸಂಪುಟ. 30, ನಂ. 2,1978) ಆರ್ಟ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. (1998). ಜಿಯೋಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ಃ ದಿ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಆಫ್ ಸೆಲೆಕ್ಟಿವ್ ಎಂಗೇಜ್ಮೆಂಟ್ (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ಸಂಪುಟ. 23, ನಂ. 3, 1998-99) ಫಾರ್ಬರ್, ಹೆನ್ರಿ ಎಸ್.; ಗೋವಾ, ಜೀನ್ (1995). ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ಸಂಪುಟ. 20, ನಂ. 2, 1995) ಗಿಲ್ಪಿನ್, ರಾಬರ್ಟ್ (1988). ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಹೆಗೆಮೋನಿಕ್ ವಾರ್ (ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ಡಿಸಿಪ್ಲಿನರಿ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಸಂಪುಟ. 18, ನಂ. 4, 1988) ಪೋಸೆನ್, ಬ್ಯಾರಿ (2003). ಕಮಾಂಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಾಮನ್ಸ್ಃ ದಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ಯು. ಎಸ್. ಹೆಗೆಮನಿ (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ಸಂಪುಟ. 28, ನಂ. 1, 2003) ಎಕ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ ಲಿಂಕ್ಸ್ ಥಿಯರಿ ಟಾಕ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನ ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್, ನಿಯೋರಿಯಲಿಸಮ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ (ಮೇ 2011) ಥಿಯರಿ ಟಾಕ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನ ನಿಯೋರಿಯಲಿಸ್ಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆರ್ವಿಸ್ (ಜುಲೈ 2008) ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ