Audio Home Recording Act
1992ರ ಆಡಿಯೋ ಹೋಮ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಆಕ್ಟ್ (ಎಎಚ್ಆರ್ಎ) "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ" ಎಂಬ 10ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಸೋನಿ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ಸ್ನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಟೇಪ್ನಂತಹ ದಾಖಲಿಸಬಹುದಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸಂಗೀತದ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಳವಳಗೊಂಡ ಆರ್ಐಎಎ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶಕರು, ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾಪಿ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಯಧನಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಯು ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಉದ್ಯಮದ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ಎರಡು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸರ್ಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆದೇಶ, ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾದ, ತಯಾರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು (ವೃತ್ತಿಪರ ಆಡಿಯೋ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸೀರಿಯಲ್ ಕಾಪಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಆಂಟಿ-ಸರ್ಕಮ್ವೆನ್ಷನ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ನಂತರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಧಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಯಧನ, ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಖಾಸಗಿ, ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಅನಲಾಗ್ ಆಡಿಯೋ ನಕಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಪ್ರತಿಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಹಿನ್ನೆಲೆ 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಹಲವಾರು ತಯಾರಕರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಓದಲು/ಬರೆಯಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಹೊಸ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಹೊಸದಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಓದಲು-ಮಾತ್ರ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಈ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಟೇಪ್ (ಡಿಎಟಿ), ನಂತರ 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪ್ಸ್ನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ (ಡಿಸಿಸಿ) ಮತ್ತು ಸೋನಿಯ ಮಿನಿಡಿಸ್ಕ್. ಡಿ. ಎ. ಟಿ. ಯು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 1987ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ವಿರೋಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು ಈ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಿದರು. ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವ್ಯಾಪಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮವು ಸಾಧನ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಹತೋಟಿಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ತಯಾರಕರು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹೊಸ ಸಂಗೀತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು ಕೊಡುಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರ ಬಲವಾದ ಆಟದ ಕೈಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮವು ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ನಕಲು ನಿರ್ಬಂಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ, ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು 1987ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ನಕಲು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗೀತರಚನಕಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಉದ್ಯಮವು ಸೋಲಿಸಿತು, ಅವರು ಮನೆ ಮುದ್ರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 1989ರಲ್ಲಿ ಅಥೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಎಟಿ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮುರಿದುಬಿತ್ತು. ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು ಸರಣಿ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಡಿಎಟಿ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ರಾಯಧನದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಗೀತರಚನೆಕಾರ ಸ್ಯಾಮಿ ಕಾನ್ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶಕರು, ಅಥೆನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ರಾಯಧನದ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡು, ಸೋನಿ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಎಟಿ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ತಯಾರಿಕೆ, ಆಮದು ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಕೋರಿದರು. ಸೂಟ್ ಸೋನಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. 1991ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ತಯಾರಕರ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೋನಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ರಾಯಧನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಕಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಲುದಾರರ ತೃಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮಸೂದೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಎಚ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ 1992ರಲ್ಲಿ ಎಎಚ್ಆರ್ಎಗೆ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, "ಎಸ್. 1623 [ಎಎಚ್ಆರ್ಎ] ಅಮೆರಿಕದ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಗೀತರಚನಕಾರರು, ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರತಿಭೆ, ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ನಕಲುಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಟೇಪ್ಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಕಲನ್ನು ತಡೆಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ". ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಸಾಧನಗಳು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ" ಮತ್ತು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ದ ಎಎಚ್ಆರ್ಎಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚದ ಸಾಧನಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ನಕಲು ನಿಯಂತ್ರಣ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮತಿಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಅನಲಾಗ್ ಮ್ಯೂಸಿಕಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರವಾಗಿ ನಕಲು ಮಾಡುವುದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ-ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು, ಕಾಯಿದೆಯ ಭಾಷೆಯು ನಕಲು ನಿಯಂತ್ರಣ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಕಲುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ" ಎಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರ ಅಥವಾ ಸಾಧನ, ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರ ಅಥವಾ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಅದರ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ನಕಲು ಮಾಡಿದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆಃ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ಎಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುವ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ವಸ್ತು, ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಕಾಪಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ, ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿರುವುದರ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಾಧನವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ (ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ) ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಧನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಸಿಡಿ-ಆರ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಗೀತದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೆಕಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನದ ಕಾಯಿದೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ಎಎಆರ್ಸಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಎಎಆರ್ಸಿ ಬಹುಪಾಲು ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ನಿಧಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಡಾರ್ಟ್ ರಾಯಧನವು ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಗೆ "ಖಾಲಿ ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಡಿಯೋ ಸಾಧನಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಉಪಗ್ರಹ ರೇಡಿಯೋ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ ಆಡಿಯೋ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ" ಮಾಡಿದ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ" ದ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಗೀತವಲ್ಲದ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು (ಡಿಕ್ಟೇಷನ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಿಸುವ ಯಂತ್ರಗಳಂತಹ) ಮತ್ತು "ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನ" ಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಸಲಕರಣೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ಇಲ್ಲದ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಮಿನಿ ಡಿಸ್ಕ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳಿಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಎಚ್ಆರ್ಎಯ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಮೊದಲೇ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಆದರೆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಗೀತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಳಸುವ ಶೇಖರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಆರ್ಐಎಎ ವಿ. ಡೈಮಂಡ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ಇಂಕ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಎಎಚ್ಆರ್ಎಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಎಂಪಿ3 ಪ್ಲೇಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ರಿಯೋ ಪಿಎಂಪಿ300 ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಆರ್ಐಎಎ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ನಕಲು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡೈಮಂಡ್ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಡೈಮಂಡ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾದ ಪರವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ 9ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್" ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಯೋ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ 1) ರಿಯೋ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳಿಂದ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ಟಿ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು, 2) ರೇಡಿಯೋ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಸರಣಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸೀರಿಯಲ್ ಕಾಪಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು ಸೀರಿಯಲ್ ಕಾಪಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಮಾನವಾದ ಕಾಪಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಎಸ್. ಸಿ. ಎಂ. ಎಸ್. ಎಂಬುದು ಮೂಲ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣದ ಸೀಮಿತ ನಕಲನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಂಕೇತದ ಒಂದು ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಎ. ಎಚ್. ಆರ್. ಎ. ಯು ಎಸ್. ಸಿ. ಎಂ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಉಪಕರಣಗಳ ಆಮದು, ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಎರಡೂ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಪ್ರತಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗೆ $25 ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ $2,500 ದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆಮದುದಾರರು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು" ಮತ್ತು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ದಲ್ಲಿ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ಬಯಸುವವರು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ರಾಯಧನಗಳು "ವರ್ಗಾವಣೆ ಬೆಲೆ" ಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಮಾರಾಟ ಬೆಲೆ ಅಥವಾ ಆಮದುದಾರರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಬೆಲೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ, ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಆಮದುದಾರರು ಸಾಧನದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ 2 ಪ್ರತಿಶತ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ರಾಯಧನ $1 ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ $8 (ಡ್ಯುಯಲ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್ಗಳಿಗೆ $12) ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ, ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಆಮದುದಾರರು ಶೇಕಡಾ 3ರಷ್ಟು ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಯು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ರಾಯಧನಗಳನ್ನು ಮ್ಯೂಸಿಕಲ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಮತ್ತು ಸೌಂಡ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಫಂಡ್ ಎಂಬ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಧಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಯಧನದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಮ್ಯೂಸಿಕಲ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಫಂಡ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬರಹಗಾರರು (ಎಎಸ್ಸಿಎಪಿ, ಬಿಎಂಐ ಮತ್ತು ಎಸ್ಇಎಸ್ಎಸಿ ವಿತರಿಸಿದ) ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾಶಕರ (ಹ್ಯಾರಿ ಫಾಕ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಿಂದ ವಿತರಿಸಿದ) ನಡುವೆ ಅದರ ಕಟ್ ಐಡಿ1 ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಉಳಿದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ರಾಯಧನವನ್ನು ಸೌಂಡ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಧಿಯ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯರಹಿತ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತು ಗಾಯಕರಿಗೆ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಮ್ಯೂಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಜಿ-ಎಎಫ್ಟಿಆರ್ಎ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಎಫ್ಎಂ/ಎಸ್ಎಜಿ-ಎಎಫ್ಟಿಆರ್ಎ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿತರಣಾ ನಿಧಿಯಿಂದ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ 96 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು "ಆಸಕ್ತ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳ" ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ 60/40 ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಸಕ್ತ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳು, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ಕಲಾವಿದರು 40 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮಾಲೀಕರು (ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಲೇಬಲ್, ಮಾಸ್ಟರ್ ಸೌಂಡ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು) 60 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪಕ್ಷಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ಮಾರಾಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಆಫ್ ಆರ್ಟಿಸ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳ (ಎಎಆರ್ಸಿ) ಮೂಲಕ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುವವರ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದೆ. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ರಾಯಧನದ ಸುಮಾರು ಮೂವತ್ತೊಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತವು ಗೀತರಚನಕಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಲೇಬಲ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಲಾಭದ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಅವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಈ ಅಡ್ಡ ಸಹಾಯಧನದ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ. ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ನಕಲುಗಾರಿಕೆಗೆ ರಾಯಲ್ಟಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ಕಳೆದುಹೋದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮವು ಎಂದಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಎಸ್ಸಿಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ರಾಯಧನಗಳಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಬೆಲೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು (ರಾಯಧನಗಳು, ನಕಲು ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಆದೇಶಗಳು) ನೀಡಿದರೆ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅವರು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ರಾಯಧನಗಳು ಯಾರಿಗೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾದರೂ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ (DART) ನಿಧಿಯ ಆದಾಯವು 2000ನೇ ಇಸವಿಯಲ್ಲಿ $52 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏರಿತು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. 2005ರ ಆದಾಯವು ಸುಮಾರು 24 ಲಕ್ಷ ಡಾಲರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಯು. ಎಸ್. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿ ಪರವಾನಗಿ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಕಾರ, 1993ರಿಂದ ವಿತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ DART ನಿಧಿಗಳು $45 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಮೀರಿವೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ವಿಭಾಗ 1008, "ಕೆಲವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಃ" ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ, ಅನಲಾಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ, ಅಥವಾ ಅನಲಾಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಆಮದು ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂಗೀತದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅನಲಾಗ್ ಸಂಗೀತದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಅಂತಹ ಸಾಧನ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗ್ರಾಹಕರು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ತರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆಡಿಯೋ ಹೋಮ್ ಟೇಪಿಂಗ್ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು "ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು" ಮತ್ತು "ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಗೀತ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಖಚಿತವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ". ನಂತರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ-ಆವೃತ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಈ ಕಾನೂನು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಹೋಮ್ ಟೇಪಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಅನಲಾಗ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ, ಖಾಸಗಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹೋಮ್ ಟೇಪಿಂಗ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು "ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ" ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ, ಖಾಸಗಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನ" ಮತ್ತು "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು, ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಯಸಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂಗೀತದ ವ್ಯಾಪಕ ನಕಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣದ ನಡುವೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಯ ಡಾರ್ಟ್ ನಿಧಿಗೆ ಅಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಿಕೆಯು ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಾರದ ಸಾಧನಗಳಾದ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಎಂಪಿ 3 ಪ್ಲೇಯರ್ಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಡಿ ಬರ್ನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಡಿ-ರೂಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಕಲು, ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಎರಡು ವರದಿಗಳು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಅನಲಾಗ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮನೆ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಹೋಮ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿನಾಯಿತಿಯು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಅನಲಾಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ನಕಲುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ವರದಿಯಾದ ಶಾಸನವು [ಸೆಕ್ಷನ್ 1008] ಖಾಸಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅನಲಾಗ್ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ". ಅಂತೆಯೇ, ಆರ್ಐಎಎ ವಿ. ಡೈಮಂಡ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ನಿರ್ಧಾರದ ಭಾಷೆಯು ಸೆಕ್ಷನ್ 1008 ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, "ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಅನಲಾಗ್ ಮ್ಯೂಸಿಕಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ನಕಲುಗಳಿಗೆ" ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೋನಿ ವಿ. ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೋಮ್ ವಿಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಿಯೊದ ಜಾಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತದೆಃ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಿಯೊದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಕಾಯಿದೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ-ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ ವರದಿಯು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, "ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಂಗೀತದ ಅನಲಾಗ್ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ, ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ". ಎಸ್. ರೆಪ್. 102-294, * 86ರಲ್ಲಿ (ಒತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ತನ್ನ ಹೋಮ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನೋಡಿ 17 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಅನಲಾಗ್ ಮ್ಯೂಸಿಕಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ನಕಲುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ" ಎಸ್. 1008, ಎಚ್. ಆರ್. ರೆಪ್. 102-873 (I), * 59ರಲ್ಲಿ. ಬಳಕೆದಾರರ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಕಡತಗಳನ್ನು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಅಥವಾ "ಸ್ಪೇಸ್-ಶಿಫ್ಟ್" ಮಾಡಲು ರಿಯೋ ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಿಎಫ್. ಸೋನಿ ಕಾರ್ಪ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಸಿಟಿ ಸ್ಟುಡಿಯೋಸ್, 464 ಯು. ಎಸ್. 417,455 (1984) (ವಿ. ಸಿ. ಆರ್. ನೊಂದಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ "ಸಮಯ-ವರ್ಗಾವಣೆ" ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಅಂತಹ ನಕಲು ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಕಾಯಿದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಮಾದರಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಭಾಷೆಯು ಒಬಿಟರ್ ಡಿಕ್ಟಾ ಆಗಿರಬಹುದು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಹೆಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಯೋನಿಯರ್ನ ಇನೋ ಎಕ್ಸ್ಎಂ ರಿಸೀವರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸ್ಎಂ ರೇಡಿಯೊದ ವಿರುದ್ಧ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಪಗ್ರಹ ರೇಡಿಯೊದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಾಧನಗಳು ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು" ("ಡಿಎಆರ್ಡಿ") ಎಂದು ಎಕ್ಸ್ಎಂ ವಾದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ, ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ನಕಲುಗಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಸಾಧನಗಳು DARD ಗಳು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಬಾಹ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದೆಯೇ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಡಿಎಆರ್ಡಿಗಳ ತಯಾರಕರು ಅಥವಾ ವಿತರಕರಾಗಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಯೋನಿಯರ್ ಅವರು ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವವರೆಗೆ, ವಿತರಿಸಿದ ಪ್ರತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೂ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಚೇರಿಗೆ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ದಾವೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮದ ದಾವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ XM ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ XM ಅವರ ಸಂಗೀತದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಸಾಧನಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಉಪಗ್ರಹ ಪ್ರಸಾರ ಸೇವೆಯ ಮೂಲಕ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 114ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ಎಂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಉದ್ಯಮದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ, XM + MP3 ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ವಿತರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಗೀತ ಉದ್ಯಮದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ವಿತರಣಾ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ವಿತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ XM ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಹೆಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊದಂತಹ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಿಎಆರ್ಡಿಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸಂಗೀತದ ವಿತರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಎಕ್ಸ್ಎಂ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಎಕ್ಸ್ಎಂನ ಮನವಿಯನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸೋನಿ ಕಾರ್ಪ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಸಿಟಿ ಸ್ಟುಡಿಯೋಸ್, ಇಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಖಾಸಗಿ ನಕಲು ಲೆವಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ವಿಕಿಸೋರ್ಸ್ ಎಎಆರ್ಸಿ (ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಆಫ್ ಆರ್ಟಿಸ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳು) ನಲ್ಲಿ ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಧ್ಯಾಯ 10 ಎಎಚ್ಆರ್ಎ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪೈರಸಿ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೋ ಹೋಮ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಆಕ್ಟ್ ವಿಷಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿ (ಪಿಡಿಎಫ್) ನೆಟ್ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಕುರಿತು ಬುಷ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಧ್ಯಾಯ 12 ಯುಎಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಎಕ್ಸ್ಎಂ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸನ್ ಕಾಮ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಓಎಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಶಾಸನ 102 ನೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಗೀತ ಪರವಾನಗಿ