Solicitor-General of Australia
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ನಂತರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ದೇಶದ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಸ್ಟಿನ್ ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ 16 ಜನವರಿ 2017 ರಂದು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಟೀಫನ್ ಡೊನಾಘ್ಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅರ್ಹತಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅದೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ. 1916ರಲ್ಲಿ ಸರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಗರನ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, 1903 ರಿಂದ 1913 ರವರೆಗೆ ಸರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪವರ್ಸ್ ಅವರು ಮೊದಲ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಕ್ರೌನ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಅದು ನಂತರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆಯಿತು. ಸರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪವರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಎರಡು ಕಚೇರಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿವೆಃ 1913 ರಲ್ಲಿ ಗೋರ್ಡಾನ್ ಕ್ಯಾಸಲ್ ಅವರು ಕ್ರೌನ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಮೊದಲ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಗರನ್ ಅವರನ್ನು 1916 ರವರೆಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಬಿಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಸ್ ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾದಾಗ, ಆದರೆ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಆಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಬರ್ಟ್ ಗರನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸ್ಥಾನವು ಹ್ಯೂಸ್ ಅವರಿಗೆ ಈಗ ವಹಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. "ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು 1461ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ನ ಉಪನಾಯಕನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು, "ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್" ಎಂಬ ಹೆಸರು 1536ರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಥಾನವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಮೂಲಕವಾಗಿದೆ. ಗ್ಯಾರನ್ ಅವರು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ 1932ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆದರು. ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಜಾರ್ಜ್ ನೋಲ್ಸ್ ಅವರು ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಕರಡುಗಾರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದರು. ಸಂಸದೀಯ ಕರಡುಗಾರನ ಸ್ಥಾನವು 1946ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪಾತ್ರವಾಯಿತು. 1964ರಲ್ಲಿ ಆಂಥೋನಿ ಮೇಸನ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗುವವರೆಗೂ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟೆಡ್ ಹುಕ್ ಅವರನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ವರ್ಷ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯಿದೆ (ಸಿ. ಟಿ. ಎಚ್), ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಶಾಶ್ವತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿತು. ಇಬ್ಬರು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆಃ 1972ರಲ್ಲಿ ಆಂಥೋನಿ ಮೇಸನ್ ಮತ್ತು 2012ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಗಾಗೆಲರ್. ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಏರಿದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಗಾಗೆಲರ್. ಬಾಬ್ ಎಲ್ಲಿಕಾಟ್ ತರುವಾಯ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಪೀಠದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗುವುದು ಅಪರೂಪ. ಬಾಬ್ ಎಲ್ಲಿಕಾಟ್ ಅವರು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಆದ ಏಕೈಕ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಪಾತ್ರ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಬ್ಯಾರಿಸ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ತುಂಬಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1964 (ಸಿ. ಟಿ. ಎಚ್) ಯಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಈ ಪಾತ್ರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. 1979ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇವುಗಳನ್ನು ಈಗ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ಉಪವಿಭಾಗವಾದ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1964 (ಸಿ. ಟಿ. ಎಚ್) ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 6 (1) ರೊಂದಿಗೆ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಗರಿಷ್ಠ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯ, ದುರ್ವರ್ತನೆ ಅಥವಾ ದಿವಾಳಿತನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಈ ಕಾಯಿದೆಯು 10ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಪಾತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1964ರ (ಸಿ. ಟಿ. ಎಚ್.) ಸೆಕ್ಷನ್ 12ರೊಳಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್, ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಎ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ಕೇಳುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಬಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಎ) ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯುವವರಿಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. 2016ರಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಗ್ಲೀಸನ್, ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಬಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಎ) ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಗೈಡೆನ್ಸ್ ನೋಟ್ 11 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿತು. ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿನಂತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿತ್ತು. ಗೌಪ್ಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗ್ಲೀಸನ್ ನಂತರ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಆಂಥೋನಿ ಮೇಸನ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಬಿ) ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಅವರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಎ) ಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಾಗಲೂ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ 2016ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು 1984-1997 ನಡುವಿನ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಗಾವನ್ ಗ್ರಿಫಿತ್ ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ವಕೀಲರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ಹೊರಗಿನ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ನಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 12 (ಬಿ) ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜಾರ್ಜ್ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12ರ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಳವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಿ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೀಮಿತ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲದ ಕಾನೂನು ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ನ ಪಾತ್ರವು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮೊದಲು ರಚಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವು ಕಳವಳಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಈ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 2014ರಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಗ್ಲೀಸನ್, ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ತನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ಮಾಸಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ಲೀಸನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2015ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ 11, ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ 7 ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಂದು, ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧವು "ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರು ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಮದುವೆಯ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಪೌರತ್ವ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಗ್ಲೀಸನ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಭಯ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಸನದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸವಾಲಿನ ವಿರುದ್ಧ ಶಾಸನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಮ್ಮತವೆಂದರೆ, ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ (ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು) ನಿರ್ದೇಶನ 2016ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗ್ಲೀಸನ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ತಂದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯಿಂದ ಪಾತ್ರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗ್ಲೀಸನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಚುನಾವಣೆಯು ತೂಗುಹಾಕಿದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಇದು ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿವಾದವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮಿತಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ಗ್ಲೀಸನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಗ್ಲೀಸನ್ನನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಗ್ಲೀಸನ್ ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬಿದಾಗ ಮತ್ತು "ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮುರಿದುಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1974ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಗೌ ವ್ಹಿಟ್ಲಾಮ್ ಅವರು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಸೆನೆಟರ್ ವಿನ್ಸ್ ಗೈರ್ ಅವರಿಗೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ಗೆ ರಾಯಭಾರಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಗೈರ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯು, ಮುಂಬರುವ ಅರ್ಧ-ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಟ್ಲಾಮ್ ಆಶಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ "ದಿ ನೈಟ್ ಆಫ್ ಲಾಂಗ್ ಪ್ರಾನ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಜೊಹ್ ಬೆಜೆಲ್ಕೆ-ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರು ಅರ್ಧ-ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ರಿಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಗೈರ್ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗೈರ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೆನೆಟರ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯು ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ ಅಥವಾ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅವರ ರಾಯಭಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಮೌರಿಸ್ ಬೈರ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಎರಡೂ ದಿನಾಂಕಗಳು ಬೆಜೆಲ್ಕೆ-ಪೀಟರ್ಸನ್ ರಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಇದ್ದವು ಎಂದು ಬೈರ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು, ಅರ್ಧ-ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ರಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಗೈರ್ ಭಾಗಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳು ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಅರ್ಧ-ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಟ್ಲಾಮ್ ಎರಡು ವಿಸರ್ಜನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಿಷಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು. ಪೂರ್ವ ತಿಮೋರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣ 1991ರಲ್ಲಿ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಪೂರ್ವ ತಿಮೋರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ತಿಮೋರ್ ಜನರ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನ ಆಡಳಿತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಅನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದ ಗಾವನ್ ಗ್ರಿಫಿತ್ ಅವರು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೂ ತೀರ್ಪು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಗ್ರಿಫಿತ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್ 44 (ಐ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಭಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಏಳು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ಅನರ್ಹರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಸ್ಟೀಫನ್ ಡೊನಾಘ್ಯೂ ಅವರು ಸಂಸದರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಸದರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಏಳು ಸಂಸದರಲ್ಲಿ ಐವರು ತಮ್ಮ ಉಭಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಪಡೆಯದ ಕಾರಣ ಸೆಕ್ಷನ್ 44 (ಐ) ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೈಕ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಲಿಯರಿ (1992) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಲುವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸ್ವಾಧೀನ ಪೌರತ್ವವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಾಗರಿಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಐವರು ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದರು. 2021ರಲ್ಲಿ, ಡೋನಾಘ್ಯೂ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಮಾರಿಸನ್ ಅವರಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಕಾನೂನುಗಳೆರಡರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗ, ಲಸಿಕೆ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೊನಾಘ್ಯೂ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು 2021ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಿಸನ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್-ಜನರಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಗೋಫ್-ಗ್ರೇ, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ (2011) "ದಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ಇನ್ ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್ಃ ಎ ಟ್ರೈ-ಜ್ಯೂರಿಸ್ಡಿಕ್ಷನಲ್ ಸ್ಟಡಿ", ಬಾಂಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂಃ ಸಂಪುಟ. 23: ಇಸ್. 2, ಪರಿಚ್ಛೇದ 4. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರದೇಶ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯೋಗಗಳು