End-user license agreement
ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಇಯುಎಲ್ಎ () ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಳಕೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಇಯುಎಲ್ಎ ವಿವರವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸೇವೆಗಳ ಫಾರ್ಮ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು (ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳಂತಹವು) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಕುಗ್ಗಿಸುವ-ಸುತ್ತುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೋಡಿ) ಆದರೆ ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ವ್ರಾಪ್ ಅಥವಾ ಕ್ಲಿಕ್ ರಾಪ್ ಸ್ವರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೋಡದೇ ಇರಬಹುದು, ಈ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕರಡು ಮಾಡಲಾದ ಖಾತರಿ ಕರಾರುಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅನೇಕ ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತಂತ್ರಾಂಶವು ಬಳಕೆದಾರರ ಗಣಕಯಂತ್ರ ಅಥವಾ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಾಂಶ ಪರವಾನಗಿದಾರನನ್ನು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಇಯುಎಲ್ಎ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಾಂಶಗಳು ತಂತ್ರಾಂಶದ ಅಸಮರ್ಪಕ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗೆ ಪರವಾನಗಿದಾರನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತೆರಿಗೆ ತಯಾರಿಕಾ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದು). ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಎಂ. ಎ. ಮಾರ್ಟೆನ್ಸನ್ ಕಂ. ವಿ. ಟಿಂಬರ್ಲೈನ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಾರ್ಪ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೆಲವು ಇಯುಎಲ್ಎಗಳು ಕಾನೂನು ವಿವಾದ ಉಂಟಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಮಿತಿಗಳಂತಹವು) ಅಥವಾ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಕೆಲಸದ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು, ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು) ಇಯುಎಲ್ಎಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಇಯುಎಲ್ಎಗಳು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಉಚಿತ ತಂತ್ರಾಂಶ ಪರವಾನಗಿ ಆ ತಂತ್ರಾಂಶದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ, ಸೃಜನಶೀಲ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇವೆರಡನ್ನೂ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತಂತ್ರಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಖಾತರಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಉಚಿತ ತಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕೆ ಅನನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸೇರ್ಪಡೆ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅದೇ ಪರವಾನಗಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯದ್ದು); ಹೀಗಾಗಿ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಉಚಿತ ತಂತ್ರಾಂಶ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪರವಾನಗಿಯು ಕೇವಲ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದಾದರೊದರ ಮೇಲೆ ಅನುಮತಿಗಳ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಕೋಚನ-ಸುತ್ತುವ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಕ್-ಸುತ್ತುವ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಸಂಕೋಚನ-ಸುತ್ತುವ ಪರವಾನಗಿ ಎಂಬ ಪದವು ಯಾವುದೇ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಆಡುಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜಿನೊಳಗೆ ಸುತ್ತುವರಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಯ ನಂತರದವರೆಗೂ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಾಕ್ಸ್ಡ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತೆರೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ಲಿಕ್-ರಾಪ್ ಪರವಾನಗಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಅಂತಹ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸಂಕೋಚನ-ಸುತ್ತುವ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಬಹುಪಾಲು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಅಂತಹ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಕ್ಲೋಸೆಕ್ ವಿ. ಗೇಟ್ವೇ ಮತ್ತು ಬ್ರೌರ್ ವಿ. ಗೇಟ್ವೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ಕುಗ್ಗಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಕುಗ್ಗಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರವಾನೆಯಾದ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಮುದ್ರಿತ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪರವಾನಗಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಸೀಮಿತ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ರೌರ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ರಾಜ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಗ್ಗಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿ ದಾಖಲೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದವು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗ್ರಾಹಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ವಹಿವಾಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೌರ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರವಾನೆ ನಿಯಮಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಲೋಸೆಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಾಗ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೊಸಿಡಿ ವಿ. ಝೈಡೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ, ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರು "ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ" ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ವಿ. ನೆಟ್ಸ್ಕೇಪ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನಲ್ಲಿ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದವರು ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ಲಿಕ್-ರಾಪ್ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಜಾಲತಾಣ ಆಧಾರಿತ ಒಪ್ಪಂದ ರಚನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ (ಐಲ್ಯಾನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ನೆಟ್ಸ್ಕೌಟ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಲೆವೆಲ್ ಕಾರ್ಪ್. ನೋಡಿ). ಇದರ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಜಾಲತಾಣದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾಪ್-ಅಪ್ನಲ್ಲಿ "ಹೌದು" ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಜಾಲತಾಣದ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಖರೀದಿದಾರನು ಮೊದಲು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಕುಗ್ಗಿಸುವ-ಸುತ್ತುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ. ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ಸೂಚ್ಯ ಸ್ವೀಕಾರವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಚಿಲ್ಲರೆ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ತಂತ್ರಾಂಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರವಾನಗಿಗಳು ತಂತ್ರಾಂಶದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಖಾತರಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ (ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಮತಿಸುವವರೆಗೆ) ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶದ ಖರೀದಿ ಬೆಲೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಮಾರ್ಟೆನ್ಸನ್ ವಿ. ಟಿಂಬರ್ಲೈನ್. ಪೇಟೆಂಟ್ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಬಳಲಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೊತೆಗೆ, ವಿತರಕರು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಜೊತೆಗೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ನಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಇಯುಎಲ್ಎ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಸಿ. ಎಫ್. ಬೋವರ್ಸ್ ವಿ. ಬೇಸ್ಟೇಟ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್. ನೆಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪರವಾನಗಿಗಳು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಇಯುಎಲ್ಎ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಯ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೆಲವು ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯು. ಸಿ. ಸಿ. ಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಿವೆ-ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟೆಪ್-ಸೇವರ್ ಡೇಟಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ವೈಸ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ, ವಾಲ್ಟ್ ಕಾರ್ಪ್. ವಿ. ಕ್ವಾಯಿಡ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್. ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದದ್ದು ಎಂದು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿವೆಃ ನೋಡಿ ಪ್ರೊಸಿಡಿ, ಇಂಕ್. ವಿ. ಜೈಡೆನ್ಬರ್ಗ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿ. ಹಾರ್ಮನಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಸ್, ನೊವೆಲ್ ವಿ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟ್ರೇಡ್ ಸೆಂಟರ್, ಮತ್ತು ಅರಿಜ್. ಕಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್ ರಿಮಾನ್ಯುಫ್ಯಾಕ್ಚರರ್ಸ್ ಅಸ್ 'ಎನ್. ವಿ. ಲೆಕ್ಸ್ಮಾರ್ಕ್ ಇಂಟೆಲ್, ಇಂಕ್. ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ; ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. 7ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು 8ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ "ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವಾಗದ" ವಾದಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ರಾಜ್ಯವು ಏಕರೂಪದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಹಿತಿ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ (ಯುಸಿಐಟಿಎ) ಅಥವಾ ಯುಸಿಐಟಿಎ ವಿರೋಧಿ (ಯುಸಿಐಟಿಎ ಬಾಂಬ್ ಆಶ್ರಯ) ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯು. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಎ. ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಏಕರೂಪದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು (ಯು. ಸಿ. ಸಿ.) ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸರಕು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು (ಹೀಗಾಗಿ ಇದು ಯು. ಸಿ. ಸಿ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ) ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಯು. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಎ. ಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪ್ರಕಾಶಕರು ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ (ಡಿಎಂಸಿಎ) ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಡಿಎಂಸಿಎ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಡೇವಿಡ್ಸನ್ & ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಜಂಗ್ ಅವರ 8ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣವು, ಬೇಸ್ಟೇಟ್ ವಿ. ಬೋವರ್ಸ್ನ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಅಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ವಿಮರ್ಶೆ ಜೆರ್ರಿ ಪೊರ್ನೆಲ್ಲೆ 1983ರಲ್ಲಿ ಬರೆದರು, "ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ಲೆವಿಟಿಕಲ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು-" ನೀನು ಮಾಡಬಾರದು "-ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ". ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಇಯುಎಲ್ಎಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, "ಬನ್ನಿ, ಸ್ನೇಹಿತರೇ. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಪೌರ್ನೆಲ್ಲೆ, "ಹಾಗಾದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ 'ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ' ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅವರು ಏಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ನಾವು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಕಪಟಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೇ? " ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಲು ಸಮಯವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಪೇಪಾಲ್ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದವು 36,275 ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದವು 56 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲಗಳು, ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರು ದಾಖಲೆಗಳ ಉದ್ದದಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿವೆ. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಗುಪ್ತ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಷರತ್ತುಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಸಾಧನವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸದೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ-ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವಿಡಂಬಿಸಿವೆ, ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ ಫೂಲ್ಸ್ ಡೇ ಹಾಸ್ಯವಾಗಿ, ಗೇಮ್ಸ್ಟೇಷನ್ ಒಂದು ಷರತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದು, ಏಪ್ರಿಲ್ 1,2010 ರಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಆತ್ಮವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಕಂಪನಿಗೆ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅದನ್ನು 7,500 ಬಳಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ಅಮರ ಆತ್ಮ" ಷರತ್ತಿನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಚೆಕ್ಬಾಕ್ಸ್ ಇದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಗೇಮ್ಸ್ಟೇಷನ್ ತಮ್ಮ 88 ಪ್ರತಿಶತ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಪಿಸಿ ಪಿಟ್ಸ್ಟಾಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ಓದಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು 3,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಡ್ ಕ್ವೆರಿ ಟೂಲ್ನ ಆವೃತ್ತಿ 4ರ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನುಸ್ಥಾಪಕರು ಸರಾಸರಿ ಓದುವ ವೇಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನೋಟ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ನಡುವಿನ ಕಳೆದುಹೋದ ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ, ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ನೂರಾರು ಪದಗಳ ಅಸಂಬದ್ಧವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವ ವೇಗಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂವಾದ ವಿಂಡೋ "ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತದೆ". ಸೌತ್ ಪಾರ್ಕ್ ಇದನ್ನು "ಹ್ಯೂಮನ್ಸೆಂಟಿಪ್ಯಾಡ್" ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಡಂಬನೆ ಮಾಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೈಲ್ ತನ್ನ ಕೊನೆಯ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅವನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಲು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡುವ ಸೇವೆಯಾದ ಕ್ಲಿಕ್ ರ್ಯಾಪ್ಡ್, ಬಳಕೆದಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪದವನ್ನು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗಾಗಿ ಕೆವಿನ್ ಲಿಟ್ಮನ್-ನವರೋ ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿ ರೀಡ್ 150 ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 2019ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ. ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಏರ್ಬಿಎನ್ಬಿ ಮುಂತಾದ ಜನಪ್ರಿಯ ತಾಣಗಳಿಂದ 150 ಪದಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ದುರಂತವಾಗಿದ್ದರು. ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಥೈಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಹುಪಾಲು ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಕಾಲೇಜು ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪದವಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆಃ "ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಜನರು 1300 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರಂತಹ ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರು 1440 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂಬತ್ತನೇ ದರ್ಜೆಯವರು 1050 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ಪದವಿ ಪಡೆಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕಾಲೇಜು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಅನೇಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ ". ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯು 2008ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು, ಇದು 17 ಪ್ರಮುಖ ಐ. ಟಿ. ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಇ. ಯು. ಎಲ್. ಎ. ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಅಬ್ಯಾಂಡನ್ವೇರ್ ಕ್ಲಿಕ್ ರಾಪ್ ಪರವಾನಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪದಗಳ ಪದಕೋಶ ಒಳ್ಳೆಯ ನಂಬಿಕೆ (ಕಾನೂನು) ಕಾಂಟ್ರಾ ಪ್ರೊಫೆರೆಂಟೆಮ್ ಪರವಾನಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸ್ಕ್ರಿಂಕ್ ರಾಪ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಸೆಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಸೇವೆಯ ನಿಯಮಗಳು ವರ್ನರ್ ವಿ. ಆಟೋಡೆಸ್ಕ್, ಇಂಕ್. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವಿಡಿಯೋಃ ದಿ ಕ್ಲಿಕ್ ರಾಪ್ ಮತ್ತು ದಿ ಬಿಗ್ಗೆಸ್ಟ್ ಲೈ ಆನ್ ದಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ 2002 ರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಇಯುಎಲ್ಎ-ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ. ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು