The Population Bomb
ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಾಂಬ್ ಎಂಬುದು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮಾಜಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪಾಲ್ ಆರ್. ಎರ್ಲಿಚ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧಕ ಅನ್ನಿ ಎಚ್. ಎರ್ಲಿಚ್ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿರುವ 1968ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಪುಟದಿಂದ, ಇದು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬರಗಾಲಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ತಕ್ಷಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರವೂ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬರಗಾಲಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿವೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಬೇಬಿ ಬೂಮ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ "ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸ್ಫೋಟ" ದ ಭಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಲೇಖಕರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಂದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಕಟವಾದಾಗಿನಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಫಲ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅದರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಗುರುತಿಸಿದ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಪುಸ್ತಕದ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, 2009 ರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಅವರು "ಬಹುಶಃ ದಿ ಬಾಂಬ್ನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು", ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸದ ದುರಂತದ ಜಾಗತಿಕ ಬರಗಾಲಗಳನ್ನು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಇದು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮಾನವ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಂದಿತು". ಪರಿಸರವಾದಿ ಸಿಯೆರಾ ಕ್ಲಬ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ರೌರ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲಂಟೈನ್ ಬುಕ್ಸ್ನ ಇಯಾನ್ ಬ್ಯಾಲಂಟೈನ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ವಿವಿಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ನಂತರ ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಾಂಬ್ ಪುಸ್ತಕದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಕಾಶಕರು ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕನಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಃ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು (ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ) ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಕಮಿಟಿಯ ಸ್ಥಾಪಕ ಜನರಲ್ ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಡ್ರೇಪರ್ ಅವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1954ರಲ್ಲಿ ಹಗ್ ಮೂರ್ ಫಂಡ್ನಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದ ಕರಪತ್ರವಾದ ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಈಸ್ ಎವ್ರೀವನ್ 'ಸ್ ಬೇಬಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು. ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಗೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ಇದು ಮಾನವ ಪಥದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೇವಲ ಮಾನವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಾಂಬ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವುಃ ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಸರದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಭೀಕರವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಆಹಾರ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸಲು ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. "ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ನಾವು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಬೇಕು. ಮಾನವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು, ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು ". ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳಾದ ಪೌಲ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು "ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು" ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಪಟತನ ಅಥವಾ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎಹ್ರ್ಲಿಚ್ಗಳು ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಆಹಾರಗಳಿಗೆ "ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕಗಳನ್ನು" ಸೇರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಸಮರ್ಪಕತೆ" ಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತೆರಿಗೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಕ್ಕಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಐಷಾರಾಮಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ಶಾಶ್ವತ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪ್ರಬಲ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ಷೀಣಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು". ಉತ್ತಮ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಲಿಂಗ ವಿವೇಚನೆಯಂತಹ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಇಲಾಖೆಯು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಬೇಕು (ಏಕೆಂದರೆ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಂಡು ಹುಟ್ಟುವವರೆಗೂ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಗಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಇದು ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಸೂಚಿಸಿದರು). ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ದೇಶೀಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಲಿಯಂ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಪ್ಯಾಡಾಕ್ ಅವರು 1975 ರ ಕ್ಷಾಮದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತಹ "ಟ್ರೈಜ್" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ! ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಗುವ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಆಹಾರ ನೆರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ನಮ್ಮ ಆಹಾರ ನೆರವಿನಿಂದ ಅವರು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲದಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಆಹಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದ" ಭಾರತವು ತಮ್ಮ ಆಹಾರ ನೆರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿಬಿಡುತ್ತಿತ್ತು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಏಕೈಕ ವಾಸ್ತವಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಡಾಕ್ಸ್ನ "ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು" ಎರ್ಲಿಚ್ ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳೊಳಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಹಕಾರಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಪುರುಷರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಎಹ್ರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಓದುಗರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಾವು ಸೂಚಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 1968 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಂಬರುವ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆತನ ಸೂಚನೆಗಳು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಎರಡು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಕಟವಾಗುವ 14 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು, ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವೇಗವಾದ ದರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಅದರ 1968 ರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವಾದ 2.09% ನಿಂದ 2018 ರಲ್ಲಿ 1.09% ಗೆ ಮುಂದುವರೆದ ಕೆಳಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 1948ರಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ "ನವ-ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್" ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಓದಲ್ಪಟ್ಟ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತುಃ ಫೇರ್ಫೀಲ್ಡ್ ಓಸ್ಬೋರ್ನ್ ಅವರ ಅವರ್ ಪ್ಲಂಡರ್ಡ್ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ವೋಗ್ಟ್ ಅವರ ರೋಡ್ ಟು ಸರ್ವೈವಲ್. 1954ರಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂ ಎವೆರೆಟ್ ಮೂರ್ ಬರೆದ ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಾಂಬ್ ಈಸ್ ಎವ್ರೀವನ್ 'ಸ್ ಬೇಬಿ ಕರಪತ್ರದಂತಹ ಈ ಪ್ರೇರಿತ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಮೂಲ ಸಮಾಜಗಳು. 1961ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮಂಡಳಿಯ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮ್ಯಾರಿನರ್ ಎಕ್ಲೆಸ್, ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸ್ಫೋಟಕ ದರವನ್ನು "ಇಂದು ಜಗತ್ತು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಇದು "ಪರಮಾಣು ಅಥವಾ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಬಾಂಬ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಫೋಟಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಡಿ. ಬಿ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕೃತಿಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಪರಾಕಾಷ್ಠೆ ಮತ್ತು 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲುಟೆನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ ವೋಗ್ಟ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ಉಪನ್ಯಾಸದಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಎರ್ಲಿಚ್ಗೆ, ಈ ಬರಹಗಾರರು "ಯುವ ಪ್ರಕೃತಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು". ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ದುರಂತದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಿಯಂತ್ರಿಸದಿದ್ದರೆ ಕೃಷಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು 1930 ರಿಂದ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಒಂದೇ ಪೀಳಿಗೆಯೊಳಗೆ 2 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 4 ಶತಕೋಟಿಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಹಾರವು ಬಹುತೇಕ ತಮ್ಮ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಎರ್ಲಿಚ್ ಅನ್ನು ಮಾಲ್ಥಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಥಾಮಸ್ ಮಾಲ್ಥಸ್ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ದುರಂತದ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೂ, ಮುಂದಿನ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಬೃಹತ್ ವಿಪತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎರ್ಲಿಚ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮಾಲ್ಥಸ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎರ್ಲಿಚ್ ಈ ವಿಪತ್ತನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡಿರಲಿಲ್ಲ (ಆದರೂ ಕೆಲವು ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು), ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಥಸ್ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಇಡೀ ದೇಶಗಳು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎರ್ಲಿಚ್ ತನ್ನ ನವ-ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನನ್ಯನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 1960 ಮತ್ತು 70 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದುರಂತದ ಬರಗಾಲಗಳು ಹಾದಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಇತ್ತು. ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಎಹ್ರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಅವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದವು ಹಾಗೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಕೇವಲ ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಅವರ ಮತ್ತು ಇತರರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಅಥವಾ ಅವರ ಅನೇಕ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಇನ್ನೂ ನಿಜವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಇತರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2015ರಲ್ಲಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ರೆಟ್ರೊ ರಿಪೋರ್ಟ್ಗೆ, "ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಭಾಷೆಯು ತುಂಬಾ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಟಿಕ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಭಾಷೆಯು ಇಂದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಟಿಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ". ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಮಾಡಿದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಿಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇಂದು ಜಗತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಲಿತಾಂಶ, ಟೈಪ್ 2 ಡಯಾಬಿಟಿಸ್ (ಟಿ 2 ಡಿ). ಟಿ2ಡಿಯ ಸಂಭವವು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು 2035ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ 590 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಿಗಳು ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಟಿ2ಡಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ~90% ರೋಗಿಗಳು ಬೊಜ್ಜು ಅಥವಾ ಅಧಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ (ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ 1970 ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸಾಯುವ ಬರಗಾಲಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವುದೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ವಿಶ್ವ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಹೆಚ್ಚಳ" ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ಸ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಾಟಕೀಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಜಾಗತಿಕ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಅಂದಿನಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ, 1965-74 ನಲ್ಲಿ 13/1000 ನಿಂದ 1985-1990 ನಿಂದ 10/1000 ಗೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸೇವಿಸುವ ಕ್ಯಾಲೊರಿಗಳು ಶೇಕಡಾ 24 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಯುಎನ್ ಹಸಿವಿನಿಂದಾಗುವ ಸಾವಿನ ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ "ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳ" ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಎರ್ಲಿಚ್ ಸ್ವತಃ 2009 ರಲ್ಲಿ 1968 ರಿಂದ ಹಸಿವಿನಿಂದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಮುಂಗಾಣಲಾದ ಹತ್ತರಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಬದಲಿಗೆ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕಾಣಬಹುದು. ಬರಗಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲ ಕಾರಣ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯೇ ಹೊರತು ಜಾಗತಿಕ ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಸ್ಮಾರಕ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬರಗಾಲದಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಬಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2010ರ ಯು. ಎನ್. ವರದಿಯು ವಿಶ್ವದ ಸುಮಾರು ಏಳು ಶತಕೋಟಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 92.5 ಕೋಟಿ ಜನರು ನಿರಂತರ ಹಸಿವಿನ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, "ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ" ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, 33 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ ಸುಮಾರು 16 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "1980 ರ ವೇಳೆಗೆ ಭಾರತವು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ನೂರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ". "1971ರ ವೇಳೆಗೆ ಭಾರತವು ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭೇಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿತ್ತು. ಪುಸ್ತಕದ 1971ರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ನಂತರದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸುಧಾರಿಸಿತು. 2010ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಭಾರತವು ಸುಮಾರು 1.2 ಶತಕೋಟಿ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 1960ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 400 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ ಸುಮಾರು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತ್ತು, 2008ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಫಲವತ್ತತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 2.6ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1947) ಸುಮಾರು 90 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 2010ರಲ್ಲಿ 40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಯು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಬರಗಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ" ಅಲ್ಲ. ಖ್ಯಾತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬರಗಾಲಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಬರಗಾಲಗಳು ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಡಾನ್ ಗಾರ್ಡ್ನರ್ ಅವರು ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಅತಿಯಾದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ಸುದೀರ್ಘ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು 1960 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನಪ್ರಿಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮಳೆಕಾಡುಗಳ ನಾಶವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ಲಿಚ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ತಪ್ಪು, ಇದು ಅವರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ-ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರಿವಿನ ಅಸಂಗತ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಖಾತೆಯಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಇತರರಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯು ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದ್ದರು "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜೊನಾಥನ್ ಲಾಸ್ಟ್ ಇದನ್ನು "ಇದುವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅತ್ಯಂತ ಅದ್ಭುತವಾದ ಮೂರ್ಖ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ನಿರಂತರತೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೂಲಿಯನ್ ಸೈಮನ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ರೋಸ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು 70ರ ದಶಕದ ಬರಗಾಲಗಳ ವಿಫಲ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ಘಾತೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ದಿ ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ರಿಸೋರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೈಮನ್, ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವ ಲೋಹಗಳಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವು ಒದಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ತಾಮ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಬನ್ ಫೈಬರ್ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಉಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯಂತೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ರೇಖೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬದಲು ದೊಡ್ಡ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೈಮನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಫುಲ್ನೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ರೋಸ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಫಲವತ್ತತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಲವತ್ತತೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಗುಂಪಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಫಲವತ್ತತೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಸ್ವತಃ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿರುವ ಪರಿಸರವಾದಿ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಂಡ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಎರ್ಲಿಚ್ ಮತ್ತು ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್ನ ಲೇಖಕರು ಮಾಡಿದ ಊಹೆಯು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬದಲಾದ 1963 ರಿಂದ "ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ". ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ನ ಒಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ ಅದು ನಿಖರತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಪಿಯರೆ ಡೆಸ್ರೋಚರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಹಾಫ್ಬೌರ್ ಅವರು "ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಓಸ್ಬೋರ್ನ್ ಮತ್ತು ವೋಗ್ಟ್ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ರೂಬಿನ್ ಬರೆದಂತೆ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೂಲನಿವಾಸಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹಿಡಿತದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ತುಂಬಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು. ಅವರು ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿಯ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಎರ್ಲಿಚ್ "ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಂದಗೊಳಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ "ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಪ್ರವಾದಿಯಂತೆ" ಘರ್ಜನೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಗಾರ್ಡ್ನರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಆ ಯುಗದ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಷ್ಟೇ, ಪಾಲ್ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಶೈಲಿಯು ಅವರು ಆಕರ್ಷಿಸಿದ ಅಪಾರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜಾನಿ ಕಾರ್ಸನ್ ನಟಿಸಿದ ದಿ ಟುನೈಟ್ ಶೋನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಪುಸ್ತಕದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮತ್ತು ಎರ್ಲಿಚ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ ಕಲಿತ ಮುಖ್ಯ ಪಾಠಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮನವಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೆಸ್ರೋಚರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಫ್ಬೌರ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಎಡಪಂಥೀಯರ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ತಪ್ಪು ಸಮಸ್ಯೆಯ" ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬದಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು ನರಮೇಧ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಥವಾ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಪರಿಸರ-ಸಮಾಜವಾದಿ ಬ್ಯಾರಿ ಕಾಮನ್ ಅವರು ಎರ್ಲಿಚ್ಗಳು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಡವರ ಮೇಲೆ ವೆಚ್ಚವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಹಾನಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸರ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರುಃ ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ 2004 ರ ಗ್ರಿಸ್ಟ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಹಲವಾರು ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿಃ "ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ನಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆಯೇ? ", ಎರ್ಲಿಚ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರುಃ 2009 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರ್ವಾನ್ವಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನೇಕ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರುಃ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗೆ ನೀಡಿದ 2018 ರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಎರ್ಲಿಚ್, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಬಾಂಬ್ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತು ನೀಡದಿರುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಪುಸ್ತಕದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ವಿಶ್ವದ ಹಲವಾರು ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಮಾನವ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ದೊಡ್ಡ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ "ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ" ಗೆ ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ "ಈಗ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತರು-ದಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ 'ವಿಶ್ವ ವಿಧ್ವಂಸಕ' ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವವರು-ಅದನ್ನು ಸಂಭವಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್ ಸೈಮನ್-ಎರ್ಲಿಚ್ ವೇಜರ್ Z. P. G. ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಮೋರಲ್ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಸೈಂಟಿಸಮ್ ದಿ ಟು ಕಲ್ಚರ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸಸ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸನ್, ಥಾಮಸ್ (2012). ದಿ ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಮೊಮೆಂಟ್ಃ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಗ್ರೋತ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬರ್ತ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲಿಸಂ. ರಟ್ಜರ್ಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಡಾ. ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್, 2004ರ ಉಪನ್ಯಾಸ, "ಅಂಕಗಣಿತ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ" "ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಫುಡ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್", ಜೂನ್ 2009ರ ಲೇಖನ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ದಿ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಾಂಬ್ (ಕಾರ್ಯನಿರತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ), ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫಿಲ್ಮ್ 1968 ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1968 ಇನ್ ದಿ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಲೆಂಟೈನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪಾಲ್ ಆರ್. ಎರ್ಲಿಚ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಫ್ಯೂಚರಾಲಜಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ವರ್ಕ್ಸ್ ಎಬೌಟ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಓವರ್ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಸ್ಟೆರಿಲೈಸೇಶನ್ (ಮೆಡಿಸಿನ್) ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸಹಯೋಗದ ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಇತಿಹಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ