Timothy Mason
ತಿಮೋತಿ ರೈಟ್ ಮೇಸನ್ (2 ಮಾರ್ಚ್ 1940-5 ಮಾರ್ಚ್ 1990) ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು "ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ, ನಾಜಿ ಸರ್ಕಾರವು "[ಜರ್ಮನ್] ಆರ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ", ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಜರ್ಮನಿಯೊಳಗಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 1940ರ ಮಾರ್ಚ್ 2ರಂದು ಬಿರ್ಕೆನ್ಹೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರ ಮಗನಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಆತ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದರು. ಅವರು 1971 ರಿಂದ 1984 ರವರೆಗೆ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಾರಿ ವಿವಾಹವಾದರು. ಅವರು ಎಡಪಂಥೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಮೇಸನ್ ಅವರು ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕಗಳೆಂದರೆ ಅವರ 1975 ರ ಕೃತಿ ಅರ್ಬೀಟರ್ಕ್ಲಾಸ್ಸೆ ಉಂಡ್ ವೋಕ್ಸ್ಜೆಮೈನ್ಶಾಫ್ಟ್ (ದಿ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ), ಇದು ನಾಜಿಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರ 1977 ರ ಪುಸ್ತಕ, ಸೋಜಿಯಲ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ ಇಮ್ ಡ್ರಿಟ್ಟನ್ ರೀಚ್ (ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿ). ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮೂಲತಃ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದವು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಮೇಸನ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ, ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಂಡಿತು. 1986ರಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಸನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿದ್ದರೆ, ದ್ವೇಷವು ಅವರ ವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ದ್ವೇಷಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ". ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾಗಿ ಮೇಸನ್ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿದ್ದವು. ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ ವಿಶಾಲ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ, ಮೇಸನ್ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಮಹಿಳೆಯರು, ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಸೋಶಿಯಲ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನಲ್ಲಿ, ಮೇಸನ್, ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ನಾಜಿ ಆಡಳಿತವು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಬಯಸಿದರು. ನಾಜಿ ನಾಯಕತ್ವವು 1918ರ ನವೆಂಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನೆನಪುಗಳಿಂದ ಕಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ವಸ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ವಸ್ತು ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಅದರ ಹಿಂಜರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ತರಲು ಅದರ ಹಿಂಜರಿಕೆ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಇಟಲಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಜೊತೆಗೆ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸೇವಕರಾಗಿ ನೋಡಿದ ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಹಿಂದಿನ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಮೇಸನ್ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆಡಳಿತಗಳೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ "ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು" ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಸನ್ "ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. 1966ರ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಮೇಸನ್ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸರ್ಕಾರದ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗಳೆರಡೂ, 1936 ರಿಂದ, ಆರ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾದವು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ ಅವರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು" ಮತ್ತು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, 'ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ' ಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಸನ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರುಃ 1936ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಜರ್ಮನ್ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು. 1936ರ ನಂತರ, ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ರಾಜ್ಯವು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು. ಅತ್ಯಂತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ರಾಜ್ಯದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಬಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ. 1933ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ಜರ್ಮನ್ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, 1942ರವರೆಗೆ ನಾಜಿ ಆಡಳಿತವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತಹ ಕರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಮೇಸನ್ ಅವರ "ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ವಿಧಾನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಎಬರ್ಹಾರ್ಡ್ ಸಿಜೋನ್, ಡೀಟ್ರಿಚ್ ಐಚೋಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಕರ್ಟ್ ಗಾಸ್ವೀಲರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಕೊನೆಯ ಇಬ್ಬರು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮೇಸನ್ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು "ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಹೆನ್ರಿ ಆಶ್ಬಿ ಟರ್ನರ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಡೀಟ್ರಿಚ್ ಬ್ರಾಚರ್ ಅವರಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಕೋನದಿಂದ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮೇಸನ್ ಅವರ "ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ಪ್ರಬಂಧವು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತುಃ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬದಲು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. "ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಾರಿಹೋಗು" ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೇಸನ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ವಾದಗಳೆಂದರೆಃ ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾಜಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿತ್ತು. 1930ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಬಿಸಿಯಾದ ಜರ್ಮನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತೆರಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವೇತನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, 1939ರಲ್ಲಿ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಆರಂಭವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಯಿತು, ಇದು ದೇಶೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೇರಲ್ಪಟ್ಟ "ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋಯಿತು". ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳೆಂದರೆ, ಮೇಸನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮರುಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಗಾಧಗೊಳಿಸಿತು; ನಾಜಿ ಆಡಳಿತದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಹೊಗಳಿಕೆಯು ಅದರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೈಮಾಟ್ ಡೆರ್ ಇನ್ನೆನ್ಪಾಲಿಟಿಕ್ ("ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ") ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮೇಸನ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಿಮಾಟ್ ಡೆರ್ ಔಸೆನ್ಪಾಲಿಟಿಕ್ ("ವಿದೇಶಿ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ") ಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1939 ರಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭವನ್ನು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಅನಾಗರಿಕ ರೂಪಾಂತರ" ಎಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು, "ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರಿತ್ತು". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯವನ್ನು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒತ್ತಡಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್ ಬಯಸಿದ್ದಕ್ಕೂ ಅದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. 1936 ಮತ್ತು 1941ರ ನಡುವೆ, ಹಿಟ್ಲರನ 'ಇಚ್ಛೆ' ಅಥವಾ 'ಉದ್ದೇಶಗಳು' ಅಲ್ಲ, ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯೇ ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. 1918ರ ಜರ್ಮನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಂದ ನಾಜಿ ನಾಯಕರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. 1939 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ "ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬಿಸಿಯಾಗುವಿಕೆಯು" ಮರುಶಸ್ತ್ರೀಕರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿತ್ತು; ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿವಿಧ ಮರುಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಯೋಜನೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯ; ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗಳ ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವು ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ತಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಮೇಸನ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಆಳವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಜರ್ಮನಿಯ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕರುಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲೂಟಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ದಯವಾದ 'ಸ್ಮಾಶ್ ಅಂಡ್ ಗ್ರ್ಯಾಪ್' ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಾಜಿ ನಾಯಕತ್ವವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಮೇಸನ್ ಜರ್ಮನಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನ್ಷ್ಲಸ್ನ ನಂತರ ಅವಕಾಶವಾದಿ "ಮುಂದಿನ ಬಲಿಪಶು" ರೋಗಲಕ್ಷಣದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಯಶಸ್ವಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕ್ರಮದಿಂದ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಸ್ವಚ್ಛಂದತೆ" ಯನ್ನು ಪೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಹಿಟ್ಲರನು ತನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು, ಇದನ್ನು ಮೈನ್ ಕ್ಯಾಂಫ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲೂಟಿ ಮಾಡಲು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಜರ್ಮನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಟ್ಲರನ ಮೇಲೆ ಹೇರಲಾದ "ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋಗು" ಎಂಬ ಮೇಸನ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಆತ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಒವೆರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರಣಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಪೋಲೆಂಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒವೆರಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಓವೆರಿಗೆ, ಮೇಸನ್ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗಿನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಿಟ್ಲರ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರ್ಥಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಒವೆರಿ ವಾದಿಸಿದರು. ದೇಶೀಯ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೇಸನ್ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒವೆರಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮರುಶಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದೆಂದು ರಾಜ್ಯವು ಭಾವಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಒವೆರಿ ವಾದಿಸಿದರು. 1940ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನೊಬ್ಬ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಹಿಂದೆ ಅನೇಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುವು ಅತ್ಯಂತ ವಿರಳವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪರಿಹಾರದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ". ಉದ್ದೇಶವಾದಿ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಶಾಲೆಗಳು 1981ರ "ದಿ ಫ್ಯೂಹ್ರರ್ ಸ್ಟೇಟ್ಃ ಮಿಥ್ ಅಂಡ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ" ಪುಸ್ತಕದ "ಇಂಟೆನ್ಷನ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲನೇಷನ್ಃ ಎ ಕರೆಂಟ್ ಕಂಟ್ರೋವರ್ಸಿ ಎಬೌಟ್ ದಿ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟೇಶನ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸಂ" ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಮೇಸನ್ ಉದ್ದೇಶವಾದಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾದಿ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪದಗಳಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲಾಸ್ ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಡೀಟ್ರಿಚ್ ಬ್ರಾಚರ್ ಅವರನ್ನು ಮೇಸನ್ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಮೇಸನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ತಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಲ್ ಡೀಟ್ರಿಚ್ ಬ್ರಾಚರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸ್ ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರು ಹಿಟ್ಲರನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ ಏಕೆ ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಾಣದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನರಮೇಧ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀವನದ ವಿನಾಶದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು? ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ ನಾಯಕರು, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರ್, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅವರು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಅವರ ವೆಲ್ಟಾನ್ಶೌಂಗ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1938-1945 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನ ಗುರಿಯು ನರಮೇಧದ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದವು ಅದನ್ನೇ ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಇದರಿಂದ ಆಡಳಿತವು "ಅನನ್ಯ", "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ", "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ", "ಆದರ್ಶವಾದಿ", ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾಯಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರ್, ಇದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಯಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರಾಂಡ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ತಪ್ಪು; ನಾವು ಹಿಟ್ಲರಿಸಮ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದದ ವಿವರಣೆಯ ಭಾಗವು ಹಿಟ್ಲರನ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಆ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಸನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಿಶಾಲ ಚಿತ್ರಣದ ತನಿಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 1930ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಸನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ 1930ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವಾಗ, ಅವುಗಳ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿದ್ದ ಒತ್ತಡಗಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯು ಅನೇಕ ನಟರು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಸ್ತರಣೆಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ವಾದವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅನ್ಯಲೋಕದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವರ್ಗಗಳ ಹೇರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ "ಆರ್ಥಿಕತೆ" ಮತ್ತು "ರಾಜಕೀಯ" ದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳ ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಾಪೋಹ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಜರ್ಮನಿಯ ಅನೇಕ ಉನ್ನತ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಕೆಲವು ಜರ್ಮನ್ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಗಡಿಪಾರಾದವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನೇತರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಮೇಸನ್ ಮೇಲೆ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ನೋಲ್ಟೆಯ ಟೀಕೆಯು ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧ ಮತ್ತು ಖಮೇರ್ ರೂಜ್ ನರಮೇಧದಂತಹ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲವೆಂದು ಮೇಸನ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ನೋಲ್ಟೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಇಟಲಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಲಿಯುವುದು ಬಹಳಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಮೇಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಮೇಸನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ನಾಜಿಸಮ್ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತುಃ ನಾವು "ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೂಲ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾವು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಐತಿಹಾಸಿಕೀಕರಣ" ವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಾಂತೀಯವಾದದ ಸೂತ್ರವಾಗಬಹುದು. ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ ಒಂದು ಭೂಖಂಡೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಜಿಸಮ್ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದರ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವವರೆಗೆ, ಹ್ಯಾಬರ್ಮಾಸ್ನ ನೈತಿಕ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಃ ನಿಷ್ಪಾಪವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಂತೀಯವಾದದ ನೆರಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಪೋಲ್ ಪಾಟ್, ಇಲಿಗಳ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ಭವಿಷ್ಯವೆಲ್ಲವೂ ನಾಜಿಸಮ್ನ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿವೆ; ಮುಸೊಲಿನಿಯ ಇಟಲಿ ಹಾಗಲ್ಲ. ಥ್ಯಾಚರ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಮತ್ತು 1985ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಹೊರಟುಹೋದ ಮೇಸನ್, ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಮುಂಚೂಣಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರಿಗೆ ಭೂಗತಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಟಲಿಗೆ ತೆರಳಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತೀವ್ರ ಖಿನ್ನತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ಆತ 1990ರ ಮಾರ್ಚ್ 5ರಂದು ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಕೃತಿಗಳು "ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು" ಪುಟಗಳು 67-87 ಭೂತಕಾಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಂಪುಟ 29,1964 ರಿಂದ. "ಲೇಬರ್ ಇನ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್" ಪುಟಗಳು 187-191 ಪಾಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ನಿಂದ, ಸಂಪುಟ 33,1966. "ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕ್ರೋಮ್ವೆಲ್" ಪುಟಗಳು ಪಾಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ನಿಂದ, ಸಂಪುಟ 49,1968. "ಪ್ರೈಮಸಿ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ಃ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಜರ್ಮನಿ" ದಿ ನೇಚರ್ ಆಫ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನಿಂದ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಜೆ. ವೂಲ್ಫ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, 1968. ಆರ್ಬಿಟರ್ಕ್ಲಾಸ್ಸೆ ಅಂಡ್ ವೋಕ್ಸ್ಜೆಮೆಇನ್ಸ್ಚಾಫ್ಟ್ಃ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ಮೆಟೀರಿಯಲ್ ಜುರ್ ಡ್ಯೂಟ್ಶೆನ್ ಆರ್ಬಿಟರ್ಪಾಲಿಟಿಕ್, 1936-39,1975. "ಇನ್ನೆರೆ ಕ್ರೈಸ್ ಉಂಡ್ ಆಂಗ್ರಿಫ್ಸ್ಕ್ರಿಗ್, 1938-1939" ಪುಟಗಳು 158-188 ವಿರ್ಟ್ಸ್ಚಾಫ್ಟ್ ಉಂಡ್ ರುಸ್ಟಂಗ್ ಆಮ್ ವೋರಾಬೆಂಡ್ ಡೆಸ್ ಜ್ವೈಟೆನ್ ವೆಲ್ಟ್ಕ್ರಿಜಸ್ನಿಂದ ಎಫ್. ಫಾರ್ಸ್ಟೆರ್ಮಿಯರ್ ಮತ್ತು ಎಚ್. ಇ. ವೋಕ್ಮನ್, ಡಸೆಲ್ಡಾರ್ಫ್, 1975. ಸೋಜಿಯಲ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ ಇಮ್ ಡ್ರಿಟ್ಟನ್ ರೀಚ್ಃ ಆರ್ಬೆಟರ್ಕ್ಲಾಸ್ಸೆ ಅಂಡ್ ವೋಕ್ಸ್ಜೆಮೆಇನ್ಸ್ಚಾಫ್ಟ್, 1977. ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಚಿಕೆ 1,1976ರ "ವುಮೆನ್ ಇನ್ ಜರ್ಮನಿ, 1925-40: ಫ್ಯಾಮಿಲಿ, ವೆಲ್ಫೇರ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್" ಪುಟಗಳು 74-113 ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಚಿಕೆ 2,1976ರ ಪುಟಗಳು 5-32. "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ, 1925-ಮೇ 1933" ಪುಟಗಳು ನ್ಯೂ ಜರ್ಮನ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ ಸಂಪುಟ 11,1977 ರಿಂದ. ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಚಿಕೆ II, 1981ರ "ಡೈ ಬಾಂಡಿಗಂಗ್ ಡೆರ್ ಅರ್ಬೀಟರ್ಕ್ಲಾಸ್ಸೆ ಇಮ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೋಜಿಯಾಲಿಸ್ಟಿಸ್ಚೆನ್ ಡಾಯ್ಚ್ಲ್ಯಾಂಡ್", ಪುಟಗಳು 11-53 ಕರೋಲಾ ಸಾಕ್ಸೆ/ಟಿಲ್ಲಾ ಸೀಗೆಲ್/ಹ್ಯಾಸ್ಸೊ ಸ್ಪೋಡ್/ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಸ್ಪಾನ್, ಆಂಗ್ಸ್ಟ್, ಬೆಲೋನುಂಗ್, ಜುಚ್ಟ್ ಉಂಡ್ ಆರ್ಡನುಂಗ್. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೋಜಿಯಾಲಿಸ್ಮಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆರ್ಸ್ಚಾಫ್ಟ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಮ್, ಒಪ್ಲಾಡನ್ 1982. "ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧಃ ಬ್ಯಾರಿಂಗ್ಟನ್ ಮೂರ್ ಮತ್ತು ನಾಜಿಸಂಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ" ಐಡಿಯಾಸ್ ಇಂಟು ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ಃ ಆಸ್ಪೆಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಆರ್. ಜೆ. ಬುಲೆನ್, ಹಾರ್ಟ್ಮಟ್ ಪೊಗ್ ವಾನ್ ಸ್ಟ್ರ್ಯಾಂಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಎ. ಬಿ. ಪೊಲೋನ್ಸ್ಕಿ, 1984. "ಮಾಸೆನ್ವೈಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಓಹ್ನೆ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ಃ ಸ್ಟ್ರೀಕ್ಸ್ ಇಮ್ ಫಾಸಿಸ್ಟಿಸ್ಚೆನ್ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಉಂಡ್ ಎನ್ಎಸ್-ಡಾಯ್ಚ್ಲ್ಯಾಂಡ್" ಪುಟಗಳು 1997-212 ಗೆವರ್ಕ್ಸ್ಚಾಫ್ಲಿಚೆ ಮೊನಾಟ್ಶೆಫ್ಟೆ, ಸಂಪುಟ 32,1984 ರಿಂದ. ಜರ್ನಲ್ ಫರ್ ಗೆಸ್ಚಿಚ್ಟೆ, 1985ರಿಂದ "ಆರ್ಬೀಟರ್ ಓಹ್ನೆ ಗೆವರ್ಕ್ಷಾಫ್ಟೆನ್ಃ ಮಾಸೆನ್ವೈಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಇಮ್ ಎನ್ಎಸ್-ಡಾಯ್ಚ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಉಂಡ್ ಇಮ್ ಫಾಸಿಸ್ಟಿಸ್ಚೆನ್ ಇಟಾಲಿಯನ್" ಪುಟಗಳು 28-35. "ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್" ಪುಟಗಳು 175-1986 ಪಾಸ್ಸಾಟೋ ಇ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್, ಸಂಪುಟ 8,1985 ರಿಂದ. ರಿನಾಸಿಟಾ, ಸಂಪುಟ 18,18 ಮೇ 1985 ರಿಂದ "ಇಲ್ ನಾಜಿಸ್ಮೊ ಕಮ್ ಪ್ರೊಫೆಸೆಸೆ" ಪುಟಗಳು 18-19. ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಪುಟ 21,1986 ರಿಂದ "ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಶೋ" ಪುಟಗಳು 129-154. ಹಿಸ್ಟರಿ ವರ್ಕ್ಶಾಪ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಪುಟ 25,1988 ರಿಂದ "ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣ" ಪುಟಗಳು 127-147. "ಗ್ಲಿ ಸಿಯೋಪೆರಿ ಡಿ ಟೊರಿನೊ ಡೆಲ್ ಮಾರ್ಜೋ '43" ಫ್ರಮ್ ಎಲ್' ಇಟಾಲಿಯಾ ನೆಲ್ಲಾ ಸೆಕೆಂಡಾ ಗೆರ್ರಾ ಮೊಂಡಿಯಾಲೆ ಇ ನೆಲ್ಲಾ ರೆಸಿಸ್ಟೆಂಜಾ, ಇದನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸೆಸ್ಕಾ ಫೆರಾಟಿನಿ ಟೋಸಿ, ಗಟಾನೊ ಗ್ರಾಸ್ಸೊ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಸಿಮೊ ಲೆಗ್ನೈನ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, 1988. "ಡಿಬೇಟ್ಃ ಜರ್ಮನಿ, 'ಡೊಮೆಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಅಂಡ್ ವಾರ್ ಇನ್ 1939': ಕಾಮೆಂಟ್ 2" "ಪುಟಗಳು 205-221 ಫ್ರಮ್ ಪಾಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್, ಸಂಪುಟ 122,1989" "ಡಿಬೇಟ್ಃ ಜರ್ಮನಿ, 'ಡೊಮೆಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್' ಅಂಡ್ ದಿ ವಾರ್ ಇನ್ 1939" "ಎಂದು ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಫಿನ್ನಿ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಆರ್ನಾಲ್ಡ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಾರ್ನಿಂದಃ ಲಂಡನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, 1997". ರಾಡಿಕಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ರಿವ್ಯೂ, ಸಂಪುಟ 49,1991ರ ಪುಟಗಳು 89-98. ಥಾಮಸ್ ಚೈಲ್ಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೇನ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್, 1993ರಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ರೀ-ಎವಾಲ್ಯುಟಿಂಗ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ನಿಂದ "ದಿ ಡೊಮೆಸ್ಟಿಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ನಾಜಿ ಕಾಂಕ್ವೆಸ್ಟ್ಸ್ಃ ಎ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಟು ಕ್ರಿಟಿಕ್ಸ್". ನಾಜಿಸಮ್, ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್, ಅಂಡ್ ದಿ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಕ್ಲಾಸ್ಃ ಎಸ್ಸೇಸ್ ಬೈ ಟಿಮ್ ಮೇಸನ್, ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಬೈ ಜೇನ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್, 1995. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ನಾಜಿಸಮ್, ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕಿಂಗ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಹೋಪ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ದಿ ಹೋಲೋಕಾಸ್ಟ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ, ತಿಮೋತಿ ಮೇಸನ್ 1940 ಜನನಗಳು 1990 ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು 1990 ಸಾವುಗಳು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಕಾರ್ಪಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಸೇಂಟ್ ಆಂಟನಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಬರಹಗಾರರು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಫೆಲೋಸ್, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇಟಲಿಯ ಬಿರ್ಕೆನ್ಹೆಡ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಪೀಪಲ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ನಾಜಿಸಮ್ನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು