Extinction
ಅಳಿವು ಎಂದರೆ ಅದರ ಕೊನೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಮರಣದಿಂದ ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು. ಒಂದು ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದರ ಕೊನೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಮರಣದ ಮೊದಲು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ತೊಂದರೆ ಲಜಾರಸ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ "ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ) ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ನಂತರ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಇದುವರೆಗೆ ವಾಸಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 99 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಐದು ಶತಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭೇದಗಳು ನಾಶವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು 8.7 ಲಕ್ಷ ಪ್ರಭೇದದ ಯುಕಾರ್ಯೋಟ್ಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಬಹುಶಃ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಏವಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳು, ಸೇಬರ್-ಹಲ್ಲಿನ ಬೆಕ್ಕುಗಳು, ಡೋಡೋಗಳು, ಮ್ಯಾಮತ್ಗಳು, ನೆಲದ ಸೋಮಾರಿತನ, ಥೈಲಾಸಿನ್ಗಳು, ಟ್ರೈಲೋಬೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡನ್ ಟೋಡ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವಿಕಾಸದ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ-ಅಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜೀವಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಪರಿಸರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ-ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಭೇದವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ 10 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳು ನೂರಾರು ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತವೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪರೂಪದ ಘಟನೆಗಳಾಗಿವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಡ್ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಳಿವುಗಳು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಳಿವಿನಂಚುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 2100ರ ವೇಳೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಲೈಸ್ಟೋಸೀನ್ ಯುಗದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಿಂದ ಮಾನವ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಿಹೋದ 300 ಸಸ್ತನಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು 5 ರಿಂದ 7 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು 2018 ರ ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಐಪಿಬಿಇಎಸ್ನ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳ 2019ರ ಜಾಗತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಡು ಸಸ್ತನಿಗಳ ಜೀವರಾಶಿಯು ಶೇಕಡಾ 82ರಷ್ಟು ಕುಸಿದಿದೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ-ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. ನಂತರದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಐಪಿಬಿಇಎಸ್ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮರದ ದಿಮ್ಮಿಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಅಳಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾಲಕಗಳೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ. ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಜಾತಿಯ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. 1750 ರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ 571 ಸಸ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವು. ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೃಷಿಗಾಗಿ ಹೊಲಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ನಾಶವು ಅಳಿವಿನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಹೆಸರಿನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಬಾಕು ಚಿಹ್ನೆಯು (†) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಅಳಿವಿನಂಚಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಜಾತಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಡೋಡೋ ಚೈನೀಸ್ ಪ್ಯಾಡಲ್ಫಿಶ್ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ 2003 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿತು; 2022 ರಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ) ಗ್ರೇಟ್ ಔಕ್ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಜೋಡಿಯನ್ನು 1840 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು) ಥೈಲಾಸಿನ್ (ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಕೊನೆಯ ಥೈಲಾಸಿನ್ ಅನ್ನು 1930 ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತು; ಕೊನೆಯ ಬಂಧಿತ ಹುಲಿ 1936 ರವರೆಗೆ ಹೋಬರ್ಟ್ ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿತ್ತು) ಕೌವೈ ಓ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸದಸ್ಯ 1987 ರಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು; ಇಡೀ ಮೊಹೊಯಿಡೇ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು) ಸ್ಪೆಕ್ಟಾಕಲ್ಡ್ ಕಾರ್ಮೊರೆಂಟ್ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸದಸ್ಯರು 1850 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ) ಕೆರೊಲಿನಾ ಗಿಳಿ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸದಸ್ಯ ಇಂಕಾಸ್ 1918 ರಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು; 1939 ರಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು) ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಪಾರಿವಾಳ (ಕೊನೆಯದಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸದಸ್ಯ ಮಾರ್ಥಾ 1914 ರಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು) ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಮತ್ತು ರಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅಳಿವು ಖಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಳಪೆ ಆರೋಗ್ಯ, ವಯಸ್ಸು, ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾದ ವಿತರಣೆ, ಎರಡೂ ಲಿಂಗಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊರತೆ (ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿದಾಗ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಳಿವನ್ನು (ಅಥವಾ ಹುಸಿ ಅಳಿವಿನ) ಗುರುತಿಸಲು ಆ ಪ್ರಭೇದದ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದನ್ನು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಈ ಪ್ರಭೇದವು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಜ ಅಥವಾ ಮಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ಅನನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೇ ಗೌಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ನೈಲ್ಸ್ ಎಲ್ಡ್ರೆಡ್ಜ್ರ ವಿರಾಮದ ಸಮತೋಲನದ ಊಹೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಳಿವು (ಅಥವಾ ಮಗಳು ಪ್ರಭೇದದಿಂದ ಬದಲಾಗುವುದು) ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಅಳಿವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಬೇರೆಡೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಆ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮರುಪರಿಚಯದಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬಹುದು; ತೋಳಗಳ ಮರುಪರಿಚಯವು ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ, ಇನ್ನೂ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮಾನವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಇವುಗಳು "ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ" (ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್ (ಐಯುಸಿಎನ್) ಈ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜೀವಂತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೃಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೃತಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಡಿಗೆ ಮರುಪರಿಚಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಕಾಡು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಳಿವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇವುಗಳನ್ನು "ಅಳಿವಿನ ಸರಪಳಿಗಳು" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೀಸ್ಟೋನ್ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲೆಸ್ಟೋಸೀನ್ ಯುಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಆರನೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನಂಚು ಮಾನವ ಯುಗಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ 2.5 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಸ್ತನಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು 5 ರಿಂದ 7 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು 2018 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಮಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಥವಾ ಉಪಜಾತಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸೂಡೊಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಅಳಿವನ್ನು ಸೂಡೊಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಅಥವಾ ಫೈಲೆಟಿಕ್ ಅಳಿವು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಹಳೆಯ ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, (ಅನಾಜೆನೆಸಿಸ್) ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (ಕ್ಲ್ಯಾಡೋಜೆನೆಸಿಸ್) ಆಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜೀವಂತ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸ್ಯೂಡೋಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಹೈರಾಕೊಥೆರಿಯಮ್, ಆಧುನಿಕ ಕುದುರೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರಂಭಿಕ ಕುದುರೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀಬ್ರ ಮತ್ತು ಕತ್ತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಈಕ್ವಸ್ ಪ್ರಭೇದಗಳಿವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಹೈರಾಕೊಥೆರಿಯಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಕುದುರೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ಕುದುರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಕ್ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸೂಡೊಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಲಜಾರಸ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಮೀನು ಮತ್ತು ಟೆಟ್ರಾಪೊಡ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೀಲಾಕ್ಯಾಂತ್ ಮೀನು ಕ್ರಿಟೇಶಿಯಸ್ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1938ರಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪೂರ್ವ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಚಾಲುಮ್ನಾ ನದಿಯಲ್ಲಿ (ಈಗ ಟಿಯೋಲೋಮ್ನ್ಕಾ) ಒಂದು ಜೀವಂತ ಮಾದರಿಯು ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಕ್ಯುರೇಟರ್ ಮರ್ಜೋರಿ ಕರ್ಟ್ನೆ-ಲ್ಯಾಟಿಮರ್ ಅವರು ಡಿಸೆಂಬರ್ 23,1938 ರಂದು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಗೂಸೆನ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಟ್ರಾಲರ್ನ ಕ್ಯಾಚ್ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮೀನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಜೆಎಲ್ಬಿ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೇಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೀನಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರುಃ "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸ್ಕೆಲಿಟನ್ ಮತ್ತು ಗಿಲ್ಸ್ = ಮೀನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ". 1936ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯಾದ ಹೋಬಾರ್ಟ್ ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ಕೊನೆಯ ಪರಿಚಿತ ಉದಾಹರಣೆಯಾದ ಥೈಲೇಸಿನ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯನ್ ಹುಲಿ (ಥೈಲೇಸಿನಸ್ ಸೈನೋಸೆಫಾಲಸ್), 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಜಪಾನಿನ ತೋಳ (ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಲೂಪಸ್ ಹೋಡೋಫಿಲಾಕ್ಸ್), 1944ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಮೆರಿಕಾದ ದಂತದ-ಬಿಲ್ಲಿನ ಮರಕುಟಿಗ (ಕ್ಯಾಂಪೆಫಿಲಸ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಾಲಿಸ್) ಮತ್ತು 2007ರಿಂದ ಕಾಣದ ತೆಳ್ಳಗಿನ-ಬಿಲ್ಲಿನ ಸುರುಳಿ (ನ್ಯೂಮೆನಿಯಸ್ ಟೆನುಯಿರೋಸ್ಟ್ರಿಸ್) ಪ್ರಭೇದಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಕಾರಣಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ 99.9% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು 1-10 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ವರ್ಗಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದ ಅಥವಾ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಗುಂಪಿನ ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಬೆವರ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಸಿ. ಸ್ಟರ್ನ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಹೇಗೆ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆಯೋ ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಳಿವೂ ಸಹ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಕಾರಣಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ-ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ, ಇತರವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸರಳ". ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತನ್ನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ತೆರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭೇದವು ಸಾಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರಭೇದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾದಾಗ, ವಿಷಕಾರಿ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಾಸಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದಾಗ; ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ಅಥವಾ ಲಕ್ಷಾಂತರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಕ್ರಮೇಣ ಕಳೆದುಹೋದಾಗ. ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತಂದ ಘಟನೆಗಳ ನಂತರ ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅಳಿವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಅಳಿವಿನ ಋಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಂಶಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಳಿವಿನ ಕಾರಣಗಳಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಳಿವುಗಳು ವಿಕಾಸದಿಂದ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಪರಭಕ್ಷಕದಿಂದ ಅಥವಾ ರೋಗದಿಂದ ಅಥವಾ ದುರಂತದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ; ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ನ ಲೇಖಕ ಮಾರ್ಕ್ ನ್ಯೂಮನ್, ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಅಳಿವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಅಳಿವಿನ ಸುಳಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸರ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ರೀಸ್ ಅವರ 2003 ರ ಪುಸ್ತಕ ಅವರ್ ಫೈನಲ್ ಅವರ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಆ ಕಳವಳಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಪತ್ತಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇವೆ. 60, 000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾನವರು ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ವಲಸೆ ಹೋದಾಗ ಮಾನವ-ಚಾಲಿತ ಅಳಿವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾನವೀಯತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿವಿಧ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಳಿವಿನಂಚನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅತಿಯಾದ ಕೊಯ್ಲು, ಮಾಲಿನ್ಯ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪರಿಚಯ (ಹೊಸ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು), ಅತಿಯಾದ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಭಾವಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನವರು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಳಿವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಸ್ಫೋಟಕ, ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತಲಾ ಬಳಕೆಯು ಅಳಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕಗಳಾಗಿವೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್ (ಐಯುಸಿಎನ್) ಪ್ರಕಾರ, 1500 ರಿಂದ 784 ಅಳಿವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಇತ್ತೀಚಿನ" ಅಳಿವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ದಿನಾಂಕ, 2004 ರವರೆಗೆ; ಅನೇಕವು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಾರದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ. 2004ರಿಂದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅನುವರ್ತನೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪರಿಸರದ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಶೇಖರಣೆಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಸಹ ಸುಲಭ; ಸಣ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಡುವಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ರೂಪಾಂತರದ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸೀಮಿತ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ವಂಶಾವಳಿಯ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವು ಉಂಟಾದಂತೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಸೀಮಿತ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಣ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದುರ್ಬಲತೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕೇವಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಮತೋಲನ ಆಯ್ಕೆ, ನಿಗೂಢ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಸಿಟಿ ಮತ್ತು ದೃಢತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಕಾಸದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಅಂಶದಿಂದಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಥವಾ ಆಳವಾದ ಜೀನ್ ಪೂಲ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಅಳಿವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಳಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ-ಅಂದರೆ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಕರೀಕರಣ, ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ ಜೌಗು, ಇದು ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ (ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್) ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ಏಕರೂಪತೆ ಅಥವಾ ಹೊರ-ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ ಅಥವಾ ಜನರಿಂದ ಆಯ್ದ ತಳಿ ಬೆಳೆಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ತಂದಾಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಂತಹ ಅಳಿವಿನಂಚನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಹೇರಳವಾಗಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುವ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಅಳಿವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚು; ಅಂತರ-ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯು ಅಪರೂಪದ ಜೀನ್ ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ಜೌಗುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೈಬ್ರಿಡ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಶುದ್ಧ ತಳಿ ಜೀನ್ ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಾಡು ನೀರಿನ ಎಮ್ಮೆಯು ಹೇರಳವಾದ ದೇಶೀಯ ನೀರಿನ ಎಮ್ಮೆಯಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ). ಅಂತಹ ಅಳಿವುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ (ಆನುವಂಶಿಕವಲ್ಲದ) ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ವಂಶವಾಹಿ ಹರಿವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಕರೀಕರಣವು (ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ) ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಂಶವಾಹಿ ಸಮೂಹವು ಅದರ ಜೀವಂತ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವಿವಿಧ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಜೀನ್ ಪೂಲ್ (ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆ) ತೀವ್ರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ಹೊಡೆತಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯಬಲ್ಲ ದೃಢವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕಡಿಮೆ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು (ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ) ಸಂಭವನೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಅನ್ಯ ವಂಶವಾಹಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಮೂಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾತಿಗಳ ಅಳಿವಿನ ಮುಖ್ಯ ಮಾನವಜನ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಕೃಷಿಯಾಗಿದ್ದು, ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿಸ್ತಾರ, ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದರೆ ಆ ಪ್ರಭೇದವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರವು ವಿಷಕಾರಿಯಾಗುವಂತಹ ನೇರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಪ್ರಭೇದದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ವಿಷತ್ವದ ಮೂಲಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಂತ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕೊಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. ಇದು ಜೀವಿತಾವಧಿ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ವಿಷತ್ವದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯು ಸ್ಥಾಪಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ಭೌತಿಕ ವಿನಾಶದ ರೂಪವನ್ನೂ ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಮಳೆಕಾಡುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ನಾಶ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ; ದಟ್ಟವಾದ ಅರಣ್ಯದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೇರ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ದಟ್ಟವಾದ ನೆರಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಜರೀಗಿಡವು ಅರಣ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕೆಳಭಾಗದ ಟ್ರಾಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಸಮುದ್ರದ ತಳಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು. ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪರಿಚಯವೂ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಈ ಹಿಂದೆ ಆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಹೊಸ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ರೋಗಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲಃ ಅಗತ್ಯವಾದ ಆತಿಥೇಯ, ಬೇಟೆಯ ಅಥವಾ ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶಕದ ಅಳಿವು, ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ರೋಗಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಹೊಸ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೇಟೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಮಾನವರು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಲವು ಜನರು ಅಕಾಲಿಕ ಅಳಿವು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ), ಹೊಸ ಬೃಹತ್-ಪರಭಕ್ಷಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಅಂತಹ ಪರಿಚಯಗಳು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ (ಉದಾ. ಭವಿಷ್ಯದ ಆಹಾರದ ಮೂಲವಾಗಿ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ನಾವಿಕರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಜಾನುವಾರುಗಳು) ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ (ಉದಾ. ದೋಣಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಲಿಗಳು). ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಚಯಗಳು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅನ್ಯ ಪ್ರಭೇದವು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದಾಗ, ಪರಿಣಾಮಗಳು ದುರಂತವಾಗಬಹುದು. ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ಅನ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಿನ್ನುವ ಮೂಲಕ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲುವ ರೋಗಕಾರಕಗಳು ಅಥವಾ ಪರಾವಲಂಬಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸ್ವತಃ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು. "ಓವರ್ ಕಿಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (ಪ್ರಸ್ತುತ 40,000 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು), ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕ (ಪ್ರಸ್ತುತ 12,000 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು), ಮಡಗಾಸ್ಕರ್, ಹವಾಯಿ (AD 300-1000), ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ (AD 1300-1500) ನಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಗಾಫೌನಾದ ತ್ವರಿತ ಅಳಿವು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ನೋಡಿರದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳ ಪರಭಕ್ಷಕ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಮಾನವರ ಹಠಾತ್ ಪರಿಚಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಕೋಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಎಂದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಳಿವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ನಷ್ಟ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವುಗಳ ಆತಿಥೇಯಗಳ ನಷ್ಟದ ನಂತರ ಪರಾವಲಂಬಿ ಕೀಟಗಳ ಅಳಿವು. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ತನ್ನ ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅಥವಾ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿನ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು ತಮ್ಮ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಸಹ ಅಳಿವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. "ಪ್ರಭೇದಗಳ ಕೋಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಎಂಬುದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕದ ಒಂದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಸಹ ಅಳಿವಿನಂಚು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿರದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಪಟವಾದದ್ದು ". ಕೀಸ್ಟೋನ್ ಪ್ರಭೇದವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕೋಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಹ-ಅಳಿವು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟದ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾದರಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮಟ್ಟಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಹ-ಅಳಿವಿನ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಇರಬಹುದು. ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಹ-ಅಳಿವಿನ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಹಾಸ್ಟ್ ಹದ್ದು ಮತ್ತು ಮೋವಾಃ ಹಾಸ್ಟ್ ಹದ್ದು ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಆಹಾರದ ಮೂಲವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ. ಮೋವಾಗಳು ಹಾರಲಾರದ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಹಲವಾರು ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವು ಹಾಸ್ಟ್ ಹದ್ದುಗಳಿಗೆ ಆಹಾರದ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದವು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಳಿವನ್ನು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, 305 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾರ್ಬನಿಫೆರಸ್ ಮಳೆಕಾಡು ಕುಸಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಭಯಚರಗಳ ಅಳಿವು. 2003ರಲ್ಲಿ 14 ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ 2050ರ ವೇಳೆಗೆ ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು "ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ" ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಕೇಪ್ ಫ್ಲೋರಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪರಿಸರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತಾಪಮಾನವು 56,000 ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು 3,700 ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಮರುಭೂಮಿಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷ ಹೂಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅಳಿವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವು ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಸಮಯದಿಂದ ಅವುಗಳ ಅಳಿವಿನವರೆಗಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕೇವಲ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೀವಂತ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಲೈಂಗಿಕ ದ್ವಿರೂಪದ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಂತಹ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಳಿವಿನ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಳೆಯುತ್ತವೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಣ್ಣ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಡೈಂಗ್ ಮತ್ತು ಡೂಮ್ಡ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾಗಳಂತಹ ದೋಷ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಅಂತಹ ದೋಷ ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಸಮಗ್ರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯದ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ದುಬಾರಿ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಆಭರಣಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುವ ಜೀನ್ಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸೇರಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಕಳೆದ 350 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಯದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಟೆಫ್ರಾ ಕಣಗಳನ್ನು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಬೃಹತ್ ಸ್ಫೋಟದ ಘಟನೆಯು ಸುಮಾರು 250 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ "ಪರ್ಮಿಯನ್-ಟ್ರಯಾಸಿಕ್ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗೆ" ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ 90 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಘಟನೆಯು ಓಲ್ಸನ್ 'ಸ್ ಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಮುಂಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಕ್ರಿಟೇಷಿಯಸ್-ಪ್ಯಾಲಿಯೋಜೀನ್ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆ (ಕೆ-ಪಿಜಿ) 66 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕ್ರಿಟೇಷಿಯಸ್ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು; ಇದು ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವೆ ಏವಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಅಳಿವುಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಆಫ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ನಡೆಸಿದ 400 ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ 1998ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಭೂಮಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೋಲೋಸೀನ್ ಅಳಿವು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಾನವ-ಉಂಟಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (2028 ರ ವೇಳೆಗೆ) ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 20 ರಷ್ಟು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. 2014ರ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶೇಷ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮಾನವ-ಚಾಲಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಒಮ್ಮತವಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಪಿಎನ್ಎಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 2020ರ ಅಧ್ಯಯನವು, ಸಮಕಾಲೀನ ಅಳಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು "ನಾಗರಿಕತೆಯ ನಿರಂತರತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಸರ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಇ. ಒ. ವಿಲ್ಸನ್ 2002ರಲ್ಲಿ ಜೀವಗೋಳದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನವ ವಿನಾಶದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮುಂದಿನ 100 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ದರವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ 100 ರಿಂದ 1,000 ಪಟ್ಟು "ಹಿನ್ನೆಲೆ" ದರಗಳು (ಭೂಮಿಯ ಗ್ರಹದ ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮಾಣ) ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ದರಗಳು 10,000 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಪೌಲ್ ಆರ್. ಎರ್ಲಿಚ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಪಿಮ್, ಇತರರಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಆಧುನಿಕ ಅಳಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎನ್. ನ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ಸಮಕಾಲೀನ ಅಳಿವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಭೂಮಿಯ ಶೇಕಡಾ 30 ರಷ್ಟು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 50 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು 2030 ರ ಗಡುವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ 2050 ರ ವೇಳೆಗೆ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2010ರಲ್ಲಿ ಐಚಿ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಗುರಿಗಳು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ 20 ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ, 2020ರ ಗಡುವಿನೊಳಗೆ ಕೇವಲ 6 ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ "ಭಾಗಶಃ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು 2020ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಮಾದರಿಗಳು" ಬದಲಾಗದಿದ್ದರೆ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಕುಸಿಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ಸ್ ಇನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 2021ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 2020ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಐಚಿ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟವು "ಉದ್ಯೋಗ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಥವಾ ಕರೆನ್ಸಿ ಸ್ಥಿರತೆಯಂತಹ ಇತರ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯದ ವೈಫಲ್ಯವು ಅಚ್ಚರಿಯೇನಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಇತಿಹಾಸದ ಬಹುಪಾಲು, ಅಳಿವಿನ ಬಗೆಗಿನ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಂತ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 19ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಮಾಜದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ದೇವರಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 1700 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸರಪಳಿ ಎಂಬ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವರಾಶಿಗಳು, ಅತ್ಯಂತ ಚಿಕ್ಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ದೇವರವರೆಗೆ, ನಿರಂತರ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಈ ಮಾದರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಅಳಿವು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಸರಪಳಿಯ ದೃಢ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಪ್ರಕೃತಿಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜನಾಂಗವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಲು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಣ್ಣೆಯ ಬೃಹತ್ ಅಳಿವನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. 17ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜೀವಂತ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಸೃಜನಶೀಲ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಳಿವಿನ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಈ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. 1686ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಹುಕ್ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಗೆ ಎರಡು ಅಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಸದ ನೋಟಿಲಸ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಜೀವಂತ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಆಳವಾದ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹುಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮಾಡಿದರು. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು "ಕಳೆದುಹೋಗುವ" ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರೂ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವವೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, 1695ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ ಥಾಮಸ್ ಮೋಲಿನೇಕ್ಸ್ ಅವರು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅಗಾಧವಾದ ಕೊಂಬುಗಳ ವಿವರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅವು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮೂಸ್ನಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಾಣಿಯು ಒಮ್ಮೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಮೊಲಿನಕ್ಸ್ ತರ್ಕಿಸಿದರು. ಇದು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲು, ಜೀವಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಕೆಲವು ಅಪರಿಚಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಕೊಂಬುಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಿಂಕೆ ಮೆಗಾಲೊಸೆರಸ್ನಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ನಂತರ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಹುಕ್ ಮತ್ತು ಮೋಲಿನೇಕ್ಸ್ ಅವರ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಕೇವಲ ಭೂಮಿಯ ಅನ್ವೇಷಿಸದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಅಡಗಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜಾರ್ಜಸ್ ಕುವಿಯರ್ ಅವರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಗೆ 1796 ರ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವ್ಯಾಪಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೆಲವು ಮೂಳೆಯ ತುಣುಕುಗಳಿಂದ ಅಜ್ಞಾತ ಪ್ರಭೇದದ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ಕುವಿಯರ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿ. ಅವನ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಬೃಹತ್ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳಿಂದ ಬಂದವು. ಕುವೆರ್ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಜೀವಂತ ಜಾತಿಯ ಆನೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಾಣಿಯು ಪತ್ತೆಯಾಗದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 1812ರಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಬ್ರೊಂಗ್ನಿಯಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಾಯ್ ಸೇಂಟ್-ಹಿಲೇರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕುವಿಯರ್, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ತರಗಳನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಉಪ್ಪು ನೀರು ಮತ್ತು ಸಿಹಿನೀರಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಕಂಡರು, ಜೊತೆಗೆ ದಾಖಲೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ನೋಟ ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡರು. ಈ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ, ಕುವಿಯರ್ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವಾಹ, ಅಳಿವು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿಯ ಮರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕುವಿಯರ್ನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಿಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದೆ ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಜೀವಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅಳಿವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಈ ವಹಿವಾಟು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹಠಾತ್ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಕ್ರಮೇಣ ಅವನತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಘಟನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವೇ ಅಳಿವು ಎಂದು ಕುವಿಯರ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅಳಿವಿನ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗೆಗಿನ ಅವನ ದುರಂತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೊಸದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿರುವ ಏಕರೂಪತಾವಾದದ ಪಂಥದಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಅನೇಕ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಕುವಿಯರ್ನ ಕ್ರಮಾನುಗತವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಜೀನ್-ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್, ವಿವಿಧ ಜೀವಿಗಳ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪರಿವರ್ತನೀಯ ಸ್ವರೂಪದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಂಡರು. ಅಳಿವಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ನಿರಾಕರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಕುವಿಯರ್ನಂತಲ್ಲದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಳಿವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದುರಂತದ ಘಟನೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹೈಡ್ರೋಜಿಯಾಲಜಿ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಭೂಮಿಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯು ಕ್ರಮೇಣ ಸವೆತ ಮತ್ತು ನೀರಿನಿಂದ ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಜಾತಿಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪತಾವಾದದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲೈಲ್, ಇಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಲಾಮಾರ್ಕ್ನಂತೆ, ಡೋಡೋದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಳಿವು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕುದುರೆಗಳ ಅಳಿವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಲೈಲ್, ಅಳಿವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅದೇ ರೀತಿ ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದರು, ಯಾವುದೇ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪ್ಯಾರಿಸ್ನ ಸ್ತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕುವಿಯರ್ನ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೈಲ್ ತೋರಿಸಿದರು. ಕುವಿಯರ್ ಊಹಿಸಿದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವಾಹಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಉಪ್ಪು ನೀರು ಮತ್ತು ಸಿಹಿನೀರಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟಗಳ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತದಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಲೈಲ್ ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟರು. ಅಳಿವಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ನ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದ್ದು, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಂಶಾವಳಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ, ಅಳಿವಿನಂಚು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿರಂತರ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮವಾಗಿತ್ತು. ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ನ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಅಳಿವು ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು (ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಈಗ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಳಿವು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). 1982ರಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ರಾಪ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಕ್ ಸೆಪ್ಕೋಸ್ಕಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ಕುವಿಯರ್ ಸಮರ್ಥನೆಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ದುರಂತದ ಅಳಿವನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಕುವಿಯರ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಲ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗಿನ ಕಾಳಜಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ಲ್ಡ್ವೈಡ್ ಫಂಡ್ ಫಾರ್ ನೇಚರ್ ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶ, ಕೃಷಿಯ ಅತಿಯಾದ ಕೊಯ್ಲು ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ. ಮಾನವರಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅನೇಕ ಅಳಿವುಗಳು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಾನವರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ವೈರಸ್ಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ತಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಅವು "ಅನಪೇಕ್ಷಿತ" ವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾನವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳಲು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಾಡೆಮ್ಮೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬೇಟೆಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ನಾಶವಾಯಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಡೆಮ್ಮೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬ್ರೂಸ್ ವಾಲ್ಷ್ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ; ಮತ್ತು ಇಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಸಾಬೀತಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿಡಿಟಿ). ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾರೆಡ್ ಡೈಮಂಡ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳು ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು "ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ವಿನಾಶಕಾರಿ ಹಾನಿಯನ್ನು" ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಕೆಲವು ನಿಗಮಗಳು ಉತ್ತಮ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತವೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪರಿಸರ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬಹುದು. ಮಾನವ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಕೃತಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. 1992 ರ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ವೈಲ್ಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಝೀರೋ ಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ಸ್ನಂತಹ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಹತ್ತಿರ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವು ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನರು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ದಿನನಿತ್ಯದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ; ಉಷ್ಣವಲಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಜೀವನಾಧಾರ ಕೃಷಿಯಿಂದಾಗಿ ಅರಣ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಗಾಧವಾದ ಒತ್ತಡವಿದೆ. ಮಾನವ-ಅಲ್ಲದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಬಗೆಗಿನ ಯಾವುದೇ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಳವಳವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ನಷ್ಟವು ಮಾನವ ಬಯಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, "ನಾವು ಒಂದು ಅಂಶದ ನಷ್ಟದಿಂದ ಬಡ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತೇವೆ ಪ್ರಾಣಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ, ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ಪ್ರಭೇದದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರಸವ-ವಿರೋಧಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಬೆನಟಾರ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸದಸ್ಯರ ನಷ್ಟದಂತಹ ಸಂಭವನೀಯ ಮಾನವ ಅಳಿವಿನ ಬಗೆಗಿನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಮಾನವೇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೇಸನ್ ಹಿಕೆಲ್ ಅವರು ಮಾನವಕುಲದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನವಕುಲವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗಿನ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಭಾಗಶಃ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಜಗತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಕೇವಲ ವಸ್ತುಗಳು-ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ". ಯೋಜಿತ ಅಳಿವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಸಿಡುಬಿನ ವೈರಸ್ ಈಗ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಸಾಕು ಜಾನುವಾರುಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗಲಿದ ರಿಂಡರ್ ಪೆಸ್ಟ್ ವೈರಸ್ ಈಗ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ರೋಗ ಕಾರಕಗಳು ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ ಈಗ ನಿರ್ಮೂಲನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಡ್ರಾಕನ್ಕ್ಯುಲಸ್ ಮೆಡಿನೆನ್ಸಿಸ್, ಅಥವಾ ಗಿನಿಯಾ ವರ್ಮ್, ರೋಗ ಡ್ರಾಕನ್ಕ್ಯುಲಿಯಾಸಿಸ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪರಾವಲಂಬಿ ಹುಳು, ಈಗ ಕಾರ್ಟರ್ ಸೆಂಟರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಯಾಸ್ ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಟ್ರೆಪೊನೆಮಾ ಪ್ಯಾಲಿಡಮ್ ಪೆರ್ಟೆನ್ಯೂ ಎಂಬ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ. ರೋಗ ವಾಹಕಗಳಾದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಒಲಿವಿಯಾ ಜುಡ್ಸನ್ ಕೆಲವು ರೋಗ-ವಾಹಕ ಸೊಳ್ಳೆಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2003ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25ರಂದು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಜೀನ್ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹಿಂಜರಿತದ "ನಾಕ್ಔಟ್ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು" ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೂವತ್ತು ಸೊಳ್ಳೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ "ಸ್ಪೆಸಿಸೈಡ್" ಅನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅನಾಫಿಲಿಸ್ ಸೊಳ್ಳೆಗಳು (ಮಲೇರಿಯಾ ಹರಡುವ) ಮತ್ತು ಈಡಿಸ್ ಸೊಳ್ಳೆಗಳು (ಡೆಂಗ್ಯೂ ಜ್ವರ, ಹಳದಿ ಜ್ವರ, ಎಲಿಫೆಂಟಿಯಾಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಹರಡುವ) ಸುಮಾರು 3,500 ಸೊಳ್ಳೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 30 ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ಇವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷ ಮಾನವ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು, ಕ್ಯುಲಿಸಿಡೆ ಕುಟುಂಬದ ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕೇವಲ 1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಭೇದಗಳು "ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ" ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಮಗೆ ಬಂಜರು ಭೂಮಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ-ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಗತ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ ". ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಲೇರಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಸೊಳ್ಳೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಈ ವರ್ಷ ತೀವ್ರವಾದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ 300 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವು ವಿಫಲವಾದರೆ "ನಾವು ಅಂತಿಮ ಸ್ವ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಇ. ಒ. ವಿಲ್ಸನ್ ಮಲೇರಿಯಾ ವಾಹಕ ಅನಾಫಿಲಿಸ್ ಗ್ಯಾಂಬಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಜಾತಿಯ ಸೊಳ್ಳೆಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು, "ನಾನು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಿರುವ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ (ಪ್ರಿನ್ಸಿಪೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸೆಟ್ಸೆ ನೊಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಟ್ರೈಪನೋಸೋಮ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಅಭಿಯಾನಗಳು ನಡೆದಿವೆ-ಕೆಲವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಅವುಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಜೆನೆಟಿಸಿಸ್ಟ್ ಜಾರ್ಜ್ ಎಮ್. ಚರ್ಚ್ನಂತಹ ಕೆಲವರು, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಆ ಜಾತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳಿಂದ ಡಿಎನ್ಎಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು "ಮತ್ತೆ ಜೀವಂತಗೊಳಿಸಲು" ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಮತ್, ಥೈಲಾಸಿನ್ ಮತ್ತು ಪೈರೇನಿಯನ್ ಐಬೆಕ್ಸ್ ಸೇರಿವೆ. ಇದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ವಿವಿಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಡಿಎನ್ಎಯಿಂದ (ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಜೀವಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಜೈವಿಕ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಿಗಳ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪೈರೇನಿಯನ್ ಐಬೆಕ್ಸ್ (ಸಿ. ಪಿ. ಪೈರೇನೈಕಾ) ಅನ್ನು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಯಿತುಃ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ 285 ಭ್ರೂಣಗಳಲ್ಲಿ, 54 ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು 12 ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಐಬೆಕ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಐಬೆಕ್ಸ್-ಡೊಮೆಸ್ಟಿಕ್ ಮೇಕೆ ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವು ಕೂಡ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ಕೇವಲ ಎರಡು ಭ್ರೂಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವು. 2009ರಲ್ಲಿ, ಪೈರಿನಿಯನ್ ಐಬೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತದ್ರೂಪು ಮಾಡಲು ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತುಃ ಒಂದು ತದ್ರೂಪು ಜೀವಂತವಾಗಿ ಜನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಶ್ವಾಸಕೋಶದಲ್ಲಿನ ದೈಹಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಏಳು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಮರಣಹೊಂದಿತು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಸಮಿತಿ ಅಳಿವಿನ ವಯಸ್ಸು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಬಯೋಟಾದಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಐಯುಸಿಎನ್ ಕೆಂಪು ಪಟ್ಟಿ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ