Balzac v. Porto Rico
ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ವಿ. ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ, 258 ಯು. ಎಸ್. 298 (1922), ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜೆಸುಸ್ ಎಮ್. ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಾಗ ಇದು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಆರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದ್ವೀಪದ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಸೇರಿದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದು "ಇನ್ಸುಲಾರ್ ಕೇಸ್" ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜೀಸಸ್ ಮಾರಿಯಾ ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ವೈ ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಎಲ್ ಬಲುವಾರ್ಟೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದರು. ಆ ಕಾಲದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಗವರ್ನರ್ ಆರ್ಥರ್ ಯಾಗರ್ ಅವರನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರು; ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಇತರ ಖಾತರಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕನ್ನರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನೀಡಿದ 1917ರ ಜೋನ್ಸ್ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಆರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 1918ರ ಎರಡು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತುಃ ಪೀಪಲ್ ವಿ. ತಾಪಿಯಾ, ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಮುರಟ್ಟಿ. ಈ ಎರಡು ಪ್ರತಿ ಕ್ಯೂರಿಯಂ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಹಿಂದಿನ ಇನ್ಸುಲಾರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಜೋನ್ಸ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರವೂ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿವೆ. ನಿರ್ಧಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಟಾಫ್ಟ್ ನೀಡಿದರು. ಜೋನ್ಸ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಅದು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊವನ್ನು ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. 1898 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿತ್ತಾದರೂ, ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಂತಿಮ ರಾಜ್ಯತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಭಾಗಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಟಾಫ್ಟ್ 1867ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಲಾಸ್ಕಾ ಖರೀದಿಯ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದನು, ಇದನ್ನು ರಾಸ್ಮುಸೆನ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪೌರತ್ವದ ಬದಲು ಸ್ಥಳದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಟಾಫ್ಟ್ನ ಆಧಾರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಇನ್ಸುಲಾರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದವು. ಅಮೆರಿಕವು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿತ್ತಾದ್ದರಿಂದ, ನಿವಾಸಿಗಳು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸೇವೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟಾಫ್ಟ್ ವಾದಿಸಿದರುಃ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ದಾವೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು" ಬಳಸುತ್ತದೆಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಖರವಾದ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು" ಪರಿಹರಿಸದೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಷ್ಟು "ಮೂಲಭೂತ" ಎಂದರೆ ಅವು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದಲ್ಲಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 258 ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಿಕ್ಸ್ತ್ ಅಮೆಂಡ್ಮೆಂಟ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 1922 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಲೀಗಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ 1922 ಇನ್ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು