Environmental Working Group
ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ (ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ) ಒಂದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೃಷಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ವಿಷಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು, ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ಒಂದು ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ (501 (ಸಿ) (3)). 1993ರಲ್ಲಿ ಕೆನ್ ಕುಕ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ವೈಲ್ಸ್ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಆಕ್ಷನ್ ಫಂಡ್ (501 (ಸಿ) (4) ಸಂಸ್ಥೆ) ಎಂಬ ಸಹೋದರಿ ಲಾಬಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು 2002ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವರದಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿವೆ. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಕೆನ್ ಕುಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ಸಾವಯವ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ವಿವಿಧ ಉತ್ಪನ್ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; ಸಾವಯವ ಆಹಾರ ಉದ್ಯಮವು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು "ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆ", "ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುವಿಕೆ" ಮತ್ತು "ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಕೆಪ್ಟಾಯ್ಡ್ನ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಡನ್ನಿಂಗ್ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು "ಸಾವಯವ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಗುಂಪು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಮೇಸನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ನಡೆಸಿದ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಟಾಕ್ಸಿಕಾಲಜಿಯ 937 ಸದಸ್ಯರ 2009ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 79 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಕೇವಲ 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 18 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅವು ನಿಖರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ವಾಕ್ವಾಚ್ ತನ್ನ "ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ" ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯನ್ನು "ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಸರ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆಕ್ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಮತ್ತು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಮಾಡಿದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ವಿವರವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಡಿ. ಎ. ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆರೋಗ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಈ ಅವಶೇಷಗಳು ಎಷ್ಟು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ತಮ್ಮ ಭಯ-ಆಧಾರಿತ, ಸಾವಯವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ". ಸೈನ್ಸ್ ಮಾಮ್ಸ್ನ ಕವಿನ್ ಸೇನಾಪತಿಯವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. "ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಸಬಲೀಕರಣದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವೇಷದಲ್ಲಿ ಭಯವನ್ನು ಹರಡುತ್ತದೆ". ಸೇನಪತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಟೀಕೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತುಃ ಆಹಾರ, ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕಗಳು, ಮಕ್ಕಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಗೆ "ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತ" ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ಅದರ ಶಾಪಿಂಗ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ "ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾವಯವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದಿದೆ". ಡರ್ಟಿ ಡಜನ್ EWG "ಡರ್ಟಿ ಡಜನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ತರಕಾರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಆಹಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುಗಳ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2011ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 2011ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಡಿ. ಎ. ಯ ಪಿ. ಡಿ. ಪಿ. ದತ್ತಾಂಶದ ಸ್ಟೀವ್ ಸ್ಯಾವೇಜ್ ನಡೆಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಶೇಖಡಾದಷ್ಟು ಅವಶೇಷಗಳು ಇಪಿಎ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾದರಿಗಳು 100 ಪಟ್ಟು ಕೆಳಗಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2008ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು 900ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸನ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಕೇವಲ 15 ಪ್ರತಿಶತ ಸನ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ಗಳು ಮಾತ್ರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಗುಂಪಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಯುವಿಎ ಮತ್ತು ಯುವಿಬಿ ವಿಕಿರಣ ಎರಡಕ್ಕೂ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸೂರ್ಯನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ತಯಾರಕರು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಅದು ಎಫ್ಡಿಎಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಸನ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು 2008ರ ಸನ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರೆದರು. 2010ರ ಸನ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಡ್ಯೂಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಡರ್ಮಟಾಲಜಿಯ ವಕ್ತಾರರಾದ ಜೋ ಡ್ರೆಲೋಸ್, ಗುಂಪು ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ (ಆಕ್ಸಿಬೆನ್ಜೋನ್ನಂತಹ) ಬಗ್ಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ "ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು" ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸತು ಆಕ್ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಟೈಟಾನಿಯಂ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನಂತಹ "ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲಸಿಕೆಗಳು 2004ರಲ್ಲಿ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು "ಓವರ್ಲೋಡ್? ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನ, ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಪಾದರಸ ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಒಳನೋಟಗಳು "ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯಲ್ಲಿ ಪಾದರಸ ಸಂರಕ್ಷಕಗಳ ನಡುವಿನ ಆಧಾರರಹಿತ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಹಾರ ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ (ಜಿ. ಎಂ.) ಆಹಾರದ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಗುಂಪು ಜಿಎಂ ಆಹಾರದ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಆಹಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾವಯವ ಉದ್ಯಮದ ನಿಧಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2005ರಲ್ಲಿ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ತನ್ನ ಟ್ಯಾಪ್ ವಾಟರ್ ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ನಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 48,500 ನೀರಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾದ ಎವೆರೆಟ್ ನಗರವು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದೆ, ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ ಆಯ್ದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ. ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2015ಕ್ಕೆ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯು ಸುಮಾರು $13.7 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು ಮತ್ತು $12.5 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು. ಪ್ರತಿ ಡಾಲರ್ನಿಂದ 84 ಸೆಂಟ್ಗಳಷ್ಟು ಇ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆನ್ ಕುಕ್ 2015ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ $289,022 ಗಳಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿರುವ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿರುವ ಚಾರಿಟಿಗಳು ಲಸಿಕೆ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು