Transgenerational epigenetic inheritance
ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಡಿಎನ್ಎಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಅನೇಕ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಪ್ರಸರಣವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿರಬಹುದು; ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪ್ರತಿಲಿಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ಅವು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಗ್ಯಾಮೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಸಸ್ಯಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹರಡಬಹುದು, ಯಾವುದೇ ಅಂಗಾಂಶದಲ್ಲಿನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿರಬಹುದು. ತಕ್ಷಣದ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಇಂಟರ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗಂಡು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಫ್1 ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಣ್ಣು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ, ಗರ್ಭಾಶಯದಲ್ಲಿನ ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಫ್ 2 ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂಕೇತಗಳು ಎಫ್2/ಎಫ್3 ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಪೋಷಕರ ಪೀಳಿಗೆಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಎಫ್2/ಎಫ್3 ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ (ಟಿಇಐ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಟಿಇಐನ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರೋಗಗಳು, ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಜೆರ್ಮ್ಲೈನ್ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆರಂಭಿಕ ಭ್ರೂಣಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಮೀಥೈಲೇಷನ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೀಥೈಲೇಷನ್ ಗುರುತು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಮೀಥೈಲ್-ಸೈಟೋಸಿನ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಜೀನೋಮ್ನ ಆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಳಸದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೀಥೈಲೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ಟಿಇಐ ಗುರುತಿಗೆ ಸ್ಮರಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಟಿಇಐ ಇನ್ನೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಮೀಥೈಲ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಡು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಟಿಇಐಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳು ಕೆಲವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರಭಾವಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು (ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು) ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳು ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆ, ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಡೋಸೇಜ್ ಮತ್ತು ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಎಪಿಜೆನೋಮ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರಂತಹ ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವಕೋಶ ಸಂಕೇತ ಮಾರ್ಗಗಳು ಈ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವರ್ಗಗಳು ಪರಿಸರದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮೂಲಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ನಾಲ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ. ಸ್ವಯಂ-ನಿರಂತರ ಚಯಾಪಚಯ ಲೂಪ್ಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಅಥವಾ ಜೀನ್ನ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಉತ್ಪನ್ನವು ಜೀನ್ನ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ; ಉದಾ. ಕ್ಯಾಂಡಿಡಾ ಅಲ್ಬಿಕಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವರ್1 ಜೀನ್; ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಟೆಂಪ್ಲೇಟಿಂಗ್ಃ ಹೆತ್ತವರ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಚನೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೈಟೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ರಚನೆಗಳು, ಸಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಜೆಲ್ಲಾಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಲಿಯೇಟ್ಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಪಾಡಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. 1985ರಲ್ಲಿ ಬೈಸನ್ ಮತ್ತು ಸೋನೆಬೋರ್ನ್ ಪ್ರಯೋಗವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸಿಲಿಯಾದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಪ್ಯಾರಮೆಸಿಯಮ್ನ ಸಂತತಿಯು ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಸಿಲಿಯಾ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ಯಾರಮೆಸಿಯಮ್ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯು ಪ್ರಿಯಾನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಿಯಾನ್ಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಡಿಸುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಮಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೋಟೀನ್ನ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ನ ಈ ಪ್ರಸರಣವು ಡಿಎನ್ಎಯ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅರೆವಿದಳನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರಿಂದ ಸಂತತಿಗೆ ಸೈಟೋಸಾಲ್ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗಬಹುದು. ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಲೇಖನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು. ಡಿಎನ್ಎಯನ್ನು ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಕೋಶಗಳ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಎಂಬ ಡಿಎನ್ಎ-ಪ್ರೋಟೀನ್ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಡಿಎನ್ಎ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊಸೋಮ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಆಕ್ಟಾಮರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಎನ್-ಮತ್ತು ಸಿ-ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳನ್ನು ಅಸಿಟೈಲ್ (ಅಸಿಟೈಲೇಷನ್), ಫಾಸ್ಫೇಟ್ (ಫಾಸ್ಫೊರಿಲೇಷನ್), ಮೀಥೈಲ್ (ಮೀಥೈಲೇಷನ್), ಯುಬಿಕ್ವಿಟಿನ್ (ಯುಬಿಕ್ವಿಟೇಷನ್), ಮತ್ತು ಯುಬಿಕ್ವಿಟಿನ್ ತರಹದ ಮಾರ್ಪಡಕ (ಸುಮೊಯ್ಲೇಟಿಂಗ್) ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನುವಾದದ ನಂತರದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಸ್ಟೋನ್ H3K4 ಟ್ರೈಮೀಥೈಲೇಷನ್ (H34me3) ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್ ಮೆಟಾಬಾಲಿಕ್ ಜೀನ್ಗಳ ಜಾಲವು ಟಿಇಐ ಒಬೆಸೋಜೆನಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಲೇಖನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಭ್ರೂಣಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಪ್ರೇರಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವು ಹೆಟೆರೋಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಜೋಡಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಟಿಎಫ್-2 (ಡಿಎಟಿಎಫ್-2) ನ ಫಾಸ್ಫೊರಿಲೇಷನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಘಟನೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಡಿ. ಎ. ಟಿ. ಎಫ್-2 ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳಿತು. ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡದ ಮತ್ತು ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡದ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳು ಟಿ. ಇ. ಐ. ಯಲ್ಲಿ ಎಂ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಯ ತಾಯಿಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು, ಎಂ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಯ ಅನುವಾದ (ಮಿ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ.) ಮತ್ತು ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾರ್ಗಗಳ (ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಐ.) ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ (ಪಿ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳು) ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಎಳೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಡಕವಾಗಿವೆ. ಟಿಇಐಗೆ ನಾನ್-ಕೋಡಿಂಗ್ ಆರ್ಎನ್ಎ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರಂಭಿಕ ಆಘಾತದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎ. ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ತಾಯಿಯ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಒತ್ತಡ (ಎಂ. ಎಸ್. ಯು. ಎಸ್) ಹೊಂದಿರುವ ಆರಂಭಿಕ ಆಘಾತದ ಇಲಿಗಳನ್ನು ವೀರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ಮಿಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಎಂ. ಎಸ್. ಯು. ಎಸ್ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದವು, ಇನ್ಸುಲಿನ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ತದಲ್ಲಿನ ಗ್ಲುಕೋಸ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದವು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎಫ್2 ಮತ್ತು ಎಫ್3 ಪೀಳಿಗೆಯಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದವು. ಎಫ್1 ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೆದುಳು, ಸೀರಮ್ ಮತ್ತು ವೀರ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಂ. ಎಸ್. ಯು. ಎಸ್. ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್2 ಪೀಳಿಗೆಯ ವೀರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಫ್3 ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ವೀರ್ಯದಲ್ಲಿನ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎಗಳಲ್ಲಿನ ಆರಂಭಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. C.elegans ನಲ್ಲಿ, ಹಸಿವು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯು ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಐ ಮಾರ್ಗ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳ ದಮನ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಹಾರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಬರುವ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಿದ್ದರೂ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಸರಣ ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ರೂಪಗಳಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸ್ವಯಂ-ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ಗಳು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಟೆಂಪ್ಲೇಟಿಂಗ್, ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಆರ್ಎನ್ಎ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಎಪಿಜೆನ್ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳೊಳಗಿನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯರೂಪದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಜೀವಕೋಶ-ಕೋಶ ಸಂಕೇತದಿಂದ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕವು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜೀವಕೋಶದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ), ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯಜನ್ಯವು ಪರಿಸರದ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಜೀವಕೋಶದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವರ್ಸಸ್ ಧಾರಣ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀವಕೋಶಗಳೊಳಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅರೆವಿದಳನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸಸ್ಯದ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎಫ್ಎಲ್ಸಿ ಲೋಕಸ್ನಲ್ಲಿ ಗುರುತುಗಳು), ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋಸಾನ್ ಮೆತಿಲೀಕರಣ). ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿನ ತಾಯಿಯ ಅಥವಾ ತಂದೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳಿಂದಾಗಿ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕೆಲವು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಕಾರಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಮರುಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಜೀವನ ಚಕ್ರದ ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಿಹೋಗುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಫಲೀಕರಣದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಗ್ಯಾಮೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳು. ಫಲೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಗ್ಯಾಮೆಟ್ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಜೀವಕೋಶದ ಚಕ್ರ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀನೋಮ್ನ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತವೆ. ಪುರುಷನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪುರುಷ ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೊಟಮೈನ್ಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆಯ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂನಿಂದ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮಹಿಳೆಯ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಸಿಟೈಲೇಟೆಡ್ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಸಿಟೈಲೇಟೆಡ್ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳಿಗೆ ಪುರುಷ ಡಿಎನ್ಎಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಬಂಧನದ ಮೂಲಕ ಅಸಿಟೈಲೇಟೆಡ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪುರುಷ ಡಿ. ಎನ್. ಎ. ಯು ಅನೇಕ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ 5-ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಮೆಥೈಲ್ಸೈಟೋಸಿನ್ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಡಿಮೆಥೈಲೇಟೆಡ್ ಆಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಾಯಿಯ ಡಿಎನ್ಎ ಮೀಥೈಲೇಷನ್, ಈ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಇದು ಪೋಷಕರ ಮುದ್ರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ (ಪಿ. ಜಿ. ಸಿ.) ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾಹಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಳಿಸಿಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಅಪರೂಪದ ತಾಣಗಳು ಡಿಎನ್ಎ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ಅಳಿವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಝೈಗೋಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಪಿಜಿಸಿ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಘಟನೆಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಅಳಿವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಭ್ರೂಣಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವಕೋಶದ ರೇಖೆಯ ಗುರುತಿನ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಕುಶಲತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳು ಅಥವಾ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಟೋಟಿಪೊಟೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಕ ಔಷಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಕೆಲವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ಸಹ-ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು. ಪ್ರತಿಕೃತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮುಂಭಾಗದ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಎಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಡಿಎನ್ಎ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ಗಳನ್ನು ಡಿಎನ್ಎ ಪ್ರೊಸೆಸಿಟಿವಿಟಿ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಪ್ರೊಲಿಫೆರೇಟಿಂಗ್ ಸೆಲ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಆಂಟಿಜೆನ್ (ಪಿಸಿಎನ್ಎ) ನಿಂದ ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ಯಾಟರ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಾಂಡ್ ಕ್ರಾಸ್ಸ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹಿಸ್ಟೋನ್ ಮಾರ್ಪಾಡು ನಕಲು ನಿಷ್ಠೆಯ ಕೆಲಸವು ಮಾದರಿ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹೊಸ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹಳೆಯ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ಮಗಳು ಡಿಎನ್ಎ ಎಳೆಗಳ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತಲೆಮಾರುಗಳಾದ್ಯಂತ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆಂಟ್ರೋಮೆರಿಕ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ಡಿಮೆಥೈಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಹಿಸ್ಟೋನ್ಗಳ ಮೆತಿಲೀಕರಣವು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಭ್ರೂಣದಲ್ಲಿ ಜೀನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರವರ್ತಕ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ಸಮಯದ ಅನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ 100-ಬೇಸ್ ಜೀನ್ನಲ್ಲಿನ ರೂಪಾಂತರದ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಗೆ 10−7 ಆಗಿರಬಹುದು, ಎಪಿಜೆನ್ಗಳು ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ "ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳಬಹುದು" ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಪೀಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬಹುದು. ಇದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆಃ ಎಪಿಜೀನ್ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳ ಮೇಲೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ಅಂದರೆ. ಮೂರು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ) ಜೀನೋಟೈಪ್ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಉಳಿದಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭಿಕ ಆಂಟೋಜೆನಿಯ ಮೇಲೆ ತಾಯಿಯ ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಈ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಟಿಇಐನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಆನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ನೂರಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನ ಹೊರಗೆ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಅಂಶಗಳು ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳ ಬಹುವಿಧದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನ ಹೊರಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿಯೇ ವರದಿಯಾಗಿವೆ. ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳದಲ್ಲಿ ಬಿ1 ಪ್ಯಾರಾಮ್ಯುಟೇಶನ್ ಇದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂಚಿನ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಬಿ1 ವಂಶವಾಹಿಯು ಆಂಥೋಸಯಾನಿನ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೂಲ ಹೆಲಿಕ್ಸ್-ಲೂಪ್-ಹೆಲಿಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಲೇಖನ ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿ1 ವಂಶವಾಹಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಸಸ್ಯವು ಅದರ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಂಥೋಸಯಾನಿನ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ಅಂಗಾಂಶಗಳ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಿ-ಐ ಆಲೀಲ್ (ಬಿ-ಇಂಟೆನ್ಸ್ಗೆ) ಬಿ1ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇದು ಕೋಶ ಮತ್ತು ಸಿಪ್ಪೆಯ ಅಂಗಾಂಶಗಳ ಗಾಢ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಿ '(ಬಿ-ಪ್ರೈಮ್ ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಆಲೀಲ್ ಬಿ1ನ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೋಮೋಜೈಗಸ್ ಬಿ-ಐ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಹೋಮೋಜೈಗಸ್ ಬಿ 'ಗೆ ದಾಟಿದಾಗ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬರುವ ಎಫ್1 ಸಂತತಿಯು ಕಡಿಮೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಿ1ನ ಜೀನ್ ಸೈಲೆನ್ಸಿಂಗ್ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ, ಎಫ್1 ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ದಾಟಿಸಿದಾಗ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬರುವ ಎಫ್2 ಪೀಳಿಗೆಯು ಕಡಿಮೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಬಿ1 ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಎಫ್2 ಸಸ್ಯವನ್ನು (ಬಿ-ಐಗೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ಏಕರೂಪವಾಗಿರುವ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಹೋಮೋಸೈಗಸ್ ಬಿ-ಐಗೆ ದಾಟಿದಾಗ, ಸಂತತಿಯು ಕಡಿಮೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಬಿ1ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್2 ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಢ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಿ-ಐ ಆಲೀಲ್ ಅನ್ನು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಬಿ 'ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಬಿ 'ಮತ್ತು ಬಿ-ಐ ಆಲೀಲ್ಗಳನ್ನು ಎಪಿಯಾಲೀಲ್ಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಡಿಎನ್ಎ ಅನುಕ್ರಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಡಿಎನ್ಎ ಮೆತಿಲೀಕರಣ, ಸಿಆರ್ಎನ್ಎ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ನೊಳಗಿನ ವರ್ಣತಂತು ಸಂವಹನಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆರ್. ಎನ್. ಎ.-ನಿರ್ದೇಶಿತ ಡಿ. ಎನ್. ಎ.-ಮಿಥೈಲೇಶನ್ ಮಾರ್ಗದ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವ ಸಸ್ಯಗಳು ಬಿ-1ರಂತೆಯೇ ಬಿ 'ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಿ1ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಸ್ಯವು ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ. ಬಿ-ಐ ಯಿಂದ ಬಿ 'ಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಿ' ಯಿಂದ ಬಿ-ಐಗೆ (ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದಿಂದ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ) ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗುವುದನ್ನು 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಗಮನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಸಿರುಮನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಸಾವಿರಾರು ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಪ್ರೇರಿತ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳೂ ಸಹ ವರದಿಯಾಗಿವೆ. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬರ-ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು 11 ತಲೆಮಾರುಗಳ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹರಡುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಬರ-ಅಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏಕ-ಬೀಜ ಮೂಲದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಬರ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜೀನೋಮ್ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಡಿಎನ್ಎ-ಮೀಥೈಲೇಷನ್ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿನ ದಿಕ್ಕಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಇದು ಡಿಎನ್ಎ-ಮೀಥೈಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡ-ಪ್ರೇರಿತ ಆನುವಂಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಸಸ್ಯಗಳು ನಂತರದ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ (ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ ಒಣ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾದಂತೆ) ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಈ ಹೆಚ್ಚಳವು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪೀಳಿಗೆಯಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಎನ್ಎ-ನಿರ್ದೇಶಿತ ಡಿಎನ್ಎ-ಮಿಥೈಲೇಷನ್ ಮಾರ್ಗದ ಘಟಕಗಳು ತಲೆಮಾರುಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರತಿರೋಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಪಾಲಿಪ್ಲಾಯ್ಡ್ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಎಫ್1 ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಟ್ರಿಪ್ಲಾಯ್ಡ್ಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಎಫ್2 ಬೀಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾಡು ಮೂಲಂಗಿ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ರಾಫಾನಸ್ ರಾಫಾನಿಸ್ಟ್ರಮ್) ಎಲೆಕೋಸಿನ ಬಿಳಿ ಮರಿಹುಳುಗಳಾದ ಪಿಯರೀಸ್ ರಾಪೇಯಂತಹ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಗೆ ಸಸ್ಯಗಳು ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ ಪರಭಕ್ಷಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೂಲಂಗಿ ಸಸ್ಯಗಳು ಮೊನಚಾದ ಎಲೆಯ ಕೂದಲು ಮತ್ತು ವಿಷಕಾರಿ ಸಾಸಿವೆ ಎಣ್ಣೆಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಟ್ಟಗಳು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಎಲೆಗಳ ಕೂದಲು ಮತ್ತು ವಿಷಾಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅರೆವಿದಳನ ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಪುನರ್ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಕಷ್ಟ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸದ ಕಾಡು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಇಐನ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಡಾಫ್ನಿಯಾ ಕುಕುಲ್ಲಾಟಾದಂತಹ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಿತ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಣ್ಣ ಕಠಿಣಚರ್ಮಿಗಳು ಕೈರೋಮೋನ್ಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣಗಳನ್ನು ಹದಿಹರೆಯದವರಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಮೋನು, ಅವು ಗರ್ಭಾಶಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಂದ ಸ್ರವಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣವು ಡಾಫ್ನಿಯಾವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೈರೋಮೋನ್ಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಡಿ. ಕುಕುಲ್ಲಾಟಾ ಸಣ್ಣ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಭಕ್ಷಕ ಕೈರೋಮೋನ್ಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣದ ಉದ್ದವು ಬಹುತೇಕ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಡಾಫ್ನಿಯಾ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕೈರೋಮೋನ್ ಮಟ್ಟವು ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಅಥವಾ ಕಣ್ಮರೆಯಾದರೆ, ಮೂರನೇ ಪೀಳಿಗೆಯು ಮೂಲ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ. ಈ ಜೀವಿಗಳು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಫಿನೋಟೈಪ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಹವಳದ ಬಂಡೆಯ ಮೀನುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅಕ್ಯಾಂಥೋಕ್ರೋಮಿಸ್ ಪಾಲಿಯಾಕ್ಯಾಂಥಸ್, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಸಾಗರದ ನೀರಿನ ತಾಪಮಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಎ. ಪಾಲಿಯಾಕ್ಯಾಂಥಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಗರ ತಾಪಮಾನಕ್ಕಿಂತ + 3 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಮೀನುಗಳು 193 ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಮೇಲೆ ಡಿಎನ್ಎ ಮೀಥೈಲೇಷನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಬಳಕೆ, ಚಯಾಪಚಯ, ಇನ್ಸುಲಿನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಆಂಜಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ನ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಡಿಎನ್ಎ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಂತರದ ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗೆ ಸಾಗಿದವು. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸುತ್ತುವರಿದ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಗಂಡುಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳಲ್ಲಿ (ಕೇವಿಯಾ ಅಪೆರಿಯಾ) ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನವು ಸಂತತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪುರುಷರಿಗೆ ಶಾಖಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದೇ ಸ್ತ್ರೀಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಉಷ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಂಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಯಕೃತ್ತಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತಂದೆ ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳು (ಎಫ್0 ಪೀಳಿಗೆಯ) ಮತ್ತು ಗಂಡು ಸಂತತಿಯ ಯಕೃತ್ತು ಮತ್ತು ವೃಷಣಗಳಲ್ಲಿ (ಎಫ್1 ಪೀಳಿಗೆಯ) ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎಫ್0 ಪುರುಷರು ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು; ಥರ್ಮೋರ್ಗ್ಯುಲೇಷನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಯಕೃತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಎಫ್1 ಪೀಳಿಗೆಯು ತಮ್ಮ ಯಕೃತ್ತು ಮತ್ತು ವೃಷಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮೀಥೈಲೇಟೆಡ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ಇದು ಅವರು ಎಫ್2 ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಬಹುದೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ ಆನುವಂಶಿಕ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದರೂ, ಸಂತತಿಯು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರನ್ನು ಏಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಸಂತತಿಯು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಸಂತತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಪರಿಸರವೆಂದರೆ ಗರ್ಭ. ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ತಾಯಿಯ ಗರ್ಭದ ಪರಿಸರವು ಸಂತತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಗರ್ಭಾಶಯದೊಳಗಿನ ಪರಿಸರವು ಸಂತತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಡಚ್ ಹಸಿವಿನ ಚಳಿಗಾಲದ 1944-45 ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಿತ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕ ರೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪರಿಣಾಮ. ಡಚ್ ಹಸಿವಿನ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂರನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಬರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಸಂತತಿಯು ಬರಗಾಲದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದವರಿಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬರಗಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಸಂತತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ನಂತರದ ಸಂತತಿಯು ಚಯಾಪಚಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳು, ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳು, ಗ್ಲುಕೋಸ್ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಮಧುಮೇಹ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಈ ಕ್ಷಾಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಇದ್ದವು. ಡಚ್ ಹಸಿವಿನ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಎಫ್1 ಮತ್ತು ಎಫ್2 ಪೀಳಿಗೆಯ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು "ಭ್ರೂಣದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪರಿಚಿತ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಗರ್ಭಾಶಯದಲ್ಲಿನ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಡರ್-ವಿಲ್ಲಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಅಥವಾ ಏಂಜೆಲ್ಮ್ಯಾನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಷ್ಟವು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬದಲು ಎರಡೂ ಆಲೀಲ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ (ಅಥವಾ "ಎಪಿಮ್ಯುಟೇಷನ್") ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ 19 ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ದೈಹಿಕ ಮುದ್ರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ಆಲೀಲ್ ಅನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಎಪಿಮ್ಯುಟೇಶನ್ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೋಷಕರ ಮತ್ತು ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿತೃತ್ವದಿಂದ ಪಡೆದ ವರ್ಣತಂತು ಎಸ್. ಎನ್. ಯು. ಆರ್. ಎಫ್.-ಎಸ್. ಎನ್. ಆರ್. ಪಿ. ಎನ್. ನಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ತಾಯಿಯ ಗುರುತು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ಅಸಹಜ ಗುರುತು ತಂದೆಯ ಅಜ್ಜಿಯಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಹಲವಾರು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಆನುವಂಶಿಕ ನಾನ್ಪೋಲಿಪೋಸಿಸ್ ಕೊಲೊರೆಕ್ಟಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಫಿನೋಟೈಪ್ ಹೊಂದಿರುವ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಫ್ರಾಂಕ್ ಎಂ. ಎಲ್. ಎಚ್. 1 ರೂಪಾಂತರವಿಲ್ಲದೆ ಎಂ. ಎಲ್. ಎಚ್. 1 ವಂಶವಾಹಿಯಲ್ಲಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವೀರ್ಯಾಣುಗಳ ಮೇಲೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಇದು ಸಂತತಿಗೆ ಹರಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂ. ಎಲ್. ಎಚ್. 1 ವಂಶವಾಹಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳು ಗರ್ಭಾಶಯದೊಳಗಿನ ಭ್ರೂಣದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾದರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವಿಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಪುರಾವೆಗಳು (ಅಂದರೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳು) ಪೋಷಕರ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಪೀಳಿಗೆಯ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವದ ತಂದೆಯ ಆಹಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಗಂಡು ಮೊಳಕೆಯೊಡೆಯುವ ಕೋಶಗಳ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರ ಆಹಾರ ಘಟಕಗಳು ಅಥವಾ ಜನನದ ತೂಕದಂತಹ ಸಂಬಂಧಿತ ಗುರುತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಹೊಸ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಇಲಿಗಳಂತಹ ಮಾದರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ತಂದೆಯ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯು ತಂದೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು-ರೇಖೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ತೂಕವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗಳಿಗೆ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಂದೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು-ರೇಖೆಯು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪುರುಷ ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ನ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿನ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ದೇಹದ ತೂಕದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಂದೆಯ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯು ಸ್ತನದ ಮಿಆರ್ಎನ್ಎ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನ್-ಪ್ರೇರಿತ ಸಸ್ತನಿ ಗೆಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹೆಣ್ಣು ಸಂತತಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಬಂಧಿತ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಲ್ಮನರಿ ಆರ್ಟೆರಿಯಲ್ ಹೈಪರ್ಟೆನ್ಷನ್ (ಪಿಎಹೆಚ್) ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಪಿಎಎಚ್ನ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಎಎಚ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಈ ರೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನಿಯಮಿತ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಎಎಚ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ವಾಸೋಡಿಲೇಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿಥ್ರೊಂಬೋಟಿಕ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಿಎಎಚ್ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪಿಎಎಚ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದುರ್ಬಲ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿವಾರಿಸಿಲ್ಲ. ಪಿಎಹೆಚ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ವಾಸೋಡಿಲೇಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿಥ್ರೊಂಬೋಟಿಕ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟಂಟ್ಗಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಪಿಎಎಚ್ನ ಪ್ರಗತಿಯು ಅನೇಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ನಾಳೀಯ ಮರುರೂಪಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೈಪೋಕ್ಸಿಯಾವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ಇದು ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಪಿಎಹೆಚ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೈಪೋಕ್ಸಿಕ್ ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪಿ. ಎ. ಎಚ್. ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದಾದರೂ, ವಿವಿಧ ತಾಯಿಯ ಅಪಾಯದ ಅಂಶಗಳು ಪಿ. ಎ. ಎಚ್. ನ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ತಡವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಪಿಎಹೆಚ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತಹ ತಾಯಿಯ ಅಪಾಯದ ಅಂಶಗಳು ಜರಾಯು ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಕ್ಲಾಂಪ್ಸಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ತಾಯಿಯ ಅಪಾಯದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಒತ್ತಡಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭ್ರೂಣದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಾಳೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಪಿಎಹೆಚ್ ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕ, ತೀವ್ರ ದೈಹಿಕ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ಲುಕೋಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್ ಗ್ರಾಹಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೈಪೋಥಾಲಮಿಕ್-ಪಿಟ್ಯುಟರಿ-ಅಡ್ರಿನಲ್ (ಎಚ್. ಪಿ. ಎ.) ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ಲುಕೋಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್ ಗ್ರಾಹಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಜನನದ ನಂತರ ತಾಯಿ-ಶಿಶುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತಾಯಿಯ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರು/ಅವರ ತಾಯಂದಿರಲ್ಲಿ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಹಿಳೆಯರ ಮಕ್ಕಳು ಮೀಥೈಲೇಟೆಡ್ ಗ್ಲುಕೋಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್-ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೀಥೈಲೇಟೆಡ್ ಗ್ಲುಕೋಕಾರ್ಟಿಕಾಯ್ಡ್-ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಬದಲಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆತಂಕವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕವಾದ ಡೈಥೈಲ್ಸ್ಟಿಲ್ಬೆಸ್ಟ್ರಾಲ್ (ಡಿಇಎಸ್) ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಡಿಇಎಸ್ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು (ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ) ತಮ್ಮ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಗಮನ-ಕೊರತೆ/ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಎಡಿಎಚ್ಡಿ) ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಇಎಸ್ನಂತಹ ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ನರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕಗಳು ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ನರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಡಿಇಎಸ್ನ ಬಹು-ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಕಾರಣವು ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಫಿಟ್ನೆಸ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಪರಿಸರ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಎಪಿಜೆನ್ಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸವು ಈ ನವ-ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಜೀವಕೋಶದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು (ಉದಾ. ಮೀಥೈಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫರೇಸ್ ಜೀನ್ಗಳು). ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಮಧ್ಯಂತರ ಕಾಲಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಸಣ್ಣ-ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಡಿಎನ್ಎ-ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂತತಿಯು ತಮ್ಮ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಪರಿಸರ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಫಿಟ್ನೆಸ್ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದ್ದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ), ಈ ಜೀನೋಟೈಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೋಟೈಪ್ಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ. ಮಧ್ಯಂತರ ಸಮಯದ ಚಕ್ರಗಳಿಗೆ, ಸಂತತಿಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಆನುವಂಶಿಕ ರಚನೆಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಆಯ್ದ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಸಣ್ಣ, ಮಧ್ಯಂತರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಪರಿಸರ ಚಕ್ರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದವು ಗುಣಲಕ್ಷಣ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮೆಮೊರಿಯ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಎಪಿಜೆನ್ಗಳು ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆನುವಂಶಿಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಫಿಟ್ನೆಸ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನೇರಿಯಾ ವಲ್ಗ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಸೈಕ್ ವಂಶವಾಹಿಯು ಹೂವಿನ ಸಮ್ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿನ್ನೇಯಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರೇಡಿಯಲ್ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದನು, ಇದು ಎಲ್ಸೈಕ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮೀಥೈಲೇಟೆಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶಕಗಳಿಗೆ ಹೂವಿನ ಆಕಾರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಸೈಕ್ ಹೋಮೋಲಾಗ್ಗಳ (ಉದಾ. ಸೈಕ್ಲೋಡಿಯಾ) ಸಸ್ಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳು ರೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರಭಾವಗಳು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ರೋಗಕ್ಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೀನ್ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಟ್ಯೂಮರ್ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ಮಾದರಿಗಳು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, MSH2 ವಂಶವಾಹಿಯ ಮೆತಿಲೀಕರಣವು ಆರಂಭಿಕ-ಆರಂಭದ ಕೊಲೊರೆಕ್ಟಲ್ ಮತ್ತು ಎಂಡೊಮೆಟ್ರಿಯಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅರಿಬಿಡೋಪ್ಸಿಸ್ ಥಾಲಿಯಾನಾದ ಮಾದರಿ ಜೀವಿಯ ಡಿಮೆಥೈಲೇಟೆಡ್ ಬೀಜಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣ, ಕುಂಠಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ವಿಳಂಬಿತ ಹೂಬಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹಣ್ಣಿನ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಎಪಿಜೆನ್ಗಳು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಪರಿಸರ ಪ್ರೇರಿತ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಫಿಟ್ನೆಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೋಮು ಗೂಡುಕಟ್ಟುವಿಕೆಯು ಇಲಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪೋಷಕರ ಆರೈಕೆ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂತತಿಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ (ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಂತಹ) ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. 2021ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಂಡಿಡಾ ಅಲ್ಬಿಕನ್ಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸೋಂಕಿನೊಂದಿಗೆ ಇಲಿಗಳ ಸಂತತಿಗೆ ತಲೆಮಾರುಗಳಾದ್ಯಂತ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು. ಇಲಿಗಳ ಸಂತತಿಯು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಜೀನ್ ಲೋಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ಪ್ರತಿಲೇಖನ ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಂಡಿಡಾ ಅಲ್ಬಿಕಾನ್ಸ್ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯಿತು. ಕ್ಯಾಂಡಿಡಾ ಅಲ್ಬಿಕಾನ್ಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಮೈಲೋಯ್ಡ್ ಕೋಶಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯು ಉರಿಯೂತದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಕಶೇರುಕಗಳಲ್ಲಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಾಯಿಯಿಂದ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು, ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ, ತಾಯಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಾಲುಣಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಜರಾಯುವಿನ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸಹ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಶೇರುಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇದು ಒತ್ತಡದ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ರೋಗಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪರ್ಯಾಯ ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ ಘಟನೆಯ ನಂತರ, ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಕ್ಲೂ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು (ಇಂಟರ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್). ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಯೂಡೋಮೊನಸ್ ಸಿರಿಂಜಿ ಸೋಂಕಿತ ಅರಾಬಿಡೋಪ್ಸಿಸ್ನ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮಿಕ್ ಅಕ್ವೈರ್ಡ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ (ಎಸ್ಎಆರ್) ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂತತಿಯು ಸ್ಯಾಲಿಸಿಲಿಕ್ ಅವಲಂಬಿತ ವಂಶವಾಹಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ (ಹೆಮಿ)-ಜೈವಿಕ ರೋಗಕಾರಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪಿಆರ್ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲದ (ಎನ್. ಪಿ. ಆರ್. 1) ರಕ್ಷಣಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಸ್ಎಆರ್, ಲೈಸಿನ್ 9ರಲ್ಲಿ ಹಿಸ್ಟೋನ್ 3ನ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಸಿಟೈಲೇಷನ್, ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಹೈಪೋಮೆಥೈಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಲಿಸಿಲಿಕ್ ಅವಲಂಬಿತ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಪ್ರವರ್ತಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಗುರುತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ ಕೀಟಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಂಪು ಹಿಟ್ಟು ಜೀರುಂಡೆ ಟ್ರೈಫೋಲಿಯಂ ಕ್ಯಾಸ್ಟೋರಿಯಂ ಅನ್ನು ರೋಗಕಾರಕ ಬ್ಯಾಸಿಲಸ್ ಥುರಿಂಗಿಯೆನ್ಸಿಸ್ನ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಂಪು ಹಿಟ್ಟು ಜೀರುಂಡೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಎರಡು-ಸಂಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪಿತೃತ್ವದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಇಮ್ಯೂನ್ ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವೀರ್ಯ ಅಥವಾ ವೀರ್ಯ ದ್ರವದಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು, ಇದು ರೋಗಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಇಐ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಣ್ವಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯೊಳಗೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ವಿವಿಧ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಇಐಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳು ಪರಿಸರದ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಟಿಇಐ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ಗಳು ಟಿಇಐಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭ್ರೂಣಜನನ ಮತ್ತು ಪಿಐಡಬ್ಲ್ಯೂಐ ಆರ್ಎನ್ಎ (ಪಿಆರ್ಎನ್ಎ) ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ತಾಪಮಾನಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಪಿಆರ್ಎನ್ಎ ಸಮೂಹಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುವಂಶೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಪಿಆರ್ಎನ್ಎಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದರ ರಚನೆಯು ಹಿಂದೆ ನಿಗೂಢವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಂಡೋಕ್ರೈನ್ ಅಡ್ಡಿ ಮೆನಿಡಿಯಾ ಬೆರಿಲಿನಾದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಸೈಟ್ಗಳ ಮೆತಿಲೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಟಿಇಐನ ಕಾರ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಎಂ. ಬೆರಿಲಿನಾ ಎಫ್2 ಸಂತತಿಯು ಇನ್ನೂ ಈ ಮೆತಿಲೀಕರಣದ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ವಿವಿಧ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈಲ್ಗಳ ಹೈಬ್ರಿಡೈಸೇಶನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋಸನ್ ಡಿಮೆಥೈಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋಸಬಲ್ ಎಲಿಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟಿವೇಶನ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಟಿಇಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಮೌನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳು ಇತರ ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರತಳಿಯಲ್ಲದ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಟಿಇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟಿಇಐ ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್-ಜೈಗೋಟಿಕ್ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ, ಪ್ರೊಟಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು, ನೆಮಟೋಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಣ್ಣಿನ ನೊಣಗಳಲ್ಲಿ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ (ಮಾದರಿ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ), ಈ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ರೇಖೆಗಳ ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಕೆಲವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಬದಲಾಗುವ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಸಸ್ತನಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಇಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಅವಲೋಕನಗಳು ಎರಡೂ ಜೀವಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕರವಾದ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಈ ಹಾನಿಕಾರಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಯಂತಹ ರೋಗದ ಅಪಾಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣದವರೆಗೂ ಇರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸೀಮಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಸುಲಭ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ಗಳ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣಜನನದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಗಣನೀಯ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಗುರುತುಗಳ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಜೀವನ ಇತಿಹಾಸದ ಮಾದರಿಗಳು ಸಹ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸೆಸೈಲ್ ಜೀವಿಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮತ್ತು ಸರಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಂತತಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಭೌಗೋಳಿಕ ಮಾದರಿಗಳು ಸಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪರಿಸರಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ವಿವಾದಗಳು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮಾನವರು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಒಳನೋಟವು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಯ್ದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲಃ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವೆ ಹೇಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು? ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಾನಗಳಿವೆ. ಈ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಣ ಊಹೆಯನ್ನು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಬಣ್ಣದ ಬಣ್ಣದ ಬಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬೆರೆಸಿದಂತೆ ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಏಕರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಈ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಫಿನೋಟೈಪ್ನಿಂದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಜೌಗುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಬಣ್ಣದ ಬಕೆಟ್ ಸಾದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬೆರೆಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೂಲ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ 20 ಬಾರಿ ಬೆರೆಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು; ಅಪರೂಪದ ರೂಪಾಂತರದ ಬಣ್ಣವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮಸುಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ, ಸನ್ಯಾಸಿ ಗ್ರೆಗರ್ ಮೆಂಡೆಲ್ ಅವರು ಬಟಾಣಿ ಸಸ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ಮೆಂಡೆಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ "ಕಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾವು ಈಗ ಜೀನ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತತಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಂಡೆಲ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು 1930ರ ದಶಕದವರೆಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಣ ಊಹೆಯನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದನು, ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ತನ್ನ 1809ರ ಪುಸ್ತಕ, ಫಿಲಾಸಫಿ ಝೂಲಾಜಿಕ್ ನಲ್ಲಿ, ಜೀನ್-ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಅದರ ರೂಪ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪಾತ್ರಗಳು "ನರಗಳ ದ್ರವ" ವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು ನಂತರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂತತಿಗೆ ಹರಡುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂತತಿಗೆ ಹರಡುವ ನರಗಳ ದ್ರವವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. 1859ರಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಹ-ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಮ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪರಿಷ್ಕೃತ ನವ-ಲ್ಯಾಮಾರ್ಕಿಸಮ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಸಣ್ಣ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ಆದರೂ ವೈಸ್ಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದಾಗಿ ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಉತ್ಸಾಹವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಾಲದ ಉದ್ದದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಕಾಲ ಇಲಿಗಳ ಬಾಲಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಒಮ್ಮತವು ಕ್ಯಾನನ್ ಆಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆನುವಂಶಿಕವಲ್ಲದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ (ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ), ಸಿ. ಎಚ್. ವಾಡಿಂಗ್ಟನ್ (1905-1975) ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಹೀಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಭ್ರೂಣದ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಡಿ. ಎನ್. ಎ. ಯ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು "ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಂಶೋಧಕರು ವಾಡಿಂಗ್ಟನ್ನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರು-ಇದು ವಿಚಾರಣೆಯ ದೇಹವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬದಲು ಆನುವಂಶಿಕವಲ್ಲದ ಆನುವಂಶಿಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾಚ್-ಆಲ್ ಆಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಾಡಿಂಗ್ಟನ್ ಅವರ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂಕೇತ, ಆನುವಂಶಿಕ ಜೀವಕೋಶದ ವಿಶೇಷತೆಯ ಉಪವಿಭಾಗವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯು ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅಡಿಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೇಂದ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಕ್ರಿಕ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಡಿಎನ್ಎಯನ್ನು ಹಿಸ್ಟೋನ್ [ಗಳ] ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇದು ಆರ್ಎನ್ಎ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ [ಗಳ] ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವರವಾದ ಯಾವುದೇ 'ಮಾಹಿತಿ' ಹಿಸ್ಟೋನ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಈ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ!" ಎಂದು ಅವರು ಲೇಖನವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು (ವಿಕಸನೀಯ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಸಿಟಿ, ವಿಕಸನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ದೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ವಿಕಸನೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮರು-ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಸಂಕೇತಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಿಸರೀಯ ಅಂಶಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಫಿನೋಟೈಪ್ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರೀಯ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಜರ್ಮ್ಲೈನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಪಿಮ್ಯುಟೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸದೃಢವಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆನುವಂಶಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಟಿಸಿಟಿ ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಸಿಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಜೀವಿಗಳು ಏರಿಳಿತದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿನಿಮಯವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವಿಪಥನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇವು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ, ಅವು ರೂಢಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಷಕರ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಂತತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವಿಚಲನಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಟಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೊಸ ಪರಿಸರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ದೀರ್ಘ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಂತಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯದಿರಬಹುದು. ದೀರ್ಘ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಆ ಪ್ರಭೇದದ ಸಂತತಿಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಜೆ ಸ್ಟೀಲ್, ರಾಬಿನ್ ಎ ಲಿಂಡ್ಲೆ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಯ್ಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್. ಚಂದ್ರ ವಿಕ್ರಮಸಿಂಘೆ, ಯೋಂಗ್ಶೆಂಗ್ ಲಿಯು ಡೆನಿಸ್ ನೋಬಲ್, ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ಅಸಂಗತತೆಗಳು ಮತ್ತು ನೇರ ಡಿಎನ್ಎ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಕೇವಲ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್, ಪ್ರಸರಣಗಳು, ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಸಹ ನೋಡಿ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಕೊಡುಗೆ 1944-45 #Legacy ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಡಚ್ ಕ್ಷಾಮದ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಓವೆರ್ಕಾಲಿಕ್ಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಒತ್ತಡ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆನರೇಷನಲ್ ಆಘಾತ ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇಂಡ್ಯೂಸಿಬಲ್ ಸಸ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತೃತ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ