Witness
ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರೆ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯದಿಂದ, ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಖಿಕ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಮುಂದೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ, ಶೇಖರಣೆ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ಅಥವಾ ಇತರ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಸಮ್ಮತಿಯು ಒಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೊರಡಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ದಂಡನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ದೃಢವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಘಟನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಕ್ಷಿಯು ಮಾಹಿತಿದಾರನಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿದಾರ ಎಂದರೆ ಒಂದು ಘಟನೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕೇಳಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರತಿವಾದಿ) ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಕೇಳುವ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರ್ಚ್ ವಾರಂಟ್ ಪಡೆಯಲು ಬಳಸಿರಬಹುದು. ಪ್ರಕಾರಗಳು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಸಾಕ್ಷಿಯು (ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ) ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೃಶ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಶ್ರವಣ, ವಾಸನೆ, ಸ್ಪರ್ಶ). ಆ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದ ಮಾನವ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕ ಅಥವಾ ಸ್ಟೆತಸ್ಕೋಪ್ನಂತಹ ಸಾಧನದ ಸಹಾಯದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಬೇರೆಯವರು ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವವನು ಶ್ರವಣ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ಮಿತಿಗಳು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ತನಿಖೆಗಳು, ಅನೇಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಸರ್ಚ್ ವಾರಂಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸುವ ಘೋಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಿವುಡುತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆರಳಚ್ಚು) ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿಯು ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಪಘಾತ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನೀಡದಿರಬಹುದು. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಒಬ್ಬ ಪಾತ್ರದ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಕ್ರೌನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರೆ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಸಹಚರರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವವನು, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆ, ವಿನಾಯಿತಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಅಥವಾ/ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾರ ಗುರುತನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡುತ್ತದೆಯೋ ಆತನು ರಹಸ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿ ಅಥವಾ ಅನಾಮಧೇಯ ಸಾಕ್ಷಿ. ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು (ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು). ಮೊದಲು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಪಕ್ಷವು ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷವು ಅಡ್ಡ-ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆದ ಕಡೆಯವರು ಮರುನಿರ್ದೇಶನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಡ್ಡ-ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಕರೆಯುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಎರಡನೇ ಪಕ್ಷದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಸಾಕ್ಷಿಯು ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಹುದು. ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅನುಭವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮಗೆ ಹೇಳಲಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡದಿರಬಹುದು. ಆ ನಿರ್ಬಂಧವು ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರಿಣತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬಹುದು. ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕವೇಳೆ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅನೇಕವೇಳೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ. ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ದೋಷಪೂರಿತ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮರಣೆ, ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತದಂತಹ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಹಲವಾರು ಜನರು ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದರೆ, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಅವು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವು ಸ್ವತಃ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಯ ಶಂಕಿತನು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಸ್ಮರಣೆಯು ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದರೋಡೆ-ಕೊಲೆಯ ವಿವರಣೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಾದ ಮತ್ತು ನಂತರ ರಕ್ಷಣಾ ಪರವಾಗಿ ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿದರು; ಇತರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಗುಮಾಸ್ತರಿಂದ ಕೇಳಿದರು. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 18ರಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 72ರಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು (ಲೋಫ್ಟಸ್ 1988). ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಯು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಶಂಕಿತನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪೊಲೀಸ್ ಲೈನ್ಅಪ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ಶಂಕಿತನನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಅವರು ಫೋಟೋಗಳ ಮೂಲಕ ನೋಡಿದರು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಶಂಕಿತನನ್ನು ತಂಡದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಂತೆ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಸಾಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಶೇಕಡ 8ರಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 20ರಷ್ಟು ಅಮಾಯಕ ಜನರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಫೋಕಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು "ಅಮಾಯಕ ಜನರ ತಪ್ಪಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳ" 65 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ. 45ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ತಪ್ಪುಗಳೇ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಸ್ಮರಣೆಯ ಔಪಚಾರಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗದೊಳಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳು. ಆಲೋಚನೆ, ಗ್ರಹಿಕೆ, ಸ್ಮರಣೆ, ಅರಿವು, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದಂತಹ ಮಾನಸಿಕ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಊಹಿಸಬಹುದಾದರೂ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ಕಾನೂನು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಜನರು ಯೋಚಿಸುವ, ಗ್ರಹಿಸುವ, ತರ್ಕಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಏಕೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಈ ಅಪೂರ್ಣತೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸ್ಮರಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ತನಿಖೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಹಫ್ ಮತ್ತು ರಾಟ್ನರ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ತಪ್ಪು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಒಬ್ಬ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಮತ್ತು ನಂಬಲರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಇದು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದವರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದವರು ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಪದವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಆಧುನಿಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, "ಕೇಳಿದ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಮಾತನಾಡದ" ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಯು "ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಪೀಠಾಸೀನ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಒಳ್ಳೆಯದು". ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಉಯಿಲುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅದನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದವರು ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು. ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಉಯಿಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರೆ ಮಾನಸಿಕ ಕೊರತೆ, ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಅಸಮರ್ಥರಾಗದ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರ್ಥ. ಕೋರ್ಟ್ಹೌಸ್ ಸೌಲಭ್ಯದ ನಾಯಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಯಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ (ದ್ವಂದ್ವ ನಿವಾರಣೆ) ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಮೆಮೊರಿ ಇನ್ಫಾರ್ಮಂಟ್ ಮಾರ್ಟಿಯರ್ (ಮೂಲತಃ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರ್ಥವಿರುವ ಪದ) ಮೆಟೀರಿಯಲ್ ಸಾಕ್ಷಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ವಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವುದು ಗರಘನ್, ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಜೆ. (1946). ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಫೋರ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. .. ಗಾಟ್ಸ್ಚಾಕ್, ಲೂಯಿಸ್ (1950). ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ಎ ಪ್ರೈಮರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಮೆಥಡ್. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಎ. ನೋಫ್. .. ಜಾನ್ಸನ್, ಎಮ್. ಕೆ. (2001). ಸುಳ್ಳು ನೆನಪುಗಳು, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. IN: ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್, ಎನ್. ಜೆ. & ಬಾಲ್ಟೆಸ್, ಪಿ. ಬಿ. (ಎಡ್ಸ್.) ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ. ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ಃ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್. (pp. 5254-5259). ಲಕಾಟೋಸ್, ಐ. (1970). ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವಿಧಾನ. ರಲ್ಲಿಃ ಲಕಾಟೋಸ್, I. & ಮಸ್ಗ್ರೇವ್, ಎ. ಇ. (ಎಡಿಎಸ್. ), ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಯುಕೆಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ಃ 59-89. ಲೋಫ್ಟಸ್, ಎಲಿಜಬೆತ್ ಎಫ್. (1996). ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಂ. ಎ.: ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. (ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಃ 1979). ಓದಿ, ಜೆ. ಡಿ. (2001). ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಸ್ಮರಣೆಃ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳು. IN: ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್, ಎನ್. ಜೆ. & ಬಾಲ್ಟೆಸ್, ಪಿ. ಬಿ. (ಎಡ್ಸ್.) ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ. ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ಃ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್. (pp. 5217-5221). ರೋಯಿಡಿಗರ್ III, ಎಚ್. ಎಲ್. (2001). ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟಿವ್ ಮೆಮೊರಿ, ಸೈಕಾಲಜಿ. IN: ಸ್ಮೆಲ್ಸರ್, ಎನ್. ಜೆ. & ಬಾಲ್ಟೆಸ್, ಪಿ. ಬಿ. (ಎಡ್ಸ್.) ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ. ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ಃ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್. 12844-12849. ರಾಸ್ ಡಿ. ಎಫ್., ರೀಡ್ ಜೆ. ಡಿ., ಟೋಗ್ಲಿಯಾ ಎಂ. ಪಿ. (1994) ವಯಸ್ಕರ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷಸಾಕ್ಷಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಃ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಶೆಫರ್ಡ್ ಜೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಿಸ್ ಎಚ್ ಡಿ, ಡೇವಿಸ್ ಜಿ ಎಂ (1982). ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆಃ ಒಂದು ಮಾನಸಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಅಬೆರ್ಡೀನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಅಬೆರ್ಡೀನ್, ಯುಕೆ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಸಿಪಿ, ಹರ್ಮನ್ ಡಿ, ರೀಡ್ ಜೆಡಿ, ಬ್ರೂಸ್ ಡಿ, ಪೇನ್ ಡಿಜಿ, ಟೋಗ್ಲಿಯಾ, ಎಂಪಿ (1998). ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಸ್ಮರಣೆಃ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ಮಹ್ವಾ, ಎನ್. ಜೆ.: ಎರ್ಲ್ಬಾಮ್. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಯ ಸ್ಮರಣೆ ಮಕ್ಕಳ ಸಾಕ್ಷಿ ಯೋಜನೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು (ಡೈರೆಕ್ಟ್ಗೋವ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್) ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಾಕ್ಷಿ (ಕಾನೂನು)