Criminal Justice Act 1948
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1948 (11 ಮತ್ತು 12 ಜಿಇಒ. 6. ಸಿ. 58) ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆ. ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಪಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದಂಡನೆಯ ದಾಸ್ಯ, ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದೇಶದ್ರೋಹ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಗೆಳೆಯರ ಹಕ್ಕನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಜಾಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಂತಹ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸಣ್ಣ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಮಸೂದೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಇದು 1965 ರವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ದಂಡನಾತ್ಮಕ ದಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ಚಾವಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಟ್ಲೀ ಸರ್ಕಾರವು ಆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪೀರ್ಗಳು, ಹೌಸ್ನಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಒಂದು ಸವಲತ್ತುಗಿಂತ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಪೀರ್ಗಳಿಂದ ಪೀರ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಎರಡೂ ಸದನಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ದಂಡನೆಯ ದಾಸ್ಯ ಕನಿಷ್ಠ 17ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಸಾಗಣೆಯ ದಂಡವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡವು. ಮೂಲತಃ ಈ ವಸಾಹತುಗಳು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಸಾಹತುಗಳ ನಷ್ಟದ ನಂತರ ಸಾರಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಫೆಲಾನ್ ಅಲ್ಲದ ವಸಾಹತುಗಾರರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ 1852ರಲ್ಲಿ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ದಂಡನೆಯ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು; ಅಂತಹ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಉತ್ಪಾದಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ದಣಿದಂತೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಅರ್ಥಹೀನ ಶ್ರಮವಾಗಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದಂಡನೆಯ ಟ್ರೆಡ್ಮಿಲ್. 1930ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ನಂತರದ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರಾಗೃಹಗಳಲ್ಲಿತ್ತು. ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಎರಡೂ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಮುಖ್ಯವಾದವು; ಚಾವಟಿಯಂತೆ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದವು; ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಜೆಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ರಾಜನ ಮುಖ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರು, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪೀರ್ಜ್ ಆಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡರು, ನೇರವಾಗಿ ರಾಜನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ರಾಜಮನೆತನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ರಾಜ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಬ್ಯಾರನ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಮನೆತನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಸಹವರ್ತಿ ಬ್ಯಾರನ್ಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವು ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು 1391 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ರಾಜರ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 1391ರ ರದ್ದತಿಯು, ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೂ ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಸಮರ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ದೇಶದ್ರೋಹ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಸತ್ತು ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಹೈ ಸ್ಟೀವರ್ಡ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಈ ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಟ್ರೈಯರ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆ ಪ್ರಭುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜನು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದನು. ರಾಜರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸಮವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯಿದೆ 1695 ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ಇದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಎಲ್ಲಾ ಸಮವಯಸ್ಕರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಇದು ಎರಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದಂತಾಯಿತು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ಆಪಾದಿತ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸವಲತ್ತುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದಂತೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಬಹುದಾದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭುಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಮನೆತನದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಪೀರ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿರಲಿಲ್ಲ; ಕೊಲೆ ಅಥವಾ ದೇಶದ್ರೋಹವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವನು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ಪೀರ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು 1841ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಮತವು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ರಾಜ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಲಹೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಜನರು; 18 ನೇ ಶತಮಾನದಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ, ಲಾರ್ಡ್ ಹೈ ಸ್ಟೀವರ್ಡ್ ತನ್ನ ಒಂದು ಚಲನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ನಿರಂತರತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗದಲ್ಲಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ನಂತರದ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು; 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮತ್ತು 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಎರಡು. ಕೊನೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯು 1935ರಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಡಿ ಕ್ಲಿಫರ್ಡ್ನ ಮೇಲೆ ವಾಹನದ ನರಹತ್ಯೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದಾಗ ನಡೆಯಿತು. ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಪ್ರಹಸನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾ, ಕ್ಲಿಫರ್ಡ್ ಅವರ ಉತ್ತರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಕೀಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸದನದ ಏಕೈಕ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿತ್ತು. 1930ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು; ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಪೀರ್ಗಳ ಹಿಡುವಳಿದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ಹೊರೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಪೀರ್ಗಳ ಹಿಡುವಳಿದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಇದನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸದನದ ಸವಲತ್ತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. 1936 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಲಾರ್ಡ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ವಿಸ್ಕೌಂಟ್ ಸ್ಯಾಂಕಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಸದನವು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ಆದರೆ ಅಧಿವೇಶನವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಕಾಮನ್ಸ್ನಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮತವನ್ನು 1937 ರಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ನಿಧನರಾದರು. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಇತಿಹಾಸ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅದರ ಆಡಳಿತದ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ". ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಮೂಲಭೂತ ಉಪಬಂಧಗಳೆಂದರೆಃ ಮಕ್ಕಳ ಮತ್ತು ಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1969ರ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, 18ರಿಂದ 20 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ರಿಮಾಂಡು ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ರಿಮಾಂಡು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 49; ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಕ್ರೌನ್ ಸೇವಕರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 31 (1); ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೆಕ್ಷನ್ 37; ಮೌಖಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿಸುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 41; ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 42; ಸೆಕ್ಷನ್ 66, ಭಾಗಶಃ "ಅಭಿರಕ್ಷೆ" ಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು; ಸೆಕ್ಷನ್ 70 (2), ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವುದು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಪೀರೇಜ್ ಸವಲತ್ತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ (ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್) ಆಕ್ಟ್ 1949 ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಆಕ್ಟ್ (ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್) 1953ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ನಂತರದ ಕಾಯಿದೆ 1977ರಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು; ಇದನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1977 ಮತ್ತು 1997ರ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಯುಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1948 ಅನ್ನು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ನಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1948, ಮೂಲತಃ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ನಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಂತೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳು 1948 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಜುಲೈ 1948 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು