New York Court of Appeals
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ ಏಕೀಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಃ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಆರು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ 14 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ರಾಜಧಾನಿ ಆಲ್ಬನಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ 1847ರಲ್ಲಿ ನಾಮಕರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊನೆಯ ರೆಸಾರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು "ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ" ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಆಶ್ರಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಅಗ್ರ ಎರಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪರಿಭಾಷೆಯು ಈ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವವರನ್ನು "ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ-ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ-ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗದ ನಾಲ್ಕು ಇಲಾಖೆಗಳಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅನುಮತಿ (ಅಥವಾ "ಅನುಮತಿ") ಪಡೆಯಬೇಕು. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗದ ಸಮಿತಿ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಏಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅವಧಿ ಅಥವಾ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಹ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಯ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ವಿಚಾರಣಾ-ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ನೇರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಮರಣದಂಡನೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಮನವೊಲಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಮನವಿ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯುನಿಫೈಡ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರುವ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಖ್ಯ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು (ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರೆ ಮುಖ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು) ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಡಳಿತ ಕಚೇರಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹನ್ನೊಂದು ಸದಸ್ಯರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ಖಂಡನೆ ಅಥವಾ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗವು ನಿಜವಾದ ಪ್ರವೇಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.) ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿಗಾಗಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ. ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಟ್ಟಿಗಾಗಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ. 1846ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನವು ದೋಷಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎರಡನ್ನೂ ಬದಲಿಸಲು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಎಂಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉಳಿದ ನಾಲ್ವರನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಜೂನ್ 1847ರ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫ್ರೀಬಾರ್ನ್ ಜಿ. ಜ್ಯೂಯೆಟ್ (ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ), ಗ್ರೀನ್ ಸಿ. ಬ್ರಾನ್ಸನ್ (ನಾಲ್ಕೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ), ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಚ್. ರಗ್ಲೆಸ್ (ಆರು ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ), ಮತ್ತು ಅಡಿಸನ್ ಗಾರ್ಡಿನರ್ (ಎಂಟೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ). ಅವರು ಜುಲೈ 5,1847 ರಂದು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ, ಬೆಸ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಬೆಸ ವರ್ಷದ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಅವಧಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯ ಉಳಿದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚುನಾಯಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಗುಮಾಸ್ತರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1869ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮತದಾರರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಿದ "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಧಿ" ಯನ್ನು ಮಾತ್ರ 247,240 ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು 240,442 ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸಿ, 1870ರ ಜುಲೈ 4ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಹಾಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೇ 17,1870 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಶೇಷ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಏಳು ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಇ. ಚರ್ಚ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೆನ್ರಿ ಆರ್. ಸೆಲ್ಡನ್ರನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು. ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ತಲಾ ನಾಲ್ಕು ಹೆಸರುಗಳಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಲ್ವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಬಹುಮತದಿಂದ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಗ್ರೋವರ್ ಅವರು ಮರು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಏಕೈಕ ಹಾಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು 14 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ 70ನೇ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಮರಣ ಅಥವಾ ರಾಜೀನಾಮೆಯಿಂದಾಗಿ ಹುದ್ದೆಯು ಖಾಲಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಿವೃತ್ತರಾದ ಅಥವಾ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಬದಲಿಸಲು, ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಪೂರ್ಣ 14 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1889ರಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ "ಎರಡನೇ ವಿಭಾಗ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಏಳು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗವರ್ನರ್ ಡೇವಿಡ್ ಬಿ. ಹಿಲ್ ಅವರು ನೇಮಿಸಿದರು, ಅವರನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಜನರಲ್ ಟರ್ಮ್ ಬೆಂಚ್ಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಡೇನಿಯಲ್ ಎಲ್. ಫೋಲೆಟ್. ಅದರ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಟನ್ ಬಿ. ಪಾರ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಜೋಸೆಫ್ ಪಾಟರ್ ಇದ್ದರು. ಎರಡನೇ ವಿಭಾಗವು 1890ರವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. 1891ರಲ್ಲಿ, ವಿಲಿಯಂ ಬಿ. ಹಾರ್ನ್ಬ್ಲೋವರ್ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಜ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆಯೋಗವು ಎರಡನೇ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. 1899ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಪಾಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಾಲ್ವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಈ ಗುರಿಯನ್ನು 1921 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 1899 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಜಾಕೋಬ್ ಡಿ. ಫುಚ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಚ್. ಕುಕ್ ಅವರು 1974ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಕೊನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮೆರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಘರ್ಷ ಬಾಬ್ಕಾಕ್ ವಿ. ಜಾಕ್ಸನ್ (ಫುಲ್ಡ್, ಜೆ. ): ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ರಿಗ್ಸ್ ವಿ. ಪಾಮರ್ (ಅರ್ಲ್, ಜೆ): ಶಾಸನಬದ್ಧ ರಚನೆಯ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶ" ನಿಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಇದು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ವುಡ್ ವಿ. ಲೂಸಿ, ಲೇಡಿ ಡಫ್-ಗಾರ್ಡನ್ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಗಣನೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜಾಕೋಬ್ & ಯಂಗ್ಸ್ ವಿ. ಕೆಂಟ್ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹಾನಿಗಳು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಬೂಮರ್ ವಿ. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಿಮೆಂಟ್ ಕಂಪನಿ (ಬರ್ಗನ್, ಜೆ. ): ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಿಮೆಂಟ್ ಸ್ಥಾವರದ ವಿರುದ್ಧ ಉಪದ್ರವಕ್ಕಾಗಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು, ಅದರ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಿವ್ವಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಾವರಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ನಿಗಮಗಳು ಬರ್ಕಿ ವಿ. ಥರ್ಡ್ ಅವೆನ್ಯೂ ರೈಲ್ವೆ ಕಂ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಥರ್ಡ್ ಅವೆನ್ಯೂ ರೈಲ್ವೆ ಕಂಪನಿ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಮೂಲ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಲಗಾರರ ಮೇಲೆ ವಂಚನೆ ಮಾಡಲು, ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಪೋಷಕರ ಬದಲಾದ ಅಹಂಕಾರವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ದೊಡ್ಡಕ್ಷರವಾಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮೈನ್ಹಾರ್ಡ್ ವಿ. ಸಾಲ್ಮನ್ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಪಾಲುದಾರರು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ನಿಗದಿತ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಅವಕಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ ವಿ. ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ (ಫುಲ್ಡ್, ಜೆ. ): ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುಸುಕು ಚುಚ್ಚಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಮೊಲಿನಕ್ಸ್ (ವರ್ನರ್, ಜೆ. ): ತರುವಾಯದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಬೀತಾಗದ ಹಿಂದಿನ ಕೊಲೆಯ ಕೃತ್ಯದ 'ಸಾಕ್ಷ್ಯ' ವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಊಹೆಯ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಒನೋಫ್ರೆ (ಜೋನ್ಸ್): ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಮತಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಜಾರಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದು ದಂಡನೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಆಂಟೊಮಾರ್ಚಿ (ಸೈಮನ್ಸ್, ಜೆ. ): ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಯಾವುದೇ ಸೈಡ್ಬಾರ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದು. ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಗೋಯೆಟ್ಜ್ (ವ್ಯಾಚ್ಲರ್, ಸಿಜೆ): 1) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೈಹಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ; ನಟನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೈಹಿಕ ಬಲವು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು. 2) ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮುಂದೆ ನೀಡಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಕೇವಲ ಹಾಜರಾತಿಯು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಸ್ಕಾಟ್ (ಹ್ಯಾನ್ಕಾಕ್, ಜೆ. ), ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿದ್ದು, ಆಲಿವರ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಓಪನ್-ಫೀಲ್ಡ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಭೂಮಾಲೀಕರು ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಯ ವಾರಂಟ್ ರಹಿತ ಶೋಧನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು, ಮನೆಯ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಬೇಲಿ ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಗೇಟಿಂಗ್ ರಸ್ತೆಗಳಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದವರೆಗೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಐದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕೂಡ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಲಾವಲ್ಲೆ (ಜಿ. ಬಿ. ಸ್ಮಿತ್, ಜೆ. ): ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಶಾಸನವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಒಂದರ, ಸೆಕ್ಷನ್ ಆರನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಟಾರ್ಟ್ಸ್ ಡೆವ್ಲಿನ್ ವಿ. ಸ್ಮಿತ್ಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯವು "ವಸ್ತುವನ್ನು ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವಂತಹ ದೋಷವಿದ್ದಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯವು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವರ್ಣಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸ್ಕ್ಲೋನ್ಡಾರ್ಫ್ ವಿ. ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಹಾಸ್ಪಿಟಲ್ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಮ್ಯಾಕ್ಫೆರ್ಸನ್ ವಿ. ಬ್ಯೂಕ್ ಮೋಟಾರ್ ಕಂ. (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೂಲವಾಗಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯೊಂದಿಗಿನ ಕಾನೂನಿನ ಬಾಂಧವ್ಯದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಧುನಿಕ ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಪಾಲ್ಸ್ಗ್ರಾಫ್ ವಿ. ಲಾಂಗ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ರೈಲ್ರೋಡ್ ಕಂ. (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಅಪಕೃತ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಮೀಪದ ಕಾರಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಮಾರ್ಟಿನ್ ವಿ. ಹೆರ್ಜಾಗ್ (ಕಾರ್ಡೋಜೊ, ಜೆ. ): ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯದ ಬಳಕೆಯಾಗದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಯಾಣಿಕನು ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಲು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಚಿಸ್ಕಿ ವಿ. ಡ್ರೇಕ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಕಂ. (ಮೆಕ್ಲಾಫ್ಲಿನ್, ಜೆ. ): ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಖಾತರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ; ಹೀಗಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತನಿಗೆ ಬಳಕೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ಆಹಾರವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಖಾತರಿಯು ಉದ್ಯೋಗದಾತನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಟೆಡ್ಲಾ ವಿ. ಎಲ್ಮನ್ (ಲೆಹ್ಮನ್, ಜೆ. ): ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಶಾಸನದ ಕರಡುಗಾರರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಶಾಸನದ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಕಿನ್ಸ್ ವಿ. ಗ್ಲೆನ್ಸ್ ಫಾಲ್ಸ್ ಸಿಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ (ಜಾಸೆನ್, ಜೆ. ): ಬೇಸ್ಬಾಲ್ ನಿಯಮವು, ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಂಡಗಳು, ಆಟಗಾರರು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಗಳು ಮೈದಾನದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ಚೆಂಡಿನಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡರೆ, ಕೆಲವು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಆಸನಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವವರೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಟಾರ್ಟ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಟ್ರಿಮಾರ್ಕೊ ವಿ. ಕ್ಲೈನ್ (ಫುಚ್ಸ್ಬರ್ಗ್, ಜೆ. ): ಪದ್ಧತಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕ್ಲರ್ಕ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ಸ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫೈಲಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವುದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕೋಡ್ಸ್, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನಿಂದ ಸ್ಲಿಪ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಲಾ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಬ್ಯೂರೊ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಸ್ಲಿಪ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಲಾ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಬ್ಯೂರೊ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಿಂದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಲಿಪ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಗಳು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಲೀಗಲ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಿಂದ ವೆಸ್ಟ್ ಸ್ಲಿಪ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯುನಿಫೈಡ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಕೆಸ್ಟೆನ್ಬಾಮ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಲ್ಬನಿ ಮೂಲದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು.