Imperfect competition
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯು ಅದರೊಳಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಚನೆ, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವು ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ (ಎಂಸಿ) ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಶುದ್ಧ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಬೇಡಿಕೆಯ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳು ಅಪೂರ್ಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಬೇಡಿಕೆಯ ವಕ್ರರೇಖೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಕೆಳಮುಖದ ಇಳಿಜಾರಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ವಕ್ರರೇಖೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಮಾರಾಟಗಾರರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಬೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೇಡಿಕೆಯ ನಿಯಮವೂ ಸಹ ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ನೀಡಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಈ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬೆಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಬೆಲೆ ತಯಾರಕರಲ್ಲ; ಬೆಲೆಗಳು ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಪ್ರಭಾವವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ಯಾರೆಟೊ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ವಿಸಿಬಲ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲಕ ಪಿ = ಎಂಸಿ; ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ; ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಲ್ಲ; ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ; ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ವೆಚ್ಚಗಳು; ಉತ್ಪನ್ನದ ಏಕರೂಪತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆ; ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಒಡನಾಟದ ಕೊರತೆ; ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ. ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಷರತ್ತುಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ; ಆರ್ಥಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು "ಅಪೂರ್ಣ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬೆಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ; ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಒಂದು ಮಾರಾಟಗಾರ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆ; ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಡುವೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಸಮಾನತೆಯಿದೆ; ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಅಪೂರ್ಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಒಟ್ಟು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಲಾಭದಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ದಕ್ಷತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪಿ> ಎಂ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರತರವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಮಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗೆ ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬೆಲೆ ತಂತ್ರಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಖರೀದಿಗಳು, ವ್ಯವಹಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವಿವಾದದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನೀತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಾದವು ಅದರ ತರ್ಕದ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಃ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆಮದು ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಊಹೆಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನೀತಿಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಊಹೆಗಳು ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ನಾಲ್ಕು ವಿಶಾಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಗಳಿವೆ. ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರ್ಯಾಯವಾದ, ಆದರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲದ ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವು ಉತ್ಪನ್ನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಉದ್ಯಮಗಳು ಬೆಲೆಯಲ್ಲದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಇದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಾರಾಟಗಾರನು ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ. 2. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಏಕರೂಪವಲ್ಲದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆಃ ಲಂಬವಾದ ಭಿನ್ನತೆಃ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ದಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು); ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮದಿಂದ ಕೆಟ್ಟದಕ್ಕೆ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಡ್ಡಲಾಗಿರುವ ಭೇದಃ ಕೆಲವು ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನ (ಉದಾ. ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಬೆಂಜ್ ಮತ್ತು ಬಿಎಂಡಬ್ಲ್ಯು). ಗ್ರಾಹಕರು ತಾವು ಏನನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ರುಚಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ವಿಶೇಷ ಆದ್ಯತೆಗಳಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿವೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಉದ್ಯಮಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಭದ ಹೆಚ್ಚಳ ಅಥವಾ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಾಭವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯಮದ ಬೆಲೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಗದಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯಮವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವು 0 ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಟ್ಟು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಶೇಕಡಾವಾರು ಭಾಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಸೀಮಿತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ರೇಖೆಯು (ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಂತಲ್ಲದೆ) ಸಮತಟ್ಟಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಇಳಿಜಾರಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಿದ ಬೆಲೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಪಸ್ವಾಮ್ಯ ಒಂದು ಅಲ್ಪಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (2ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕ್ರಮಗಳು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಒಂದು ಉದ್ಯಮವು ಉತ್ಪನ್ನದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಇಡೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಪಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಂತಹ ಬೆಲೆಯಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕೆಳಮುಖವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ, ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಲ್ಪಸ್ವಾಮ್ಯವು ಬೆಲೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಅವರು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆಃ ನೈಸರ್ಗಿಕ, ವೆಚ್ಚ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ನಿರೋಧಕ ತಂತ್ರಗಳು. ಅಲ್ಪಸ್ವಾಮ್ಯದಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಡೆತಡೆಗಳೆಂದರೆಃ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು; ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ; ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು; ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣ (ಉದಾ. ಪರವಾನಗಿಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು); ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೆಸರು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ. ಡ್ಯುಯೊಪಾಲಿಯು ಒಂದು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಅಲ್ಪಾಧಿಕಾರವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ಅಲ್ಪಾಧಿಕಾರದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಅಲ್ಪಾಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಖರೀದಿದಾರರು ಇರುತ್ತಾರೆ; ಇದು ತನ್ನ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಕನಿಷ್ಠ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪಾಲಿನ 30-40% ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಂಚಿನ ಕಂಪನಿಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಗಳ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಅಂದರೆ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದರ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಯ ಏಕೈಕ ಪೂರೈಕೆದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೇಟೆಂಟ್, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಗಾತ್ರ, ಕೆಲವು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮುಂತಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು (ನೀರು, ವಿದ್ಯುತ್) ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಸೇರಿವೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಯು ಕೆಳಮುಖವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿ ತನ್ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿದಾಗ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಗಳು ಸಹ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಓಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾದರಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಗಳು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚವು ಕನಿಷ್ಠ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿಃ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಬೆಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಣ್ಣ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಒಂದು ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಗ್ಗವಾದಾಗ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅತೃಪ್ತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೊಸತನದಿಂದ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಬೆಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತೀವ್ರತೆ ಬೆಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತೀವ್ರತೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಹರ್ಫಿಂಡಾಲ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ದೃಢವಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವರ್ಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಷೇರುಗಳ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ (ಹರ್ಫಿಂಡಾಲ್ ಸೂಚ್ಯಂಕ = (ಸಿ) 2, ಅಲ್ಲಿ ಸಿ = ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು i). ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಎನ್-ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಅನುಪಾತಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ). ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮೌಲ್ಯವು 1/ಎನ್ ನಿಂದ 1 ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಇಲ್ಲಿ ಎನ್ ಎಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ). ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹರ್ಫಿಂಡಾಲ್ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮೌಲ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಚನೆಯ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಳಮುಖವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅವರು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದಲ್ಲ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ರೇಖೆಯಿಂದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆಃ ಒಳಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣಃ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಒಳಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಿದ್ದರೆ ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಡ್ನಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಿಡ್ನಿ ಬಂದರಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಂಪನಿಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ಃ ಆರೋಗ್ಯ ಉದ್ಯಮವು ಪ್ರಮುಖ ಔಷಧಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಂಪನಿಯು ಔಷಧದ ಏಕೈಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾರಾಟಗಾರನಾಗಬಹುದು. ಜಾಲಬಂಧ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳುಃ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೌಲ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ನ ಬಳಕೆಯು ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಪರವಾನಗಿಃ ಯು. ಎಸ್ನ ಯೊಸೆಮೈಟ್ ಆತಿಥ್ಯವು ಯೊಸೆಮೈಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ವಸತಿಗೃಹವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಹೊಂದಲು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಪರಿಪೂರ್ಣ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಒಲಿಗೊಪೊಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಒಲಿಗೊಪ್ಸೋನಿ ಡ್ಯುಯೊಪೊಲಿ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಮಾಸ್ಸಿಮಿಲಿಯಾನೋ ವಾಟಿರೊ (2009), "ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿವರಣೆ" ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ವಿಶ್ವ ಸ್ಪರ್ಧೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಮರ್ಶೆ, 32 (2): 221-6.