Flat tax
ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು (ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರದ ತೆರಿಗೆಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ) ತೆರಿಗೆ ಮೂಲದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಡಿತಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ ನಂತರ, ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಗರಿಷ್ಠ ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತವೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ "ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವಿವಿಧ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುವ ಅನೇಕ ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ದರಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶೂನ್ಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ತೆರಿಗೆ ದರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಳಕೆ, ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗಗಳಾದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ತೆರಿಗೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಿಜವಾದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರದ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು ಯಾವುದೇ ಕಡಿತಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, 'ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ' ಯು ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದ್ದು, ಗರಿಷ್ಠ ಕಡಿತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮುಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ಕನಿಷ್ಠ ದರವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶೇಷ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತಹ ತೆರಿಗೆಯು ಆ ಬಿಂದುವಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಎರಡನೆಯದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬಹುದು; ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸೀಮಿತ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಕಡಿತಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಚಾರಿಟಬಲ್ ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆ ಅಡಮಾನ ಬಡ್ಡಿಯು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕಡಿತಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಡಿತಗಳು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಏಕ, ದೊಡ್ಡ, ಸ್ಥಿರ ಕಡಿತ. ಈ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಿರ ಕಡಿತವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿವಿಧ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ) ಕುಟುಂಬಗಳು ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಹೂವರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಹಾಲ್-ರಬುಷ್ಕಾ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯು ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಹಾಲ್-ರಬುಷ್ಕಾ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆ ತೆರಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ವಿನ್ ರಬುಷ್ಕಾ ಅವರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 1962 ರ ಪುಸ್ತಕವಾದ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು (ಎನ್ಐಟಿ) ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಕಡಿತಗಳು ಆದಾಯವನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ, ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಬದಲು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮೂಲಭೂತ ಕಲ್ಪನೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ನಂತರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬರುವ "ಋಣಾತ್ಮಕ ಆದಾಯ" ಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ "ಋಣಾತ್ಮಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ"-ಸಾಮಾನ್ಯ "ಧನಾತ್ಮಕ" ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕುಟುಂಬವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಿರ ದರವು ಶೇಕಡಾ 20 ಆಗಿರಲಿ, ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳು ಪ್ರತಿ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ $20,000 ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ $7,000 ಆಗಿರಲಿ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ $54,000 ಗಳಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಕುಟುಂಬವು ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವರ್ಷಕ್ಕೆ $74,000 ಗಳಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಕುಟುಂಬವು 0.20x (74,000−54,000) = $4,000 ಮೊತ್ತದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ $54,000ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಕುಟುಂಬಗಳು "ಋಣಾತ್ಮಕ" ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ (ಅಂದರೆ, ಕುಟುಂಬವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕುಟುಂಬವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ $34,000 ಗಳಿಸಿದರೆ, ಅದು $4,000 ಮೌಲ್ಯದ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಎನ್ಐಟಿಯು ಕೇವಲ ಯುಎಸ್ಎಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕುಟುಂಬಗಳು ಆಹಾರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೈಡ್ನಂತಹ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಆದಾಯ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನಿಷ್ಠ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ಬಲೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎನ್ಐಟಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎನ್ಐಟಿಗೆ ಒಂದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲಸದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಲ್ಯಾಣವಾಗಿದೆ. ಋಣಾತ್ಮಕ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದವರು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯೆಂದರೆ, ಎನ್ಐಟಿಯು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದುಡಿಯುವ ಬಡವರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧವೂ ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಸೀಮಿತ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಒಂದು ಮಿತಿಯ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾಂಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ತೆರಿಗೆಯು ಒಂದು ಮಿತಿಯವರೆಗಿನ ಒಟ್ಟು ಪರಿಹಾರದ ಶೇಕಡಾ 6.2ರಷ್ಟಿದೆ (2022ರಲ್ಲಿ, ಗಳಿಕೆಯ $147,000ರವರೆಗೆ, ಗರಿಷ್ಠ $9,114 ತೆರಿಗೆಗೆ). ಈ ಮಿತಿಯು ನಾಮಮಾತ್ರದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಜರಿತದ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಯೋಜನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಗಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು. ಆದಾಯವು ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆದಾಯವನ್ನು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಆಶ್ರಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆದಾಯವು ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಒಂದು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬಡ್ಡಿ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಷೇರು ಲಾಭಾಂಶಗಳ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ಸಾಬೀತಾಗುತ್ತದೆ. ಷೇರುದಾರರು ಕಂಪನಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಂಪನಿಯ ಲಾಭವು ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಲಾಭಾಂಶವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಹಣಕ್ಕೆ ಈಗಾಗಲೇ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ತರುವಾಯ ಷೇರುದಾರರಿಗೆ ಆದಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕೇ ಎಂಬುದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಆದಾಯವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಯುತವಾದುದಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಲಾಭಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಡಮಾನ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸದ ಆದಾಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ಆದಾಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವವರೆಗೆ ಫ್ಲಾಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀತಿ ಆಡಳಿತ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಆದಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀತಿಯ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬದಲು ತೆರಿಗೆ ಸಾಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೃಹ ನಿರೋಧನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿಗಳಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸೀಮಿತ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ನೀತಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹೂಡಿಕೆಯ ದಿಗಂತಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಊಹಾತ್ಮಕ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಲಾಭಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಪರ್ಯಾಯ ನೀತಿ ಆಡಳಿತದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿವೆ/ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ; ಕಡಿತಗಳು ತೆರಿಗೆ ದರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ "ಸಮತೋಲನ" ದ ಮೇಲೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಬಹುಶಃ ಏಕೈಕ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಗತ್ಯ ಕಡಿತವೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ವೆಚ್ಚಗಳು. ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ, ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ದರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಲಾಭದ ಅಂಚು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಡಾಲರ್ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ; ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಕ್ಅಪ್ 25 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೀರದ ಹೊರತು ಅವರು ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಿಗಮಗಳು ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಏನು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಲೆಕಾಯಿ ಬೆಣ್ಣೆಯ ಉತ್ಪಾದಕನು ಜಾಡಿ ತಯಾರಕರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅದು ವೆಚ್ಚವೇ (ಉತ್ಪಾದಕನು ಜಾಡಿಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ) ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಆದಾಯದ ಆಶ್ರಯವೇ? ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಂತಹ ಬೂದು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "9-9-9" ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲ, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕ-ತೀವ್ರ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಕಡಿತಗೊಳಿಸದ ವೆಚ್ಚಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಹೊರತು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯದ ಕುಸಿತದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೊಡ್ಡ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ" ಎಂಬ ಪದವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಲ್ಪಮಟ್ಟದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಒಮ್ಮೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದಾಯದ ಮೂಲದಲ್ಲಿ. ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ರಬುಷ್ಕಾ ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಯು. ಎಸ್. ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸಂಹಿತೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಕೆಲವೇ ಪುಟಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವಿರುವ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಭಾಷೆಯ ನೂರಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಭಾಷೆಯು ಪದವಿ ಪಡೆದ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ). ಈಗ ಅದು ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಯು. ಎಸ್. ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸಂಹಿತೆಯು ಹಲವಾರು ದಶಲಕ್ಷ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಲೋಪದೋಷಗಳು, ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವವರು, ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಜಾರಿಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ತೆರಿಗೆ ಆಶ್ರಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳಿವೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅನೇಕ ಲೋಪದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಲೋಪದೋಷಗಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಸರಳ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಳವಾದ ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆಯು ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿತಗಳಿಲ್ಲದ ಶುದ್ಧ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ತೆರಿಗೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲೂ ಕಂಪನಿಯು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಲಾಭದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಎಸಿಎಂಇ ಎಂಬ ಕಂಪನಿಯು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ, 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವೇತನವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯದಂತಹ ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಬೋನಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿ. 15 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಎಸಿಎಂಇ ಯು. ಎಸ್. ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸೇವೆಗೆ (ಐಆರ್ಎಸ್) (3ಎಂ + 2ಎಂ + 1ಎಂ) × 0.15 = 900,000 ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪಾವತಿಯು ಏಕಾಏಕಿ ಕುಸಿದು, ಎಸಿಎಂಇ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ತೆರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಸಿಎಂಇ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೇತನಗಳು, ಬಡ್ಡಿ, ಲಾಭಾಂಶಗಳು, ರಾಯಧನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ತೆರಿಗೆಯಂತೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾದ್ಯಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಐಆರ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಮಾರು 130 ದಶಲಕ್ಷ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ರಿಟರ್ನ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಘಟಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೇವಲ 8 ದಶಲಕ್ಷ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸರಳತೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಭಿನ್ನ ಜನರ ಕಡಿತಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ). ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಸ್-ಥ್ರೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕ್ಯಾಪ್ ಲಾಭಗಳು, ನಿಯಮಿತ ಆದಾಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ನಂತರ ತೊಡಕುಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಳಿಸಿದ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಗಳು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಳಿಸಿದ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಲಾಭವಿದ್ದರೆ, ಲಾಭದ ಮೊತ್ತದ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐ. ಆರ್. ಎಸ್. ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಐಆರ್ಎಸ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನಷ್ಟವು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಐಆರ್ಎಸ್ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಡಿತಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಸಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಕಂದಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಉಪಕರಣದ ಸರಳೀಕರಣಗಳನ್ನು ಆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು. ಆದಾಯ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; 2001ರಲ್ಲಿ ದೇಶವು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಬರುವ ನೈಜ ಆದಾಯವು 25.2% ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ನಂತರ ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 24.6% ಹೆಚ್ಚಳವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 15.2% ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. 2006ರಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಲಾಫರ್-ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ" ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2021ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. 2007ರಲ್ಲಿ ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದ ಪ್ರವೇಶವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಉತ್ತೇಜನದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು 2006ರಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ಶೇಕಡಾ 43ರಷ್ಟಿತ್ತು. 2007ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 10ರಷ್ಟು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿತು, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಶೇಕಡ 10ರಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಸರಳೀಕೃತ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಜೆಟ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಚಾಲ್ತಿ ಖಾತೆ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಐ. ಎಂ. ಎಫ್. ಈ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುಧಾರಣಾ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. 2007ರ ವರ್ಷವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು (ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶೇಕಡಾ 39ರಷ್ಟು) ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ಸ್ವಂತ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು (ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಶೇಕಡಾ 27ರಷ್ಟು) ಮೀರಿಸಿತು. ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ತುರ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಬಜೆಟ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿದ್ದವುಃ (i) ತೆರಿಗೆ ದರವು ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು, (ii) ದೇಶದ ಇಯು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಶಾವಾದ, (iii) ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ, ಇದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ವಾರ್ಷಿಕ ದಾಖಲೆಯಾದ €9 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು (ಜಿಡಿಪಿಯ ಸುಮಾರು 11 ಪ್ರತಿಶತ) ತಲುಪಿತು. ಒಟ್ಟಾರೆ ರಚನೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ತೆರಿಗೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ವೇತನದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳು) ಹಿಂಜರಿತದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ರಚನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗಿಂತ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮನೆಯ ಆದಾಯದ ಭಾಗವಾದ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಮರಳುವಿಕೆಯು (ಲಾಭಾಂಶಗಳು, ಬಡ್ಡಿ, ರಾಯಧನಗಳು, ಅಸಂಘಟಿತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಲಾಭಗಳು) ಒಟ್ಟು ಮನೆಯ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವೇತನಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ತೆರಿಗೆ ಮೂಲವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಆದಾಯವನ್ನು (ವೇತನಕ್ಕಿಂತ) ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯದಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಗಳಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಾಕಬಹುದು. ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಸಮತಟ್ಟಾದ ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಫೇರ್ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನಂತಹ ಹಿಂಜರಿತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಗಡಿ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅಂದರೆ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಘಟಕವನ್ನು (ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ರಫ್ತು ಮಾಡುವಾಗ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡಿ). ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯವರ್ಧಿತ ತೆರಿಗೆಯಂತಹ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವಾಗ ತೆರಿಗೆ ಘಟಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಮದಿನ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ಘಟಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಗಡಿ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಿದೇಶಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ (ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ) ಅನನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು, ಇದು ದೇಶದ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಡಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬಾರ್ಡರ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಇಕ್ವಿಟಿ ಆಕ್ಟ್ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ). ಗಡಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮೂಲಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವಾದ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವೇತನದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು (ಭತ್ಯೆಗಳು) ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಜವಳಿಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು. ನಂತರದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳ ವಿವಿಧ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗಳು, ಆದಾಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಅನುಷ್ಠಾನದಂತಹ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಹಿಂದಿನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ದ್ವೀಪಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಉಪವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಜೊತೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಈ ಉಪವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ ಸಹ ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ನಾರ್ಡಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಕೌಂಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳು, ಜಪಾನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ಉಪವಿಭಾಗಗಳು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಟ್ಟದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ವಾಯತ್ತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ತೆರಿಗೆ ದರವು ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಹೂಡಿಕೆಗಳಂತಹ ಇತರ ರೀತಿಯ ಆದಾಯಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದರಗಳು (ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಯೂ ಸಹ) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಉಪರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಹಂತವು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ದರಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ, ಇದರರ್ಥ ಸ್ಥಿರ ದರವು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳಲ್ಲ. ಶಾಶ್ವತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಶಾಶ್ವತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಸ್ಥಿರ ದರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸ್ಥಳೀಯ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 2011 ರಿಂದ ಇದು ಸಂಬಳದ ಮೇಲೆ "ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು" ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಪಾವತಿಸುವ ಒಂದು ಭಾಗ ಮತ್ತು ನೌಕರನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಭಾಗವು 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ತೆರಿಗೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕೊಡುಗೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಸೇರಿದೆ. ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 14 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 25 ಪ್ರತಿಶತದ ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 14 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 20ರಷ್ಟು ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಸಹ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಪಾವತಿಸುವ ಒಂದು ಭಾಗ ಮತ್ತು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ನೌಕರನು ಪಾವತಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವೇತನದ ಮೇಲೆ ವೇತನದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪಾಲು ಶೇಕಡಾ 8ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ತೆರಿಗೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿದೆ. : ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಅದರ ಸಂಬಳ ತೆರಿಗೆ ರಚನೆಯು ಕಡಿತಗಳ ನಂತರ 2 ರಿಂದ 17 ಪ್ರತಿಶತದವರೆಗೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತೆರಿಗೆಗಳು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಈ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಾಧ್ಯಮ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಗುಂಪು ಮೀಡಿಯಾ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಡಂಕನ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ 'ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ' ಯನ್ನು 'ಪರ್ಯಾಯ ಗರಿಷ್ಠ ತೆರಿಗೆ' ಎಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ". ಬಲಪಂಥೀಯ ಚಿಂತಕ ಕ್ಯಾಟೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಅಲನ್ ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಇದೇ ರೀತಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ "ಸಂಬಳದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮತಟ್ಟಾದ ಲಾಭದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಜಿಸಿಸಿ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳಾದ ನಿವಾಸಿಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಜಕಾತನ್ನು (ಸಂಪತ್ತು ತೆರಿಗೆ) ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಿಸಿಸಿ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳಲ್ಲದ ನಿವಾಸಿಗಳ ಮತ್ತು ಅನಿವಾಸಿಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜಕಾತ್ ಶೇಕಡಾ 2.5ರಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು ಶೇಕಡಾ 20ರಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು 2008ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 10 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು 2014ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು 13 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 23 ಪ್ರತಿಶತದ ಎರಡು ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು. 2008ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 15 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತೆರಿಗೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತೆರಿಗೆ ದರವು ಕೊಡುಗೆಯ ಮಿತಿಯವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. 2013ರಲ್ಲಿ, ಕೊಡುಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಶೇಕಡಾ 7ರಷ್ಟು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎರಡನೇ ದರವು ಶೇಕಡಾ 22ರಷ್ಟಿತ್ತು. 2021ರಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆ ದರಗಳು 15 ಮತ್ತು 23 ಪ್ರತಿಶತವಾಗಿದ್ದವು, ಇವೆರಡೂ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಆದಾಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2014 ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದು ಎರಡನೇ ಕಡಿಮೆ ದರವಾದ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2017 ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು 28 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2007ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು 22.75% ದರದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಸಭೆಯ ತೆರಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆ ದರವು ಶೇಕಡಾ 36ರಷ್ಟಿತ್ತು. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು 24.1% ನಿಂದ 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಸಭೆಯ ತೆರಿಗೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಗರಿಷ್ಠ ದರವು 46.28% ಆಯಿತು. 2010 ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳಾದ 27.5% ಮತ್ತು 33 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಇದು 2011ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 25ರ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು 2016ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 30ರ ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 1997ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 25ರ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2009ರಲ್ಲಿ ಈ ದರವನ್ನು ಶೇಕಡ 23ಕ್ಕೆ, 2010ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 26ಕ್ಕೆ, 2011ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 25ಕ್ಕೆ, 2013ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 24ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 2015ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 23ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ ತನ್ನ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು 20 ಪ್ರತಿಶತ, 23 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 31.4% ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 1995ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 33ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. 2006ರಲ್ಲಿ ಈ ದರವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 27ಕ್ಕೆ, 2008ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 24ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 2009ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ತನ್ನ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು 20 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 27 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 2021 ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದು 5,10 ಮತ್ತು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ದರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2009ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 15ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. 2017ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 5ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ "ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು" ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಒಟ್ಟು ಗರಿಷ್ಠ ದರವಾದ ಶೇಕಡಾ 20ರಷ್ಟಿತ್ತು. 2018ರಲ್ಲಿ ಇದು ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2023 ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದು 15 ಮತ್ತು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2007ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 2009ರಲ್ಲಿ 12 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ 9 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಇದು 2013 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 15 ರಷ್ಟು ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, 2015 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 13 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು, 2016 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 11 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು ಮತ್ತು 2020 ರಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 9 ರಷ್ಟು ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಗೆ ಮರಳಿತು. ಇದು 2022ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವಾದ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2001ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 13 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತು 2021ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವಾದ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2012ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 25 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 2015ರಲ್ಲಿ 26 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 31 ಪ್ರತಿಶತದ ಎರಡು ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 2018ರವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 15 ಪ್ರತಿಶತದ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು 20 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 30 ಪ್ರತಿಶತದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 2004ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 19ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತು 2013ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 25ರಷ್ಟು ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. 2017ರಲ್ಲಿ ಅದು ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 25ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2009ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಕಡಿಮೆ ದರವಾದ 15 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಉಪರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು 2001ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತು 2016ರಲ್ಲಿ 12,13,14 ಮತ್ತು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು. ಈ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಕೆನಡಾದ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಧಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿತ್ತು. 1917ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ದರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1.5ರಷ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದು, 1990ರಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ 6.25% ಮತ್ತು 2020ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 5ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೂಡಿಕೆ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ. 2023ರಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 4ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಅದರ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಧಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿತ್ತು. 1929ರಲ್ಲಿ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಲಾಭಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 5ರ ದರದಲ್ಲಿ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. 1937ರಲ್ಲಿ ಈ ದರವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 6ಕ್ಕೆ, 2016ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 5ಕ್ಕೆ, 2017ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 4ಕ್ಕೆ, 2018ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 3ಕ್ಕೆ, 2019ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 2ಕ್ಕೆ, 2020ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2021ರಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಧಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಪರ ದರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬಳಕೆ ತೆರಿಗೆ ತೆರಿಗೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೊರೆ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಡೆಡ್ವೈಟ್ ನಷ್ಟ) ಫೇರ್ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ (ಬ್ರಾಕೆಟ್ ಕ್ರೀಪ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಜಾರ್ಜಿಸಂ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕೆಂಪ್ ಕಮಿಷನ್ ಭೂ ಮೌಲ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವ ತೆರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆ ಏಕ ತೆರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ (ಲ್ಯಾಫರ್ ಕರ್ವ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮೌಲ್ಯವರ್ಧಿತ ತೆರಿಗೆ 9-9-9 ಯೋಜನೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸ್ಟೀವ್ ಫೋರ್ಬ್ಸ್, 2005. ಸಮತಟ್ಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಃ ರೆಗ್ನೆರಿ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್. ರಾಬರ್ಟ್ ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ವಿನ್ ರಬುಷ್ಕಾ, 1995 (1985). ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ. ಹೂವರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರೆಸ್. ರಿಚರ್ಡ್ ಪಾರ್ನ್ಕಟ್, 2006-2010. ಬಡತನವಿಲ್ಲದ ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮಃ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ. ಆಂಥೋನಿ ಜೆ. ಇವಾನ್ಸ್, "ಐಡಿಯಾಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ಸ್ಃ ದಿ ಫ್ಲಾಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್" ಓಪನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ 1 (1), 2005 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ದಿ ಲ್ಯಾಫರ್ ಕರ್ವ್ಃ ಪಾಸ್ಟ್, ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಃ ಲ್ಯಾಫರ್ ಕರ್ವ್ನ ಹಿಂದಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿವರವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತದ ಅನೇಕ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ರಾಬುಷ್ಕಾದ ಪಾಡ್ಕಾಸ್ಟ್ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆಃ ಅಲ್ವಿನ್ ರಬುಷ್ಕಾ ಇಕಾಂಟಾಲ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ರಸ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವ ರಬುಷ್ಕಾ ಅವರ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ಃ ಆಲ್ವಿನ್ ರಬುಷ್ಕಾ ಪಾಲಿಟಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಲಾಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ಃ ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗೆ ಇದು ಏಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು