Steady-state economy
ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸ್ಥಿರವಾದ ಭೌತಿಕ ಸಂಪತ್ತು (ಬಂಡವಾಳ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಗರ, ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರುಃ ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ನಂಬಿದ್ದರು. 1970ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯವರ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪರಿಸರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅವನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೂಲ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಡಾಲಿ ತಕ್ಷಣದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅವಧಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಃ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಭಜನೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ, ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹರಿವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು, ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ-ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ನಿಶ್ಚಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದುಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಆರ್ಥಿಕ ನಿಶ್ಚಲತೆಯು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯು ಕೊರತೆಯ ನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿ 1970ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯವರ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ-ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಹ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಭೌತಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ (ಬಂಡವಾಳ) ನಿರಂತರ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಜನರ (ಜನಸಂಖ್ಯೆ) ನಿರಂತರ ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಎರಡೂ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವಿನಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲ ಘಟಕ, ಸ್ಥಿರ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳು, ಮೂಲತಃ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸ್ಥಾಯಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ; ಎರಡನೇ ಘಟಕ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವು, ಒಂದು ಹೊಸ ಪರಿಸರ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಭಾಗದಲ್ಲೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳ ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಬೇಕುಃ ಬಂಡವಾಳದ ಸ್ಟಾಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವಷ್ಟೂ, ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬೇಕು; ಅಂತೆಯೇ, 'ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ' ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಸ್ವತಃ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾದದ್ದು-ಕಡಿಮೆ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇ ಕಡಿಮೆ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಳಿಕೆ ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮನುಷ್ಯನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸೀಮಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಮುಕ್ತ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಇನ್ಪುಟ್ ತುದಿಯಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯರಹಿತ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಔಟ್ಪುಟ್ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೀಮಿತ ನಾನ್ಗ್ರೋಯಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ನಾನ್ಗ್ರೋಯಿಂಗ್ ಆಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸದೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ನಡುವೆ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 2010ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಮೀರಿದ್ದರೂ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಏಕಕಾಲೀನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 2022ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು (4-5 ಅಧ್ಯಾಯಗಳು) ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕಡೆಗೆ ಅವನತಿಯನ್ನು ಸಂಭವನೀಯ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಪದಗಳಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ "ಕಡಿಮೆ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಗಮನ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, 18ನೇ ಮತ್ತು 19ನೇ ಶತಮಾನಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಹಿಡಿದು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿವೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಒಂದು ಕಡೆ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆ, ಲಾಭ ಮತ್ತು ವೇತನವಾಗಿ ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಮೂರು ವರ್ಗಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದವು. ಲಾಭದ ದರವು ಕನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿರುವುದರಿಂದ ಬಂಡವಾಳದ ಶೇಖರಣೆ (ನಿವ್ವಳ ಹೂಡಿಕೆಗಳು) ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸ್ಥಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಬಂಡವಾಳದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1776ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕುರಿತಾದ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿತು. ಆ ಮೂಲಕ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರುಃ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಉದಾರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು 'ಅದೃಶ್ಯ ಕೈ' ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಮೂಲಕ 'ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸರಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ' ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಮಿತ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು; ಆದರೆ ಈ ಸಂಪತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆತನಿಗೆ ಖಚಿತತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು 'ಪ್ರಗತಿಪರ', 'ಸ್ಥಿರ' ಅಥವಾ 'ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ' ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಗಮನಿಸಿದರುಃ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ತನ್ನ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳಿಗಿಂತ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಂತರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವೇತನಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವು; ಆದ್ದರಿಂದ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕವು 'ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಮತ್ತು ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕ' ಪ್ರಗತಿಪರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ವೇತನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದವು, ಬಡ ಜನರ ಸ್ಥಿತಿಯು ಯುರೋಪಿನ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳ 'ಭಯಾನಕ' ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮದುವೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು; ಆದ್ದರಿಂದ, ಚೀನಾವು 'ಮಂದ' ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅದು ಇನ್ನೂ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. 'ಖಿನ್ನತೆಯ' ಕುಸಿತದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಕೆಳ ಶ್ರೇಣಿಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ದಯನೀಯ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ವೇತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತವೆ, ಭಿಕ್ಷಾಟನೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ. ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ನಲ್ಲಿನ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಬಹುಶಃ ಈ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರು. ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಲಾಭದ ದರವು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಅವಕಾಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಆ ಮೂಲಕ ಈ 'ಸಂಪತ್ತಿನ ಪೂರ್ಣ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು' ತಲುಪಿದ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜನರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ನಿರಂತರ ಸಂಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ), ಸ್ಮಿತ್ ಈ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಸ್ಮಿತ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹಾಲೆಂಡ್ ಈ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಚೀನಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. ಚೀನಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ದೇಶವು ಅದರ ಮಣ್ಣು, ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪೂರ್ಣ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಮಕಾಲೀನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸ್ಮಿತ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಅವರು ಊಹಿಸಿದಂತೆ, "ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಈ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ತಲುಪಿಲ್ಲ". ಡೇವಿಡ್ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಆ ಕಾಲದ ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಉದಾರವಾದದ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಇಂದು ತಮ್ಮ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಲಾಭದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ತತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರಿಕಾರ್ಡೊ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಅಮೂರ್ತ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವು ನಂತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ರೂಢಿಯಾಯಿತು. ರಿಕಾರ್ಡೋ ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, 1803 ರಿಂದ ಭುಗಿಲೆದ್ದ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಖಂಡದೊಂದಿಗಿನ ಬ್ರಿಟನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯು ಭೂಮಾಲೀಕರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಕೃಷಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಯಿತು. 1815ರಲ್ಲಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್ನ ಅಂತಿಮ ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಭೂಮಾಲೀಕರ ವರ್ಗಗಳು ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾರ್ನ್ ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ನ್ ಆಮದಿನ ಮೇಲಿನ ಸುಂಕದ ಮೇಲಿನ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ದ್ವಿಮುಖ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರೆಡ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ನೈಜ ಲಾಭ ಮತ್ತು ನೈಜ ವೇತನವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗಗಳು ವಿರೋಧಿಸಿದವು. 1817ರಲ್ಲಿ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯ ತತ್ವಗಳ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶವೂ ಹಾಗೆಯೇ ಇತ್ತು. ರಿಕಾರ್ಡೊ ಪ್ರಕಾರ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದವು. ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಅವಧಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿತ್ತು, ಕಡಿಮೆ ಫಲವತ್ತತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೃಷಿ ಬಳಕೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಾಡಿಗೆಗಳು ನಗರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಇದು ರಿಕಾರ್ಡೋ ಅವರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭೂ ಬಾಡಿಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಶಾಲ ರೂಪರೇಖೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ತನ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಎಂದು ರಿಕಾರ್ಡೊ ನಂಬಿದ್ದರುಃ ದೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಈ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾದವು. 1820ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ರಿಕಾರ್ಡೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು-ರಿಕಾರ್ಡೊ ಸ್ವತಃ 1823ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು-ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಚಳವಳಿಗಾರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆದರು. 1846ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಹೋಯಿತು, ಇದು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು; ಆದರೆ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕಾರನಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ವರ್ಗ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತ್ತು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಸುಧಾರಕರಾಗಿದ್ದರು. 1848 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಗ್ರಂಥವು ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದದ ವಿಜೇತರಾಗಿದ್ದ ಮಿಲ್, ಆದರ್ಶ ಸಮಾಜವು ಇತರರ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ, ಮಿಲ್ 'ಗ್ರೇಟೆಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾಪಿನೆಸ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್' ಅನ್ನು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಆದರ್ಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಮಿಲ್ ಅವರ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಈ ಆದರ್ಶಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಬಣ್ಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಿಲ್ ಊಹಿಸಿದರುಃ ಸ್ಮಿತ್ ಮತ್ತು ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರಿಬ್ಬರಿಗೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಿಲ್ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಶಾವಾದದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. "ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಳೆಯ ಪಂಥದ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೊಳಗಾಗದ ತಿರಸ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮಿಲ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ". ಬದಲಾಗಿ, ಮಿಲ್ ಈ ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ರಾಜ್ಯವು "ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗಣನೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು" ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮಿಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯವು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯ, ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿತ್ತುಃ ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳದ ಶೇಖರಣೆಯು ಲಾಭದ ಕುಸಿತದ ದರವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಶೇಖರಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ; ಇದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವಕುಲವು ಅದರ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ವಭಾವತಃ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಅವಕಾಶಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯವು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆದಾಯದ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಯೋಜನೆಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ನಿರ್ದಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ-ಬದಲಿಗೆ, ಮಾನವ ಮನೋಭಾವವು ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, 'ಜೀವನದ ವೈಭವಗಳು'. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಿಲ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾನವಕುಲದ ಬಗೆಗಿನ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಉದಾರ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಿಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಕುಸಿದಾಗ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ-ಉದಾರವಾದಿ ಅವಧಿಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ ಮತ್ತು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತ್ತುಃ ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಅದನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೌತವಾದದ ವಿಶಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದನು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳು ಹಲವಾರು 'ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳ' ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತವೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನದಲ್ಲೂ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ 'ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳ' ಮೇಲೆ ಮನುಷ್ಯನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು ವರ್ಗ ಸಂಘರ್ಷವು ಕ್ರಾಂತಿಗಳಾಗಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಹೊಸ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉದಾರವಾದಿ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ, ಸಮಾಜದ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ" ಎಂಬ ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತರುವುದು-ಅಂದರೆ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್. ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಎದುರಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದವು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಗತಿಯು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆಃ 1991 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜರ್ಮನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರೈನರ್ ಗ್ರಂಡ್ಮನ್ ಅವರು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದವು ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ, ಎಡಪಂಥವು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಮಾಜದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು; ಬದಲಿಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿರಳ ಸಾಧನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮತೋಲನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸುಲಭವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ; ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸರಳೀಕೃತ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಭಾಷೆಯು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಸಹನೀಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಚಲನೆಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೋಲುವ ಸಮಾಜದ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರೀಯ ಬಳಲಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು; ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿಯಿಂದ ಉತ್ಪಾದಕ ಮಣ್ಣಿನ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಪರಿಸರ ಚಯಾಪಚಯ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ದಾಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕವೇಳೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂಚಿನ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಯೋಜಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ (ಉದಾ. ಚಿಲಿ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ಸೈನ್, ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, "ಜೂಡೋ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಏಕದೇವತಾವಾದವು ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಧರ್ಮದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದರೆ, ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು (ಸುಮಾರು 1880ರ ನಂತರ) ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದರು" ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಮಾನದ ನಂತರ, ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ಅವರು ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಮರುಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಜಾನ್ ಮೇನಾರ್ಡ್ ಕೀನ್ಸ್ ಅವರ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆಧುನಿಕ ಸ್ಥೂಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇಂದು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಸ್ವತಃ ಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕೀನ್ಸ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಈಗ ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಬಂಡವಾಳದ ಶೇಖರಣೆಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಶುದ್ಧತ್ವವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ಸ್ ನಂಬಿದ್ದರು. 1930ರ ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪೊಸಿಬಿಲಿಟಿಸ್ ಆಫ್ ಅವರ್ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಕೇನ್ಸ್ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮುಂದಕ್ಕೆ ನೋಡಲು ಮತ್ತು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಮುಂದಾದರು. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಕೀನ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾಲದ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ "ಆರ್ಥಿಕ ನಿರಾಶಾವಾದದ ಕೆಟ್ಟ ದಾಳಿಯನ್ನು" ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ, ಅವರ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಸಮೃದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶುದ್ಧತ್ವವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದೆಂದು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಿದರು. ಜನರು ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಂತಹ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ 'ಹುಸಿ-ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು'-ದುರಾಶೆ, ಬಡ್ಡಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆ, ಹಣದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿ-ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಜನರು "ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ" ಬದುಕಲು, ಜೀವನದ ನಿಜವಾದ ಕಲೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವಕುಲವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು" ಅಂದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ನ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ) ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಸ್ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇನ್ಸ್ ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವರು ಇಂದು ದೇಶಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿರಾಮವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಊಹಿಸಿದ್ದೂ ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ನಿಜವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗ, ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಹಣದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಕೀನ್ಸ್ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಶುದ್ಧತ್ವದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೆಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು. ಬಂಡವಾಳದ ಕನಿಷ್ಠ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯ ದರ ಎರಡನ್ನೂ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು-ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗದಿದ್ದರೆ-ಸಮಾಜವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಅರೆ-ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮುದಾಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯು ತಂತ್ರ, ಅಭಿರುಚಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ". ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬಾಡಿಗೆದಾರರ ವರ್ಗದ ಕಣ್ಮರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ಸ್ ನಂಬಿದ್ದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರುಃ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಗಳಿಕೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಉಳಿತಾಯವು ಉತ್ಪಾದಕ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೀನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. "ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಒಂದು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಹಂತವಾಗಿ ಅದರ ಬಾಡಿಗೆ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ". ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ನಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, 1970 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ನಂತರ, ಈ ಕಾಳಜಿಗಳು ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ವಿನಾಶಗಳ ನಂತರ, ವಿಶ್ವದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ಭಾಗವು ಸುಮಾರು ಮೂರು ದಶಕಗಳ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಇಂದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ, ಕಡಿಮೆ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಥವಾ ನಂತರ ಸೇರಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳು ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯು 1973ರ ತೈಲ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಉಂಟಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಟ್ಟನ್ ವುಡ್ಸ್ ವಿತ್ತೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತವಾಯಿತು. ಈ ಯುಗದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು-ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಗಳೆರಡರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ-ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪಶಾಖೆಯ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು-ಅಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮತೋಲನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು-ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವೂ ಸಹ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಉಪವಿಭಾಗವು ಪರಿಸರ ನೀತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 1970ರ ಆಸುಪಾಸಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದೆಡೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಿದರು-ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. 1966ರಿಂದ 1972ರವರೆಗಿನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ನಾಲ್ಕು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತುಃ 1966ರ ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಮಿಂಗ್ ಸ್ಪೇಸ್ಶಿಪ್ ಅರ್ಥ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ತಾತ್ವಿಕ-ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ಇ. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್, ಮಾನವಕುಲವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಪರಿಮಿತವಾದ ಬಯಲು ಮತ್ತು ಶೋಷಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ 'ಮುಕ್ತ ಭೂಮಿ' ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಉಷ್ಣಬಲ ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವು ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ (ಜಿ. ಎನ್. ಪಿ.) ಸ್ಥೂಲ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು; ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮಾಜವು ಜಿ. ಎನ್. ಪಿ. ಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಲಾಭಕ್ಕಿಂತ ಕನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ವೆಚ್ಚವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವಕುಲವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಗಗನಯಾತ್ರಿಯಂತೆ, ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಅಥವಾ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅನಿಯಮಿತ ಜಲಾಶಯಗಳಿಲ್ಲದ ಆವರ್ತಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 'ಸ್ಪೇಸ್ಶಿಪ್ ಅರ್ಥ್' ರೂಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿದವರಲ್ಲಿ ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ರೂಪಕವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದವರು. 1971ರಲ್ಲಿ ದಿ ಎಂಟ್ರೊಪಿ ಲಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಿಕೋಲಸ್ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಅವರು ಎಂಟ್ರೊಪಿಯ ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯು ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ (ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು) ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (ಮೌಲ್ಯರಹಿತ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯ) ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ಮೊದಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೂ ಸಹ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಆಗಿದ್ದರು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). 1971 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರವರ್ತಕ ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಟಿ. ಓಡಂ ಅವರು ಪರಿಸರ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾನವ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪರಿಸರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಗರಿಷ್ಠ ಶಕ್ತಿಯ ತತ್ವವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳು, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂಘಟಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಮಾಜಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು ಎಂದು ಓಡಂ ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಓಡಮ್ ನಂತರ ಎಮರ್ಜಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು (ಅಂದರೆ, ಮೂರ್ತ ಶಕ್ತಿಯ) ಸಹ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಇತರ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅವರ ಕೃತಿಯು 'ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ' ಎಂಬ ಜೈವಿಕ ಪದವನ್ನು ಇಂದು ಬಳಸಲಾಗುವ ಅದರ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದೆ. 1972ರಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಮೆಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧಕರ ತಂಡವು ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಮೀಡೋಸ್ ತಂಡವು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದವರೆಗೆ, ತಲಾ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆ, ತಲಾ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೆಲ್ಲವೂ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಅದರ ಘೋರ ನಿರಾಶಾವಾದದಿಂದಾಗಿ, ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧಕರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮೆಡೋಸ್ ತಂಡವು ಮಾಡಿದ ಮೂಲ 'ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ರನ್' ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಕುಸಿತವು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ನಾಲ್ಕು ಕೃತಿಗಳು ನಂತರ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವು. ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯು ಒಂದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಹಿಂದಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳು 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ಹೊಸ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉಪವಿಭಾಗವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೆಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ದೀರ್ಘ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಅವಧಿಯು ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ 1988 ರಲ್ಲಿ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ-ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಕೋಸ್ಟಾನ್ಜಾ, ಸ್ವೀಡನ್ನ ಆನ್ ಮಾರಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನ (ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾ) ಜುವಾನ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್-ಅಲಿಯರ್ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. 1989 ರಿಂದ, ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಎಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪವಿಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ 'ಪೂರ್ವ-ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ' ವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತುಃ ಮಾನವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ (ಭೂಮಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ) ಮುಕ್ತ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಾನ್ರೋಯಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ನಾನ್ರೋಯಿಂಗ್ ಆಗಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಭಾಗಗಳ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಹತಾಶೆಯಿಂದ ಉಪವಿಭಾಗವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಶಾಶ್ವತ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದದಿಂದ ಮುಳುಗಿದೆ. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು 'ಅಸಂಬದ್ಧ', 'ಆಳವಿಲ್ಲದ' ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ 'ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ' ಕುಸಿತ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 1970ರ ದಶಕದಿಂದ, ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯು ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಡಾಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟೆಡಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಎಕಾನಮಿ (ಸಿಎಎಸ್ಎಸ್ಇ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಖಂಡದ ನಂತರದ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅವನತಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಎರಡು ಸ್ವತಂತ್ರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡು ಶಾಲೆಗಳ ನಡುವೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ; ಕೇವಲ, ಡಾಲಿಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ-ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ-ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಸರ್ಜ್ ಲಾಟೌಚೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ) ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆ, ಅವನತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ತಳಮಟ್ಟದ ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ (ಭೂಮಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ) ಮುಕ್ತ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ-ಎಂಟ್ರೋಪಿ ಮ್ಯಾಟರ್-ಎನರ್ಜಿ (ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು) ಅನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾರ್ಗದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಟರ್-ಎನರ್ಜಿಯ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ-ಎಂಟ್ರೋಪಿ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮರುಬಳಕೆಯು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಇತರ ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ; ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಶಾಖವಾಗಿ ಕರಗುತ್ತವೆ. ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾದ ನಾನಗ್ರೋಯಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನಗ್ರೋಯಿಂಗ್ ಆಗಬೇಕು. ಪ್ರಕೃತಿಯು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎರಡು ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯ ಹರಿವು. ಈ ಎರಡು ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೂಲಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು 'ಅಸಮಾನತೆಯು' ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು-ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಿತಿಗಳೊಳಗೆ-ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ, ವೇಗವಾಗಿ) ಖನಿಜ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯ ಹರಿವು ಮಾನವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೀರಿದ ದರದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದೆ. ಮುಂಬರುವ ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸೂರ್ಯನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಗದಿತ ದರದಲ್ಲಿ ಹೊಳೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಿಂದ, ಭೂಮಿಯ ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪವೇ-ಸೂರ್ಯನಲ್ಲ-ಇದು ಮನುಷ್ಯನ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕೊರತೆಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮನುಷ್ಯನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿವೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆಃ 18ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯವರೆಗೆ, ಮನುಷ್ಯನು ಡಾಲಿ 'ಸೌರ-ಆದಾಯದ ಬಜೆಟ್' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಬದುಕಿದ್ದನುಃ ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಹಕಾರರ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ನವಶಿಲಾಯುಗದ ನಂತರದ ಕೃಷಿ ಸಮಾಜಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದವುಗಳು ಸೂರ್ಯನಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭೂಮಿಯ ಜೀವಗೋಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ-ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ-ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮನುಷ್ಯನು ಭೂಮಿಯ ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದರದಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಆ ಮೂಲಕ ಮೂಲ ಸೌರ-ಆದಾಯದ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೊಸ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿರಳವಾದ ಮೂಲದಿಂದ ಪೂರಕವಾಯಿತು. ಮಾನವಕುಲವು ಇಂದಿಗೂ ಈ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಎರಡು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಈಗ ಮಾನವಕುಲವನ್ನು ನಮ್ಮ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ನಿಕೋಲಸ್ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಉಷ್ಣಬಲವಿಜ್ಞಾನದ ನಿಯಮಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರದ ಬಗೆಗಿನ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಂತರ 'ಎಂಟ್ರೊಪಿ ನಿರಾಶಾವಾದ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಡಾಲಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಾನವನ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಯಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಬೆಲೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು (ಎಷ್ಟೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ) ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎದುರಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ; ಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಐಷಾರಾಮಿಗಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಮತ್ತು ತೀರಿಸಲಾಗದ ಕಡುಬಯಕೆಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವ ಬಯಕೆಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಡಾಲಿ ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು 'ಗ್ರೋತ್ಮೇನಿಯಾ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡಾಲಿ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರತೆಯಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಬಯಕೆಗಳಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ" ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಉಷ್ಣಬಲವಿಜ್ಞಾನದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿಯು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾನವನ ಬಯಕೆಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಮ್ಮೆ ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಆಗ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮಾದರಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಡಾಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಲಾಭದ ದರವು ಕುಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯು ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬಿದ್ದರೆ (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ), ಡಾಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉನ್ನತ ರಚನೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆಃ ಮೊದಲ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಗಳನ್ನು, ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು, ತದನಂತರ ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದು. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬದಲಿ ಫಲವತ್ತತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಫಲವತ್ತಾದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವುದು ಎರಡನೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಸವಕಳಿ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬಂಡವಾಳದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವುದು ಮೂರನೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಕೋಟಾಗಳು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬೆಲೆ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ). ಈ ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಡಾಲಿ "ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಉತ್ತಮ ಸಮನ್ವಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ತಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು "ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ತ್ಯಾಗದೊಂದಿಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥೂಲ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು" ಒದಗಿಸುವುದು. ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷಕರ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಡಾಲಿ ಅವರು ನಿಕೋಲಸ್ ಜಾರ್ಜೆಸ್ಕು-ರೊಗೆನ್ ಮತ್ತು ಕೆನ್ನೆತ್ ಇ. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ತಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿತ ಇಬ್ಬರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತಿಕ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಲಿಕೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮಾನವಕುಲಕ್ಕೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಮತ್ತು ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ ಇಬ್ಬರೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ ಜನರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ನಿರಂತರ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕನಿಷ್ಠ (ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರ) ಹರಿವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭೂಮಿಯ ಖನಿಜ ಸಂಗ್ರಹವು ಇನ್ನೂ ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ನಿಧಾನಗತಿಯಲ್ಲಿ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಜಾರ್ಜೆಸ್ಕು-ರೋಯೆಗನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಟೀಕೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಡಾಲಿ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅನಿವಾರ್ಯ ಬಳಲಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆಃ "ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ". ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಬದ್ಧ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್, ಡಾಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸಹ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿಸರ ಕಾರಣಗಳು 2021 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್ ಪುಸ್ತಕದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಕುಸಿಯಲಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪರಿಸರ ವಿಕೋಪದಿಂದ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಗಳು ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿವೆ. 1990ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಪನಗಳು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಜಾಗತಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಅಳತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಮಿಯ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ-ಅಂದರೆ, ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಭೂಮಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ-1995ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮೀರಿದೆ. 2018ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಸುಮಾರು 70 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತ್ತು. 2020ರಲ್ಲಿ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ತಂಡವು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಜೀವನಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜೂಲಿಯಾ ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರಃ "ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯವರು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು". ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆಯ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೇದಿಕೆಯ ನಾಯಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಶ್ವಾಬ್, "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ದೊಡ್ಡ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾನವಕುಲವು ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವು ಕೆಲವು ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುಗವನ್ನು ಮಾನವವಂಶ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿವೆಃ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಪರೀತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹವಾಮಾನದ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ-ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ-ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿದೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ 'ಬೆದರಿಕೆ ಗುಣಕ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪರ್ಮಾಫ್ರಾಸ್ಟ್ನ ನಷ್ಟವು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಮಣ್ಣನ್ನು ಕರಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮೀಥೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಬೃಹತ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಗಾಧವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಾಪಮಾನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಹವಾಮಾನವು 34 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 'ಐಸ್ ಹೌಸ್' ನಿಂದ 'ಹಸಿರುಮನೆ' ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಾಗಬಹುದು. ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಸುಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ 850 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ಗೆ ಸಮನಾದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, 2030ರ ವೇಳೆಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು 1.34 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ಗಳಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. 2050 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ 56 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಸೂಸಬಹುದು, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಉಳಿದ ಇಂಗಾಲದ ಬಜೆಟ್ನ 14 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು, ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜೈವಿಕ ವಿಘಟನೀಯ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್, ಸಾಗರ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮುಂತಾದವುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಬಹುದು. ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ವರದಿಯು ಇದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಖನಿಜಗಳ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂಮಿಯ ಹೊರಪದರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ದರದಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಳಿದಿರುವ ಮೀಸಲುಗಳು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಯುಗವು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪೂರೈಕೆ ಆಘಾತಗಳಿಂದ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ತೈಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಮೂಲ್ಯ ಖನಿಜಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಸವಕಳಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದು. 2020 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 110 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೇಸನ್ ಹಿಕೆಲ್ ಹಸಿರು-ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಹ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಲಾಭಕ್ಕಿಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮಾದರಿಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳು ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಸರ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವಿಷ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಡತನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ನಿವ್ವಳ ಸವಕಳಿಯು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮರುಪೂರಣ ದರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪರಿಸರ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ. 2000 ಮತ್ತು 2012 ರ ನಡುವೆ, ಅರಣ್ಯನಾಶವು ಭೂಮಿಯ ಮೂಲ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ ಸುಮಾರು 14 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಮಳೆಕಾಡುಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯನಾಶಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ-ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜೀವನಾಧಾರ ಕೃಷಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ನಗರೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒತ್ತಡಗಳು ವಿಶ್ವದ ಮಣ್ಣಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಸವೆತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮಣ್ಣಿನ ಸೃಷ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಲದ ವ್ಯಾಪಕ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬಳಕೆಯು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 2025ರ ವೇಳೆಗೆ, ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯು ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾರಜನಕ ಚಕ್ರವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಾರಜನಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಿಂದ ಅತಿಯಾಗಿ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅವಶೇಷಗಳು ಜಲಚರಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಹವಳದ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಿಪ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಕುಸಿತವು ಧ್ರುವ ಕರಡಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿಜ್ಞಾನ-ನೀತಿ ವೇದಿಕೆಯು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ, ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳುಃ ಕಳೆದ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ವೇಗವಾದ ದರದಲ್ಲಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ. ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಜೀವಿಗಳ ಶೋಷಣೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಈ ಅವನತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಐದು ಚಾಲಕಗಳು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ, ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆಡಳಿತದವರೆಗೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಆಗಿರುವ ಹಾನಿಯು ಬಡತನ, ಹಸಿವು, ಆರೋಗ್ಯ, ನೀರು, ನಗರಗಳ ಹವಾಮಾನ, ಸಾಗರಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಯ್ದ 44 ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ 35 ಗುರಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಹಾರ, ನೀರು ಮತ್ತು ಮಾನವಕುಲದ ವಾಯು ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಸುಸ್ಥಿರ ಕೃಷಿ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಕಡಿತ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕೋಟಾಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾರಾಂಶದ 8ನೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದರೆಃ "ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು; ಈ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಬರಹಗಾರರನ್ನು-ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ ಜೊತೆಗೆ-ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅನಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು-ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಹ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿವೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ 20 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಂದು ನಡೆದ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ ಒಂದು ದಿನ ಮೊದಲು, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಜೀವಗೋಳವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಗಣೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿವೆ-ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುವವರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಸುಸ್ಥಿರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ, 1950 ರಿಂದ ಜಿಡಿಪಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೂಚಕವು 1978 ರಿಂದ ಕುಸಿದಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ 4 ಪಟ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಆದಾಯವು $75,000ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದಾಗ, ಲಾಭದ ಹೆಚ್ಚಳವು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು, ನ್ಯೂ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಹ್ಯಾಪಿ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಹಾರ ಉದ್ಯಮವು ಜಾಗತಿಕ ಹಸಿರುಮನೆ-ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ 37 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಬಳಕೆಯ ದೊಡ್ಡ ವಲಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಕೇವಲ ವಿಲೇವಾರಿ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಆಹಾರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆಹಾರವು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಲುಪುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಶೇಕಡಾ 9ರಷ್ಟು (160 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳು) ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ-ಅಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ಯಾಲೋರಿ ಸೇವನೆಯ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಅತಿಯಾಗಿ ಸೇವಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ) ನಷ್ಟವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯಂತಹ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ನ ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯೂ ಇದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಲೊರಿಗಳ ಧ್ರುವ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ", "ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವೆರಡೂ ಒಂದೇ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ, ಅಸಮಾನ ಆಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಏಕ-ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಅದೇ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಆಧಾರವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಲಾಭ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಅದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ". ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಆಹಾರವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸೇವಿಸಿದ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಗೆ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವು ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು. 2012 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯಿಂದಾದ ಮರಣವು ಹಸಿವಿನಿಂದಾದ ಮರಣಕ್ಕಿಂತ 3 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 2017 ರ ವೇಳೆಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 2.80 ಲಕ್ಷ ಜನರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2002ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 2 ದಶಲಕ್ಷ ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ವಿಶ್ವದ 60 ರಿಂದ 85 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಜನರು-ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹರಿಸದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. "ಎಂದೆ. 2012ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ 'ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ "ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು 53 ಲಕ್ಷ ತಲುಪಿದೆ. ಪರದೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅನೇಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತರವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಖಿನ್ನತೆಯು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಶೇಕಡಾ 3.7ರಷ್ಟು ವಾಯುಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದು, 2025 ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಶೇಕಡಾ 8 ರಷ್ಟನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಇದು ಕಾರುಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಬೆಳಕಿನ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ GHG ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, 20 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಂದು ನಡೆದ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ 1 ದಿನ ಮೊದಲು, "ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್" ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಾಹಕರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಇದು ಪರಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು. ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದಾದ ಇತರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಃ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬಡತನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಜನರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ದಿ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟೆಡಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಕಾನಮಿ (CASSE) ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸ್ಥಿರ ಮಟ್ಟದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು, ಇದು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಜೀವನದ ಮಟ್ಟವನ್ನೂ ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಬರೆಯುತ್ತದೆಃ "ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ), ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಥವಾ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಗಾತ್ರವು ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಓವರ್ಶೂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಸ್ಥಿತಿ), ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವನತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. 2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯತ್ತ ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ "2018 ರಲ್ಲಿ ಡೆಗ್ರೋವ್ಸ್ ಮಿಷನ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು," ನಮ್ಮ ಧ್ಯೇಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಸಾಮರಸ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ, ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ ". ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕೆರ್ಷ್ನರ್ ಅವರು ಕುಸಿತದ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಥವಾ ಅವನತಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವನತಿಯನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾದ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯತ್ತ ಸಾಗುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಈ ಅತಿ-ಸಮಾನತಾವಾದಿ ಮಾರ್ಗವು ನಂತರ ಬಡ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪರಿಸರದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವಿಶ್ವ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಮತ್ತು 'ಅತ್ಯುತ್ತಮ' ಮಟ್ಟದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಅವಧಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವದ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಈ ಗುರಿಯು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗದೆ ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಕೆರ್ಷ್ನರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಗುರಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು. 1977 ರಲ್ಲಿ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್ ಕೊಹ್ರ್ ಅವರು ದಿ ಓವರ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ದಿ ಡಿಸೆಕಾನಮಿ ಆಫ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಅತಿಯಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ, ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳು ತುಂಬಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು, ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಃ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರ; ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ; ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆ; ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆ; ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಭೂಮಂಡಲದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಪರಿಸರ ನಾಶವಿಲ್ಲದೆ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು 2019ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. 2019ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪಠ್ಯದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆಃ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಒಂದೆಡೆ, 'ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ' ದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಭೂಮಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಕೊಡುಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಒಳಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊಡುಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, 'ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ' ವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ, ಸ್ವಯಂ-ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಒಳಹರಿವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 'ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ' ದ ಈ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, 'ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ' ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಕಲ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಆಂತರಿಕ ದಹನಕಾರಿ ಯಂತ್ರವು ಇಂಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ; ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಧನಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ; ಎಲ್ಲಾ ಬಂಡವಾಳ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು-ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ-ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಸ್ತು ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯರಹಿತ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಂಟ್ರೊಪಿ ಅಥವಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರದ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು 'ಎಂಟ್ರೊಪಿ ನಿರಾಶಾವಾದ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸದ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಶಾವಾದಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ರಾಬರ್ಟ್ ಸೊಲೊ ಅವರು 1997 ರಲ್ಲಿ 'ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ' ವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ನಿಲುವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪರಿಸರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಃ ಒಟ್ಟು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ (ಜಿಡಿಪಿ) ಅನುಪಾತದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾದ ಸರಾಸರಿ ಒಂದು ಘಟಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಇಳಿಮುಖವಾದ ಒಳಹರಿವಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸೆಟೆರಿಸ್ ಪ್ಯಾರಿಬಸ್ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಬಳಕೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ-ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗಲೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ವಿಲಿಯಂ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಜೆವೊನ್ಸ್ ಅವರು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂಭವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಮೊದಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು. ದಿ ಕೋಲ್ ಕ್ವಶ್ಚನ್ ಎಂಬ ತನ್ನ 1865ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚು, ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ, ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೆವೊನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರುಃ ಕಡಿಮೆ ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಆದಾಯದ ಪರಿಣಾಮದಿಂದಾಗಿ, ಜನರು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆ ಮೂಲಕ ದಕ್ಷತೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಇಂದು ಜೆವೊನ್ಸ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಅಥವಾ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಬಗೆಗಿನ ಜೆವೊನ್ಸ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ದೇಶದ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಳ ಅನಿವಾರ್ಯ ಬಳಲಿಕೆಯಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಳಜಿಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ನಂತರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವು ಹೆಚ್ಚು ಹೇರಳವಾದ ಗಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿದೇಶಗಳ ಪರವಾಗಿ ತುದಿಯಾಗುತ್ತದೆ. 2009 ರಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು-ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಜರ್ಮನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಉಲ್ರಿಚ್ ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಫೈವ್ಃ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ 80 ಪ್ರತಿಶತ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು, ದಿ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಎಡ್ಜ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ಸಂಶೋಧಕರ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಟಿಮ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ರಾಸ್ಪೆರಿಟಿ ವಿಥೌಟ್ ಗ್ರೋತ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಯುಕೆ ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕಮಿಷನ್ಗಾಗಿ ಅವರು ಬರೆದ ಹಿಂದಿನ ವರದಿಯಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸೆಳೆಯಿತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿಃ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಸಿರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ತರಂಗವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರಷ್ಯಾದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಿಕೊಲಾಯ್ ಕೊಂಡ್ರಾಟೀವ್ ಅವರ ಹೆಸರಿನ 'ಗ್ರೀನ್ ಕೊಂಡ್ರಾಟೀವ್' ಚಕ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಉಲ್ರಿಚ್ ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೊಸ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಕ್ರವು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟು ಇನ್ಪುಟ್ನ 'ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಫೈವ್' ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ, ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ". ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಹಾರವಾಗಿ, ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ ವಸ್ತುಗಳ ಮರುಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು; ಸವಕಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭವಿಷ್ಯದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಮರುಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆದಾಯದಿಂದ ಬಂಡವಾಳ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು; ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರಬರಾಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಟಿಮ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆಃ 1970 ರಿಂದ 2009 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, 'ಶಕ್ತಿಯ ತೀವ್ರತೆ'-ಅಂದರೆ, ವಿಶ್ವ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಅಂಶ-ಶೇಕಡಾ 33 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 80 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ಲೋಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ 1990 ರಿಂದ 2007 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಜನೆಯೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲಃ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರು, ಬಾಕ್ಸೈಟ್, ತಾಮ್ರ ಮತ್ತು ನಿಕೆಲ್ಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯು ವಿಶ್ವ ಜಿಡಿಪಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿತ್ತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ "ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ", ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಂದಾಗಿ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೀನಾ-ತಮ್ಮ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಹಿಂಡಿದ ಯಾವುದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಿಡಿಪಿಯಿಂದ ಮತ್ತೆ ಮೇಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಾಗ 'ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ' ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಜಾಕ್ಸನ್ ತಮ್ಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಒಲವು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕೊರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸರಳವಾದ ಊಹೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಕ್ಷರಶಃ ದಿವಾಳಿಯಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಜಾಕ್ಸನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು (ಡೀಕಪಲ್) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಕೋಟಾಗಳ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಎಂದು ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಮೂರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಡಾಲಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆಃ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ ದರ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ; ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬೆಲೆ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ; ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇವು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ (ಕೋಟಾ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ವೆಚ್ಚಗಳು) ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬೆಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೇಡಿಕೆಯು ಹಣದುಬ್ಬರ ಅಥವಾ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಶಾಶ್ವತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಭೌತಿಕ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಿತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಡಾಲಿ ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಡಾಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ 'ಏಂಜಲೀಸಿಂಗ್ ಜಿಡಿಪಿ' ಎಂದು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ ನಾವೇ ದೇವತೆಗಳಾಗಲು ಏರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಭೌತಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ (ಬಂಡವಾಳ) ಸಂಗ್ರಹ ಅಥವಾ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ಎರಡರಿಂದ ಕೂಡಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದುಃ ಆದರೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮಾನವಕುಲದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಆಧುನಿಕ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ-ಆದಿಮವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪರಿಸರ ವಿನಾಶದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೇಲೆ ಗಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ರೊಮೇನಿಯನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಿಕೋಲಸ್ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಅವರು ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಯ ಶಿಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಅವನತಿ ಚಳವಳಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಪ್ರಮುಖ ಬೌದ್ಧಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಎಂಟ್ರೊಪಿ ಲಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ಮಾದರಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ಭೂಮಿಯ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ-ಅಂದರೆ, ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಭೂಮಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ-ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯ ಸೀಮಿತ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ; ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಕುಸಿತದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉದ್ದೇಶವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ರೇಷನ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ಶೂನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ, ನಿಜ; ಆದರೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ! ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬದಲಿಗೆ, ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಯೆಗನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ 'ಕನಿಷ್ಠ ಜೈವಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ' ವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಅವರ ಮಾಜಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಡಾಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ). ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಜೆರೆಮಿ ರಿಫ್ಕಿನ್, ಅವನತಿ ಚಳವಳಿಯ ಫ್ರೆಂಚ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಸರ್ಜ್ ಲಾಟೌಚೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಅವನತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕೆರ್ಷ್ನರ್-ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಅವರ ಕೆಲಸದಿಂದ ತಮ್ಮ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ-ಅವರು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿಃ ಎಂಟ್ರೊಪಿಃ ಎ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ ವ್ಯೂ ಎಂಬ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮುಂಬರುವ ಬಳಲಿಕೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಯುಗದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸೌರಶಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಸೌರ ಯುಗದ ಆಗಮನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೆರೆಮಿ ರಿಫ್ಕಿನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೌರ ವಿಕಿರಣದ ಹರಡುವ, ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಿಫ್ಕಿನ್ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ-ಆದಿಮವಾದಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಸೌರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ-ಅಥವಾ ಅವರು 'ಎಂಟ್ರೋಪಿಕ್ ಸಮಾಜ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ-ಇದು ಗ್ರಾಹಕ-ವಿರೋಧಿ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ, ನಗರ-ವಿರೋಧಿ, ಸಾವಯವ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಯ ಮೇಲಿನ ವಿವೇಕಯುತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸೌರ ಯುಗಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಮಾನವಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಹಂತವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ರಿಫ್ಕಿನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿದಾಯದ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸೆರ್ಜ್ ಲಾಟೌಚೆ ಅವರು ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ 'ಶಾಂತ ಸಂಕೋಚನದ ಸದ್ಗುಣದ ಚಕ್ರ' ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅವನತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು 'ನಾಗರಿಕತೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು; ನ್ಯಾಯಯುತ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದೇಶಗಳೊಳಗೆ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಬರುವ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು; ಹಳತಾಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. ಈ ತಳಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ, ಬಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಈ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುವಾಗ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದಾದ ನೆಮ್ಮದಿಯ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಸಮಾಜವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅವನತಿಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. "ಮಾನವೀಯತೆಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯೇ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮಾನವ ಜೀವನದೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಲಾಟೌಚೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ತನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ನಂತರ, ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮೊದಲ ಹಂತವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವಾಗಿದೆಃ ಅಂತಹ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು 'ಕಷ್ಟ, ಬಹುಶಃ ಅಸಾಧ್ಯ' ಎಂದು ಡಾಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ; ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಡಾಲಿ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಜಾರ್ಜೆಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ). ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಃ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹಲವಾರು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ರಚನೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ-ರಾಜ್ಯ (ಅವನತಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು-ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಅವಸರದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಲು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಚಾಲನೆಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲಸದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಈ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್ ಅನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಮಾರಾಟದ ಆದಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ, ಅಂದರೆ, ಜನರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅವಲಂಬನೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಮಾನವನ ಬಯಕೆಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕುತಂತ್ರದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದ್ದೂರಿ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಾಗಶಃ-ಮೀಸಲು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಠೇವಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತದ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಾಲದ ಸೃಷ್ಟಿಯು ಖಾಸಗಿ ನಿಗಮಗಳು ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಒದಗಿಸಿದ ವಿತ್ತೀಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಗುಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ-ಉಳಿತಾಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯದಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ನಿಗಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಾಭಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಲದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು, ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾಗತೀಕರಣವು ದೇಶಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗ, ಹೂಡಿಕೆ, ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೋರಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. - ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿಃ ಆಧುನಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನಶೀಲತೆಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬೃಹತ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ, ತನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ಎಂಬ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ (1980 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ): ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಎಲ್ಲಾ (ಹೆಚ್ಚಿನ) ಜನರನ್ನು-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಉದಾರವಾದಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಮರ್ಶಕರು-ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡಾಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. 1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಯುಗದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಕೆಲವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಕೀಲರು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವರು ಮಾನವನ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಮಾನವನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು (ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ). 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗೆರಾರ್ಡ್ ಕೆ. ಒ 'ನೀಲ್ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ದಮನವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಓ 'ನೀಲ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವಕುಲವು ಈ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ಓ 'ನೀಲ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸಾಹತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರ-ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಸಾಹತುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬಹಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಾಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರುಃ "ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಆಪಾದಿತ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಕಳಪೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಉಡಾವಣಾ ತಾಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ". 2010 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಓ 'ನೀಲ್ ಅವರ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಹಳೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ತಲೆಕೆಳಗಾಯಿತುಃ ದೂರದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಭೂಮಿಯಿಂದ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಬದಲು, ಕೆಲವು ಪರಿಸರ-ಮನಸ್ಸಿನ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಕೀಲರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಭೂಮಿಯ ಸೀಮಿತ ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಸರ ಒತ್ತಡವನ್ನು (ಭಾಗಶಃ) ತಗ್ಗಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಎರಡು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಲಾಭವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಾಶ್ವತ ಭೂಮ್ಯತೀತ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ 'ಎಕ್ಸೋ-ಎಕಾನಮಿ' (ಗ್ರಹದ ಹೊರಗಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆ) ಬಹುಶಃ ಮಾನವಕುಲವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಾರ್ಡಶೇವ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 'ಟೈಪ್ II' ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಏರುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅಂತಹ ಆರೋಹಣವನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂಮಿಯ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಮಾಣ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮಿಶ್ರಣ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಗ್ರಹದ ಹೊರಗಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರಂತಹ ಸಂಶಯವಾದಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅತಿಯಾದ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಕಕ್ಷೆಯ ಉಡಾವಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಗಣಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಗುರಿಯ ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಅದಿರು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಡೆತಡೆಗಳೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಕೆಲವೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಭೂಮಂಡಲದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ, ಕೊರತೆಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಮಿಷನ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೋ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗ್ರಹದ ಹೊರಗಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ವಸ್ತುಗಳ ನಿರಂತರ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಕಟವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆಃ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ದೀರ್ಘ ಅಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವ ಸಮಯದ ಮಾಪಕಗಳ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ಆ ಪರಿಮಾಣವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹರಿಯುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವುದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತಡೆಯಬಹುದು-ಮತ್ತು ನಂತರ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮಿತಿಗಳು ಮಾನವಕುಲದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅವಧಿಯಾದ್ಯಂತ ಕಾಳಜಿಯ ಏಕೈಕ ಮಿತಿಗಳಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಅನುಷ್ಠಾನ ಇಂದು, ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ತಲಾ ಕೆಲವು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸ್ಥಿರ ಮಟ್ಟದ ಬಳಕೆಃ ಚೀಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತಲಾ ಚೀಲಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಹಗುರವಾದ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಚೀಲಗಳನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅನೇಕರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಉಳಿತಾಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವರ್ಷಕ್ಕೆ 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ "3 ಪ್ರತಿಶತ ಕ್ಲಬ್ ಫಾರ್ ಎನರ್ಜಿ ಎಫಿಷಿಯೆನ್ಸಿ" ಎಂಬ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಸಿರುಮನೆ-ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿತವನ್ನು ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 2019 ರ ಯುಎನ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಆಕ್ಷನ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, "ಆಕ್ಷನ್ ಟುವರ್ಡ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಫ್ರೆಂಡ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋರ್ಟ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು; ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಗರ ಯೋಜನೆ ಸೇರಿದೆ, ಇದು ಸಾರಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೋಟಾರು ರಹಿತ ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೂಲಕ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. 2018ರ ವೇಳೆಗೆ 24 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗದ ಫ್ಯಾಷನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಎಚ್ & ಎಂ ಕಂಪನಿಯು ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವುಃ ಭೂತಾನ್ ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂತೋಷದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಅಳತೆಯನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಇತರ ಜನಪ್ರಿಯ ಅಳತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಸೇರಿವೆ (ಪುಟಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). 2014ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹ್ಯಾಪಿ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು 153 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಇಸಿಡಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು 36 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಇಸಿಡಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾ ತಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾಕ್ ಕಾವ್ಸೆ (ಬ್ಯುಯೆನ್ ವಿವಿರ್) ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿವೆ, ಅದು "ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ", ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಸೃಜನಶೀಲ ವಿನಾಶ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಂತರದ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮತೋಲನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಏಳಿಗೆಗೆ ಮಿತಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯಃ ಪರಿಸರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯ ಪರಿಸರವಾದ ಗ್ರಹಗಳ ಮಿತಿಗಳು ಯೋಜಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಸುಸ್ಥಿರತೆಃ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು ಮಾನವ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಜೆವೊನ್ಸ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸ ಪೀಕ್ ಖನಿಜಗಳು ಕೆನ್ನೆತ್ ಇ. ಬೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿ ನಿಕೋಲಸ್ ಜಾರ್ಜಸ್ಕು-ರೋಗೆನ್ಃ ಡಾಲಿಯ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜಾಲತಾಣಗಳು CASSE, ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟೆಡಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಕಾನಮಿ. ಐ. ಎಸ್. ಇ. ಇ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಎಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್. ಜಾಗತಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಜಾಲ. ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದು. ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಾಂತಿ. ಸ್ಥಿರ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಜಗತ್ತಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು. ಪೋಸ್ಟ್ ಗ್ರೋತ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಲೇಖನಗಳು ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್ ಡಾಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು (ಹದಿನೈದು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂದರ್ಶನ) (ಅವರ ಸ್ಥಿರ-ಸ್ಥಿತಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ) (ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಬಂಧ) ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮಾನವ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಪ್ರಭಾವ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಹಸಿರು ರಾಜಕೀಯ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಕನಿಷ್ಠೀಕರಣ ಶಕ್ತಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತವೆ