ETYCZNE IMPLIKACJE BADAŃ NAD SPRAWIEDLIWOŚCIĄ SPOŁECZNĄ
PODNOSZENIE POPRZECZKI


Kiedy pisaliśmy Wild Justice, świadomie unikaliśmy rozważania etycz
nych implikacji naszej pracy, pragnęliśmy bowiem, by ludzie otwarcie wzięli
pod uwagę naukowe podejście do moralności zwierzęcej. Nie chcieliśmy, aby
sceptyczni czytelnicy sądzili, że wykorzystujemy naukę, by „przepchnąć”
znajdujący się u podstaw naszych badań moralny plan ochrony zwierząt czy
też ich praw. Najprawdopodobniej jednak ewolucja obrazu tego, kim są zwie
rzęta, w uświadamiający sposób wpłynie na to, jak je traktujemy. Wszelki
szczegółowy i staranny namysł nad etyką musi z zasady opierać się na wyraź
nych empirycznych danych „obiektywnych ”. Informacje naukowe pozwalają
ludziom staranniej myśleć o etyce, a nauka w swej głównej mierze pomaga
nam wydawać lepsze i poprzedzone staranniejszym namysłem sądy moralne
czy też wprowadzać lepszy porządek publiczny.
