Quels débats! et qu'ils doivent inspirer de respect pour la justice et de confiance dans ses organes les plus élevés en dignité, les plus versés dans la science des lois! Les mots collusion, fraude, ont-ils jamais été appliqués à des juges français sur leurs sièges et frappé de stupeur un auditoire respectueusement attentif aux arrêts de la justice? Et croirez-vous, monsieur, que ce soit dans le pays où se débattent de pareilles causes avec de tels arguments, que les juges français sont appelés les dociles, les venais instruments du pouvoir? Ce que vous croirez facilement, en voyant quelles Babels sont devenues ici les cours de justice, c'est que sous le voile apparent mais trompeur du calme et de l'ordre matériel, l'improbité et tous les genres de fraude rongent les entrailles de la société anglaise.
Je dois citer la réflexion qu'a suggérée à un publiciste la conduite courageuse de l'avocat Kennedy : « Il est heureux pour lui d'avoir pu rester calme, en entendant le lord baron chef de la justice, sir Frédérick Pollock, se refuser à entendre de la bouche d'un avocat toute preuve ou remarque impliquant un blâme de la sagesse judiciaire de son collègue, le magistrat Creswell, et limitant ainsi le droit de défense à la somme de justice qu'il était possible d'obtenir. »
De toutes les fausses idées sur l'Angleterre qui ont cours dans le monde, celle qu'en aucun autre pays la justice ne protège aussi impartialement les personnes et les propriétés, est peut-être la plus complètement fausse. 