Der Zugang zum Landgericht war von 20 Gensdarmen und einer großen Anzahl Polizisten abgesperrt, und nur diejenigen, welche im Besitz einer Zutrittskarte, konnten Zutritt erhalten. Der Gerichtshof ist zusammen gesetzt aus den Herren: Landgerichtsdirektor Traumann als Vorsitzender, Landgerichtsrat Schäfer, Landrichter Friedländer, Lesch und Dr. Pollitz als Beisitzer, sowie Assessor Versen als Publicsrichter. Die Staatsanwaltschaft vertritt Herr Staatsanwalt Pinoff unter Assistenz des Herrn Gerichtsassessors Rohs. Die Verhandlung nahm Punkt 10 Uhr ihren Anfang mit der Lesung der Angeklagten. Dieselben waren erschienen mit Ausnahme des Rechtsanwalts Belles aus Düsseldorf und Beder Schiefner aus Elberfeld, welche flüchtig sind, Poplar, der sich wegen Krankheit entschuldigen lässt, und des Christian Hoveyseck aus Haggenau in Baden, der vom Ersten Gerichtshof dispensiert ist. Gegen 11 Uhr beginnt die Vernehmung der Angeklagten. 1. Angeklagter Robert Adolph: Bei demselben sind eine Reihe von Nummern des „Sozialdemokrat" beschlagnahmt worden. Angeklagter will den Sozialdemokraten bloß für eine Person gehalten haben. 2. Schreiner Emil Bartel: Bei Sensoiden wurden beschlagnahmt zwei Berichte des Kongresses St. Gallen; ferner soll derselbe Vorsitzender des örtlichen Komitees und Deputierter auf dem Kongress zu St. Gallen gewesen sein. Angeklagter bestreitet Beides. 3. Buchbinder Aug. Oecher: Bestreitet, Mitglied der sogenannten „Feldpost“ zu sein. Reichstagsabgeordneter August Bebel: Verbreitet sich über die Gründung des „Sozialdemokrat“ und dessen Verhältnis zur sozialdemokratischen Fraktion des Reichstages. Auf dem Wiedener Kongress sei der „Sozialdemokrat“, als das offizielle Organ der Partei erklärt worden, doch sei eine klare Stellung der Fraktion ein Organ nie gezeichnet gewesen. Redner geht dann über zu den von der Partei veranstalteten Sammlungen. Dieselben seien den von Seiten der Fraktion nie als Geheimnis behandelt worden. Bezüglich der Haltung des „Sozialdemokraten“ bemerkt Seinens das sehr häufig lebhafte Missbilligung derselben der Fraktion geherrscht habe, zumal der Sozialdemokrat auch gegen einzelne Abgeordnete Stellung genommen. Zu der Verbreitung habe sich die Fraktion nie bekümmert. Bei 1873 des St. Galler Parteitages bemerkt Herr Bebel, dass die Einladung öffentlich ergangen sei. Die Einrichtung der Legitimationskarten sei auch durchaus kein Geheimnis. Die Vorablisten seien von der Fraktion nie beachtet, in vielen Fällen sogar worden, ebenso wie die Sprechzettel, an der Fraktion nicht gesehen worden. 