Eça de Queiroz ignorava, sim, a língua dos Clássicos, principalmente porque a desdén. Influencia lamentável dos exageros de sectarismo literário, tão pernicioso como qualquer outro. Porta-estandarle da revolução dos Naturalistas, possessos de modernidad, de actualidade, de cosmopolitismo, quis ignorar o nacionalismo e o passado, a que a escola moribunda de clássicos e románticos, falha já de viço e frescura, tirava autoridade, encanto e preslírios. E pela sua educação, pela vida que fêz longe da Pátria, o grande artista ignorou também e desdénhou a língua do povo, que ele julgava bronca e pobre (1), porque nunca ninguém lhe ensinara que nessa é que verdadeiramente latejam riqueza, fantasia, fecundidade — a permanente germina.  ção de novas frondes vivas, alimentadas pela para e forte seiva do tronco antigo nacional. Eça de Queiroz foi vítima da falta de crítica objectiva, normativa, pedagógica, que no seu tempo (como ainda hoje) desgraçadamente se fazia sentir entre nós; foi vítirna da falta de sciència etnográfica, filológica, arqueológica, falta que depois se supriu com brilho e grande honra nacional, graças à falange de sábios que todos conhecemos e veneramos: foi vítima, em-fim, da ausência de tino pedagógico dos Portugueses do século passado, incapazes, como os do actual, de organizam nas escolas o verdadeiro ensino literario, ou outro, a tal ponto que ainda agora se não sabe instituir no liceu e na universidade a  de la línea de línea de línea, c a própria mocidade que está nascando para as letras não dispõe por em-quanto de manuais seguros, práticos e sensatos, que a guiem para bem escrever português. 