Przeprowadzałem analizę w momencie, kiedy był projekt ustawy dotyczącej racjonalno
ści zatrudnienia i tak naprawdę bodajże od 2007 roku tego wzrostu liczby urzędników
w prokuraturach nie było. Do czego zmierzam? Zmierzam do tego, że tych obowiązków
przybywa pomimo informatyzacji czy komputeryzacji, jakkolwiek by to nazwać. Te
obowiązki nakładane są na urzędników różnego rodzaju szczebli, nie tylko na tych bez
pośrednio wspomagających pracę prokuratora. Jest konieczność rozbudowania służb
finansowych, jest audyt etc., etc., co powoduje, że ilość tych zadań wzrasta. Natomiast
dwa etaty więcej w ciągu tych dwóch lat to jest liczba praktycznie żadna. To tytułem
wprowadzenia, a teraz odpowiem na szczegółowe pytania w takiej kolejności, jak zdo
łałem je zapisać.
Głos z sali:


PEŁNY ZAPIS PRZEBIEGU POSIEDZENIA:
KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA (NR 96)


Proszę państwa, stanowczo nie zgadzam się ze stwierdzeniem pana Urbanowicza,
że podaję tu jakieś fikcyjne dane. Ja nie wiem dlaczego pan uważa, że te dane, którymi
się posługuję, oczywiście nie ja je przygotowywałem, są danymi fikcyjnymi. Tutaj zazna
czyłem, że przedstawię ten mechanizm, bo takie pytanie padło, więc zaraz będę do tego
zmierzał, dotyczący przesunięć i przy okazji tego, nie chcąc wygłaszać zbyt długiego
wstępu. Podam również te kwestie, o których wspomniał tu kolega z Bydgoszczy. Pro
szę państwa, jeżeli chodzi o system tworzenia środków czy też umieszczanie w budżecie
środków, które potem są przeznaczane na składki na PFRON, to najogólniej, najbar
dziej potocznie mówiąc, nigdy nie wiadomo, jakiej wysokości środki będą odprowadzane
w danym roku, gdyż jest to swoista kara za to, że dany zakład nie zatrudnia odpowied
niej liczby osób niepełnosprawnych. Upraszczam oczywiście te regulacje, ale one do tego,
najprościej się sprowadzają. Dlatego te środki są umieszczane w tym paragrafie, a potem
stosownie to tej wysokości regulowane są zobowiązania z tytułu składki na PFRON.
