Baragnon sont innombrables. M. Albert Joly en a cité plusieurs. En voici une amusante : M. Baragnon réclame une garnison pour Uzès, où il se présente. On sait qu’une garnison est, dans une ville de province, une source d’importants revenus. L’affaire traînant, M. Baragnon aiguillonne le préfet, lui rappelle ses promesses ; « Et ma garnison ? Qu’en faites-vous ? Sans garnison, je suis perdu. Accordez-moi une garnison au moins temporaire. » N’est-ce pas un chef-d’œuvre ? La grande chose, c’était d’enlever l'élection. Peu importait qu’après le 14 octobre, la garnison quittât la ville. M. Baragnon paie d’audace. Sa réponse est une merveille de jésuitisme et d’impudence. Exemple : À ses yeux, ajouter des bulletins dans l’urne n’est point une cause d’invalidation. En voler ne constitue pas davantage un crime dont le candidat soit responsable : « Bah ! dit-il négativement, est-ce une raison, parce que des bulletins ont été introduits mal à propos dans l’urne, pour qu’une élection soit annulée ?» Que dites-vous de cet euphémisme ? Mal à propos n’est-il pas adorable ? « Bah ! pourrait à ce compte s’écrier Jean Hiroux, est-ce une raison, parce que j’ai mal à propos fait un foulard, pour m’envoyer à la maison centrale ? » M. Baragnon a également essayé de nier de nouveau son célèbre et imprudent propos : « Il faudra bien que la France marche. » — « Mais je vous ai entendu ! » a répliqué M. Faye. M. Baragnon ne s’attendait pas à se trouver en présence d’un témoin auriculaire. Aussi a-t-il simplement éructé quelques plates explications. Il est à peine besoin de dire que M. Baragnon a été invalidé. Eh bien! faut-il l’avouer? Nous regrettons, somme toute, l’absence de ce Baragnon. Personne, en effet, ne s'entendait mieux que ce formidable puisseur à déconsidérer la droite. ÉLECTION DE PARIS Je ne pense pas qu’on soit obligé de les payer pour être sots ; mais, en vérité, on leur donnerait de l’argent pour cela, qu’ils ne s’acquitteraient pas mieux de leur lâcheté. 