11, 150 (Sedul. c. p. 3, 106), ziemlich zahlreich bei Ovid, wie habeor regor (m. 1, 197), reficis querisque (m. 7, 818), vgl. m. 8, 536; tr. 3, 7, 47; Ib. 173, besonders auch in den Wendungen fleunt pavent (f. 2, 822) stant pavent (f. 4, 304), stant silent (f. 3, 360), norunt timant (f. 5, 641), auch die dreifach verbundenen Verba refugit abigit timet (m. 14, 62) sind hierher zu ziehen. Bei Silius finden wir außer den bereits angeführten Verbindungen mit ruere noch 4, 799 fixum (est) sedetque und 5, 623 stravit tulitque; man sehe ferner Val. Fl. 1, 297. 4, 305. 5, 493 (speratque cupietque = er hofft in seinen Wünschen), häufiger bei Statius 8, 647. 663. 10, 867. 11, 404. Selten begegnet die Figur bei späteren Dichtern, Sammi. 753; Juvenc. 1, 71. Prud. ham. 418. Paul. Nol. 14, 31. 19, 201; Cypr. Gen. 885; Lev. 99. II. Gern werden Verba so verbunden, um Gegensätze zu kennzeichnen, am häufigsten die beiden von Vergil geprägten Wendungen fertque refertque und itque redique (A. 4, 438. 12, 866; Ov. tr. 1, 7, 6 (zweite Person); f. 6, 334; Luc. 2, 13; Val. FL 7, 112; Sil. 3, 60 — Verg. A. 6, 122; Tib. 2, 6, 46 [Ov] her. 15, 118; tr. 5, 7, 14; Val. Fi. 1, 725. 8, 331; Sil. 13, 561; Stat. Th. 1, 102. 8, 49; Draec. de d. 1, 592; sat. 86, 244; Anthol. 352, 4 (= B 506). 