s. 432) sind nichts ungewöhnliches. Das verhältnifs von
(wißSog zu (>(Ht,og, die un Wahrscheinlichkeit, dafs sie blofs
schallnacbahmende wörter seien und dagegen Verwandt-
schaft zwischen ihnen vorausgesetzt, möchte dieses sein,
dafs die zweite, form schon frühe (denn das wort hat be-
reits Homer) nach aufgeben des in Qoißöog als ß bewahr-
ten digamma eine zusammenziehung von poj-tS erlitt. Das
pqfcüoi (Strömungen) auf einer korkyräischen inschrift (s.
Aufrecht d. zeitschr. I. 119) beweist nämlich, dafs, wie dem
skr. subst. srava m. (the flowing) von sru, fliefsen, ()6og,



etymologische gp&bne. 257

(jovs entspricht, und dazu auch (>o»j nebst goia (pferde-
schwemme), woher po/£« innov, sich stellen, in ganz ähn-
licher weise göi£og auf skr. rava (s. oben) von ru (griech.
u-qvm) zurückgeleitet werden kann. Das f setzt vermuth-
lich, wie in Zsvg = skr. djäus (coelum) u. s. w., entste-
hen aus Si voraus, und der ausgang von pot£og stände so-
mit, den geschlechtsunterschied abgerechnet, mit qö&iov :
qÖ&os in analogie. Möglich inzwischen, das wort sei nicht
= pqf-lS-iog, sondern an ahd. ruzjan (stertere) Graff II.
562 anzulehnen, was freilich, falls ags. hrutan (stertere)
eine consonantische bekleidung von ahd. ruzjan für eine
vorangegangene sprachperiode verlangt, aus der sippe von
riuzan = skr. rud (flere) als Verlängerung von obigem
ru herausfiele. Rud hat wenigstens als subst., neben der
speziellen bedeutung, auch die von Sound, noise im allge-
meinen, und in lat. rudere ist ja gleichfalls der begriff
allgemeiner gefafst. — Auch Qaßdog scheint aus (mnld so
entstanden, dafs ein mask. vokal sich ihm hinten anfügte
und das t ausfiel, was die assimilation des harten labiales
zur folge hatte. Vgl. rap, fustis gl. K. bei Graff II. 352.
