bus  aliquid  dicitur  eife  inalio,conuenit
per  feprimb,vt  conftabit  eosomnescon-
fideranti;ergo  non  poteft  effe  verii,  quod
aliquid  fit  in  feipfo  primo.  Tertia  con-
clufio, repugnat,  quod  aliquid  dicatur
per  accidens  eflc  in  feipfo  taquaminlo-
co.Probar,quia  fi  hoc  effet  verum,  fequi-
turduo  corpora  limulcflein  eodem  lo-
co , quod  conftat  non  poffe  fieri , nifi  per
penetrationem  naturaliter  impofsibile.
Probatur  confequentia  exemplo  am-
phorar , nam  fi  dicatur , quod  totum  hoc,
nempe  amphora  vini  cft  in  feipfo  taoq.ua


3.  Di  fora.  T f

in  loco, ratione  vini, quod  eftqiufi  acci-
dens eius  jfequitur  111  eadem  amphora
duo  effe,  videlicet  vinum,  & amphoram
jplam  , quar  cum  fiut  duo  corpora , eruor
in  eodem  loco,  quod  non  potefi  fieri  nifi
per  penetrationem.
In  tertia  parte  cipitis  colligit  exdi-
$ is, foluta  effe  duo  illa  argumenta , qui
bus probabatur  locuroeffeimteriS,  vel  7
formam , nam  cum  nihil  pofsit  effe  in  le-
ipfo  tanquam  in  loco , prin  o , & per  fe,
fedcffein  loco  fit  dfein  aliquo  a fedi-
ftinfto.&  quafi  cxtrinfeco,  fequirur  loeu
non  effe  materiam  aut  formam  corpo;  is,
quia  vtraqueeftciintrinfeca.
CAPVT  QAfARTVM,
quo  definitur  quidfitlocus.
TEXTVS  ARI  ST.
Harc  igitur  funt  dubitata , quid  autem  fit
locus  hic  vtique  fiet  manifeftum,  8ec-

. Breuii  exptfitio  T ext.
INtentum  huius  capitis  eft  afsignare
definitionem  loci. Diuiditur  autem  in
rses  partes.  In  prima  enumerat  Ari-
ftorclcsouinqueproprietatesloci,  vte*
eis  melini  pofsit  natui  a loci  cognofci,  &
eius  definitio  afsignari.  In  fecunda  qua-
tuorannotat  neceffaria  ad  inueniendam
definitionem  loci.  Et  in  tertiatandem  ex
eis,  quid  progenere,  quid  etiam  pro  dif-
ferentia in  dofinitione  ponedum  fit,  col-
ligit ; inregramque  definitionem  confti-
tuit, probans  talem  debuiffe  afsignari,  vt  g
exafta  forer.
