Ein politischer Staatenverein, innerhalb des Bundes geschlossen werden? Die Kinder in der Schule wissen es, dass zwischen den Begriffen Zollverein und Bundesstaat ein Unterschied ist, und mit Recht ist darauf hingewiesen worden, dass Belgien und Holland mit Frankreich wohl einen Zollverein schließen, aber gewiss nicht einen Bundesstaat mit gemeinsamer Regierung, Heeresmacht und gesamtstaatlicher Vertretung begründen könnten, ohne dass die europäische Welt in ihrem Bestehen erschüttert würde. Als ob das die preußische Diplomatie nicht wüsste! Aber es ist ihr eben keine Finte zu unwürdig, um die Köpfe zu verblüffen und duselig zu machen, nur dass sie in ihrem Wettlauf mit der um jo viele Jahrhunderte älteren österreichischen Praxis eine gewisse altkluge, dumm dreiste Verschmitzheit zur Schau trägt, die mitten im Spinnen ihrer Fäden ausplaudert, wo sie das Netz zu befestigen gedenkt. Eine solche Finte ist es namentlich, wenn sie am Schlüssel jagt, Preußen werde keine ihm angebotene Stellung annehmen, als mit freier Zustimmung der verbündeten Regierungen, es sei aber bereit die Dienste zu leisten, welche Deutschland von ihm verlangt sollte; die Aufrichtung einer neuen Kaiserwürde halte der König nicht für notwendig, sondern eher für hinderlich. Das klingt so gar unverfänglich. Kehrt aber einmal den Sach um, dann heißt es: Cäsar verschmäht für jetzt König und Titel, ist aber zu allem bereit was ihr wollt, sogar zu derjenigen Stellung, die ihr ihm in eurer Not und eures Nichts durchbohren dem Gefühle mit Gewalt werdet aufnötigen müssen. Mit einer ähnlichen, obgleich viel versteckteren Finte wird die Reichsversammlung behandelt. Gleich am Anfang der Note wird ihr eine gewisse Huldigung dargebracht. 