Zijn nu onze eischen, die allen neerkomen op een beetje meer loon, en een beetje meer welvaart, ook uitvoerbaar. De patroons stellen zich op het standpunt dat de industrie geen loonsverhooging kan lijden. Dus zijn onze eischen onuitvoerbaar. Hierover willen we het nu in hoofdzaak hebben. Over den materieelen aard behoe ven we niets te zeggen, omdat de organi saties numeriek en finantieel in staat zijn een strijd langen tijd te voeren. De indus trie kan geen loonsverhooging lijden, zoo zeggen de patroons. Hier tegenover plaat sen we de volgende negatieve en positieve Argumenten. Eerst de negatieve. Dat de ndustrie geen loonsverhooging kan lijden, lebben we altijd al gehoord, zoo oud als we zijn. In 1912 en 1913 is dit liedje al zoo vaak gezongen, dat het ons nog in de ooren slonk. De patroons hebben deze bewering lok noodig om hunne positie moreel te ver sterken in de oogen van het publiek. Nim mer is te verwachten dat werkgevers zullen zeggen: de industrie kan wel loonsverhoo ging lijden. Wat wordt er nu bedoeld met. die uitdrukking over de industrie ? In patroonstaal wil dat zeggen: van onze winst kan die loonsverhooging niet af, en de prijzen kunnen niet worden verhoogd. Conclusie: hen kan niet. Nu kunnen wij niet met besliste zeker heid beweren of de gevraagde verhoogin- gen kunnen worden betaald uit de winsten der patroons, van de meerwaarde dus. Er is nog geen medezeggingschap, en de patroons leggen hunne boeken niet open. Bovendien is de finantieele positie van all^ werkgevers verschillend: de een staat et beter, of slechter, voor dan de andere. Nu ons positieve argument. Dat is dit. dat de industrie wel eenige loonsverhooging kan lijden, op grond dat er thans veel’ geld wordt weggesmeten, letterlijkweggesmeten, aan dure en bespottelijke reclamemakerij, verpakkingen en sierlijke aandoenerij waar aan de consument niets, maar dan ook absoluut niets, heeft. Het is ongelukkig genoeg dat men telkens vergeefsch moet vragen waartoe die nuttelooze dingen als sierringen nog anders dienen als tot het beschadigen van de sigaren. En waarom moet de winstmarge van de winkeliers zoo groot zijn ? Is het niet meer dan erg dat een winkelier drie cent moet verdienen op een sigaar van een dubbeltje ? Dat is dus meer dan het dubbele van het loon van de sigarenmakers. 