Seulement, où la chose devient grave, c'est que la chute de M. de Rôle n'entraîne pas du tout l'échec de sa politique ; que cette politique, sûre de l'appui du Sénat, se continuera, mais seulement appliquée par des doublures. On dit, en effet ce soir, qu'un cabinet est constitué, sous le vocable facile de cabinet d'affaires ; il se compose, dans le fond de personnalités appartenant toutes aux différentes nuances de la droite. M. Welche aurait l’intérieur, M. Pouyer-Quertier les finances, M. Depeyre la justice, à moins pourtant que ce ne soit. Tout cela, vous le comprenez, n'est guère sérieux. Ce cabinet, s'il est vraiment constitué, sera exactement dans la même situation que le cabinet de Rôle, — au talent près. Et puis ? Bien sûr qui pourrait dire ce qu'il arrive. Nouvelles et bruits. Paris, 22 novembre. Les résultats annoncés hier soir de la séance du Sénat ont produit à Varsovie une stupéfaction profonde. Ces 22 voix de majorité données à la politique du mal contre l'Assemblée nationale ce bill d'indemnité accordé au principe des candidatures officielles semblait un défi jeté au verdict électoral du 11 octobre, une provocation au conflit et le point de départ d’une nouvelle dissolution. On se demandait à la Chambre, dès aujourd'hui, n’allait pas rechercher quelles mesures il lui convenait de prendre en présence d’une pareille éventualité. Matin, l’horizon s'éclaircit un peu. Le jour vient, il proclame le résultat du scrutin tel qu’il a été annoncé par M. d’Audiffred-banquier au cours de la séance et non tel qu’il avait été, disait-on, rectifié après, sur la constatation de certaines erreurs. Or, le scrutin, tel qu’il est maintenant, diminue singulièrement la victoire du ministère. Il porte 122 bulletins pour l'ordre du jour motivé de M. de Kerdel et 84 contre l'ordre du jour, ce qui réduit la majorité à quatre voix, qui ne réduisent moralement à une seule voix, si l'on considère que trois ministres ont voté pour leur propre cause. 