Le Guay et Prévost ont eu recours à une série de faux, soit en omettant volontairement de porter sur les livres certaines remises faites aux banquiers correspondants de la Société, suit en y inscrivant d’autres remises pour des sommes inférieures à leur montant réel de telle sorte que les écritures n’étaient plus en conformité avec les affaires, dans lesquelles la Société était engagée et grâce à cette différence entre la situation apparente et la situation réelle viciait non seulement le compte de plusieurs maisons de banque, mais encore le compte d’effets à recevoir. Néanmoins, un pareil état de choses ne pouvait prolonger longtemps et, dans la première quinzaine du mois de juin 1892, alors que la circulation d’effets avait déjà dépassé 19,000,000 fr., Prévost comprit qu'une catastrophe était imminente mettant alors à profit une courte absence de Le Guay en comptant sans doute que ses révélations si tardives (qu'elles fussent suffisantes pour le mettre lui-même à l'abri des suites). Il se décida à faire connaître la situation à l'administrateur délégué suppléant M. Chaubert. Le Conseil d’administration bientôt averti relira, dès le 18 juin, la signature sociale à Le Guay, et le 21 du même mois, une plainte était déposée au Parquet. Le même jour, Arton prit la fuite, après avoir commis un dernier détournement. Pendant son absence, en effet, Le Guay avait laissé au caissier, M. Hornti, des chèques signés en blanc, pour permettre à Arton d’en faire usage, d’accord avec Prévost, s'il en avait besoin; et, au retour de Le Guay, Arton s'était fait remettre en sa présence, un de ces chèques, sur la maison Lloyds, de Londres. Le 21 juin, lorsqu'il apprit que le dépôt de la plainte au Parquet était imminent, il remplit le chèque en y inscrivant la somme de 58,000 francs (soit 143,800 fr.), le fit aussitôt escompter dans la maison de banque Leandry-Neuhier et tint emporté cette somme en quittant Paris. Le préjudice causé à la Société française par tous ces détournements ne s’élève pas à moins de 4,226,669 francs. Il se trouve toutefois réduit à la somme de 3,242,766 fr. 08 par suite de remboursements qui ont été obtenus des souscripteurs des effets négociés par les accusés. 