XV.  Ubi  certi  vetant  Carthaginehfes  Canones,
ab  Epifcopo  in  cognatos  transfundi , quod  non  ae-
quifivit  mfi  ex  Ecclefi*  rebus ; nonne  eadem  ra-
tio, eademque  lex  etiam  ceteros  conftringit  Bene-
ficiarios, quibus  non  aliunde  unquam,  quim  ex
Ecclefiares  affluxere?  Erat  enim  Epifcopo  propria
etiam  portio  ex  reditibus  Ecclefi*.  Si  fu*  ille  ex
his  parcimonia  fruVits  vetabatur  in  cognatos  fpar-
gere , vetabantur  & alii  Clerici , ac  Beneficiarii
omnes  -

Et  ubi  tum  Apoftolico , tum  Antiocheno  Canone
vetantur  Epifcopi , proximis  res  alias  auafcumque
dimittere,  quam  quasi  Majoribus  adde  derivatas
habuer<  ; nonne  hac  eadem  lege  circumfcribuntur
omnes  , qui  pari  iriduftriafic  artepoffiunt  ex  rebus
Ecclefi*  tundos , vel  pecunias  accumulaffieq  fed  ut
prifei  Canones  folos  feri  commonerent  Epifcopos,
in  cauli  fuit,  quod  cateri  Clericis  non  fer*  ero-
garetur, nifi  quo  parci  vinitarent;  ut  nihil  ad-
modum verendum  effiet,  ne  cx  his  vel  ditarentur
ipli , vel  fuos  ditarent.  Ubi  autem  faviebat  Hie-
ronymi calamus  in  Monachos,  vel  Clericos  ex  pau-
peris Chrifti  compilatione  ditcfccntcs,  non  ad  has

c Tem.lll.
ille  quotidianas  fportulas  intuebatur,  fed  ad  fraudev
circumventarum  viduarum  , vel  alia  id  genus.  Om-
nino vcr6  eos  profeindebat  Hieronymus,  qui  ad
proximos  traducerent , qu*  a majoribus  fuis  non
acceperant.
XVI.  Difcrtiffimb  porro  Carthaginenfis  III. Con-
cilii Canon,  non  tantffiin  Epifcopos,  fed  Clericos
omnes , ad  proximos  transfundere  docet  nihil  pof-
fe,  fi  nihil  rerum  habuere  , cum  ad  Ordinationem
accefficrunt.  Certi  in  libello  fupplici  ad  Calcbcdo-
nenfis  Concilii  Patres  perlcVo,  infimulabatur  Epi-
icopus  DanieI  in  domum  fuam  derivalfe  Diaconi
Abrahamii  bona , ab  ipfo  ei  concredita  , ut  itu.
