Una folla di scrittori e giurisconsulti, nel principio del secolo decimosettimo, entrò a discutere legalmente le ragioni del preteso dominio dei Veneziani sul mare Adriatico: alcuni, come Giacomo Colleoni, Luca della Penna e Francesco da Ponte, difesero i diritti delle città pontificie e napolitane; un numero assai maggiore di autori devoti al senato pubblicarono consulti e decisioni in suo favore, tra i quali primeggiano Paolo Sarpi, Angelo Mattiello, e Cirillo Michieli.
Vero è, né si vuol disconoscere, che dalla pretesa dei Veneti ne venne pur dopo qualche beneficio agli altri: perchè, come essi si dichiararono padroni dell’Adriatico, così presero il carico di guardarlo, specialmente dalle infestazioni dei Turchi, dove non è dubbio che abbiano giovato talvolta ai vicini. Se non che meglio per questi sarebbe stato che niuno avesse loro tarpato le ali, che si fossero mantenuti in grado di sostenersi e difendersi da sé stessi, ciò che avrebbero fatto con maggior decoro e profitto.
E per tornare all’anno 1270, dico, che non è da escludere...
Archivio d’Ancona, e Schede Borgiane.
Vedi qui nel libro IV, cap. XXII, nota 148; e nella continuazione futura per i tempi di Giulio II e di Paolo V.
Digitized by Google 