e f=t-C MEMORIAL. DERNIERE HEURE: Politique et le Parlement. Notre correspondant parlementaire. La manœuvre cartelliste à propos des articles du collectif, visant les congrégations missionnaires et la dévolution des biens cultuels apparait maintenant en pleine lumière. Ce matin, en effet, après avoir entendu M. Tardieu sur l’article 43 qui concerne l’attribution aux associations des biens d’Église non encore dévolus, la commission d’administration de la Chambre a exprimé le désir d'entendre elle aussi M. Briand sur le statut des congrégations. Il n’est pas douteux que les cartellistes ne montrent autant de curiosité que pour préparer un nouvel ajournement de ce qu’on appelait naguère les articles 70 et 71 dans l'espoir de dissocier le cabinet et de mécontenter les éléments les plus modérés de la majorité actuelle. En effet, si nous en croyons ce qui nous a été dit aujourd'hui par un membre très autorisé de la commission des Affaires étrangères pour que celle-ci soit saisie des articles litigieux et obligée, par conséquent, de les rapporter, il suffit que le gouvernement le demande à la Chambre. Mais si le gouvernement ne fait pas ce geste, il arrive ce : rue quand on discuterait le collectif, M. Paul Boncour, d’un côté, en nom de la commission d'administration, se plaindra de n’avoir pas pu discuter et rapporter les textes soumis au vote de la Chambre. Et sans doute, alors, M. Poincaré pourra-t-il, en posant la question de confiance rallier sa majorité et dénouer l’manœuvre du cartel. Mais si, par hasard à ce moment-là, c'est-à-dire dans la 2° quinzaine de janvier M. Poincaré n'était plus président du Conseil, qui peut nous garantir que son successeur comme don de joie avérée n’accordera pas aux ralliés la disjonction qu’ils réclament. Au cours de son exposé d’hier M. Briand aurait donné l’impression à tous ceux qui connaissent bien sa manière que certains de ses collègues du cabinet étaient moins pressés que lui et que M. Tardieu de voir les congrégations missionnaires dotées d’un statut définitif. 