L’auteur de cette vaste encyclopédie a mené à bonne fin la lourde tâche, commencée il y a dix ans, de décrire en détail les organes, les fonctions et la vie de ce gigantesque animal aux creux millions de bouches qui s'appelle Paris. Ce n'est point que nous ne puissions adresser à M. Du Camp quelques légères critiques, sinon sur l'ensemble de son œuvre, du moins sur les deux ou trois derniers volumes, où il nous semble avoir laissé percer parfois des préoccupations étanches à son sujet. Comme idéal, M. Maxime Du Camp en est évidemment resté au Paris de l’empire et de M. Haussmann. Dans le même ordre d’idées, il a quelquefois le tort de porter à la charge de la population parisienne des accusations qui seraient mieux à leur place dans les colonnes des journaux qui se sont fait une spécialité de ces attaques. Il est trop porté à tirer des conclusions générales de faits individuels et peut-être, comme, par exemple, lorsqu’il dit ne pas entendre que les combattants de février 1848 n'étaient qu’un ramassis d’ivrognes, parce qu’il a lu à cette époque sur un mur l’inscription suivante : "Le peuple ne posera les armes que lorsque le vin sera à quatre sous." Que prouve ce méchant d’un gamin ou d’un agent provocateur ? Pas grand-chose. Ce sont là des tâches, mais on peut pardonner plus aisément à M. Du Camp ces quelques injustices, si l’on songe à la grande part que Séance du 9 mars. PROSPECTUS DE M. GOSSELIN La correspondance non officielle comprend une lettre de M. le docteur Bertillon, qui se pose comme candidat à la place vacante dans la section des académiciens libres. L'Académie procède, par la voie du scrutin, à l’élection d’un membre titulaire dans la section de pharmacie. Le nombre des votants étant de 10, dont la majorité est 36, M. Personne obtient 67 voix, M. Riche 25, M. Planchon 1. En conséquence, M. Personne ayant obtenu la majorité des suffrages, est proclamé membre titulaire. En fait, une sorte d’hypocrisie qui est un vice de plus. 