(2) C'était une conséquence de ce qu'il n'y avait point de provocatio de la part du dictateur. Cf. Liv., III, 29, VI, 16, 38, VIII, 34-35. Zonar., VII, 13. Il semble toutefois que les tribuns avaient le jus intercessionis, quand le dictateur, qui n'était pas legibus solutus, dérogeait à des lois fondamentales comme la lex Licinia de consularibus (Liv., VII, 21), ou quand un dictateur immarinquus excédait la compétence de son imperium. Liv., VII, 3, 4, IX, 26. Comparez Cic, de leg., 31, § 112, VAL. Mas., V, 4, 3 avec Liv., VII, 4.
Cependant dans la plupart de ces cas l'intercession n'eut que la valeur morale d'une démonstration.
(3) Zonar., VII, 13. Cf. Liv., XXII, 23.
(4) Liv., Epit., XIX. DION Cass., XXXVI, 17. Cf. XLII, 21.
(5) Cf. Plut., Fab., 4, Zonar., VII, 13. Beck., II, 2, 418, n° 1058, LANGE, 1, 643.
(6) Cf. Liv., VII, 3, IX, 34, XXIII, 23.
(7) Cf. Liv., VIII, 18, 40, XXIII, 23.
(8) Le premier exemple d'un tel dictateur, qui est aussi le premier exemple des dictatures immarinquus en général, date de 363 av. J.-C. Liv., VIII, 3, VIII,
b) Comitiorum habendorum causa.
c) Ludorum faciendorum causa.
d) Feriarum constituendarum causa.
e) Quaestionibus exercendis (Liv. IX, 26).
f) Legendo senatui (Liv. XXIII, 22-23).
Tout dictateur, après sa nomination, choisit lui-même (Liv., IX, 38 etc.) un fonctionnaire subalterne, magister equitum. Celui-ci a la potestas consularis (Liv., XXIII, 11), mais pas d'imperium. En dehors du commandement de la cavalerie (Liv., VIII, 3), il exerce les fonctions que le dictateur lui délègue (Liv., VIII, 37).
La dernière dictature légale rei gerundae causa date de 216 avant J.-C. (Liv., XXII, 57). 