Quod  fccundb  probator  efficaciter
I , arg.ad  hominem Tnam  idem  Moderni  cb>
cedunt  hoc  felum  repugnare  corpori
in  diuerfis  locis  pofito,quod  mi  vno  anni-
hiletur a Deo,  & non  in  alio,  quia  ex  eo
fequeretur  duo  contradi&oria  de  eo  fi-
iBul  verificari , nempe  efle,  3r  nonefle:
fcd  non  minus  iunt  cootradidoria  efle
hominem , & non  effe  hominem  , quam
elTe,&  non  efle  firaplicirer;  ergo  fi  repu-
gnat verificari  fimul  h*c  de  corpore,  ita
etiam  repugnabit  fimul  verificari  illa,
nec  locum  habet  iolurio  eiul'dem,vel  di-
uerfi  loci  in  rontradidorijs  enuncianri-
bus,quod  fit,&  non  fit j non  certe  alia  de
caufa,  nifi  quia  efle,  aut  non  efle  non  de-
dependetaloco,  fed  necefle  hominem,
vel  non  efle  heminem  dependet  a loco,
vt  probauimusjergo,  nec  in  his  contradt-
&oriis,enuncianribus  efle  hominem, vel
non  efle  bominem,habebit  locum  cadent
folutio  eiufdeoi  loci,  veld*ucrfi,aut  fi  io


his  locum  habet,  8e  propterea  non  Tam
contradidori* , habebir  etiam  locum  ir»
ali  js,  & non  erunt  contradi  dori* , & na
ficut  poteft  in  vno  loco  efle  homo,&  nor»
efle  homo  ille, qui  in  duobus  locis  pone-
retur fimul  a Deo  , pari  ratione  poterie
efle,  & non  effe  fimuj,  fi  in  vno  annihile-
tur a Deo,  8rin  a!  io  non,  quod  neganr,fi-
cut  vere  negandum  eft.
