le président du Tribunal de commerce de Toulon; qu'en présence de la perte totale des objets assurés l’évaluation consignée dans le contrat d’assurance s’imposerait et par suite la compagnie défenderesse devrait être tenue au paiement d’une indemnité de 17.000 francs montant des évaluations faites dans la police d’assurance ainsi qu’aux intérêts de ladite somme à raison de 5% l’an à dater du 8 mars 1893; Mais attendu qu’à l’appui de leurs prétentions les consorts Dauphin ne justifient pas qu'à la date de la police et à celle du sinistre, les objets assurés valaient exactement 17,000 fr et que la compagnie défenderesse ait accepté comme évaluation forfaitaire le montant de ladite somme; Qu’il est constant que l’évaluation portée dans la police d’assurance dont s’agit et faite d’après les propres déclarations des assurés a été fixée comme limite éventuelle de garantie et ne saurait en l’espèce former une preuve de la valeur des objets assurés, alors qu’il est démontré que les experts désignés conformément aux prescriptions de la police ont pu, par des renseignements et à l’aide des débris du sinistre, reconstituer les objets assurés et leur attribuer leur valeur au moment de l’incendie; Attendu qu’aussitôt la dénonciation du sinistre, il est établi que la Compagnie l'Urbaine, se conformant aux clauses de la police, a fait diligences nécessaires pour constituer une expertise, que le 4 mars 1893, elle a fait sommation aux assurés d’avoir à désigner leur expert; Attendu que ladite sommation étant demeurée sans résultat une nouvelle mise en demeure a été signifiée par la Compagnie Urbaine aux assurés à la suite de laquelle M. le président du Tribunal de commerce de Toulon a commis d’office un expert chargé de procéder pour le compte des consorts Dauphin aux opérations de l'expertise prévue au contrat d’assurance et contradictoirement avec l’expert désigné par la compagnie défenderesse; Attendu qu’il est justifié que lesdits experts ont procédé à leurs opérations et dressé un rapport clos à la date du 27 avr. 1893 et enregistré; Qu’il résulte du rapport desdits experts que les dommages mobiliers et immobiliers causés aux demandeurs par l’incendie dont il s'agit doivent être fixés à la somme de 10,800 fr. 