S. 625,

Im Alterthum liesen die Staaten jeden Einzelnen frei
abziehen, denn es war dies sein politischer Tod. Die
modernen Fürsten halten ihre Unterthanen vest, weil
sonst alles, nach dem Gesetz der Centrifugalkraft, aus-
einanderlaufen würde. Feudaler Landbesitz war daher
früher das einzige Mittel, die Grosen und Kleinen an
das Territorium zu fesseln , sonst nahmen sie ander-
wärts Dienste und suchten Beute, wo sich Gelegen-
heit dazu bot. Neuerdings gehören auch noch die
Aemter und was sonst ein Fürst zu bieten hat, zu
dem, was wiederum zu ihnen hinzieht. Dafs sich die
teutschen Fürsten um den Kaiser, die französischen
Baronen um den König etc. etc. ebenso , in Folge des
Lehnssystems, lagerten, wie um sie ihre Schützlinge,
wird weiter unten noch ausgeführt werden. Auch hier
war es nicht staatliche Subordination, der Bürger unter
die Obrigkeit,, sondern das Prodominium sublime der
Kaiser und Könige, (denn Lehnsmänner waren keine
Unterthanen) was die Barone an diese knüpfte.
Wenn man mit JVIalherhe über Statsangelegen-
heiten reden wollte , pflegte er diese Unterhaltung
schnell mit den Worten abzubrechen; „Man solle sich
um die Führung eines Schiffes niemals bekümmern ,
auf dem man sich nur als Passagier befinde 1 ' und wohl
hatte er recht, wenn er damit zugleich sagen wollte,
die modernen Völker sind sämmtlich blos Passapere
auf der Flotte der europäischen Dynastien , auf weit


Hosted by G00gk


— 192 —

eher sie sich für mäfsige Abgaben einen Platz gemie-
thet haben, um nach dem Lande der Justiz zu segein,
denn selbst Schiffe zu bauen und Staats - Schiffarth zu
treiben , haben sie gleich den Türken und Aegyptern
nicht den Genius.
