/Vendredi 3 Mai 1800•■’Ti NEUVIEME ANNEE. — Ne 777 BÉMOLIÉS ET ILLUSTRÉ PARIS Directeur Philosophe Éditeur en Chef CAMUS ABONNEMENTS Un mois, 2 francs Trois mois, 6 fr.; Six mois, 18 fr. Un an, 3* fk ANNONCES à OFFICE DE PUBLICITÉ, Rue du Caisne, à l'immeuble André CASTELIN, 6, rue de la Bourse, PARIS — les BÉMOLIÉS de la "Cocarée": PROPOSITION SUR LE DAHOMÉAN NOTRE ASSEMBLÉE La Presse répond aujourd’hui, au nom de MM. Laisant et Naquet, aux articles que nous avons cru devoir consacrer à l’abandon des vice-présidents du Comité républicain national. M. Castelin, dans la Cocarde, dit la Presse, prend successivement à partie plusieurs de ses collègues du Comité national, notamment Naquet et Laisant, à l’occasion de leurs récents articles dans la Presse. Il faut croire que M. Castelin n'a pas lu avec assez d’attention ce qu’ont écrit nos amis ; car un esprit judicieux comme le sien n'aurait pas hésité à rendre hommage, tout au contraire, à l'attitude prise par la Presse et par le Comité national. Résolus à maintenir l’esprit de concorde qui n’a cessé de régner parmi les membres du Comité, nous ne saurions accepter de polémiquer contre nos amis. C’est pour cette unique raison que nous nous refusons à répondre à M. Castelin. Jusqu'à présent je n’ai pris à partie, comme s’exprime la Presse, que deux membres du Comité national : M. Naquet et mon ami Laisant. Et je l'ai fait parce que, contrairement à ce que pense la Presse, l’attitude prise par le journal de Laguerre est justement en contradiction formelle avec la volonté de la majorité du Comité républicain national. Elle l'est encore plus avec la plus grande majorité, je dirais même l’unanimité de nos électeurs. C'est pourquoi j’ai tenu à faire observer que l’attitude particulière prise par certains chefs du parti n’engageait qu’eux et qu’elle était désapprouvée par la majorité de nos amis et par le parti tout entier. Ce que je dis, je ne tiens pas non plus à polémiquer et je l'ai prouvé en ne protestant pas comme j’aurais dû le faire, contre certains actes dont l’influence néfaste nous a mené à l’échec du 27 avril et du 4 mai. 