Dit uitstapje was reeds eenige weken te voren besproken geworden, en, daar er nog al kleine,.kinderen bij waren, vroeg de vader of ze elk een paar centen wilden uitleggen, dan konden ze met den tram terug komen. En aldus geschiedde. Dit werd door de verpleegden zoo prettig gevonden, dat men den vader verzocht of deze iedere woek 2 cent voor hen in bewaring wilde nemen, dan konden zij — er werd destijds zeer veel gesproken over den tram naar Domburg — den volgenden zotter Domburg bezoeken. De kinderen worden dus niet gedwongen, ze hebben zelf gevraagd of de vader die centen voor hen wilde bewaren. (1)
	Toen de heer Van Ockenburg jarig was, gaf hjj een feestje en wij gaven hem een photo van al de weezen. Dat echter de heer v. O. die photo zelt betaalt heeft, is een leugen en dat de weezen elk zoo'n photo kregen, is ook gelogen, tenzij het mijne nog onderweg is (2)
	Wat betreft het hok waarin men ongehoorzame kinderen zou opsluiten, dit: Toen men het weeshuis bouwde, dacht men zeker dat men met dieven en moordenaars te doen zou krijgen, want men maakte een hokje met tralies voor het raam, echter, het dient gezegd, dat van dat hok nog nimmer gebruik is gemaakt, want het wordt gebruikt voor keukentje. Het enge hok, waarover in dat bericht geschreven wordt, is de badkamer, waarin drie van die gasten een poosje vertoefd hebben, omdat ze aan andere straf maling hebben. (4)
	Nu ik toch bezig ben, wil ik nog even wat zeggen over dien pleegvader. Als die man zoo voor den jongen is, waarom bracht hjj hem dan b& Van der Meer op de stoep, 's avonds te circa 9 uur, toen de moeder van den jongen in het gasthuis lag ? Waarom liet hij den jongen dan een paar nachten op het bureu van politie slapen? Ieder die dien pleegvader kent (en bekend is hij genoeg) zal wel begrijpen waarom het bestuur van het weeshuis niet toelaat dat de jongen hem bezoekt.
