Les membres de l’opposition eux-mêmes semblent reconnaître maintenant que le maintien de M. Deschanel au fauteuil est dû à aucune considération politique, et que les sympathies personnelles y ont joué le plus grand rôle. Les nominations des vice-présidents ont donné lieu également à de nombreux commentaires. On accueille avec une vive faveur l’élection de M. Cochin au premier siège de vice-président avec une majorité qui est une indication pour l’avenir. Il est certain que, même parmi ceux qui ne partagent pas toutes les opinions de M. Cochin, beaucoup lui ont donné leurs voix. L'est ainsi que doit être élu un président ou un vice-président, en cherchant avant tout les qualités qui peuvent donner au directeur des débats parlementaires l'autorité sans laquelle il n'y a que confusiosn et temps perdu. La Chambre s'est évidemment souvenue de la façon très aimable et ferme avec laquelle M. Cochin a su présider certaines séances difficiles, et elle lui en a témoigné sa reconnaissance. C'est fort bien, et voilà un scrutin dont les conséquences ne s'arrêteront pas à la journée d’hier. Pour les questeurs, il est bon d'expliquer pourquoi la majorité républicaine a tenu à compléter, dès hier, le bureau de la Chambre. Si on avait renvoyé la nomination des questeurs à jeudi, les droitiers auraient préparé et soutenu la candidature du colonel Guérin, député rallié, qu'ils auraient essayé de faire passer entre M. Guillemet et M. Herbet. La manœuvre a été déjouée par les républicains. Il faut que les réactionnaires en prennent leur parti. La majorité ne se laissera pas entamer. Elle répondra du tac au tac à toutes les attaques ouvertes et dissimulées, et montrera en toute occasion la même discipline et la même ténacité. Les adversaires de la loi sur les Associations peuvent se le tenir pour dit. La Commission de l'Armée. Sur le rapport de M. Alicot, la commission de l'armée a adopté un projet de loi tendant à couvrir la dispense dédiée par l’article 23 de la loi de 1880 aux élèves de l'École des arts et métiers de Lille, nouvellement créée. Elle a ensuite examiné la proposition signée par M. Léo Mélinet et un grand nombre de ses collègues, tendant à la suppression d'une période de treize heures. Soutenue par M. Challol (Yonne) et par M. Douzy, cette proposition a été combattue par M. 