Wer sah Birn-ücher. Berichte aus Schwerthen, Schlachtfeld und Erscheinungen, welche in irgendeiner Beziehung zu unseren Trägern und allen Pflichten angemessen sind. OST-DEUTSCH Anzeigen für die „Bonner Volkszeitung“ werden die Petitscheile mit 10 J. berechnet. Alle Anzeigen werden bei dreimaliger Aufgabe das vierte Mal frei aufgenommen. „Brühler Stadt-Anzeiger.“ „Bonner Stadt-Anzeiger.“ Geschäftskontor: Bonn, Sürst 5. Abonnements auf die Bonner Volkszeitung. Erscheint täglich, Sonntags mit illustrierter Sonntagsbeilage und Beilage für die Christliche Familie. Preis nur 50 Pfennig pro Monat. * Probe Exemplare stehen auf Wunsch einige Tage gratis und französisch zur Verfügung. Prozess Leckert = Larsen u. Gen. F. Verlin, 7. Dezember, 4. Verhandlungstag. Nach fast dreistündiger Beratung verkündet der Vorsitzende das Urteil dahin: Das Gericht hat es als erwiesen angesehen, dass der Angeklagte Lützow gegen einen Sold von monatlich 200 Mark im Dienste des Kriminalkommissars von Tausch stand, dass er diesem nicht nur Auskünfte über Verfasser von Artikel 2c. erteilte, sondern ihm auch zur Förderung seiner persönlichen Interessen behilflich war. v. Lützow hat den ersten Artikel der „Welt am Montag“, welcher schwere Beleidigungen auf Grund und Wahrheit der Thaten gegen den Grafen Eulenburg enthielt, auf Grund der Informationen des Leckert geschrieben. Leckert hat nach Ansicht des Gerichts wider besseres Wissen gehandelt, denn er ist mit seinem angeblichen Gewährsmann nicht herausgekommen. Leckert ist also der verleumderischen Beleidigung schuldig. Die Behauptung, dass er einen Gewährsmann gehabt, erscheint unglaubwürdig. Bei v. Lützow hat der Gerichtshof hinsichtlich des ersten Artikels nur eine Beleidigung im Sinne des § 186 für vorliegend erachtet. Es ist ja befremdlich, dass er einem so jungen Menschen solche heftige Behauptungen geglaubt hat, aber das Gegenteil lässt sich nicht behaupten. Auch der zweite Artikel ist vollständig aus der Lust gegriffen und enthält schwere Beleidigungen. Bezüglich des Angeklagten Dr. Plötz hat der Gerichtshof nur eine Beleidigung, begangen durch die Veröffentlichung des ersten Artikels für vorliegend angenommen und angenommen, dass Dr. Plötz die in dem Artikel enthaltenen Tatsachen für wahr hält. Es war schwerer Leckert wegen verleumderischer Beleidigung des Freiherrn v. Marschall und anderer Beamter des Auswärtigen Amtes zu verurteilen. v. 