Nach dem im Jahre 1906 erfolgten Tode des Inhabers führte seine Witwe Marie gemeinsam mit ihrem Sohne Alexander das Geschäft weiter. Nach der Konkurseröffnung stellte sich heraus, dass die Bücher seit 1906 nicht mehr ordnungsmäßig geführt wurden, so dass sie keine Übersicht über den Vermögensstand gewährten. Gegen die Witwe wurde daher ein Verfahren wegen Konkursvergehen, gegen den Sohn wegen Beihilfe dazu eingeleitet. Doch ist die Witwe inzwischen verstorben. Der Sohn soll sich außer der Beihilfe zum Konkursvergehen auch noch des Betruges schuldig gemacht haben, indem er in den Geschäftsbüchern während der letzten Jahre stellenweise falsche Buchungen vornahm, um die Vermögenslage bedeutend günstiger und so die Firma reditwürdiger erscheinen zu lassen. Konten von Geschäfts schuldnern waren durch Wegradieren der richtigen Ziffern und durch Nachtragen falscher erhöht worden, zum Teil ganz erheblich. Dagegen waren Guthaben von Gläubigern teils geringer, teils gar nicht angegeben. Jemand wusste auf diese Weise noch einen Vermögensbestand von 90000 bis 100 000 Mark herauszurechnen, während in Wirklichkeit bereits eine starke Unterbilanz vorhanden war. Dem Könnerer Kreditverein, bei dem die Firma zu Zeiten einen Kredit bis zu 200 000 Mark hatte, wurden öfter gefälschte Bilanzen und Vermögensnachweise vorgelegt. Dadurch wurde der Verein bewogen, der Firma noch auf längere Zeit und in größerer Höhe Kredit zu gewähren, als er es bei Kenntnis der wahren Geschäftslage getan haben würde. Über den Schaden, den der Verein erlitten hat, sowie über den Umfang des Konkurses kam Näheres nicht zur Sprache. Der Zusammenbruch des Geschäftes soll durch Spekulationen und verwegene Termingeschäfte verschuldet worden sein. Jemand tat alles ihm irgend Mögliches, um den Niedergang abzuwenden; er zog auch noch Verwandte, die er zu Bürgschaftsleistungen bestimmte, mit hinein. In der Zwischenzeit hat er eine Gefängnisstrafe von acht Monaten wegen Betruges erhalten und verbüßt; er soll bei einer Getreidelieferung nach Hamburg einen Kahn mit weniger Getreide beladen haben, als er in Rechnung stellte. In der heutigen Verhandlung sprach ihn die Strafkammer nach umfangreicher Beweisaufnahme wiederum des Betruges schuldig und verurteilte ihn zu weiteren acht Monaten Gefängnis. Von der Anklage der Beihilfe zum Konkursvergehen wurde er, da die als Täterin Angeklagte gestorben ist, freigesprochen. 