D'ailleurs, comme le dit si bien le Temps : On ne sait pas... Ils étaient peut-être coupables... Alors ? On ne peut tout de même pas faire une révolution pour quelques morts supplémentaires. Si ces fusillés-là sont innocents, le moins qu'ils puissent faire pour le prouver, c’est de demeurer coupables, dans l’intérêt supérieur de l’Armée. Qu'ils méditent, du fond de leur tombeau, et leurs familles, et leurs amis aussi, ces graves paroles du Temps, et ils comprendront le devoir de se taire : « L’opinion publique (c'est-à-dire les journalistes, qui sont publics à la manière de Chenal et de la grande presse) ne sauraient permettre que, sous le couvert d’accusations individuelles multipliées, on se livre en réalité à une vaste entreprise de démoralisation ou de rébellion dans l’armée. Tous n'ont pas pensé à cela ; c'est votre excuse. Convenez à présent qu'il est bien vrai que rien n'est plus propre à démolir une belle et grande bâtisse que de prouver qu’elle est lézardée, puante et malsaine ; qu’on la trouve belle parce qu'on la repeint sans cesse, qu’on n'admet pas qu'elle est malsaine parce que l’on prétend que les mauvaises odeurs viennent du dehors et qu'en vérité un coup de pioche serait salutaire. Dans de telles conditions, avouons qu'il est bon de fermer les yeux et de se boucher le nez. Que dites-vous ? Que c'est un devoir de dénoncer un mal constaté ; qu'il est bon de faire crouler la bâtisse ? Malheureux ! l'opinion publique vous guette ; prenez garde ! Toutes les langues de plume, du Temps et d'ailleurs, vont se dresser sur vous. Et il est de fait que vous ne sauriez juger avec leur compétence. Vous étiez peut-être sur le froid ? Vous n’avez donc pu rien voir ; vous ne savez rien ; vous ne devez rien savoir. Les grands journalistes, eux, peuvent connaître et juger ; ils ont eu le recul suffisant ; ils étaient à Bordeaux. Oui, je sais, vous me direz qu'ils devraient bien profiter de leur recul pour sonder l'avenir. 