Le 6 septembre 1916, à la Chambre, dépôt d'une proposition de M. P. Constans, député, tendant à encourager la maternité et à favoriser les naissances. L'assistance obligatoire à tous les enfants pauvres apparaissait, aux auteurs de la proposition, comme le « seul remède réellement efficace pouvant appliquer à une dépopulation, qui menacerait de placer la nation française, malgré la victoire, dans un état d'infériorité de plus en plus marqué. L'exposé des motifs faisait ressortir que le nombre des enfants au-dessous de l'âge légal du travail étant d'environ 10 millions, la charge financière annuelle pour assurer cette assistance, serait de 3 milliards. Les ressources nécessaires seraient trouvées : 1 dans un impôt direct sur chaque succession, égal à la part d'un enfant légitime le moins ; 2 dans le produit du monopole de l'alcool exploité en régie directe par l'État.
Le 28 septembre 1916, à la Chambre, proposition de M. Mignot-Bozerian, député, tendant à l'attribution à tous les chefs de familles nombreuses, d'une rente proportionnelle au nombre des enfants, à partir du 1er, et jusqu'à ce que les enfants au nombre desquels la rente sera établie, aient 13 ans révolus.
Le 16 janvier 1917, à la Chambre, proposition de MM. Harthe et Rognon, députés, tendant à organiser la protection de la maternité et de l'enfance, et à assurer la recrudescence désirée. Le 15 mai 1917, étudiant la question de la dépopulation, l'Académie de médecine, sur le rapport de M. le professeur Ch. Hichet, émettait un vœu tendant à l'attribution d'une somme minimum de 1.000 francs à la naissance de tout enfant. 