On a imaginé mille et une causes de l'accouchement; et chaque auteur s'est égayé sur cette matière. Celui-ci a dit tout bonnement que le fœtus parvenu à son terme se détache avec le placenta du fond de la matrice, et tombe de lui-même, comme un fruit mûr tombe de l'arbre. Vérétien a réfuté cette comparaison, en disant que le fruit ne tombe de l'arbre que par l'exsiccation de son pédicule, qui n'a pas cette capacité de recevoir le suc nutritif, tandis qu'au contraire le placenta, bien loin de se dessécher par défaut de sucre, en reçoit plus abondamment vers la fin de la grossesse, que dans tout autre temps.
Celui-là a prétendu que c'était le défaut de nourriture qui faisait trépigner le fœtus, et l'engageait à solliciter son élargissement. Mais on lui a répondu que la liqueur de l'amnios était toujours en quantité suffisante pour fournir à la déglutition l'imbibition, et que d'ailleurs la communication de la mère avec l'enfant, subsistant toujours, tant que le placenta n'était point détaché de la matrice, le fœtus continuait de recevoir, comme à l'ordinaire, les sucs laiteux destinés à sa nourriture et à son accroissement.
Un troisième a soutenu que les eaux dans lesquelles nage le fœtus, contractaient une certaine acrimonie; ce qui lui causait de la douleur et excitait les efforts qu'il faisait pour sa délivrance. Mais cette liqueur est tout aussi douce sur la fin de la grossesse qu'au commencement, et ne diffère point de la lymphe. Le fœtus n'y paraît pas plus mal à son aise que le poisson dans l'eau. 