qu'ils cessent du jour des offres réelles, parce qu'elles prouvent que la somme a cessé d'être utilement employée par ce débiteur, et parce qu'enfin le paiement est censé fait, pro facto accipitur du moment où il a été refusé; que c'est par ce motif que l’art. 1257 pose en principe que le débiteur est libéré par les offres jugées valables, et que la disposition du Code de procédure a eu pour objet de faire cesser la contrariété qui existe entre cet article et l'article 1259.
L’interprétation que donne M. Tarrible aux dernières expressions de l’art. 816, du jour de la réalisation, est contraire à la contexture de cet article; car on ne peut, sans faire violence au texte, rapporter la réalisation dont il parle qu'à la réalisation des offres. « Le jugement qui déclarera les offres valables », prononcera, dit-il, la cessation des intérêts du jour de la réalisation ». C'est donc évidemment de la réalisation des offres que parle cette disposition.
On le nie, par la raison que le Code civil dit expressément que les intérêts doivent être payés jusqu'au jour du dépôt. Mais c'est mettre en principe ce qui est en question. Sans doute le Code civil le dit, et si l'on n'avait pas voulu dire autre chose, il eût été au moins fort inutile d’en répéter la disposition, qui se fût trouvée maintenue par l’art. 818, où il est ajouté : « Le surplus est réglé par les dispositions du Code civil ». 