divenuta la rimunerazione del filatoio. Ma, continua lo storico, olìre i riguardi e i guadagni agricoli, il filatoio, in tutte le parti del regno, ha veduto i suoi benefici considervolmente aumentati per il rialzo di prezzo avvenuto negli ultimi ottant'anni sui prodotti della pastorizia. Su tale riguardo egli dice:

Mentre che il grano ha nel mercato a un dipresso il medesimo prezzo di ottant'anni addietro, molli dellatticciai, prodotti dalle terre argilose del Cheshire e del Lancashire, che allora si vendevano a lire 100, oggi valgono a lire 200; e lo stesso quasi avviene della carne, della lana, e del burro. In quanto al grano è evidente che l'aumento del profitto del proprietario e del filatoio non si attua a spese del consumatore, poiché desso l'olio allo stesso prezzo in danaro che per lo innanzi. Noi avremo occasione di mostrare che il prezzo in monete del lavoro si è, in Inghilterra, alzato fra le due epoche messe a paragone, e che questo rialzo diminuisce nella medesima proporzione l'aumento nominale del costo dei latticini, lo non è qui questa osservazione incidentale, se non al fine di impedire un'erronea conclusione a riguardo del loro vero valore.

La sola questione che attualmente ci interessa è quella delle rispettive proporzioni, secondo cui il proprietario e il filatoio partecipano ai guadagni della coltivazione. Siccome ci è d'uso dedurre da pressi dai prezzi in danaro della rendita, i prezzi in danaro del prodotto sono un elemento del calcolo, senza nulla provvido a riguardo del costo attuale del lavoro. Mr. Senior, che scriveva quasi venti anni dopo (1836), emette un'opinione, la quale vandando da uno dei più abili e più istruiti pensatori della scuola di Ricardo, può molte illuminarci su tale punto. 