Le stesso idee ribadisce nei Discorsi politici ai principi d'Italia: "Aggrandire ed esaltare il papato è il vero rimedio per rassicurarci di non essere preda del re di Spagna e di sostenere insieme la gloria d'Italia e del cristianesimo... Talché, per assicurarsi dalla vendetta Spagnola, devono gli Italiani solo attendere ad autorizzare il papato con fatti e scritti e parole, perchè in questo sta la sicurezza loro... Per la sicurezza dei loro Stati e contro principi interni, è necessario il papato ricco e potente. Dipinto il papato non è principato peculiare d'alcuno, ma di tutto il cristianesimo; e quanto possiede la Chiesa è a tutti comune, e quel che donano i principi e le persone pie ai religiosi non è dare, poiché essi e i figli loro possono diventar padroni di quel dato; ma è un mettere in comune e far tesoro per il bene pubblico. Il papato dunque è il tesoro del cristianesimo; talché gli Italiani devono sempre fomentare le ricchezze dei religiosi, perché sono del comune, e fanno mancare la forza agli emuli loro.

Ma questo principato è più proprio d'Italiani, perché i papi e cardinali sono per lo più italiani, e fomentano sempre la sicurezza. Pertanto, io dico che i principi italiani, non aspirando alla monarchia, tutti devono fare la Chiesa romana erede dei loro Stati quando mancasse la linea legittima di loro progenie, e con questa maniera, con successo di tempo si andrebbe acquistando la monarchia italiana e la gloria ancora, e le repubbliche dovrebbero fare una legge che, venendo esse in mano di tiranno, si intenda la signoria loro essere devolta alla Chiesa romana; e certo se amano il bene d'Italia, questo devono fare... Intanto dovrebbe farsi a Roma un senato cristiano, dove tutti i principi avrebbero voce per mezzo di loro agenti: il papa vi presiederebbe per mezzo d'un collaterale: vi si risolvesse a pluralità di voti sulla guerra agli infedeli ed eretici, sulle differenze tra principi, obbligando con la guerra qualunque vi si rifiutasse." 