Die Grundform hat also auch hier die präsentische Be-
deutung.
Femer erkennen wir
ein aoristisches Präsens n-a londa ich liebe,
ein präsentisches Futur n-o longa ich werde sagen,

n-o Umda ich brauche,
ein Präperfoct ua s-üe kuahi wo hast du geschlafen,
ku lav4le du hast gebracht.
Letztere Form mit der bekannten Endung -ile, und auch
hier kommen offenbar Contractionen vor.
XII. Pon^e.
Wir besitzen über diese Sprache die ziemlich umfangreiche
Grammatik von Le Berre. Leider aber hat der Verfasser
offenbar von den Eigentümlichkeiten der Bantusprachen nur
wenig oder gar keine Einsicht gehabt und die ganze Gram-
matik des Pongue so behandelt, als wenn er das Französische
vor sich hätte. Nicht einmal auf die verschiedenen Classen
der Substantive ist im Paradigma des Zeitworts Rücksicht
genommen und für die dritten Personen sind nur die Pro-
nomina der ersten und zweiten Classe angeführt. Glück-
licherweise können wir diesen Mangel etwas aus den alten
Sammlungen Clarkes ausfüllen. Zu entschuldigen ist dieses
grobe Versehen nur dadurch, dass im Pongue allerdings die
Substantivpräfixe durch Contractionen und Elisionen sehr
verwischt sind.
Ferner hat Le Berre unterlassen, die Bedeutung der
einzelnen Formen zu fixiren. So schön systematisirt seine



Digitized by VjOOQIC



Die Temporalformen in den Bantusprachen. 103

Darstellung auf den ersten Blick erscheint, so erhält man
doch nur schwer eine klare Vorstellung über den eigent-
lichen Zusammenhang der Formen. Ich versuche nun im
Folgenden, die von Le Berre angeführten Formen wirklich
nach dem natürlichen System der Bantusprachen zu ordnen.
Offenbar liegt im Pongue ein wie im Zulukaffir und Sotho
reich und regelmäßig entwickeltes Verbalsystem zu Grunde,
und ich denke, wenn jemand mit wirklich geschultem Blick
an eine neue Durchforschung des Pongue selbst herangehen
wird, wird er noch viel mehr Formen antreffen als Le Berre
angegeben hat und aus deren Labyrinth er sich nicht heraus-
zufinden weiss.
