ge-
De Rechtbank enz.,
Gehoord de partijen in hare conclusien en het aan zijde van den gedaagde gehouden pleidooi;
Gezien de stukken van het geding, allen voor zooveel noodig geregistreerd, en daaronder meer bepaald een extract uit de minuten, berustende ter Griffie der Arrond.-Rechtbank te Rotterdam, door den Griffier dezer Rechtbank voor eensluidend afschrift geteekend :
Wat de feiten betreft;
Overwegende dat de eischeres na voorafgaande sommatie, bij dagvaarding en daarmede overeenstemmende conclusie van eisch, feitelijk heeft gesteld, dat zij van C. Lenterman, bouwondernemer te Rotterdam, onder meer te vorderen heeft eene som van f7000, wegens aan dezen ten behoeve van diens bedrijf verkochte en geleverde houtwaren; dat genoemde C. Lenterman bedoelde som van f 7000 zou voldoen uit eene door hem ten overstaan van een der notarissen van der Hoop en de Kuijper te sluiten hypotheek ;
dat de ged. aan eischeres de betaling van meergenoemde f 7000 heeft gegarandeerd;
dat genoemde C. Lenterman ten overstaan van een der bovengemelde notarissen wel eene hypotheek heeft gesloten, doch de bedoelde f 7000 niet heeft betaald;
dat genoemde C. Lenterman thans verkeert in staat van fail¬
lissement en de gedaagde dus tot betaling is verplicht;
O. dat de eischeres op grond dier feiten heeft gevorderd, dat bij vonnis dezer Rechtbank de ged. zal worden veroordeeld om aan de eischeres tegen behoorlijke kwijting te betalen de som van f 7000, ter zake voorschreven verschuldigd, met de renten volgens de wet en in de proces-kosten ;
O. dat de ged. op dien eisch heeft doen antwoorden, dat de tegen hem door eischeres ingestelde actie geheel uit de lucht gegrepen en van allen grond ontbloot is ;
dat er tusschen hem en eischeres niet een enkele rechtsband bestaat;
dat alle in dagvaarding en conclusie van eisch gerelateerde feiten, voor zooverre deze den ged. niet betreffen, als niets ter zake afdoende, door hem met stilzwijgen worden gepasseerd zonder daarvan de waarheid te kunnen erkennen;
dat hij echter pertiment ontkent ooit ofte immer aan de eischeres de betaling eener som gelds, veelmin die van f 7000, welke zij beweert van genoemden Lenterman te vorderen te hebben, te hebben gegarandeerd ;
O. dat de ged. op grond van een en ander heeft geconcludeerd dat de eischeres zal worden verklaard niet-ontvankelijk in hare tegen ged. ingestelde vordering, haar deze in allen gevalle zal worden ontzegd met hare veroordeeling in de proces-kosten ;
O. 