Goscheu qui grâce aux bévues de son prédécesseur Sir Layard se trouve dans une position peu enviable, car la politique ambiguë de cet ex-ambassadeur a été mise au grand jour par la publication officielle de son rapport du 27 avril 1880. Rédigé de manière à faire oublier que par ses énormités et par l’envoi de son protégé Chilavauli Ahmed Houroussi Effendi (d’origine russe) comme ambassadeur anglo-turc en Afghanistan, il a été causé des désastres éprouvés par l’Angleterre. Le Sultan qui avait résisté, à ce choix imposé par sir Layard, par le rappel de Midhat Pacha de la Syrie, et par la réintégration du Cherif Abd-ul-Muttalib à l’Émirat de la Mecque, le Sultan a déjoué les intrigues russes et a fait avorter les prédictions faites par sir Layard dans son indigne rapport du 27 avril. Il est incontestable que cet acte a démasqué les agents russes, et lorsqu’on est étrange que le “Nord,” organe russe, continue de répéter la nouvelle de l'attentat contre le Cherif Abd-ul-Muttalib, bien que tous les journaux sérieux sachent depuis deux mois que la nouvelle de cet attentat est fausse, car le nihilisme dont il s’agit n’a été inventé que par la nouvelle agence russe de Bagdad. La vérité est que dans les milieux équestres de Pétersbourg, on a décidé de porter une main salvatrice sur les tatouages du 19 avril, pour arrêter la fuite des évènements dans les parties granulaires de la dernière guerre. Seules les grandes églises de Berlin ont été démolies. Les grands navires dans le bassin de Kingston (Jamaïque) en ont parlé, au ministère des Affaires étrangères, avec une parfaite courtoisie, ce qui montre que la Franco républicaine. La Gazette de Francfort conclut comme suit : « La paix entre l’Allemagne et la France repose sur des assises plus solides que les propositions diplomatiques et officielles. Il y a beau qu'un ouragan tempête certains hommes d’État qui croient nuit et jour du 18 au 19. Des milliers d’évoquer de temps en temps les idées de revanche; mais la grande majorité des Français redoute la paix. Celle majorité a le droit de se faire entendre. La Constitution lui donne le droit de se faire obéir. La majorité a le droit de imposer aux hommes d’État la ligne de conduite que la nation entend suivre, et nous ne sommes pas les seuls à le savoir. La famine est imminente, doutons pas qu’elle ne leur impose la paix au moindre souffle. » 