In der Reichs- und französischen Armee kommen mindestens ebenso viele Misshandlungen vor wie bei uns. Wenn ein Rekrut bei der Ausbildung zu leiden hat, so ist es der polnische, der gerade schon der gewaltigen Germanisierungsbestrebungen nicht die Fähigkeit hat, deutsche Ausdrücke zu prästieren und kommt dem polnischen Rekruten bloß wegen seiner Nationalität mit einer gewissen Feindseligkeit entgegen. Es wird das jetzt anders werden, da in Preußen ich die Hochflut des Polendasces zu verlaufen scheint. Eine größere Öffentlichkeit im Militärspiegel wird "unzweifelhaft von guter Wirkung sein, aber man darf der Militärverwaltung nicht vorführen, wie weit sie in der Einfluss der Öffentlichkeit gehen soll. Die Militärverwaltung hat den Etat gestellte Rechte (Hört! Hört! Links.). Unbeachten, soll ja schaulich oder nicht, in die Disziplin mitnehmen. Alle stimmen wir für die Resolution der Ruhe, wenn ein erweitertes Pflege system die offenen Sinnes verlangt. Damit noch keineswegs die Forderung konfessioneller Militärshulen aufgestellt, eine Erhöhung ist auch erhoben worden. Wären wir; im allgemeinen Wollen, gehabt da ein wir in der Feyerlichkeit die vom weiter zurückgekommenen jungen Leute berichten, die Unteroffiziere, loben aber fest die neue seitens der Herren Stellvertretung von den jungen Offizieren, da er ja vermutlich kennt, die Figuren v. Strudelwitz und ußchweben. Es wird den Sozialdemokraten aber nicht gelingen, die Armee mit ihren Irrlehren zu durchtränken. Abg. D'v. Bar (dr.): Nur unser Antrag ist annehmbar, der klar und bestimmt die Handlungsmöglichkeit im Militärstrafverfahren verlangt. Was heißt denn eigentlich Erneuerung Öffentlichkeit? Damit erreicht man nichts. Wenn man gegen die Öffentlichkeit anführt, dass die Disziplin gefährdet wird, so erinnere ich daran, dass seit den 50er Jahren das öffentliche und mündliche Verfahren in einer Reihe anderer Staaten, namentlich in Frankreich, ja sogar in Russland auch (hört! Hört!). Was dort möglich ist, wie könnte es bei uns den Anrichten? Der Reichskanzler selbst ist der Ansicht, dass die Disziplin auf dem Vertrauen zu der Gerechtigkeit der Vorgesetzten beruht. Dieses Vertrauen kann aber durch ein öffentliches Gerichtsverfahren nur gewinnen. 