121. Y no le aprovechara plhavcc tomado la

pof-





> 7 *

poíl'efsion con aathoridad judicial; porque íiendo -
virtud detitulo nulo , fe reduce a no poffefsion D s¡!
gad.ubi proxime n. 144. quia ñfblutojwedantk ,
yitur jus accipicntis , en cuyo calo , y en el de no ten „*
buena fee, debe hacer la reííitucion de todos los fnitos^

,í>. CajliU. iib. ó. contr:cap. 13 5 . w, 4!. inmediodbi:

autempoffejfor maU fideifuerit ,fhé'tit u lo alieno , Ul ¡^
•Teftfat ,pojí¡deat, tencbhur quidemfruSius omnes
a die qtio pofsi let, eofqmpercepit j&inut toqui cafa bo n ¿
yelrrnU fidei. '

122. La mate fee de la Cafa-Hofp&al, fe deda.
ce del titulo en cuya virtud ha poíTeido, y de los artí¬
culos dilatorios , que ha introducido para adminütrat
los bienes, y rentas del Mayorazgo; pues haviendo
formalizado fu demanda Don Juan de Rivarola y Pi¬
neda , en 22. de Diziembrc de 1721., no la context ó
hafta 7. de Junio de 7 24. como fe apunta $. 10. , que
arguye, no proceder con buena íce Garc. de expenf.
cap, 23.02.12.; pues aunque fe permita ufar de muchas
dcíenlas por la regla in cap. nullus, de reg. jttr. ¡n 6. , -fe
entiende de el poííecdor de b^na fec,a quien le ionlici-
ias p ata confcrvacion de fus bienes, y la Cafa-Hofpí-
tal , no poffeia de bnena fee , ni trataba de confcrvar
-fus bienes,, fino de retener, y desfrutar injuftamente
los del Mayorazgo.
