Votre société n'a point encore, à ce que l'on m'apprend, arrêté les bases de sa nouvelle morale ; j'espère cependant, Monsieur, que vous conformant, par provision du moins, aux vieilles règles de la moralité littéraire, vous voudrez insérer textuellement dans le prochain numéro du Globe, ma réponse à l'attaque inconsidérée que vous vous êtes permise envers moi. Je désire qu'elle ait sur vous assez d'influence pour vous empêcher désormais de me mêler en rien dans aucune histoire de la secte saint-simonienne, à laquelle j'ai le droit d'exiger qu'on me regarde comme ayant toujours été absolument étranger. Quand vous croirez devoir seulement vous livrer à une critique quelconque de ma philosophie, je garderai le plus profond silence, parce qu'elle est effectivement tombée, par le fait de la publicité, dans le domaine des journalistes disposés à la juger. Mais il ne saurait en être de même lorsqu'il s'agit d'assertions erronées relatives à ma personne et qu'il m'importe beaucoup de démentir.
Je dois vous prier, Monsieur, de vouloir bien excuser la longueur de cette lettre. Mais vous reconnaissez sans doute que, s'il est aisé de présenter en deux lignes toute la position d'un écrivain sous un point de vue absolument faux, la rectification ne peut jamais être aussi concise.
A. COMTE,
ancien élève de l'École polytechnique, n° 159, rue Saint-Jacques.
P. S. — Je dois vous prévenir, Monsieur, que, dans le cas où l'insertion exacte de cette lettre dans votre journal me serait refusée, j'aurais recours, quoique avec le plus grand regret, à la publicité des autres journaux.
UNE LETTRE A M. ARMAND MARRAST
A M. ARMAND MARRAST, rédacteur en chef de la Tribune.
Paris, le samedi 7 janvier 1832.
