Alphonse Humbert éclairé ; À la veille des élections, on croyait naturellement que M. Waldeck-Rousseau prononcerait à Saint-Étienne un discours-programme ; il n’en a rien fait. Placé entre les socialistes, dont il ne pouvait approuver les doctrines sans inquiéter une fraction importante de sa majorité, et ses anciens amis politiques auxquels il ne pouvait pas revenir sans se rendre suspect aux socialistes, il a fui la tangente et s’est borné à faire l’apologie de son Cabinet. Cette manifestation oratoire est dénuée de tout intérêt. M. Sigismond Lacroix (Radical) : Je ne reproche pas à M. le président du Conseil de non avoir fait aboutir tous les projets présentés par moi et qui devaient constituer avec la loi sur les associations son contingent d’action républicaine. Je m’tonne seulement qu’au moment où il dressait le bilan de ce qu’il avait fait, il n’ait pas eu un mot de regret pour ce qui, quoique projeté, n’a pas été fait. Il n’a pas dû revenir avec la Chambre qui avait commencé par soutenir les ministères Molard et Charles Dumoulin, tout ce qui lui avait semblé utile et nécessaire dans l’intérêt de la République. Ce n’est pas sa faute, soit. Raison suffisante pour appeler l’attention des électeurs sur ce qui reste à faire et ne doit pas être oublié. M. Waldeck-Rousseau a parlé éloquemment comme toujours de l’union indispensable contre l’ennemi adverse, le même toujours, que les républicains auront un fils de plus à combattre, parti sans nom comme disait Dufaur à l'époque de l'Ordre moral, boulangisme naguère, enfin nationalisme, cléricalisme hier et aujourd’hui. Contre cet ennemi, la loi sur les associations a été une déclaration de guerre. Mais cette guerre veut être poursuivie avec persévérance et résolution, et il importe de ce fait les élections les moyens d’action à l'air libre en loi soient formulés et précisés. Si M. Waldeck-Rousseau estime que tel n’est pas son rôle de chef de gouvernement, d’autres sans doute, à ce qualifié, traceront le programme sur lequel devra se faire l’union de la démocratie. Henri Rochefort (Intransigeant) : Jamais un auteur qui s’est proclamé le meilleur écrivain de tous les temps et de tous les pays; il n’y a guère d’exemple qu’une femme se soit publiquement vantée d’être la muse de Paris : elle le pense presque toujours, mais elle n’oserait pas le dire. 