D’après ce que disent les journaux qui dé fendent les actes du ministre de la guerre, le commandant Cuignet serait traduit devant un conseil d’enquête, pour avoir adressé à M. Waldeck-Rousseau et à M. le général André des lettres qu’il n’avait pas transmises par la voie hiérarchique. Ce grief ne soutient pas un moment l’exa men. Entre le commandant Cuignet et M. Waldeck-Rousseau, il n’existe pas ce qu’on appelle « la voie hiérarchique » ; un officier a le droit d’écrire à un ministre autre que le ministre de la guerre, voire au président de la République, sans passer par aucun inter médiaire. Quant à la lettre au ministre de la guerre, M. le général André lui-mème, il y a quelques mois, a autorisé les officiers « à lui écrire di rectement en cas d’urgence ». Reste la publication des deux lettres dans les journaux, seul griet que le général André, au point de vue de la discipline, puisse invoquer. D’autre part, le ministre de la guerre ayant décidé de traduire le commandant Cuignet devant un conseil d’enquête, les arrêts de forteresse infligéts à cet officier supérieur doi vent cesser par le fait même. D’abord, parce que le ministre n’a pas le droit d’infliger deux peines pour le même fait ; ensuite, parce qu’un officier en prévi sion de conseil d’enquête doit être libre et pouvoir librement préparer sa défense. Le commandant et son défenseur Nous avons omis à dessein d’enregistrer, hier, Le bruit qui avait couru de perquisitions qui auraient été pratiquées au domicile du commandant Cuignet, rue de l’Université. Il n’y avait rien de fondé dans ce racontar que M® Ménard s’est empressé de démentir. L’honorable avocat-conseil du commandant Cuignet a reçu, à quatre heures et demie de l’après-midi, la réponse à la demande qu’il avait faite âu général gouverneur de Paris de communiquer avec son client, au Mont-Valé rien. Elle est négative. Voici la lettre qui a été remise à M® Mé nard : Paris, 22 décembre. Monsieur, J’ai l’honneur de vous informer qu’aux termes de l’article 10 du décret du 20 octobre 1892, un officier aux arrêts de forteresse ne peut recevoir personne. J’ai le regret, en conséquence, de vous faire connaître qu’il ne m'est pas possible de vous ac, corder l'autorisation de voir le chef de bataillon De quoi donc seraitHantise Napoléonienne Le bon J.-B. 