Le docteur Mackenzie ne l’accompagnera pas, selon un ordre venu de Berlin ce soir. A propos de la condamnation de M. Wilson On lit dans le Siècle : Ce que nous avons le droit d’affirmer et de proclamer, c'est que les erreurs et les fautes de M. Wilson lui sont personnelles, qu'elles ne sauraient atteindre ni le parti républicain, ni « le grand vieillard » qui a présidé pendant neuf ans aux destinées de notre pays, qui a puissamment contribué à l'affermissement de la République et au relèvement de la France, qui a si vaillamment et si dignement tenu le drapeau français en face de l’étranger, qui nous a rendu enfin, au lendemain de nos désastres, l’estime et la considération de l’Europe. Le parti républicain ne saurait être atteint par un procès auquel « sont mêlées les passions les plus violentes, les accusations les plus fausses, les délations les plus intempérantes. » Aucun fonctionnaire n’est compromis. Il n’y a rien ici qui rappelle — même de loin — certains procès scandaleux des régimes monarchiques. Chez M. Wilson M. G. Grison, du Figaro, s’est rendu hier chez M. Wilson, avec lequel il a eu une conversation sur la condamnation que vient de prononcer la 10e chambre. Nous en reproduisons les passages suivants : En ce qui concerne le résultat du procès, je m’appuyais, dit M. Wilson, pour avoir bon espoir, sur l’opinion de deux juristes éminents : mon beau-père d’abord, qui a la prétention de connaître à fond le Code et qui affirmait et affirme encore qu'il n’existe pas dans les faits dont je suis incriminé aucun délit de nature à tomber sous le coup de la loi ; puis M. Bétolland qui a rédigé à ce sujet un mémoire où il démontre d’une façon indiscutable qu'il n’y a eu de ma part ni manœuvres frauduleuses — je dirai même aucune manœuvre quelconque — ni promesses d’un crédit imaginaire. — Et M. Grévy, comment a-t-il accueilli la nouvelle ? — Avec plus de calme que je n’espérais. A son âge, ce pouvait être un coup terrible... Il a certainement été très émotionné, mais il a encore heureusement assez de courage, de force et de sang-froid pour ne pas se laisser abattre et vouloir discuter un arrêt dont il nie absolument la légalité. 