— Wegen Beseitigung einer Urkunde in Verbindung mit Diebstahl im Sinne des § 247 Abs. 1 des Strafgesetzbuches wurden der Maurergeselle Apollinarius Sch. aus Ahrweiler und der Maurerlehrling Joh. M. aus Schwelm jeder zu einer Woche Gefängnis verurteilt. Beide Beschuldigte waren zu der Zeit an der Lindenstrasse bei einem Baumeister beschäftigt gewesen. Der Polizei des Baumeisters hatte beide in Arbeit genommen unter der Bedingung, dass die 14-tägige Kündigungsfrist nicht eingehalten zu werden brauche, bezu. die Entlassung aus dem Arbeitsverhältnis sofort eintreten könne. Die Bedingungen darüber schrieb der Polizei in sein Notizbuch und die Beschuldigten setzten ihre Unterschrift darunter. Am Samstag den 12. Juni wurden sie wegen Arbeitsmangel entlassen, reichten aber am 14. Juni beim Gewerbegericht Klage ein auf Entschädigung für nicht eingehaltene Kündigungsfrist. Ihre Klage wurde jedoch am 15. Juni abgewiesen und zwar auf Grund der nicht von ihnen bestrittenen Unterzeichnung der Bedingung, deren Wortlaut sie aber nicht gekannt haben wollten. Sie hatten am Nachmittag des 14. Juni auf der Arbeitsstätte gelegentlich des Wegholens ihrer Werkzeuge dem Polizei das Notizbuch mit dem Vertrag aus der Tasche seines an einem Baumeister gearbeitenden Rockes gestohlen. Und nahm man eine Schuld beider an, welche mit je 30 Mark Buße gesühnt werden soll. — Der Misshandlung des Peter Sch. und des Franz und Heinrich H. sind angeklagt der Tagelöhner Peter Schur, der Fischer Jean K. und der Arbeiter Schur soll auch einen Stein geschleudert haben. Der rohe Streit lag Eifersucht zugrunde, und in solchen Momenten schlagen die Bauern nicht schlecht drauf los. Die Angeklagten behaupten, sie hätten mehr Prügel gesehen, wie die Zeugen, man habe sie fast lahm geschlagen. Andere sagen, dass die Streitenden sich so fest gefasst gehabt, dass man sie nicht von einander trennen konnte. Jedenfalls aber waren die „treulosen Mägdelein“ der Prügel wert und nicht die liebebedürftigen neuen Verehrer. Schr., der, obschon die Akte eine Gefängnisvorstrafe von 2 Monaten nicht enthielt, selbst diese Angelegenheit naiver Weise machte, muß nun 3 Monate sitzen. Kr. zahlt 20 Mark und der H. wird freigesprochen, da er wohl mehr Freundeusstifter, wenn auch wenig musterhafter Art gewesen war. — Der Kellner Sebastian Schm. 