après une sîreté qu’il n’existe aucune preuve à l'appui de la légende, et de l'histoire racontée par Choriste concernant les pauvres indices et de faibles supports de cette légende. L’écriture du grimoire de Fédor Kosmodiev n’offre du reste aucune ressemblance avec celle d’Alexandre le Grand. Et puis rien n’est plus douteux que la prétendue substitution de cadavre. L’auteur reproduit les témoignages qui peuvent authentiquer les circonstances de la mort : lettres et journal de l’impératrice Elisabeth, récit d’un anonyme, habitant de Taganrog. Il cite les dépositions des grands officiers de la couronne qui s’assurèrent à plusieurs reprises de l'état du corps, tandis qu'on ramenait lentement la dépouille impériale à Pétersbourg ; il rappelle enfin l’exclamation de l’impératrice mère lors de la dernière ouverture de la tombe à Tsarskoïe-Selo : « Oui, c'est mon cher fils Alexandre ; ah ! comme il a mal grandi ! » Et cependant, malgré toute la force de ce faisceau de preuves accumulées, il est encore permis, ou au moins toléré, le douter. Les survivants ont en effet un dernier retranchement que le Grand-Duc Nicolas indique du reste loyalement : il auteur est resté fidèle, le plus grand historiographe d’Alexandre, le plus honnête et scrupuleux historien russe du siècle. Peut-être, au fait, a-t-il été dupe de son imagination, du secret désir que nous aurions tous de pouvoir croire à une si merveilleuse aventure ? « Peut-être, dit M. de Vogüé, voulait-il laisser quelque marge aux Alexandrists et aux Victoriens Sauvé qui naîtront un jour dans cette fabuleuse Russie, toujours crédule aux imposteurs, le puis le faux Démétrius, toujours sceptique sur la disparition naturelle de ses concitoyens ». Le grand-duc Nicolas a porté à la légende un coup terrible et il est croyable que nous sommes plus raisonnables, mais aussi heureusement moins poétiques et moins beaux, de nous ranger à son argumentation irréfutable. Ni suicide, ni divorce. — L’assassin compte sur sa grâce. — Comment il est devenu protestant. La réunion de la commission des grâces chargée d'examiner le dossier de Soleilvani devait avoir lieu hier. On annonce qu'elle a été ajournée et que, dès que la date en aura été officiellement fixée, les membres de la commission, dont quelques-uns sont actuellement absent de Paris, seront prévenus télégraphiquement que l'examen sera terminé, la commission transmettra son rapport à la chancellerie. 