Si  consultamos  también  el  parecer  de  Diago  (145),  hallaremos  que  dice:  «El  verda-
dero sitio  de  Illice  ó  Elche,  es  el  mismo  que  agora  tiene  desviado  del  mar  por  espacio  de
mas  de  legua,  y  nunca  le  tuvo  apegado  al  puerto  que  dicen  del  Algibe:  ni  en  el  camino
que  va  desde  él  á  Elche,  por  mas  que  se  lo  persuada  asi  un  moderno.»

La  autorizada  voz  de  Diago,  apoya  nuestra  contradicción  á  Escolano,  en  cuanto  á
que  Illici  no  estaba  pegada  al  mar;  pero  no  estamos  conformes  con  su  opinión,  de  que
no  pudo  estar  Illici  en  el  camino  que  media,  desde  Elche  á  Santa  Pola.  El  parecer  de
Diago  en  esta  parte,  fué  hijo  sin  duda,  de  no  haber  visitado  el  terreno  detenidamente,
y  ese  parecer,  se  halla  en  cierta  manera  modificado,  si  tenemos  en  cuenta,  lo  que  es-
cribió posteriormente  en  los  Apuntamientos  que  iba  recogiendo  para  la  continuación  de
sus  Anales  de  Valencia,  que  permanecían  en  la  librería  Mayansiana,  y  en  los  que  al  ha-
blar de  una  inscripción  romana,  que  aun  en  nuestros  dias  se  conserva,  dice:  «Esta
piedra  fué  traída  del  lugar  asolado  de  la  Alcudia,  que  estava  á  poco  trecho  de  El-
che, y  por  el  rastro  que  queda  de  sus  muros,  tenia  tan  grande,  y  aun  mayor  ámbito,
y  redondé\  que  los  muros  de  Elche.  Estava  en  un  sitio  algo  alto,  en.aquella  llanura  y
por  esso  los  Moros  le  dieron  nombre  de  Alcudia,  que  en  su  lengua,  quiere  decir  Altu-


(144)  Lugar  cita  io,  Lib.  VI  cap.  VIII.
(145)  En  su  obra  citada,  Lib.  V,  cap.  XIII.
ILLICI,   SU  SITUACION


ra,  y  no  faltan  machos  que  piensan  que  alli  estuvo  la  antigua  Ilicen,  y  que  de  alli  se
passó  a  donde  está  agora  Elche.
