kunst van waarzeggen door middel van vogels nog leeren. Aan Achilles' schim gaat hij de meest bekende dingen vragen. Wij hebben in onzen biograaf een rhetor, die rekent op de onkunde zijner lezers. Deze voorbeelden zijn genoeg, om Philostratus' mededeelingen te apprecieeren. Bovendien de bronnen voor zijne levensbeschrijving zijn onbetrouwbaar. Damis' annotatiën zijn sterk door sympathieën beinvloed. De vier boeken over Apollonius, door Moeragenes geschreven, zijn zeer onvolledig. Maximus' vier werken over Apollonius' verblijf in den Asclepiostempel te Egea zijn onbekend. De latere critiek heeft zelfs in twijfel getrokken, of Damis en Maximus ooit hebben bestaan. Een en ander bewijst, dat Philostratus een historischen kern in een romantisch kleed heeft gehuld en zakelijke mededeelingen aan een weelderige kunstbewerking heeft onderworpen. Wij hebben hier met een roman te doen en in de versieringen hebben wij grond, aan een tendenz te denken. Nogmaals herhalende, dat, zooals hij daar ligt, deze roman een bestrijding is van het Christendom, hopen wij dit vervolgens aan te toonen met verwijzing naar het signatuur van den tijd, waarin deze roman werd geschreven en naar den inhoud van den roman zelf.
