626. M. contraria Ozizek. Un solo incompleto esemplare, che quantunque un po’ meno gracile, pure non può riferirsi che a questa specie. R. — 627. M. splendidus Hantken. Alcune delle variazioni rappresentate dall’autore. R. — 628. M. pediformis Bornemann. Diverse variazioni. R. — 629. M. nodosa n. sp. Tav. XIII. fig. 11, lla. Specie molto allungata e compressa, articolata, perchè strozzata alle suture, con logge di forma pressoché quadrata, essendo le suture della lunga porzione retta perpendicolari ai margini; una breve porzione posteriore anch’essa larga e rotonda all’estremità s’incurva bruscamente e risulta di tre logge obliquamente disposte. Lunghezza 1,29m Larghezza 0,25. La mia specie a prima giunta potrebbe sembrare molto affine alla M. regularis D’Orbigny, ma ne è assai diversa per essere molto compressa in tutta la sua estensione, laddove quella è a sezione circolare. R. — 630. M. hirsuta D’Orbigny. C. V. — 631. M. cristallarioides Czizek. Questa comune specie offre le sue variazioni nel numero delle logge, e nella scultura più o meno pronunciata. C. — 632. M. spinulosa Karrer. Riferisco con qualche dubbio a questa forma alcuni pochi esemplari, che hanno brevi le logge, globosa e liscia soltanto l’ultima. R. — 633. M. raphanus D’Orbigny. È questa una delle foraminifere più abbondantemente sparse nel giacimento di Benestare, e varia molto nel numero e nella prominenza delle costole, nella lunghezza e distinzione delle logge, nella curvatura della conchiglia, e così via via. C. V. — Var. crebricosta n. (vedi fossili dell’Elveziano). Tav. IX. fig. 6c. 