Le balustrade dont la hauteur vient mourir sur les côtés de cet ouvrage de sculpture semble le couper et n'être pas faite pour aller ensemble. Il est vrai que d'un côté cet amortissement élevé sur la balustrade aurait trop exhaussé l'avant-corps mais de l'autre elle paraît entièrement inutile les combles qui sont derrière n'annonçant pas que cet édifice soit terminé en terrasse idée qu'on doit former quand on couronne l'extrémité supérieure d'un édifice par une balustrade, et cette considération aurait dû déterminer à n'y mettre qu'un mode continu de deux pieds de haut, lequel en ayant tenu lieu aurait servi de soutien à l'amortissement qui dans l'exécution paraît poser sur la corniche.
Les croises de tout ce bâtiment sont trop élégantes, et s'accordent mal avec le peu de richelet de leur bandeau la largeur des trumeaux et la simplicité qui règne dans toute cette ordonnance semblait exiger que la proportion des croises du rez-de-chaussée fut Dorique et celle du premier étage Ionique parce qu'ayant une fois choisi une expression dans les Ordres on ne devrait jamais s'en écarter dans un bâtiment. Cependant nous n'avons que trop d'occasions de remarquer qu'on néglige souvent dans nos édifices contre toute idée de vraisemblance ce rapport que les Maîtres de l'art ont considéré comme indispensable et sans lequel on ne peut décorer un édifice suivant les lois du bon goût et selon les principes de la convenance. 