C'est le 8 décembre que toutes ces corruptions doivent se combattre, se mêler, se pulvériser, de façon à se confondre et à perdre si bien leurs couleurs propres et distinctives, que nul ne pourra les distinguer ni les reconnaître, et qu'elles passeront inaperçues de compagnie.
JUSTICE.
211
Au moyen de cette ingénieuse combinaison, les honorables magistrats ont esquivé la désagréable nécessité de faire appréhender au corps par la police le riche M. Harvey et son caissier, M. Lound. S'ils se fussent appelés Jones le cordonnier, ou Smith le forgeron, juges et police eussent eu pour eux infiniment moins de respect.
L'histoire qui précède suffirait, et au delà, pour prouver qu'en Angleterre le bandeau de la justice n'est pas épais à ce point de l'empêcher de voir à qui elle a affaire. Vous n'avez cependant encore lu que la première partie de cette comédie judiciaire : voici la seconde. L'ajournement de la cause au 8 décembre a été décidé par la majorité des vingt magistrats. Mais qui, croyez-vous, faisait partie de cette majorité? M. Harvey luimême et sir Samuel Bignold, son co-accusé. Tous deux sont aussi des magistrats de cette bonne ville de Norwich, laquelle semble posséder presque autant de juges que d'habitants; sinon autant d'accusés que de juges (1). Cet avantage, du reste, n'est pas particulier à Norwich. C'est une des
(1] En Angleterre tout homme riche peut, sur cette seule qualification, être nommé magistrat. Ces magistrats, très-nombreux, ne sont pas, comme les autres, inamovibles; mais ils sont irresponsables, et souvent juges et parties dans leur propre cause.
Le Lord-Maire, qu'en France l'on croit le plus grand person

212
CHAPITRE VI.
