Je pense que ce n'est là que l'expression simple d'un fait, sans éloge ni blâme. Sans éloge ; car, si différer du reste de la France était un sujet de louange pour les Corses, ç'en serait un d'injure pour les autres Français. Sans blâme; car il faut être trop exclusivement Français, pour reprocher à un peuple de ne pas ressembler à la France. Mais le fait, en lui-même, est-il vrai ? Malgré tout mon respect pour Volney, j'oserai n'être pas de son avis. Ce n'est pas que je prétende qu'il n'existe entre les Corses et les autres Français de grandes différences ; nous avons, j'en conviens, des habitudes, des mœurs, une physionomie, qui nous sont propres : ainsi, quoique membres de la même famille, le Gascon diffère du Normand, et le Normand du Picard : telles, et plus grandes encore peut-être, sont les dissemblances de la Corse et du continent français ; mais affirmer que ces dissemblances sont du tout au tout, et qu'il n'existe aucun point de comparaison entre nous et le midi de la France, c'est, à mon sens, une erreur grossière, où Volney n'a pu tomber que faute d'observations exactes et dégagées de préventions. Quoi ! la Corse, colonie de Phocéens, diffèrerait totalement de Marseille, autre colonie de Phocéens, et de tous les peuples du midi du royaume, tandis qu'une fréquentation habituelle et le même climat lui donnent presque les mêmes besoins et les mêmes moyens de les satisfaire ! Non, le paradoxe est trop visible, et prouve combien le séjour en Corse de Volney, trop préoccupé peut-être alors d'idées d'agriculture et de commerce, a été léger et superficiel.
Voici, au surplus, comment j'explique son erreur. 