Et tout étant dans une grande corporation; comme la colère lui fait perdre la présence d'esprit, et que la présence d'esprit est requise pour se défendre, je marquis le P. Brûlot pour ne pas battre un homme à terre s'il pouvait mériter quelque pitié, et en diverses circonstances ne me faisant attacher quelque importance à suivre encore un moment cette dichotomie. Commençons par l'argent que je reçois du Pouvoir exécutif. Malheureusement pour moi, M. Brûlot ne dit pas la vérité. Je n’ai pas reçu un écu pour trouver le P. Brûlot bien absoute, et j’emploie ici une excellente réponse de M. André Chénier contre une semblable imputation, lorsqu'il observe que ceux qui la lui intentent, affectent le ridicule de croire que pour les méprisables et le luxe il faut absolument citer. Je trouve contre lui qu’une si bonne courbette peut être faite sans intérêt, et un vent si naturel et si vrai sortant sans l'effort de la bouche de celui qui en est admis pénétré que lui et moi. Je ne connais particulièrement ni ne pratique aucun des Agents du Pouvoir exécutif. J.P. Brûlot espère qu'ils sont couverts de crimes. Pour les envelopper tous dans une condamnation si centrale, il faut qu'il mente ou que pour devenir Ministre il faut être un coquin tout fait, ou qu'on devient nécessairement coquin quand on obtient le pouvoir. Cette manière de juger les Ministres, qui va s'accréditant tous les jours, est commode, expéditive, elle dispense de l'examen et de la preuve. Malheureusement pour ceux qui l'emploient, elle n'opère pas une entière conviction; mais le Sr Brûlot a des confrères qui supplèrent à ce qui manque à la force de leurs arguments quant à ma félonie & à l'échafaud, dont M. 