Tout y est à l’instar de Montmartre et aucun établissement moderne ne saurait se monter qu’il ne choisisse pour enseigne un nom déjà plus ou moins connu à Paris. Mais peut-il en être autrement au pays de l’instar ? HENRI ALBERT. LETTRES ANGLAISES. Algar Labouchere Thorold: The Life of Henry Labouchere, 18 s., Constable.— Lord Newton : Lord Lyons, a Record of British Diplomacy, deux volumes avec portraits, 30 s., Edward Arnold. — Estelle W. Stead : My father, Personal and spiritual réminiscences, 10 s., Heinemann. — Lewis Melville : The Life and Writings of Philip Duke of Wharton, 16 s., John Lane.— Francis Warre Cornish : Jane Austen, 2 s., Macmillan. — William Austen-Leigh et Richard Arthur Austen-Leigh : Jane Austen, her Life and Letters, A Family Record, 10 s. 6 d., Smith Elder. — T.-H.-S. Escott : Anthony Trollope. His Work, Associates and Literary Originals, 12 s. 6 d., John Lane.— Edward Thomas : Algernon Charles Sunnburne, a critical Study, 7 s. 6 d., Martin Secker.— John Drinkwater : Swinburne, an Estimate, 5 s., Dent. — Memento. La saison de librairie s’est ouverte en Angleterre avec une profusion d’ouvrages de tous genres qui a quelque chose de désespérant pour un chroniqueur disposant seulement de quatre pages chaque quinzaine. Nous sommes donc contraint d’être bref et de nous contenter de courtes appréciations pour des livres qui exigeraient de longs articles. Cette fois, nous parlerons sommairement de quelques biographies. On fait une consommation énorme de biographies, en Angleterre. Le public paraît friand de ce genre de lecture qui, à vrai dire, est souvent beaucoup plus intéressante que les romans. La réalité n’est-elle pas, en effet, plus passionnante que la fiction ? Toutes ces biographies n’ont pas une égale valeur, et quelques-unes sont fort au-dessous de l’idéal que prône, lui-même un maître biographe. Rares sont celles qui présentent un portrait exact de l'homme, qui le dépeignent sans flatterie, qui racontent son existence sans ménagements. Trop souvent, à cause d’un excessif respect des convenances, le portrait est défiguré, perd ses traits caractéristiques, comme ces photographies trop retouchées qui sortent des ateliers des grands photographes. Il faut de l’art pour la biographie, et le biographe doit être un artiste à la « patte » souple et vigoureuse. Mais nous n’avons pas le loisir de nous attarder à des critiques de détail. 