Encore a-t-il fallu que la presse mette en demeure les députés républicains de remplir leur devoir en portant cette question à la tribune. Mais il y a autre chose qu’une question ne presse dans le débat. On vient de soutenir cette thèse que l’assassinat d’un souverain n’était qu’un acte politique, c’est-à-dire moins qu'un crime. On a déclaré que les souverains étaient hors la loi. Le gouvernement aurait dû protester avec indignation contre cette apologie du régicide. Il a protesté contre les journaux, il n’a point protesté contre l’orateur. Le principe une fois admis peut aller très loin; on a assassiné un président de République. On a entendu récemment une femme célébrer dans le parti radical proférer de menaces que l’on n’a pas oubliées. M. Madier de Montjau est un de ces républicains logiques qui, en décembre à Paris, en mars à Saint-Pétersbourg, défendraient, dans la forme que leur dicte leur conscience, les doctrines qui leur sont chères. M. le président proteste contre l’assimilation que l’orateur a paru vouloir établir dans ses paroles entre MM. Madier de Montjau et les auteurs de l'Attempté de Saint Pétersbourg. M. Paul de Cassagnac dit que, parmi les apologistes du régicide, on doit regretter que M. Madier de Montjau n’ait pas cité le ministre actuel des affaires étrangères, justifiant le crime de Louvel. M. Janvier de la Motte, qui interrompt avec persévérance, est rappelé à l’ordre. M. Paul de Cassagnac dit que le gouvernement, suivant l’expression de M. Madier de Montjau, a célébré au sentiment de la peur. M. J. Ferry, président du conseil, demande à l’orateur s’il est Français. (Applaudisement à gauche — Au centre : à l’ordre!) M. Paul de Cassagnac répond que, dans des circonstances récentes, dans un but électoral, le président du conseil a fait appel à l’intervention de l’étranger. M. le président invite l'orateur à citer le discours auquel il fait allusion. M. de Cassagnac rappelle que, dans un discours prononcé après le 16 Mai, le président du conseil a parlé de l'intervention de l’étranger dans le cas où ces élections auraient un caractère conservateur. 