dit aan de hand van voorbeelden trachten duidelijk te maken. Verschillende menschen zijn lid of sym- pathiseerend lid van de N.S.B. gebleven of geworden, als dekmantel om illegaal werk te verrichten en door hun lidmaat schap van de N.S.B. niet in de gaten te loopen. Zij hielden zich bijvoorbeeld bezig met het verbergen van Joden, het plegen van spionnage en dergelijke. Eigenlijk kan men hier niet van „licht geval" spre ken, omdat dit feitelijk heelemaal geen geval is! Dan hebben we de zooge naamde „brood" N. S. B.-ers. Verschil lende menschen waren in dienst van ■N.S.B.-ers en dan kwam het nogal eens voor, dat de werkgever trachtte zijn werknemers over te halen lid van de be weging te worden. Wilden ze niet toe treden, dan werden ze met ontslag ge dreigd. Nu kan men als buitenstaander heel gemakkelijk zeggen: dan hadden ze zich maar moeten laten ontslaan, maar wanneer het dan om niet-kapitaalkrach- tigen ging, die een gezin met dikwijls veel kinderen hadden te onderhouden, dan zwichtten zij weleens voor den op hen uitgeoefenden drang en lieten zich overhalen om te teekenen, hoewel ze in hun hart niets van de nationaal-socialis- tische gedachte moesten hebben en dan ook nooit daarvoor eenige propaganda hebben gemaakt. Een volgend voorbeeld: verschillende jongelieden, die bij de bevrijding wel ouder dan 18 jaar waren het Tribu- naalbesluit is alleen toepasselijk op per sonen van 18 jaar en ouder —, zijn tus- schen hun 14de en 17de jaar lid van den Nationalen Jeugdstorm of een andere na- tionaal-socialistische mantelorganisatie ge weest, maar hebben dat lidmaatschap lang vóór de bevrijding beëindigd. Verder zijn er jongelieden geweest, die geduren de hun minderjarigheid bij de N.S.B. of een der nationaal-socialistische mantel organisaties waren aangesloten, omdat hun ouders dat wilden. In den regel be taalden de ouders dan ook de contribu tie. Zoodra zij echter meerderjarig wer den en papa niets meer over hen te zeg gen had, bedankten zij voor dat lid maatschap en braken met de beweging. Ik heb U hier enkele voorbeelden ge noemd, maar zonder meer is natuurlijk niet te zeggen, of iemand onder een van deze groepen valt. Daarover kan men pas oordeelen, als men de dossiers van de betrokkenen heeft bestudeerd. 