Par ce moyen, il existera en Europe deux quadruples alliances entre sept parties contractantes. À l’Orient, l’Angleterre sera l’alliée de l’Autriche, de la Russie et de la Prusse; à l’Occident, elle le sera de la France, de l’Espagne et du Portugal. Ainsi, elle sera libérale à gauche et royaliste à droite; ainsi, elle aura voix dans les deux camps opposés, et sur huit parts, elle en prendra deux. Ce n’est pas d’aujourd’hui que le léopard a la prétention de se faire lion. M. Thiers tient beaucoup à ce qu’on croie que la tentative avortée de Boulogne bannit toutes les inquiétudes que l’on avait sur le moment de la translation des cendres de Buonaparte. Le Constitutionnel dit que c’eût été un triste incident aux pieux hommages que la France veut rendre aux mânes de son empereur. Mais qui répond qu’un autre membre de la famille Buonaparte ne mettra pas d’ici là le temps à profit pour renouer de nouvelles trames. En conscience, quel est le plus coupable, M. Louis Bonaparte ou de M. Thiers ? Les espérances de ce jeune homme n’ont-elles pas été ravivées par cet imprudent appel aux souvenirs bonapartistes ? et, devant un tribunal équitable, ne considérerait-on pas le ministre plus coupable que le jeune étourdi qui n’a pas même su profiter des ressources que lui offrait son parti ? Le Constitutionnel ajoute : « Aujourd’hui, nous en avons fini, grâce au Ciel, avec une fantasmagorie ridicule, et un prétendant au moins est à jamais tombé sous les sifflets du pays. Les cendres de Napoléon peuvent traverser la France, sans que leur marche triomphale soit troublée par aucun bruit séditieux. » Ainsi, il reconnaît qu’il ne pourrait bien y avoir qu’un prétendant de tombé, ce qui n’empêche pas les autres membres de la famille de remplir à leur tour le même rôle. M. Henri Fonfrède continue de faire une rude guerre à M. Thiers, à propos de ses projets belliqueux et de ses menaces de propagande. 