Probablement le Prince-Président ne fut pas sans suggérer aussi cette détermination à ses ministres, car il désirait s'entourer d'hommes ayant un crédit suffisant auprès de la droite. Il s'adressa donc au maréchal Bugeaud, qui pendant plusieurs jours fut considéré par toute la France comme le chef du nouveau ministère; MM. de Falloux, Piscatory, Mathieu de la Dordogne et les hommes les plus en vue du parti réactionnaire devaient être ses collègues.
Od. Barrot, Mémoires, III, p. 273, 274. Peut-être ne faut-il pas les prendre au mot. M. de Tocqueville dit qu'il tenait beaucoup au ministère (Souvenirs, p. 304) et qu'il se serait volontiers montré très large sur le choix de ses collègues et même de ses amitiés. « Autrement associé, il fut peut-être devenu, bien qu'à regret, notre adversaire. En politique, il était incapable d'amitié, comme de haine... » (Souvenirs, p. 309.)

L'EXPÉDITION DE ROME (1849)
Ainsi, sur les trois pouvoirs qui constituaient le gouvernement, deux, l'Assemblée et le ministère, touchaient à leur terme. C'était pourtant au milieu de ce désordre et de cette incertitude qu'allait se décider cette grande affaire de Rome. Comme toute la politique s'orientait vers la droite, de plus en plus le cabinet démissionnaire se jugea autorisé à penser que le problème serait tranché en faveur du Pape; il inclina vers cette solution, la prépara, la rendit inévitable. Mais il devait patienter tout au moins jusqu'à ce que la turbulente Assemblée nationale eût achevé sa carrière, c'est-à-dire jusqu'au 27 mai au soir.
La situation de l'Assemblée était alors très singulière. On avait admis ce principe que les droits du suffrage universel étant absolus, leur exercice ne pouvait souffrir d'interruption; par suite l'Assemblée nationale devait vivre jusqu'au jour où se réunirait l'Assemblée nouvelle. 