proboszcza i stanowczo zapro
testował przeciw oszczerstwu
p. Grylewicza, wyjaśniając, że
S. N. nigdy nie bojkotowało a
ni nie zamierzało boikotować
Akcji Katolickiej ani nie wystę
puje przeciw tejże.
Ponieważ coraz częściej się
zdarza, że zbankrutowani dzia
łacze BB. zamierzają obecnie


oszczerców


się odegrać na terenie Akcji
Kat. wyjaśniamy co następuje:

Stronnictwo Narodowe nigdy
nie występowało ani nie wy
stępuje przeciw Akcji Katolic
kiej. Przeciwnie, popiera zaw
sze Akcję Katolicką. Jednakże
to stuprocentowe poparcie Ak
cji Kat. nie przeszkadza nam
nigdy piętnować jednostek, któ
re propagują w szkole ,.Pło
myk“. które jako działacze B.
B. podtrzymywały system, któ
ry demoralizował społeczeń
stwo. który stworzył Legion
Młodych i osławione „kwoki*,
organizacje potępione przez E
piskopat kat. Czyż można mieć
zaufanie jako do działaczy kat.
do ludzi, którzy teraz, gdy się
zmienia sytuacja, oświadczają,
że tylko dla interesu byli sana
torami. Przecież narzuca się
odpowiedź, że tak samo moga
być katolikami dla intercsu, —
Stanowisko S. N. iest jasne.
bylig . oy
8 nie odruchem, ale świadomym,


ENSESHEM Str 3


Glosy... i echa


Żydzi nas uczą
nacjonalizmu


Znane wypadki  brzeskie,
sprowokowanie przez rozwy
drzonych morderców żydow
skich znalaziy szeroki rozgłos
w prasie wszystkich odcieni.
Rzecz naturalna, że z roz
głosem największym w prasie
żydowskiej.
Żydowska „Nasza Opinia“
dławi się po prostu wściekło
ścią na wszystko, co polskie,
antyżydowskie. Czepiła się na
wet komunikatu zażydzonej P.
A. T.. o którym to komunika
cie pisze, że:

„oficjalna agencja prasowa i

dentyfikuje pospolitą hołotę i

bandytów brzeskich z polskim

społeczeństwem?! Czyż to nie
jest obrazą narodu polskie
go“.
W ten sposób prasa żydow


Í ska, zapominając widocznie o
f tym, że początkiem „odruchu“
: było popełnione przez
i morderstwo, dochodzi do nie


żyda


bywałej wprost bezczelności,
do nazwania Narodu Polskie
o „hołotą i bandytami“.
Co na to pan prokurator R.
