Es kann aber, wie der "Nat. = Ztg." geschrieben wird, nichts Anderes gemeint sein, als daß das Konkordat von 1817, nicht welches die Kirche nach päpstlicher Ansicht die äußeren Einräumungen an den Staat gemacht hat, das aber durch das als Verfassungsbeilage promulgirte bayrische Religionsedikt von 1818 über die äußeren Rechtsverhältnisse der bayrischen Staatsbürger in Beziehung auf Religion und kirchliche Angelegenheiten, insbesondere auch über die Rechtsstellung der einzelnen Kirchen zu einander, manche dem katholischen Klerus unerwünschte Einschränkungen erfahren hat, künftighin wieder zu voller Geltung gelangen soll. Inzwischen ist aber seit 1882 tatsächlich wie in Preußen ein solches Entgegenkommen des Staates gegen die Kirche eingetreten, daß der letzteren kein Grund zur Beschwerde bleibt. Da aber das Religionsedikt von 1818, als Verfassungsgesetz, nicht ohne die Zustimmung von Zweidritteln der Kammern modifiziert werden könnte, für eine solche Mehrheit aber — trotz der mehr als Zweidritteln Mehrheit der Katholiken in Bayern — bei der Existenz einer liberalen Hälfte des Landtags niemals zu rechnen ist, so wird vom Papst einerseits an die nachdrücklichen Bemühungen der Katholiken, andererseits an die Weisheit des Regenten appelliert, der das Verordnungsrecht brauchen soll, um die erwünschte weitere "Besserung" herbeizuführen. Das eigentliche Objekt der Besserungsbestrebungen soll die Schule bieten, von welcher der Papst meint, daß sie durch ungenügende Konfessionalität bedroht sei; im Hintergrund stehen weitere "Verbesserungen" auf dem Gebiete der Erziehung und Disziplin des Klerus und der freien Kirchenregierung, bei denen offenbar den staatskatholischen Neigungen der meisten bayrischen Bischöre entgegengewirkt werden soll. Auch daß der Papst noch nach dem Erlasse seines Rundschreibens den Freiherrn zu Franckenstein nach Rom entboten hat, während unser Landtag eben die Beratung des Kultusetats beginnt, kann unmöglich als ein Zeichen der früher bekundeten vollen Befriedigung mit den kirchenpolitischen Zuständen Bayerns betrachtet werden. Obgleich die Republikaner bei den am Donnerstag erfolgten Ersatzwahlen für den französischen Senat im Ganzen nur drei Sitze verloren haben, ergiebt doch die Gesamtzahl der auf die monarchistischen Kandidaten gefallenen Stimmen, daß die Republik in der öffentlichen Meinung an Anziehungskraft verloren hat. In einigen Departements fehlten den Monarchisten nur wenige Stimmen zum Siege. 