J'eus sous les yeux, trente fois de suite, le spectacle que je viens de décrire, et si les premières représentations m'amusèrent, les suivantes me causèrent plus d'ennui que de satisfaction. Nous étions de la maison, l'archevêque de Rouen et moi, et ces séances de parade nous tenaient enchaînés jusqu'à ce que la toile tombl. Ma seule distraction, pendant leur durée, était d'observer les personnages qui y figuraient. J'y remarquai peu de véritable grandeur. Le prince en jouait assez bien le rôle mais des souvenirs venaient à la traverse, et l'illusion ne se soutenait pas, chez moi du moins, pétri d'antiques préjugés. Cet homme excepté, le reste ne me parut jamais que de mauvais acteurs et actrices d'une pièce de théâtre, noble en apparence, mais jouée par des bourgeois qui n'étaient pas même de la première classe. Les gestes, le parler, n'étaient point en harmonie avec les titres et la parure. Les diamants sentaient le tablier, et les cordons la garderobe. Chez la plupart de ces importants des deux sexes, l'éducation de cour, ou même de bonne compagnie, n'avait commencé qu'à un âge où l'odeur de la première et basse éducation ne se perd jamais entièrement. C'est la femme-souris, c'est la caque et le hareng, etc. Les deux éducations, dans mes Parisiens, se mêlaient sans se fondre ensemble. Le tout qui en résultait incohérent dans ses parties, était plus ou moins choquant par les dissonances. 