R. Lydekker: Siwalik Rhinocerotidae. Supplement to Siwalik and Karbada proboscidea. (Palaeontologia Indica. Ser. X, Vol. II, Part 1 und 2. 1881. Mit 11 Tafeln.)

Zu den vom Verfasser im ersten Band der Palaeontologia Indica gegebenen Beschreibungen von Rhinoceros-Ueberresten werden viele Ergänzungen und zu. Theile Berichtigungen nach neueren Funden gebracht, Rhinoceros platydonts Lyd. und Rh. gracicus Lyd. werden wieder eingezogen und zu Aceratherium perimenae Falc. et Cav. sp. gestellt. Von letzterem wird der Schädel beschrieben und abgebildet. Aceratherium perimense verteilte ein rückiges borbaloses Rhinoceros im Oberkiefer mit einem Paar grosser Wurzeln und Molaren, welche an die javanische Art erinnern. Im Unterkiefer ist es mit 2 gewaltigen Eckzähnen versehen und mit Molaren, die einen deutlichen Ingausern Basalwul tragen. Rhinoceros sidaleus Lyd. et Cav. war einhornig, steht im Schädelbau zwischen Rh. indicus und javaensis und gleicht im Gebiss fast ganz der lebenden Art, von dem es aber durch den Mangel mittlerer unterer Molaren abweicht. Im Miocän (Ü), findet sich eine kleinere Varietät, Tar. sidaleus Lyd. Derselben wird die Existen einer kleineren Rasse von Palaeotindiac in den Siwaliks nachgewiesen. Rh. platyrhinus Falconer et Cautley war zweihornig und gehört zu der Untergruppe Atelothinae, welche die lebenden afrikanischen Arten, Rh. pachygnathus von Pikemini und wahrscheinlich Rh. deccanensis Foote umfasst. Die Angabe Falconers über einen Unterkiefer dieser Art, der mit zwei Paar Eckzähnen versehen ist und somit auf die Unterscheidung Ceratodus hinweisen würde, beruht auf einer Missdeutung des hervortretenden Stückes, welches Verf. zu Rh. aicalensis gehörig betrachtet, da kein zweihorniges Rhinoceros mit Molaren, die nach dem Typus des Rh. indicus gebaut sind, persistent äussere Eckzähnen hat, keine einhomige Art dieser ermangelt. Die in der Fauna Antiqua Sivalensis abgebildeten Unterkiefer sind vielmehr folgendermaßen zu verteilen: Rh. tundensis, Taf. 74, Fig. 