Ein Sohn des Engelmann, aber begab sich jedoch an seligem Abend noch zu dem Angeklagten Gerlach nach Ellerk, und forschte nach der Uhr; Gerlach erwiderte ihm hierauf: Er habe eine Uhr, die ihm der Knecht des Wirt Benders bei dem Wirt Krämer schon eingehändigt habe, mit den Worten: Trag mir die Uhr bis Ellern, ich bin zu betrunken. Gerlach nahm nun diese Uhr von einem Bretter herab und übergab dieselbe an den Sohn des Engelmann. Das Benehmen des Gerlach war sehr zweideutig und gab deshalb zu einer Untersuchung Anlass, bei der er angab, dass er nicht wisse, wie er zu der Uhr gekommen sei, denn er sei an jenem Tage so betrunken gewesen, dass er sich gar nicht mehr entsinnen könne, was sich mit ihm zugetragen habe. Die Königl. Staatsbehörde bemerkte bei der Rechtfertigung der Anklage, dass der Angeklagte nach der Aussage der abgehörten Zeugen keineswegs an dem Tage so betrunken gewesen, wie er angebe, dass er vielmehr gewußt, dass in dem Korb, in dessen Nähe er auf dem Wagen gesessen, eine Uhr enthalten gelegen, dass er auch bei der Nachfrage um die Uhr in Argenthal nicht angegeben, dass er im Besitz einer Uhr sei, dass er vielmehr dieselbe mit nach Hause genommen und abgewartet, ob man ihn weiter darum angehen würde; dass er überdies ganz sonderbare Eigenschaften an sich in dieser kurzen Zeit bewiesen habe; so wollte er zu der im Wirtshaus gemeinschaftlich gehaltenen Zeche nur einen Silbergroschen, den einzigen, den er bei sich hatte, beitragen, legte denselben auf den Tisch, es kam motivierend ihn aber bald wieder in seinen Sack und behauptete nachher, er habe bezahlt. Ebenso hatte er sich eines beinahe vollen Päckchens Tabak von einem Anderen bemächtigt, welchem er dafür als Ersatz das ihm zugehörige leere Päckchen einhändigte, indem er angab, nicht zu wissen, wo das beinahe volle Päckchen hingekommen sei. Wer solche Eigenschaften an sich zeigt, verliert alles Vertrauen, sagte die Staatsbehörde, und wir dürfen dadurch mit Recht allen seinen Angaben, die sich nicht rechtfertigen, keinem Glauben schenken. 