Chacun doit accomplir sa tâche par ses propres moyens et nous croyons que les nôtres sont les plus légitimes. Mais, par contre, nous avons matière à marcher ensemble pour une culture morale, car nous sommes animés du même esprit que vous. Du reste, la France et l'Espagne ont beaucoup à faire là-bas. Il faut laisser le temps accomplir sa tâche. » LE PARTI RADICAL L'Auvergne (M. Maxime Willems) : Si les radicaux sont divisés, s’il n’a pas été possible, pendant la législature qui va finir, de former une majorité républicaine homogène, majorité sur laquelle il soit possible de s'appuyer pour les réformes, cela tient à plusieurs causes, et, par-dessus tout, à celle bien connue : tous les radicaux élus en 1910 ne sont pas des radicaux. Il y a les véritables élus et ceux qu’on a appelés les mauvais élus. Élus comme radicaux sans programme précis, les mauvais élus se sont empressés, dès que l'abbé Bourbons leur eut ouvert ses portes, d’agir et de voter comme s’ils n'appartenaient à tout autre parti que le parti radical. Toute naïveté faible vient de là. LA QUESTION CLÉRICALE L'indépendance libre (M. G. Clemenceau) : Je ne crois pas que la grande réforme du vendredi saint puisse être maintenue. D'abord, parce que l’über-prise de MM. Bichon et Baudin, même avec le secours de M. Léon Seillier, de M. Dumont, de M. Massé, me paraît vire au-dessus de leur pouvoir. surtout, parce qu’ils ne feront pas plus marcher le pays selon le bon plaisir de M. de Mun, que ne l'a pu directement le parlement de M. de Mun, quand il était au pouvoir avec le maréchal de Mac-Mahon et qu’il ne reculait devant aucun moyen. Il est vrai que les procédés sont nouveaux. Mais le fond de la question cléricale on ne drainera pas le change au pays. Dès que la soutane apparaît au gouvernement, tous les révolutionnaires, si divisés qu'ils soient par le tir à volonté de la politique modérée se trouvent réunis contre. Tous les républicains qui veulent autre chose de la République que des succès petites ou grandes, accourent au centre. 