Pariter accedunt Suffixa formae status emphatici, ut in urbem eius, a statu empii. In plurale masculinum et femineum postulant formam status constructi, ut in urbem eorum a statu constructi. Ad Suffixa Nominis affiguntur in singulare masculinum et in femininum, viduae eius, et in plurale affiguntur Suffixa Nominis, viduae eorum; ab (Stat. constr.) viduae. De Suffixis Nominis Praepositionibus adiungendis vid. §.51. Annot. Praeterea, Morinus jam testatur, Samaritanos quoque licet rarissime Syrorum et Chaldaeorum more Pronomina possessiva exprimere per ZfitT = (quod e S relativo = Chald. et Z nota Dativi compositum esse constat); ita ut Suffixis Nominis additis existant (TtZfitT meus, TtZfitT tuus; TtZfitT eius, etc. quae comprobata vidimus in Gesenii Carni. I. 20. II. 1. III. 5. 12. VI. 20. §. 14. Pronomen demonstrativum. Pronomen demonstrativum = hic et =illac (cf. §.10. 1. Annot.), ut iam Cellarius p. 75. recte monuit, incerto adhuc et fluctuante generis discrimine promiscue a Samaritanis adhibetur. Quamvis enim in longe plerisque locis pro masculino occurrat, ut Gen. 3, 3. hic haec arbori tamen non desunt exempla, ubi Nominibus femininis adiungitur, ut Gen. 5,1. Luteus est recitatio; Exod. 29, 1. Luteus est res; et sic contra, cum respondeat Hebraeorum sinch = Chald. a.'i, ut Gen. 12, 12., tamen pro masculino quoque adhibitum legitur Gen. 5, 29. hic consolabitur nos. Maxime vero in generis discrimine servando sibi Constant Samaritani in transferendis Adverbii cum Hebraeorum et mist compositis, ut Gen. 38, 21. et alibi saepius hic, ibi; 42, 15. 