Toutes ces façons d’opérer pour empêcher la hernie font dangereuses, ou incertaines; je ne les aurais pas décrites sans qu'il eût été propos que les jeunes Chirurgiens n’ignorent pas les différentes méthodes d’opérer, avec lesquelles quelques empiriques promettent de guérir infailliblement les hernies. Les lois ne permettent la castration que dans le cas de nécessité urgente, comme quand le testicule lui-même est gravement atteint; en outre dans le cas en question elle n’est pas sans danger, elle est d’ailleurs incertaine, parce qu'il peut arriver que l’espèce de bouchon qu’on en attend, ne se fasse pas assez solidement à l’anus. Avec le point d’or, où l’on serre tant que les vaisseaux spermatiques en sont compressés, d’où vient la perte du testicule accompagnée des symptômes les plus sachants; ou si on ne serre pas assez, on risque de n’en retirer aucun avantage. La future royale faite de l’une ou de l’autre façon fut recommandée par Ambroise Paré et par Wiseman, & il parait, comme nous l’avons dit, que le célèbre Sharp ne la désapprouve pas; mais si elle est moins dangereuse que les autres, je ne sais si elle est également sûre. Enfin l’usage des cautérisations doit absolument être condamné; en effet, quelle certitude avons-nous que nous pourrons si justement déterminer la quantité et la force des cautérisations; que nous pourrons en mettre positivement que ce qu'il faudra pour ronger les téguments; que nous ne cauteriserons point en même temps les vaisseaux spermatiques, ou l’anneau; que nous ne consommerons du sac que ce qu'il faudra, & qu'il s’y formera une espèce de bouchon assez proche & assez solide?

Les hernies des intestins dépendent principalement, comme il a été démontré par Antoine Benevoli, de l’allongement du mémentère, il ne peut pas se raccourcir, parce que les intestins ne compriment plus, & ne font plus effort contre l’anneau & contre l’arcade crurale: c’est pourquoi nous voyons que les hernies reparoissent souvent encore, après qu’on a fait l’Opération, de quelque façon que on l’ait faite. 