O visconde de Ouro Preto, ou, melhor, para tirar ao debate todo o caracter pessoal, o governo da monarchia praticou a pluralidade dos bancos de emissão apenas de curso legal, a republica não só alargou os limites da emissão, senão dotou-a com o curso forçado.

Assim, o decreto n, 10.262 de 6 de jumo de 1889 estatue:

Art. 10: — Os bilhetes de que trata o artigo antecedente serão recebidos nas estações publicas geraes, provinciaes e municipales.

Art. 11 — Nos mesmos bilhetes podem ser realisados os pagamentos a cargo das estações publicas, querendo as partes recelados.

Dispõe o decreto n. 165 de 17 de Janeiro de 1890:

Art. 1, 7^§: Os bilhetes emittidos em conformidade com as disposições deste decreto serão recebidos e terão curso nas estações publicas, gozaçado das regalias conferidas ás notas do Estado.

Não cabe aqui fazer uma confrontação detida do decreto assignado pelo visconde de Ouro Preto com o referendado pelo sr.

Ruy Barbosa.
Essa confronta  ção evidenciaria, de modo irrecusável, a verdade dos nossos assertos. A um publicista tão versado nestes as-sumptos como Ferreira de Araújo não é preção assignalar a enorme diíferença que vai entre as duas concessões e nem lembrar que as objecções mais sérias articuladas contra a pluralidade assentam na hypothese de ser obligatória para todos a accição das notas bancarias, ou, na phsase consagrada, de te-rem ellas poder liberatório illimitado. Por outro lado, aquella emissão receptiva nas estações publicas, mas não obrigatória para os particulares, devia ser resgatada em ouro, á vontade do portador, correctivo poderoso contra quaesquer inconvenientes ou excessos de que não curou o governo da republica. 