van de ten name van appellant verleende vergunning heeft gebruik gemaakt; dat derhalve moet geacht worden, dat van deze vergunning gedu rende dat tijdvak en dus tevens gedurende 3 maanden achtereen geen gebruik is gemaakt, terwijl het opzet tot dit laatste mede uit den aard der zaak als vaststaande moet worden aangenomen. G. J. Derksen voornoemd kwam van onze beslissing in beroep bij de Koningin, doch bij beschikking van den Minister van Binnenland sche Zaken d. d. 3 Mei 1905, N°. 3907, afdeeling B. 8., werd, krachtens machtiging der Koningin, aan hem te kennen gegeven dat er voor tusschenkomst der Regeering in deze geen termen waren. VIII. Eveneens was door Burgemeester en Wethouders van Arnhem de bij hun besluit van 30 April 1901 aan W". C a. H'. M a. Sterk te Arnhem verleende vergunning tot verkoop van sterken drank in het klein ingetrokken, op grond dat gedurende drie maanden achtereen van de vergunning geen gebruik was gemaakt. Tegen deze intrekking werd door belanghebbende beroep ingesteld bij ons College, aanvoerende dat zij de vergunning had doen uit oefenen door zekeren I). Elijsen, als hare zetkastelein; dat deze laatste wel is waar bij vonnis van het Kantongerecht te Arnhem was veroordeeld wegens het zonder de vereischte vergunning verkoopen van sterken drank in het klein, doch dat genoemde Elijsen van dit vonnis in hooger beroep was gekomen en dat Burgemeester en Wethouders, alvorens tot de intrekking harer vergunning over te gaan, het tijdstip hadden behooren af te wachten dat voorschreven vonnis onherroepelijk zoude zijn geworden. Na het Gemeentebestuur te hebben gehoord, hebben wij met hand having van het bestreden besluit het daartegen ingesteld beroep on gegrond verklaard uit overweging dat reclamante sedert 1 Mei 1903 het betrokken perceel heeft verhuurd aan I). Elijsen, die daarin het tappersbedrijf sedert dien tijd geheel voor eigen rekening heeft uit geoefend ; dat reclamante door voorschreven vrijwillige daad zich zelve in de onmogelijkheid heeft gesteld in bedoeld perceel den kleinhandel in sterken drank uit te oefenen en mitsdien moet geacht worden vanVI § 12 546 ders en ons College in adressant's zaak uitspraak deden inet de localiteit, die op de overgelegde teekeningen als café restaurant billard staat aangegeven, daar wilde het ons voorkomen dat de gevraagde vergunning terecht in eersten aanleg en hooger beroep was geweigerd. 