„Evenmin als in de vorige eeuw vallen thans de belangen van den middenstand, gesteld tegenover die van de kapitalistische klasse, heel en al met die van de arbei* dersklas samen. Al de tegenstrijdige belangen die de arbeidersbeweging tegenover het patronaat stellen (dat slechts een fractie is van de kapitalistische klasse), laten ofwel de leden van den middenstand onverschillig, ofwel (en dit is het geval voor een ander deel) brengen zij deze er toe zich solidair te voelen met de belangen der werkgevers.
De oppositie van den middenstand tegen het kapitalisme treedt het duidelijkst aan het licht als zij zich richt tegen het financie*kapitaal. Kortom, men kan tegenwoordig zeggen dat de groote massa van den middenstand tegen het monopolistisch kapita* lisme gekant staat, maar niet tegen het kapitalisme, dat de vrije concurrentie toelaat.
338
﻿

mSJ* KCh/f enSCuap 7an gee^ dat Zij met de «b«dersmassa gemeenschappelijke
^^r^t^'^maar niet tegen de andere — ™
Deze beide groepen zijn kapitalistischer dan enige andere Zij zullen de meeste zorg baren, omdat bij hen verstandelijk*humanitaire overwegingen de zwakste rol zullen spelen. Als een beangstigend symptoom der mentale verwording zie ik ook de steeds wijder om zich heen grijpende bevlieging der autarkie, deze schijn*remedie maar in wezen economische zelfmoord.
Met beleid en kracht gaat het Plan er tegen in, doch het kwaad heeft dunkt me reeds diep ingevreten.
