Sans doute V. Cousin n'a pas pris garde aux conséquences possibles de son dire. Passionné comme il l'était pour les temps de Richelieu, de la Régence et de la Fronde, ce fine lettré, ce classique, n'a pas vu quel prétexte il allait offrir aux partisans de la fantaisie émancipée, à ceux qui tiennent l'ordre pour l'ennemi de la puissance, qui estiment la règle nuisible, sinon mortelle, au talent. Cela n'est pas écrit dans le texte, mais les anarchistes de lettres n'auraient pas à le presser beaucoup pour en faire sortir ce principe contre nature, ce principe qui supprime la notion même de l'art.
Venons à la question historique, et, nous rappelant l'action personnelle du Roi sur les écrivains de l'époque, cherchons si on peut le convaincre d'avoir plus ou moins bridé l'essor du génie français. 