Bergmann Joseph, Nählen von Oer, Körperverletzung mit tödlichem Erfolg; 2. Bergmann Hermann Hector von Waltrop, 3. Bergmann Karl Drux zu Severinghausen, Meineid und Verleitung zum Meineide. II. Sonnabend, 4. Februar: Fr. Schwietering von Ahaus, früherer Vollziehungsbeamter, Verbrechen und Vergehen im Amt. III. Montag, 6. Februar: 1. Tagelöhner August Högemann von Ottmarsbocholt, Meineid; 2. Heinrich Booms von Helden bei Isselburg, Verbrechen gegen die Sittlichkeit, Körperverletzung und Beleidigung. IV. Dienstag, 7. Februar: Gerichtsschreiber und Gehilfe Greving von Ahlen, Unterschlagung amtlicher Gelder. V. Mittwoch, 8. Februar: Kolon Johann Brahmert von Rhade, Meineid und Jagd-Contravention. VI. Donnerstag, 9. Februar: Ehefrau Kaufmann Heinrich Lammerding aus Nottuln, Meineid. VII. Freitag, 10. Februar: a) 1. Tuchmacher Wollweber von Herzfeld, 2. Wirt Ernst Zurwonne von Oelde, 3. Ehefrau Tischler Henkenjohann von Ennigerloh, Raub und Diebstahl im Rückfall; b) Handelsmann und Wirt Jos. Höwekamp von Sünninghausen bei Beckum. VIII. Sonnabend, 11. Februar: Gelbgießer Friedrich Köhler von Wittenberge, Mordversuch und Widerstand gegen die Staatsgewalt. IX. Montag, 13. Februar: 1. Schuhmacher Engelbert Preiß von Schalke, 2. Rasenpflüger Wilhelm Pape von Weitmar, 3. Bergmann Heinrich Münstermann von Bochum, 4. Handelsgärtner Meyer von Weitmar, 5. Fabrikarbeiter Bernard Höing von Bochum, 6. Zimmermann Hermann Vedders von Bochum, 7. Rechtsanwalt Fr. Heinr. Topsieck von Bochum, 8. Monteur Heinrich Moshage, von Bochum, Meineid resp. Verleitung zum Meineide. X. Dienstag, 14. Februar: Tagelöhner Johann Dorsen von Bottrup, Verbrechen gegen die Sittlichkeit. XI. Mittwoch, 15. Februar: Ehefrau Ackerer Christian Vogt von Oelde, Meineid und die demselben durch die Untersuchung entstandenen baren Ausgaben der Staatskasse auferlegt. 4. Ökonom Franz Hessing aus Lüchten bei Südlohn, unbestraft. Anklage: Verübung groben Unfugs. Wie der Hinrichtung behauptet, stand am 8. November v. J. Termin an, zur Vervollständigung des Personenstandes. Eine Schwester und Magd des Beschuldigten sollten nicht angemeldet sein, welches den Grund bildete, zu der erhobenen Anklage, da eben der Angeklagte in dem Zimmer des Amtmanns die Schankdienst der Ordnung überschritten haben sollte. Die Verhandlung ist in Folge Antrag des Staats-Anwalts vertagt, zur vollständigen Beweisaufnahme. Strafkammer-Verhandlungen. Münster, 30. Januar. 