Rien autre chose, car au point de vue du service et de la moralité je n’ai qu’à citer les paroles prononcées au Conseil municipal par le directeur de l’enseignement : « Je n'ai pas de raison pour ne pas croire que Mlle Vérone est une très honnête fille, et depuis six mois qu’elle exerce les fonctions d’auxiliaire aucune plainte n’a été formulée contre elle. » Sur ce point, il n’y a donc pas de contestations. En principe, quelle est la théorie administrative ? Interdira-t-elle à tout instituteur de faire de la propagande politique ou religieuse? Pas du tout. C’est une question d’espèce, l’administration frappera à son gré, quand il lui plaira, cela ressort des paroles de M. le directeur qui, parlant des instituteurs, s’exprimait ainsi : « S’il leur plaît de manifester publiquement leurs opinions, ils peuvent le faire, mais à la condition de rester dans une réserve dont ils ne peuvent sortir sans en gager leur responsabilité ; et ce qui leur est interdit, ce sont les paroles violentes, les excitations à la haine, les attaques contre le corps dont ils font partie. » N’est-ce pas l’arbitraire dans toute sa hideur ; on sera tolérant pour ceux qui professeront la morale religieuse et qui déclareront que MM. Méline et Rambaud sont de grands hommes, et impitoyable pour ceux qui prétendent qu’il y a mieux à faire que d’engager les enfants à aller s’abrutir au catéchisme ou bien que l’ordre social actuel n’est pas ce qu'on peut rêver de mieux. Les hommes de la droite, qui comprennent à demi-mots, ont applaudi et repoussé notre ordre du jour : c’était naturel et intelligent, ils savent bien que les foudres administratives ne tomberont pas mais sur leurs amis, et que les socialistes seuls seront frappés. Mais que des républicains, des socialistes aient mêlé leurs noms aux leurs pour faire une majorité sur laquelle s’appuiera à l’avenir l’administration, c’est ce qui est plus difficile à concevoir. 