Quand demain l'exposition des Arts industriels se rouvre et que parmi les industriels ne manque pas à l'appel, aujourd'hui encore, l'industriel a perdu par lui-même l'œuvre qu'il expose; il a le plus souvent uni à ses mouvements d'industrie une flûte de secours à laquelle on travaille à l'œuvre, qui parfois a poussé vingt aides différentes, avant de prendre place dans la vitrine ce l'exposant; et bel or, ce n'est plus ainsi l'œuvre d'un homme, mais celle d'une agrégation d'heures ou de perfections du travail, de bas en haut de l'œuvre, mais aussi plus ou moins nommés artistiques. L'architecte, le dessinateur ou le sculpteur ont créé l'œuvre, leurs âmes spéciales l'ont exécutée, et la collaboration des uns et des autres a été répartie; la réputation de celu-ci néanmoins fortune de l'éditeur grandit seule. C'est une injustice qui doit cesser; l'artiste veut avoir sa place au moins, auprès du capital ou égalisateur. L'ouvrier veut qu'on sache et qu'on apprécie son concours intelligent aux chefs-d'œuvre de la production. Les expositions des arts industriels feront à cet effet une place qui leur est due, et d'une manière plus juste et plus équitable que l'initiative y a été préméditée par les industriels eux-mêmes; les récompenses délivrées y ont souvent été partagées entre le fabricant, l'artiste qui avait créé l'œuvre, et le contremaître qui l'avait exécutée. Le soin, dit-on avec raison, est le donnant-donnant courant de l'industrie française; seul il nous permet de rivaliser avec le capital anglais et de la patiente allumée de l'espérance. Qu'importe que l'heure ouvre ou ferme plus ou moins une autre marche? Nous fusions mieux; nos produits auront toujours l'apanage, je ne sais quoi qui charme, peut-être, et qui leur donnera, lorsque nous les tournerons, tous les marchés du monde. Que l'avenir. 