(3) Dal brodo. L. 10. De lungi temporis prassi ri pt.
(4) Vissuta. L. 1. De actis qui in Eusebius. Lumen.

ITALIA

Sui stri della Chiesa. Fun poi confermata questa legge da Costantino e da suoi successori con altri editti. Nonostante la dichiarazione del concilio d’Arles, e la precedente di un Romano, tenuto sotto Melchiade papa, nei quali fu assoluto Ceciliano vescovo di Cartagine, condannali come iniqui accusatori i Donatisti, imperversavano tuttavia quegli Scismatici, e riuscì loro d’impetrare da Costantino un nuovo giudizio. Partitosi dalle Gallie, dove mai più non ritornò, e venuto a Milano l’Augusto regnante, quivi al concistoro suo nel mese d’ottobre si presentarono Ceciliano e le parti contrarie. Volle lo stesso imperatore con carità e pazienza ascoltare tutti ed esaminare tutto; e di nuovo la sentenza riuscì favorevole a Ceciliano, con restare nondimeno più che mai ostinati gli avversari suoi, e continuare poscia lo scisma per più di un secolo nelle Chiese d'Africa. Se dicono il vero le leggi, da Milano passò Costantino nella Pannonia e Dacia nuova, emendandosi una legge da lui data nel giorno 4 di dicembre in Serdica, indirizzata ad Ottaviano conte di Spagna, in cui ordina che i potenti, rei d'avere usurpato le donne, i servi, o i beni altrui, oppure colpevoli d’altro delitto, saranno giudicati secondo le leggi ordinarie dai governatori dei luoghi, senza permettere loro appellazione al prefetto di Roma, e senza bisogno di scriverne all’imperatore. 