§. 2. Qui hunc commentario oravit Enstathius satis
longa dissertatione quid significet nomen ntQiijyririig et nenirj-
yeur&ai explicavit, falsis admixtis A eris, neque tamen de omni-
bus promiscue periegetis, verum de iis dumtaxat qui Dionysii
similes sint loqnutus, ut caule eius testimonio utendum sit,
quod parum caverunt eius interpretes, Ilenr. Stephanus, Hol-
stenius, Bernhardy (ad Dionys. P. p. 518 sqq / .), quibus adde
' Salmasium ad Solin. p. 97 sq. Hi geographiciun periegesin
Dionysii cum antiquiiria Pausaniae et Polemonis miscendo,
partim etiam rovg rtur iepcbr ^ijyt/rag, qui Athenieusibus proprii
erant, cum monimentorum exegeris, qui alio nomine appella-
bantur periegetae perque omnem Graeciam artem suam exer-
cebant , confundendo impediverunt magis rem quam expedi-
verunt. Longe meliorem viam ingressi sunt qui de periegetis
istis s. exegeris monimentorum particulariter dixerunt^ llem-
sterhusius ad Lucian. Dial. Mori. XX. vol. II. p.501. Bip.,





157


Ruhnkenius in Tim. p. 109 sq. ; cf. Creuzer Fragm. Histor.
p. 19 sq. -, Boettiger Archaeol. d. Malerei p. 300, O. Mueller
Archaeol. §. 35, 3. Ego si omnem rem denuo excutiendam
suscepi, operae pretium futurum confido, si commune illud
utriusque scribendi generis , geographici atque antiquarii,
nomen quid proprie significet quid derivate , et quo modo
factum videatur ut eodem nomine appellarentur artes per se
satis diversae , ad meam quaestionem convenienter expli-
cavero,

§. 3. neQiijyefod-cu proprie est rjyeiaOca iis, qui loca aliqua
circumeunt. Ita Herodotus VII. 214. de iis, qui Persis semi- /
tam praeiverunt, qua agmen circumductum Graecis Thermo-
pylas custodientibus a tergo invaderet: ttegnjyijiTaftsvot rb ovgog
roicn IttnGfiGi. Statiin accedit significatio monstrandi atque
exponendi, quam apposite ad illam adnectit Doxopater Iiomil.
