Si cela est, comment peut-on regarder, dans le fait même, le chapitre de Blois comme entièrement détaché de l'Évêque, et jouissant d'un droit de collation qu'il ne tienne point de lui ? Il ne tenait ce même droit de collation que des Évêques de Chartres, qui avaient même conservé la disposition de la principale dignité le droit du chapitre ne dérive donc que d'un ancien partage avec l'Évêque. 