Strano abuso delle parole dell’Apostolo nell’appropriarsi
le a titolo di gloria per la sua discordanza da’ suoi Colleghi nel Ministero Episcopale.
Questo primo e principale Capo di giustificazione della sua
condotta riguardo alla Bolla, il desume Monsignore Vescovo di Noli dal tetro aspetto, sotto cui gli è piaciuto rappresentarla, qualificandola contraria alla sudditanza, e fedeltà dei sudditi verso la suprema potestà del Governo Politico, tendente a corrompere la purità della Dottrina, insegnata da Gesù Cristo, e dagli Apostoli, con promuovere il sentimento dei Curialisti Romani, e di certi Teologi cortigiani dei Sommi Pontefici, il quale sentimento estende la potestà Papale sul dominio temporale dei Principi, e Sovrani del Secolo, e fa del Successore di S. Pietro l’arbitro dei Secchi, ed il Monarca dell’Universo.
Vedendo adunque il Vescovo di Noli (così parla Egli in terza persona) i germi maligni di questa pericolosa opinione ascosi nel Decreto del P. Inquisitore riguardante la Costituzione Pontificia, ch’era destinato a promulgare, avrebbe tradito il suo Ministero, e la sua coscienza se per un ossequio superstizioso verso il S. Padre non avesse arrestata la promulgazione dell’odiosa Bolla, con impedire quella del Decreto detto a renderla nota, e a farne valere l’autorità nella sua Diocesi. Si applaude in fine, di non avere imitato la pazienza, ed il silenzio dei suoi Colleghi nel Ministero Episcopale, e crede piuttosto di dover gloriarsi nel Signore d’aver più ardito degli altri, e non dubitare del successo di una siffatta impresa. 