L'infanterie de marine est sûre de partager avec l'armée la noble tâche de soutenir l'ordre et de combattre l'anarchie. Votre régiment, colonel, n'oubliera jamais, nous vous en donnons l'assurance, les traditions de discipline qui l'ont toujours fait remarquer. Nous vous prions du donner à l'autorité et au pays, par les moyens que vous jugerez convenables et susceptibles de nous sauvegarder de toute suspicion, connaissance de nos sentiments et de notre protestation. Nous vous prions, colonel, d'agréer à l'honneur de notre profond respect. (Sont inscrits les signatures.) Toulon, le 11 août 1851. Commandant, les sous-officiers du 3e régiment d'infanterie de marine soussignés ont l'honneur de vous exposer qu’un journal de la localité, la Sentinelle du 12 courant, relatant un pas à pas le réquisitoire présenté par le 2e conseil de guerre de la 6e division militaire, au sujet du complot du Lyon, ainsi conçu : « Vue particularité que nous ne devons pas omettre de rapporter, c’est que, suivant les déclarations du sergent Duval et du fusilier Laporte, il est entré dans le plan des cas de l'association de s'empaler des forts et arsenals de Toulon : on devait opérer une diversion en faisant une démonstration insurrectionnelle du côté de Draguignan, afin d’attirer sur ce point une partie de la garnison de Toulon ; le soulèvement aurait alors éclaté à Toulon même, et grâce aux affiliations qu’on s’était ménagées dans plusieurs corps et notamment dans le régiment de l'infanterie de marine, on se croyait assuré de s'emparer du fort Lamalgue et des munitions qu’il renfermait, etc., » ils se considèrent comme intéressés à repousser les allégations contenues dans cet article en ce qui concerne le corps, et vous prient de transmettre à M. le colonel, pour y être donné la publicité qu’il jugera convenable, leur énergique protestation contre les faits imputés au régiment, dont l’attitude a démenti de quelque façon la biensveillance accusations. Nous sommes avec respect, commandant, vos dévoués subordonnés. (Suivent les signatures.) —Nous trouvons cause le Courier de Limoges du 1er octobre le récit suivant : MM. Michel (de Bourges) et Nadaud sont arrivés, il y a trois ou quatre jours, à Limoges. Leur présence y fait si peu de sensation, que nous avions omis d’en entretenir nos lecteurs. Nous avions su qu’hier ils avaient subi un rude déboire. 