znaniami w śledztwie, a obecnie i również;
podaje, że w śledztwie zeznawał to, co mu po:


poludniu: J. Dmyterko oraz bracia Iwan i Pa | lieja podsunęła. Po Dmyterce zeznawał Iwan


weł Marcałowie. Dmyterko należał do przyja
ciół zabitego przez 0. U. N. Kopacza i na nie
go organizacja wydała również wyrok śmier


ci. Dmyterko nie przyznał się do należenia,


Marcało. Akt oskarżenia zarzuca mu, iż współ
nie ze swoim bratem miał dokonać zamachu
na życie śp. Kopacza, zamach jednak nie udał
się się (był to pierwszy zamach na Kopacza).
do O. U. N., chociaż mówi, że śp. Kopacz zwie| Iwan Marcało nie przyznaje sie do winy w
rzał się przed nim. Oskarżony nie umie, jak |tym kierunku, jak również nie przyznaje się
resztą dotychczas przesłuchanych oskarżonych | do należenia do O. U. N. Podobnie wypadły


wytłumaczyć sprzeczności między swoimi ze


zeznania jego brata Pawła Marcały, który


całego społeczeństwa, Nio wystarczą tu
surowe przepisy i kary — konieczne jes
przede wszystkim wywieranie odpowiednie:
go wpływu na otoczenie, a zwłaszczą na
dzieci, energiczne reagowanie na wypadki
barbarzyńskiego niszczenia roślin; nie nale*
ży także nabywać jarzyn i owoców u przy*
godnych sprzedawców. którzy nie mogą no“
dać źródła pochodzenia swego towaru. Te
mat ten omówi IL Mamelokowa dn. 10, VE
o godz. 16.45.
PIĄTEK DNIA 11 CZERWCA 1937.
