di poi, e gran sangue parse, verisilmente chi sosteneva la fazione di Magnenzio. Ma che? Non passò un mese che quel Marcellino, da cittadino si può dire che Magnenzio aveva in certa guisa ricevuto l'impero, e che era diventato soprintendente a tutta la corte di Magnenzio, spedito con grandi forze da esso Magnenzio, venne ad affrontarsi coi Romani. Abbiamo da san Girolamo che per tradimento di un Eracliano senatore rimasero sconfitti i Romani, ed ucciso Nepoziano, la cui testa sopra una picca fu di poi portata per Roma. A questa vittoria tenne dietro un grande macello di chiunque era di chiaro parziale di Nepoziano. Sfogò Marcello inoltre la rabbia sua contro ogni persona che avesse attinenza per via di donne alla famiglia imperiale, e vi perì fra l'altro la stessa Eutropia madre di Nepoziano e zia dell'Augusto Costanzo. Anche Temistio fa menzione delle crudeltà usate da Magnenzio contro del senato e popolo di Roma: queste nondimeno si vedono attribuite da Giuliano alle ministri di lui, cioè, per quanto si può credere, al suddetto Marcellino. Santo Atanasio parla anch'egli di tali carceri, siccome altrimenti nella sua Storia Socrate, con asserire che molti senatori vi persero la vita, e con supporre che Magnenzio in persona venisse a Roma; del che non resta alcun altro segnale nelle antiche storie. Abbiamo bensì da Giuliano che egli fece morire molti ufficiali della propria armata, ed obbligò con un eccesso di tirannia i popoli a pagare al suo fisco la metà dei loro beni sotto pena della vita (il che se non si intende della metà delle rendite, io non so credere vero, e neanche possibile). Diede anche licenza agli schiavi di denunciare i loro padroni, e sforzò altri a comprare le terre del principato, con altre iniquità che non sono espressamente dichiarate dagli scrittori d'allora. E tutto per ammassare danaro e milizie, sotto pretesto di voler muovere guerra ai Barbari, ma in effetto per farla contro Costanzo. 