Applicando al fatto che ne occupa questi atti di legge, avvalorati dal sentimento di simili famosi giurisconsulti, troviamo la causa nostra messa in un punto assai più favorevole di quello immaginato nelle riferite dottrine. Di vero, Mascitelli non chiede provvisionali provvedimenti, ma definitive condanne contro dei suoi mandatari. Egli dunque è nel caso di colui che tiene la cosa altrui nelle mani, e che senza restituirla o documentarne l’uso legittimo che ne ha fatto, pretende il guadagno anticipato del suo fatto sinora ignoto e forse nocivo ed irreparabile. Ed alla forza di questi argomenti si aggiunge la credenza ormai ben fondata di avere esistito nella eredità di Bruno, e di essere state da lui sperdute somme gigantesche. A questo concetto ben risponde il giudicato compreso nella sentenza della terza camera del Tribunale civile di Napoli del giorno 12 aprile 1833, confermata con decisione della seconda Camera della G. C. civile del giorno 11 giugno 1834, e questa confermata con arresto della Corte Suprema di giustizia del 3 di settembre del 1835 che per la ingente materia contabile amministrata fulminò la condanna al conto come la penale nientemeno che di ducati 3.000. Ed accredita poi il nostro assunto la pronunziata ritrosia, non meno del defunto Mascitelli che di suo figlio nel negarsi costantemente alla redenzione del conto. E la baldanza del Mascitelli si spinge al sommo grado dell’eccesso, quando si sapeva che egli finalmente aveva reso conto: che questo è stato discusso davanti al delegato giudice Gigli: che di breve ne proporrà la sorte al tribunale: e che da ultimo, quasi certe speranze si nutrivano dagli scorsi Sicignano di vedere, non solo ridotto o cancellato l’effetto fallace, ma ricadere sul Mascitelli un debito per introito soperchiatore in due: 4.500. La G. C. non potrà disciversi dalle massime rammentate, né favorire un amministratore contumace ed ardito, e nel tempo stesso scorse dei suoi doveri, sollecito dei suoi diritti, spregiudicevole della legge e del giudicato, e speranzoso solo di recarsi in pugno una somma cui agogna per compensa anticipata di fatiche non provate, né riconosciute, e che sarebbe (se in ciò l'aiutasse fortuna) il colmo delle tristezze alle quali soggiacerebbero gli sfortunati creditori. 