La jeune fille ayant été conduite à la maison d’arrêt, on a fait défiler devant elle les individus récemment arrêtés pour vols avec effraction, et quand l’un d’eux est arrivé, elle s’est écriée : « C’est celui-là ! Je le reconnais ! » Cet individu était un nommé Dot. La jeune fille a ajouté que, bien que ses agresseurs se fussent affublés de fausses barbes — on voyait, paraît-il, l'étoffe sur laquelle les poils étaient collés — elle reconnaissait parfaitement Dot ; mais elle n’a pu désigner d’autre individu parmi les prisonniers. Dot, questionné, a regardé la jeune fille et affirmé qu’il ne la connaissait pas. Sur une nouvelle question, il a répondu : « Ce n’est pas moi, puisque j’étais dans la foule à regarder comme tout le monde. » Il est bon de rappeler que, la veille de cet attentat, Dot avait commis un vol avec effraction chez un boucher tout voisin de la rue des Remparts. L’instruction continue. Singulière Vengeance d’un Chien. Une dame passait rue Vieille-du-Temple, à Paris, dans l’après-midi du mardi, tenant en laisse un chien de Terre-Neuve de forte taille, lorsque l’omnibus de Ménilmontant montant à la gare Montparnasse vint à passer. Le chien, donnant une forte secousse, brisa la laisse qui le retenait, s’élança sur le conducteur et le mordit. Le même fait se renouvela rue de Rambuteau, et cinq conducteurs d'omnibus furent successivement mordus par ce chien, que l’on a cru d’abord atteint d’hydrophobie, et qui a été aussitôt conduit chez un vétérinaire. Celui-ci, après examen, a déclaré que le chien ne présentait aucun symptôme de rage. Des renseignements pris, il paraît que ce chien aurait été, il y a quelque temps, maltraité par un conducteur de tramway, et que, depuis ce moment, il garde rancœur à tous les conducteurs, sur lesquels il s’élance furieux, dès qu'il est en liberté. Tribunaux. COUR D’ASSISES DE L’ALLIER Procès d’Anarchistes. On télégraphie de Moulins, 26 avril : « Le procès des anarchistes se poursuit sans incident notable. » L’accusé Dormoy a fait aujourd’hui une exposition de principes. Trois questions ont été posées au jury, dont le verdict a été affirmatif sur une et négatif sur les deux autres. L’accusation d’excitation au meurtre a été seule retenue. Dormoy a été condamné à six mois de prison, cent francs d’amende et aux dépens. 