tactique. Les préfonds ne se réalisent que trop. On lira plus bas les réflexions ironiques et agressives que suggèrent aux chefs de cette Internationale la prétention de notre gouvernement et de notre presse de "vouloir prendre la défense des intérêts ouvriers allemands". C’est déjà un sérieux désavantage que d’avoir dressé maladroitement contre soi la plus grande autorité capable d'agir sur l’esprit des ouvriers dont le concours nous serait indispensable pour rendre "productive" l’occupation de la Ruhr. Mais c’est une imprudence qui confine à la folie que de susciter par surcroît les inquiétudes et l’hostilité des organisations françaises par une politique de violence et de réaction qui met en létal de révolte non seulement les travailleurs mais tous ceux qui tiennent aux libertés publiques et individuelles. En s’organisant contre la menace d’une "réaction fasciste" les démocrates donnent à leur action actuelle un but qui les conduira inévitablement à engager la bataille sur le terrain économique. C’est à quoi les "patrons de droit divin" auraient dû songer plus tôt. Charles Dulot. P. S. — Voici les commentaires du service de presse de l’Internationale Syndicale sur l’attitude de la presse française : « Il est piquant de constater que le « Temps » prend même la défense des intérêts ouvriers allemands. Le « Temps » n’a vraiment pas le droit de parler au nom des ouvriers allemands contre l’industrie allemande, — malgré qu’on ne puisse douter qu'ils ne portent le poids principal de l’impôt sur le revenu et malgré qu’ils aient tout lieu de s'attaquer de toutes leurs forces aux classes privilégiées et d'imposer leur programme économique-social aux industriels allemands. Car la politique du gouvernement français défendue par le « Temps » n’est que trop portée à renforcer en Allemagne l'influence des milieux dont sont sortis les assassins de Rathenau et d’Erzberger. Elle est l’agent le plus actif de ce nationalisme fanatique et aveugle qui inspirait Kern et Techow ; la volonté de paix de la classe ouvrière allemande organisée est et demeure l’adversaire le plus fort de ce nationalisme. Il ne peut pas y avoir de meilleure propagande pour le fascisme en Allemagne que l’occupation de nouveaux territoires allemands. 