Des partis ardens s’agitaient encore; mais ils n’ont d’autre espoir que d’en appeler à la force matérielle; l’un des bons citoyens, du gouvernement et des chambres rendra toujours impuissantes les entreprises des factions. Quant au moyen de persuasion et à l’action progressive et lente qu’elles peuvent espérer par la presse, évidemment elles y ont renoncé; elles font la guerre à la majorité, mais elles ne cherchent pas à la séduire; elles l’outragent et ne veulent pas la convertir: c’est par la menace et la peur qu’elles procèdent et non par la persuasion. S’il y a quelque doctrine antipathique à la nation, quelques souvenirs effrayants, quelques noms flétris, elles s’en emparent, les exhument et les produisent comme des modèles. Aussi, les voit-on s’isoler de plus en plus, se retirer complètement du mouvement de la société actuelle et abandonner, par conséquent, le terrain parlementaire. Il n’y a plus de question grave à décider; on sait que le triomphe définitif des idées saines et de la monarchie constitutionnelle est assuré; l’opposition aurait beau protester, que sa voix est désormais impuissante, non seulement sur la chambre, mais sur la nation qu’elle représente. L’opposition n’a pas toujours été réduite à cette nullité politique à cause de sa faiblesse numérique. Mais sous la restauration elle avait démamiÉcho dans le pays: cet auditoire placé en dehors de l’assemblée législative la suivait avec un incroyable intérêt; alors l’opposition avait trente millions d’hommes derrière elle. Mais, depuis trois ans, elle a pour ainsi dire, compté autant de défaites que de journées parlementaires; elle a tant abusé des prédictions de ses critiques ont été si injustes, si passionnées, ses idées ont été si confuses, si décousues, si fausses, qu’elle a perdu tout crédit. Aussi s’efface-t-elle complètement; elle se tait ou se jette, en désespoir de cause, dans les bras de la république. Qu’a-t-elle donc à espérer de l’adversaire? Absolument rien. Elle ne peut y faire entrer ses opinions et ses doctrines; elle ne saurait même ou n’oserait les formuler à propos de cette communication de la chambre avec le trône; car, dans l’opposition, nous voyons deux nuances, l’une incertaine, l’autre bien tranchée. Les hommes qui appartiennent à la première de ces catégories seraient peut-être très embarrassés de déclarer nettement en quoi ils diffèrent du système de la majorité. 