(3) Partie V, Section 2. Dig., XLII, 1, 34. D'abord, du côté de l'exécution contre la personne, le droit prétorien introduit l'exécution contre la fortune, la mission impossessionem, protégée par un interdit prétorien. Gai., III, 78. Dig., XLIII, 4. Ensuite, la condition de l'addictus finit par ressembler à celle du mancipium, Gai., III, 189, 199, de telle sorte qu'il est même défendu au créancier d'emprisonner son débiteur (Cod., IX, 5, 1) et de forcer ses enfants à travailler pour éteindre les dettes de leur père (Cod., IV, 10, 12). Cf. Walter, § 751-753.
§ 8. Du jus testamentificationis.
La testamentification comprend deux droits 1° celui de disposer de sa fortune par testament (testamentification activa); 2° celui d'hériter par testament (testamentification passiva).

Le jus testamentificationis n'appartient qu'aux individus sui juris, jouissant du jus commercii.

La loi des XII Tables accorde au pater familias le droit de disposition absolue sur sa fortune « Pater familias uti sum perfamilia pecuniaque sua legassit ita jus esto. » Cic, De leg.
Un testament, pour être valable, doit être fait avec les formalités prescrites par la loi (mentis nostra justa contes talio sollemniter facta). Ulp. XX; 1).

Le droit civil reconnaît trois formes de testament. 1° Testamentum completum sive factum, à l'usage exclusif des patriciens. Après une enquête préalable du collège des Pontifes sur le sort réservé aux sacra du testateur, celui-ci dépose son testament devant le magistrat. Ce testament, s'il est authentique, a valeur de convention entre le testateur et les héritiers. 2° Testamentum in Uluionem, pris sur les derniers mots du testateur: "Hercule stylo coeperam, sed fateor in ultionem" etc. Ulp. De test. § 4. Le testament in ultionem vaut seulement pour les biens résiduels. 3° Testamentum monijtariam, pris en désespoir, par la main d'un sermite ou d'un esclave fidèle, par exemple Sophocle, Electre. Ulp. De test. § 8. Walter, § 629-640. Rein, Dr. c., 772-736. Lange, 1, 163-168. 