le comte de Chambord, se séparer des légitimistes qui se sont alliés aux jacobins dans le travail sénatorial : "Le parti royaliste compte dans le Parlement des hommes dont la sincérité et le dévouement ne sont pas atteints par de fatales dissidences ; mais, plus que cela, sa politique et sa dignité doivent être mises à l'épreuve par une proposition en ce sens a été déposée sur le bureau de l’Assemblée. Elle porte les signatures de : il n’est personne dans l'Assemblée qui puisse aujourd'hui laisser supporter ; qu’il agit au Boisse, de Colombes. Lucien Romijn a pensé qu’une sanction était nécessaire, "Le scrutin, dit la loi, doit être secret." Est-il secret lorsque deux députés sont chargés, par un comité de surveiller tous leurs collègues et de connaître le vote de chacun d’eux ? Le scrutin n’étant pas secret, devait-il être matériellement annulé ? La Rochefoucauld, de la Rochefoucauld, de Legge, de Lymaçon, de Lur-Salées, Martin-d’Auray, de La Muette, de Paris, de Pioger, Quinsonnas, Rodez-Benavent, de Saintenac, de Sainte-Orne, de Saint-Victor, Terteron, de Vaulx, etc., etc., etc. Le président a déclaré qu’il ne pouvait interrompre la nomination des sénateurs dont le choix appartenait à l’Assemblée. Ce surrealisme a été stérile. Les groupes parlementaires qui avaient mis la Royauté hors la loi s’étaient par là-même voués à un éparpillement qui défiait toute discipline. Les droites devaient succomber et le premier tour de scrutin a révélé leur impuissance, s'il avait été tenu selon notre vœu nous n'aurions pas exécuté. Nous n’en voulons relever que deux points : La lettre de M. La Rochette exprime clairement la pensée à laquelle ont obéi plusieurs députés royalistes, qui demandaient le rappel à l'ordre de M. Gambetta. Nous rendons volontiers hommage aux sentiments qui avaient appelé M. Buillé : "le ministère de l'intérieur de l’honorable député ne peut la Loire Inférieure, et nous révolution." 