Google j


1086. Vereinigung über den Landfrieden zu Soest. 355


söhnt im Besitze seiner Eroberungen Eschwege und Sontra, doch
scheinen feindselige Handlungen beiderseits für die nächste Zeit
unterblieben zu sein 2).
Merkwürdig genug, dass die westfälischen Herren unmittelbar
nachdem sie aus Hessen aufgebrochen, in Soest am 29. Juli eine
Vereinbarung trafen, um den Landfrieden in der Heimath noch
wirksamer und sogenbringender zu gestalten. Fast könnte man
glauben, dass die wilden Scenen des Krieges und der Zerstörung,
die sio sooben geschen, in ihnen den Wunsch erweckt haben,
ihren Landen dergleichen Schrecknisse nach Möglichkeit zu er-
sparen. Nur auf westfälischem Boden, wo er entsprungen und
lange bestehenden Einrichtungen entsprach, scheint der Landfrie-
den überbaupt wirklich ernstlich gehandhabt worden zu sein und
Früchte getragen zu haben. Wessen Verdienst das war, ist schwer
zu sagen, denn von den dortigen Städten war doch ein grosser
Theil zu unbedeutend, als dass er von Einfluss hätte sein können
und ausserdem hatten sie mit der Handhabung des Friedens wenig
zu thun 2); dieselbe lag in den Händen eines Landrogtes, der wie
anzunehmen ist, von den über die geeigneten Persönlichkeiten
sich einigenden Fürsten ernennt wurde. Vielleicht wirkte der
Umstand günstig ein, dass hier in Westfalen die Macht hauptsäch-
lich in den Händen geistlicher Fürsten lag, die nicht so ängstlich
auf die Erweiterung ihres Gebietes bedacht zu sein brauchten,
wie die weltlichen Fürsten, da sie keine Nachkommenschaft aus-
zustatten hatten. Wie dem auch sein mag, die Festsetzungen,
welche damals in Soest vereinbart wurden, bilden einen leuchten-
den Punkt in der damaligen düstern, an Fehde, Raub und Blutrer-
giessen 80 überreichen Zeit. Wenn auch die Fehde so sehr im Rechts-
charakter des Mittelalters begründet war, dass sie sich nicht gänz-
lich vermeiden liess, so suchte man hier doch die Rücksichten
der Humanität walten zu lassen, so weit es irgend ging.
