Napisanie podobnego dzieła jest, pominąwszy
trudności techniczne —  niełatwą rzeczą. Nie
dosyć zebrać obfity materjał, nie dosyć użyć go
w pięknej formie — potrzeba jeszcże być wytra
wnym krytykiem i historykiem w jednej osobie,
inaczej powstałaby zwykła kompilacja. Pan "ta
nisław Pepłowski posiada dwie te zalety . wy
sokim stopniu. Z gruntownem znawstwem tła
historycznego przystąpił do nakreślenia swego
obrazu, a tworząc go pamiętał zawsze o tem, że
z pomiędzy materjału potrzeba wybierać troskli
wie to tylko, co do przedstawienia prawdziwego
stanu się nadaje,

W układzie swej pracy trzymał się tej zasa
dy, jaką przyjął Laube w pisaniu dziejów sceny
nadwornej wiedeńskiej. Z nadzwyczajną sumien


'nością i troskliwością, a zawsze krytycznie zużyt


kował cały materjał, jaki miał do dyspozycji, prócz
tego korzystał z współczesnych wzmianek dzienni
karskich, którym nie jeden ciekawy i chuiraktery
styczny szczegół zawdzięcza. W pracy tej znaj
dujemy również zużytkowane akty urzędowe o ile
one były autorowi dostępne, w pierwszym żaś rzę
dzie wiele korzystał autor z archiwum Wydziału
krajowego.
Do cenuych również źródeł, z których autor
czerpał, zaliczyć wypada współczesne pamiętniki
Ksawerego Preka, które w rękopiśmie znaj
dują się w bibijotece Jagiellońskiej. Szczególny
nacisk kładzia autor naturalnie i całkiem słusznie
na nowszą epokę, którą dr. Estreicher pomi
ngl prawie milczeniem,  kreśląc zaś dzieje tea”
tru z tej epoki, którą dr. Estreicher obszerniej
opracowywał, kładzie szczególniejszą wagę na tło
historyczne i uzupełnia zapiski dr. E. barwnem
nakresieniem ważniejszych mementów pamiętnych
w dziejach Galicji (r. 1809, 1880, 1846—8), któ
re nie znalazły w pracy dr. E. należytego uwzglę
dnienia.
