Similitudine  inter  illas  propolitiones
pofica,unam  illarum  dillinguit.Oicic
Igitur  de  medico  dupliciter  enuncia-
mus,aut  per  accidcns,aut  per  fetPer  acci
dens  cu  illa  enunciamas,qux  ipfi  infunt,
fed  no  ut  medicus  eil,led  ut  aliqd  aliud
coniuAum  habet:vt  fi  dicas, medirus  xdi
ficat,medicus  fit  albusihxc.n. non  illi,  ut
mcdico,lcd  ut  xdificatori  nigro  in-
funt-Per  Ic  uero  infunt, qu£  illi, ut  tali  in
funt,vt^medicus  medctur,meJicus  fit,n6
thedicus.Cum  autem  ea,qu9  ei, ut  tali  in
llint,enuciamus,fine  Jubio  maxime  pro*
prte  cnunciamus.Ita  fimilicer  fit  in  ente,
& d6  cnce:enunciamut.n.per  fe,&  per  ac
cidens , licet  maximi  proprii  cum  per
&,ut  ra,qux  enti,vcenseli,&non  enti,
Tt  non  ens  efi, infunt . Sed  nu  ob  id  non
funt  tales  propolitiones  multiplices-.pof
{umus.n.enunciareper  accidens,  atq;  in
boc  crraaenint,inquit,Philo!bphi,quod
non  diuilerunt,led  contenti  fuciunt  iola

' i


fenfii  per  fe.Hic  confidera  breuiut^  Ari
flotelis-.noluit  enim  piopoCtionw  cnar-  ^
rare, in  quibus  de  non  medico  aliquid  dt
citurperlc,  ut  non  medicus  fit  medicus:
aliquid  per  accidcn$,ut  non  medicus  fit
inuficus . Similiter  de  non  ente.tannim
dixit, non  autem  de  ente,qnia  in  texta  Ic

Suenti  didutuserac  id  latius,uc  clfix  eiuf
em  repetitio.  i..!,  ■

Nos  autem  ,&  ipH  dicimus.  >
Tcx.  LXXV.
Dlftinfttone  modo  applieat,iliclt«|;
primo, ex  non  ente  nihil  fieri  fiiu
pliciier,i.per  fc,ficri^tameticx  n4
ente  aliquid  per  accidens  licti  aliquid  ^
leex  non  ente,ell,<p  non  ens,ut  n6  ciiv,
faciat  aliquid,&  boc  fieri  non  poicll:  fie  '
ri  uero  ex  non  cn:c  per  accidc/vs  cll ,
non  ens  faciat aliqujd,lcd  non,ut  116  ens
ell,lcd  Iccundum  aliam  ratione,  & boc
fien  pptell,Sc 'illud  ell  matciia  , qugelb
non  ens  per  accidens  r6ne  ptiuationis.
