— Elles sont accordées, pour causes graves, par le chef de l'État, sur le rapport du Ministre de la justice (V. la Form. 65). — Les parties qui les demandent les fondent souvent sur la grossesse de la femme. Elles sont, à cet égard, fort mal conseillées, car le gouvernement a pour règle de n'accorder les dispenses qu'à ceux dont la conduite est irréprochable. La possibilité d'obtenir des dispenses pour cause de grossesse serait devenue, si le gouvernement l'eût facilement admise, une excitation au désordre.
§ IV. Du consentement des époux.
532. — Le mariage, étant un contrat, ne peut se former que par le consentement des époux (art. 1108), c'est-à-dire par le concours de leurs volontés. Il ne suffit même pas qu'ils donnent un consentement quelconque; la loi veut que ce consentement soit libre et exempt d'erreur.
Lorsque le consentement manque absolument, le mariage n'existe point : on dit alors qu'il est nul. Toute personne intéressée peut en demander la nullité; et, à quelque époque qu'elle soit formée, la demande en nullité est recevable.
Que si, au contraire, le consentement existe, mais vicié par la violence ou l'erreur, le mariage est, non plus nul, mais seulement annulable. L'une des parties, celle dont le consentement a été vicié, peut, il est vrai, en faire prononcer la nullité en justice ; mais, dans les cas d'empêchement considérés précédemment, la loi n'autorise pas la demande en nullité, même si le consentement est vicié.
Art. 161.
Dans quels cas l'empêchement résultant de la parente ou de l'alliance peut-il être levé?
Par qui et pour quelles causes peut-il être levé?
Art. 180.
Quelles différences y a-t-il entre l'absence de consentement et le consentement entaché d'error ou de violence ? 