traitée par ses ennemis de brigandage fait sur les propriétés, sur l'autorité légitime, si les aristocrates se sont vengés en prodiguant les noms de brigands au peuple, de même ici le réveil du peuple a été traité d'insurrection sur les propriétés des planteurs, de révolte contre l'autorité légitime, et les citoyens sont appelés des brigands.

Si le nom de planteurs pouvait en quelque sorte appliquer seul instant, un de leurs écrits particuliers suffit pour les juger ; ils s'y sont exprimés quelque sorte définis eux-mêmes dans un mémoire répandu par l'assemblée coloniale le 18 Décembre 1789, pour précher la scission avec Saint-Pierre; ils proclamaient cette phrase digne en tout de l'aristocratie barbarie, et qui est, pour ainsi dire, le texte de toutes leurs actions postérieures : "Combien se trouverait-il dans la classe des habitants des hommes éclatés, prépondérants dans la colonie, sur lesquels elle a les yeux ouverts, qui abandonnent lâchement leurs représentants, et ne veulent pas partager leurs justes ressentiments?" Peut-il y avoir un foyer plus dangereux pour la révolution qu'une assemblée coloniale capable de souffler de pareils sentiments? Il n'est pas douteux, et c'est notre grand malheur, que dans la guerre qui ravage la colonie, l'intérêt à la plus forte part; il avait divisé les esprits, avant la révolution même dans une assemblée coloniale créée en 1787 par le ministre, où les propriétaires d'habitations avaient déjà suivi subjuguer le commerce, baissé les bases de ce système métrique qui voulait astiquer les villes dans les colonies et nous soumettre à la Ville de Saint-Pierre, et telle a été la fatalité attachée à ce pays que les antagonistes de Saint-Pierre combattaient tout à la fois contre la révolution, et contre leurs créanciers; ceux-ci se sont efforcés de mettre la révolution, et ceux-ci sont soutenus par ceux que celle-ci choque, et ceux-ci pourraient retirer quelques déductions de mauvaises intentions; les autres laissent se couvrir des prétextes de l'intérêt. 