mensent au reconnaît, avec la commission, qu’il est mauvais de prendre des décisions prématurées, mais la question soulevée est, au contraire, tout à fait actuelle et il est nécessaire de l’étudier ; d’ailleurs, il ne s’agit que d'une prise en considération et il serait regrettable de repousser d'emblée une telle proposition. L’orateur expose les mérites et les avantages du scrutin de liste qui a fourni trois assemblées remarquables. Quant au scrutin d'arrondissement, l'orateur dit qu’il a été contemporain des manœuvres les plus déplotables et de l’établissement des candidatures officielles auxquelles il est particulièrement favorable. Sans remonter à l’établissement de ces candidatures officielles, l’honorable sénateur critique l’application qui s’est faite du scrutin d’arrondissement jusque dans ces derniers temps. Le sénat, ajoute l'orateur, n’a pas oublié, sans doute, que, tout récemment, dans une assemblée républicaine, j'ai été obligé de demander, à des membres républicains, des explications sur les manœuvres qui se sont produites lors d’une élection importante, l’élection de Ponlivy. L'orateur se plaint alors de la rapidité de la procédure suivie dans la chambre des députés et oppose cette rapidité à la marche trop lente, d’après lui, qu’on est obligé de constater dans le sénat. Le président : — Je ne saurais permettre qu'on critique l’autre chambre et qu'on juge de la procédure suivie par elle. M. Fresneau : — Je crois qu’il m’est permis de constater que le pas de la chambre des députés est trop vif. En disant cela, je n’offense pas ni mon droit, ni les convenances. Le président : — Je répète qu’il n’est pas permis d'apprécier, ainsi que l’a fait M. Fresneau, les actes de la chambre des députés. M. Fresneau : — Mais, monsieur le président, dans l’autre chambre on conteste l’existence de notre assemblée elle-même ; nous pouvons donc bien apprécier ici des faits. Le président : — Jamais on n’a contesté, à la tribune de l’autre chambre, l’existence du sénat, et je ne saurais permettre qu’on dise que, dans l’autre assemblée, on procède avec trop de rapidité. (À gauche : Très bien !) M. Kresnel : — Je n’insiste pas. Les droits des assemblées sont si précieux que je suis tout le premier à en être jaloux ; mais, entre M. le président et moi, le pays restera juge ; je répète, d’ailleurs, que je constate et que je ne critique pas. 