Della opinione di quelli, che prendevano Dio per l'informale del Mondo


Alla opinione di quelli, che prendevano Dio per l'informale del Mondo -


La opinione di quelli, che prendevano Dio per l'informale del Mondo


Iddio voleva, che nel nostro Secolo da certuni, che si richiamano Spiriti forti, non venissero approvate alcune di quelle frasi vago, quanto tutte, altrettanto empie, le quali dagli antichi Filosofi del Gentilismo furono immaginate intorno a quell'Ente Sovrano, di cui a ciascuno prima di ogni altra cosa avrebbero dovuto con una perfetta uniformità di riflessioni fornire le prove, e supportare il Mondo tutto, formando le più giuste idee, della loro capacità più naturalmente possibile. Ma le mai vi fu cosa, della quale abbiano diversamente perito, quella appunto fu quella, alla quale furono prima dilcordi, e più stravaganti.

Egli è vero dice Mr. Bayle, che l'opinione di tutti i Filosofi del Gentilismo non è difficile da ritrovare un Centro di Unità nelle opinioni relative a Iddio; purché però sia santo di proporre ai medesimi quella generale asserzione; Iddio esiste. Poiché di quella una proposizione, la quale apertamente non esclude la pluralità degli Dei, né vera opera contiene, sarebbe stata accettata dal Pagano, come dai Giudei e nemmeno dai seguaci di Epicuro avrebbe piaciuto: e poiché quella formola non esprime un Ente, che agisce liberamente, e con una generale conoscenza di tutte le cose, gli Atei più perfetti l'avrebbero accettata: imperciocché, quale uomo farebbe cosi capriccio d’ intrattenerli a discutere di una parola in un affare come quello?

Ma se voi allungate la formula col l'aggiungete; Iddio ha fatto il Mondo, voi vedrete sottintendente dal centro dell’ unità alcune sette di Filosofi uscite; gli Atomisti, che hanno preceduto Epicuro, quelli che lo hanno seguito; i Filosofi, che precedettero Anassagora ecc. 