Le président du conseil avait raison de le dire, ce n’est pas là un procès qui se renferme dans les murs étroits d’un prétoire, c’est le procès d’un ordre social qui finit et auquel il faut substituer un ordre social plus juste. (Applaudissements sur diverses bancs. — Mouvements divers.) M. Deschanel succède à M. Jaurès et appuie les déclarations de M. Cavaignac. Les ordres du jour La discussion est close et on va voter sur les ordres du jour. M. le président. Je suis saisi de deux ordres du jour. Le premier est de M. Cavaignac ; j’en rappelle les termes. La Chambre, décidée à soutenir le gouvernement dans la répression de tous les faits de corruption, et résolue à empêcher le retour de pratiques gouvernementales qu’elle réprouve, passe à l’ordre du jour. Le second, qui vient de m'être remis, est signé de MM. Jaurès et Millerand. Il est ainsi conçu : « La Chambre, convaincue que l’application résolue et méthodique de la politique socialiste est seule de nature à mettre fin aux scandales qui sont la conséquence naturelle et nécessaire du régime économique actuel, passe à l’ordre du jour. » Déclaration de M. Ribot M. le président du conseil. La Chambre pense bien qu'entre ces deux ordres du jour, le gouvernement n’accepte pas le second. Quant au premier, après les commentaires dont son auteur l’a accompagné, et après les explications que nous avons données nous-même, le gouvernement ne peut que l’accepter ; car il ne voit dans cet ordre du jour aucune espèce de blâme. (Interruptions et mouvements divers») Si l’on veut y voir un blâme... (Nouvelles interruptions.) J’ai répondu, et, je pense, dans un langage assez clair. (Bruit.) La Chambre se prononcera. Si quelques personnes persistaient à voir dans l’ordre du jour que nous acceptons un blâme même déguisé, je demanderais à l’auteur de cet ordre du jour d’appeler la Chambre à se prononcer nettement. Mais je ne pense pas que ce soit sous la forme d’une invitation à suivre la politique qu’il nous a indiquée, que M. Cavaignac songerait à apporter contre le gouvernement une motion de défiance. C’est dans le sens et dans les termes du débat qui a eu lieu que le gouvernement accepte l’ordre du jour. Les votes M. le président. La priorité est demandée en faveur de l’ordre du jour de MM. 