En tous cas, cette industrie ne saurait se développer si la clientèle se dérobe. D'ailleurs, bien certain que les commandes laites par le ministère de la guerre provoqueraient une extension de cette fabrication en France et que cette extension aurait une répercussion immédiate et directe sur la prospérité de l’élevage français. La seconde objection est d’apparence plus sérieuse. Pour des causes diverses, trop évidentes, d'ailleurs, pour qu’il y ait besoin de les indiquer longuement, les Américains fournissent les conserves à un prix notablement inférieur à celui que réclament les industriels français. On répond que les conserves françaises sont, au point de vue de la qualité et de la valeur nutritive, bien supérieures aux conserves américaines. Parmi celles-ci, beaucoup doivent être mises au rebut. On comprend d’ailleurs qu’il est beaucoup plus malaisé d’exercer sur leur fabrication une surveillance sérieuse. Il faut enfin faire observer que la dépense supplémentaire qu’entraînerait pour le budget de la guerre la fabrication des conserves en France, pourrait fort bien se compenser par certaines augmentations de recettes qu’il est difficile d’évaluer avec précision. Personne ne contestera assurément que du changement de fournisseurs résulterait un accroissement de travail pour les ouvriers employés dans les établissements spéciaux et aussi un développement de l’élevage et des profits de ceux qui s’y livrent. Or, toute augmentation de travail et de profit correspond à une amélioration des recettes du Trésor. Il se pourrait donc fort bien qu’on trouvât là une compensation au sacrifice apparent consenti sur le budget de la guerre. La question, en tous cas, mérite qu’on l’examine de très près. Le groupe agricole de la Chambre a décidé de soutenir l’amendement de M. Régnault. Nous espérons que la Chambre examinera cette proposition avec toute l’attention qu’elle mérite. K. JJ. M. FRANCIS MAGNARD Francis Magnard, rédacteur en chef du Figaro, dont nous annonçons plus loin la mort, tenait dans la presse française une place considérable. Il l'avait conquise et méritée non seulement par son grand talent, mais par l’estime et la sympathie que son caractère, la courtoisie de ses relations, la sûreté de son commerce avaient inspirées à tous ceux qui le connurent. Aussi les journaux de ce matin sont-ils unanimes dans l'expression de leurs regrets et dans l'hommage qu’ils rendent aux qualités de ce consciencieux et distingué écrivain. En politique, M. 