Aber ob denn nicht der württembergische Minister hier mit den Gesandten der auswärtigen Regierungen in durchaus notwendigem Verkehr stehen müsse, um die Zwecke zu erreichen, welchen er seine Tätigkeit zu widmen habe. Ein solcher Verkehr mache und unterhalte sich aber dem Herkommen nach nicht anders als mit Geldopfern, und der ausgezeichnetsten Persönlichkeit dürfe auch diese materielle Unterlage nicht fehlen. Es handelt sich nicht davon, daß man den Grossen Staaten spielen wolle, wie Mohl gesagt, aber als Teil des großen Ganzen werden wir wirken müssen und werden diese Tätigkeit uns nicht nehmen lassen wollen. Ferner sei es ein Gebot der Notwendigkeit, daß gerade der Minister, welcher den Verkehr mit den auswärtigen Regierungen zu pflegen habe, nicht niedriger gestellt werde, als die übrigen Minister (indem Mohl die neue Besetzung durch einen Staatsrat gefordert), und die Forderung Mohls streife hier geradezu ans Lächerliche und beweise, wie sehr Mohl in seine vorgefaßten Ideen verrannt sei. Ferner sucht der Minister die Tätigkeit und Mitwirkung Württembergs beim Bundestag bei den Maßregeln hinsichtlich der Presse, des Vereinswesens re. zu verteidigen und schließt, er glaube gezeigt zu haben, daß das, was die Regierung getan habe und was sie an notwendigen Mitteln zur Repräsentation verlange, nicht den Tadel verdiene, welcher dagegen erhoben worden. Schott: Er sei sich nicht bewußt, auch nur mit einem einzigen Worte dem Minister oder den diplomatischen Agenten zu nahe getreten zu sein, und habe den Vorwurf von Alleswissen, vollständige Unkenntnis, Anmaßung, Lächerlichkeit, Übermaß von Kurzsichtigkeit, Der-Rannte-Wut, welchen der Minister dem Abg. Mohl und ihm an den Kopf geworfen, nicht provoziert, vielmehr habe er das, was er vorgebracht, in die Form einer einfachen Anfrage an den Minister gekleidet. Im Übrigen scheine ihm die eingebrachte Erbäumung gegenwärtiger Finanzlage eine solche zu sein, deren Bewilligung ein Abgeordneter des Landes nicht auf sein Gewissen nehmen könne. Mohl: Erglaube, der Minister habe sich, als er seine Ausdrücke gegen ihn gebracht, der diplomatischen Sprache entäußert. Jedenfalls habe der Minister den Beweis geliefert, daß eine Sache, welche man auf solche Art verteidigt, nicht auf guten Füßen steht. (Stimmen: Sehr gut.) Der Minister habe neben jenen Ausdrücken nur Behauptungen aufgestellt, etliche Gründe aber für die verlangten Gehaltserhöhungen habe man nicht von ihm vernommen. 