Qux  res  nunquam  controvcrfa  fuit,  quamdiu  facr*  eledliones  fuerunt  in  ufu.  Illis
autem  abrogaris  ubi  homines  obnoxii  perfpexerunt  fummam  manum  abfolut*  mo-
narchi*  impolitam , & Papam  velut  ablblutum  Ecclefi*  monarcham  ac  dominum ,
omnia  beneficia,  atque  iplos  Epifcopatus  conferre,  illinc  caufx  fu*  firmamentum
haulerunt,  ut  probarent  rslidentiam  non  clfe  juris  divini,  fcd  humani  per  Papam  difi
penfabilis : qua  de  re  per  fex  integros  menfes  velitatum  in  Synodo  Tridentina  nec
quicquam  relolutum  eft.  Qux  noftri  fieculi  felicitas  eft:- Porro,  refidentiam  juris  e fle
divini  probat  Cajceanus  1.  x»qu*ft.  185.  art.  5.  cui  hoc  prxfixit  argumentum  S.Tho-
mas.  Vtrum  liceat  Eptfcopo  propter  aliquam  ptrfequut tonem  corporalem  defer  er  e gregem
fibt  commiffium.  At  in  Synodo  Tridentina  frater  Bartholomxus  Caranza  Miranda
Dominicanus  qui  fummam  fcripfit  Conciliorum  , Jacobus  Naclantius  Epifcopus  E-
lagienfis  & Dominicus  a Soto  etiam  Dominicanus  conformiter  ad  propolitum  Caje-
tani  difputarunt , ac  privatos  tradlatus  ediderunt.  Soti  difputationem  habes  lib.  i o,
de  juftitia  & jure.  Dehinc  FrancifcusTurrianus eandem  viam  trivit,  «itequam  nomen
dediflet  Sodalitio  Jefuitico,&  cum  Ambrofio  Catharino  Polito  Dominicano  Minorent!
Epifcopo  manus  conferuir.  Cxterum  T ridenti  frequentes  fuerunt  qui  refidentiam  juris
ede  tantum  Ecclcfiaftici  propugnarunt.  Maxime  Itali,  quorum  duo  opufcula  fuper
hac  concroverlia  elucubrarunt  Thomas  Campegius  Epifcopus  Feltrenfis  & Ambrofius
Catharinus  Epifcopus  Minorcnfis.  Dehinc  Leonardus  Venetus  Canonicus  Regula-
ris etiam  fymholam  fuam  contulit,  potiulquc  ad  Campcgii  & Catharini,  quam  ad
aliorum  fententiam  declinat.  Ego  quidem  axiomate  xxxv.  apologi*  de  Paftorum
refidentia  diderui , atque  juris  etle  divini  Sc  naturalis  offendi;  quocirca  illinc  fun-
damenta petenda  funt,  ne  eadem  videar  iterate  : pracipuum  G?  .1  quo  c ater  a pendent  effit
Chnflum  folam  dediffi  poteflatem  mmiflerialem , non  dominium  aut  potentatum  aliquem
EccUfiajhcts  : atque  illos  /dens  eleShombus  canonice  conjhtui  volui (fe , Sj  confeqnenter
teneri  perfonahter  ad  refidendum , quoniam  nullus  mmtfier  potefl  ordinare  fuum  mintfte-
num  atque  officium  implere  per  Ficanos.  Qua  de  caufa  paftim  Scriptur*  munus  Pa-
ftorum defignant  per  nomina  jugis  atque  continui  a&us,  ufus  atque  officii,  exercitii
ik  perfonalis  nratfenti*  ac  miniiterii.  Qttera  depuifionc  argumentorum  Campcgii
6c  Catharini  fatis  patebunt.
