Comment se fait-il qu’un homme politique qui a un renom de désintéressement et d’honorabilité aussi considérable que celui que s’était acquis M. Buffet, consente à laisser plus longtemps son nom servir de drapeau à tous les ennemis de la Constitution ? Assurément, son rôle après le vote de la Constitution du 23 février, lorsqu’à force de sollicitations il consentit à accepter la vice-présidence du conseil, n’est pas aisément explicable. Il est difficile de comprendre qu’après avoir tant contribué à créer un instrument de gouvernement, on en fasse l’usage qu’en a fait M. Buffet. Mais cependant sa conduite pouvait peut-être se justifier par le sentiment fort inexact qu’il avait de l’état vrai de l’opinion publique, jusqu’aux élections; donc, si mal habile et malheureuse que pouvait paraître la direction imprimée par lui à la politique intérieure du gouvernement, cette politique n’était pas en contradiction formelle avec le passé de M. Buffet et ce que ses amis et ses adversaires eux-mêmes attendaient de lui. Car ce n’avait pas été sans un certain étonnement qu’on l’avait vu le 30 janvier donner au vote de l’article 1er de la proposition de l’honorable M. Wallon un concours sans lequel la majorité ne lui eût point été assurée. On lui connaissait un esprit enclin au pessimisme, et on savait que si le régime parlementaire lui était cher, il ne le considérait point comme devant être nécessairement libéral. Mais on supposait qu’il saurait s’incliner devant l’expression réitérée du sentiment public. Assurément, il a eu une part considérable dans l’échec de la liste des droites, lors des élections sénatoriales par l’Assemblée nationale. On comprend cependant qu’il n’ait pas voulu accepter sans appel le verdict d’une Assemblée dans laquelle il semblait disputer une respectable majorité. Les électeurs sénatoriaux des Vosges néanmoins ne pensèrent point autrement que les membres de l’Assemblée nationale, et M. Buffet subit un second échec. Puis se produisit la quadruple candidature de M. Buffet à la Chambre des députés, laquelle se termina par un quadruple insuccès. Jamais condamnation d’une politique ne fut plus éclatante. M. Buffet avait consulté l’opinion publique à tous les degrés, six fois la réponse avait été la même. 