en définitive, les petits épargnants seront frappés d'un impôt sur le capital en période de dévaluation. La réévaluation est un moindre mal quand elle ne se traduit pas par une réduction des exportations qui, lorsque leur volume n’est pas anormal, est un signe favorable de l’activité économique. Peut-on garantir que nos exportations ne baisseront pas en cas de réévaluation ? Robert CHAMPION. Nous avons perdu le royaume des noblesses chérissantes, des situations acquises et même des pouvoirs dictatoriaux. Depuis bientôt deux siècles, il n’est guère d’autorité qui n’ait été remise en question et discutée en son principe ou d’idoles qui n’ont été renversées. N’en concevons pas une fierté excessive, mais continuons à garder la tête froide et l’esprit libre, ne remplaçons pas les dogmes par des slogans, ni les dieux par les dictateurs et continuons à faire confiance à l’esprit critique et à la libre recherche. Si nous nous refusons à admettre des privilèges de naissance, nous n’acceptons pas davantage que la fortune héritée ou acquise confère tous les droits, que la propriété doive demeurer en toutes circonstances, inviolable et sacrée ; nous demandons au contraire qu’on y regarde de plus près, qu’on comprenne bien que l’évolution économique des derniers siècles a profité surtout aux possédants et qu’il serait temps, sans doute, de faire une plus large part aux travailleurs qui sont les créateurs essentiels de toute richesse. Même dans un monde capitaliste et sans attendre l’instauration d’une dictature du prolétariat, il est légitime de demander une part plus large pour les travailleurs, c’est possible de les associer plus directement à la gestion d’entreprise qu’ils ont contribué à créer ou à développer. Mais cela entraîne et entraînera des responsabilités accrues. Délégués du personnel et membres des comités d’entreprise auront à se pencher désormais sur les bilans, à étudier la marche générale de l’entreprise en liaison avec l’évolution générale des institutions. Les syndicats ont aujourd'hui atteint son but ; les écoles endommagées par les bombes ont été réparées ; d’autres ont été construites (bien que le logement ait eu la priorité) ; la réalisation de l’espoir que les syndicats ont exprimé dans la Charte, en ce qui concerne l’élévation à 16 ans de l’âge minimum de fin de scolarité, n’est donc pas aussi éloignée qu’on l’avait cru en 1945. Cette réforme ne signifie pas qu'elle marque la fin des aspirations syndicales en faveur de la jeunesse. 