degli Annali del Cardinal Baronio; che veruno dei Latini adetti mai al detto sentimento, eccetto alcuni pochi nei tempi da noi non tanto remoti, cioè Niccolò de Villa Gagnonis Cavaliere di Malta in una certa sua Operetta, che dal Salmerone, dal Santafio, dal Vasquez, dal Suarez, dall’Espagnolte fu qualificata per eretica;
Girolamo Vecchietti Fiorentino in un suo Libro della Anatomia della quale Opera così parlò Marcantonio Capitolino come attesta Leone Allacci e Urbanus alla pagina Camoens Libri Historiae Triadis completantur Theologia Astronomiae Chronologia in Theologicis nihil firma reperiet quod non insigni aliquod labium per spinam astronomiae facile errare sive tota in Chronologica peccata multa et nihil singulare nec contento di questo giudizio il Capellino scrisse contro il Vecchietti una Difesa intitolata DE COEMA CURIS SUPERIORIBUS DE QUEBUS TRACTATUS ET USU CAPITIBUS et Opera commendata dal Petavio in tempora al libro 12 e cap. 6, dal Riccioli Chronologia Reformata al libro 8 cap. 3 e conclusione, nam et pagina 301 dai Bollandisti nel tom. 1 del Meße di Aprile alla pagina. Ed il Libro del Vecchietti fu proibito e l'autore fu gravemente rimproverato, come rileva Giano Nicolo Eritreo nella sua Pinacoteca nella di lui Filanda. Edizione &c. Libram alac. 