Unter dem Titel Anthropologie sind zwar schon
viele Schriften erschienen, bei weitem die meisten
haben aber die Anthropologie nicht in dem Sinne, und
in der allgemeinen Bedeutung aufgefasst, als es in der
gegenwärtigen Schrift geschieht, und ich habe daher
nur folgende Schriften anzuführen:

J. Fr. Fries Handbuch der psychischen
Anthropologie. Jena. 1820. 2 Bde. 8»

Zwar vorzüglich psychologisch, indessen besitzt
der Verfasser mehr somatologische Kenntnisse, als die
mehrsten Philosophen, und hat daher auch die Somatologie etwas mehr berücksichtigt, als gewöhnlich zu
geschehen pflegt.

Steffens Anthropologie. Breslau.
1822. 2 Bde. 8. Geistreich, und einzelne Abschnitte sind sehr gut behandelt

J. C. A. Heinroth Lehrbuch der Anthropologie. Leipzig. 1822. 8.

Digitized by Google

Der Verfasser scheint uns die Anthropologie am richtigsten aufgefasst und am Scharfsinnigsten behandelt
zu haben. Kürzest, Deutlichkeit und gut gewählte Literatur empfehlen die Schrift ganz besonders Anfängern. Doch musste ich bedauern, von den Ansichten des Verfassers nicht selten sehr abweichen zu müssen.
Die Somatologie ist doch etwas vernachlässigt.

J. Hillebrand Allgemeine Naturlehre
des Menschen. Mainz. 1822. 3 Theile. 8*

Enthält sehr reich literarische Nachweisungen, durch die diese Schrift besonders nützlich werden
hier.

Digitized by Google

Sonderbar genug, dass unter den sichersten Wissenschaften zuletzt auf dem
Vernichtenden, Negativen beruht. Der Boden unter den Füßen, auf welchen wir am sichersten zu stehen glaubten, wankt, denn wir sollen uns
nicht verlassen auf das, was wir unerschütterlich glauben, sondern
in die Ferne, nach dem inneren Wesen der Dinge, sehend bluten.

Link.
Natur ist die verkörperte, die erschienene
Idee, sagte ein alter Weiser, nachdem schon viel

Zum weiteren Nachlesen über die Gegenstände dieser
Einleitung besonders empfohlen wurde: E.
Freytag. 