Elle n’a été faite que grâce à l’intercession de la Russie. — La nomination de l’amiral Gervais, nous dit notre interlocuteur n’a pas été toute seule. On le savait partisan déterminé de l’aliance franco-Russe et M. Delcassé, et de Lanessan ne voulaient entendre parler à aucun prix de l'amiral Gervais. Ces messieurs, vous le savez, sont favorable au Royaume-Uni et M. Delcassé, notamment, est l’ami intime de M. Léon Bourgeois dont ils reçoivent les inspirations. Or, M. Léon Bourgeois disait, il n’y a pas très longtemps, à M. Saran, je crois : « Il faudra plusieurs années pour détruire la politique d’Hanotaux avec la Russie » Vous comprenez dès lors combien M. de Lanessan et M. Delcassé ont tergiversé pour élever l’amiral Gervais au grade d’amiral. — Certes. — Mais ils ont dû s’incliner devant le désir nettement manifesté de l’Empereur de Russie lui-même qui a, en quelque sorte, imposé cette nomination. Si M. Gervais est à la tête de notre flotte, c’est par la seule volonté de la Russie, et malgré M. de Lanessan et Delcassé ? Telles sont les explications ingérantes qui nous ont été fournies par l’éminent diplomate. Dans les Loges Il est toujours intéressant de se rendre compte des travaux de ses adversaires. Et lorsque, comme les F.-M., ces adversaires entourent de mystère leurs manifestations il n’est pas sans intérêt non plus de leur montrer que leurs secrets sont, au fond, les secrets de polichinelle et qu’en attendant qu’une loi attentatoire à la liberté de la presse interdise la publication de tout ce qui n’aura pas l’estampille de la secte, nous nous passerons de la permission du Grand-Maître du G. C. pour reproduire ici les conventions principales adressées au F.-, pour la semaine courante. Les conférences contre le « Nationalisme » se succèdent dans les Loges. C’est ainsi que le mardi 3 juillet, le F.-Auneau continuera et terminera sa conférence : « Un peu d’histoire », réponse à la brochure ant. « l’Action Française » à la Loge : « Les Amis des Allobroges. » Nous ne pensons pas que nos amis de « l'Action Française » soient impressionnés par les âneries que soient le patronage de l’Histoire ! le F.-Auneau débite à leur égard. Ils apprendront, nous en sommes persuadés, avec quelque plaisir au contraire, que leur excellente revue est qualifiée de « brochure antimaçonnique. 