p. 39. Boeoti epitaphium fuisse arbitratur, Nic. Bachius
Zeitschr. f. A. 1837. no. 41 sq. ad librum elegiarum, qui
Movaat inscriptus erat, in quo artis musicae atque poeticae
principes celebraverat, referendum censet. Versibus emen-



83


dandis operam dederant praeter Casaub. et Schweigh. Iacobs
Animadv. ad Anthol. Vol. VII. p. 244, Weston Hermesian.
p. 69, Cnpellni. p. 62 sqq., N. Bach I. I. p. 344 sqq. — vs. 1.
libb. rnf AynO-nxXirog. Hoc porrexit Jacobs, illud varie len-
tarunt viri docti (Casaub. w,\ Dalecamp. et Bach or 8' , Iacobs
ror 8’ , Schweigh. ove, Gapellm. or y’), ego intactum reliqui,
quum sine proxime antecedentibus, quae abscissa sunt, de
connexu diiudicari nequeat. — vs. 4. libb. Sei at

noaa Knorlcm-, quod correxit Casaub. Mimnermi poesin constat
elegiacam maxime et amatoriam fuisse. Sensus: ,, Mimnermi
praeceptis penitus imbutus.“ — vs. 5. ncaSofiarel avr tpom’
noTtjs ijov. tyQacfe xrX. libb. ((mu jtotiji'. laor. Casaub. f ' (mu
noxrji tao$ tyQaqt. Iacobs fqanl nor' »;*- idor, quem sequuntur
Capellmann et Bach, qui sententiam explicat: „quem Mimner-
mus distichas inclusit summum amoris florem, eum- Boeotus
ad mores suos ita accommodavit, ut pariter puerorum amori
indu]geret.“ Nostra velim ita interpreteris: ,,Erat ille nobilis
avis, amicus sodalis, amator puellarum ut Mimnermus, in-
saniebat puerulos {ncudofiarti avr rpoori), aeque excellebat inter
potatores. “ — fypacjs 8' <brij(> ei ex codicum lectionibus 8' d>
'rtiptv, 8' 4> njqev, 8’ cur ijQtvs restituit Weston p. 69. ffnrp'
OfirjQffyr xrX. interpretantur ,, imitatione Ilorueri, ita ut acce-
deret ad elegantiam Homeri. “ Mihi videtur praepositione
nu(>a indicari parodicum .illud, quo excelluerat Boeotus, poe-
sis genus, ex versibus Homericis expressae. — vs. 7. mss.
