969. Il faut donc que l'héritier ait pris connaissance du testament (Turin, 4 et 12 mars 1806, Dall., J. G., v° Dispositions, n. 2544-3° et 4°). Si celui qui reçoit un legs n'a ni vu ni discuté le testament, il ne renonce pas au droit qu'il a d'en demander la nullité (Montpellier, 22 avril 1831, Dall., J. G., v° Substitution, n. 45). Il n'y a pas confirmation, dit à son tour la Cour de cassation, quand l'héritier n'a ni vu, ni discuté le testament (Cass., 12 nov. 1816; Dall., J. G., v° Dispositions, n. 2544-1°)

TESTAMENT, 5e PARTIE, CHAP. 7. 970. La connaissance des vices et l'intention de les réparer ne sauraient s'induire d'actes équivoques, de probabilités plus ou moins chanceuses; elles ne peuvent résulter que de faits avérés constituant un abandon de droits positifs, intelligent et libre, dégagé de toute possibilité de surprise, d'ignorance ou d'erreur. — Colmar, 30 juin 1857 (D. P. 58.2.42).
971. On ne saurait donc admettre la distinction que la Cour de Bastia a tenté d'établir entre la confirmation expresse et la confirmation tacite, en disant que l'exécution du testament en emporte confirmation tacite, lors même qu'elle a eu lieu dans l'ignorance des vices dont cet acte se trouvait entaché (Bastia, 5 juin 1865, D. P. 66.2.62). C'est là une grave erreur, dont la critique a fait justice. — Aubry et Rau, t. 7, § 664, note 10; Laurent, t. 13, n. 468. 