Mit Recht wurde sofort gefragt, ob sich denn der Reichskanzler nicht auch über das Bennigsen'sche Kompromiss = Erbieten auslassen wolle, welches bekanntlich etwa zwei Drittel der Regierungsforderung in sich schließt; aber hier blieb Graf Caprivi ganz merkwürdig schwerhörig, und er war zur Auskunft nicht zu bewegen. Es hat nichts gezwungenes, daraus zu schließen, dass ein Kompromiss auf der Grundlage der Bennigsen'schen Vorschläge immer noch die meisten Aussichten hat. Die Zurückhaltung des Reichskanzlers wird verständlich, wenn man berücksichtigt, dass das Zentrum Herrn v. Bennigsen nicht die Genugtuung lassen will, einem etwaigen Kompromiss seinen Namen zu geben und dass der Liebersche Mappen = Vorschlag noch immer nicht ausgereift ist. Das Hauptinteresse an den Kommissionsverhandlungen beruht nach wie vor auf der Frage einer etwaigen Verständigung des Reichskanzlers mit dem Zentrum, und von sekundärer Bedeutung erscheint hier neben die Differenz zwischen den Abgeordneten Richter und Hinze trotz der Sensation, die diese Angelegenheit weithin macht. Selbst wenn der Abgeordnete Hinze noch mehrere Freisinnige auf seinen vermittelnden Standpunkt hinüberziehen könnte, so würde das praktisch darum ziemlich bedeutungslos bleiben, weil ein etwaiges weiteres Entgegenkommen dieser freisinnigen Sondergruppe schwerlich an den Inhalt etwa des Bennigsen'schen Kompromissvorschlags heranreichern würde. Wie hoch oder wie gering man den Richter = Hinze'schen Dissens als parteipolitisches Moment veranschlagt will, ist eine Sache für sich; aber eine wirksame Förderung seiner Militärvorlage wird dem Grafen Caprivi schwerlich aus diesem Dissens erwachsen. Wir glauben zu wissen, dass die für heute abend anberaumte Fraktionssitzung der Freisinnigen diesen tatsächlichen Bedingungen der Streitfrage eine nüchternere Besichtigung nicht versagen wird, und dass daraufhin manche Widersprüche löser werden, als es dem draußen stehenden Beobachter scheinen mag. W Berlin, 8. März. Es ist sonst eine Qual, sich mit Minnigerodischen Reden zu beschäftigen, aber in einem Punkte, den dieser Herr in der heutigen dritten Etatslesung im Abgeordnetenhauses vorbrachte, kann man ganz mit ihm einverstanden sein. Der konservative „Führer" will, wie es bisher alle verständigen Leute gewollt haben, die Bildung eines Reservefonds für die Eisenbahngesellschaft, damit die ewigen Schwankungen in der Etatsgestaltung einigermaßen aufbögen. 