Prescindendo dal fatto che, anche empiricamente, si fonda su di essi la nozione che noi abbiamo del paesaggio, in quanto il ciclo topografico è il più vasto che rientri ancora nell’esperienza diretta di una vita umana o di un numero limitato di generazioni, è da notarsi che esso rappresenta anche il limite di azione di numerose cause minori modificatrici incessanti del rivestimento vegetale del globo, veri cicli interferenti colla regolare evoluzione del ciclo topografico. Così nei limiti della stazione rimane circoscritta l’azione di numerose cause fisiche in dipendenza delle quali riesce possibile o non avviene la stabilizzazione della formazione corrispondente. Su quest'ordine di fatti vertono appunto le osservazioni già citate del Crampton, concludenti alla sua classificazione delle formazioni in stabili e migratorie. Ho per parte mia già in altra occasione insistito sull'importanza di connettere lo studio delle formazioni colla determinazione della data in cui avvennero gli ultimi rivolgimenti del suolo sul quale esse si sono costituite e che è supponibile averle albergate in seguito in condizioni ecologiche pressoché immutate. È però interessante il rilevare che quando ci troviamo di fronte ad una causa fisica perturbatrice del substrato vegetale di una continuità alla quale non possiamo mettere limite nel tempo, il circoscrivere nello spazio, cioè topograficamente, l’azione di questa causa corrisponde all’identificare una vera e propria stazione vegetale, tutte le volte che la sua attività non è così contrastante colla vita vegetale da escluderla completamente dall’area in cui essa si manifesta. 