Un pareil soupçon peut-il tomber sur une ville Française, qui ne tire sa splendeur que de la France, qui a ses députés auprès de l'assemblée nationale, uniquement pour réclamer des secours qui puissent l'arracher à l'oppression?
Une seule réflexion doit fermer la bouche là-dessus : c'est que les capitaines du commerce de France sont à Saint-Pierre, et qu'assurément, ils n'auraient pas trempé dans l'absurde complot de cesser d'être Français. Le directoire sait aussi que c'est dans le commerce de France et parmi plusieurs puissants patriotes que Saint-Pierre a trouvé ses défenseurs; l'intérêt que toutes les colonies devraient préndre, si elle vous parvient, vous soyez aux Anglois; songez que si cela arrivait, il y aurait un grand coup à faire ici au sujet de la dette de M. Dubuc (père du président) envers le roi : cette dette appartiendrait au roi d'Angleterre; il s'agirait de présenter des arrêtements faits ici qui donneraient aux vainqueurs le droit de l'egarer. Si, à cette époque, l'agent de l'assemblée ou du sieur Dubuc, envahir la conquête de la Martinique par les Anglois, comme un moyen de gagner 150,000 livres, en prenant des arrangements (sans doute avec le Ministre), il est facile de juger qui a pu concevoir à la Martinique le projet de se livrer aux Anglois; lorsque la dette existe encore dans son entier, et même est surchargée d'intérêts. Le député voyait aussi un autre avantage, car il écrivait le 28 Juillet au même : "Il me semble que si la paix intérieure se rétablit dans les colonies, et l'armée anglaise la rétablira, il me semble, que nous serons encore moins malheureux que les peuples de l'Europe et sans doute les Français." Ces paroles sont précédées du tableau des malheurs dans lesquels, suivant ce planteur, la révolution a plongé la France : beau royaume qu'il voudrait ne pas avoir vu, puisqu'il doit le voir disparaître; en sorte qu'il y avait. 