3-
De onafzetbaarheid der Regters.
Ook hier toont de Gazette de France onbekend te zijn met den ffand der zaken in Nederland, Indien hij wist hoe onze geëerbiedigde Koning zelve, die onafzetbaarheid gewild heeft, zoude die Schrijver zich wel onthouden , om dit punt aan te voeren, het tijdftip van de lang gewenschte organifatie der regterlijke magt, nadert met rasfche ichreden. Intusfchen gelooven wij niet, dat er in Nederland ëén voorbeeld zou bij te brengen zijn van het geval, .dat de Prefident van een Hof, of van eene Regtbank , wanneer hij bij gelegenheid van het Nieuwjaars-feest den koning zijne wenfchen komt aanbieden, van Hoogstdenzelven tot wederantwoord eene beftraffing ontvangt, over een of ander vonnis , 't welk onder zijne voorzitting uitgeiproken is. De Gazette de France , die zich wel herinneren zal, wan • neer en waarover dit gebeurd is, zal toch wel toeffemmen, dat de Franfche Prefidenten zulke ftrafredc< nen niet onder de benijdenswaardige voorregten gewoon zijn te tellen , welke aan de Franfche Tabbaartdragers te beurt vallen.
4«
Perfoonlijke vrijheid der Burgers.
Deze is bij Art. 168 onzer grondwet gewaarborgd, en indien er in ons land nog'wettelijke voorlchriften beftaan, welke voor de onwaardeerbare rust en veiligheid der burgers in hunne huizen gevaarlijk zijn, dan is zulks, omdat wij nog in eenen toeftand verkeeren, dien wij met Frankrijk gemeen hebben , maar die bij het invoeren der nieuwe wetgeving, gelijk men verwachten mag , geheel zal ophouden.
Wij
﻿

C 436 )
Wij hebben voor onze individuele vrijheid geen betere waarborgen noodig, dan de Grondwet, waarin dezelve béfchreven ftaat, en 's Konings wil, die elke, en vooral zulk eene fchennis dergrondwet, niet zoude gedoogen, dat ongefrraft gelaten werd.
