C’est au nom de la morale que nous sommes forcés de nous coucher de qualificatif peut avoir de désobligeant pour moi ; je me soucie fort peu de ce que peuvent dire ces messieurs et si je vous en parle, c’est pour vous montrer que dans notre pauvre pays, même en prenant toutes les précautions imaginables et en se montrant aussi réservé que possible, on ne peut se soustraire aux attaques des ennemis de la politique résidentielle. Du moment que l'on n'est pas absolument de leur manière de voir, on peut être certain qu'ils vous considéreront comme un ennemi, qu’ils vous réduiront au pro-rata. Vous aviez indiqué récemment d’un talon général les conditions du legs à l'État des fiches collections d’Hertford House : une clause principale du testament les détermine d’abord avec précision mais un codicille écrit un peu après les modifie. Lady Wallace donne d’abord lesdites élections la condition que le gouvernement contrait pour les recevoir, en un endroit central de la ville un monument où seront figurées les collections et réunies sous la dénomination « Wallace collection ». Elle veut que l’un des exécuteurs testamentaires, M. John Murray-Scott, soit l’un des « trustées ». Pendant tout le temps que les collections occuperont leur place actuelle, cette menace beaucoup moins grave que celle dont l’histoire nous a gardé la mémoire et qui fut jadis infligée au nommé Démoclès, ne l’empêchera pas d’insister sur les projets de l'honorable Résident, qui, dans un discours prononcé hier à Paris, a annoncé aux habitants et à l'humanité l’établissement futur de quelques impôts nouveaux, dont il songeait à nous gratifier. Entre autres, l’impôt sur les cartes à jouer et celui des allumettes. Il est vrai qu’il a l’intention de dégraver les monnaies, les peaux ; et de diminuer ou d’abolir les droits sur la vente des bestiaux. Mon Dieu nous ne demandons pas mieux que de voir dégager l’agriculture, qui fournit la principale richesse du pays ; mais cependant il ne faudrait pas que ce fut uniquement sur le dos des pauvres diables, qui se verraient obligés de payer tout, ce qu’on ne prendra aux plus grands propriétaires. L’impôt sur les patates, je n’ai rien à en dire, mais il ne produira pas grand chose. 