Le comte de Chambrun, qui partage son immense fortune — dix millions environ — entre le Musée social, légataire universel et quelques collaborateurs immédiats. Ce testament qui frustre les héritiers naturels vient d’être attaqué devant le tribunal civil non par un membre de la famille, mais par Monsieur l’abbé Viteau. Voici dans quelles circonstances : Tout d’abord, il convient de dire, que de son vivant, le comte de Chambrun n’avait qu’une idée en tête, celle de tester le plus souvent possible, de 1892 à 1897, il n’a cessé d’écrire chaque année ses dernières volontés. Dans ses six premiers testaments il avait institué comme légataires les membres de sa famille et son ami et chapelain, M. l’abbé Joseph Viteau, auquel il avait assuré le don d’une action de la Société de Baccarat, soit 309,000 francs. Mais, à la date du 15 octobre 1897, il modifia radicalement ses dispositions testamentaires et il sacrifia presque sa famille et ses amis pour instituer le Musée social son légataire universel. M. l’abbé Joseph Viteau, s’appuyant sur ce que ce dernier testament, d’après lui, avait été le fruit de démarches trompeuses, de manœuvres coupables, en un mot d’une captation dolosive, demande aujourd’hui à la justice la nullité de la clause révocatrice de son legs de 300.000 francs. Et, au cas où les juges ne seraient pas suffisamment édifiés sur les moyens de procédure qu’il invoque, il propose de rapporter par témoins la preuve de vingt-cinq faits précis, dont je détache les principaux et les plus intéressants. M. l’abbé Viteau offre ainsi de prouver que : — Pendant ces dernières années, le comte de Chambrun a été entouré de personnes nouvelles connues de lui depuis peu de temps, s’intitulant « sociologues » qui se sont appliqués à éloigner ses anciens amis, surtout à partir de 1896. Pendant les semaines qui ont précédé la confection du testament, MM. Jules Siegfried, Franck Puaux, et surtout M. Mabilleau, membres du Musée social, ont stupifié tout le personnel de la maison par leurs visites répétées, leurs assiduités, leurs complaisances et leurs louanges hyperboliques qui ont hypnotisé le comte de Chambrun et ont arraché à sa faiblesse et à sa vanité sénile, le testament querellé. 