Ciò che da prima e per vario tempo è stato impossibile, finché sono prevalenti forme semplici di produzione e la coltura è limitata a condizioni territoriali uniformi; diventa necessario in uno stadio ulteriore della economia, quando appaiono notevoli diverse nelle colture e nei periodi produttivi. Da principio il valore relativamente basso della ricchezza richiesta dai lavoranti, la possibilità di ottenerla, eseguendo il lavoro per conto proprio, e la facilità di acquistare i mezzi di produzione, sono le cause che impediscono qualunque « avanzo » di lavoro, che non si abbia con misure violenti. Indi elevandosi il valore della ricchezza e scemando o scomparendo la possibilità di produrla direttamente col proprio lavoro, che deve eseguirsi in condizioni meno favorevoli e disformi, si attua il processo di diversificazione territoriale e capitalistica, da cui rampollano la rendita e il profitto. Il costo aumentato della ricchezza.

Il nesso intimo e la dipendenza reciproca fra il sistema della produzione e l'ordine della distribuzione furono compresi molto bene dal Fuoco, Saggi Economici, Pisa, 1825-27, vol. II, p. 44-47. Un concetto simile si trova nel breve scritto di P.v. Kuefstein, Der wirtschaftliche Wert in Theorie und Pratica, Wien, 1885, p. 55: « Die Vertheilung, so weit sie durch rein ökonomische Überlegungen beherrscht wird, sich regeln wird durch das Interesse der Produktion und die Produktion wird gefordert am meisten durch eine Vertheilungsweise, die allen Gesellschaftsgliedern erlaubt, ihre Tätigkeiten möglichst allseitig auszubilden, zu erhalten und auszuleihen ».

J.v. Keussler, Zur Geschichte und Kritik des bauerlichen Gemeindebesitzes in Livland und Kurland, Riga, 1876, I, p. 11. Il Keussler distingue acutamente un dominio diretto sugli uomini o sul lavoro umano, che ha per base la schiavitù e la servitù; e un dominio indiretto, fondato sul possesso della terra e del capitale. H.C. Carey, The Slave Trade, Philadelphia, 1853, p. 395: «In alle countries of the world man has become free, as land has acquired value, and as its owners have been enriched; and in alle man has become enslaved, as land has lost its value and its owners have been impoverished ». 