Finalmente, non occorre quasi notare (perché di queste eccezioni si è accennato sufficientemente di sopra), che si danno delle donne, le quali in forza intellettuale e corporea, come nell' cognizione della penalità, non rimangono menomamente addietto al sesso virile. In questo caso è certo, come afferma rettamente Kleinschrod, che non si presenta tale alcuna ragione per usar dei riguardi al sesso femminile. Ma se il giudice trova in una delinquente le proprietà consuete del sesso femminile, saranno allora applicabili i principi sviluppati quanto alla relazione giuridica del sesso femminile con la quantità del delitto. La quantità di un delitto può essere obiettiva e soggettiva. La quantità obiettiva di un delitto è determinata dalla quantità del male cagionato da esso: e quanto più di questo male fu preso di mira dal delinquente, tanto il delitto è soggettivamente maggiore. Nel diritto penale si valuta principalmente quest’ultima considerazione. Imperocché quanto è maggiore un delitto contemplate soggettivamente; tanto più di cattiva intenzione e di pericolo si può desumere, e tanto più si ha diritto di punire, per vincere la malvagia volontà, e renderla innocua. Ma lo stesso delitto può annunciare più o meno pericolo, secondo che viene commesso dall’uno, o dall’altro sesso: e nel rispetto obiettivo il medesimo male può essere maggiore o minore, secondo che fu arrecato all’uno od all’altro sesso. 