766. — Voici donc le principe posé : la femme ne peut ni aliéner ni s'obliger sans l'autorisation de son mari ou de justice. Une exception est apportée au principe; précisons-la. : La femme SÉPARÉE DE BIENS a la libre administration de sa fortune. Ce pouvoir d'administrer lui confère, non pas la liberté absolue de faire toutes sortes d'actes, mais simplement la faculté d'aliéner son mobilier et de s'obliger, dans la sphère de l'administration qui lui est confiée. Donc tout acte, obligation ou aliénation, qui dépasse les limites d'un acte de large administration est en dehors de sa capacité, et, par conséquent, nul ; car, lorsqu'on n'est plus dans les termes de l'exception, on reste dans la règle, et ainsi, quoique séparée de biens, la femme ne peut point, sans autorisation, contracter valablement des obligations étrangères à l'administration de ses biens : ceux avec lesquels elle a traité n'ont action ni sur ses immeubles, ni même sur ses meubles. 767. — Quand, au contraire, elle s'est valablement obligée, c'est-à-dire lorsque l'engagement qu'elle a pris a la nature et les caractères d'un acte d'administration ; si, par exemple, elle a fait un marché avec un ouvrier pour la réparation de quelqu'un de ses biens, l'exécution de cette obligation peut être poursuivie sur ses meubles. Peut-elle l'être également sur ses immeubles? L'affirmative est généralement admise. La femme séparée qui fait des actes d'administration s'oblige valablement, de la manière la plus complète, aussi énergiquement qu'elle s'obligerait avec l'autorisation de son mari, et, par conséquent, sur tous ses biens, c'est-à-dire tant sur ses immeubles que sur ses meubles, conformément au principe de l'art. 2092. 