ex quoquo, admodum sinceris, nullique colorum splendorem praesentibus, libri aetatem facile cognoscas. Veruni id monendum est, ubique sine charactere esse, et interlinquenda nulla nisi puncti signa obviam dari, interrogandi et siniendi. Itaque, quaecunque liber exhibet, et textum et scholia, facile leges, paucissimis exceptis, quae ob necessitatem membranarum modo ita perspicua sunt. Fautus sum correcta, sed a manu prima; alia, quae omissa erant, ab eadem addita. Itaque e. p. 1. leges: Ad ea curtae tam tam rogemodicatum, et ipse etc.; sed ab eadem manu super puncti signum, quod est post loquutum, clarissimis literis, licet colore nigri ori, additum esse intelligebat omissum. Ea, quae codice Erlangensi in margine et interversibus satis multa sunt, scholia ab altera manu esse, id quod saepius probare. Quonim occupati fuimus in exaranda hac Goicz Erlangensi descriptio, pro certissimo habuimus, bandus deforo typographum nostrum famos, in qua esse audieramus Moesscnsium elegantiam, artem atque industriam. Barn Taro spem falsam vix est, Lector benevole, quod monemus. Nam quae sit typographi incuria, quae operam osci tamia, quae officinae inopia, ex eo facile videbis, quod quamquam ea omnia parari mensibus iam aliquot ante usum, neque siglorum, quae ex libro nostro dedimus, neque ductuum characterumque literarum, quos descriptimus,ulla reperta vestigia. Haec precamur, ut eam quam complevimus Labueris (idem verbis nostris habbas. 