Der nüchtern Standpunkt Vollmars hat keine „propagandistische Kraft", und sicherlich wird noch manches Jahr, Jahrzehnt viel leichter vergehen, ehe die große Masse der Anhänger und Mitläufer erkennt, wie sie vergeblich gehofft und geharrt hat, dass die großen Bevels kühne Prophezeiungen erfüllt würden. Dann wird man wohl auch über ihn zur Tagesordnung übergehen, wie über so manchen „Volksbeglücker" alter und neuer Zeit. Vielleicht! In der Gegenwart aber ist die Sozialdemokratie, trotz der gründlichen Abfuhr, die ihr von befreundeter Hand in Erfurt zu Teil wurde, eine Macht, welcher mit allen Mitteln entgegenzutreten Pflicht aller ruhig und vernünftig Denkenden sein muss, aller derjenigen, welche ihre Hoffnungen nicht auf den „großen Kladderamtsch“ setzen. Je weitere Kreise in die Netze einer skrupellosen Agitation geraten, desto schwieriger wird es sein, die Entwicklung unseres Volkslebens wieder in gesunde Bahnen zu lenken. Mit dem Vertrauen auf die Hohlheit der gegnerischen Meinung ist es nicht getan, denn die äußere Wirkung einer Lehre entspricht leider nicht immer der inneren Berechtigung. Noch ist die sozialdemokratische Bewegung äußerlich jedenfalls im Wachsen; sie einzudämmen, darauf werden wir mit Sicherheit nur rechnen können, wenn wir das Programmwort von der „einen reaktionären Masse“ wenigstens in Bezug auf die Einheit zur Wahrheit werden lassen. Zu demselben Gegenstand bemerkt die „L.“: Der bisherige Verlauf des Erfurter Sozialisten tages hat nichts weniger als einen imposanten Anblick geboten. Das alte unerquickliche Gezänk, das uns schon aus der sozialdemokratischen Presse bis zum Überdruß bekannt ist, die Streitigkeiten über etliche Zeitungsartikel und Versammlungsreden, gegenseitige Beschimpfungen und Verdächtigungen, Ausschließungs- und Mißtrauensanträge werden in ausführlichster Breite vor einem Kongress vorgetragen, der nicht nur für die Sozialdemokratie ein höchst bedeutsames Ereignis darstellen, sondern auf den nach deren Meinung die Blicke der ganzen Welt gerichtet sein sollten. Wir fürchten, die Welt wird ihre Blicke enttäuscht zurückziehen, wenn sie noch lange mit Streitigkeiten über einen Artikel des „Vorwärts", über eine Rede des Herrn von Vollmar, über den Inhalt eines Flugblatts, über die Unterstützung eines Parteigenossen mit ein paar hundert Mark u.dergl. gelangweilt wird. Langeweile und Oede ist die Physiognomie der ganzen Versammlung. 