Rufus ne sait de Physiologie que ce qu'il y a de plus commun, que ce qui court, pour ainsi dire, les rues ; cependant il n'estime pas les remarques Françaises d'Heister. C'est, dit-il, (comme Verminosus le disait de l'Oeconomie animale de Qualisnasus) c'est à Boerhaave mis en pièces, ce sont ses propres leçons habillées à la Française. Ne pouvant prouver lui-même ce qu'il avance, il trouva chez la Forest dont il était le complaisant, & aux démarches duquel il doit son rang Académique, il trouva, dit-il, le Commentateur de Boerhaave & le pria instamment, de concert avec la Forest, qui avait ses raisons pour s'y joindre, de faire un parallèle qui démontrerait clairement toute la friponnerie de la belle Physiologie dont je parle, & qui ne ressemble presque en rien, (si ce n'est par rapport au fond) avec celle de Haller, comme les Savants peuvent en juger.
Rufus est bien plus ignorant en pratique, qu'en économie du corps ; la routine même lui manque, faute d'habitude de voir des malades. Cela ne l'empêche pas d'être nommé examinateur des faits, des Observations de Médecine pratique ; il lit quelques pages du manuscrit qui lui est confié, & dit ensuite à tous les Médecins qu'il rencontre, qu'il ne peut donner son approbation à une pratique aussi détestable.
Ces bruits viennent aux oreilles de l'Auteur qui demande au médiocre Anatomiste, depuis quand il est devenu Juge des Praticiens. Alors sans se déconcerter, Rufus nie le plus humblement, qu'il ait tenu de pareils discours, & après mille excuses, lui proteste qu'il est rempli de considération pour ses talents. On peut voir dans la petite Préface de ce Journal, le cas que l'Auteur fait du jugement d'un Rufus. 