Nadat enkele factoren, die de geboortesterfte kunnen beïnvloeden en die moeilijk in een statistiek zijn te verwerken, zijn genoemd, is het van belang thans eens de doodsoorzaken te bekijken, zooals die worden mede-
1) Overgenomen uit het „Tijdschrift voor Sociale Geneeskunde", 17 jrg., nr. 9.
gedeeld door het Centraal bureau voor de Statistiek. Ik heb deze oorzaken nagegaan vanaf 1908 t/m 1937. Voordat ik deze oorzaken ga vermelden, dienen eerst enkele opmerkingen vooraf te gaan:
1. de nomenclatuur is sedert 1931 veranderd. De cijfers vóór en na 1931 zijn dus niet heelemaal op betrouwbare wijze te vergelijken;
2. de percentages zijn na 1924 voor jongens en meisjes gemeenschappelijk gegeven. Vóór 1924 was dit niet het geval en ik heb, om één cijfer te verkrijgen het gemiddelde van beide percentages genomen. Het cijfer is daardoor niet volkomen juist, omdat het aantal jongens grooter is dan het aantal meisjes, doch de afwijking is uiterst gering.
Bij het bestudeeren van de doodsoorzaken blijkt dan wel, dat de lues in de laatste 30 jaren een steeds minder belangrijke oorzaak wordt van doodgeboorte. Yan ruim 2 pet is het percentage afgenomen tot circa 0,2 pet. Verder blijkt de „albuminurie en andere zwangerschapsziekten' van 1908 tot 1930 toe te nemen van 3 pet tot ruim 9 pet, terwijl na 1930 de „zwangerschapsintoxicatie" in 7 jaren nog toeneemt van bijna 9 pet tot ruim 11 pet van de doodsoorzaken. Deze cijfers hebben weliswaar slechts relatieve beteekenis. Aangezien het mortaliteitspercentage gedurende deze periode nagenoeg constant is gebleven, is aan de cijfers ook een absolute beteekenis toe te kennen.
Het valt tevens op, dat de rubriek „onbekend'' zoowel vóór als na 1930 ongeveer % van alle doodsoorzaken beslaat. Hopelijk zal in de toekomst blijken, dat hierin een aantal oorzaken verborgen zit, die door praenatale zorg te bestrijden zijn.
