Besonders rührend sind die Briefe des Dichters an seine Gattin (I, 6. III, 3. IV, 3. V, 5. 11. 14). Ausgaben mit ex Ponto von Verpoorten (Coburg 1712), Th. Chr. Harless (Erlangen 1772), J. J. Oberlin (Strassburg 1726. 1778); der Tristia allein von F. Th. Platz (Hannover 1826), Klein (Coblenz 1826), R. Merkel (Berolin. 1837), V. Lörs (Trier 1839). Beiträge zur Handschriftenkunde und Kritik von J. P. Binsfeld (Quaestiones Ovid. criticae, I. Bonn 1853. 8. II. Cöln 1865. 4. III. Rhein. Mus. XIV. p. 30 — 40; Observationes O. er., Bonn 1860. 4.). Übersetzung von H. Wölffel (Stuttgart, Metzler, Rom. Dichter 69 u. 70) und A. Berg (mit Pont. Ibis und Halieut., Stuttgart, Hoffmann, 1865, 2 Bdchn.).
Die Briefe ex Ponto sind meist aus dem Jahr 766 f., die Mehrzahl im vierten Buche aber aus Jahr 767 — 769; s. Wölffel S. 2053—2067. Verhältnis zu den Tristia; s. Pont. I, 1, 16 — 18: "non minus hoc illo triste quod ante dedi. rebus idem titulo differt, et epistola cui sit non occultato nomine missa docet." Die Wortfülle ist unerschöpflich und auch in Bezug auf Abwechslung das Mögliche getan; nur kann dies nach der Natur des Gegenstands nicht viel sein. Wiederholungen und Sorgfältigkeit aller Art, in Gedanken, Sprache und Versbau, sind in diesen Erzeugnissen einer gedrückten Stimmung nicht selten. Auch die Schmeichelei gegen Personen übersteigt oft die Grenze des Zulässigen. Die Haupthandschriften für diese Briefe sind (ausser dem Wolfenbüttler Bruchstück saec. VI oder VII) der in Hamburg, und der von Harless (s. A. 1) verglichene Bavaricus (in München), beide saec. XII; die andern sind interpoliert. Kritische Ausgabe von O. Korn (ad codicum fidem emendavit, apparatu critico instruxit, Lips. Teubner 1868).
B. Dinter, de Ovid. ex P. libris comm. I. Grimma 1868. 4. II. 1866. 4. 