Castelar,  con  gran  sen-
timiento mío,  ha  manifestado  esta  tarde?

¿Por  qué?  ¿Porque  los  ascendientes,  ó para  no  ha-
blar de  ascendientes  ní  de  nada  que  toque  á lo  actual,
porque  los  precedentes  de  resistencia  y castigo  á los
revolucionarios  de  alguna  familia  reinante  lo  impiden?
Pues  entonces,  ¿qué  hace  ahí  eu  la  República  el  señor
Oastelar?  Si  la  Monarquía  absoluta  fusiló  á Porfiar  y á
Lacy,  ¿por  qué  no  fusiló  el  Sr. Oastelar  á alguien?
Porque  las  cárceles  eran  sin  duda  entonces  muy  hojas
y se  le  escapó  á S. S. Pues  si  sobre  este  edificio  ha  cal-
do en  nombre  de  la  Monarquía  por  casualidad  algún
casco  de  granada,  ¿no  han  entrado  en  este  edificio
también  las  balas  que  crearon  un  Gobierno  que  se  lla-
mó abiertamente  republicano,  al  cual  por  cierto,  fue-
ran las  que  fueran  las  protestas  de  S. S. en  aquel  mo-
mento, apoyó  el  Sr. Oastelar  ardientemente,  ó por  lo
ménos  se  comunicó  con  él  y le  prestó  su  benevolencia?
¿Pues  cómo  esta  benevolencia  que  tuvo  el  Sr. Oastelar
con  el  Gobierno  republicano,  á cuyas  manos  murió  el
Gobierno  de  S. S.,  aunque  hubiera  metido  algunas  ba-
tas en  este  edificio,  no  la  ha  tenido  después  S. S,  cou
la  Monarquía?  ¿No  es  verdad  que  la  única  diferencia
que  existe  entre  ambos  Gobiernos  (y  eso  cede  algo  en
menosprecio  de  lo  que  el  Sr,  Oastelar  bajo  su  punto  de
vista  acepta),  es  que  los  tiros  que  entraron  aquí  en
tiempo  de  la  Monarquía  fueron  tiros  de  verdad,  y cuan-
do el  Sr. Oastelar  fuó  despedido  de  este  recinto  en  una
noche  célebre  se  tiró  al  aire?

Por  otro  lado,  ¿qué  quieren  decir  esas  citas  históri-
cas, en  virtud  de  las  cuales  se  pretenden  probar  las
distintas  caídas  de  los  Gobiernos  y de  los  Jefes  del  Es-
tado? ¿Ha  habido  álgnieu  que  más  rápidamente,  más
brevemente  y más  injustamente  haya  sido  despedido  y
arrojado  de  aquí  que  8. S.?  ¿Gomo  S-  S.,  hombre  de
tanta  doctrina,  y que  tanto  y tan  bueno  sabe,  echa
mano  de  esa  especie  de  argumento  para  disminuir  la
autoridad  y el  prestigio  de  aquello  que  por  ser  funda-
mento de  la  ley,  que  por  ser  base  de  la  administración
de  justicia,  que  por  ser  la  raíz  de!  orden  y del  sistema
constitucional  en  España,  debía  merecer  el  respeto  de
todos?

Sean  cualesquiera  las  opiniones  que  S«  S. 