Mouvement en sens divers. Ceci dit, je ne réfuterai pas, je ne m'inquiéterai pas de ce qui s'imprime au dehors; je ne m'occuperai pas davantage de ces plaidoiries étalées à longue portée par-dessus la Manche; non; je vais prendre le dossier et j'aurai encore le droit de répondre à une préoccupation souvent manifestée de l'accentusé, à savoir qu'il ne discute pas avec le procureur général. C'est toujours le procureur général qui est pris à partie dans ces pseudo-plaidoiries. Il n'a rien à faire ici. Le procureur général — vous allez le voir peut-être trop longtemps, mais d'une façon fort instructive — ne sera qu'un porte-parole; ce sont les pièces du dossier que j'oppose à Boulanger: ce sont là ses véritables et uniques adversaires; ce n'est pas moi, et le procureur général, vous pourrez vous le dire demain, n'aura été dans l'affaire — qu'il laisse donc de côté — que le dossier qui parle. Puisqu'il n'a pas voulu entendre le dossier, la haute cour, elle, l'entendra. En premier lieu, messieurs — et ici je commence — nous reprochons à Boulanger, à Dillon et à Rochefort d'avoir ensemble ourdi un complot qui devait avoir pour moyen la violation des lois et, comme conséquence, au moins possible, les discordes civiles; pour but, le remplacement du gouvernement légal par la dictature. Nous allons établir ces faits, ou du moins nous allons l'essayer — c'est notre devoir — par le seul groupement de documents qui, eux, bien entendu, sont incontestables. Les menées de M. Boulanger L'ambition de Boulanger — ceci peut être dit sans discussion et il faut bien que je pose des bases — l'ambition de Boulanger date de loin et n'a jamais connu de limite. Ce sont les pièces qui réapprennent. 