Het is niet te ontkennen, dat tegenover het belang der gemeenschap bij geregelde toevloeiing der belastingen staat het belang der belastingplichtigen om niet onbelangrijke sommen aan den fiscus te moeten afstaan, die zij op goede gronden vermeenen niet schuldig te zijn en die zij later in het gelijk gesteld soms eerst na jaren zonder rentevergoeding terugkrijgen.
Volgt men echter een ander stelsel, dan zou het aantal reclames om zich voorloopig van belastingplicht te ontslaan, vermoedelijk onrustbarend toenemen. Ik zou geneigd zijn, behoud van het bestaande stelsel noodzakelijk te achten. Maar daartegenover bedenke dan de administratie hare verantwoordelijkheid en vermjjde het lichtvaardig beschikken over een andermans beurs. De verplichting tot rentevergoeding lijkt mij in ieder geval noodig in de wet op te nemen. Trouwens, indien de aanslagsregeling meer regelmatig kan plaats vinden, zal ook de Staat tot renteberekening bij te late, betaling moeten overgaan. Een half procent per volle maand verzuim over afgeronde sommen zou het administratieve werk daaraan verbonden wel loonen. 1)
	Maar hoe dit alles zij, het is in ieder geval mogelijk en gewenscht, op dit gebied meer eenheid te.brengen. Is het van belang, de geregelde inning te bevorderen ten koste van de bevoegdheid der belastingplichtigen om in geval van geschil voor de betaling de uitspraak van den rechter te vragen, dan geldt dat voor alle belastingen evenzeer, en zijn mij geene redenen bekend voor verschillende regeling. 2) Ook eene algemeene regeling gemaakt worden voor rentebetaling bij niet tijdige voldoening en voor rentevergoeding bij teruggave van te veel betaalde belastingen. 1) * *
	* Het voorrecht van ’s Rijks Schatkist.
