Mais voici que je trouve, pour me consoler, une remarque que Vogt (dans une note à son Histoire de la création, p. 74) a faite sur les gouttes de pluie fossiles. « Ces impressions, dit-il, ont été expliquées tout récemment d'une manière très-vraisemblable par l'efflorescence du ciment des roches de grès, ou encore par ce que de petites bulles d'air avaient été laissées à la surface du sable, quand elle a été couverte par les flots. Selon la nature du ciment, cette transformation superficielle se présente plus tôt ou plus tard dans la plupart des grès de constructions. » Cf. H. v. MEYER, des Reptiles, p. 142.
QUENSTEDT, Sonst und Jetzt, p. 195.
Metam., xv, 262.
inondé la terre, et il devait paraître très-naturel à Tertullien de penser que ces coquillages étaient une preuve du déluge (1).
Ce qu'il y a de vrai dans ces passages des auteurs anciens, c'est que les fossiles proviennent réellement d'êtres organisés et que leur formation et leur présence dans les sédiments qui les renferment sont dus à l'action de l'eau. Il est étonnant que l'on n'ait généralement fait aucune attention à deux vérités aussi simples, lorsqu'on commença il y a quelques siècles à s'occuper sérieusement de minéralogie et de géologie. 