Nutzung der Entschädigungsrechte und "unterschlagene Arbeit", verdient bei Beratung der hier zutreffenden Gesetzbestimmung auch "im Entferntesten gedacht worden ist", und es liegt aus der Hand, dass Ehrenämter, die in oben bezeichneter Weise zu Sinurenen geachtet werden, Gegenstand der heftigsten Agitation rivalisierender Persönlichkeiten und Parteien werden müssen, welche das genossenschaftliche Leben untergraben. Und wenn in Fachblättern und Genossenschaftsorganen die gegenwärtig herrschende Persönlichkeit angegriffen wird, so geschieht das wohl kaum ohne innere Berechtigung. Es ist hier nicht der Ort, zu untersuchen, ob die Ansichtsbehörde gegen derartige Interpretationen von Gesetz und Statut einzuschreiten hat. Dass Fruchtifikation, wie oben angegeben, der Kritik vom Standpunkt der Moral nicht standhalten können, bedarf einer eingehenderen Begründung wohl kaum. Wir fürchten nur, dass derartige Vorgänge hinter der Schild der "freien Selbstverwaltung" vorläufig unbeachtet bleiben, um am gegebenen Gelegenheit mit um so größerem Recht sagen zu können: die Industrie ist an vielen Gebieten in dieser freien Form zur Selbstverwaltung unfähig und die Verstaatlichung der Unsicherheit dringend geboten. Gegen den vorstehenden Artikel wenden sich die "offiziösen Berliner Politischen Nachrichten" wie folgt: Im einem Artikel der "völkischen Zeitung" über Berns-Grosschaften, welcher als aus dem Verwaltungskreise dieser Grosschaften zerstörend bezeichnet wird, werden Bedenken gegen die Selbstverwaltung, derselben an der tatsächlichen Erzielung der Verwaltungskosten, deren Verschiedenheit durch Zahlungsvergleiche illustriert wird, hergeleitet und dabei insbesondere auch auf die Bewilligung sehr erheblicher Dotations, "einer Produktion" und einem Sectionsvorstand exemplifiziert. Zugleich wird die Frage angeregt, ob nicht die Ansichtsbehörde gegen die hier bewilligten, zu Grund liegenden Auslegungen des Gesetzes und Statuts ein Einschreiten habe. Was zunächst den letzteren Punkten anlangt, so ist die Aufsichtsbehörde so berechtigt, wie verpflichtet, gegen Ungesetzlichkeiten einzugreifen, gegen einen wie immer unzweckmäßigen Gebrauch der den Genossenschaften gesetzlich übertragenen Pflichten bietet ihr das Besetzt keine Handhaben. Man wird auch etwaige Fehlgriffe aus diesem Gebiet nicht tragisch nehmen dürfen. Ohne Zweifel sind einzelne Berufsgrössenschaften in Bezug an das Zusammenhang hervorstechender Geschäftsführer "durch aus kofisystematische Verfahrenrichtungen" zunächst über das Maß des wirklichen Bedürfisses hinausgegangen. Allein gegen die besagten Beschlüsse der Berns-Genossenschaften kann nicht die Reichsamt, sondern lediglich die Selbsttätigkeit der Berufs-, genossenschaften gewähr. Ja dieser Hinsicht wird ohne Zweifel die Mitteilung der Verwaltungsresultate der Berns-Genossenschaften, welche dem Reichstag in der bevorstehenden Session gemocht werden wird, nützlich sein. 