Il serait intéressant de voir si, en adoptant partout ces mêmes origines pour les coordonnées du système, on retrouverait cette même particularité. Ces origines sont naturelles, en ce sens que les moyennes ci-dessus sont à peu près constantes en chaque lieu. En allant plus loin, on pourrait rechercher les relations qui doivent exister entre ces origines (voy. pl. V). Cette représentation, malgré l'avantage qu'elle avait de me faire prévoir les changements notables du temps, suivant les allures des deux lignes, était loin de me satisfaire quant à la reproduction synoptique d'une période de jours semblables entre eux par l'ensemble des phénomènes météorologiques. Cette difficulté me détermina à chercher un autre mode de représentation conduisant mieux au but que je m'étais proposé: Je songeai alors à un système de deux courbes de même nature, représentant chacune d'elles une série de mesures thermométriques. Si nous adoptons pour la première la courbe de la température ordinaire, et pour la seconde la courbe du point de rosée, la différence des ordonnées, c'est-à-dire la distance verticale qui sépare les deux lignes, indique le nombre de degrés dont la température ordinaire devrait s'abaisser pour qu'il y eût formation du brouillard. En d'autres termes, la courbe du point de rosée représente la ligne thermométrique du brouillard fictif, c'est-à-dire la ligne de toutes les températures qui, substituées aux températures ayant réellement existé, aurait produit sur Pau un brouillard continuel. L'origine des ordonnées pour les deux courbes correspond à la température 00; l'origine des abcisses, à l'origine du temps, c'est-à-dire à l'époque à partir de laquelle on a observé. 