Ceci me rappelle un souvenir, et malheureusement ce souvenir est celui d'une atteinte grave portée par les agents de change aux attributions des banquiers, en même temps qu'une violation de leurs statuts. Leur règlement leur défend de faire des opérations de banque, et ils en font tous; ils ne doivent pas avoir de correspondants, et ils en ont tous. Voici, par exemple, un banquier de Vienne, M. Sina. M. Sina ne peut pas faire des affaires de Bourse à Paris, mais il s'adresse à M. de Rothschild, il lui écrit : Je veux acheter 2 ou 3000 livres de rente. M. de Rothschild se chargera de cette commission ; il donnera des ordres à quelqu'un peut-être de la coulisse, peut-être du parquet, c'est selon, et il dira à M. Sina: Vous me devez, pour commission dans telle opération, tant. D'un autre côté, j'ai payé à un agent de change pour courtage, tant. M. Sina payera donc à la fois la commission du banquier et le courtage de l'agent de change. Que font alors les agents de change ? Ils écrivent à leurs correspondants de la province et de l'étranger. Pourquoi vous adressez-vous à un banquier ? Adressez-vous à moi directement, je ne vous ferai pas payer de commission. Les banquiers sont ainsi frustrés d'un grand nombre d'opérations. Voilà ce que fait journellement la Compagnie des agents de change. Je le prouverai en mettant sous vos yeux un nombre considérable de mandats qui ont été acquittés par les hommes de la coulisse à la décharge des correspondants des agents de change, avec lesquels, d'ailleurs, les coulissiers étaient en rapport. 