Mögen und auch die Centrumswähler es nicht an sich fehlen lassen. Sie wissen, was auf dem Spiel steht und sollten sich selbst gegenwärtig halten, dass bei der herkömmlichen geringen Wahlbeteiligung Überraschungen und Handstreiche der Gegner sehr leicht auszuführen sind und es von einem einzigen Wähler abhängen kann, ob das künstige Abgeordnetenhaus eine konservative Mehrheit erhält oder nicht. — Die Abgrenzung der Urwahlbezirke und die Einteilung der Wähler in drei Abteilungen nach dem Steuerbetrage hat wieder die ganze Absurdität und Ungerechtigkeit des Dreiklassenwahlsystems gezeigt. Eine größere Ungleichheit des Wahlrechts ist gar nicht auszuklingen und eine größere Systemlosigkeit auch nicht. In Berlin z. B. wählen der Reichskanzler und mehrere Minister in der dritten, viele Polizeibeamte, Postschaffner, Portiers u.s.w. in der zweiten oder ersten Abteilung. Hier wählt einer mit 80,000 M. Steuern in der dritten, dort einer mit 24 M. in der ersten Klasse. Gleichwohl darf man auf eine baldige und gründliche Wahlreform nicht rechnen. Das jetzige Wahl = „Recht“ passt den Cartellparteien und der Regierung zu gut in den Kram; jetzt ernste Besserung wird hintertrieben werden unter dem Vorwand, man müsse die Sozialdemokraten aus dem Landtage fernhalten. In Straßburg hat in voriger Woche der diesjährige praktisch = sozialer Kurs stattgefunden, der einen geradezu großartigen Verlauf nahm und hoffentlich zur Annäherung der elsass-lothringischen Katholiken an die Katholiken Altdeutschlands wesentlich beigetragen haben wird. In Österreich steht es mit den Aussichten des Ausgleichs andauernd schlecht. Die Ausgleichsvorlagen werden gegenwärtig im Ausschuss des Abgeordnetenhauses beraten. Auf die Frage, was hätte geschehen sollen, wenn die sachgemäßen Beratungen nicht hätren aufgenommen werden können, blieb Ministerpräsident Graf Thun die Antwort schuldig. In einer späteren Sitzung äußerte Finanzminister Dr. Kautil, wenn noch Monate lang über den Ausgleich verhandelt werden sollte, so könnten doch mehr Dinge aufs Spiel gesetzt werden, als die konkreten Bestimmungen der Vorlagen. Das wurde von der Opposition als Drohung mit dem Staatsstreik mit großer Entrüstung ausgenommen. In Ungarn hat Bauffy gleichfalls mit dem Staatsstreik gedroht. Im ungarischen Abgeordnetenhaus haben nämlich die Unabhängigkeitspartei und die Volkspartei, denen sich die Nationalpartei anschloss, sich zur Nachahmung des Beispiels der Schönerer und Wolf entschlossen und Obstruktion angefangen, weil sie Bauffy stürzen und den Ausgleich verhindern wollen, um Ungarn ganz selbstständig zu machen. 