Certainement personne ne lui contestera le principe : oui, il ne voit pas que s'il est prié à la rigueur, il faut accorder aux nègres les indifférents droits qu'à des métis, quant à la fermentation de l'opinion, nous avons publié des documents assez authentiques pour montrer qu’elle était assez sérieuse. Nous avons encore sous les yeux le N. 57 de la Gazette de Saint-Domingue, datée du 16 juillet, et l'avis de Port-au-Prince. En voici quelques fragments. Le décret du 15 mai, et les arrêtés du commerce de Bordeaux & du département de la Gironde excitèrent une vive indignation contre les habitants de Bordeaux. On parlait d'y renvoyer les premières cargaisons de nages qui entraient dans le port du Cap, de couper les cables des bâtisses bordelaises. On proposait d'autres mesures un peu moins suffisamment extrêmes ; on préconisa d'autres adresses à l'Assemblée nationale; le désespoir en détournait les expressions. La persévérance la plus modérée qu'on proposait de faire à l'Assemblée nationale, était qu'en donnant la liberté à ceux que les blancs ont affranchis, il y avait eu un contrat auquel les deux parties n'avaient souffert; que le bienfait incalculable de la liberté n'avait été accordé qu'à des condamnés qui rendaient le contrat nul, et toutes les clauses n'en étaient pas exécutées. Les gens de couleur, en apprenant ces nouvelles, craignant les concessions d'une faveur qu'ils n'avaient pas demandée, défirent la ville. 