Rivet est auteur dramatique, il vient de faire jouer une pièce au théâtre de Grenelle, — faisant allusion aux incidents qui viennent de se produire au Théâtre Français, a fait en termes très vifs le procès du comité et de l'administrateur de la Comédie. M. Briand a répondu au sénateur de l'Issère qu’il ne comprenait pas son émotion. M. Briand a déclaré qu’il ne devrait pas ignorer combien le monde des théâtres est impressionnable. M. Briand. — Le véritable moyen de ne pas augmenter l'anarchie, c’est de ne pas faire intervenir le Parlement dans ces circonstances. Je me suis toujours abstenu personnellement de m'immiscer dans les détails de l’administration des théâtres subventionnés. S'il y a quelquefois des difficultés, c'est que les directeurs ont souvent de la peine à résister à des sollicitations extérieures. Ces interventions ne peuvent que rendre plus difficile l’administration. En ce qui me concerne, je ne suis pas intervenu dans la répartition des douzièmes de la Comédie-Française ; vous avez dit que le comité a des tendances hostiles à la tragédie classique, mais ce comité comprend trois tragédiens et trois représentants de la comédie moderne et classique. Les intérêts de la tragédie peuvent donc être sauvegardés. Si j’apprends que des actes d'injustice ont été commis, je m'efforcerai de les réparer. Mais on me dit que ce sont les tragédiens qui ont voté contre les représentants de la tragédie ; il n’y a donc pas de leur part, d'animosité contre la tragédie. Je trouve que M. Rivet a poussé un peu au noir le tableau de la Comédie-Française, qui reste un beau et grand théâtre tant par les œuvres représentées que par la valeur des artistes. Le grand art y tient une place honorable. Quand une question d'éclectisme se pose, ce serait imprudent de ma part de porter un jugement. Je suis intervenu auprès de l’administration seulement pour dire qu'il fallait faire une part plus large aux œuvres classiques. Mais le Théâtre-Français reçoit toujours la même subvention de l'Etat, alors que la vie a changé. 