Le paiement de la provision adjugée, n'est pas obligé de fournir la provision de vivres à cet accusé, parce que ce serait provision contre provision.

Les sentences de provision rendues par les baillis ou sénéchaux royaux, & autres Juges royaux ou non royaux, c'est-à-dire de seigneurs ressortissants des juridictions parlements, & autres cours supérieures, doivent être exécutées nonobstant & sans préjudice de l'appel des sentences adjudicatives de la provision, si la provision n'exceede pas 200 livres; & à l'égard des autres Juges soit royaux ou subalternes, non ressortissants immédiatement & en momentum aux parlements, & autres cours supérieures, si la provision n'excede point la somme de 110 livres art. 7 ; parce qu'il est de l'équité, même de nécessité, qu'un malade ou un blessé par le fait d'autrui soit soulagé par des aliments & médicaments, nonobstant l'appel interjeté par sa partie de la sentence de provision. C'est pour cette raison que par l'article 8 & dernier du même titre de l'ordonnance de 1670, les parlements, & autres cours supérieures, ne peuvent donner d'arrêt portant suspension des sentences de provision & des désences de les exécuter nonobstant l'appel, sans avoir vu les charges & informations du procès, & les rapports des médecins & chirurgiens, & sur les conclusions de messieurs les procureurs généraux ; encore serait-il que l'arrêt portât en termes formels & spécifiques, fait défenses d'exécuter la sentence de provision, autrement l'arrêt serait nul & de nul effet; & même rarement donne-t-on des défenses contre les sentences de provision même sur le vu des charges & informations. 