Nous avons déjà indiqué l'origine de l'animosité du général Pelet contre le prince Eugène; nous n'y reviendrons donc pas. Nous ajouterons seulement que cette animosité s'est fait jour encore dans d'autres circonstances; mais nous nous bornerons à n'en citer qu'un seul exemple.

Ainsi, les Notices historiques du baron Darnay n'ont été imprimées qu'à vingt-cinq exemplaires destinés aux seuls membres de la famille de Beauharnais. Il existe cependant un de ces exemplices à la bibliothèque du Dépôt de la guerre; il y fut placé à l'époque où le général Pelet se trouvait à la tête de cette direction.

La date de l'inscription de ce volume sur le Catalogue manuscrit du Dépôt de la guerre le démontrerait suffisamment, à défaut d'autres preuves que nous croyons inutile de rapporter ici.

Or, en consultant cet exemplaire, nous avons constaté avec peine qu'il est précédé de feuillets manuscrits ayant pour objet de critiquer ce travail consciencieux; reliés avec les Notices, ces feuillets semblent former l'introduction du volume.

Il est regrettable, inconvenant même, que des critiques manuscrites, blessantes pour le caractère du prince Eugène, pour la mémoire de l'oncle du Souverain qui règne sur la France, soient conservées en tête d'un volume qui, chaque jour, peut être communiqué aux écrivains militaires appelés par leurs travaux à faire des recherches à la bibliothèque de cet établissement.

Ce catalogue a été imprimé postérieurement, et les Notices historiques du baron Darnay y figurent au 1er volume, p. 407, A. II, g. 213. 