S. 197, A. 6: Ribbeck, Philocteta des Accius, Kiel 1872. 21 S. 4.
S. 297, A. 3: A. Eberhard, lectiones Tüll. I (Lips. 1872. 4.) p. 5—18.
S. 299, Z. 5: und Lectiones Tüll. (1856) p. 3—43.
S. 300, Nr. 15, A. 2: Niemeyer, über den Prozess gegen A. Clentius Habitus, Kiel 1871. 24 S. 4.
S. 327, A. 3: Erklärt von D. Böckel. I. Berlin, Weidmann 1872.
S. 477, Z. 8: C. Campe, Horaz und Anakreon, Philologus XXXI. S. 667—697.
S. 478, Z. 16 V. u.: W. Förster, Progr. des Gymn. in Brünn 1870. 4. p. 5—18.
S. 479, A. 5: A. Bischoff, über horazische Lyrik I (Schaffhausen 1872) S. 4 ff.
S. 483, A. 6: A. 5: A. Bischoff, über horazische Lyrik I (Schaffhausen 1872) S. 4 ff.
S. 623, A. 5 u. 6: Fr. Schultess, de Sen. quaest. nat. et epistulis comm., Bonn 1872.
S. 688, A. 2: Bussenius, de V. Fl. in adhibendis comparationibus usu, Lübeck 1872. 4.
S. 689, Z. 1 V. u.: E. C. F. Reuss, Observationes Valerianae, Marburg 1871.
S. 748, A. 6 E.: A. Pohlmann (Gotting. 1871. 63 pp.).
S. 842, A. 7: A. Faber, de Minucio Felix comm., Nordhausen 1872. 44 pp. 4.
S. 937, A. 6: Recogn. W. Hartel, Berlin (Weidmann) 1872.
S. 937, A. 8: W. Förster, de Rust breviario eiusque codicibus, Progr. des Josephst. Gymn. in Wien 1872. 4. p. 3 — 21.
S. 1093, Z. 13 V. u. 1.: zum Verständnis des Gedankens zu etc.
S. 1108, Z. 10 l: Unbefangen hat der Verf. •
. 