Robert de Genneville était pour celui-ci la poule aux œufs d'or. L’« affaire de la baronnie de Genneville » avait mis en lumière le nom de Beddingfield. La mort de son client ne pouvait que lui nuire très vivement ; il n’aurait eu absolument aucun motif de supprimer cet excellent client. Ce n'est pas le cas du comte de Brockelsby, et je me rappelle à l’époque avoir dit... "— Avoir dit quoi ? interrompit le nommé.— Que le comte de Brockelsby a changé de vêtements avec M. Beddingfield pour assassiner plus facilement son frère.— Où et quand ce changement aurait-il pu être effectué, puisque le gros pardessus jaune et le chapeau haut de forme à larges bords étaient dans le hall de l'hôtel Bruce à neuf heures quinze et que, à ce moment et jusqu'à dix heures, lord de Brockelsby se trouvait au Grand-Hôtel, finissant de dîner avec ses amis. Ceci fut, par la suite, absolument prouvé, souvenez-vous-en, et aussi qu’il était de retour au château de Brockelsby, à sept milles de distance, à onze heures précises. La visite de l’individu mystérieux eut lieu quelque temps après dix heures. En outre, il y avait la disparition de M. Beddingfield, dis-je. En somme, la police, qui ne voulait pas voir plus loin que ces deux hommes, avait contre lord de Brockelsby : 1° Son motif sérieux de se débarrasser de son frère ; 2° les hésitations du portier de nuit. Contre M. Beddingfield, aucun motif, au contraire, mais des coïncidences très suspectes, et sa disparition. Ici le lecteur est prié de se recueillir et de tâcher de trouver lui-même quel est l'assassin... Si seulement la police avait considéré le cas comme je l’ai fait et avait pensé non seulement aux vivants, mais aussi au mort ! Si elle s’était rappelé le cas de la baronnie, les dettes de M. 