L’opinion générale ici est que notre armée, forte de plus de quarante-cinq mille hommes de troupe régulières, renforcée des nombreuses populations lombardes qui se sont mises à la disposition du gouvernement provisoire, doit victorieusement faire face à l’ennemi qui devra, sinon rétrograder, du moins s’arrêter. Milan est hérissé de fortifications et d’innombrables barricades. Espérons! (Union nationale de Lyon.) ESPAGNE.—Une correspondance de Séville datée du 2 courant, et rapportée par le Clamor, journal progressiste, dit qu’une ordonnance royale est arrivée, prévoyant la sortie immédiate d’Espagne de S. A. M. la da Louise-Ferdinande, duchesse de Montpensier, bien que les médecins consultés à l’égard de sa santé aient décidé, ajoute la correspondance, que S. A. M. ne pouvait se mettre en route. On se livre, dans Séville, à mille versions concernant cette nouvelle sensation. PARIS, 7 Août. ASSEMBLÉE NATIONALE. Fin de la séance du 7 août. La discussion continue sur le projet de décret concernant le censure des journaux. M. le président : Parmi les considérations que provoque l’examen du projet de loi, en est une que je dois d’abord signaler. Le suffrage universel a cela de merveilleux qu'il donne une fixité au pouvoir. Le suffrage universel est moins un principe de liberté qu'un principe d’ordre. Le suffrage universel imprime au pouvoir un tel éclat que devant lui toute insurrection est illégitime et condamnée. Le suffrage universel est l’expression de la majorité. Mais il peut arriver que cette majorité s’égare. La ressource de la protestation ne saurait être renversée ; la tyrannie serait alors au bout. À cette force de la majorité, il faut un contre poids, ce contre poids est la liberté de la presse. Sans doute, il faut des garanties contre les abus de la presse, surtout sous le principe républicain qui admet la liberté dans toute sa largeur. Mais ce ne peut être le censurement, qui est la négation de la liberté même. La liberté ne sera que pour ceux qui paieront le cautionnement, c’est l'interdiction de la presse des pauvres. Le cautionnement est une mesure préventive. Le droit violé dans un seul équivaut à la violation du droit dans tous. Arrivons donc à la question de principe. 