Bouilloux-Lafontaux membres de la Chambre des députés M. André Bouilloux-Lafont, dont nous annonçons, d’autre part, l’arrestation, a adressé aux membres de la Chambre des Députés une lettre dans laquelle, après avoir protesté de sa bonne foi, il pose, notamment, les questions suivantes : 1° Pourquoi, ainsi qu’il résulte des diverses dépositions, m’a-t-on tenu dans l'ignorance complète des enquêtes faites par les Pouvoirs Publics ? 2° Pourquoi, si l'on savait faux tous les documents de mon dossier, n'a-t-on fait ouvrir une information judiciaire que sur un seul document et n'a-t-on transmis les autres pièces au juge d’instruction que trois semaines plus tard ? 3° Puisque, dès le début de juillet, l’on considérait Lucco comme un spécialiste du faux Weiller, que la plupart des pièces du dossier avaient été remises par lui depuis plusieurs mois au service des Renseignements Généraux de la Préfecture de police (déposition de M. Painlevé du 20 octobre), pourquoi n’a-t-on envoyé à la justice que l’un des très few seuls documents écriture Weiller ? 4° Pourquoi, le rôle de Lucco étant ainsi connu des Pouvoirs publics, ne l’a-t-on arrêté qu'au début d’Octobre ? Pourquoi ne l’a-t-on pas interrogé jusque là et pourquoi a-t-il continué à travailler aux services des renseignements généraux de la préfecture de police où il a encore reçu une somme de 1.000 francs au mois de septembre (déposition de M. Faux-Pas-Bidet du 14 octobre et lettre du 15 octobre)? 5° Pourquoi, M. Faux-Pas-Bidet, chef du service des renseignements généraux, a-t-il cru devoir, de février à juillet, conserver dans son dossier les documents en question que lui avait donnés Lucco, lesquels, s'ils étaient authentiques, prouvaient des tractations coupables et, s’ils étaient faux, devaient en faire rechercher les auteurs ? 6° Pourquoi, au cours de cette séance de la Chambre où ma bonne foi a été constamment mise en doute, n'a-t-il jamais été fait allusion à l'authentification de ces documents par deux des meilleurs experts agréés auprès des tribunaux civils et militaires de Paris ? 7° Pourquoi n’a-t-on pas parlé à la tribune des relations anciennes de M. P.-L. 