Avec le système du lisez, toute l'économie de la coopération serait infailliblement détruite. La régie fonde sa prétention sur le fait qu'à la date du 14 juillet, trois femmes se seraient présentées au bureau, où il leur aurait été délivré à chacune un litre de vin au prix de 50 c. Et cela lui suffit pour considérer le bureau de la société comme un véritable débit de vin. Le fait de la livraison en question n’est pas constaté. C’étaient des femmes d'ouvriers de Noisiel, c’est-à-dire d’associés coopérateurs, ayant droit, en cette qualité, à obtenir délivrance de boissons pour leur consommation personnelle. Que ce vin ait été payé au moment de sa livraison ou qu’il ait été porté en compte pour être réglé plus tard, peu importe, il n’y a dans ce fait qu'une opération que la Société avait droit de faire, et non une opération commerciale comme l’entend la régie. La direction des contributions indirectes de Seine-et-Marne, avant d’engager cette poursuite, a dû sans doute en référer au directeur général des contributions indirectes. Nous pensons que celui-ci a oublié d'en parler à M. Léon Sav, car M. Léon Sav qui s’est beaucoup occupé des Sociétés coopératives n’aurait pus admis évidemment que, dans le cas où elles ne font d'affaires qu’avec leurs membres, elles puissent être assimilées à des débitants. Un n’encourage pas d'un côté quand on entrave de l'autre. Par une singulière contradiction, au moment où cette poursuite avait lieu, le Journal officiel publiait une liste de récompenses décernées par le ministre de l’intérieur aux personnes qui ont pris part à l’Exposition collective du ministère de l'air et se sont distingués par des institutions et œuvres créées en faveur de leurs ouvriers. Cette liste constatait que M. Monier avait reçu un diplôme d’honneur, équivalant à une médaille d’or. CONFLIT AVEC TUNIS. Plusieurs journaux — et entre autres l'Indépendance belge — parlent d’une question franco-tunisienne qui pourrait bien être à la veille de naître. « Il s’agirait, dit le correspondant parisien de l’Indépendance belge, d’une propriété française violée et de l'intervention du consul général de France paralysée par un représentant d’une autre puissance ; mais nos renseignements sont encore trop vagues pour que nous puissions apprécier le caractère exact et la gravité de l’affaire. » Les faits auxquels le journal étranger fait allusion sont connus et ne laissent pas de présenter une certaine gravité. Voici comment, à éclaté le conflit. 