Brofferio voulut quitter le fauteuil de la présidence pour l'ottrir au général; mais ce dernier s’y opposa.Cialdini, à Naples, s’est allié au parti libéral, et il a admirablement rempli son mandat. Sun opinion bien, arrêtée, opinion que nous lui avons tous entendu mamfestei-, c’est que l’uni •lue moyen de faire l’Italie, presté l’union avec le parti littéral. caque que le générai Ci mini a fan à Naples, il veut le faire à la Chambre.C< nt vingt membres de la gauche se sont engagés forte llemcnt à une ligne de conduite dans li grappe discussion qui s’ouvre. Mais je pense toujours qu’à moins d’incidents impossibles à prévoir, le ministère triomphera, il reste à savoir si la majorité acquise au mini 1ère sera assez considérable pour qu’il puisse puur.-uiv.e sa mission sans subir une modification.Ce deux réunions de la majorité cl dé la gauche sont plus significatives qup le résultat de la séance de ce jour, Un seul orateur a eu un véritable succès. C’est M. Ferrari, succès unanime qu’on se plaît à enregistrer, car M. Ferrer, malgré un talent incontestable, n’r«t pas coutumier du fait. La conclusion du discours de M. Ferrari c’est qu’il faut s’organiser; mais donner en même temps la main a la Ré volition; pe pas oublier Magenta et Solferino, mais garder aussi le souvenir do Marsala et de IMterme; en un mot, être l’allié de la Franc), mais àtlàBi l’allie de la Révolution.Los applaudissements qui ont accueilli ce discours m’ont prouvé qu’il traduisait assez bien les pensées de la Chambre, cl que l’union de la nnijorité avec le parti libéral serait la conclusion de tout ceci,M. Uatnzzi ne présidait pas ; il a repris sa place au centre gauche, tant qu’il no sera pas descendu dons l’arène parlementaire, la discussion n’aura pas de sens véritable. Aussi attend-on son discours livre une véritable impatience.EXPOSÉ DES MOTIFS D an projet de sénatus-consulte portant midi-fixation des articles i et 12 du. sénatu*consulle du 26 décembre 1852.(Suite.) , Nous n'avons pas craint, messieurs l.-s sên.rteurs,au n pende fatiguer p. peut-être votre attention, d’entrer dans de longs développements sur les prêché1 dents historiques de la question et sur les termesdans lesquels elle se posait à la fin de la dernière ,. session. Nous croyons avoir ainsi rendu plus sinople. 