Ich dabei mich in der Opposition, in einem entschiedenen Zwiespalt mit der Regierung bestanden; meine Freunde wie ich dahin oft Vorschläge erhalten wir sind nicht in sie eingegangen, so lange uns unsere Überzeugung uns hinderte, die Gewalt anzunehmen; wir hatten sie angenommen, so lange unsere Meinungen es erlaubten. Unser Ursprung ist daher die Opposition. Wir sind darin ein konstitutionelles Ministerium, dessen, uns vor einer Majorität zurückzuziehen. Wir haben schon einmal so gedacht; wir haben also das Recht, zu sagen, dass wir es noch einmal thun würden, und dass wir ein parlamentarisches Gabinett sind. Welches ist nun unsere Lage? Man findet sie schwierig. Die Last, ich erklärt es, scheint mir schwieriger als je, und doch haben wir sie annehmen müssen, weil wir die Staatsgewalt durch eine Weigerung gefährdet hätten. Man fragt uns, ob wir die Gesetze abschaffen wollen, die wir eingeführt, die zur Wiederherstellung der Ordnung gedient haben! Das nicht, wir wollen die aufrechterhalten, welche die Ordnung sichern; nur die darin enthaltene Definition des Attentats soll abgeschafft werden. Man fragt uns: Wollen Sie die Währungsreform! Unsere Antwort ist, dass die Partei, welche die Staatsgewalt angriff, beständig die Erweiterung der electoralen Grundlage verlangen wird. Es ist die Pflicht der Gewalt, zu widerstehen, bis eine solche Einstimmigkeit herrscht, dass die Reform nicht ohne Gefahr verweigert werden kann. Unsere innere Politik hat man in den Worten resumiert: Definition des Attentats und Aufrechterhaltung der erhaltenden Gesetze. Indem wir das Gesetz über die geheimen Fonds einbrachten, haben wir die Kammer auf die Probe gestellt, was uns unsere parlamentarische Ehre zur Pflicht machte. Wie groß ist die Ruhe dieser Kammer und die Schwierigkeit, hier die Mehrheit zu erlangen, gegen die andere Kammer gehalten, die stets sich ihres Ursprungs erinnert. Doch glaube ich, dass auf beiden Seiten der Erhaltende wie der liberale Geist herrscht. Da gegen glaube ich nicht, dass es Männer gibt, die das Land in Gefahren stürzen wollen, wohl aber mag es welche geben, welche die Minister bösartiger Weise auf die Spitze treiben, und sie mit der einen oder anderen Partei entzweien wollen. 