Było spotkanie z dyrektorem NATO do spraw strategicznej komunikacji. Jeszcze pod
wrażeniem tego spotkania postanowiłem nieco przejrzeć te procedury, na podstawie któ
rych jest przeprowadzana ta platforma na poziomie bardziej państw narodowych. Jest
to też bardzo ważne, bo przecież ten raport, który później ma powstać, to nie jest raport,
który będzie jedynie w oparciu o te cztery panele europejskie organizowane bezpośred
nio przez zarząd, ale on ma być w oparciu o wszystkie sugestie i rekomendacje, które
będą trafiały z przeróżnych źródeł na stolik sekretariatu. Później, zakładam, będą jakoś
analizowane, porządkowane i następnie z tego coś się wytworzy. Rozumiem, że skala też
będzie miała znaczenie, jeżeli jakaś rekomendacja będzie się powtarzała, to domyślam
się, że da to asumpt do tego, żeby położyć większy nacisk właśnie na te problemy czy też
te pomysły, które będą powtarzalne później w rozpatrywaniu napływających informa
cji, napływających danych. Pod tym względem jestem trochę zaniepokojony. Może mnie
panowie uspokoicie, bardzo bym sobie tego życzył.
Możliwość rejestracji na tej cyfrowej platformie jest bardzo prosta, bo to nie wymaga
jakiegoś rzetelnego sprawdzenia, weryfikacji tych osób, które się rejestrują. Są to raczej
czynności, można powiedzieć, techniczne tak naprawdę. Z drugiej strony, zgodnie
z instrukcjami, które wskazują, w jaki sposób organizować wydarzenia na poziomie
lokalnym, krajowym, tak naprawdę bez udziału instytucji publicznych, daje to tak sze
roką dowolność, daje to taką elastyczność, daje to np. też możliwość wysyłania samych
konkluzji z tych wydarzeń, bez nawet przekazywania zapisu audiowizualnego z takich
spotkań. Wystarczy lista obecności, ale też w gruncie rzeczy nie musi być. Następnie te
konkluzje, które zostały wytworzone w trakcie takiego spotkania, trafiają do Brukseli
i już jest analizowane.
