« Quant à l'établissement d'une sorte de solidarité entre les divers agents, cette mesure ne peut en effet qu'améliorer le service; mais ce ne sera pas sur des règlements intérieurs que porteront nos observations.
Attaquer l'administration n'est point notre but, car elle contient certainement des éléments qui pourraient grandement contribuer à sa prospérité, si, par des raisons que nous avons maintes fois données, l'institution elle-même n'était condamnée à l'impuissance.
Le rapport se plaint des limites trop restreintes des ressources du budget des haras. En cela nous nous garderons bien de le contredire. En lisant le programme du directeur général, nous nous sommes convaincus que les 3,500,000 francs dépensés dans le passé ne pouvaient plus suffire pour faire face aux vastes projets déjà en cours d'exécution. Comme nous le disions il y a peu de jours, une augmentation de 900,000 francs a déjà été jugée nécessaire pour cette année, et cette somme ne pourra certainement pas couvrir les dépenses faites et à faire. Nul, d'ailleurs, ne saurait préciser où pourront s'arrêter les demandes d'augmentation de crédit. Entretenir un effectif de 1,250 étalons, les bâtiments et le matériel qu'ils nécessitent; subvenir aux frais des écoles de dressage et des écuries publiques d'entraînement; primer les reproducteurs de l'industrie privée; fonder des prix de courses au galop, au trot et avec obstacles, payer un état-major considérable : voilà certes un plan dont l'exécution devra entraîner des dépenses énormes.
Enfin, la quatrième cause d'impuissance constatée dans le rapport est que l'administration était privée d'une direction spéciale. Cette lacune a disparue par la nomination d'un aide de camp de l'Empereur. 