— Mes sieurs, lors de la discussion du budget de 1929, un certain nombre de mes collègues et moi-même étions intervenus au sujet de la situation des contremaîtres des Écoles Pratiques. Nous avions été heureux d’enregistrer les affirmations qui avaient été produites, et nous espérions que, dans la discussion du budget de 1930, nous n’aurions plus à évoquer cette question. Malheureusement, la situation est, cette année encore, ce qu’elle était l’an dernier. Au nom d’un certain nombre de mes collègues, en particulier de mes amis, MM. Laurines et Desbons, je vous demande, monsieur le Ministre des Finances, de nous donner des assurances au sujet de la situation des contremaîtres des écoles pratiques. Tout à l’heure, M. le sous-secrétaire d’État de l’enseignement technique nous a causé une très grande joie lorsqu’il nous a annoncé que les deux décrets, qui donneront grande satisfaction à ces contre-maîtres, avaient été signés par M. le ministre de l’Instruction Publique. Nous en sommes très heureux. Mais M. le ministre des Finances va-t-il apporter la même diligence à contresigner ces deux décrets ? On a rappelé à la Chambre la situation paradoxale faite aux contre-maîtres des Écoles Pratiques. Il y a une anomalie dans le fait que ces contre-maîtres reçoivent un traitement annuel qui va de 10.000 à 18.090 francs, alors qu’en vertu de la loi de finances du 30 juin 1923, il devrait aller de 12.000 à 22.000 francs. Il faut faire opérer cette inégalité. Elle cause, dans ce milieu de professeurs, un profond découragement qui ne pourra disparaître que lorsque M. le ministre des Finances aura donné tous les apaisements à ce sujet. (Applaudissements.) De la réponse de M. le ministre des Finances à cette intervention et à celle de plusieurs autres députés, nous relevons les lignes ci-dessous ; M. le Ministre des Finances. — ...Je termine en disant que j’ai reçu les observations que j’ai entendues. Pendant qu’on les formulait, je me tournais vers un de mes chefs de service pour lui demander d’étudier d’urgence les deux projets de décret préparés par M. le ministre de l'Instruction Publique. Je ferai de mon mieux pour donner satisfaction aux intérêts en cause. Si vous me voyez toujours prudent et réservé dans mes paroles. 