Unten trinken Tiere und Menschen unseres Herrgotts Schöpfungsduft, darüber dringt in Menschenlungen giftiges quälendes Kerkerluft! Und in einer dieser Nächte, Nächte schwarz wie Pfaffenseelen, voller Trug und Schreckensbilder, Liebe und lebenleere Nächte, saß er stumm und stumpf und düster und die Lippen grimmig verbissen, lauschte in den Finsternissen der Verzweiflung Hohngeflüster. Tappen zählte er die Kerben, die er jeden Tag geschnitten, ach! sie wachsen zahllos, ewig — welch ein zähes, langes Sterben! Und noch zählte er an den Kerben, zählte fort und zählte wieder, stöhnte ermüdet rückwärts sinkend: Soll ich hier ewig den Tod sterben? solche auf den Militäretat fallen, dieser, der aber jetzt schon so kolossal und allesverschlingend aus sieht, würde alsdann noch riesenhafter werden, daher man denn die Landwehr-Unterstützung, die unzweifelhaft zum Militärwesen gehört, den Kreisen aufbürdet, damit sie nicht auf den Militäretat kommen und dem Volke verborgen bleibt, was es dafür bezahlen muß. Jedoch sollen die bedürftigen Familien der Landwehr-offiziere oder die untauglich gewordenen Landwehr-offiziere aus Staatsfonds, aber nicht bloß auf drei Jahre wie bei dem Landwehrmann, sondern lebenslänglich unterstützt werden. Woher dieser Vorzug des Offiziers vor dem Wehrmann? des Offiziers, der ohnehin nur ein Jahr im aktiven Dienst zu stehen braucht, während der Wehrmann drei Jahre Linienmilitär sein muß. Kommen denn die Staatsgelder nicht aus dem Steuersäckel des Volkes? Warum soll der Landwehrmann oder dessen Familie die Unterstützung vom Kreise, der Offizier aber aus der Staatskasse, der Landwehrmann und seine hülfsbedürftige Familie nur dreijährige, die Offizierfamilie aber lebenslängliche erhalten? Aus welchem Grund? Oder verschlägt es nichts, wenn die Familie des Wehrmannes nach drei Jahren dem Elenden anheimfällt? Der zweite Satz des §. 3 schenkt dem Volke auch darüber keinen reinen Wein ein, wie viel die Familie eines Offiziers mehr erhält als die eines bürgerlichen hülfsbedürftigen Landwehrmannes. 