Le Gouvernement venait d'obtenir une concession; il en imposa une nouvelle au groupe catholique qui se mettait un peu trop à sa discrétion. Le lendemain, veille du jour où devaient être lus devant l'Assemblée les rapports sur les pétitions, M. Thiers fit connaître qu'il désirait que cette lecture fût ajournée. Les rapporteurs y consentirent, et le Gouvernement fit partir pour Rome M. Flocon, nommé ambassadeur.
À la séance du Temple, indigné, monte à la tribune pour interpeller M. de Rémusat, ministre des Affaires étrangères, sur le départ de l'ambassadeur. Dès qu'il parut, un tumulte effroyable s'éleva dans l'Assemblée. Le vice-président, Benoist d'Azy, lui refusa la parole, sous prétexte que son interpellation n'avait pas été formulée d'une manière strictement conforme au règlement. Il dut céder et la formula par écrit. L'Assemblée en revint à la discussion à trois mois. Alors Chesnelong vint demander au Ministre des Affaires étrangères s'il était d'accord avec la Commission des pétitions pour que celles relatives à la question romaine fussent discutées dans une séance de samedi prochain.
Le Ministre répondit affirmativement.
Il rappela que le Gouvernement avait accepté pour le lendemain la discussion des pétitions sur la question romaine, et pria l'Assemblée de les mettre à l'ordre du jour du lendemain. L'Assemblée refusa.
Voilà où aboutissaient les concessions qui avaient si profondément modifié le premier ordre du jour. Mgr Dupanloup était absent. À son retour, le lendemain samedi, il monte à la tribune et, en termes très mesurés, annonça à l'Assemblée, alors absorbée, dit-il, par les préoccupations du budget, que le vendredi ou le samedi suivant, il lui demanderait de fixer un jour pour la discussion des pétitions catholiques. 