Wir haben ein Diplom (St. 826) und ein Rescript (St. 869), welche deutliche Spuren der Anhängung einer Bulle zeigen, wenn auch diese selbst jetzt verloren ist, beide aus dem Jahr 982, auf jenem Zug nach Unteritalien ausgestellt, wo der Kaiser oftmals auf byzantinischem Boden lagerte und so recht im Gegensatz zu den Oströmern seinem Titel Imperator des Romanorum hinzufügte (Stumpf, Wirzb. Imm. I, 36. zuerst St 818). Freilich war auch damals Regel, den Urkunden das Wachsiegel aufzudrücken, wie wir an allen andern in Unteritalien ausgestellten Originalen noch sehen, und es ist auch möglich dass bei St. 826, welches nie mit einem Wachssiegel versehen war, dessen Originalität auch nicht ganz sicher ist, man nachträglich den unteren Rand umschlug, so dass er die Datierungszeile zum grössten Theil bedeckt, und zwei Löcher darin anbrachte, um so den Schein zu erregen, dass das Stück einmal besiegelt gewesen sei. Anders St. 869. Das kleine Pergament, 34 c. hoch, 19,5 breit, war achtfach gefaltet, der untere Rand umgeschlagen, in der Mitte desselben durch drei Löcher eine Hanfschnur durchgezogen, die linke obere Ecke des Pergaments ist abgerissen, ebenso die Enden der Schnur mit dem Siegel. Man wird daraus höchstens folgern dürfen, dass viel leicht die Literae Ottos II. schon mit Bulle versehen wurden. Dass aber unter Otto I. noch nicht Brauch war, lehrt St. 460, welches gleich den Diplomen durch das damalige Kaisersiegel beglaubigt ist. 