W sprawie tej byłyby decydujące zeznania Igna
bego Amatowicza. Ten jednak, jak wiadomo, został


rozstrzelany na podstawie wyroku sądowego, jako
uznany winnym tej samej zbrodni, za którą obecnie
odpowiadali obaj oskarżeni.
Żona oskarżonego Rajtera Katarzyna i siostra
Ewa zeznały na rozprawie. iż krytycznej nocy oskar
żony Rajter bawił na weselu.
Wczoraj po zamknięciu postępowania dowodo
wego przysięgli 9-ma głosami zaprzeczyli winę Ha
łamaja,z aś 11-ma winę Rajtera. Wobec tego trybunał
uwolnił obu oskarżonych od winy i kary.
Tajemnica rozstrzelanego Amatowicza i tym ra
zem nie została wyjaśnioną.
22 gęaoo


Oślepła ofiara mizerji mieszkaniowej.
W realności Ludwiki Białobrzeskiej, przy ul. L.
Sapiehy od r. 1918 mieszkał emeryt Mieczysław Bie
ledki, wraz z rodziną, zajmując 6 pokoji. Kamie
niczniczka postanowiła jednak wyrugować Bieleckie
go z mieszkania i po wielu ceregełach w r. 1924


przemysłowców i fabry


5


uzyskała sądowy wyrok rumacyjny. Bielecki wniósł
wówczas sprzeciw, podając iż Białobrzeska zgodziła
się na pozostawienie go w mieszkaniu do września
1925 noku. W sprawie tej zeznali w sądzie jako świad
kowie Zofja Lisikiewiczówna, zam. u Bieleckich, cór
ki B. Irena i Józefa, syn jego Henryk, oraz narzę
czony Ireny B, Emil Hilbricht. Pomimo wniesionego
sprzeciwu, Bieleckich usunięto z mieszkania, poczem
zaś Białobrzeska oskarżyła 'wszystkich wspomnianych
o fałszywe zeznania złożone w sądzie. Wskutek tej
skargi zarządzono aresztowanie Biejeckiego. W chwi
li gdy funkcjonarjusze (policyjni wkroczyli aby do
konać aresztowania, Bielecki w zdenerwowaniu strzelił
do siebie raniąc się kulą w skroń. Sztuka lekarska za
chowała mu życie, nie zdołała jednak ocalić mu zwro
kn, gdyż nieszczęsny oślepł wskutek uszkodzenia ner
wów ocznych.
Pomimo tego kalectwa zawzięta kamienicznicz
ka w dalszym ciągu nastaje na ukaranie kaleki, oraz
per rodziny. Parokrotnie Odraczana rozprawa w tej
sprawie wczoraj ponownie toczyła się przed trybuna”
łem sądu karnego.
Dziś prawdopodobnie zapadnie wyrok.”


de B-S
-.+


„Wzajemna pomoc" na fundusz
„Dziennika Ludowego".
