Obrońca, radzca sadowy Lidicke
wił: Nic więcći ial tiko Same zeznania raażćy
Badowego Schópke stanowia dowód, na którym
oskarzenie oparto. A te zeznania nic więcćj
mie mówią, jak tylko to, iż obżałowany mu
siałby przyłączyć się do powstania, jeźli ono
wybuchnie. Ale te nie jest bynajmnićj to sa
mo, co mieć udział w spisku. Obżałowany
obawiał się także, czy przedsięwzięcie się po
wiedzie. Z tego wytłumaczyć się daja słowa,
które wyrzekł do swego szwagra, równie jak i
wydanie obligacyi. O bliższych szczegółach
mie wiedział obżałowany, przeto nie mógł nic
więcćj zeznać. Powzięte w taki sposób prze
konanie o winie nie jest dostateczne, aby na
niem wniosek do kary oprzéć można. Propo
nuje tedy, aby jego klienta za nicwinnego U
znano.
Na tém zamknięto dzisiejsze posiedzenie o
godzinie awszćj z południa.
należa.
mó
«mi


dnia 48. sierpnia. Dzisiejsze po
siedzenie sądowe rozpoczęło się o ósmćj go
dzinie badaniem obżałowanego Moszcze ú
skiego, którego obrońca jest radzca najwyż
szego ziemskiego sądu Mart ins.
Mateusz Moszczeński ma lat 47, jest
katolikiem i właścicielem dóbr: Śr ćbrnćj
Góry, Dziewieszewa i Brudzyna w
obwodzie _wagrowieckim. Miał on czynny
udział w spisku. W połowie stycznia 1846
przyjechał do obżałowanego w Śróbrnćj Górze
spółobżałowany Adolf Malczewski, który
miał obowiazek, jako komisarz podróży, do
starczać pieniędzy. Żądał od niego pieniędzy
ma przedsięwzięcie, które wówczas go zatru


nw


629 —


dniało. Ty jesteś tak majętny, rzekł Mal
czewski do obżałowanego, iż możesz cośkol
wiek dać do tego dzieła; za 14 dni będzie re
wolucyja. Obżałowany niechcac nic dać, wy
mawiał się, że na ten raz jest bez pieniędzy.
