Le discours de M. Jules Favre permet d’apprécier le chemin parcouru par l’école républicaine. Désormais les violents tiennent la tête ; les énergiques sont pris la direction; les modérés, compatissants, généreux; mais tous ces hommes ont fait amende honorable par la bouche du premier, avant de s'engager dans le chemin des républicains qui aspirent à l'éternité. Ils ne conservent ni ne réservent aucun sentiment, ils les réserve pour les patriotes qui sont leurs frères, et les aristocrates ne le seront jamais. « Il est temps, a dit Saint-Just. que M. Jules Favre n’ose plus désavouer, il est temps que tout le monde retourne à la morale et l'aristocratie à la Terreur; il est temps de faire un devoir de toutes les vertus, de faire la guerre à toute espèce de perversité, de mettre la révolution dans l’état civil, (tomber sans pitié sur la tombe du tyran tout ce qui regrette la tyrannie, tout ce qui est intéressé à la venger, tout ce qui peut la faire revivre parmi nous. » — Barrère exprimait les mêmes idées sous une forme plus laconique : « L’arbre de la liberté ne peut croître qu’arrosé du sang des tyrans. » C’est lui qui disait encore : « Il faut que nos ennemis périssent, il n’y a que les morts qui ne reviennent pas. » Faut-il s’étonner ensuite du nombre effrayant des victimes et de la réprobation qui s’attachera à ces actes; il peut voir aujourd’hui qu'il n’y a plus qu’une nuance de républicains; il peut apprécier plus exactement encore que par le passé ce que vaut au fond la république, sous quelque voile discret que les politiques cherchent par moments à la dissimuler. Un bourgeois. Article le du Conseil général. (Suite). Ici, en effet, le principe d’égalité légale semble s’incliner devant l’application un peu fantaisiste de cette fraction de la loi nouvelle. Pour s’expliquer les causes de cette dérogation incidente, ne pourrait-on pas tenir compte du sentiment politique qui anime si instinctivement toutes les assemblées électives ? Oui, sans doute; mais cette considération même devrait amener le législateur à s’intéresser à la femme, malgré son sexisme, dans le domaine de la politique. 