Intanto è ormai dimostrato in modo chiaro sia venuta a presentarsi nello stato presente una parte del ms. 1456, e come sia proceduto il lavoro di soviet-apposizione nella parte più antica e in origine meno ricca della cronica villoliana. Per giungere a questo importante risultato non stimai inutile di copiare insieme ad uno ad uno i testi distinguendo le diverse scritture. Da questo lavoro di purificazione naturalmente dovevano uscire fuori mano mano le interruzioni già riconosciute, introdotte nel ms. originale, che così a poco a poco ritornava a presentarsi nello stato genuino e primitivo di forma e di contenuto, lasciato il primo e più antico suo compilatore.
LA CRONACA VILLI AEDI VI LIDIS ET A KCC.

Dopo il testo, ora è assai più agevole stabilire l'estensione e la natura della cronica latina e in quale modo sia stata mutilata e manipolata fino a ridurla nella forma in cui al presente si trova nel ms. villoliano. Il Pellegrini, accorgendosi immediatamente del distacco netto e reciso tra il 1815 a cui si arresta la cronica latina e il 1310 in cui comincia la volgare, domanda se "l'abbandono della cronica latina al 1315 non rende presumibile che essa si arrestasse appunto con questa anno e nota la "natura primitiva e splendida in cui la cronaca inserita dal Villola ci conserva gli antichi annali bolognesi: qualità posta prima d'ora in rilievo dal Grauwenzi".
Ma è poi esatto attribuire tanto valore a questa eroina latina nella forma in cui la troviamo? Non pare. 