'93° tot staving van zijn middel aanvoert, dat art. 1122
W. alleen dan kan worden toegepast, indien tusschen parijen Vaststaat, dat het te verkoopen goed gemeen is en moet W°,r<^en gescheiden; '
dat, wordt dit een en ander bestreden, het een gewoon geschil etreftj dat bij dagvaarding aan de kennisneming van den rech?T Moet worden onderworpen, gelijk volgt uit art. 1112 B. W., al- 2 en art. 695 j°. art. 1 B. R. ;
Wa atdit WOTdt bevestigd door den tekst van art. 1122 B. W.
arbij aan den rechter wel wordt opgedragen te oordeelen over Zoo^fn' ■<'16 'n deal reg6l V£m betrekkelijk eenvoudigen aard zijn, tot h • °'n:roe:re»d goed hetzij in het belang van den boedel, ]jji °taling van schulden als anderszins, hetzij om eene behoor^ord Ver<^ee®®S te kunnen daarsfcellen, behoort verkocht te ■r' 6nj maar niet wordt gerept van de geschillen, welke kunde rH2en Tlaar aanleiding van de bewering, dat 'goed, waarvan n verkoop wordt gewenscht, niet gemeen is, buiten zekere geeenschap valt, of aan verdeeling onttrokken is; ,
zi ''^t^estrant, teneinde in het licht te stellen waarom hij k w herzette en wollc belang daaraan voor hem verbonden is, ftiaK8 de gronden voor zijne betwisting heeft uiteengezet, ach+r ^eZe Mteenzetting — welke hij zelfs geheel had kunnen jjjg, f'ywege laten — de Reohtbank en het Hof geenszins bevoegd jr. akte op verzoekschrift eene vraag te beslissen, die slechts 6n een gewoon geding kan worden uitgemaakt, teo°m k6*" door requestrant op dezen grond gedaan verzet eene beschikking op request ter zijde te stellen:
up well-o *«•_ u j_ t> „i.
