Les pétitionnaires demandaient que l'administration des Haras soit remise aux mains du ministre de la guerre ; mais le rapport, il faut l'en louer, a conclu à l'ordre du jour sur ce point. Il faut convenir que les éleveurs qui ont signé les pétitions au Sénat sont aussi injustes, aussi ingrats envers l'administration qu'ils sont peu éclairés. Jamais aucune administration, dans aucun temps, n'a fait autant pour eux que la nouvelle. Jamais aucun directeur général n'a montré plus d'activité, plus de soucis des intérêts de la production que le premier écuyer, aide de camp de l'Empereur. Il n'est pas un pays d'élevage qui n'ait été visité par le général Fleury, pas un éleveur qui n'ait obtenu de lui ou réparations de torts passés ou encouragements dans la mesure possible du budget des primes, budget à cette heure plus important que jamais. Nous qui dans toutes les circonstances avons soutenu les justes prétentions des éleveurs, nous qui avons fait à l'administration des Haras la guerre la plus vive qui lui ait peut-être jamais été faite, nous n'hésitons pas, aujourd'hui qu'elle est entrée dans une meilleure voie, à la soutenir dans son œuvre, à la défendre contre des accusations mal fondées. À ce titre nous ne pouvons laisser passer cette phrase du rapport dictée par une pensée malveillante : « Toutefois, notre commission croit devoir prendre acte de cette circonstance pour faire observer que l'administration des Haras ayant été instituée par un décret et constamment régie par des actes de cette nature, ne saurait être insensiblement amoindrie dans ses éléments principaux par de simples décisions ministérielles, ordonnant successivement la vente des stations, mesure qui aurait pour effet de disperser peu à peu toutes ses ressources et d'amener ainsi sa destruction sans les formalités légales dont elle a été constamment entourée. »

Voyons maintenant ce qui a été dit au Sénat le lendemain de la lecture de ce rapport. 