In nomine Domini Amen. Visis et examinatis conditionibus, aut permissis initis inter olim Dominum Guillelmum Episcopum Arcernum, ex una parte, aut Syndicos Universitatis Cortona ex altera parte, consultus de ipso forum efficacia sapientem Vir Dominus Tribaldus de Taurino Canonici Juris Consultus respondit, quod ipsa composizione, aut partia non valuerunt, cum Episcopus ea fecit sine consensu Capituli sui, aut sine praemissu diligenti, aut solenne translatione, aut sine consensu ejus Superiors, ut etc.

Item ipsa composizione, aut partia initia per Episcopum sine consensu Capituli, aut Superiori sicut persofaralia, aut non realia, non excesserunt Terrisonam dictam. Quilhelmus autem licet sit argumentum contra, quod si quo Capitulum non contradixerit, aut tacuit per quod annum, nec totum per quadraginta novem, videtur valere, quod falsum est quantum ex Terzona Capitelli. Quod si, ut dicitur, solenni translatione defuit, ipso proprio Superiore non consensit, illi contraeus, qui nullus est, non potest haberi ratus, nec valens per Jura superioria allegata. Traectur hic dicendum, quod saltem contraeus us valuit ex parte Communitatis, licet non ex parte Episcopi, absurdum est hoc dicere, quia regni alter judicium, arbitrium, aut contraeus non debent valere in una persona, nec in altera, licet sit argumentum contra in minore. Nam Ecclesia non debet locupletari cum aliena jactura, ut nec Ecclesia debet cum augmento lucrum damnis quaerere. Immo quae Ecclesia male quaesivit reddere debet. 