bet  in  diuerfis  partibus  fpatij,  feu  gradi-  Ad  argum.  neganda  eft  minor,  quod
busfbrm*,ablqjaliquaiiouaentiratere.  non  vrgeat  necelsiras  difttnguendi  tno-
ali.quam prxtcr  terminum  de nouoinfe  tumamobiliexnaturarei,  &cum  dici-
mipiatjergo  non  eft  ponenda  diftm&io  tur  latis  intelltgi  moucri  corpusexeo,
cx  natura  rei  inter  motu&  mobile.Q*iod  quod  aliter  fe  habet  nnnc,&  prius  conce-
prxiercira  veruai  eft  in  motu  locali,  qui  dendum  eft,  fed  negandum  hoc  habere

Pp  3 fineno-


1


1





|o*  i ' Lil.  \.V\nfuorum.
line  notia  rntitate  modali,  qiiod  ex  eo-
dem colligitur  efficaciter,  nam  fi  aliter
fe  habet  mobile  per  motum  in  diuetfis
partibus  fpan;,  vel  formz,  ergo  habet  fe
alio  modo,  quare  non  fine  nouotnodo
reali,qui  :ft  ncua  entitas  rea  lis, quam  id-
eo neccffario  clfe  multiplicandam  pro-
bat a rg.  eorum  fatisefficaciter.
AE  S T I O V.
% ,

An  omnis  motus  r taliter  fit  in  mobils.
%

DE  motu  augmentationis  & alterati-
oniscertumeft  apud  omnes,  quod
in  mobili  fit  per  realetn  inhzfionem,nam
cum  per  hos  motus  acquiranturquanti-
tas&  calor,  quarfunt format intriniecz,
gf  forraaliter  inhzrenrcs  mobili,  neceffe
eft  motum,  qui  eft  fieri  earum  in  eodem
mobili  inhzrere  , nam  repugnat  for-
mam faciam  efle  in  vno  fubie&o , & fieri
io  alio.  Quzftio  eigo  reducitur  ad  mo-
tum localem.de  quo  tenet  prima  opinio,
quod  non  fit  in  mobili,  fed  in  loco  lpfum
circunllante.Et  fundamentum  huius  fen-
tentiz  eft  , quod  terminus  motus  loca-
lis non  eft  vbi,fcd  locus;  vrvdccum  locus
non  fit  in  locato, fed  illud  extrinfec^cir-
cunafcribat.itaexiftimat,  nec  motum  lo-
calem effe  in  eo,  fedinlocoipfo,  quem
acquirere  dicitur.  Eo  quod  acquirit  cir-
cum feriptionem  ab  eo.  Ita  Soncinnas.  5.
Meta.  q.  4.Greg.in».d.i.q.<.arr.i.Heru,
quodlib.t.q.y.ProbaturteftimonijsArift,
pcD.Thom.nam  Ariftot.E.Iib.Phyf.text.
