de Fécamp, notre pauvre ville a triomphé », écrivait le maire. On serait surpris d'apprendre que cet échec eût découragé les Havrais; il ne fit qu'augmenter leur fureur et décupler leur rage. « Il n'y a pas de moyens que les Havrais n'aient employés », écrit plus tard le député de Montivilliers, M. Fleurye. Leur délégué pour s'entendre avec M. Begouen et faire des démarches auprès de l'Assemblée nationale, Michel, se remue terriblement : on a de lui neuf longues lettres, qui énumèrent ses efforts pour obtenir un décret favorable. Mais il sent bientôt contre lui une trop vive hostilité. « Le Havre », lui objecte-t-on, « n'a que trop de moyens de fleurir; si l'on pouvait, à son préjudice, les répartir sur Honfleur et Montivilliers, dans le système actuel, je crois qu'on le ferait. » Aussi répugne-t-il à la conscience et aux lumières de M. Fontenay, député de Rouen, de s'associer à ses plaintes. Rien n'y fit. Les Havrais, résolus à vaincre, revinrent à la charge. Ils demandèrent provisoirement qu'à défaut de chef-lieu de district le tribunal de première instance leur fût accordé; ils obtinrent ce demi-succès. « Les habitants du Havre l'ont emporté sur la justice de notre cause », devait dire plus tard le député de Montivilliers... Vous concevez difficilement qu'une ville telle que le Havre, dont la population avec son faubourg passe 25.000 âmes, dont les travaux publics vont à plusieurs millions, et dont le patriotisme est bien connu, n'ait pas un seul membre dans l'assemblée administrative du district. » Archives Nationales, D IV bis, 31. Le Havre, dans la rubrique des nouvelles étrangères, annonce « les événements survenus à Paris le 1er octobre... [Archives de Montivilliers, carton MD, n° 12.] En voici un au moins : ils coupèrent les vivres. « Le Havre », écrit le témoin cité dans la note précédente, « fait vivre, en partie, Montivilliers... Les habitants de la première retirent tous les jours à ceux de la seconde la ressource des fournitures et entreprises qui font subsister une partie de ces derniers. Cela annonce assurément une rancœur bien décidée de la part des premiers. » (29 juillet 1790.) Archives Nationales, D IV bis, 31. Archives du Havre, D 5, carton 1, liasse 8, 13 pièces dont 9 lettres. Ils n'ignoraient pourtant rien des difficultés de leur tâche. 