Il ressort de ce document que le monstre fut pris d’abord pour une tortue gigantesque, de la couleur des rochers de la côte, flottant à la surface des eaux. Bientôt, on vit l’animal se développer sur une longueur d’une trentaine de mètres, plonger à diverses reprises sous le navire, pour reparaître du côté opposé, remonter à la surface, rejeter de l'eau par une de ses extrémités, enfin disparaître au bout d’un dizaine de minutes avant qu’on ait pu le photographier. L'équipage tout entier put cependant se rendre compte que sa longueur atteignait environ 35 mètres, sur un diamètre de 5 à 4 mètres dans sa plus grande largeur. Sa peau était noire, semée de taches jaunâtres. Sa tête, de coloration grisâtre recouverte d'écailes, rappelait vaguement celle d’une tortue. Enfin, l’animal nageait en ondulant et plongeait avec une facilité et une vitesse remarquables. L'année suivante, l'équipage et les passagers de l'Arundale Castle, capitaine Robinson, rencontrèrent le serpent de mer. Il n'avait pas moins de 57 pieds de long et 8 de large, disait le capitaine dans son rapport. Le célèbre romancier Rudyard Kipling, qui se trouvait à bord, eut tout le loisir d'observer l’animal. Au mois d'août 1906, enfin, devant la Société Écologique de Londres, un voyageur anglais, M. Meade Waido, décrivait cette bête insaisissable. Comme il se trouvait à bord du yacht du comte Crawford, le Valhalla, qui croisait au large du Brésil, il vit, dans les flots, un immense animal ressemblant à un serpent. « Ce serpent de mer, dit-il, était d'une couleur vert foncé ; son corps, long de environ dix mètres, émergeait d'une soixantaine de centimètres hors de l'eau. Son cou, long de deux mètres cinquante, était surmonté d’une énorme tête de tortue ». M. Nicoll, qui accompagnait le comte Crawford comme naturaliste dans ses expéditions, le vit également et confirma les détails fournis par M. Meade Waido. Voilà qui était précis et qui concordait partiellement avec les descriptions faites antérieurement du fameux reptile. Au surplus, la science n'a plus en doute l’existence possible du serpent de mer. M. Giard, dans Le travail cité plus haut, disait : « Il est permis de supposer que cet animal appartient à l’un des groupes de grands reptiles que nous considérons jusqu'ici comme disparus... 