Krajowa Rada Sądownictwa spośród tych 3624 zgłoszeń pochodzących od 1629 osób
przedstawiła panu prezydentowi 346 osób z wnioskami o powołanie. To oznaczało wła
ściwie, że o jedno stanowisko przeciętnie ubiegało się 5 osób, a przeciętnie złożono ponad
10 zgłoszeń na takie stanowisko. Jednak, jak mówię, im niższy szczebel sądownictwa,
tym ta liczba zgłoszeń jest większa. Rada ma świadomość, że sytuacja, jaka jest obecnie,
wynika — można powiedzieć — z faktu, że z roku na rok mamy coraz więcej młodych
ludzi kończących wyższe studia prawnicze na kilkudziesięciu uczelniach w kraju, magi
sterskie studia prawnicze. Zresztą tak na marginesie chciałam zasygnalizować pewien
problem, który w tej chwili powstaje. To jest kwestia dwuszczeblowych studiów praw
niczych na bazie studiów magisterskich, na bazie dowolnych studiów wyższych. Rada
przedstawiała w ubiegłym roku i w tym roku pewnie ponownie przedstawi swoje nega
tywne stanowisko co do tego, żeby osoby, które nie mają 5-letniego pełnego wykształce
nia prawniczego, mogły się ubiegać o stanowiska sędziowskie. Zresztą minister sprawie
dliwości też dostrzegł ten problem i są też przygotowywane zmiany w ustawie — Prawo
o ustroju sądów powszechnych, co tylko sygnalizuję.
Można powiedzieć, że drugi problem jest poważniejszy. W przypadku tych dwóch grup
zawodowych, jakimi są asystenci i referendarze, mamy do czynienia może już nie z tak
młodymi ludźmi, bo granica wieku osób powoływanych na pierwsze stanowisko sędziow
skie z roku na rok się przesuwa. W tej chwili to są głównie 30-latkowie. Jak przeglądamy
te zgłoszenia, są to roczniki 1981-1982. Nawet już zaczynają się pojawiać roczniki 1988.
Mimo że granica wieku wynosi 29 lat, ona jest przekraczana, ale głównie chodzi nam
o to, że asystenci i referendarze nie mają tego doświadczenia w orzekaniu. Może refe
rendarze w pewnym stopniu tak, ale to jest jednak orzekanie na podstawie dokumentów,
za biurkiem, nie na sali rozpraw.
