Cet arrêt doit être soumis à l’approbation du général Toris Melikoff. Le ministre de l’intérieur a suspendu pour sept jours le journal le Béreg pour avoir publié l’arrêt ci-dessus mentionné avant que le Messager du gouvernement l’eût porté à la connaissance du public. On sait que M. Haentjens, M. Lenglé et plusieurs de nos amis ont entrepris de faire cesser un abus qui devient vraiment intolérable. Les populations ouvrières, si cruellement éprouvées, surtout dans les provinces, paient 70 à 80 millions de plus d’impôts qu’elles ne devraient payer. Cela parce que le gouvernement et la majorité, qui ont le sentiment démocratique aussi peu développé que possible, veulent avant tout favoriser les rentiers qui continuent à toucher plus de 6000 sur les rentes émises en 1871. Pour faire mieux ressortir ces inconvénients, M. Haentjens a demandé hier qu’on mette sous les yeux du public le tableau des réductions d’intérêts qu’ont opérées tous les grands Etats depuis quelques années. Le ministre des finances, sous la dépendance de l’oligarchie financière qui repousse la conversion, tout en rendant justice à la campagne que poursuivent nos amis, a répondu que les documents demandés étaient quelque sorte des pièces officielles étrangères qu’il ne pouvait communiquer. Cette réponse est plus puérile peut-être encore que celle qu’a faite M. Magin à la demande du tableau comparatif de la balance du 3 pour-cent ancien et du 3 pour-cent amortissable, cette détestable innovation dont l’emploi comme instrument d’emprunt est des plus coûteux pour le trésor. Nous ne saurions trop approuver nos amis de faire continuellement ressortir combien le gouvernement et la majorité complaisante méconnaissent les intérêts des populations ouvrières. Était un ministre maladroit et à faire passer les rieurs du côté des radicaux. Dans cette circonstance, en effet, c’est au radicalisme que revient la palme de la modération. Dans l’affaire de la présidence du Sénat, le cabinet s’est laissé guider par les considérations les plus misérables. Il a feint de croire à une coalition des droites et de ce qu’on appelle le centre gauche dissident. Il se fondait sur la faveur que l’on paraissait accorder au nom de M. Jules Simon, qui a été bien puni de ces tergiversations par l’usage qui a été fait de sa personnalité en cette circonstance. 