conduite du Conseil d'Espagne est été très prudente, je crois qu'elle ne l'a pas moins faites pour ce qui regarde l'avantage qu'il s'est proposé pour les affaires d'État en le mettant à M. l'Electeur de Bavière. Il faut qu'il soit bien difficile de trouver un sujet capable de supporter un si lourd fardeau dans un temps comme celui-ci, peut-être que parmi plusieurs Seigneurs Espagnols à qui on a offert cet emploi, personne ne s'en est voulu charger, chacun étant bien persuadé des difficultés insurmontables qu'il aurait à surmonter pour s'en acquitter avec succès. Ils comprennent assez que si contre toute espérance les affaires se rétablissaient, le Prince d'Orange en aurait tout l'honneur, et qu'on attribuerait, au Gouverneur tous les malheurs dont il ne devait pas être responsable, comme on a rejetté la perte de Mons sur M. le Marquis de Gastañaga, sans même lui rendre justice en lui donnant quelque part à la gloire d'une conquête comme celle de Beaumont, pour la réserver toute entière au grand Roi Guillaume. On croit bien que celui-ci par un excès de zèle pour la cause commune se serait abaisse jusqu'à accepter le titre de Gouverneur, puisqu'au même il en a envahi presque toute l'autorité. Cette charge ne serait pas plus incompatible avec sa Couronne usurpée, que celle de Stathouder des Provinces-Unies; et en tout cas il saurait bien justifier cet abaissement en devenant le Maître des Pays & États qui lui seraient confiés. J'ai ouï dire même qu'il avait fait entrevoir le profit considérable qu'il y aurait à ne point remplir cette place, quand ce ne serait que pour épargner les appointements d'un Gouverneur. Si cela est, comme en effet, un Gouverneur des Pays-Bas, comme l'a été M. de Gastañaga l'année dernière, est un Officier fort inutile; le Conseil d'Espagne ne pouvant y rétablir son autorité qu'en la mettant entre les mains d'un sujet capable de la soutenir avec dignité, sans rompre ouvertement avec le Prince d'Orange, ne pouvait faire un meilleur choix que celui de M. l'Electeur de Bavière. 