Nous avons reproduit la remarquable étude publiée sous ce titre dans le Journal de Toulouse. Le 9 septembre un Communiqué inséré dans l'Époque rectifiait aux circonscriptions du département de l'Ariège en particulier. J'en suis flatté et surtout heureux. Flatté, parce que le Communiqué étant anonyme, je puis m'imaginer que c'est le ministre de l'intérieur lui-même qui a daigné prendre la plume pour me répondre. Heureux, car j'ai acquis la certitude qu'il n'y a certains faits ; mais comme nous ne voulions point intervenir directement dans le débat engagé entre l'administration et l'auteur des articles, M. de Bellissen, nous n'avons relevé dans la communication officielle que quelques considérations d'une application générale. Aujourd'hui, M. de Bellissen nous envoie la lettre suivante qu'il a adressée au Journal de Toulouse en réponse à un Communiqué. Notre impartialité nous fait un devoir de mettre ce nouveau document sous les yeux de nos lecteurs afin de dégager notre responsabilité.
Ch. GAUMONT.

— 143 —
à rien de sérieux à l'encontre de mes arguments. Dès le début, le Communiqué me fait la gracieuseté de le constater et je lui en suis reconnaissant. « Sans rechercher, dit-il, si les critiques du Journal de Toulouse ont pour base une juste et impartiale appréciation des convenances des populations... » Mais si je ne me trompe c'était pourtant bien cela qu'il fallait rechercher tout d'abord. Ce n'est qu'après avoir réfuté mes arguments qu'on était en droit de dire au Journal de Toulouse : Vous le voyez, la base que nous avons prise pour nos circonscriptions c'est la convenance des populations, nous venons de le démontrer. Dès lors en les attaquant vous n'avez été inspiré que par des préoccupations personnelles. Un semblable raisonnement aurait eu pour lui la logique. 