лы в глауз, иаекорьио прёжде»
Зраменио поставлен вопрос об
уирвинязёщи ыеркей, есан да
ве у нюнерсв убракнизани
„чёт из тольо узраниских, но


Жаным Ев начиная с Вгади
міра Сеятсго был укргикским
гоэсдом, в о Мосввъ.тогда и
сяышно ка было межко с до
Статочным осковЕШем Сказать
что вяіяніе „москозсисй мовы“
фахтичсски ка могло кифть
мёёта,

* Язык, в котором ролилегЬ пра
вселевтвя вфра „св Руса’ та
кам образом ле бел „тн россій
ёкды, кн украрисвуи“, а бык
р ввыкон  сразо-лав а,

гот Явы зочзи гозногтью есх
раназся н до нвезтсяшаго време
НШ В Церховньх яишгвх, тогла
век освреЫзиныб руескй ағык
СЕЗЬНО вздонвиънялея я нродон
шлет вчатавеь с услоз1ени вузь
туры и прогресса видоивынять
ся я в настоящее время.
*Й вот негмотря из все 670,
руссефевацщи церьвя ронзос ве
воннанвася,

. Бетәрія изм фоверит, #20 Из


‚ "Другоа дбдо, корла ръчь юга
о груптав, отлозашьх от х0ғе
разгаячеевой перер, т. в. 0 785
тёзыарвинх озщеневцех: лютера
жэх, протестантах и жму под.
Тут, ховечко, ссоры м развогга
бік были ьаетегьсо сидьвы, 510
рате спужвли гричиной вовиЕк:
иовррія кровопролетгых вейг.
|} ә Чтобы ваховзить е первым
вепросош, кы бозводви себ®, ос
воғывая‹сЬ на веторвчесвих фак
тах, педтвердзть яелетельвость
перевода дәмашаьх мозатв к
вронзгееевія проповзлей на том
выла, который повЕЗен вы
прагосаазкым зраснанаы знаком
евзвенисезужатегем ы всегда
ітризседвиғи сэсй протест к
‚Е8м, Которые вотввут в вещету
Этого полсжевя,


0" Кав фактечевки будет разра


он 970? всгрсс ягағегси дё»
йом ке газетной отатьв, а ВЕН,
стсаих 30 РЗ рравосазной


вер! по уврарнени, наваекли
педозућніе со сторокы грыздаи
(каЙ РаАОТМ р, келддотвіе втого,
рав Ы быти ррьнратвть служо
зів ха украхвевги язык“,
Озхаёт Вагдыви весьма Е]
терен,
° Правде всего весбходемо от.
