Heft.  Improprie  dia , quatenus  Deus  verbo  illius  tan-
quam  inftrumento  utebatur  ad  occidendos  peccato,
res.  Nec  verbum  illud  erat  obfecrantis  , aut  impe-
rantis , ut  in  aliis  miraculi',fed  tantum  indicantis  live
annuntiantis  id  quod  divinitus  erat  futurum.  Ita-
que fi  quis  qtnrrat  : Quare  non  potui  fiet  agi  reus
bomicidij  apud  magiftratum  f Rt(p.  Quamvis  Pe-
trus ex  Dei  revelatione  fciverit  occultum  eorum
crimen  • A inflantem  vindiciam  j nihil  tamen  dixit
Vel  fecit  , quo  fignificaret  fe  operari  mortem
eorum,  vel  enim  cooperari.  Nam  in  verbis  ad  Ana-
niam didis  tantum  eft  increpatio  peccati , nulla  mor-
tis mentio.  Saphir*  autem  prsrdixir  quidem  mor-
tem, dicens  : Icte  f edes  eorum  &(.  non  tamen  fig.
nificavit  fe  vel  verbo  inorum  inferre.  Unde  B.  Tho*
mas  i,  1.  qu.rft.64  *rt.q.  dicit  Petrum  non  fua  audo-
ritate  vel  manu  eos  occidifie , fed  magis  divinam  fen.
tentiam  de  eorum  morte  promulgafic.  Quod  tamen
tantum  apparet  de  Saphira.  Sicut  4.  Kcg.  Elias  non
occidit  regem  dicendo  i De  leOulo  fuper  quem  afien-
difli  non  dtfcendet , fed  motte ' morieris . Ita  nec  Petrus
proterens  bmilem  lentemiamex  Det  revelatione , fed
uterque  prophetici  locutus  fuit.  Similiter  Eiifrus ,
4.Rtg-7.&  Jcremiascap.a8.Hananic  pleudoprophe-
tar  mortem  denuntiat , quia  contra  Dominum  lo-
cutus erat  | qux  etiam  leptimo  poft  menfe  confecu-
ta  fuit.  Ubi  nota  nominis  convenientiam  in  eo , qui
Jeremia  , & «o , qui  Petro  denuntiante  exrindus
eft.
