M. le Président Ferrand a été un grand Magistrat, il s'est vu enlever les ressources qui avaient fondé son établissement. On entend combien la Magistrature, si elle est dénuée de biens, est pesante; le chagrin qui l'a affligé, lui a fait faire des démarches peu mesurées. Madame la Présidente Ferrand qui ne l'a pas voulu aigrir, a poussé trop loin la complaisance; elle a craint d'augmenter sa peine, elle l'a ménagé, elle a condamnée à l'obscurité une fille qu'il ne vouait pas reconnaître; dans cette affreuse situation exigera-t'en d'elle des preuves autres que celles que la Providence lui a réservées, dont la principale est l'Extrait Baptiste transcrit dans l'Acte reçu par Carnot. La Demoiselle Ferrand rend compte de tous les lieux où elle a toujours été conduite par la Femme de Chambre, confidente de Madame la Présidente Ferrand, à Melun, à Rodez, à Nemours, à Corbeil, à St. Aubin, où elle a été Postulante pendant sept ans, à Hiers, au Trésor en Normandie et aux Andelys. Madame la Présidente Ferrand est convenue de tous ces couverts dans l'article 34 de son Interrogatoire, sans néanmoins qu'elle en assure l'arrangement, autant qu'elle peut s'en souvenir. Dans son Plaidoyer, elle a nié Melun; il y a un mal entendu, elle n'a pas voulu dire que la Demoiselle Ferrand ait éternellement à Melun en sortant de nourrice. Le fait est-il si difficile à prouver? Plusieurs Religieuses qui l'y ont vue sont vivantes; les Registres de Melun qui ont été compulsés en font foi. Madame la Présidente Ferrand convient du voyage et du séjour à Rodez, où la Demoiselle Ferrand a été conduite par sa Femme de Chambre qui vit encore; celle qui a conduit l'enfant à Rodez, est la même qui l'avait conduite à Melun. 