De  esa  arbitrariadad  resultaba  que  habla  puebto  que
contribuía  con  algunos  céntimos  de  peseta  por  habi-
tante para  cubrir  el  cupo  de  consumos,  mientras  que
habla  otros  pueblos  en  los  cuales  cada  habitante  con-
tribuía con  12  pesetas  y pico  para  el  cupo  de  consu-
mos. No  niego  que  habla  en  el  Ministerio  de  Hacienda
trabajos  grandísimos  para  ir  logrando  que  en  este  im-
puesto desapareciesen  esas  grandísimas  y en  mi  opi-
nión irritantes  diferencias  que  en  él  existían. Me  com-
plazco en  reconocerlo;  pero  como  faltaba  base  para
fijar  lo  que  cada  pueblo  había  de  pagar;  como  arbitra-
riamente se  fijaba  la  suma  con  que  debía  contribuir,
resultaba  que  era  necesario  que  se  hiciera  una  revi-
sión de  todos  los  expedientes  de  los  pueblos  para
que  poco  á poco  se  fueran  elevando  los  que  estaban
bajos  y descendiendo  los  que  estuviesen  altos,  á fin
de  llegar  á un  cupo  que  fuera  proporcionado  á lo  que
el  pueblo  que  era  objeto  de  examen  en  cada  caso  debía
pagar. En  vista  de  esto,  ¿qué  fué  lo  que  hizo  el  señor
Camacho?  Señalar  un  tipo  medio  de  consumo. Dirá  el
Sr. Candau  que  esto  es  difícil,  que  no  siempre  es  posi-
ble, Es  cierto;  pero  acerca  de  este  punto  me  permito
dirigir  una  pregunta  ai  Sr. Candau:  ¿qué  cree  preferi-
ble S. S.,  tomar  como  base  para  el  repartimiento  de
la  contribución  de  consumos  un  tipo  medio,  6 no  to-
mar tipo  alguno  para  fijar  el  importe  del  impuesto  en
cada  pueblo?  Es  cierto  que  en  unos  pueblos  el  consu-
mo es  superior  á otros;  es  cierto  que  algunos  pue-
blos con  mayor  numero  de  habitantes  tienen  un  con-
sumo proporcionalmente  menor  que  otros;  ¿pero  no
trató  el  Sr. 