VoOiWaar een veel te groot bedrag, en in dien bet stuur geen nadere uitlegging geeft, zal bij mij " e, waarschijnlijk niet bij mij alleen de overtuiging vestig 1 worden, dat die cijfers met voorbeidaöhte r werde- chtergehouden. , ar Als aigevardigde wensch ik die cijfers te weten, (\' heb ik niet alleen, doch de geheele alg. verg. recht °Pte,
	Dc rekening en verantwoording die. wij thans t ben, 4s er geen en ’t spijt mij, dat k de ho o p va jj-Bestuur, om een duid el ij k beeld van d e p nan ien te hebben gegeven, in rook doen opgaan. Mijne heeren, het was, ten minste mij betreft, slechts een ijdele hoop. Ik heb gezegd. 4 o?,er
	Goed geteld vinden wij in liet eerste gedeelte d rede waarover het oordeel van „De Sport" ge'(: ,er twee zinnen, welke de heer Goedhart misschien 11



	onuitgesproken had kunnen laten, ’t Zijn de beide vragen, lo of het Bestuur met de gelden van den bond speculeert, on 2o of de heeren bestuursleden soms presentiegeld ontvangen. Natuurlijk stelde de heer Goedhart deze vragen niet in ernst. Hij wist heel goed, dat er niet gespeculeerd "ordl, en dat geen presentiegeld wordt gegeven, ’t Zijn z;g- oratorische vragen, die een spreker stelt ’t zij om *ijn hoorders tot nadenken te brengen, ’t zij om zijn rnde wat gloed, wat pikants te geven. Eu nu stemmen wij volkomen toe, dat deze vragen scherp "'aren, dat zij ’n hatelijkheid inhielden, maar moet daarna de geheele, wel gedocumenteerde en geargumenteerde redevoering als grof, grof onhebbelijk worden gebrandmerkt P
	Wij meenen van niet.
