fam  reclamandi  licentia  , Varia  fecum  traheret  incom-
moda , Synodus  Tridentina  hifce  obviare  volens  , da-
tuit  Stjf.  ij.  cap.  19.  De  Regularibus.  ” QuicuinqueRe-
" gularis  pricendat  fe  per  vim  Sc  mctuin  ingrcdiim
>>  cITe  Religionem  : aut  etiam  dicat , ante  zratem  de-
“ bitam  profcllum  fuillc,  aut  quid  fimile  *,  velitqueha-
* bitum  dimittere  quacumque  de  caula  , aut  etiam
» cum  habitu  dtlccdere  fine  licentia  Superiorum  , non
» audiatur  , niji  intra  quinquennium  tantum  a die  Pro-
» fefiionit ; & tunc  non  aliter  , nili  caulas  , quas  prx-
» tenderir , deduxerit  coram  Superiore  fuo , Sc  Ordi-
» natio.  Quod  fiantea  habitum  (ponte  dimiferit , nulla.
» tenus  ad  allegandum  quamcumquc  caufam  admitta*
u tur  ; fcd  ad  Monadcrium  redire  cogatur  , Sc  tam*
» quam  apodata  puniatur  ; imerim  vero  nullo  privi.
a legio  fuz  Religionis  juvetur.
I I I.  Tria  hic  daruit  Synodus.  Primo , ut  Regula»
ris  pritendens  profelfioncm  fuam  clle  nullam  ob  vi»
tnttumvi  illatum  , aut  defeQum  aiaiit , aut  quid  fm ite,

debeat  caufas  nullitatis  allegate,  Sc  deducere  imra  quin,
quenniut.i  a dic  profeflionis , alias  non  audiendus.
I V.  C.um  vero  Synodus  nullam  caufam  nullitatiscx-
cipiat  , fcd  duabus  cxprellis  generaliter  dicat , aut  quii
fimile  ; id  ed , fimiliter  inducens  nullitaccm  profeflio-
nis , non  videtur  diftinftio  faQa  a Synodo , inter  impe-
dimenta temporalia  , Sc  petperua  ; uti  bene  probat
F.ignanus  ad  cap.  1.  * De  bit  qua  vimetufvt  cauta  fiunt  ■,
afleiicquc  fcntcnciam  alTcrentem,  invaliditatem  profefi.
fionis  cx  impedimento  perpetuo  etiam  lapfo  quinquen-
nio pode  proponi , fempct  a fandla  Congregatione  Re-
gularium Fuilfe  reprobatam  ; ac  difeudo  articulo  ref-

pondille.
