Üretislav's Ansprüche auf Polen 1038. 187

Ahnherr gilt in Polen Menslav I., aus dessen Ehe mit Dubravka, Tochter Boleslav I. von Böhmen, alle Prätensiohn abstammen. Boleslav I. ist aber unseres Bretislav Urgrossvater, und daher dieser der nächste Agnat. Wir halten daher dafür, dass Bretislav sogar verpflichtet war, seine Ansprüche auf den erledigten Thron zur Geltung zu bringen, besonders weil, wie Giesebrecht oben bemerkte, durch die dortigen Zustände audi sein Kelch und das um so mehr bedroht war, als fast ähnliche Zustände an Malahrens Grenzen, in Ungarn, sich kund thaten. Und wenn er nun von diesem Standpunkt aus dahin gestrebt, dass der verbannte Kasimir vom Peter, dem König der Ungern, im Lande, wie die polnische Sage will, festgehalten werde; so mag dies aus eben jener Politik geschehen sein, die da gebot, den Schwierigkeiten einer polnischen Okkupation bei Zeiten vorzubeugen. Dass jedoch Peter diesem Zumuthen nicht entsprach, sondern den Flüchtling mit 100 Pferden und eben so vielen Begleitern nach Deutschland zur Mutter geschickt haben soll, dazu scheint der Erklärungsgrund viel mehr in der edlen Gesinnung des Königs Peter, als in der Stellung Ungarns zu Böhmen und Mähren zu hegen. Hier, in Ungarn nämlich, war Stephan I. am 15. August 1038 kinderlos gestorben; sein Sohn Emmerich war vordem bereits 1031 auf einer Jagd von einem Eber zerrissen. Als Nachfolger tritt nun auf Peter, der Sohn einer Schwester des Stephan I.

Chron. Polon. I. 18. Pertz IX. 437. Wir halten die hier erzählten Begebenheiten mehr für Sagen, als für beglaubte Facta, weil das oben erwähnte Chronikon gerade da häufig irrt und durch keinen gleichzeitigen Gewährsmann unterstützt wird. Wattenbach, Deutsche Literaturgeschichte S. 188. Buch. I. Cap. Mälireii ein böhmischer Teilfürstentum. 