35, poz. 828, ani dekret Naczelnika Państwa z 4/2 1919, nie zawierają
szczegółowych postanowień, czy i jakie dalsze skutki prywatno prawne
powoduje złożenie z urzędu, w szczególności nie zawierają analogicznego
postanowienia do art. 82. 1 ustawy z dnia 17 lutego 1922, DURP. Nr. 21,
poz. 164, DURP. Wobec braku szczegółowych w tym kierunku przepisów,
przepis art. 38, pkt. 5 dekretu z 4/II 1919 należy tłumaczyć ścieśniająco
w ten sposób, żę złożenie z urzędu pociąga za sobą pozbawienie odnośne
go pracownika prawa piastowania urzędu — bez pozbawienia go praw
nabytych, a w tej liczbie prawa do emerytury.
O ile chodzi o pozwany związek — związek ten w zasadzie z po
czątku uznawał prawo powoda do emerytury, czemu dał wyraz, przyzna
jąc powodowi odprawę w wysokości 3-miesięcznego uposażenia, następ
nie jędnak uchwałą z dnia 10 stycznia 1935 pozbawił powoda praw eme
rytalnych.
Decydujące dla rozstrzygnięcia niniejszego sporu są następujące
kwestie:

a) czy powód nabył prawa emerytalne;

b) czy pozwany związek włądny był pozbawić powoda zaliczonych
do wysługi emerytalnej lat służby oraz praw emerytalnych po rozwiąza.
niu z nim stosunku służbowego i po złożeniu go z urzędu.
