— 29 — reçue, bien que d'ailleurs beaucoup d'interprètes d'un grand nom aient donné une autre explication à cette servitude, ainsi qu'on l'apprend dans Vinnius, et Coepolla, aux lieux cités. Il y a ce semble une troisième servitude de lumière, distincte encore des deux précédentes, c'est la loi 40, ff. de servitutte proed. urb., qui fournit l'idée; eos, dit-elle, qui jus luminis immittendi non habiterunt, aperto pariete communi, nullo jure fenestras immississe responsdi; ce sera donc une servitude luminis immittendi, ou le droit d'avoir des fenêtres sur un mur commun. Toutes ces distinctions tiennent plus à la subtilité des écoles, qu'à une juste appréciation des principes du droit; aussi notre code ne les a-t-il pas consacrées. Son silence à cet égard nous prouve que ce n'est que par l'interprétation qu'on peut régler les droits du fonds dominant, et les obligations du fonds servant; et que lorsqu'il s'agit de juger de l'étendue d'une servitude de jour, on doit consulter le titre constitutif de cette servitude, en observant que s'il y a lieu de l'interpréter, on doit moins s'en tenir aux termes du contrat qu'à l'intention présumée des parties contractantes; voyez les observations contenues au n° 278 de notre Traité sur les servitudes. 