W wypadku akcyzy na alkohol, z jej części jest finansowana profilaktyka, kampanie
informacyjne, ale również leczenie osób uzależnionych, tych, które nadużywają alko
holu. Dlaczego nie ma woli poważnej debaty w Polsce nad legalizacją konopi indyjskich,
czyli marihuany, dla osób pełnoletnich? Przecież z tych wpływów budżetowych również
można byłoby finansować te wszystkie działania, o których pan minister raczył powie
dzieć. I tak będzie grupa osób, która uzależni się od twardych narkotyków, tak jak jest
teraz, a przynajmniej nad tym czystym produktem — marihuaną, konopiami indyjskimi
— państwo miałoby kontrolę. Ograniczyłoby to rozwój czarnego rynku, a przy tym byłyby
wpływy budżetowe z tytułu akcyzy. Chociażby dzisiaj jest zapowiedź podniesienia akcyzy
na alkohol w przyszłym roku. Przecież nie ma to na celu obniżki spożycia, tylko zwięk
szenie wpływów, jest to więc też jakaś karta przetargowa.
6 i.p.
PEŁNY ZAPIS PRZEBIEGU POSIEDZENIA:
KOMISJI ZDROWIA (NR 110)


Wiem, że ten temat jest kontrowersyjny, ale wobec tego, co sam pan powiedział,
że co trzeci młody człowiek i tak tego używa, nie można mieć zamkniętych oczu na ten
problem, trzeba pomyśleć o interesie państwa i zdobyciu pieniędzy na walkę z tym zja
wiskiem. Po co finansować to z pieniędzy, które są? W ramach ciekawostki mogę powie
dzieć, że w Bydgoszczy konsultuję tematy związane z narkomanią z szefem bydgoskiego
MONAR-u, który od 20 lat jest terapeutą narkomanów i zakładał ten MONAR z Mar
kiem Kotańskim. To jest człowiek, który zderza się z tym na co dzień, i jest w pełni
za legalizacją marihuany właśnie ze względu na kontrolę tego i na to, aby marihuana nie
była psuta przez organizacje przestępcze substancjami, które mają prowadzić do uzależ
nień, bo czysta, kontrolowana marihuana nie uzależnia. A podnoszenie kary więzienia
i tak niczego nie daje, bo sam pan powiedział, że to spożycie w Polsce rośnie. Dziękuję.
