hem verkeerd zouden heibben ingelicht — in elk geval het afgaan op adviezen van 'zijn
expediteur omtrent den vermoedelijken duur van een staking hem niet kan ontheffen van zijn aansprakelijkheid voor de gevolgen der door hem zelven te nemen beslissing;
O. dat derhalve de door eischer gestelde schade niet ten laste der verzekeraarster kan worden gebracht;
'Recht doende: |
Gezien art. 56 B. R.;
wild te bemachtigen, terwijl hij tijdens de uitspraak van het yonms den leeftijd van 18 jaren nog niet, doch dien van 16 jaren wel heeft bereikt, zulks met verbeurdverklaring van het in beslag gemomen geweer en van de in beslag' genomen patronen;
^Gezien enz.;
Gehoord de vordering van den Officier van Justitie, strekkende dat het der Rechtbank behage het. vonnis, waarvan hooger beroep, te bevestigen;
Gehoord den beklaagde appellant tevens geïntimeerde in zijne verdediging;
Overwegende, dat de beklaagde-appellant en geappelleerde in eersten aanleg is gedagvaard ter zake:
dat hij in den voormiddag van 20 Dec. 1917, te omstreeks 9 uur, onder de gemeente Haamstede zich met een geladen schietgeweer heeft bevonden op een in het veld gelegen perceel land, in eigendom toebehoorende aan E. K., [zonder voorzien te zijn van een jachtakte, het consent in 'art. 16 of de buitengewone machtiging in art. 26 der Jachtwet bedoeld • (post alia) :
O. dat de beklaagde-appellant en geappelleerde ter terechtzitting' beeft bekend en opgegeven r
dat hij zich ten tijde en ter plaats bij dagvaarding vermeld met een geladen schietgeweer heeft bevonden op een perceel land, in eigendom toebehoorende aan F. K„ zonder voorzien te zijn van een jachtakte, het consent in art 16 of de buitengewone machtiging in art. 26 der Jachtwet bedoeld ;
O. dat ter terechtzitting door den TT
wachter te Burgh, is verklaard:
dat hij ten tijde en ter plaatse bij dagvaarding genoemd den beklaagde heeft waargenomen met een schietgeweer op een perceel land, in eigendom toebehoorende aau F. K. en gelegen te midden van land, in jaehtreeht toebehoorende aan Mr. J.°F, van der I. 