Alleen de groenten- en fruitteelt werd be rekend op 13 pet. van onze geheel bodemproductie. Maar on danks de juist daarin geleden zware verliezen heeft de steun- verleening voor deze groep van den land- en tuinbouw nimmer meer dan 3 a 4 pet. bedragen. Zoo staat het ook weer voor 1934. Op een totaal van ƒ 162.000.000 is voor de fruit- en warmoezerij slechts ƒ 6.000.000 uitgetrokken, d.i. nog geen 4 pet. van het totaal. Het is dus wel heel duidelijk, dat bij dezen stand van zaken de verarming in den tuinbouw wel het allergrootst moet zijn. En het is ook duidelijk, dat, indien de tuinbouw naar verhou ding zou zijn gesteund, de Regeering niet thans de spijtige erkenning had behoeven uit te spreken, dat het er met dien tuinbouw zoo droevig uitziet. Nu moge er gezegd worden, dat h$t vrijwel een onmogelijk heid was, om de verliezen van den tuinbouw, veroorzaakt door de vermindering van onzen export en de lage exportprijzen, ®-BONDSNIEUWS.^d VAN DEN R.K. DIOCESANEN LAND-EN AY park laag 12 TUINBOUWBOND IN HET BISDOM vA «aarlem M Voor Adreswijziging: HAARLEM Voor Redactie: PARKLAAN 12, HAARLEM PARKLAAN 12, HAARLEM 1396 DE R.K. BOEREN- EN TUINDERSSTAND No. 34. 24 MEI 1934. door directen steun te dekken, maar voor den tuinbouw is even min beproefd door indirecte maatregelen, zooals ze voor den landbouw worden genomen, deze verliezen deels te voorkomen. In de Memorie van Antwoord verdedigt de Regeering haar 6tandpunt ten aanzien van den landbouw aldus. De bodemver- deeling van ons land heeft ons voorbestemd om een belang rijken agrarischen export te hebben en vooral in dezen tijd moet al het mogelijke worden gedaan om dien export, zij het tijdelijk door het brengen van offers, te behouden. En verder: dat voor komen moet worden dat ons agrarisch bedrijf door een te lagen prijsval vernietigd wordt. Ik ben het daarmede ten volle eens, maar ik moet er dan toch wel zeer sterk tegen opkomen, dat de Regeering de maat regelen tot dit laatste, voor den tuinbouw, even positief afwijst, als ze deze voor de andere agrarische productie verdedigt. En op welke motieven worden prijsregelende maatregelen voor den tuinbouw afgewezen? Het is normaal, zoo heet het in de Memorie van Antwoord, dat bij het tuinbouwproduct de prijzen stijgen of dalen met den aanvoer. 