Au lendemain des élections législatives, où les deux partis avaient conçu leurs tactiques sans confondre leurs programmes, M. Edouard Herriot refusa de se reconnaître l’œuvre du collectivisme internationaliste. Un ministère radical se forma donc où les socialistes n’étaient pas représentés. Mais les socialistes voulurent soutenir, jusqu’ici, et il était assez clair que le concours qu’ils lui assuraient ainsi représentait un prêt, non un don gratuit. Au jour d’aujourd’hui, M. Léon Blum prend la posture d'un créancier sévère et signifie à M. Edouard Herriot que le moment est venu de payer. C’est de Narbonne que l’orateur du marxisme a informé celui qu’il tient pour son débiteur que la patience du groupe socialiste parlementaire était à bout. Vous allez, lui a-t-il dit en somme, gouverner avec nous ou avec les républicains du centre. Vous essayerez de pratiquer la politique d’économie que les républicains non radicaux réclament, ou vous vous engagez résolument, avec nous, dans une politique d’opposition à l’œuvre d’Herriot. un avertissement, ou plutôt une sommation. Il lui ordonne de choisir. Nous croyions, nous, que le choix du chef du gouvernement était fait. Nous avions entendu plusieurs de ses discours et notamment ceux qu’il vient de prononcer au congrès de Toulouse. Nous y avions vu plus que des promesses : des engagements. Aux gens de son parti, M. Edouard Herriot, nous semblait-il, avait formellement déclaré que, chargé des intérêts moraux et temporels de la France, il entendait gouverner pour tous les Français et non point sous la surveillance et les injonctions du cartel. Eh bien, M. Léon Blum n’accorde à ces déclarations aucune portée. Il exige du gouvernement que les doctrines du cartel soient immédiatement appliquées, ou sinon... « S’il devait jamais (le parti radical) décevoir l’espérance qu’il a suscitée, si la volonté de justice, de progrès et de paix qu'ont traduite les élections de mai ne trouvait plus en lui son fidèle interprète, alors c'est à une preuve toute différente qu’il faudrait passer, et, ce jour-là, le parti socialiste ne se sentirait pas à son devoir. » Nous connaissons le devoir du parti socialiste. Le parti socialiste s’est juré de faire la révolution. Seulement, le marxisme international a, en France, une stratégie où la ruse s’exerce. La révolution, les socialistes évolutionnaires essayent de la faire préparer par les radicaux. Les premiers risquent, ils ne seraient pas fâchés que les radicaux socialisants s’y exposeraient. 