Vedasi la stampa di questo bassorilievo che ora esiste nel Museo Pio Clementino, fra le opere inedite di Winckelmann, n. 193, e si confronti col gruppo disegnato in piccolo in questa tavola XIX.

Winckelmann (Prefazione alla Storia delle arti, edizione romana, pag. XXVI) riporta l'opinione di Bernini, che preferiva questo gruppo a tutte le restanti antiche sculture. Menelao, che rimane assai intera nell'altro gruppo del palazzo Pitti, non può venire al confronto colla nostra né per grandezza di stile, né per eleganza di esecuzione.

TAVOLA XX.
Erma doppio d’Omero e d'Achille.
Il ritratto d’Omero, che facilmente si ravvisa in una delle due teste rappresentate da questo bel marmo, è l’unico appoggio su cui congetturare l’appartenenza dell'immagine che gli è congiunta, la quale dal confronto d’ogni sorta di monumenti non ottenendo alcun lume, rimarrebbe «Lesi ignota. Il riflettere sulle relazioni che hanno indotto i vecchi iconologi ad unir così l'effigie di due persone, potrebbe condurre a qualche probabile ipotesi: e gli ermi doppi d’Erodoto e di Tucidide, o d’Epicuro e di Metrodoro (i), aventi ambedue le scritte greche originali sarebbero gli esempli su cui fondare il ragionamento. Ma la difficoltà di poco si scema nell’applicazione al presente erma. Era doppio con il petto palmi due e metto, (colpito in marmo pentelico) fu trovato alla villa Fonseca sul Celio. 