La plupart des cheminots ne sont cependant pas communistes et n'avaient d’ailleurs nullement besoin de l'appeler à la défense contre la réaction. ou il faut ajouter que le "projet financier" auquel la Première voix s'est fait le meilleur accueil, n'aboutit qu'à exiger de nouveaux et grands sacrifices d'une classe ouvrière pour sauver le régime capitaliste en voie de dissolution et au profit général duquel les riches, dans leur aveuglement, ne sont pas enclins à faire le nécessaire. L'ouvrier avait donc de bonnes raisons de s'en prendre à un ministère. On lui assigna en outre, de se montrer d'accord avec ce projet financier. L'm malheur, tous ces beaux sentiments n'étaient pas dérangés. Ils ne se laissèrent pas conduire par cette loi à continuer le vieux débat théorique de la dictature et de la démocratie ce qui eut permis aux social-démocrates de détourner les masses des questions actuelles. Ils se contentèrent de déclarations claires et concises sur les altitudes vis-à-vis des problèmes économiques, déclarations aux comédies; mais ils furent de bref dont l'objet était loin de s'arrêter plus d’une fois de reprendre les motions des social-démocrates. Cela donna à la session une empreinte très stratégique. Ce procédé eut le don d’isoler le petit nombre des communists, dominant les débats. Le "projet financier" et les aspirations plutôt modestes de la majorité des députés ne furent mentionnés qu'en passant. De toute la tactique communiste, Bauer finit par nous reprocher d'abandonner la discussion des grands problèmes, pour ne plus faire que de la surenchère démagogique, les communistes gardaient pourtant bien d'envisager dès ce moment les buts trop éloignés ils se restreignaient au contraire aux pas suivants les plus naturels, mais en exigeant avec énergie une solution vraiment choquée. Bauer devait naturellement ouvrir les yeux sur les faits. Mais ses arguties, les reproches qu'il adressa aux communistes, d’avoir passé au réformisme. 