Camille Chautemps, ministre de l’Intérieur, a justifié la réponse que M. Sarraut avait dû faire au cours de la séance de vendredi à M. Renaudel, en déclarant qu’il s’était agi là d’un malentendu. En effet, on avait prévenu le président du Conseil pendant la séance que les néo-socialistes étaient décidés à s’abstenir dans le vote quelle que soit la déclaration que pourrait faire M. Albert Sarraut. « Ce malentendu, a dit M. Chautemps, ne doit pas durer. » Le ministre de l’Intérieur a ensuite laissé entendre qu’une circulaire serait envoyée aux préfets pour leur rappeler les devoirs de leur charge. Les explications du conspirateur M. Archimbaud, député de la Drôme, qui avait pris l’initiative de réunir la veille un certain nombre de radicaux-socialistes hostiles à la concentration, déclara ensuite qu’il ne s’agissait pas de son esprit, ni de créer une scission au sein du groupe radical-socialiste, ni de créer des embarras au ministère. Il n’a simplement précisé que les radicaux-socialistes avaient pris des engagements devant le corps électoral, et qu’ils devaient rester fidèles à la fois à la doctrine traditionnelle du parti et aussi à leurs électeurs. M. Zay bat en retraite Revenant tout d’abord à la charge, mais uniquement dans le but d’intimider l’adversaire, M. Zay a expliqué qu’il fallait répondre le plus nettement possible à la question qui se trouve désormais posée devant l’opinion publique : les radicaux continueront-ils à faire partie d’une majorité qui ne serait pas uniquement d’union des gauches et qui s’éloignant, vers la droite, permettrait la constitution d’un gouvernement de concentration soutenu par M. P.-E. Flandin et Tardieu. Finalement, le jeune député du Loiret déclare que, cédant à la froide logique de M. Daladier, il consentait à retirer son ordre du jour. Une décision « nègre-blanc » La majorité du groupe réclamant néanmoins une sanction aux débats, ce problème délicat fut résolu par M. Yvon Delbos, à la manière de Léon Blum dans les beaux congrès socialistes d’antan. Il fut, en effet, convenu qu’on inscrirait au procès-verbal l’affirmation que le groupe radical-socialiste demeurait, en plein accord avec le gouvernement, fidèle aux décisions de doctrine et de tactique de ses congrès. 