Medidas  de  esta  índole  ellas  mismas  se  alaban,  y  no  hay  para  qué
examinarlas  con  mucha  detención:  basta  hacer  notar  que  pugnan
abiertamente  con  el  principio  rudimentario  de  justicia  universal  que
manda  dar  á  cada  uno  lo  que  es  suyo;  que  asientan  un  precedente  fu¬
nesto  que,  atendido  su  origen,  podrá  ejercer  en  los  pueblos  pernicio¬
sísima  influencia;  que  tienden  á  imposibilitar  á  la  Iglesia  para  cubrir
con  decoro  las  mas  perentorias  necesidades  del  culto  y  de  sus  minis¬
tros^  que  son,  en  su  virtud,  notoriamente  perjudiciales  á  la  morali¬
dad  pública,  base  sólida  é  inquebrantable  del  bienestar  general.
Habida,  pues,  consideración  á  las  observaciones  que  quedan  es-
puestas,  los  que  suscriben,  dejando  á  salvo  la  intención  del  señor  mi¬
nistro  de  Gracia  y  Justicia  en  el  asunto  que  ha  dado  margen  á  la  pre¬
sente  solicitud,  piden  en  ella,  como  hombres,  que  se  guarde  y  cumpla
el  derecho  de  gentes;  como  españoles,  que  no  sufra  detrimento  la
honra  de  su  querida  patria;  como  católicos,  que  se -respeten  los  sa¬
grados  fueros  de  la  Iglesia,  y  como  ministros,  aunque  indignos,  de
esta,  que  no  se  les  prive  de  lo  que  legítimamente  les  pertenece.  Todo
es  justo,  y  todo  esperan  confiadamente  alcanzarlo  de  las  Cortes  Cons¬
tituyentes,  á  quienes1  Dios  ilumine  y  dirija  en  sus  tareas  legislativas,
para  bien  de  la  nación.
Burgo  de  Osmaá  7  de  mayo  de  1870. — Pablo  Gil  Andrés,  deán. —
Norberto  Ortega,  arcipreste.— Hilario  Escarda,  arcediano. — Salvador
Martin.— Nicolás  Barquín  Arana. — Donato  Carro. — Juan  Rico  Vélez.
— Gerónimo  Cabezón. — José  María  Bulucua.— Domingo  de  la  Peña.
— Amalio  Palacio. — José  María  Labin  y  Cabello.
COMENTARIO  CATÓLICO  AL  PROYECTO  DE  LEY  DE

MATRIMONIO  CIVIL  (1).
