To jest już poukładane. To jest dla mnie kardynalna sprawa. Poprzez płatności bezpo
średnie od 2004 r. na wsi się poukładały stosunki między właścicielem ziemi, użytków
zielonych. Między tym, który ma krowy, rozwija się i potrzebuje pastwisk, a tym, który
dawno z tej produkcji wyszedł i te pastwiska wydzierżawia. I proszę sobie wyobrazić,
że pierwszy rok wprowadzania systemu opartego na uprawnieniach oznacza, że ja w tym
pierwszym roku nadaję uprawnienia tym, którzy złożą wniosek w tym czasie. I jeżeli
wniosek złoży właściciel — bo zerwie dzierżawę wiedząc, że to jest ten pierwszy rok —
to traci ziemię ten, który miał w tej chwili produkcję mleka, opartą na dzierżawionych
użytkach i gruntach do produkcji pasz, kukurydzy i użytków zielonych. A ta produkcja
jest dla niego dużo bardziej cenna — nawet niż dopłaty, które z tym tytułem są związane.
My się tego obawiamy. Obawiamy się namieszania w tych rzeczach, które już
są poukładane — obawiamy się, że w ten sposób wprowadzamy instrument, który de
facto pozrywa te więzi. One już się de facto zaczynają rwać, bo rok 2011 był rokiem


19


20


PEŁNY ZAPIS PRZEBIEGU POSIEDZENIA:
KOMISJI ROLNICTWA I Rozwoju WSi (NR 79)


referencyjnym dla tych beneficjentów, którzy — tak mówi prawo — w 2011 r. byli benefi
cjentami płatności bezpośrednich. Jeśli złożą wniosek w roku pierwszym wprowadzania
tego systemu, to dostają uprawnienia do płatności, które są papierem wartościowym,
przedmiotem handlu, obrotu, dzierżawy itd.
