de Liancourt : « Je ne connais pas de torture morale semblable à celle de l’homme qui voit son pays courir à sa ruine, qui se sent la force de l’arrêter sur la pente où il est entraîné, qui le voit livré aux factions, et qui ne peut pas lui être utile. Et ce qu’il y a de plus déplorable dans une position semblable, c’est que nous l’avons faite nous-mêmes par notre imbécile magnanimité. » Pour mon compte, je ne veux pas mériter le reproche que s’adressait Barnave. Quoique je veuille autant que personne la pureté de la représentation nationale, je vote contre une proposition qui n’épure pas le corps législatif, mais qui scinde ses forces et diminue sa puissance. (Sensation prolongée.) La séance, après ce discours, reste pendant quelque temps suspendue. Au milieu de la séance, Larcan soutient que le gouvernement représentatif est faussé, parce que la chambre n’est pas à la hauteur de la mission que le pays lui avait imposée. Cette mission était de rétablir la vérité du gouvernement représentatif, et cette mission n’a pas été remplie. L’honorable orateur s’attache à faire connaître la législation anglaise, en ce qui concerne les communes. On sentit, dit-il, que les fonctionnaires étaient trop nombreux dans le parlement, et un bill, peu d’années après la révolution de 1688, obligea à la réélection les membres promus à des fonctions publiques. Mais cela fut bientôt trouvé insuffisant; car en 1743 on étendit sans mesure le cercle des exclusions. Ainsi encore aujourd'hui il y a un grand nombre de fonctions qui sont incompatible avec la qualité de membre des communes. Il y a cent soixante-six ordres de fonctions qui ferment l’entrée du parlement à ceux qui en sont investis; aussi il y a entre la jurisprudence du parlement anglais et la proposition de M. Ganncron une distance incommensurable. Nous n’avons pas le droit, dit-on, de prendre ces précautions; l’électeur est souverain, il sait mieux que vous ce qu’il lui faut, et nous n’avons ni avis, ni leçon à lui donner. Je dis moi que telle n'a pas été la pensée du législateur. Lorsqu’on a posé les premières bases de notre système électoral, on a été préoccupé de cette idée; car dès lors la loi déclara que les préfets ne pourraient être élus par les départements qu’ils administreraient. Ainsi, voilà le droit de l’électeur circonscrit. 