„Wij hebben dus hier de erkenning" — schrijft de redacteur van het Weekblad van het Hecht no. 9588 — in zijn „nabetrachting op de Justitiebegrooting in de Eerste kamer",



,/dat voor een zeker deel der gevangenen de van rijkswege ,/verstrekte voeding onvoldoende is, ja eigenlijk, dat dit onvoldoende zijn een deel uitmaakt van het stelsel. Wij achten //dit stelsel, dit steunen op de cantine, verkeerd. De voeding //moet op zichzelf qualitatief en quantitatief voldoende zijn, //en wat de gevangene zich uit de cantine voor het door hen //verdiend geld kan verschaffen, mag dienen tot een kleine //aanvulling van en eene afwisseling in de in hoofdzaak toch valtijd zeer eentonige wijze van voeding. Bovendien is het //Steunen op de cantine daarom zoo onjuist, omdat de beste //gevangenen daarvan in den regel het minste gebruik maken. //Zij willen zooveel mogelijk sparen voor hun ontslagtijd of vzij besteden de beschikbare helft voor steun aan hun gezin''.
De redactie acht noodig ,/een deskundig, geneeskundig vniet ambtelijk onderzoek; noodig is ook eene ondervraging //van de gevangenen zelf... de meesten zouden verklaren, //dat de thans verstrekt wordende voeding onvoldoende is i/om een hongerige maag te vullen''.
Ieder, die in het vraagstuk belangstelt, raad ik aan, een bezoek te brengen aan het, dezer dagen geopend belangwekkend museum voor het gevangeniswezen, gevestigd in een der lokalen van de Gemeentelijke Universiteit te Amsterdam.
