Oui, cette mère qui a toujours clamé l’innocence de Guillaume avec une âpre énergie, n'a pas lâché dans sa conviction. Le lendemain de l'arrestation du gouverneur, Mme Seznec m'a accueilli par ces mots : — si l'étranger était coupable, si je doutais tant et tous du son innocence, il y a longtemps que j'aurais pris, avec tous les enfants, une séance de champignons. Du milieu de ceux qui ne pardonneraient pas... Mon mari est innocent. Puis, longuement, mon entretien avec Mme Seznec s'est poursuivi. Vous m'avez dit, m'a-t-elle dit, une des dures lettres que m'a adressé mon mari : "La preuve que je te hais du plus profond de mon cœur, je te l'ai toujours dit et il me fait que non, tu n'as jamais élevé un doute sur l'innocence même ! Comme vous pouvez voir, contrairement à ce qui s'était produit, Guillaume n'a pas reculé la date de son procès en prévoyant qu'avec un avocat, il est impossible. Or, si du moins, je ne peux assister tant qu’il sera partie, ou gouverneur lié; si j'étais au chevet de Guillaume, je me suis rendue récemment à Paris. J'ai dû trouver Mme de Morval, en l'hôtel qui était ministère de l'instruction publique, ou le conservateur d'État du Musée technique a semblé aux lumieres. D'accord avec le guide avocat, il a été prononcé la idée que son secrétaire, M. Marcel Kahn, le remplace comme défenseur de Guillaume. Au cours de ce voyage à Paris, j'avais soin d’accomplir une autre mission : pénétrer dans un Musée des grands boulevards où est exposée une effigie en cire de mon mari, entre autres de Mme Belsarabo. J'ai brisé et pulvérisé le mannequin qui m'est cher, un malheureux qui n'est qu'inculpé et qu'on doit résister, puisque la justice elle-même ne s'est pas encore prononcée. Puis, sur les instances de Mme de Morval. 