un emprunt de 250 millions de dollars, mais on a réduit ensuite à 100 millions, et on a bien promis de faire un emprunt une avance « immédiate » de 20 millions de dollars, jusqu'à ce qu'un seul dollar n'a encore pénétré dans le pays. L'emprunt est devenu pour la bourgeoisie régnante en Roumanie une question de vie ou de mort. Les entreprises industrielles d'un pays dont les besoins intérieurs sont insuffisants pour absorber la production ferment leur porte et renvoient les ouvriers par dizaines, mettant en chômage industriel, inconnu jusqu'ici en Roumanie, en drôle de proportions, sans qu’on ait prévu aucune indemnité de chômage. Les moyens de transport, surtout les chemins de fer, ne sont plus qu'une ruine dans un pays où la vente de la récolte est le facteur décisif de l'économie et où des moyens de transport qui ne fonctionnent pas de façon convenable et à temps ne peuvent qu'amener une crise et une catastrophe économique. Les finances publiques sont dans un état lamentable, le budget trahit un déficit de plus de 6.000 millions de lei et les contrôles financiers montrent un déficit d'un milliard. À tout cela, il faut ajouter maintenant une grande famine. En Bessarabie et en Transylvanie, sont tout plies par la catastrophe, des familles paysannes par centaines de miles nourrissent de foin, vendent à des prix inimaginables leur bétail pour ne pas le voir crever, quittent en toute hâte la campagne et s'abattent dans les villes où ils augmentent l'armée des sans-emploi et des mendiants, ou émigrent au Brésil. Dans un pays comme la Roumanie, où l'agriculture forme la base de toute l'économie, c’est elle qui est ruinée et pas seulement l'agriculture paysanne. L'est-ce que doit faire maintenant la classe régnante si l'agriculture, la poule aux œufs d'or de toujours, est elle-même en péril? Unique salut est ailleurs. Stabilisation du cours, rétablissement des finances, investissements étrangers dans les moyens de transports, emprunts, telles sont les nécessités brûlantes à satisfaire. La classe dirigeante, l'oligarchie bancaire, ne peut pas répondre à ces exigences. Aucun de ses efforts ne peut stopper le mouvement des paysans, des ouvriers, des couches moyennes opprimées jusqu'à la moelle. Il n'est pas question que l'oppression soit renforcée. 