Brecher „gebilligt“ und erklärt, dass er nicht „einen alten Groll gegen Stöcker“ habe, sondern eine andere Empfindung, die er aus fröheren, immer nur notgedrungenen, Begegnungen mit Herrn Stöcker bewahrt habe. Diese entspricht der „Beobachtung seines bemerkenswerten Mangels an Offenheit und Wahrheitsliebe“. Die Kritik des „Volk“ über jenen Beschluß hält die „Kreuzzeitung" für „überflüssig“ und ist von Bedauern erfüllt, „dass sie gegen einen um die Berliner Bewegung so hochverdienten Mann, wie den Prof. Dr. Brecher, in einer Form gerichtet worden ist, welche die entschiedene Missbilligung verdient. Der Unterzeichnete hat — ohne Namensnennung — objektiv folgendes erklärt: Wenn man ferner — wie ja leider hat zugestanden werden müssen — von christlich = sozialer Seite bestrebt gewesen ist, „Zwietracht zu scen“ zwischen Sr. Maj = statt dem Kaiser und dem Fürsten Bismarck, so kann ich als konservativer Mann das nicht entschuldigen oder schönigen, sondern muß — ohne Ansehen der Person — dieses Streben und ebenso aber auch alle Versuche, die deutsche = konservative Partei dafür verantwortlich zu machen, auf das entschiedenste verwerfen und missbilligen. Dazu bemerkt die „Kreuzzeitung" : „Ganz und gar nicht stimmen wir dagegen mit Herrn v. Plettenberg überein, wenn auch er die Gelegenheit benutzt, um sich über den Stöckerschen Brief in der bekannten Weise aus zu sprechen. Hier liegt eben eine irrwitzige Auslegung vor, die man bei den Feinden Stöckers begreiflich finden mag, vor der sich aber Gesinnungsgenossen hüten sollen, denen es gerade jetzt nicht darum zu tun sein kann, im eigenen Lager Verstimmung zu erzeugen. Die „Kreuzzeitung" missmasst mit verschiedenem Maß! Was dem konservativen Berliner Nordverein mit dem Professor Dr. Brecher recht ist, sollte auch dem Unterzeichneten billig sein. Wie die „Kreuzzeitung" bei dem Unterzeichneten eine „irrige Auslegung“ finden will, ist völlig unverständlich, da dieser sich lediglich gegen Stöckers eigene Worte: „Zwietracht scen zwischen Kaiser und Bismarck“, verwahrt hat. Trotz der mangelnden Übereinstimmung der „Kreuzzeitung" mit seiner Erklärung bleibt der Unterzeichnete auf dieser — als dem Ausdruck seines Überzeugung und Ausblicks — stehen. Freiherr von Plettenberg = Mehrum. Ausland. 