430 voornoemd op alle executoriale arresten, ook moet plaats hebben bij het leggen van een executoriaal beslag onder derden ;
O. dat, zoo het exploit van 20 Febr. 1846, waarbij die beteekening ook werkelijk is geschied, na vyf ure heeft plaats gehad, hetzelve volgens de bepalingen der wet nietig is en derhalve ook de nietigheid van het «relegde arrest ten gevolge moet hebben , daar toch een executoriaal arrest zonder voorafgaande wettelijke beteekening niet geacht kon worden geleed te zijn, niet bestaat , geen arrest is , vermits de voorwaarde
ontbreekt, waaronder het beslag alleen mogelijk is, weshalve dan ook de wetgever niet uitdrukkelijk op het verzuim der beteekening de nietigheid van executoriaal arrest behoefde te bepalen , daar zulks lot die
substantiële nietigheden behoort, die ook zonder stellige wetsbepaling
en niettegenstaande art. 90 ii. 11., eene geregtelijke acte /jersedoen vervallen , of liever ten gevolge waarvan die acte geacht wordt nooit/ure le hebben bestaan;
O. , dat uit het bovengemelde volgt,, dat het feit, waarvan de opp.,
bij hunne nadere conclusie van I April 1846 , het bewijs hebben aan-
>• j. - ..ai J.. J l
genoden, ter zake oienenue en aiuoenus is , en zij ucniane iur»ciaM,n kunnen worden om hetzelve door alle middelen regtens, bepaaldelijk door getuigen, te bewijzen ;
O. , met betrekking tot het beweren der opp. , dat het arrest in ailen frcvalle nietig zoude zijn, vermits zij tusschen het gedaan bevel (des
Vrijdags) en het gelegde arrest (op Maandag daaraanvolgende) geene twee vriie dapen zouden gehad hebben ,—dat, daargelaten, of een bevel fot
betaling, o»e» als de beteekening des titels, het executoriaal beslag
onder derden, zoo alsde executie onder den schuldenaar zeiv n, twee
dagen moet voorafgaan , dit in casu in allen gevalle heelt plaats gehad. vermits het bevel is geschied op 20 Febr. 1846 (in de veronderstelling,
dat het exploit van dien dattim niet nietig is) en het quaestieuse arrest op
d<*n 23 daaraanvolgende , zoodat de opp. twee dagen hebben gehad oni aan dit bevel te voldoen , daar het hun niet verboden was ook op den daar¬
onder invallenden Zondag le betalen ;
O. (lilt de ovci'ine middelen van veriet der opp. even ongegrond zijn ;
O., dat het susten, i , dat de lste opp. 