Er wolle nicht der Regierung ihre Politik vorzeichnen; er wolle nicht den Moment bezeichnen, wann dieses letzte Wort gesprochen werden müsse; die Landesvertretung habe genug getan, wenn sie im Allgemeinen ihre Intentionen an den Tag gelegt, wenn sie sich bemüht habe, das Eintrachtsgefühl in Deutschland zu stärken. Die Landesvertretung sei an den Ereignissen mit beteiligt, sei deshalb auch mit verantwortlich. Die Regenten säßen nicht mehr allein am Webstuhl der Zeit und wirkten der Gott sei lebendiges Kleid, sondern die Völker griffen mit in die Geschichte ein. Zwei englische Minister haben den Krieg mit sehr starken Ausdrücken bezeichnet und erklärt, England würde den angreifen, der zuerst den Frieden störte. Es sei freilich fraglich, ob englische Worte noch immer wie früher ausgelöst würden, da der Nationalcharakter dort nicht mehr so fest sei, wie früher. Aber bei uns herrsche der Kultus des goldenen Kalbes noch nicht so allgemein, bei uns blühten noch die nationalen Tugenden; deshalb glaube der Redner, dass wenn der Krieg notwendig sei, er zur Ehre, zur Blüte Deutschlands gereichen werde; deshalb bewilligt er die vierzig Millionen. (Bravo.) Minister der auswärtigen Angelegenheiten Freiherr v. Schleinitz: Der Vorredner hat der preußischen Regierung einen Vorwurf gemacht wegen der Missbilligung, welche sie dem bekannten österreichischen Ultimatum gegenüber ausgesprochen hat. Es wird Niemandem einfallen, einer Großmacht, einem Staat wie Österreich vorzuschreiben, anders als nach seinem eigenen Ermessen zu verfahren, aber ob eine solche Maßregel politisch und staatsklug ist, wird ein jeder Staat nach seinen eigenen Interessen zu beurteilen haben. Der Vorredner wird zugeben, dass die preußische Regierung unmöglich eine Maßregel billigen oder unmöglich nicht missbilligen konnte, welche sie für eine verhängnisvolle, für eine die Erhaltung des Friedens unmöglich machende erklären musste. Abg. v. Blauchenburg: Soweit er die Stimmung wenigstens in seiner heimischen Provinz beurteilen könne, sei sie entschieden kriegerisch, und es gebe sich die Befürchtung zu erkennen, ob nicht Preußen zu lange zögere, ehe es dem Bonapartismus entgegentrete. Er habe die Proklamationen des Kaisers von Österreich und des Kaisers der Franzosen verglichen und müsse gestehen, er bedauere die Nation, die noch Lust habe, sich nach Napoleonischem Zuschnitt befreien zu lassen. 