LIBRES PROPOS : L’Allemagne revendique une place proportionnée à sa population, à sa grandeur. Espérait-on donc que la défaite durerait toujours ? Trouver illégitime cette volonté de redressement, c’est donner raison à M aurras qui affirme que les ambitions allemandes nous condamnent à nous battre ou à périr. Il faut choisir, et surtout il faut prendre conscience des malentendus fondamentaux. L’Allemagne veut recevoir l’aide matérielle qu’exige la crise actuelle, sans renoncer, même provisoirement, à ses buts politiques : recouvrer en Europe sa place, sa force. — La France ne conçoit l’entente qu’avec une Allemagne résignée, acceptant ses frontières de l’Est. renonçant à l’Anschluss, ou tout au moins avec une Allemagne qui espérerait du temps seul la réalisation de ses ambitions même légitimes. L'Allemagne compare toutes les concessions obtenues à son dossier intégral de revendications. La France compare les concessions accordées aux « droits » que lui donnaient les traités après la victoire. Ainsi l'Allemagne ne trouve jamais rien de fait tant qu’il reste quelque chose à faire. La France trouve un peu vite que tout est fait. Il ne s'agit pas ici d’oppositions intellectuelles à résoudre. C’est un problème de fait. Français et Allemands saurons-nous dominer ces oppositions par des accords de fait, directement, par une idéologie commune ? Raymond Aron. P. S. — Cologne. 14 juillet. Lorsque je vous écrivais il y a huit jours, on espérait encore de la proposition Hoover une détente. Vous savez aujourd'hui que Hoover ne nous a donné qu’un répit de deux jours. On n’a pas saisi l’occasion. Où avait-on ? Ces jours sont épouvantables à vivre en Allemagne — d’autant que si la politique française, depuis des mois, décourage, la politique allemande a trop souffert de quoi désespérer ses meilleurs amis... Vous devriez supprimer ma dernière lettre. D’ici le 25 juillet, ou la catastrophe sera là et cette « rétrospective » sera vaine ; ou la catastrophe aura été reculée, et il faudra dire de toutes ses forces : si nous ne nous entendons pas avant trois mois, nous retomberons dans le même péril. — De cette lettre seulement a perdu signification, une seule chose reste, je crois, utile et vraie : la conclusion sur le malentendu essentiel. La crise d’aujourd’hui l’accentue tragiquement. quant aux suites, je me refuse à prévoir. Le temps n’est ni à l’établissement des responsabilités, ni aux visions catastrophiques. Coïncider avec le présent est le seul moyen de résister aux vagues de fatalisme visionnaire. 