Hiernach nun scheint doch wohl gegenwärtiges Wort als letztes gerechtverus, ans, wird der berühmte Doctor jetzt ernstlich und zum zweiten Mal um Seite verwiesen. Es ist doch dieser Doctor gar nicht die Hauptperson, die es sich handelt; vielmehr steht hauptsächlich die Frage zur Beantwortung, ob, wie derselbe öffentlich gesagt, durch Vermittlung des Herrn Grafen von Nesselrode 240,000 Thlr. oder überhaupt Geld aus X für das Köln-Soester Bahnprojekt verfallenen halben Million für die Bahn nach Bensberg zugesagt worden oder nicht? Vor Beantwortung dieser Frage mögen der Herr Doctor und der Graf in der von ersterm herbeigeführten Weise verbunden bleiben und sehen, wie sie fertig werden, und wird nur übrigens noch auf die Entstehung in Nr. 67 des Wipperfürther Kreis-Intelligenz-Blattes verwiesen, auch hierbei verharrt. Wipperfürth, den 31. August 1867. E. unterschriebenen Constantin in Hamm und Voss. zu Wipperfürth bezeugen hiermit, daß Herr Dr. Teckert in der Wahlversammlung zu Engelskirchen vom 4. d. Mts. die Verdienste des Herrn Grafen von Nesselrode für eine von Mülheim am Rhein nach Bensberg zu richtende Eisenbahn hervorgehoben, fraglich: "mit ausdrücklichen Worten gesagt hat; dass 240,000 Thlr. von v. 2 ½ Million des Köln-Soester Bahnprojektes durch Herrn Grafen von Nesselrode zugesagt, worden und Herr Notar Meißen hierauf gedenkt: dass dann das Geld der Richtung Mülheim-Bensberg noch aus Zähnen gerissen werden müsse. Wipperfürth, den 26. August 1867. E. Constantin Hamm. Jos. Brunsbach. Mit vorstehendem Zeugnis einverstanden. J. H. Offermann in Engelskirchen. Ich erinnere mich ganz genau, dass in der Versammlung zu Engelskirchen vom 4. d. Mts. Herr Dr. Becker von Bensberg nicht allein die Verdienste des Grafen von Nesselrode für eine Eisenbahn von Mülheim nach Bensberg hervorgehoben, sondern ausdrücklich gesagt hat, dass Graf Nesselrode für dieses Projekt von der in s Freie gefallenen halben Million des Köln-Soester Projects eine namhafte Summe zugesagt habe. Gummersbach, den 28. August 1867. 