Ils avaient eu le tort de ne pas déclarer la place aux caristes. Des juifs viennent d’Afrique à la Compagnie d’assurances qu’ils avaient en mer acheté la monnaie que fabriquent repris des travaux de démolition, modification de guerre qui augmentait les risques de la Compagnie et lui donnait droit à des primes plus élevées. Or, Fischer ayant été tué pendant qu’il travaillait à la démolition d’une maison, le défaut de déclaration par Meunier et Cie entraînait à son égard la nullité de l’assurance, conformément aux clauses expresses de la police. Un procès s’étant engagé dans ces circonstances, la veuve Fischer demanda tant à Meunier et Cie qu’à la Sécurité générale 35,000 fr. de dommages-intérêts et subsidiairement la somme de 3,000 fr. montant de l’assurance. Par arrêt du 26 mars dernier, confirmant avec adoption de motifs un jugement du tribunal civil de la Seine du 27 avril 1872, la 4e chambre de la cour d’appel de Paris a déclaré que la veuve Fischer ne pouvait à aucun titre demander que la compagnie lui payât la somme de 3,000 fr. qu'elle aurait eue si l’assurance avait conservé sa valeur; mais que, cette assurance trouvant annulée par la faute de Meunier et Cie, ceux-ci devaient réparation à la veuve Fischer du préjudice que lui causait cette nullité. En conséquence, la Sécurité générale est mise hors de cause et MM. Meunier et Cie condamnés à payer à la veuve Fischer la somme de 3,000 fr. à titre de dommages-intérêts. Indivisibilité de la prime d’assurance. — Cessation des risques. — Résiliation du contrat. On doit considérer comme universellement applicable ce principe que la prime d’assurance est indivisible, c’est-à-dire qu’elle est dueièrement à l’assureur aussitôt que l’assurance a commencé à prendre effet, en d’autres termes aussitôt que les risques ont commencé à courir. 