accusé dans la reconstitution du vignoble de l’Aube. Au moment où des courtiers vont tenter dans l’Aube les producteurs directs et cherchent à placer des plants recommandables, notamment sous le nom de pinot américain le clinton et d’autres espèces rejetées par les viticulteurs éclairés, nous croyons devoir appeler l’attention des intéressés sur l’article inséré plus loin. C’est une étude émanant de M. Migneaux, professeur d’agriculture à Bar-sur-Aube, qui résume très nettement l’état actuel de la question vitale de reconstitution des vignes phylloxérées, et qui a pour but unique de mettre les vignerons en garde contre des suggestions intéressées ou un entraînement irréflchi. Actuellement, on se préoccupe beaucoup de planter dans les vignobles atteints par le phylloxéra, et nombre de vignerons, convaincus que l’avenir est là, veulent avant la destruction complète des vignes entreprendre leur reconstitution. Chaque fois qu’une région passe par la dure épreuve que nous traversons, il y a une période d'hésitation dont profitent d’habiles courtiers : marchands de plants ou de produits antiphylloxériques. Ils sillonnent les campagnes et, exploitant des idées de routine, effrayant les vignerons par les difficultés que présentent le greffage et la plantation des vignes greffées, difficultés qu’ils grossissent à plaisir, ils réussissent à faire accepter à beaux deniers comptants plants et produits. Il est du devoir des professeurs d’agriculture, désintéressés en la matière, de prévenir les vignerons et de les mettre en garde contre ces manœuvres appelées à compromettre la reconstitution du vignoble et à ruiner le pays. Une réclame considérable est faite en ce moment sur quelques points du département en faveur des producteurs directs ; en citant les noms de l’Othello, du Noah, sur lesquels nous n'insisterons guère, du plan Pouzin, du Bacchus, nous serons, certes, mieux compris de beaucoup. Dans l’Aube, le nom de Pinot américain est généralement adopté ; toutefois, cette désignation ne permettra point, de l’avis général, au plant importé de supplanter par ses mérites l’excellent Pinot de Bourgogne. Il est bien démontré que le Pouzin, le Bacchus, le Pinot américain, quel nom qu’il revête, n’est qu’un Clinton hybride multiplié d’une façon excessive dans le midi vers 1880 et qui n’a point tardé à disparaître devant le peu de résultats qu’on en a obtenu. 