Angél balançait par son ignorance le savoir du célèbre Commentateur Latin des Aphorismes de Boerhaave. Et l'Archange des Français, Bacouillard, plus heureux encore qu'ignorant, ne l'a-t-il pas emporté sur les plus redoutables Rivaux ? Tant il est vrai que le vice et l'imperfection peuvent être partout également favorisés, et qu'en un mot les mauvais Médecins sont de tous les Pays. Et par conséquent, je le repète, il ne serait point du tout étonnant que quelques-uns des nôtres, (parmi lesquels la médiocrité ne se fait guère désirer, si ce n'est en Charlatanerie) se trouvaient peints dans cet Ouvrage, comme ces auditeurs, qui se reconnaissent de bonne foi dans les portraits que font nos Prédicateurs, quoique ce soit par hasard, ou par une certaine uniformité nécessaire de la nature et des états, sans que j'aie peut-être l'honneur de connaître ceux qui se croiront les plus maltraités.

Au reste, quoi il en soit, que ces Médecins de nom n'ajoutent pas à leurs défauts et à leurs ridicules la vanité de croire, que c'est d'eux-mêmes, de leurs mœurs (qui sont toujours sacrées pour moi, mais non toujours pour Fum-Ho-Ham) de leur conduite, et enfin de leurs Ouvrages, qu'on a voulu parler et faire l'histoire: autrement je leur proteste, qu'au moindre murmure que j'entendrai, et leurs noms, qui jouissaient d'une heureuse obscurité, et leurs plates figures, qu'on n'a vu jamais considérées, seront honteusement consacrés à la postérité, dans un livre qui ne peut certainement périr. 