aedificium  phyficum  Evae,  quodfimul
debuit  omnes  fuas  partes  eflentialee
fcjintegrales  confequi.  Neque  verum


(





442  E ab.  Tra  Adamtt.  refut.  Q^2,-
cft  Evam  fuiffe  typum  Ecclefise,  &ei
ufui  aDeo  deftinatam:  Aliud  enim  eft
fimilkudinem  aliquam  poffe  oblerva-
ri.inter ha? c duo,  prout  fu b imagine
conjugii  defcribitur  fsepe  Ecclcfise
communio  cum  Chrifto,  aliud  unum
eorum  inftitutum  fuiffe  in  typum  al-
terius. Tantum  abeft  ut  Matrimonium
Adami&Ev *,  quod  aflerit  hic  Scri-
ptor, fuerit  Sacramentum  &ntyfteriumi
in  primis  ftgmficans  conjunftionem  illam
unanimem  qua  Deus  adbaret  Ecclefia  fua.
Non  debet  enim  confundi  magnum
illud  myfterium  unionis  Chrifti  cum
Ecclefia , quod  Vulgatus  interpres
reddidit  Sacramentum  Eph:v,i3.  cum
conjugio  carnali  quo  illud  utcumque
fignificatur  & adumbratur , ut  ex  ifto
fiat  magnum  illud  myfterium  & Sa-
cramentum Pauli*  ,r  *«•

• 2i*  At  inquies  iterum,  (hoc  enim
valde  urget  Pracadamita  S//I.  Itb.  $.
