Vae responder. Tem tudo contra si: — precedentes de adultério com a victima, engañando um pobre homem, — conhecimento absoluto das leviandades da mulher, — premeditação, — crueldade no crime (disparando quatro tiros), — invasão do domicilio da victima, — superioridade de forças. E' pouco menos de absolvido, porque se allega a sua paixão e o mau caracter da mulher que elle muito bem conhecia e de quem fora cúmplice. Quanto ao revela, podia usal-o em Lisboa, porque título caixa de porta, na província.

O tal publico do Borratem applaudiu. O juiz agradeceu. A victima não as ouviu tezas — porque no cemitério, felizmente, já não se ouvre coisa alguma d'este honrado mundo!

Passemos! Aquillo das relaçõ.  À la tribuna de tribunal
com o respeitável publico tem de acabar, e veremos se acaba ou não. Quanto a paixão alle gada em favor do assassino, será bom não prosistituir essa palavra! A paixão é nobre coisa, ainda quando mergulhada em sangue. Em lama não é paixão: é vicio. Matar a mulher que nos traiu, em quem depositávamos confiança, que julgávamos digna do nosso amor e do nosso respeto e que fruía a estima geral, e que, um dia, nos despedaçou o coração, arremessando a um charco os pedaços e salpicando das aguas d'esse charco as taces dos que a respeitavam: isso sim, é medonho, é aterrador, mas é no-bre: é o desforço de uma alma ultrajada, nos canados limites concedidos a rasão humana pelo Creador. 