(Heiterkeit.) — Schließlich wurde von den Referenten Grüner, Hartwig und Beck über den städtischen Haushaltplan für 1868 Bericht erstattet und über die stadträthlichen Antworten auf die bei dieser Gelegenheit diesseits gestellten Anträge. Der Stadtrat ist größtenteils den Anträgen des Collegiums beigetreten. Wo dies nicht geschehen, fasste das Collegium bei Mitteilung der Gründe des Stadtrates Beruhigung, oder beschloß, wenn in Bezug auf die Anträge nicht genügenden Erörterungen von dem Stadtrat angestellt waren, wie bei der Gasfrage, dieselbe in Erinnerung zu bringen, oder stellte neue Anträge, und genehmigte stadträthliche Vorschläge. Zu Pos. 8, Einnahme vom Adressencomptoir, kann die Finanzdeputation die dem Anzeiger gemachte Konkurrenz nicht vergessen. Der Stadtrat teilt mit, dass er nichts in der Sache tun könne, weil der Stifter seine Geneigtheit zur Abänderung der festgesetzten Bestimmungen zur Zeit noch nicht erklärt habe. Da aus den Akten hervorgeht, dass der Herr Oberbürgermeister nur mündlich mit Herrn Güntz verhandelt hat, so schlägt die Finanzdeputation vor, den Stadtrat zu ersuchen, mit dem Stifter unter motivirter Darlegung der für die Sache sprechenden Gründe und unter Vorlage geeigneter Vorschläge zur Hebung des Anzeigers schriftlich in Verbindung zu treten. Der Antrag wird angenommen. So dann wird beschlossen, die für die Pflasterung des Neumarktes im Haushaltplan vorgesehenen 15,000 Thlr. für die bereits genehmigte Erneuerung der Fritzner-, Hecht- und Falkenstraße zu bewilligen und ebenso aus den Betriebsüberschüssen der Gasanstalt 30,000 Thlr an die Stadthauptkasse abzugeben. Interessant war, zu erfahren, dass der Reinertrag der Gasanstalt für 1868 aus 100,000 Thlr. bei 305,000 Thlr. Capitalanlage veranschlagt ist. Die Lobrede Schilling's auf die Sparsamkeit des neuen Direktors wurde andächtig angehört. — Kürzlich haben vor dem Chemnitzer Bezirksgericht zwei Hauptverhandlungen stattgefunden, welche das öffentliche Interesse lebhaft in Anspruch nahmen. Die erste betraf den Pflegerschafts-Oberherr aus Wittgensdorf, welcher seit 1866 eine Anzahl Geldfälle erbrochen und den Geldinhalt für sich verwendet hatte. Es waren 16 Fälle constatierter, darunter Beiträge von 500 Thalern, und beliefen sich die Unterschlagungen, nachdem Einiges gedeckt war, zusammen auf 1276 Thaler. Oberherr wurde wegen ausgezeichneter Unterschlagung und Urkundenfälschung zu sechsjährigem Zuchthausstrafe und Ersatz der an der Postkasse begangenen Unterschlagungssumme verurtheilt. Der zweite Fall war Raub mit schwerer Körperverletzung, begangen von dem Strumpfwirkergesellen Vorwerk aus Gorns-dorf an dem Strumpfwirkermeister Nebel daselbst. Beim warren in der Nacht vom 16. zum 17. November v. I. 