Wir müssen uns also weiter nach einer Lösung des scheinbaren Widerspruchs umsehen, zuvor jedoch ist noch mit einem Wort auf den unterschied zwischen Ötkoc und Crepeōv zurückzukommen, wir setzten bei der Restitution des mathematischen Satzes nach dem regelgemäßen Sprachgebrauch Crepeōv, Platon dagegen wählte Ötkoc als die möglichst weite Bezeichnung für den ihm vorschwebenden Begriff; wollte er doch, kühn hinausgehend über die mathematische Demonstration, das vermittelnde Band für zwei seiner Elemente suchen, indem er aber jenen Satz des geometrischen Mittels willkürlich auf ein fremdartiges Gebiet übertrug, verließ er den sicheren Boden des exakten Beweises, und es hinderte nun nichts auch noch einen weiteren Schritt auf der Bahn des subjektiven Ermessens zu tun und einen anderen mathematischen Satz, der die lockendsten Analogien für sein System der Kosmogonie zu bieten schien, in dasselbe einzufügen, es scheint zweckmäßig schon hier die wahrscheinliche, dem Wortlaute bei Platon möglichst angenähmte Form dieses Satzes anzuführen: Tōidēs Crepede buodēi ouk ottōv tēi tōvi Tōv tōv iatvi tōv. Das also, was hier mit gesperrter Schrift eingefügt ist, setzte Platon, wie wir im Folgenden nachweisen werden, stillschweigend voraus und war also. 