Eo  vero  amplioris  ponderis  erunt , quo  plura  in  eodem  vel  diverfo  Auditorio  feu
Tribunali  lententis  fuper  eodem  articulo  cmanarint.  Imo, qux  incerta  erant,  fi  agi-
tata deinde  fuerint  in  Auditoriis  , Se  rerum  frequenter  judicatarum  authoricarc  in
unam  partem  definita , Jus  Civile  fiunt , inquit  Siockmatvnus  in  Prooemio  ad  Decifio-
nes  Cutix  Brabamix:  Quidni  &c  Ecclcfiaflicum,  prxfcrtira  in  his  qux  a praxi  & con-
fuccudinc  locorum  maxime  dependenti  uc  fune  (biutionc*  Decimarum  , reparationes
Ecclcfiarum , Domorum  Paftoralium  , ali?ve  (imiles  ?

Ne  autem  circa  auctoritatem  feu  efficaciam  rerum  Judicatarum  aberretur,  notan-
dum , ordinarie  res  inter  privatos,  etiam  in  Supremo  Principis  Senatu  judicatas , Jus
Generale  non  facere,  etiam  in  limili  plane  cafu  & iifdcm  omnino  circumflandis : at-
que fas  effie  Magiftratibus , licet  huic  Supremo  Senatui  fubaiternis  , a fententia  illa
in  judicando  recedere  , juxta  illud  vulgatum  non  exemplis , Jed  Legibus  judicandum  : nifi
tamen  Princeps , five  Senatus  Principem  rcprxfcntans , declaret  fc  velle , ut  impofte-
rum  judicatum  pro  Lege  habeatur  ; & pro  Lege  promulgari  jubeat  : quod  lubinde
in  materia  magni  momenti , & notabilis  confequentix  contingit  Atque  dc  hoc  ca-
fu intclligcnda  apparet  Conftitutio  Juftiniani  Imperatoris  in  L.  it.  Cod,  De  Legib.  ia
verbis  : "Si  Imperialis  Majcftas  caufam  cognitionabiliter  examinaverit,  partibus  co-
„ minus  conftitutis  fententiam  dixerit  : omnes  omnino  Judices  , quifub  noftro  Im-
„ perio  funt , fciant  hanc  die  Legem  non  folum  illi  caufx  , pro  qua  produ&a  cft  ,
„ led  & omnibus  fimilibus.
Hoc  infuper  notandum  , quod  ficuti  non  omnium  Tribunalium  par  cft  audtori-
ras  , ita  nec  rerum  Judicatarum  parem  efle  vim  & efficaciam  ; majorifquc  indubia
audtoricacis  efic  Supremorum  Senatuum  Arrefta  , quam  inferiorum  Judicata.
