Podobną opinię głosi „Diło*, omawiając sta
nowisko, które, zdaniem jego, powinna zająć
w sprawie reformy wyborczej rnska reprezen
tacya parlamentarna. Wprawdzie bowiem, zda
niem tego dziennika, „główny punkt ciężkości
w walce o reformę wyborczą leżeć będzie w
agitacyjno-demokratycznym ruchu i w maso
wych wystąpieniach ruskiej lndaości*, to je
dnak sądzi redakcya, że także rola, jaką w tej
sprawie odegrają ruscy posłowie parlamentarni,
jest bardzo ważną. Zastrzegłszy się tedy co do
zamiaru dawania jakichkolwiek dyrektyw po
słom ruskim w parlamencie, organ szowinistów
rusko-ukraińskich podaje im pod rozwagę na
stępujący projekt:

Wobec wygłoszonej przez Gantscha zasady
względnej równości wyborów, mają się salwo
wać interesy Niemców i Polaków wobec Cze
chów i Słoweńców z jednej, a Bniinow 7. drn|
giej strony, Wsavstkia te tray „wrudy tedy]
znajdą odrazu graut do wspóńeqyo dziułania
we wspólnym celu: dążenia i walki o bezwzglę
dną równość wyborów. Dlatego też posłowie
ruscy powinni wejść w sojusz z przedstawicie
lami zagrożonych w swych interesach narodów
i utworzyć z nimi „parlamentarny blok“, do
którego, oprócz Rusinów, Czechów i Słoweń
ców, weszliby jeszcze prawdopodobnie Chorwa
ci i Włosi, i który wskutek tego mógłby w par
lamencie wiedeńskim stać się bardzo poważnym
czynnikiem.
