skieh — to wówczas Polacy żadnym czynnikiem
Lie będą? to się już na nich nikt nie będzie o


POMNIK MICKIEWICZA


(Dokończenie.)


Jeszcze jedno. Wszyscy prawie bez wyiątku
*prawozdawcy rozpisują się szeroko o architektu
Tze modeli i o figurach dodatkowych, — 8 nèl:
Tóciej o postaci głównej, o samym posągu poe
ty. Wyznamy olwarcie powód, dla którego I my
także pójdziemy zu ich przykładem. Oto dla te
go, że chociaż nas postać Mickiewicza w żadnym
Mii dawniejszych modeli nie zadawal
Dia, — jużeśmy zwątpili, aby którykolwiek z na:
szycn dzisiejszych artystów zdołał nam odtworzyć
Postać wieszcza tak,jak pragniemy. Niemoże
onych rzeczy bie godziłoby się żądać, poprzesta
Demy więc na tem, co nam dać moga ich dłu
„a. zważając tylko. aby postaci Adama nie bra
kło godności i szlachetności. — Pod tym wzglę
dem, jak również pod względem podobieństwa,
Najbardziej ze wszystkich dawniejszych modeli
Zadowolniła nas praca Marcelego Gujskiego ; z o
tcuych projektów możebyśmy woleli od innych

ickiewicza Gadomskiego. bo rysy jego bardziej
Przypomina. — Miekiewiez Godebskiego zaś, po
Mino skurczonej postawy, szlachetnością obhcza
ardziej od innych pociąga ku sobie; wolimy te
Bo „kościelnego dziada”, (jak się wyraził jeden
* sprawozdawców) od obu Miekiewicżów Rygie

+ z których jeden zakrawa na aktora, a na o
atorą drugi.
p 0, że Ojczyzna, w postaci Muzy wieńcząca
wę, góruje nad nim w projekcie Godebskie
łe ni. widzimy w tem złego. W treściowem
stag TU suwa, pórującą, to jest główną po
e. 4, jest zawsze postać uwieńczona a nie wień
Rei Co ala nas, nie razi nas apoteoza poety

Bzczycje postawionego mu pomnika

Odnoszony zrazu tak głośno zarzut drogości
Pomnika, ktorego koszt, jak twierdzono, w trój

Ob przenosi zebrane fundusze — okazał się
myjnym, ; artysta z kredką w ręku oświadcza go

Wość postawienia tego pomnika za prelimino.
