Nr. 3844


Dodatek do „Gazety


z dnia 2 Października 1894.
Narodowej”


Wyjaśnienie
ks. arcyb. Stablewskiego.
Lwów d. 1. października.
Kuryer poznański i Dziennik Fozn.
zamieszczają wprawdzie nie jedno
brzmiąco wystylizowane, jednak co do
samej treści zupełnie zgodne wyjaśnie
nie interwiewu z ks. arcyb. Stablew
skim, jaki pojawił się w berlińskim
Börsen Courier i we wiedeńskiej N. fr.
Pressie.
Dzien. Pozn. mianowicie pisze :

„Nie wątpimy ani chwili, że wolno
myślny organ berliński, który w osta
nich czasach złożył nam tyle dowo
dów przychylności, podając treść roz
mowy swego współpracownika z ks.
arcybiskupem, kierował się jak najlep
szemi chęsiami. Zważyć jednak należy,
że jednostka, obdarzona nawet najlep
szą pamięcią, nie jest w stanie oddać
wiernie wszystkich szczegółów tego
rodzaju dłnższej i przygodnej rozmowy.
W rzeczy też samej — jak się do
wiadnjemy od osoby, która
wczoraj rozmawiała z ks. arcy
biskupem w tej sprawie, artykuł
Bórsen-Couriera i Neue fr. Presse za
w.era dość liczne i po części zasadni
cze niedokładności; że mianowicie o
niektórych faktach, włożonych w usta
ks. arcybiskupowi przez publieystę, ks.
arcybiskup dowiedział się dopiero w
samym toku rozmowy od osoby trzeciej.
„Tak samo nie Ścisłem jest rzekome
potępienie przez ks. arcybiskupa prze
mówienia p. Kościelskiego we Liwowie.
Nagana wypowiedzianą została z wy
rażnem zastrzeżeniem. Ks. arcybisknp
nazwał słowa p. Kościelskiego, jeśli w
tej formie zostały wygłoszone, w jakiej
je pierwotnie podały dzienniki, nieszczę
śliwemi, gdyż dostarczyłyby nowego
materyału do agitacyi przeciwko nam.
Powątpiewanie o takiem brzmieniu mo
wy potwierdziło sprostowanie, ogłoszo
ne przez p. Koscielskiego w Neue freie
Presse.
„W zupełnie też innem połączeniu
i w innej formie, aniżeli w artykule
Börsen Couriera, była mowa o p. Ken
nemannie.
