Les clans dont je dénonçais à la fois l’impuissance vaniteuse et les compromissions mercantiles prétendaient être seuls à représenter l'élément intéressant de la jeunesse artistique en face de vagues disciples d’un académisme épuisé. J’avais affirmé que c’était faux : il fallait le prouver en faisant appel à toute une élite de jeunes, desservis par ces clans. Comment l’appeler, sinon en lui offrant des murs pour y faire juger ses œuvres ? M. François Coty, qui déjà avait donné à Eugène Marsan la magnifique tribune de Figaro pour y défendre contre les nouveaux Vandales la beauté de Paris, ses monuments, ses perspectives et l'intégrité des trésors artistiques, me dit très sincèrement : « Je désire faire cette exposition de commencer aujourd'hui la 1ère période. Je dispose des salons du...» Lorsque vers minuit, vendredi soir, j’ai mis au chevet de M. Clemenceau, la porte du 8 de la rue Franklin se fut refermée sur les docteurs venus ; ceux qui l’approchent pour ausculter M. Clemenceau. Les seuls journalistes continuèrent à monter une garde vigilante. La nuit s’écoula longue et froide et hier, lorsque au petit jour la porte se rouvrit, chacun courut aux informations. Rien, de changé, répondait-on invariablement. Mais voici que le défilé des visiteurs recommence déjà. Le premier, hier matin, est M. A. de la séance du Sénat, M. Cocin, ancien chef de cabinet de Doumer, a fait savoir que dans l'accord entre le ministre des Finances et du Commerce, M. Dominique Delahaye, auteur d’une demande d’interpellation sur la protection de l’épargne, la décision de cette interpellation était fixée au vendredi 13 décembre. Puis de M. Delavenne, président du Conseil général. Dix minutes plus tard, c’est le docteur Raigo, neveu de l’ancien président, qui arrive. Les docteurs de Mesnes et Laubry se rencontrent sous l’œil protecteur de l’épargne ! Une lettre de M. Delahaye arrive à la suite de la protection de l'épargne ! 