Parmi les aveux judiciaires, on range ceux faits devant le juge de paix, au bureau de conciliation. Pour le décider ainsi, on invoque les termes de l’art. 3 du titre VIII de la loi du 24 août 1790, sur l’organisation judiciaire, autorisant le juge de paix à dresser procès-verbal des dires des parties, de leurs aveux, et dénégations sur les points de fait. Les articles 54 et 55 du Code de procédure sont, dit-on, conformes à ce texte, puisqu’ils donnent au juge de paix qualité pour dresser, du consentement des parties, procès-verbal de leurs dires. Toutefois, une opinion contraire soutient que la conciliation précédant l’instance, l’aveu fait devant le juge de paix, qui siège au bureau de conciliation comme conciliateur et non comme juge, a simplement le caractère d’un aveu extra-judiciaire. Une question qui divise encore les auteurs est celle de savoir si l’aveu judiciaire doit nécessairement être fait au cours de l’instance dans laquelle il est invoqué, ou si, au contraire, l’aveu judiciaire, une fois fait, lie le juge même dans une instance ultérieure entre les mêmes personnes. Cette dernière solution semble la vraie, car le fait avoué exactement dans une première instance, ne peut pas être tenu pour faux dans une seconde, et l’on ne saurait dire qu’un aveu fait en justice devra être considéré comme aveu extrajudiciaire. 