D'après lui, 331 officiers indiens de l'armée de Madras ont été, pendant une période de trente années, condamnés pour les faits suivants :
Ivresse sous les armes. 137 Insubordination. 29 Révolte, sédition, tentative de meurtre sur des officiers. 45 Vol et usure. 26 Faux témoignage. 5 Absence sans permission. 3 Vol à main armée. 16 Querelles et voies de fait 42

Quoique ces condamnations n'aient frappé qu'environ un pour cent de l'effectif des officiers indiens, le résultat en est important à considérer, car la nature de ces condamnations prouve que ces officiers ne se recrutent plus dans les meilleures classes de la société. C'est ce qui fait dire au général : « En lisant ces détails, nous voyons que les braves officiers qui se sont distingués sous les ordres de Clive, de Lawrence, de Coote, de Cornwallis, de Harris et de Wellington ne font plus partie de notre armée ! »
On ne peut qu'être de l'avis du général. Les vétérans indiens qui les premiers ont été soumis à la nouvelle organisation, se sont raidis contre les injustices dont ils étaient l'objet : certes, il était bien dur pour de vieux soldats, couverts d'honorables blessures, de se voir malmener par des jeunes gens venus d'Angleterre et qui n'étaient pas encore nés quand eux se battaient déjà; aussi cherchèrent-ils à empêcher leurs fils et leurs neveux d'entrer au service.
Depuis lors, le corps des officiers dégénéra rapidement et ne fut guère plus instruit que les sous-officiers et les soldats : outre cela, les neuf dixièmes d'entre eux n'avaient aucune fortune et ne pouvaient soutenir dignement leur rang. 