Eine wiederholte Impfung wird die Unempfindlichkeit der Tiere steigern. Die Doppelimpfung ist wegen des massenhaften entzündlichen Bindegewebes viel gefährlicher als die Schwanzimpfung, doch ist, wenn diese vorausging, die erstere ohne Reaktion geblieben. In Holland, wo der Herr Redner im Auftrag des Ministeriums im vorigen Sommer zur Erforschung der dortigen Veterinärfverhältnisse sich aufhielt, hat er beobachtet, dass die Lungenseuche in den verschiedenen Bezirken auf verschiedene Weise angefossen worden ist. Das Land, in Folge der Seuche eines großen Viehbestandes nach außen abgesperrt war, so ist hier die Bekämpfung der Lungenseuche besonders energisch in die Hand genommen worden. Nach der Durchführung der Zwangsimpfung wurden in einem bestimmten Distrikt 1878 noch 1208 Lungenseuchekranke Tiere, 1879 572, 1880 nur noch 177 getötet. Ebenso wurde im vorigen Jahre, als unter nichtgeimpften Tieren die Seuche wieder ausbrach, beobachtet, dass durch die Impfung eine bedeutende Verringerung der Erkrankungen bewirkt wurde. — Sodann verbreitete sich der Herr Redner über die neuesten Verläufe des französischen Gelehrten Pasteur über die Impfbarkeit des Milzbrandes. Pasteur ist es nämlich gelungen, die Keime des Milzbrandgiftes künstlich zu züchten. Er unterteilt diese Mikroorganismen in kleine Stäbchen (Bacillen) und kleine Kugeln (Sporen); bei den letzteren hat Pasteur eine größere Lebensfähigkeit gefunden. Die mit dieser Giftlymph geimpften Tiere zeigten sich gegen den Milzbrand gefeit. Nicht so günstig wie die in Frankreich angeführten Verläufe fielen die in Ungarn von einem seiner Assistenten vorgenommenen aus. Möglicherweise, dass hier die schlechte Beschaffenheit des Versuchsmaterials die Ursache war. Der Redner fasste seine Ansichten in der Forderung zusammen, dass die Lungenseuche den örtlichen Verhältnissen entsprechend bekämpft werden müsse und eine einheitliche Regelung für das Reich sich nicht empfehlen, während eine gesetzgeberische Tätigkeit gegen den Milzbrand zur Zeit nicht angezeigt erscheine. — Herr Privatdozent Dr. Liebischer ergriff alsdann das Wort, um über die landwirtschaftlichen Verhältnisse Japans sich zu äußern, die er auf einer Reise persönlich kennen gelernt hat. Nachdem er ein fesselndes Bild von den eigentümlichen Sitten des japanischen Volkes entworfen hat, beschreibt er den Landbau in seinen charakteristischen Zügen. Derselbe ist vor allem von der Lebensweise der Japaner abhängig. 