45. w. 8 z. con cafi toáoslos Autores , que cica por lacon-s
traria opinión; mucho mas ha de fer el tener ya pedidos judi¬
cialmente los incerefles. Vontanclh de paBis tom^z.chufó glof
2. pan. 6.11.3 1. ibi: Limita, ni/ialiquojudicio confiare*de contra¬
ria ivolmtate mariti, pro V* optimé Faber in cita fidefinit . lit. de jur
dot. quod non habet dif/kultatem, qm tmc contraria prx/umptione
tolleretur, prdtjumptio remifsionis, quod non efi in jure no^um, imd
muitumfrequens, ísr ordmarium.
7 * Y f° n muchas las limitaciones que trae Don Pedro
Nogucrol, enlaaleg. 17. desde el num. 34. hafta el num:
40. aplicables codas a efta efpecie,para exclufion de la prcten-
dida remifion de incereííes *, al qual nos remitimos para acudir
mas promptamcnce a la fatisfaccion genuina, y mas lcfral*

7 3 hn eñe pleyto recayó la Sentencia de diez y nueve de
Mayo del año170$. en la qual, fue condenado dicho Don
F rancifco, a pagar el capital de la dote juntamente con los in-
tereíles, cuya Sentencia confintio Don Franciíco , y paíso en
cofa juzgada, como fe ha aííentado en el hecho num. 3. Se
4-en la Sentencia de liquidación en grado de viña, fue conde¬
nado también á pagar dichos incereflfes á razón de fueldo por
libra, en el hecho num. 5. yen la revifta, fe refervo el dere-,
cho para la juftificacion de los intercífes.
