Le XVIIIe siècle arrive : l'harmonie est détruite entre l'autorité et la liberté dans l'ordre religieux. La tempête de 93 se déchaîne : l'harmonie est détruite entre l'autorité et la liberté dans l'ordre politique. Le XIXe siècle suit comme développement du précédent, les doctrines utopistes naissent à l'envi dans des intelligences sans boussole : l'harmonie est détruite entre l'autorité et la liberté dans l'ordre social.
L'antagonisme, que j'ai défini le jeu fonctionnel ou le mouvement physiologique du plus et du moins, est exagéré de toutes parts et privé du principe de la fécondité depuis qu'il a vu se briser le lien unitaire de l'harmonie vitale. Sans cette harmonie de fonction l'antagonisme des facteurs est un chaos. C'est alors qu'on voit les éléments se dissocier, se désagréger peu à peu.
Quand un peuple se forme, il le fait successivement en groupant peu à peu les éléments divers d'une société, l'élément aristocratique, l'élément théocratique et l'élément démocratique, sous un principe supérieur représenté dans une forme de gouvernement. C'est la phase d'augment qui prépare la synthèse de la société. Mais quand l'heure a sonné où commence la période de déclin, on voit tout d'abord se détruire le principe d'unité qui maintenait réunis les éléments sociaux, l'harmonie se rompt, l'équilibre fonctionnel se détruit, l'un ou l'autre de ces éléments prend une importance exagérée, l'intérêt individuel est prisé plus haut que l'intérêt collectif, la désagrégation s'opère peu à peu.
Et bien! ne sommes-nous pas à cette phase de déclin, à cette période régressive de lente désagrégation? Les principes qui font l'unité et la synthèse sociale étant détruits, l'harmonie étant rompue entre l'autorité et la liberté, l'antagonisme de désagrégation reste seul par opposition à l'antagonisme d'agrégation de la phase d'augment. 