Digitized by Google



674



Etruskische Studien



entweder indeclinabel ist oder doch durch Abkürzung der Schrift
ohne Kasuszeichen erscheint , im Genitiv, und in demselben Kasus
musz auch das letzte Wort stehen, einen etruskischen Genitiv auf -$
oder auf -ms von consonantischen Stämme hat bereits KOMüller
vermutet , und eben unser Medicus erscheint ihm als ein solcher
Genitiv (I 451 f.). Der Nominativ kann jedoch nicht *Medicus oder
*Mud(1ix sein, etwa entsprechend dem oskischen meddix: es wäre ja
wunderbar, wenn das zusammengesetzte Wort, welches bei den
Sabellern zur Bezeichnung einer bestimmten würde gebildet worden
ist, bei den Etruskern als Eigenname erschiene, vielmehr musz der
Nominativ ursprünglich *Mudicus oder *Mv&ichts gelautet haben,
welcher in der Folge verstümmelt wurde zu Medicus und in die konso-
nantische Deklination übergieng, so dass der neue Genitiv dem alten
Nominativ äußerlich glich, oder doch beinahe glich, wie wir dies
noch oft finden werden, das Suffix -icius oder -eins ist, wenngleich
in unseren Quellen mit verstümmelter Endung, im etruskischen sehr
häufig : so bildet Lar Larce, Puple Puplece. Auf einem bei Perugia
entdeckten Sarkophag fand man die lateinische Inschrift (B. 1840
8. 123): L. Aconius L. f. Medicus, deren letzter Name fast buch-
stäblich dem von uns vorausgesetzten etruskischen gleicht, nur dass
die Endung lateinisch ist; und derselbe Name findet sich im oskischen
in der von Mommsen (s. 114) mitgeteilten Inschrift von Monte Caggiano:
L. Manneiiis Q. Medic[ii f.] reivos fecit. Die Inschrift von Busca ist demnach zu übersetzen :

(6) sum sedes (sepulcrum) Modicii Lartis filii. 