Les expériences relatives à l'origine, au cours; à la terminaison, aux rapports anatomiques des nerfs des capillaires, ne sont pas encore capables de suppléer à l'insuffisance de l'observation. Encore moins peuvent-elles fournir les éléments d'une théorie de l'action nerveuse dans les capillaires. Il y a cependant quelques faits saillants qui répandent un jour favorable sur certaines questions. C'est ainsi que les influences exercées par les émotions morales sur les petits vaisseaux, que la participation de ces derniers aux maladies des organes centraux, que les phénomènes sympathiques enfin, autorisent à penser qu'il y a communication entre les nerfs vasculaires et les centres nerveux. Je reviendrai forcément sur ces faits en m'occupant de la fluxion : ils prouvent certainement le rapport des grands centres avec les filets nerveux des vaisseaux, mais ils ne nous donnent pas le comment de ce rapport.

Certaines expériences, relatives, sembleraient se contredire. — Stilling a trouvé que la destruction de la partie postérieure de la moelle, amenait à la stase du sang dans les membres pelviens et l'ulcération des organes. Mais, d'après Valentin, la section des nerfs sciátiques, du nerf grand sympathique et de la moelle, n'a point altéré la circulation dans la membrane interdigitaire. D'un autre côté, des expériences récentes de M. Charles Bernard sur le grand sympathique, étendent à prouver que ; si les lésions du centre cérébro-rachidien entraînent, comme l'affirment, MM. Floraurs et Magendie, le refroidissement total ou partiel de l'animal, la lenteur de la circulation à la section au contraire du filet de communication, qui existe entre le ganglion cérébral inférieur, et le ganglion cervical supérieur, produit une augmentation de chaleur notable, une circulation plus active, des phénomènes de tumérence encé enfin, dans le côté correspondant de la tête de l'animal. Mais la tumérence s'affaisse bientôt, et l'augmentation de la chaleur persiste : ce qui prouve, entre autres choses, que l'élévation de la température du corps, ou d'une partie du corps, n'est pas uniquement le résultat d'une plus grande activité dans la circulation périphérique et dans les faits de chimie vivante que ne révèlent ces expériences. Cette idée est considérable.

En outre, des résultats saillants, se trouvent à vérifier d'autres preuves pour prouver la connexion étroite, et d'antagonisme en même temps, des nerfs des deux ordres. S'il est certain que l'irritation des nerfs sensitifs amène la paralysie des nerfs vasculaires (Henle), et que la destruction des filets voisins des ganglions sympathiques. 