Laut welchem das Wohl der Städte zum großen Teil beruht. Die Öffentlichkeit wird neue Kräfte für gemeinnützige Wirksamkeit ausbilden, daneben hinderliche Parteilichkeiten einzelner Führer oder ganzer Factionen beseitigen. Die Bergtungen werden an Gründlichkeit, Ruhe und angemessener Haltung gewinnen, das Verhältnis der Gemeindevertreter zu den städtischen Behörden sichern, die gemeinschaftliche Tätigkeit kräftigen und zugleich den Geschäftsgang bedeutend abfürchten. Dies vorausgesetzt, drängt sich jedoch von selbst das Bedürfnis einer Vertretung des Magistrats in den öffentlichen Sitzungen auf, um Erläuterungen zu geben und in seinem, auch wohl im Interesse der Staatsregierung, Missverständnissen entgegen zu treten, welche anderenfalls unbegründete und nachteilige Ansichten im Publicum verbreiten könnten. Unter dem ausdrücklichen Befürworten einer solchen Vertretung in allen Sitzungen, welche ihren Vortrag nach überhaupt öffentlich abgehalten werden können, bittet der Vereinigte Landtag, bei fast einhelliger Zustimmung aller seiner Mitglieder, alleruntertänigst: „dass die Öffentlichkeit für die Sitzungen der Stadtverordneten allen den Städten verliehen werde, welche solche unter Übereinstimmung des Magistrats mit den Stadtverordneten beantragen.“ Die Abgeordneten der Rhein Provinz haben für ihre Gemeinden die abgehandelte Öffentlichkeit ebenfalls in Anspruch genommen. Nach der dortigen Gemeinde-Ordnung findet ein Unterschied zwischen Stadt und Land nicht statt, wie in den östlichen Provinzen, und eine Vertretung der ausführenden Behörde ist nicht besonders anzuordnen, da solche bereits in der Verfassung liegt. Mit Hinweisung hierauf hat die Kurie der drei Stände des Vereinigten Landtages, unter überwiegender Mehrheit ihrer Mitglieder, beschlossen, auch für die Sitzungen der Gemeinde-Verordneten- und der Bürgermeister-Verordneten-Versammlungen, wenn diese darüber mit dem Bürgermeister einverstanden finden, Öffentlichkeit alleruntertänigst zu erbitten. Berlin, 29. Mai 1847. Marschall: Findet sich gegen diesen Entwurf etwas zu erinnern? (Es wird nichts erinnert; er ist daher angenommen.) Der zweite Entwurf betrifft die Interpretation der Bestimmung über die Sonderung in Teile. Referent von der Heydt trägt diesen Entwurf der Versammlung vor: Aus Anlass einer Petition der Abgeordneten der Stadt Berlin, worin die selben über die in verschiedenen Provincial-Landtags-Abschieden vom 30. 