Histoire des diables de Loudun.
Nous avons sous les yeux une pièce tout-à-fait rare et curieuse qui se compose d'une suite de questions fort embarrassantes pour Laubardemont et tous les autres accusateurs de Grandier.
Nous extrairons de ce document, qui pourrait être de Grandier lui-même, les arguments propres à confirmer ou compléter certains passages du Facteur.
On s'étonne sans plus s'étonner, comme monsieur de Laubardemont ayant pris une commission pour faire le procès à un
hers de ladite maison, qui est la plus haute, où l'on a expressément muré les fenêtres, les grillages de grilles de fer, mettre de grosses barres de fer dans la cheminée, et ne laisser aucune apparence de jour ni d'air à ce pauvre homme, la garde et personne duquel sont commises à ses ennemis les plus conjurés en leur puissance absolue, contre tout ordre de justice, et nonobstant toutes les plaintes et remontrances qui en peuvent être faites par requêtes par écrit, présentées audit sieur de Laubardemont par la mère dudit curé.
Après que ce pauvre homme fut dans le château,
homme de bien et d'honneur, il n'a fréquenté que ses ennemis, sans avoir recherché la vérité par des personnes désintéressées, et comme il s'est laissé surprendre par eux.
On s'étonne comme on a fait publier un monitoire si scandaleux qu'on le peut justement appeler libelle diffamatoire, et aux révélations il n'a jamais voulu écrire ce qui faisait à la décharge du curé, quoique il ait su qu'on pratiquait de faux témoins, sans y donner ordre.
On s'étonne comme, ayant fait amener le curé du château d'Angers, il l'a logé au milieu de ses ennemis, chez l'un de ses plus cruels adversaires. 