On écrit de Montpellier au journal le Droit : "Nous avons plusieurs fois entretenu nos lecteurs de la grave affaire jugée récemment par la Cour d’assises de Perpignan, et qui a eu pour résultat la condamnation à mort de six des accusés, de quatre aux travaux forcés à perpétuité, et de deux à dix ans de réclusion. Voici quelques renseignements sur l’état actuel de cette cause, qui a reçu dans le pays la dénomination "l'affaire des brigands d’Espagne", et qui a si vivement préoccupé la répression publique dans tout le midi de la France. Après leur condamnation, les brigands espagnols se montrèrent fort consternés. Les six condamnés à mort ne s’attendaient pas à être séparés de leurs compagnons d’infortune, qu’ils regardaient comme aussi coupables qu’eux; tous, du reste, et jusqu’aux débats, avaient compté sur la terreur qu’ils inspiraient aux témoins, pour que ces derniers gardassent le silence. Le jugement qui suivit l’arrêt de condamnation les laissa terrifiés; le courage leur revint, lorsqu’ils eurent reçu, dans la matinée, la visite de leurs défenseurs, qui leur donnèrent quelque espoir de faire casser leur arrêt par divers recours de forme. Ce qui n’était d'abord qu'un équinoxe vague et incertain s’est changé en presque certitude ; on a découvert qu’un des jurés qui ont siégé dans cette affaire, et qui, par conséquent, avait concouru au verdict, était juge du tribunal de commerce de Perpignan, actuellement en exercice. Ce fait paraît exact, et ce juge se trouverait par suite investi de fonctions judiciaires incompatibles, aux termes de l’article 384 du code d’instruction criminelle. La cour de cassation, par trois arrêts, dont le dernier est de 1835, l'a ainsi jugé." 