Les propositions du gouvernement du Reich, dit le Petit Journal, seront remises à la Conférence des ambassadeurs, qui les transmettra sans délai aux experts du comité militaire interallié siégeant aux Invalides et présidé par le maréchal Foch. Ceux-ci rédigeront un rapport qui sera soumis à la Conférence. Rappelons que les discussions doivent porter sur les cinq points suivants : 1. La question des forteresses orientales ; 2. la garantie donnée par les usines allemandes que les chaudières de navire fabriquées par elles ne sont pas destinées aux navires de guerre ; 3. l’interdiction de construire des machines-outils et des pièces détachées destinées à l’usinage des balles et des cartouches ; 4. l’interdiction pour l’Allemagne d’exporter des produits métallurgiques, mal façonnés, qu’un acheteur peut utiliser pour des buts de guerre ; 5. la demande des alliés concernant l'interdiction de construire en Allemagne des instruments d’optique pour l'armée (téléscopes, périscopes). Le Matin croit savoir que MM. von Pawel and Forster ont annoncé hier à M. Jules Cambon qu'ils ne rapportaient de Berlin aucune proposition écrite. M. Stresemann leur aurait donné des instructions suffisamment souples pour que les négociations puissent être rapidement et utilement menées. Ce n’est donc qu’une fois le débat complètement engagé que l’on pourrait « repérer la ligne de repli assignée par la Wilhelmstrasse ». Le Quotidien exprime sa conviction qu’après de nombreux entretiens on aboutira vraisemblablement à un accord. La grande majorité de la presse estime cependant que l'on doit se heurter à de nombreuses et graves difficultés. On considère dans les milieux allemands que la question des fortifications serait la plus facile à régler. Selon le Matin, Berlin se ralliant finalement à la thèse française sur l’interprétation à donner à la formule du traité « entretenir dans l’état actuel », prendrait l'engagement de ne pas créer de « nouveaux ». D’ailleurs, la Conférence des ambassadeurs n’accepterait sur ce point que des promesses formelles. En ce qui concerne l’exportation du matériel de guerre, les divergences sont encore si accusées que toute entente pourrait sembler impossible. On ne dissimule pas, d'ailleurs, du côté allemand, combien le problème est délicat, puisqu'il s’agit de l’avenir économique du Reich. Du côté français, par contre, on insiste toujours sur la possibilité d’une discrimination entre les produits de guerre et l’outillage industriel. 