Parité. On n'est certes pas arrivé à la suppression de toutes les plaintes, de toutes les misères, et il n'est que trop vrai que si l’on demande à un homme, riché ou pauvre, "Souffrez-vous ?", il y aura autant d'heureusement comme hier, presque unanimité dans la réponse. Et l’État socialiste lui-même, s’il doit se réaliser un jour, ne supprimera pas la plainte qui s’élève de toute existence humaine ; plusieurs pensent même qu’il la rendra plus âpre et plus poignante encore. Aussi, et c’est une deuxième conclusion, ne faut-il pas pousser jusqu'à l’extrême limite ce privilège que l’État s’attribue de faire le bien et l’aumône avec l'argent du budget, c'est à dire du contribuable ? Il ne faut pas laisser s'établir dans ce pays, la redoutable et fausse conception de "Vivat Providence". Ne nous abandonnons pas aux spéculations métaphysiques : il vaut mieux mettre le doigt sur la plaie et reconnaître franchement et loyalement que le mal qui nous mine provient la plupart du temps de ce que nous attendons trop de l’État et de ce que le pouvoir central nous apparaît comme une providence chargée de distribuer le bonheur et la félicité. Pour réagir contre une si funeste tendance, il faut faire appel à l’initiative individuelle, développer la mutualité et l’esprit de solidarité. Ce sentiment bien compris de la solidarité sociale est de nature à montrer à la France républicaine tout ce qu’il y a de fécond dans le gouvernement des forces de ses enfants. 