Il serait au-dessus de mes forces d’entrer dans les détails d'une bataille qui fit tant d'honneur aux armes françaises, et qui, jusqu’à présent, avait passé pour un chef-d'œuvre de tactique. Les répétitions du général Moreau d'ailleurs, et ceux du général Dessaules, son chef d'état-major, sont là pour la postérité; à côté des immortelles pages du général Magnicault Dumas, sorties du champ de bataille même qu’il parcourut peu de jours après, accompagné du capitaine de génie Maucombe et du capitaine La pointe, aide-de-camp du général Richepanse; aujourd’hui officiers généraux. Je me bornerai donc à ce qui concerne le général Richepanse, en livrant au public ses propres notes prises au milieu des camps et qu’une mort prématurée ne lui permit pas de léguer. Dans l’espoir de prouver que la décision du général Richepanse ne peut être attribuée ni au désespoir, ni à l’imprudence, mais aux ordres du général en chef et à la conviction de l’importance de son mouvement qui était de faire une diversion sur les dernières de l’ennemi et non de défendre la forêt de Mattenpot, comme le prétend l’auteur des Mémoires, pages 31, 32, 33, 34 et 35 où il dit : « Dans cette horrible position, le général Richepanse prit conseil de son désespoir. » Pages 52, 53, 54 et enfin 55, où il dit : « Le général Richepanse fit une imprudence; cette imprudence lui réussit, et c’est à elle que doit spécialement être attribué le succès de la bataille. » Le général Richepanse s’exprime ainsi, sur sa division : « Le 11 frimaire, à cinq heures du soir, l’ennemi afin de nous annoncer une attaque générale pour le lendemain, nous fit reconnaître sur toute l’étendue de la ligne. Les postes en avant d'Ehersberg Saint-Christophe et Hohenlinden furent tâtés. Nous trouvant plus reculés qu’il ne nous y avait forcés, il en conclut que son affaire du 10 nous avait déterminés à la retraite jusqu’à Munich, sans faire aucun effort pour nous maintenir dans les positions que nous occupions en avant. 