Au milieu de ces graves circonstances, nous ne pouvons nous empêcher d’exprimer toute notre surprise de la contenance des ministres et de la témérité des projets qu'ils ont conçus dans une position si précaire et si dénuée de ressources. Quoi ! c’est lorsqu'ils voient leur parti tomber en dissolution, lorsqu’ils ne peuvent même pas compter sur le groupe des salariés qu'ils ont avec tant de peine fait entrer dans la chambre, qu’ils essaient de modifier la loi fondamentale de l'Etat ? c’est lorsque le terrain qui les porte se dérobe sous leurs pieds et semble se refuser à leur poids, qu'ils veulent soulever un rocher jeté par la Providence au milieu de nos tempêtes, et sur lequel se seraient fortifiés les naufragés de tous les partis ! Plus nous envisageons la position des ministres, plus nous trouvons de raisons pour douter qu’ils poussent bien loin cette folle entreprise. Si telle était pourtant leur intention ; s'ils voulaient fermement, nous ne dirions pas modifier la charte, ce qui est trop au-dessus de leurs forces, mais seulement arrêter les progrès de la faction révolutionnaire, en changeant la loi des élections, n’auraient-ils pas déjà pris des mesures pour s'assurer un parti dans les chambres, en réunissant autour d’eux tous les défenseurs prononcés de la monarchie, tous les ennemis de l’anarchie ? N auraient-ils pas du moins gouverné de manière à ce qu’on pût les croire décidés irrévocablement à répousser la révolution ? Mais non seulement ils n’ont rien fait pour assurer à l’initiative royale l’appui du parti royaliste, ils ont encore laissé voter et parler leur propre parti dans un sens opposé à cette initiative. N'est-ce pas M. de Coummier, procureur du Roi, qui a proposé l'amendement soutenu par tout le côté gauche, pour le maintien intégral de la charte, et qui le premier a parlé dans la chambre contre les missionnaires. M. de Saint-Aignan, préfet des Côtes-du-Nord, M. Stanislas Girardin, préfet de la Côte-d’Or, M. de Kératry, M. Royer-Collard, M. Bédoch, M. 