Die Sache würde das Schwurgericht beschäftigt haben, wenn der jugendliche Angeklagte zur Zeit der Tat das volle strafmündige Alter (18 Jahre) erreicht hätte. Der Sachverhalt ist folgender: Am Abend des 24. März befand sich der Angeschuldigte mit mehreren Freunden in der Häuserschen Wirtschaft. Einer seiner Freunde geriet mit einigen im Lokal anwesenden Gästen in einen Wortwechsel, worauf der Angeschuldigte, der am fraglichen Abend eine große Rauflust zeigte, ohne jede Veranlassung ein Bierglas nahm, es einem Gast an den Kopf warf und einem anderen Gast den Hut vom Kopf schlug. Für diese Flaute erhielt der Angeschuldigte von seinen Gegnern ebenfalls einen Schlag ins Gesicht. Hierauf verließ Kazmarek mit seinen Freunden die Wirtschaft und ging zur Wilhelmstraße. Nach Verlauf von einigen Minuten kamen auch die Maurer Johann Köhler und Wilhelm Diegelmann durch die Wilhelmstraße, um nach Hause zu gehen. Beide waren vorher ebenfalls in der Häuserschen Wirtschaft gewesen. Als der Angeschuldigte die beiden Personen gewahrte, riß er sich von seinen Freunden los und lief zu ihnen hin. Ohne weiteres richtete der rohe Bursche an die Maurer die Frage, ob sie auch zu denen in der Häuserschen Wirtschaft gehörten, und ohne auch nur eine Antwort abzuwarten zog er sein Messer und versetzte dem Diegelmann, der als ein ruhiger, friedliebender Mensch geschildert wird, drei Stiche in den Hals. Der erste Stich hatte die Schlüsselbeinader vollständig durchbohrt und ist bis in die rechte Lungenspitze eingedrungen. Der Verletzte konnte noch ca. 30 Schritte laufen. Dann stürzte er zu Boden und starb bald darauf an den Folgen der schweren Verletzungen. Nach der Tat ließ der Angeschuldigte wieder zu seinen Freunden, zeigte diesen das Messer und sagte: Damit habe ich ihm 3 Stiche versetzt, daran hat er genug, das ist deutsch. — In der heutigen Verhandlung legte der rohe Bursche kein umfassendes Geständnis ab, sondern versuchte, noch einen seiner Freunde mit hereinzuziehen. Der Vorsitzende wies auf seine verächtliche Handlungsweise hin. Der Staatsanwalt beantragte wegen der frivolen Tat eine Gefängnisstrafe von 7 Jahren. Dr. Niemeyer erklärte als Verteidiger, dass er in der scheußlichen Tat seines Klienten keinen Milderungsgrund finden könne. Jedoch sei das jugendliche Alter des Angeklagten zu berücksichtigen. Der Angeschuldigte bat noch, man möge auf seine alte Mutter Rücksicht nehmen, worauf der Vorsitzende erwiderte, der Getötete habe auch eine Mutter gehabt. 