Pan Langie chcąc, by Zarzad składał się z
samych delegatów, wyraźnie przez to powiada,
że ci delegaci, a nie kto inny, mają Towarzy
stwem rządzić; Zarząd główny zaś wszedł na
drogę pośrednią, która tym razem niestety nie
jest dobrą, i chce członków wybranych i delego
wanych, pierwszych naznacza w liczbie 14, drugich
16, a właściwie nikomu nie porucza ściśle za
rządu. )

My wolelibyśmy jasno oznaczyć charakter
delegatów i powiedzieć: 14 wybranych członków
stanowi Zarząd główny. Władzom przyznajemy
prawo wysyłania po jednym delegacie, a uposa
żamy tych delegatów w głos stanowczy, aby tem
łatwiej mogli czynność swą informacyjną i kon
trolę spełnić. W ten sposób stałoby się i zadość
autonomii, która zawsze jest pożądaną i dałoby
się równą pewność korporacjom popierającym
sprawę Kółek, że te nie zejdą z raz obranej,
właściwej drogi.
Drugi zarzut, jaki musimy podnieść przeciw
projektowi Zarządu głównego i komisji statuto
wej jest ten, że nie przyznaje on pojedynczym Kół
kom prawa głosowania na Walnem Zgromadze
niu, chociaż przyznaje je nawet projekt p. Lan
giego.
Skoro na Walnem Zgromadzeniu mają głos
stanowczy członkowie wspierający, powinny go
mieć tem bardziej pojedyncze Kółka, które wła
ściwie stanowią Towarzystwo Kółek rolniczych.
Zarzuty, jakie przeciw temu podnoszono, są
nam znane. Uważamy je jednak wszystkie za
nieuzasadnione, a natomiast mnóstwo mogliby
śmy przytoczyć powodów, przemawiających za
tem, by Kółka rolnicze miały prawo wysyłać
swych delegatów na Walne Zgromadzenia.
