Da ich mich jedoch im Verlaufe der Jahre mehr und
mehr davon überzeugt habe, dass man jen'en Vor¬
stellungen, welche zum Theil mehr auf Gewohnheit,
als auf wissenschaftlicher Begründung beruhen, kein
zu grosses Gewicht beilegen muss, so glaube ich mein
früheres Bedenken endlich aufgeben, und den vollstän¬
digen Satz von der Aequivalenz der Verwandlungen
und die damit zusammenhängenden Satze dem wissen¬
schaftlichen Publikum vorlegen zu dürfen. Ich hoffe,
dass die Wichtigkeit, welche diese Sätze, wenn sie
richtig sind, für die Wärmetheorie haben, ihre Ver¬
öffentlichung in ihrer gegenwärtigen hypothetischen
Form rechtfertigen wird.
Zugleich will ich aber ausdrücklich bemerken,
dass, wenn man Anstand nehmen sollte, die nach¬
folgenden Sätze als richtig anzuerkennen, dadurch die
in meiner früheren Abhandlung enthaltenen Schlüsse,
welche sich auf Kreisprocesse beziehen, ihre Gültig¬
keit nicht verlieren würden.
§. 1. Ich will damit beginnen, den Satz von der
Aequivalenz der Verwandlungen, so wie ich ihn früher
entwickelt habe, noch einmal kurz anzufübren, um
daran das Folgende anknüpfen zu können.
Wenn ein Körper einen Kreisprocess durchmacht,
so kann dabei eine gewisse äussere Arbeit gewonnen
werden, wofür dann gleichzeitig eine gewisse Wärme¬
menge verloren geht, oder es kann umgekehrt Arbeit
verbraucht und dafür Wärme gewonnen werden. Dieses
lässt sich so ausdrücken: es kann durch den Kreis¬
process Wärme in Arbeit oder Arbeit in
Wärme verwandelt werden.
Clausius, Aequivaleuz der Verwandlungen.
