Zum Glück handelt es sich nicht um preußische Prügel. Die Partei, welche für Stock, Rohr, Peitsche oder Ochsenzehner mit einem Eifer kämpft, der einer besseren Sache würdig wäre, wird auch in dieser Session in den Kammern nicht durchschlagen, genauso bei solchen Leuten nicht, und wir hoffen wirklich, daß es mit den Prügeln von Staatserziehung im Bereich des Vorzuges in Preußen aus und vorbei ist. Aber Preußen ist nicht Deutschland. Nicht überall, wo die deutsche Zunge klingt, hat sich schon die Überzeugung geltend gemacht, dass die Gerechtigkeit ein Schwert und keinen Knittel führt. Und nicht bloss in den Ländern, wo man im Straf- und Rechtsbewusstsein Alles beim Alten gelassen, sogar da, wo ganz neuerlich die Gesetzgebung tätig gewesen sind, die Strafgesetze mit dem neuesten Kulturzustand in Einklang zu setzen, wie in Sachsen und Würtemberg, wird zur wohlverdienten Strafe und Minderung ins Gesicht schlägt. Es soll keine Strafe angewandt werden, deren sich der Staat, der sie geltend macht, zu schämen hätte, und die Prügelstrafe ist eine solche Strafart. Was man vielfach und so auch in den „Motiven" hervorhebt, dass sie eine wirksame Strafe sei, geben wir nur für wenige Fälle zu, und selbst wenn sie so wirksam wäre, wie die Stockjuristen glauben, so würde dies allein noch gar kein hinreichender Grund für diese Art von Züchtigung sein. Nasenschlitzen, Zungenausreißen, Zäugenzwicken sind vor Jahrhunderten auch ganz wirksame Strafen gewesen, und doch würde auch der kühnste Reactionär es nicht wagen, diese Strafen heute zu Tage wieder einzuführen. Am aller unglücklichsten scheint uns der bayerische Entwurf darin zu sein, dass er für Raufer und Schlägerdieb diese Strafart angenommen hat. Dies mag nach dem Talions Grundsatz ganz richtig sein; aber wenn der Staat sich die Aufgabe setzt, wie doch auch in Bayern zugeben wird, das Verbrechen zu verhüten und Verbrecher zu bessern, so wüßten wir keinen Weg, der rascher und weiter von diesem Ziel abführen würde, als die Prügelbank. Fehlte uns nicht Zeit und Raum, so würden wir unseren Lesern eine Blumenlesse aus den vielen sich gegenseitig an Dreistigkeit überbietenden Gründen vorlegen, womit man in der neueren Zeit die Prügelstrafe noch hat halten wollen. 