V. Waarom schreeft gij aan Lucas niet gerust te zijn over de zaak?
A. Omdat mij meer en meer duidelijk werd dat de Rus in alles betrokken werd en met den omgang die ik met hem had, kon dat gevaarlijk worden, zooals dan ook gebleken is.
Een jurïlid vraagt: Waarom hebt gij, toen gij wist dat Muller de dader was van den aanslag, dezen niet aangegeven.
A. De rol van verrader walgt mij.
5e dag1.
Verhoor van Leblanc. Dit verhoor loopt over allerhande nietigheden en is van geen belang.
Verhoor van Schlebach. Deze beklaagde is in België sinds 18(31.
V. Is er een bus voor de anarchistische propaganda in uw lokaal?
A. Ja.
V. De Rus kwam veel bij u?
A. Hij kwam er, doch bij mij is nooit een lood dynamiet in huis geweest. Van de aanklagen weet ik niets.
V. Gij kendet vrouw Wendel?
A. Al zeer lang. Van de brieven of manifesten weet ik niets.
Verhoor van vrouw Schlebach. V. In uw café kwamen veel anarchisten?
A. Daar weet ik niets van, ik bemoei me alleen met mijn huishouden. Ik heb brieven gaan halen bij Mme Wendel op hare uitnoodiging. Ik heb deze gaan openen bij Broich. Ze bevatten slechts een paar woorden, niets van belang. Ik heb ze later verbrand.
Getuigeiiverfecor.
De eerste getuige is de rechter van instructie, S e n y, die een nieuw relaas geeft van de feiten en den loop der instructie. Het blijkt dat vele der beschuldigingen eenvoudig steunen op gezegden van dezen en genen, o. a. van Sidonie Maréchal, de beminde van den Rus.
