Por loque toca al ahuso del allanamiento ha-
bía ya sido casi una costumbre ; y las casas que
debían ser el lugar del reposo y tranquilidad de
los ciudadanos , el deposito de sus confianzas y sa-
tisfacciones interiores, el templo de ]a seguridad
no eran nada de esto 5 estaban expuestas á los
dichos de un infame delator, á la arbitrariedad,
de un juez , á la orden de cualquiera agente
de la policía 5 ó del gobierno , y á la de un guar-
da de reatas que por su antojo quisiese profanar-
las, estando éstos autorizados en virtud délos re-
glamentos para escrudiñar hasta lo mas reserva-
do. No puede oirse sin horror seguramente el
que las leyes protejiesen unos procedimientos de
esta nataraleza ; y si queremos meditar deteni-
damente sobre el beneficio que hemos recibido
haciendo inviolables nuestros asilos domésticos,
difícilmente encontraremos un bien mas positivo
ni mas palpable j pues que de esta manera las
habitaciones de todos los ciudadanos son el ba-
luarte de la libertad de cada uno de los indi***
víduos de su familia, ó de otros á quienes quiera



debidamente dispensar su protección. Por otra
parte el hacer uno de lo que es suyo lo que quie-
ra , sin que otro tenga ni intervención ni pode-
río, y sin que á la autoridad le competa acción,
alguna para impedirlo , es el mejor carácter de
la propiedad. Solo en un caso se ha puesto limi-
tación á este derecho, á saber, en el que la se-
guridad del Estado así lo exija ; entonces cabe
adaptar una medida que modifique el uso de es-
te derecho ; pero esto es porque la suprema ley
así lo exíje, y es imposible prescindir de élla ¿n
toda sociedad bien reglada.
