Een enkele maal komt in een borgtochtacte de bepaling voor dat ze slechts geldt „tof een bepaalde datum”. Uiteraard kan men dan de vraag stellen of met het opkomen van die datum de borg van alle verplichtingen ontslagen is. Het kan zijn belang hebben ingeval er op die datum nog niet gezuiverde documenten te name van de schuldenaar lopen of als er nog een ondermaat ontdekt wordt bij peiling. De H.R. besliste in zijn arrest van 31 Maart 1932 dat de borg aansprakelijk bleef voor alles wat de schuldenaar nog op de fatale datum verschuldigd was. Aangezien het echter soms moeilijk is vast te stellen op welk tijdstip een schuld werkelijk is ontstaan, zij de ontvanger met dergelijke borgtochten voorzichtig. Hij kan beter tijdig een andere borg vragen en tegen de tijd dat de eerste borgtocht afloopt maar liever geen krediet meer geven.
Met betrekking tot de formaliteiten die nodig zijn om een borg aan te kunnen spreken komt in de meeste akten wel de uitdrukking voor; „dat de borg zich verbindt op eerste, zelfs buiten rechte door de ontvanger gedane vordering, de schuld als eigen schuld te zullen
	voldoen”. Veel omslag is daarbij dus niet nodig. De ontvanger vordert dus eventueel betaling. Voldoet de borg daaraan niet, dan kan de ontvanger doen datgene, waartoe de wet hem machtiging geeft. De aard van de schuld is daarbij van grote invloed.
