is. Wat nu de constructie van den wissel in het punt T4 aangaat, hebben wij ter bepaling van het puntstuk (hoek van snijding) (fig. 32) de middelpunten der cirkels van 65 en 80 M. straal met elkander te verbinden. Alsdan is
MM,. = 1/ 1TÖ782 + '(80—65)2 = 18.647 M. Verder is MFi = 80.5335 M. en M, F4 = 64.6445 M. Men vindt dan © = 7° 31' 56" en f = 26° 56' 32" en uit A MmM,. |t = 36° 36' 49" dus Vl = |t — | = 9° 30' 17" Uit den rechthoekigen driehoek M f F± volgen de: F4 ƒ = 13.298 M. en T4 ƒ = 1.105 M. Daar nu de lijn Ft f op een afstand 1.105 — 1.067 = 0.038 M. ligt van de rechte lijn in T'4 en het snijpunt F4 op een afstand van slechts 13.298 — 11.078 = 2.220 M. van den normaal in Jf, ligt, welke op het rechte gedeelte T4 Q4 getrokken is, zoo is het het beste den wissel zoodanig te construeeren dat de hoofdbaan geheel onveranderd blijft en alleen het in den wisselbaan gelegen puntstukbeen aan de gebogen naald wordt aangesloten; de hoek van het puntstuk wordt dan gelijk genomen aan den berekenden hoek van snijding. Deze is in ons geval iets grooter dan de verhouding 1:8, welke desverkiezende ook kan worden toegepast. Deze methode van wisselconstructie is daarom in zulke gevallen te verkiezen, omdat niet de waarde van L, om een wissel te plaatsen, te klein is, maar wel omdat door met typewissels te werken, de vervorming der oorspronkelijke banen te groot zou worden, die door bovenbeschreven methode tot nul gereduceerd wordt.
