107.3

Si può obiettare che nella società intera per il valore del prodotto richiede il premio. Un'altra obiezione è ancora quella che i produttori stranieri, abbassando i prezzi, potrebbero rendere vana la misura e lasciare perdere, senza alcuna speranza di sollievo, il carico del premio sulla comunità che, venendo i soli consumatori a profittare del prezzo ridotto. Nell'altro metodo, lo stabilimento di un diritto fisso, aumentando il prezzo di un prodotto straniero, fa gravare la tassa sui consumatori, che raccoglieranno tutto il vantaggio in una riduzione futura. A misura che il prezzo della produzione indigena diminuisce, il produttore straniero è costretto di subire realmente una parte del diritto, o così contribuire al reddito del paese e all'alleviamento dei contribuenti. La diminuzione del costo di produzione all'interno agisce sopra lui come un'ammenda, che cresce a misura che il prezzo della merce protetta si ribassa col progredire dell'industria nazionale, il perfezionarsi delle macchine, e l'espandersi degli scambi, sino a non più essere una tassa sui consumatori.
Mr. J. S. Mill mette avanti un argomento, che non nei limiti che ci siamo imposti non ci è lemmesso discutere, per provare che i diritti di importazione di ogni merce che non è possibile prodursi all'interno, come ancora i diritti che non sono abbastanza alti per controbilanciare la differenza delle spese tra la produzione interna della merce, e la sua importazione, sono in parte pagati dallo straniero. 