Es ist behauptet worden, dass durch die häufige Verwendung dieses Putzmittels sich an den Holzstühlen eine derartige Schicht bildet, die zur Gasbildung neigt, sodass, sobald diese Räume kalt werden, und dass eben wegen dieser Gasbildung über dem Gestühl eine plötzliche Entflammung möglich ist. Wenn an irgendeiner Stelle ein Feuerbrand hineingebracht wird. In der Zuschrift ist behauptet worden, dass ein solcher Fall in Bad Kreuzungen bereits vorgekommen ist. Dort ist durch das Herausfallen eines Kohlenstückes in kürzester Frist ein Raum schlagartig in Flammen aufgegangen. Rechtsanwalt Dr. Seuffert beantragt, den Sachverständigen Dr. Schatz darüber zu hören, ob diese Behauptungen richtig sind. Auch der Hausinspektor Scranowitz soll gehört werden, in welchem Umfang das Putzmittel verwendet worden ist. Der Oberreichsanwalt erklärt, dass er keine Bedenken gegen diesen Antrag habe. In einer Pause wird das Gericht über den Antrag Beschluss fassen. Nach der Pause teilt der Vorsitzende als Senatsbeschluss mit, dass auf Antrag der Verteidiger Seuffert und Sack der Hausinspektor Scranowitz und der Sachverständige Dr. Schatz über die Verwendung des Putzmittels Sanagol als Zeugen geladen werden sollen. Rechtsanwalt Dr. Seuffert regt an, als weitere Zeugin die Leiterin der Reinemachefrauen im Reichstag zu vernehmen. Der Vorsitzende stimmt dem zu. — Der nächste Zeuge Kassebaum hat seinerzeit die polizeilichen Ermittlungen in der Strafsache Rosner in Hamm geführt, in der bereits die Hauptverhandlung gegen 34 Angeklagte stattgefunden hat. Von diesen Angeklagten sind der Bauarbeiter Zerweis und der Installateur Brand, die zu 5 und zu 12 Jahren Zuchthaus verurteilt worden sind, gestern als Zeugen vorgeführt worden. Kassebaum bekundet, er habe festgestellt, dass die Gruppen des Rotfrontkämpferbunds auf Veranlassung der Partei gebildet waren und dass auch die Partei Gelder für Waffenbeschaffung zur Verfügung stellte. Für die Wahlnacht war höchster Alarm angeordnet und „die Nacht der langen Messer" vorbereitet worden. Man habe nur auf den Befehl zum Losschlagen gewartet. Der Zeuge Zerweis bestätigt, dass im Februar Alarmbereitschaft bestand. Der endgültige Befehl sei aber nicht gekommen, sodass in Kreisen des Rotfrontkämpferbunds die Meinung herrschte, man müsse selbst Losschlagen. Die Frage, ob der Reichstagsbrand das Fanal zum bewaffneten Aufstand sein sollte, verneint der Zeuge. Der Zeuge Brand aus Hamm bekundet, dass der ganze Rotfrontkämpferbund im Februar neu organisiert worden war. 