Ne’ suoi motivi di opposizione non sembra
Monsignore di Noli essersi preso gran pensiero
di provare la Supposta da lui novità della opinione della Pontificia infallibilità, contentandosi di affacciarla da principio, quale cosa giudicata sufficiente a convincerne la falsità: Cenno che pure a lui è bastato se non a concludere, almeno a conseguire il suo intento di muovere dubbi e diffidenze contro alla irrefragabile autorità della S. Sede negli Apostolici suoi dogmatici Giudizi. Se qui di altro non si trattasse che di replicare a lui solo,
più che bastante sarebbe il contrapporgli quale testimonianza di maggior peso il sopra riferito passo della Storia della Chiesa Trevirense, ove l'Autore con i documenti alla mano dimostra come la dottrina della Pontificia infallibilità divulgata era già da tempi dei Re Franchi nelle stesse Chiese Gallicane. Ma il principale nostro intento si è di procurare quel maggiore appoggio che possiamo a coloro che vogliono procedere di buona fede in questa questione, col porre loro sotto gli occhi tali monumenti,
ne’ quali possano ravvisare le cautele che la prudenza esige da essi prima di prestare fede alle più risolute asserzioni degli Oppositore. Speriamo che dalla indulgenza del benigno leggitore ne sia conceduto di estrarre da’ vari luoghi dell'Opera la Confutazione e' due libelli contro il Breve Super Soliditate, e dalle Animadversioni sulla Ritrattazione di Febronio, ove si trovano sparutamente esposti secondo che portava l’opportunità, onde qui formarne una ordinata serie, come segue:

S. Ireneo

Principato della Chiesa Romana, in virtù del quale tutte le Chiese debbono concordare con essa. 