Soltanto la proprietà naturale, e non l'aera faceva camminare le onde in pubblica monotonia veniva. Vergilio; "Innocuo, e costui in damus qua uram qua patente. Quindi dicono, non è sterile il titolo bassevoli quello della concessione di Alessandro con il decreto di Alessandro I, però perché come poteva quelli il pubblico diritto di violare? o si vogliamo dire, darli dominio su il mare, di maniera tale, che ogni Principe l'acquisisse sopra il contenuto dalle leggi; o sopra quella parte, che cento miglia fuori di esse si stende (come altri di terra); allora, chi non vede, che buona parte dell'Adriatico si apparteneva a colui, che nel Regno di Napoli ignorava, e nella Marca Anconitana, ed altrove? Adunque, come poteva Alessandro a Veneziani concedere l'altruis che, forse per sé non avrebbe potuto ottenere? Aggiungono, che il pretenderlo almeno per via di preferenza si è una vanità; possiamo che ella non possa aver luogo contro il jus gentium, giusta il detto di Papiano e al nostro uso. 