Le jour suivant (18 juin), le premier président, accompagné d'une députation nombreuse, se rendit au Palais-Royal. Sa harangue, qui commença par des louanges très flatteuses pour le régent, se terminait par demander que l'édit des monnaies fût envoyé au parlement pour le modifier comme il jugerait à propos, et pour l'enregistrer après les changements qui lui auraient paru convenables; que le roi eût égard aux remontrances de la cour dans une affaire de cette conséquence, et qu'on suspendit à la monnaie le travail commencé pour la conversion des espèces.
Le régent répondit, article par article, que cet édit avait été enregistré à la cour des monnaies, et que c'était assez; que l'affaire avait été examinée avec attention, et que les inconvénients en avaient été bien pesés; mais qu'il était du bien du service du roi que l'édit eût son plein effet; que l'on continuerait de travailler à la conversion des espèces, et que le roi voulait être obéi.
Le lendemain matin (19 juin), le parlement rendit un arrêt contre l'édit des monnaies. L'après-midi, le conseil de régence cassa l'arrêt du parlement; et on répandit des soldats dans les marchés publics, pour obliger ceux qui refuseraient les nouvelles espèces à les recevoir sur le taux de l'édit.
La nuit suivante, on surprit dans les rues un conseiller au parlement, nommé Laville-aux-Clercs, qui, courant à cheval de place en place, déchirait les affiches de l'arrêt du conseil. Il fut mis en prison. C'était une folie que le régent crut devoir châtier, mais qu'il dédaignait de punir.
Le 27, le premier président, à la tête de la grande députation, alla aux Tuileries, et présenta au roi des remontrances plus fortes encore. 