Paryż. s listopada. (PAT.) Na ła
mach „Le Tou “ Saint Brice oma
wia wyniki przeprowadzonej wśród
poszczególnych państw ankiety w
sprawie rozejmu zbrojeń. Stwierdziw
szy, iż odpowiedź głównych mocarstw
może służyć za wzór sztuki dyploma
tycznej, dzięki które; każde państwo,
w sposób nadzwyczaj zręczny stara się
wykręcić od stanowczego wypowiedze
nia się w sprawie przyjęcia na siebie
jakichkolwiek zobowiązań, usiłując
przerzucić odpowiedzialność na in
nych — autor artykułu oświadcza, że
nie mogło być inaczej. Żyjemy bo
wiem — pisze Saint Brice — w epoce,
pełnej niepewności. Nigdy ostrożność
nie była bardziej wskazana. Skutecz
ność  gwarancyj dowodowa ch.
jest bardzo względna. Bezsilność Lizi
Narodów wystąpiła raz jeszcze w spra
wie konfliktu japońsko-chińskiego. W


dodatku czynnik najbardziej butzliwy
— Rosja Sowiecka — nie bierze nawet
aean w tych min malnych gwatan


cjach, jakie znależć można w Gene
wie.
Wobec takiego stanu rzeczy —
stwicrdza autor artykulu — ogłoszc


na odpowiedż polska jest wyjątkowo
charakterystyczna. Wyraża ona oba
wę, aby akt zaufania między naroda
mi nie okazał się zdradliwym dla słu
sznej koncepcji tozejmu. Trudne z
większą „finezją podkreślić zasadnicza
nieporozumienie. Projekt rozejmu ma
rzekomo na celu ułatwić przez gest
symboliczny przyszłe istotne kozbro
jenie. Niestety gest ten jest bardzo po


| dobny do presji, skierowanej przeciw


ko pewnym mocarstwom. Trudno po
tem wszystkiem dziwić się — kończy
Saint Brice — że zaufanie nie panuje
między narodami.
—=—=———O—— >


Kongres radykałów francuskich.
