Ordre plus majeustueux que celle d'un seul étage, ainsi qu'on le remarque au Palais Bourbon, dont nous venons de parler de sorte que cette manière de bâtir ne parait convenable que pour un logement particulier à la Campagne ou pour une petite maison de plaisance telle que celle de M. le Prince de Soubise à Sully, ou pour un édifice qui sert de retraite à l'extrémité du Parc d'une maison Royale, comme le Château de Versailles près de Vichy, &c. De toutes les manières de bâtir, celle-ci est la moins sujette parce que n'étant pas obligé d'y élever des Ordres les uns sur les autres, on trouve moins d'obstacles à la réunion des parties avec le tout. Il ne s'agit que de faire choix de l'expression d'un des Ordres le plus analogue au caractère du bâtiment que l'on veut ériger et ce genre étant une fois choisi par les principes de la convenance, il faut seulement que tous les membres d'Architecture et leurs proportions soient relatifs à cet Ordre. Supposons à présent que par économie ou par quelque autre motif on ne veut pas faire usage d'un Ordre de colonnes ou de pilastres dans un bâtiment, il est certain qu'il ne faudra pas moins exprimer le caractère de l'un d'eux dans la proportion des croisées, des trumeaux des entablements des archivoltes, impostes, chambranlements &c ainsi que dans les ornements parce que sous le nom d'ordonnance nous n'entendons pas seulement l'assemblage du piedestal de la colonne, et de l'entablement mais aussi la forme et la richesse des portes, des croisées, des niches des balcons des frontons des figures des trophées et ainsi que afin que par l'aspect de cet édifice dont les Ordres ont été supprimés l'on puisse reconnaître son ordonnance rustique, solide moyenne, délicate, ou composée, par la raison que l'on aura dû puiser ses proportions dans l'Ordre Toscan, Dorique, Ionique, Corinthien, ou Composite. 