88) Cfr. Forliiger, Alte ftcojfr. 1, 214. 240 «i|.
80) Ile Ia SSaussaye p. I8G — 102.
90) Itiiil. p. 92—95.
91) Ibiit. p. 148 sq.
30


PROOEMIVM.
1‘innrgit (-nniniiiiii Volriiriiiii nnmiiK; oppidiiin liactcrrap, ad
ijiiud prriinent iinmini illi acnid, quos lillTAPPATIC voraltid»
iiisiTiptos exliilieiil Mioniicl. et I)c In Saussayc. Sed fortasse
ex eo ipso, quod alios Imius aetatis nummos harharos in ea
regione non novimus, liceat eoncludere, cpudipiid nummorum
eoinmercii usus per illos tractus postulaverit, et ab ipsa Massi-
lia et ab Agntba provenisse, ideoque Volcarum gentem arctius
<|uam alias cum Massiliensibus esse coniunctas, si (puilem arctis-
sima duarum civitatum coniunclio ea est, ut altera alterius
iiiimnus utatur. Inde si transimus ad gentes Sul)alpiiias Massi-
liae tinitimas, apud Ligures quidem nummos invenimus omnino
nullos, ut qui rudiores essent, ((uam qui eiusmodi morem reci-
perent; sed eae ipsae gentes Gallicae, quae prope ante jiortas
Massiliae consederant , propriis nummis utebantur. Sunt au-
tem (-ae gentes Glanici®^), quorum civitas hodie est St. R<'tny
(drp. fks Rnuches du fthone) , Caenicenses®^), qui |)rope flu-
vium Caenum sive Arc colebant, Avenio oppidum.®'') Quorum
nninmos, qui a Ilaelerrensibus eo differunt, quod argentei sunt,
ante Itomanoriim dominationem signatos esse inde consprx*-ris,
ipiod cxce|)ta arte omnia in iis Graeca .sunt ad Massiliensium
exemplum formata. Inter (pios Glanicos et Caenicenses mani-
festum est non magis ipiam Baeterrenses et Avenienses gentem
aliquam singularem fuisse, sed singulorum oppidorum incolas;
Avenienses autmn supra vidimus in Massiliensium fuisse ditione.
