Les musiciens étaient précédés et suivis de beaucoup de personnes, et, des groupes ainsi formés, s’échappaient des fusées lancées dans toutes les directions. L’une d’elles, franchissant les toits des maisons voisines, vint tomber tout enflammée sur un sol à délinquer où se trouvaient amoncelées des gerbes d’avoine, y mit le feu, et la meule entière fut consumée. À la requête du propriétaire, le sieur Faugères, une ordonnance de référé fut rendue le 17 juillet, prescrivant une expertise à l’effet d’évaluer le dommage. L’expert en a fixé l’importance à 149 fr. 52. À la date du 31 décembre suivant, le sieur Faugères a assigné devant le Tribunal civil de Béziers, M. Marc en son propre et privé nom, et les sieurs Gerolle et Guibert, le premier comme directeur, le second comme trésorier de la société Saint-Louis. L’objet de son action était d’obtenir contre ces trois personnes une condamnation solidaire du paiement de la somme de 450 francs à titre de dommages-intérêts. Un premier jugement ordonna une enquête sur les faits respectivement articulés par les parties. Il y fut procédé à l’audience du 8 juin 1880. Les conclusions prises par le sieur Marc étaient formulées en ces termes : « Débouter le sieur Faugères de la demande par lui formée comme étant irrecevable, le concluant ne pouvant être retenu à aucun titre. » Le 14 juin, le Tribunal civil de Béziers rendit son jugement au fond. En voici les termes : Attendu que le maire, en sa qualité de magistrat, chargé de la police municipale, est tenu de veiller à la sécurité des personnes et à la conservation des propriétés ; Qu’il doit donc empêcher, lorsqu’il le peut, tout acte dommageable, alors surtout que cet acte peut constituer un délit; Qu’il devait, en effet, en sa qualité d’officier de police judiciaire, constater ce délit et en rechercher les auteurs pour les livrer à la justice ; et qu’il est élémentaire que la police administrative doit prévenir, lorsqu’elle le peut, ce que la police judiciaire doit faire réprimer ; Attendu qu’il est certain que l’intervention de M. Marc, lorsque les premières fusées ont été lancées, et sa défense de continuer auraient empêché le délit d’incendie occasionné au préjudice de Faugères par les pièces d’artifice tirées par imprudence ; Que cette négligence de la part de M. 