Das Gesetz bedürfte zu seiner vollen Wirkung genügend Zeit. Der Ministerpräsident bittet, den Antrag Czarlinski abzulehnen. Nach weiteren Bemerkungen der Abgeordneten Seer, Brodnicki, Bachem, v. Erffa, Neukirch und Knebel wird der Antrag Czarlinski gegen die Stimmen der Polen, des Zentrums und der Freisinnigen abgelehnt und der Etat der Ansiedlungskommission genehmigt. Damit ist die zweite Beratung des gesamten Staats-Haushalts erledigt. Aus dem Geschäftsbericht für das Betriebsjahr 1892 entnehmen wir folgende Mitteilungen: Die Bilanz ergiebt einen Gesamt-Bruttogewinn von Mk. 4 337 896,91, wovon für Steuern und Abgaben (öffentliche Lasten) in Abzug kommen Mk. 161 8380,72, sodass ein Reingewinn verbleibt von Mk. 2 314 516,19. Von diesen sind abzusetzen 5 % zum gesetzlichen Reservefonds = Mk. 135 975,81, ferner vertrags- und statutmäßige Tantiemen Mk. 135 975,81; zusammen Mk. 271 951,62, so dass verbleibt Mk. 2 429 564,57. Zu diesen kommt der Reserve-Vortrag aus 1891 mit Mk. 229 756,96, mit hin stehen zur Verfügung Mk. 2 671 321,53. Der Bericht schlägt dafür folgende Verwendung vor: 1. 12 % Dividende von Mk. 16000000 = Mk. 1 920 000; 2. Zuwendung zum Spezial-Reservefonds Mk. 300000; 3. Rücklage für schwebende Bergschäden = Ansprüche Mk. 150000; 4. Zuwendung zu Beamten- und Unterstützungsfonds Mk. 50000, zusammen 2 242 000. Die restlichen Mk. 257 321,53 sollen als Reserve-Vortrag pro 1893 zurückgestellt werden. Die öffentlichen Lasten stellen sich für 1892 pro 10 t Kohlenförderung auf Mk. 6,25; während sie 33,8 % des an die Aktionäre zur Verteilung gelangenden Gewinns und 4,05 % des Aktienkapitals ausmachen. Die Erzeugung betrug an Kohlen 1 037 912 t, an Koksj 129 294 t, also erreichte erstere nahezu die Höhe wie in 1891, während letztere infolge der durch das Kokssyndikat vorgeschriebenen Einschränkungen gegen das Vorjahr zurückblieb. Die Absatzverhältnisse im Kohlenverkauf waren trotz der ungünstigen allgemeinen Lage regelmäßig. Der Betrieb erlitt im Jahre 1892 keine Unterbrechung, dagegen wurde die Zeche Anfang dieses Jahres durch den Arbeiterausstand mitbetroffen. Der Bericht erklärt das damit, dass Gelsenkirchen der Hauptsitz der sozialdemokratischen Agitation ist und ferner der polizeiliche Schutz der arbeitswilligen Bergleute bei Beginn des Ausstandes unzureichend war. Über das Kohlensyndikat, welchem die Zeche am 18. November v. J. 