Schon das Verhältnis des Finanzministeriums zu Handel und Industrie vermittelt dem Zollvereins, machen eine Abtrennung der letzteren unmöglich. Durch die jetzige Einrichtung, wonach Gewerbe, Handel und Industrie einem besondern Departement unter einem tätigen und intelligenten Chef zugeteilt seien, wird dem Bedürfnis genügt. Ein Abg. der Ritterschaft schließt sich dieser Ansicht völlig an. Ein Abg. der Landgemeinden: Handel, Industrie und Ackerbau seien wichtige Zweige der Staatsverwaltung, welche teils mit dem Ministerium des Innern, teils mit dem der Finanzen in der engsten Verbindung stehen, und daher bei der jetzigen Organisation, welche sie bloss dem einen oder dem anderen Ministerium zuweise, nicht vollständig vertreten. Gerade deshalb, weil die genannten Gegenstände so hochwichtig seien, bleibe ein eigenes Ministerium erforderlich, wie auch auf dem vorigen Landtage ausgeführt worden sei. — Ein Abg. der Städte tritt dieser Ansicht bei, wünscht aber — wie auch in seinem Antrag angedeutet sei —, dass Se. Majestät dem neu zu bildenden Ministerium auch die Oberaufsicht über die Eisenbahnen und die Post übertragen möge. Dieses Änderungsantrag findet keine Unterstützung. Ein anderer Abg. der Städte: Es sey, wenn der Einsetzung eines Staatskanzlers die Rede gewesen. Dies bildet nicht Gegenstand der vorliegenden Diskussion; allein wenn auch ein Staatskanzler da sei, so bedürfe es doch noch eines besondern Handelsministers, wie denn auch unter dem vorigen Staatskanzler ein solcher wirklich bestanden habe. Die Behauptung, dass den Ständen keine erschöpfende Kenntnis der Handelsverhältnisse beiwohne, und man sich deshalb der Leitung der Staatsverwaltung blind überlassen müsse, sei im Allgemeinen zwar richtig, er seehe aber nicht ein, wie dieses Argument gegen die Errichtung eines besonderen Handelsministeriums angeführt werden könne, indem jene Kenntnis, wenn sie nicht den Ständen beiwohnt, doch irgendwo muss gefunden werden. Aus diesen Gründen stimme er für den Vorschlag des Ausschusses. — Ein Abg. der Städte sagte: Er habe bloß bemerkt, dass der Direktor der Abteilung für Handel und Gewerbe ebenso tätig sein könne, als ein besonderer Handelsminister. Gerade deshalb, weil man sich überzeugt habe, dass gesonderte Verwaltungen nicht wohl für sich allein bestehen können, habe man sie unter dem Finanzminister vereinigt. Bei der namentlichen Abstimmung wird die Frage: ob Se. Maj. 