Schließlich wurden alle Anträge abgelehnt mit Ausnahme desjenigen des Abg. Grafen Clairon. Danach soll also die Pension bis zur Höhe von 750 M. aus der Staatskasse, darüber hinaus von den bisher Verpflichteten bezahlt werden. Der Rest des Gesetzes wurde angenommen. * Die Niederlegung des Reichstagsmandats seitens des Abg. von Schorlemer - Alst hat großes Aufsehen gemacht. Der Genannte hatte hervorragenden Anteil an der Begründung der freien wirtschaftlichen Vereinigung des Reichstags und war einer der energischsten Verfechter der Verdreifachung der Kornzölle, während der Zentrumsführer Dr. Windthorst höchstens einer Verdoppelung zu zustimmen bereit war und auch dieses Votum noch von etlichen Konzessionen seitens der Regierung abhängig machen wollte. Herr v. Schorlemer hatte sich ferner innerhalb der freien wirtschaftlichen Vereinigung bedeutend für die Doppelwährung eingesetzt und mußte es dann im Plenum erleben, in dieser Beziehung von der Mehrheit seiner, der Zentrumsfraktion, im Stich gelassen zu werden. Dies und andere Vorgänge, die sich unterhalb der Oberfläche abspielten, haben den schneidigen Zentrumskämpfer bestimmt, „aus Gesundheitsrücksichten" aus dem Reichstag auszuscheiden. Wie berichtet wird, soll Vizepräsident Freiherr v. Franckenstein an Stelle v. Schorlemers die Führung des Zentrums in Zollsachen übernehmen. * Der „Post" zufolge hat der Reichskanzler im Auftrag des Kaisers dem Bundesrat soeben einen Gesetzentwurf, betreffend die Fürsorge für Beamte und deren Hinterbliebene in Folge von Unfällen, zur Entscheidung vorgelegt. Der Entwurf besteht aus neun Paragraphen und ist von einer längeren Begründung begleitet. * Die Sozialdemokraten betreiben sehr eifrig die Wahlagitation im Wahlkreis Teltow - Beeskow - Storkow, wo in Folge der Beförderung des Prinzen Handjerh eine Nachwahl stattzufinden hat. In vorvergangener Nacht hielten die Sozialdemokraten eine Versammlung unter freiem Himmel auf einer Feldmark in der Nähe des Grunewalds ab. * Der deutsch-russische Auslieferungsvertrag wird im Reichstag viele Stürme hervorrufen, da nicht nur die Liberalen, einschließlich der Nationalliberalen, sondern auch das Zentrum gegen denselben starke Bedenken erheben. Die klerikalen leitenden Blätter üben eine heftige Kritik an den dehnbareren und ziemlich auf alle Fälle von Vergehungen anwendbaren Bestimmungen. So schreibt der „Wests. Merkur" : „Der Inhalt des Vertrages geht also kurz und - schlecht dahin, dass Deutschland den russischen Häschern alle Flüchtlinge ausliefern soll, die durch seine „Gerichte" wegen irgend eines Vergehens verfolgt werden. 