Stosunek stronnictw sejmo
wych de żydów


„BB. ZBLIŻA SIĘ ENDECJA',
Pos. Grynbaum w „Hajncie”, charaktery
<ując ubiegłą sensję sejmową, zaznacza, że
BB. coraz bardziej się zbliża ideowo do E1
decji:
-— „Szczególnie wyraźnie ujawniło to się

w sprawach mniejszościowych, j odnośnie do

wszyskich wniosków przedstawionych przez

żydów, W ciągu tej sesji zapodział się gdzieś
szczególnie w sejmie, stosunek pozytywny do
żydowskich postulatów minimalnych, o któ
rych napomykali żydowscy zwolennicy BB.
— zarówno ci, co doń wchodzą, jak i ci, co

do niego ciążą. Żądania żydowskie zawszó

natrafiały w sejmie na opór ze stromy sta
zych naszych wrogów z pośród sironnictw
prawicowych, : mieszczańskich i włościań:
skich, popieranych przez Biok rządowy. Oczy
wiście, że nie przestawano przytem propa
gowąć wśród żydów cierpliwości i „obiecywać
złote góry na przyszłość.
Okoliczność ta z pewnością przyczyniła się

„do tego, że lewica, PPS. „Wyzwolenie ' : Par

tja Chłopska, prowadząca „głanzywą przeciw!

rządowi, musiała się zbliżyć do mniejszości
narodowych, i przysłuchiwać się bacznej ich
„postulatom..U..PPS. proces ten zaszedł dale
ko, w łonie partji chłopskich panuje jeszcze
wahanie. W PPS. nawet jej członkowi lewi
eowi umikli i dopuszczają stosunek pozyty
wany -łakża„wohec. żydów ich postulatów na
sadowysh, stronnictwa chłopskie jeszcze 8%
od tego dalekie. Naosół jednak «lewica. rozu
mie, że w jej walce przeciw teraźniejszemu
rządowi, w jej walce o demokrację parian en
tarną nie może ona odtrącić od siebie mniej
szości narodowych, w tej liczbie i żydów.
Chyba, gdy żydzi stają. całkowicie „po stronie

rządu, a przeciw sejmowi".
„nnemi słowy stwierdza poseł Griinbaum, że

-o ile chodzi o stosunek do żydów to RPS. „Wy
(zwolenie" i Partja chłopska stały się stronni
-etwami szabesgojowskiemi, przeciwko zaś rosz
czeniom (naszych tałmudystów. występują „zgo
dnie stronnietWa prawicowe, -a więoElabi Nâro
Alowy (N. D,), Chadecja, „Piast”, NPR. 1-Blok
"rządowy (B.B.).
