En outre, on ne produira pas les conditions matérielles de l’état de guerre, mais il n'y aura pas non plus l'élan moral qui permet de briser toutes les résistances. M. Cavaignac prie donc la Chambre de repousser le projet, puisque le gouvernement ne peut le retirer. M. Lesguillier, rapporteur, reconnaît qu’il faudra faire un sacrifice pécunier de plus de 7 millions. La mobilisation jettera le trouble dans plusieurs départements. M. le rapporteur répond aux critiques formulées par M. Cavaignac et termine en disant qu’en accumulant les trains, on se rendra compte des difficultés qu’il y aurait à vaincre en cas de mobilisation générale. Ceux qui refuseraient de faire cet essai, dit-il, assumeraient une lourde responsabilité. La Chambre applaudit. M. le ministre de la guerre monte à la tribune et donne quelques détails sur la mobilisation et la concentration. On procédera d’abord à la convocation, au rassemblement et à l’armement des hommes, à la réquisition des chevaux, au chargement des voitures; puis commencera la concentration qui est la partie la plus délicate de l’opération. L’embarquement et le débarquement offrent des difficultés sérieuses. On a dit que le délai pour l’exécution serait insuffisant; mais en reculant l’appel des réservistes au 1er septembre, on sera en mesure. Il n’y aura pas simultanéité entre la mobilisation et la réorganisation de la cavalerie et de l’infanterie, ce seront des opérations successives. Sans doute il y aura un peu de gêne dans la région choisie, mais il ne faut pas s’en exagérer l’étendue. Il n’y aura guère que 20,000 hommes appelés et 10,000 chevaux ; le service des chemins de fer ne sera pas complètement suspendu. Quoi qu’il en soit, le ministre de la guerre n’a pas à se préoccuper de ces considérations, et il demande à la Chambre de voter le projet de loi. Presque toute la gauche applaudit les paroles du ministre. M. Reille vient déclarer que lui et ses amis voteront contre le passage aux articles, ce qui n’empêche pas la Chambre de décider à une grande majorité qu’elle discutera les articles. Elle vote même l’urgence du projet. Alors, M. de Lanjuinais défend un contre-projet tendant à convoquer tout le monde et à réduire la durée à deux semaines. M. le ministre de la guerre combat le contre-projet. M. 