No  teniendo  atención  a eflas  cofas  ef.
critrcn  los  Autoreseftas otras,  los  qualcs
voy  refiriendo  a cuenta  de  fu  crédito,  y di
zen  mas  adelante, que  los  pueblos  de  Na-
narray  Aragó  fintiendofe  ve  xa  dos  de  Mo
ros  y de  otros  daños  que  en  rierra  fin  Rey
20  fuelenen  femejantes  tiempos  acontecer, q
jumaron  para  fu  remedio  diados,  vnos  di
zen  en  Pamplona,  V otros  en  laca , y q en-
tre los  demas  Cauaileros  que  a los  cfta-
dos  acudicró.fiendo  vno  el  cauallcro  Gue
uara  afirman  que  licuó  al  Infante  don  Sa-
cho García  en  habito  disfrazado  con  abjc
casen  los  pies, y en  lo  demas  con  atauio
correfpondicrc  al  groífero  calgado.y  que
venido  1 tratar  de  quic  auia  de  fuceder  cu
Jt>  el  rcyno.tan  prudentes  y va lcrof as  fueron
las  razones  qne  a codos  dixo  fobre  que  a-
qucl  Infante  vellido  de  habito  paíloril  era
hijo  legitimo  y heredero  del  Rey  don  Yfri
gucz.y  de  la  Reyna  doña  Vtraca  fus  feño
res, que  aquellas  palabras, que  a todos  can
fando  admiración,  dizcn  que  fueron  tan
cficaccs.quc  juntamente  contemplando,
y viendo, que  el  Infante  parecía  mucho  a
los  Reyes  fus  padres,  fue  con  grande  ale-
40  gria  y acuerdo  de  todos  aleado  por  Rey
de  Pamplona  y Códc  de  Aragó.y  aíli  ccf-
sóclmterregno.y  porque  elle  Cauallcro
Gucuara  auia  criado  tan  (cereta  mente  y
calía  hurtadas  al  Infante  nacido  con  tan
admirable  fuceflo, dizcn  que  los  de  elle  li-
naje fucrópor  excelencia  cognominados
ladrones  de  Gueuara.Efto  cs,lo  que  en  fu-
ftancia  publican  y dcílcan  la  mayor  parte
de  los  Autores,  ymoftraremos  lo
50  contrario  en  el  capiculo

ligúeme.
