60  CONTESTACIÓN

Despojados  estos  versos  del  ornato  poético ,  dicen  (al  parecer)
que  D.  Juan  de  Tássis,  comparable  á  César  en  lo  generoso  y
valiente ,  poeta  gentil  ó  no  muy  cristiano ,  mnrió  á  manos  de  un
hombre  soez,  de  un  bruto  como  Ignacio  Méndez  ó  Alonso  Mateo,
en  la  edad  robusta  de  cuarenta  y  dos  años,  por  escribir  sátiras
parecidas  á  las  de  Juvenal.
OTRA  DÉCIMA,  ATRIBUIDA  SIN  FUNDAMENTO  Á  D.  LUIS  DE  GÓNGORA.
Mentidero  de  Madrid  ,
Decidnos  quién  mató  al  Conde.
—  Ni  se  sabe  ni  se  esconde  :
Sin  discurso  discurrid.
—  Dicen  que  le  mató  el  Cid ,
Por  ser  el  Conde  lozano.
—  Disparate  chabacano !
Lo  cierto  del  caso  ha  sido
Que  el  matador  fué  Vellido ,
Y  el  impulso  soberano.
La  interpretación  de  esta  décima  es,  en  nuestro  concepto:
No  se  es  Conde,  no  es  el  Conde  de  Olivares  (1)  quien  mandó  ma-
tar á  Villamediana ;  no  es  tampoco  ningún  joven  pundonoroso,
como  el  Cid ,  por  vengar  algún  agravio  hecho  á  su  padre  ú  otra
persona  :  le  ha  muerto  un  asesino  aleve,  de  orden  del  Rey.  Aun
lo  expresa  más  claro  la  siguiente  décima,  trova  de  la  anterior,
que  se  supone  arreglada  por  Lope  de  Vega ;

Intenciones  de  Madrid ,
No  busquéis  quién  mató  al  Conde :
Pues  su  muerte  no  se  esconde,
Con  discurso  discurrid
Que  hay  quien  mate,  sin  el  Cid,
Al  insolente  lozano :


(i)  Cuando  cayó  de  la  privanza  Olivares,  le  acusaron  de  matador  de  Villamediana:
merece  tal  acusación  poca  fe ,  porque  todo  se  achaca  al  ministro  depuesto.  En  estas
décimas  no  se  culpa  al  Valido.
DE  D.  JUAN  EUGENIO  IURTZE3BUSCH.  M

Discurso  fué  chabacano ,

Y  mentira ,  haber  fingido
Que  el  matador  fué  Vellido ,
Siendo  impulso  soberano.
