Je termine cette lettre, déjà si longue, en soumettant cette idée à votre excellent jugement. Je désire qu'elle ait votre approbation, ainsi que les éclaircissements que cette lettre contient sur divers points qui intéressent l'art antique et la philologie : là-dessus, je vais dire franchement mon avis, bien que contraire à celui d'antiquaires dont je pris infiniment le savoir et l'enthousiasme : mais il est toujours utile de rectifier des notions inexactes, qui pourraient se glisser et s'établir dans la science à l'abri d'autorités respectables.

Au reste, quand cette lettre n'aurait d'autre résultat que de fixer ou d'aider à fixer le sujet d'une admirable statue, et de celles qui lui ressemblent; de montrer qu'elles représentent une divinité non pas des athlètes, comme on l'a cru; enfin de déterminer le véritable sens des inscriptions dédicatoires analogues à celles qui se trouvent sur ces deux figures; je ne croirais mon travail minutieux, ni indigne de l'archéologue éminent auquel il est adressé.

L'avouerai.

l'APOLLON PATRON.

(Mon. de Vinci. Tom. I, Pl. LVI et LIX; Tav. d'apr. D, i et II. 1834.)

La dissertation précédente nous engage à diriger l'attention du lecteur sur un mémoire de M. Panofka, imprimé, p. 42 et suivantes, de ses Antiques du Cabinet Pourtalès. 