J'ai déjà dit que ce témoignage ne signifiait rien, que le seul fonctionnaire qui puisse sciemment parler de ce télégramme était l’attaché du ministère des affaires étrangères, en service provisoire au ministère de la guerre, qui avait découvert le chiffre italien et l’avait appliqué à la dépêche de Panizzardi à son gouvernement. On prétend aujourd’hui que la première partie de ce télégramme, relative à l’arrestation du traître, a seule été exactement traduite, et que la seconde, portant sur les précautions prises, a été inexactement interprétée. Comme le faisait fort judicieusement observer hier le Gaulois, il est matériellement impossible qu’une clef donne de bons résultats pour une partie d’un texte et de mauvais quant au reste. Une clef s’adapte à une serrure ou elle ne s’y adapte pas, comme un chiffre permet de traduire un texte dans son intégralité ou laisse le tout inintelligible. Des raisons diplomatiques auraient donc seules pu imposer la version de l’inexactitude partielle. Admettons un moment cette version, que l’annonce de l’arrestation soit seule exacte. À qui fera-t-on croire que l’attaché diplomatique italien eût télégraphié à son gouvernement, le soir de l’arrestation de Dreyfus : Capitaine arrêté, s’il n’avait eu aucune relation avec le traître, et si, d’autre part, la seule désignation capitaine n’eût été une désignation suffisante pour l’état-major italien? Mais qu’on fasse venir de l'ambassade de Berlin le déchifreur même, et il affirmera sans doute que le télégramme était ainsi libellé : Capitaine arrêté. — Heureusement précautions. Voyons, messieurs de la cour, nous vous offrons les moyens de éclairer votre conscience. Albert Monnlot. Ils MEUDON DIEU! Les pauvres syndicats arrivent qui ont perdu depuis quelque temps l’habitude de triompher, se battent les flancs tant qu’ils peuvent pour trouver un motif de joie dans la séance d’hier. L’ox-danseur de Carmagnole manifeste surtout un enthousiasme délirant (levant la grosse majorité qui a voté l’ordre du jour pur et simple pour complaire au Dupuy des Lois scélérates. Nous comprenons ces sentiments chez ce bourgeois qui, après avoir rêvé qu’il était devenu socialiste et révolutionnaire, a été si heureux de se réveiller contrecoup. Il admire aujourd'hui la politique de l’Auvergnat, connue il adorait jadis celle du Tonkinois : c’était fallu qu’il revînt à ses origines. 