Si ce ministère, ne perdu jamais de vue que dans certaines circonstances et lors qu’on a affaire à des princes dont l’âme est généreuse et vraiment ivre, demander c’est recevoir, quoique la concession puisse embarrasser celui qui l'accorde et quelle que puisse être la nature du don, si, dis-je, ce ministère, pour ne pas aggraver les difficultés du gouvernement du roi, d’après l'esprit du contrat exilé en France, a évité de prendre un ton de supériorité nationale et d’user de son influence actuelle pour obtenir un règlement de commerce, dont la proposition pouvait cependant se présenter sous l'apparence d’avantages réciproques, à plus forte raison ne voudrait-il pas mettre notre gouvernement dans l’impossibilité de profiter de l’appui qu’il lui accorde et de cette force indirecte qu’il peut en tirer contre les mécontents de sa ferme confiance dans l’amitié anglaise, en l’entraînant dans un système qui ne convient qu’à l’Angleterre. Nous conserverons donc le calme de la neutralité, comme les autres Etats du Continent. Que si nous étions forcés d’y renoncer, nous connaîtrions nos forces ou plutôt notre faiblesse, et puisque nous ne sommes pas les plus forts, nous aurions, suivant le conseil de Phocion, la prudence d’être amis de ceux qui le sont, d’autant que la France et la Russie ont aujourd'hui les mêmes ennemis naturels elles-mêmes interjetés. Puisque dans le cas probable de la guerre contre les Turcs, l’Angleterre serait seule intéressée à les soutenir et qu’elle ne trouverait aucun allié, seule elle n’embrasserait pas ouverte annuleur défense. 