A los señores diputados de Argel se les concedió licencia para acercarse al gobierno a tratar asuntos relativos a su provincia. Sigue la discusión sobre los 69 diputados del año 14. El señor Valle dijo, que por el artículo 372 de la constitución, deben las cortes tomar en consideración las intrusiones de que se les de cuenta y exigir la responsabilidad de los infractores. Que por consiguiente, la cuestión debe limitarse al elemento de si en el caso actual se ha verificado o no infracción de constitución, y habiendo dicho, no tenían las cortes otro arbitro que hacer elevada la responsabilidad de los infractores. Por el artículo 173 son declarados traidores los que aconsejen al rey, o le auxilien en cualquiera tentativa para suspender o disolver las cortes. La representación de los 69 ex-diputados no solamente tiene este objeción directa, sino también estima absoluta del gobierno representativo. Así no hay facultades en el congreso para acceder a la medida que propone la comisión, ni hay conveniencia que valga como las obligaciones que tienen individuos tenidos jurados. Benítez como de la comisión contestó, que si la cuestión se consideraba en términos de rigorosa justicia, era indispensable decretar la formación de causa; pero que por razones poderosas de conveniencia pública, que exigen que el asunto se considere bajo el aspecto político y no puede dudarse que las cortes tienen facultad para hacerlo así, ni tampoco que repetidas veces lo han sancionado en otros casos de infracción, y que igualmente habían de pasar suspender los efectos de una ley sin necesidad de derogar, cuando creyesen que así era conducente. En una palabra, que podían conceder una amnistía, como acababan de hacerlo, y por los mismos motivos y delitos políticos que los de que se trata. 