Et il n’y a pas à dire, nous aurons la trompe ou la caisse, si la Haute Cour tient à se montrer entièrement respectueuse de la loi ! On m’a certifié que Merlin penche pour la caisse; mais on m’a assuré, d’un autre côté, que Lavertujon incline vers la trompe. Un simple détail du reste, et il faudra bien qu’on se décide. L’essentiel, c’est que nous ayons de la musique, et nous en aurons. Tout le monde sait en effet que la Haute Cour pousse jusqu’à l’héroïsme le scrupule de la légalité, et pourquoi nous réuserait-elle la trompe ou la caisse, puisque la légalité commande que nous ayons l’une ou l’autre. À ce qu’il paraît, c’est aujourd’hui, à l’heure où paraîtront ces lignes, que la Haute Cour nous donnera son petit spectacle. Telle est tout au moins la volonté de la loi en ce qui concerne les délais accordés aux accusés invités à comparoir. Avez-vous, dans votre quartier, déjà entendu sonner la trompe ou retentir la caisse ? Quoi qu’il en soit, prêtez l’oreille et surtout ouvrez bien les yeux ; car la représentation sera, nous l’espérons, d’un moyen-âge à enfoncer Notre-Dame de Paris. Il y aura, c’est certain, des chevaliers caracolant devant le sonneur de trompe ou devant le batteur de caisse. Au beaux soins, on promènera un général Boulangér en effigie, les pieds chauds et la hart au col. Pourvu, par exemple, que Gavroche ne s’écrie pas : — Qui trompe-t-on ici ? Clovis Huauss. LES EXPLICATIONS DE M. LOCKROY. M. Edouard Lockroy, dû quitter le Clairon. Là-dessus une vive polémique s’est élevée dans les journaux au sujet des opinions politiques du premier élu de Paris. M. Lockroy a fait à un rédacteur de l'Événement les déclarations suivantes qui, sans doute, couperont court à cette polémique : On a attaqué M. Lockroy de toutes les façons, et comme on ne peut lui pardonner ni d’avoir été le premier élu de Paris, ni d’avoir préparé l’Exposition universelle, ni d’avoir présenté des lois socialistes quand il était au ministère du commerce, ni d’avoir entamé la réforme de l’enseignement du droit, quand il était au ministère de l'instruction publique, ni de rester fidèle à son programme, ni d’être d’accord avec son ancien collègue M. Goblot, et beaucoup d’autres députés republicains sur la ligne politique à suivre, ni de trouver qu’il est honteux pour ce pays, l'année même du centenaire de 89, de ne discuter pas sur les faits et gestes de M. 