BACN URD. — Rr. M5. Gn Aistes Statt. „Ve Gegenwark Verantwortlicher Redakteur: Hilmar Heinrich Beissel. Verlag von R. Kaover in 4. Freitag, 19. Juli. Verlag von P. Naaßer in Nachen. Druck von C. H. Georgi in Nachen. Buchhandlung, R. Vio, Mosse: Hannover: Ckz. Gmais: Nürnberg: Vogler; Würzburg: Nachen, 18. Juli. Der Kampf der Regierung gegen den Nationalliberalismus akzentuier sich mit jedem Tage schärfer und ist bereits so weit gediehen, daß er denselben im Begriffe steht zu sprengen. Der Nationalliberalismus wehrt sich dabei seiner Haut mit größerem oder geringerem Glück. Ein Flugblatt der nationalliberalen Partei tritt zunächst mit der Behauptung auf, der Nationalliberalismus habe sich der Sozialdemokratie gegenüber Verdienste erworben. Gerade die liberalen Abgeordneten seien es gewesen, welche immer in erster Reihe gegen die Ausschreitungen der Sozialdemokraten aufgetreten sind. „Sie haben immer vor ihnen gewarnt, sie haben nie mit ihnen geliebäugelt. Wenn es also den Kampf gegen die Sozialdemokraten gilt, dann werden die Liberalen vor Keinem zurückstehen. Liberale Abgeordnete waren es, welche noch im letzten Reichstag die Regierungen aufgefordert haben, die ganze Strenge der bestehenden Gesetze gegen die Ausschreitungen der Sozialdemokraten anzuwenden, und die letzten Wochen haben wohl jedem Bürger bewiesen, dass sich auch mit den bestehenden Gesetzen, wenn man sie nur schnell und kräftig anwendet, schon viel erreichen lässt. So weit sie aber nicht ausreichen, so werden auch die liberalen Abgeordneten den Regierungen noch die weiteren gesetzlichen Vollmachten geben, die ihnen fehlen. Mit dem Munde ist freilich viel gekämpft worden; allein wenn die „Kreuzzeitung“ auf die Thaten des Nationalliberalismus hinweist, auf die „schrankenlose Freizügigkeit", auf die „Gewerbefreiheit“ und auf die „Aktienfreiheit“, so ist es gerade der Nationalliberalismus gewesen, der die Verarmung des Volkes gefördert und dadurch die Sozialdemokratie groß gezogen hat. Der Nationalliberalismus trägt indessen in dieser Beziehung keineswegs die Schuld allein; die Regierung trägt den größten Teil derselben und zu bedauern ist, nicht um des Nationalliberalismus willen, sondern wegen des angerichteten Schadens, dass Ersterer sich der Regierung so willig und mit so völliger Aufgabe seines eigenen Bessermachens, wenigstens Bessermachensollens zur Verfügung stellte. 