Roujol, s'efforce de soutenir qu'il n'a rien de commun avec le forçat évadé; malheureusement pour lui, les présomptions les plus graves s'accumulent sur sa tête, et le magistrat instructeur ne tardera pas à avoir établi sa véritable identité. Conseil de guerre de Bordeaux. Séance du 13 septembre 1891. Présidence de M. d'Andurand, lieutenant-colonel du 6e hussards. Ministère public : M. Fontano, capitaine substitut. Greffier d'audience : M. Florisson, officier d'administration, greffier de 2e classe. La séance est ouverte à sept heures du matin. Un décelé : — François Nizoau aime si peu le régiment, qu'en 1882, après quelques mois d'incorporation, il désertait. Pris par la gendarmerie et traduit devant le conseil de guerre, il fut condamné à deux ans de prison. Cahin-caha, il acheva son service, après avoir bénéficié d'une forte réduction de sa peine. En 1892, appelé au 144e pour y effectuer sa période de réserviste, il déserta le lendemain du jour où il fut équipé, et alla, dit-il, travailler à Souillac, où la gendarmerie l'a dernièrement retrouvé et arrêté. M. le capitaine Fontano requiert l'application de la loi. M. Orcil, dans une très bonne plaidoirie, réclame un verdict d'acquittement, que le conseil lui accorde à la minorité de faveur. Une heure plus tard : — Jean Perbos, soldat au 34e d'infanterie, incorporé en 1893, et qui comparait devant le conseil sous l'inculpation d'outrages envers des supérieurs, a déjà subi au régiment de nombreuses punitions qu'il s'est attirées par sa grossièreté et sa mauvaise tenue. Le 7 août dernier, il arrivait à l'exercice état d'ivresse, proférant des menaces et des injures contre trois sergents et un adjudant. Invité à se taire, il menaça ses chefs de sa baïonnette, et il fallut les hommes de garde pour le mener à la prison. Quelques jours plus tard, étant encore puni, il se répandit en inventivités contre son sergent qui voulait lui enlever un couteau avec lequel il traçait des inscriptions sur le mur du local disciplinaire. Ce jour-là, le scandale fut si grand que les chefs insultés durent faire leurs rapports motivés qui ont entraîné la mise en accusation de Perbos. Celui-ci reconnaît les faits qui lui sont reprochés, se bornant à contredire les témoins sur certains points de détail. Dans un bref mais énergique réquisitoire, M. 