Dans ces conditions, la situation de chacun est diminuée, et nous voyons des rentiers « qui, ne pouvant plus vivre avec leurs revenus, se remettent au travail quand leurs forces le leur permettent. Pour les salariés de toute nature, on a dû arriver à des majorations de salaires, soit sous forme d’augmentation d’appointements, soit sous forme d’indemnités de vie chère. Une question se pose ici : Laquelle faut-il préférer de ces deux modalités ? La première, augmentation d'appointements, est une solution qui peut donner satisfaction momentanément, mais qui a le grave inconvénient de manquer d'élasticité. Le prix d’une matière quelconque est constitué par le prix de la matière première, plus les frais de main-d’œuvre, les frais généraux et les bénéfices, il est donc évident que le prix payé par le consommateur sera d'autant plus affecté par les frais de la matière aura subi plus de transformations et passe par un plus grand nombre d’intermédiaires industriels ou commerçants. Le but idéal est de réduire autant que possible les frais qui grèvent les produits de consommation, et parmi ces frais la main-d’œuvre entre dans une proportion qui est plus ou moins importante, suivant le prix initial de la matière. Pour le charbon, par exemple, on peut voir que le prix en est entièrement constitué par la main-d'œuvre et le transport, la matière initiale étant consommée sans transformation et existant à l’état naturel en très grande abondance. Pour d'autres matières qui sont beaucoup plus rares, et donc par conséquent ont une valeur initiale plus grande, comme le platine, par exemple, la main-d’œuvre joue dès lors une proportion plus faible dans l'établissement du prix à la consommation. L’intérêt de tous est que le prix de la vie se rapproche autant que possible du prix d'avant guerre. Les moyens de production plus perfectionnés en se sont concerne l’Industrie, et la culture plus rationnelle du sol, qui ont donné pendant la guerre des résultats si concluants, peuvent même faire espérer une diminution du prix de toutes choses quand l'équilibre sera rétabli ; c'est absolument rationnel, et si la guerre nous a permis de connaître jusqu’où peut aller notre effort, nous devons en tirer logiquement ce bénéfice, il y a donc une période de transition très pénible à passer avant de voir l'équilibre rétabli. 