ce cas de faire porter la surenchère sur la somme supplémentaire offerte par l'acquéreur. — Lyon, 7 janv. 1845 (S. 45.2.556, J. P., 48.1.724); Contrat, Pont, n. 1363; Martou, n. 1465.
Au cas de surenchère après revente sur folle enchère, il suffit que la surenchère porte sur le prix de la revente; il n'est pas nécessaire de l'étendre au prix de la vente primitive. — Dijon, 14 (ou 7) mars 1855 (S. 55.2.571, J. P., 55.1.369, D.P. 55.2.127).
La validité du titre en vertu duquel un créancier inscrit forme une surenchère, peut être contestée par l'acquéreur aussi bien que par le vendeur. — Toulouse, 15 janv. 1837 (S. 38.2. 508); Caen, 29 fév. 1844 (S. 44.2.299, J. P., 44.2.308); Sic, Aubry et Rau, t. 3, § 294, p. 525; Pont, n. 1380.
Et, si cette contestation peut être faite par l'acquéreur, même après avoir notifié son contrat au créancier surenchérisseur; cette notification n'emporte pas renonciation au droit d'attaquer le titre du surenchérisseur. — Bordeaux, 6 ou 7 fév. 1851 (S. 51. 2.241, J. P., 51.2.59, D.P. 52.2.167).
Cette validité du titre peut être contestée par le vendeur ou par l'acquéreur, au moment même de la surenchère, sans qu'il soit besoin d'attendre l'ouverture de l'ordre. Néanmoins, il peut être donné suite à la surenchère sans rien préjuger sur l'extinction de la créance, si le titre en est reconnu valable. — Toulouse, 30 janv. 1834 (S. 34.2.241).
Mais l'acquéreur qui, pour se débarrasser d'une surenchère, offre au créancier surenchérisseur de payer ses créances, sous réserve de les contester, ne peut ultérieurement en contester la validité et en critiquer les inscriptions. — Cass., 12 juill. 1809 (S. chr.).
 