De quel éclat toutefois ne brilla point l’étoile du poète upsalien! et qu'il dut faire bon vivre sous l’influence de ses rayons! Poète, ainsi peut-on le dénommer, car dans la hiérarchie de ses titres, celui-là doit être le premier, et tous les autres ne font que l’enrichir d’une signification plus abondante sans en dépasser la portée possible : mais ce poète était un orateur plein de feu : ce poète enseignait l’histoire et ne craignit point de renouveler, par l’étendue de ses recherches et la géniale pénétration de ses vues, l’histoire de sa patrie; il était musicien, et confiait à de fréquentes improvisations tout ce que n’avaient pu exprimer les ressources pourtant si opulentes de sa science du langage et de son art littéraire... L’admirable grand homme, spontané dans la violence et la bonté, loyal et droit, si vivant, si simple, avec une fraîcheur d’âme qu’aucune expérience ne put faner! En sorte que l’on se demanderait volontiers s’il était plus puissant sur les âmes par sa grâce ou par sa force, et si la jeunesse qui, trente années durant, se pressa autour de sa chaire, était émue davantage par son lyrisme, son éloquence, sa pensée, ce qu’il appelait lui-même l’universalité de ses tendances, ou davantage conquise par son commerce, sa naturelle séduction, l’admirable équilibre de ses enthousiasmes, de sa raison, de ses vertus de citoyen et d’homme privé. De tels exemplaires d’humanité, qui portent si allègrement une telle surabondance de sève jeune, et comme primitive, sont l’honneur des races germaniques. Un Français serait parfois tenté de comparer Geijer à notre Michelet; mais le Michelet suédois ignorait les tares physiologiques et l’statisme de la souffrance; il s'épanouit dans la plus magnifique robustesse. Il a, comme tous ses compatriotes, entendu les appels des sirènes allemandes; mais il a respiré en Angleterre ce réalisme et cet utilitarisme politique qui sont les antidotes des philtres romantiques. Son romantisme s’épaissit de ferme raison; il est peut-être le cerveau le plus lucide de son pays et de son temps. À la date où commencent les documents de Mme Anna Hamilton Geete, il vient d’accomplir un de ces actes qui éclairent toute une vie: en 1838, à cinquante-cinq ans d’âge, il a rompu avec les amis de sa pensée, avec les admirateurs qui, dans toute la Scandinavie, approuvaient ses doctrines d’aristocrate intellectuel voué à la glorification du conservatisme social et de la monarchie autoritaire. 