Le soixante-dixième et dernier article est d'une rare impudence. D'Estivet y affirmait que « tous et chacun des faits articulés sont vrais et notoires » et que, « à plusieurs reprises, l'accusée les a reconnus et avoués ». C'était un mensonge effronté. Elle se contenta de répondre : « Je nie l'article et m'en tiens à ce que j'ai avoué. »
Troisième séance (31 mars). — Dans la dernière séance, Jeanne avait demandé délai, jusqu'au samedi, pour répondre au sujet de la soumission à l'Église. Ce jour-là, les deux juges se rendirent à la prison, avec les délégués de l'Université, un secrétaire du roi d'Angleterre et deux gardes. Par conséquent, elle n'a devant elle que des ennemis avérés, sauf peut-être le sous-inquisiteur, qui ne compte pas. Ils n'en ont pas moins la prétention de la juger, au nom de l'Église, dont ils sont les indignes ministres, et ils lui demandent si elle veut se soumettre à l'Église, c'est-à-dire, en fait, à eux et à eux seuls. 