Wilson, c’est mieux encore : un gendre est toujours respectueux de l’avis et des décisions de son beau-père, surtout quand ce beau-père occupe une situation aussi importante. Il en est, involontairement même, le porte-parole, l’agent fidèle et dévoué. Avec ces deux hommes, les deux chefs du parti libéral, M. Grévy peut, en cas de désaccord avec son ministère, faire défendre ses idées, et ce serait commettre une erreur grossière, alors qu’il est ainsi outillé pour la lutte, que de lui supposer l’intention d’abandonner son poste avant le moment fixé par la Constitution, c’est-à-dire avant le 30 janvier 1886. L. Panchioni. LETTRE DE PARIS, Paris, le 30 mai 1885. La discussion de la loi sur la réforme judiciaire poursuit son cours. Samedi, au plus tard, il est probable qu’elle sera votée et qu’elle n’aura plus qu’à affronter le Sénat — terrible épreuve — pour passer à l’état de fait. Je veux à ce sujet faire quelques réflexions provoquées par les critiques de la presse intransigeante. On reproche au projet de manquer d’élévation, de ne point reposer sur une vue d'ensemble, de ne pas faire partie d’un plan de réforme générale. Ces critiques sont en partie fondées. Et après ? Suffisent-elles pour repousser le projet qui débarrassera la République de fonctionnaires qui lui sont hostiles et qui ne cherchent qu’à tyranniser et à vexer tout ce qui est animé de l’esprit démocratique. La politique que nous pratiquons n’a pas la prétention de résoudre d'un seul coup et définitivement toutes les questions. Loin de là, elle se contente de réaliser au jour le jour les réformes possibles et ne fait que la quantité de progrès qui paraît compatible avec l’esprit moyen de la nation. Incontestablement la réforme du personnel s’impose. Celle-là ne peut faire crier personne que les intéressés. Elle est urgente, elle est demandée par le pays, et voilà pourquoi le gouvernement et la commission ont jugé utile de l'aborder dès à présent. Quant aux autres questions, qui sont intimement liées à la réforme judiciaire, elles seront étudiées petit à petit, à leur heure, et M. Martel-Feuillé a déclaré naguère à la tribune qu’il préparait en ce moment même une refonte de nos codes de procédure civile et criminelle. 