Kamer voor Strafzaken, 22 Februari 1932 1
v -tter" jhr. Dr. Rn. Feith, Raadsheeren: 'Drs B. M. ,
Taverne, R. W. J. C. de Menthon Bake, W. A. J. M. Fick , (rapp.), J- L" M' Meckma™
]
Art. 24a en b Motor- en Rijwielwet — Art. 24, 2e lid, (
behelst geen bestanddeel — Motiveering — „Links ,
bijden" ,
Van het misdrijf van art. 24a Motor- en Rijwielwet <doorrijden,, waardoor het vaststellen van de identiteit ivordt bemoeilijkt) is het wiet-geschied zijn van- de kennisgeving en opgaven binnen 24 u wr, wélke de strafvervolging ui sluiten, geen bestanddeel. Dit behoeft dus niet te as e
De ^Rechtbank °kon'lóp grond der bewijsmiddelen a"n"em'^ dat requirant zich van bet gevolg der ™™jd<mgzeer teel beicust is geweest en dat hy links m de bocht 50
JAnt%iZV7r1,'i"; alleen dan, ge¬
lijk over een langeren afstand geschiedt (1).
■P T V E is requirant van cassatie tegen een arrest van WHof te Amsterdam van 13 Nov. 1931, houdende in hooger beroep bevestiging van een vonnis van de Rb. te Utrecht van ■' Febr 193(1, waarbij requirant ter zake van:
a. aan zijn schuld den dood van een ander te wijten hebben, b als bestuurder van een motorrijtuig na een ongeval ten gevolge van aanrijding met dat rijtuig, waarbij een menscli is "edood, doorrijden, met aanhaling van de artt. 30<, 5i, 10, 91 gr., 24, 29, 30, 31 Motor- en Rijwielwet, is veroordeeld tot gevangenisstraf voor den tijd van 3 maanden, met ontzegging van de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen gedurende den tijd van 1 jaar.
