I do nich przychodzą pisma, że złamali przepisy. To już ich zmartwienie, czy wskażą
kogokolwiek innego, czy będą pamiętać, czy też biorą to na siebie. To już państwa pol
skiego, które powinno stać na straży bezpieczeństwa, porządku, przestrzegania przepi
sów i karania, nie interesuje. Najważniejsze, że jest pobrana opłata.
Co wtedy przedstawiciele rządu, Inspekcji Transportu Drogowego i mecenasi z nimi
związani tłumaczyli Komisji, żeby to przeforsować kolanem? Ze to nie jest z zakresu
prawa karnego, tylko to jest postępowanie mandatowe z postępowania administracyj
nego. I nie ma tu żadnych powodów, aby szukać winnego. Dla mnie to był absurd, ale
większość ma rację. Przegłosowano zmianę i tak to funkcjonuje. A teraz mamy takie
problemy. Warto byłoby to wreszcie skierować do Trybunału Konstytucyjnego jako nie
konstytucyjne, bo jest to absurd.
15


PEŁNY ZAPIS PRZEBIEGU POSIEDZENIA:
KOMISJI USTAWODAWCZEJ (NR 65)


W tej samej ustawie administracja też sobie bardzo wygodną sytuację stworzyła. Zdję
cia są robione do każdej sprawy. One są. Tylko jest nierówność podmiotów, ponieważ nie
wysyła się ich do obywatela, żeby on nie wiedział, co na nich jest. Proszę mi wierzyć,
że ja jako człowiek, który pracował nad tą nowelizacją, kiedy zobaczyłem, jak to funk
cjonuje w praktyce, dopytywałem się inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego, dla
czego tak to się dzieje, a oni odpowiadali, że przepis ich nie zobowiązuje do tego, żeby
zdjęcia wysyłać, oni nie chcą tego zdjęcia wysyłać, żeby właściciel mógł zobaczyć, kto
tam jest, albo że zdjęcie jest nieostre, bo wtedy będzie się mógł bronić i tyle z całego
postępowania mandatowego. Tak jest.
