Il est à souhaiter que, quand une fois le nom sacré de la Nation les aura réunis, ils les regarderont comme des frères, et quand on demandera alors de quelle nation sont la plupart des protestants qui composent la bourgeoisie de Strasbourg, on ne sera plus obligé de répondre, comme jusqu'ici, que ce sont des Allemands du XV° siècle. » —Évidemment, le publiciste qui se laissait aller à des admissions aussi erronées que celles que nous soulignons était à la fois un adversaire de l’ancienne constitution strasbourgeoise et de la Réforme qu’il semble avancer d’ailleurs ingénument de tout un siècle; mais y a-t-il là l’expression d’une antipathie personnelle ou serait-il l’écho d’un groupe de concitoyens?

LE SAC DE L’HÔTEL-DE-VILLE DE STRASBOURG. En réalité, c’est aux noms de deux personnages seulement (personnages qui jouèrent tous deux, en effet, un rôle important dans cette avant-dernière semaine de juillet) que les traditions locales et la haine des partis rattachent, de vieille date, la responsabilité de la révolution strasbourgeoise. Les pamphlétaires de la contre-révolution ont accusé M. de Dietrich, commissaire du roi, d’avoir été l’instigateur des attaques contre le Magistrat, alors qu’il aurait dû, en vertu de son office même, en être le défenseur attitré. Dans une brochure allemande, publiée dès 1791, anonyme naturellement et sans indication de lieu d’impression, intitulée la Bande de brigands, et rédigée évidemment par un partisan fanatique de l’ancien état de choses, Dietrich est inculpé d’avoir voulu ruiner la ville de Strasbourg, détruire sa constitution et ses privilèges et d’avoir excité les citoyens les uns contre les autres, au lieu de réconcilier le Magistrat et les bourgeois dans l’intérêt du Roi. L’auteur lui reproche d’avoir acheté dans ce dessein le concours de certains mauvais citoyens ; mais tout cela reste absolument dans le vague, et si les accusations sont formulées en termes violents, elles demeurent imprécises. Dans une autre pièce analogue, française celle-là, les Réflexions sur la conjuration découverte à Bruxelles, qui est de février 1792, il est dit, plus expressément, du maire de Strasbourg : « C’est lui seul qui a toujours porté le trouble dans cette ville par ses divers agents et manœuvres ; depuis le pillage de l’Hôtel-de-Ville, qui fut son ouvrage, c’est lui qui a toujours crié : Au feu, au meurtre, etc. 