Si, pendant ce mois où se décida l'avenir de l'Italie, pendant l'effort des révolutionnaires allemands contre leurs souverains, des patriotes de Francfort contre les Danois et les Polonais, des républicains de Vienne contre l'Empereur et les Tchèques, des Croates et des Roumains contre les Magyars, des radicaux hongrois contre l'Autriche, dans cette mêlée des peuples la République française avait jeté ses armées, c'en était fait sans doute de l'empire des Habsbourg. Et à tous les politiques sa ruine apparaissait comme le signal d'une effroyable confusion des peuples. « Cet État, écrivait Palatsky, est indispensable à la sécurité de l'Europe et à l'humanité, » – « Tout tient à un fil, répétait Chafarik au moindre choc, c'est la fin du monde.» Palmerston lui-même, qui depuis deux ans avait poussé les peuples aux révolutions, en Italie surtout, pour ruiner l'autorité pacifique de Louis-Philippe, s'épouvantait de la tempête qu'il avait déchaînée en Europe. « Quiconque attache, écrivait-il au roi des Belges, de l'importance à la balance politique en Europe doit déplorer son état de prostration actuelle (15 juin 1848). Il ne ménageait pas à l'empereur Ferdinand, impuissant et fugitif dans cette crise décisive pour sa monarchie, les épithètes et les injures « homme de paille, mannequin, Mepams bipes, d'une parfaite nullité approchant de l'idiotisme ». Il réclamait dès le mois d'avril 1848 son abdication « l'Empire d'Autriche est une chose qui vaut la peine d'être sauvé ». Sa grande crainte et le motif de ses colères étaient, depuis le 29 février, qu'encouragée par l'occasion, « la nation française ne débordât », dans un grand élan de propagande libératrice, malgré l'effort de ses chefs pour la contenir. Sa politique se retournait contre lui. Beaucoup plus que la Révolution de 1848, Palmerston était responsable de la chute de Metternich, et des secousses de l'Europe qui en furent la conséquence. Et maintenant, il redoutait, au lieu de la monarchie orléaniste dont le crédit fait de sagesse et de paix l'avait gêné, l'avènement d'une démocratie conquérante. 