fondateur du groupe de l’Action Française, adresse à M. de Mahy, président d’honneur de l’Action Française, la lettre suivante : Monsieur et cher président, Je vous remercie de me fournir l’occasion de dissiper le malentendu, très court, qui s’est produit entre vous et moi à la suite de la conférence de mardi. Les craintes que vous exprimiez et les réserves que vous faisiez en bon et vrai républicain, dans les sages et bienveillants conseils que vous avez cru bon de donner à notre jeunesse un peu ardente, ces craintes et ces réserves ont porté, il me semble, sur deux points essentiels. Vous avez d’abord signalé le danger terrible, menaçant pour l'existence même de notre pays, qu’il y aurait à entrer dans la voie des pronunciamientos. Et, sur ce point, quelque admiration passionnée, je l'avoue, que j’ai témoignée pour le noble Paul Déroulade, que j’appelais avant-hier « un bon citoyen enragé d’honnêteté déçue », quelque énergique que soit ma résolution de lutter contre les hommes qui déshonorent la République — je n’hésite pas à déclarer que le moyen qu’il a choisi, en février, je ne veux point que l’Action française en fasse le sien, ni l’approuve. La raison d’être de l'Action française, son œuvre, seront précisément de chercher d’autres moyens plus efficaces, parce que légaux. Je n’admets pas le règne de la force brutale. Je crois qu’il faut que, dans notre pays, l’intelligence reprenne assez de clarté, de justesse pour redevenir la Force couronne de notre seconde crainte, mon cher président, concernait, non plus le moyen, mais le but poursuivi : l’Action française irait-elle au césarisme ? Je réponds : Non. Je n’irai pas au césarisme, parce que j’ai toujours été, je suis et resterai un républicain, c’est-à-dire un ami de la liberté. Veuillez agréer, Monsieur et cher président, l’expression de mes sentiments très respectueux et très dévoués. Henri Vaugeois. M. LE HÉRISSÉ AUTREFOIS & AUJOURD’HUI. Le Hérissé, député de nuance républicaine indécise depuis qu’il a cessé d’être broulériste, déplore ou qu’il appelle « les écarts de plume » de certains officiers. Comme lui, nous comprenons tous les inconvénients, tous les dangers même qu’il peut y avoir à ce que la « grande muette » rompe le silence qui est une des conditions de sa sécurité et de sa dignité au milieu de la mêlée des partis. Mais en réclamant, comme M. 