L'angle y que sous-tend Arcturus est à peine de 0°, tandis que l'angle r que sous-tendait la comète s'élevait à 90°. Ainsi, à l'œil nu, la comète paraît grande par l'étendue de sa base dont émerge une quantité infinie de rayons, 10000 fois moins denses que ceux qui nous arrivent sous l'angle y d'Arcturus avec une densité 10000 fois plus grande.
Avec le télescope il se présente un espace s de la comète qui sous-tend un petit angle; de cet espace de la surface de la comète il nous arrive à l'œil une quantité de lumière 40000 fois moindre que celle qui nous arrive de sa surface entière quand elle se montre comparable à Arcturus. Cette étoile renvoie dans cet état la même quantité de lumière que lorsqu'on l'observe à l'œil nu ou avec le télescope, tandis que nous recevons de la comète une quantité de lumière qui est en raison inverse du grossissement.
Lumière émergeant de l'espace vide anti. Dans le cas où les rayons solaires émergeant de l'extrémité postérieure de l'espace vide axial arrivent à l'œil, la densité de ces rayons ne présente pas d'augmentation avec le télescope, dont le grossissement peut augmenter, ainsi que cela a lieu quand on observe des étoiles fixes.
B. MÉCANIQUE DES OBJETS ET ÉVOLUTION DES PLANÈTES.
OMMÉTALLÉ. 