Mais si le contrat se fait à l'étranger, ou si les contractants appartiennent à deux pays différents, quelle est cette loi qu'ils s'approprient et introduisent ainsi dans leur contrat? Est-ce la loi du pays où le contrat est fait? Est-ce celle du pays où il doit être exécuté? Est-ce la loi personnelle générale. — M. de Bar applique les principes généraux à divers contrats (§§ 81, 82); de même M. Brocher, conformément au plan qu'il a adopté et selon l'ordre du Code civil (188-238), et M. Laurent, t. VIII. En fait de monographies consacrées à certaines conventions, nous en mentionnerons une, de date récente : Gentile, Della donazione per diritto privato internazionale, Palerme 1881. R. D. I., t. XV, p. 98. Interprétation des conventions : Boullenois, t. II, observ. 46, règle 10. — Savigny, § 374. — Bar, § 81, et dans l'Encyclopédie de Holtzendorff, p. 697. Fiore, 271-277. Westlake, § 200. Wharton, 398, 418, 431-439. CONFLIT DES LOIS CIVILES. Libres de s'arranger comme bon leur semblait, ils ont omis de se prononcer sur un point, laissant à la loi le soin de le régler. Il faut rechercher quelle loi ils doivent avoir eue en vue lorsqu'ils ont fait le contrat. Mais ici les opinions sont fort partagées. La plupart des jurisconsultes se prononcent pour la loi du lieu où le contrat est fait et passé; toutes les fois donc qu'une intention contraire n'est pas manifeste, l'obligation serait régie par la loi du lieu du contrat. 