il aura la preuve qu’en face de l’opposition qu’on appelle systématique, en donnant à ce mot un sens mauvais, il existe une majorité cent fois plus systématique qui ne sait, ne va, ou ne peut pas concéder un pouce de terrain aux représentants de la démocratie, aux interprètes des opinions libérales qui, si elles ne dominent pas dans l’assemblée élective, par la faute de l’ignorance des campagnes, dominent au moins dans nos grands centres intellectuels, industriels et commerciaux. Tant l'opiniâtreté montrera la nécessité d’une action énergique, d’une propagande active et c’est en vérité sur les résistances des favoris de l'administration qu’il y a lieu de compter pour stimuler le Corps électoral et rallier tous les concours intelligents autour du drapeau libéral. Un fait le relevé des membres du Corps législatif pourvus de distinctions honorifiques, et l’on arrive à constater que, depuis les élections générales de 1803, c’est-à-dire depuis six ans, 180 députés ont été nommés chevaliers de la légion d'honneur ; 70, qui l’étaient déjà, ont obtenu la rosette d’officier, 33 la cravate de commandeur, 7 la phalère de grand-officier, 1 seul, le président, M. Schneider, a eu le grand cordon de grand-croix. Le Corps législatif compte aujourd'hui 236 membres de la légion d'honneur sur 277. — Le nombre des non décorés est donc de 41 seulement. Parmi ceux-là figurent MM. Jules Favre, Ernest Picard, Marie, Garnier-Pagès, Eugène Pelletier, Grévy, Retimont. Ils se distinguent assez par le talent pour se passer de signe particulier à la boutonnière, et il est probable qu’en décorant presque tous les autres, le gouvernement a voulu qu’il fût plus facile aux curieux des tribunes d’éviter de lâcheuses confusions. Mais on doit remarquer, en outre, qu’on évite aussi de rattacher à la légion d'honneur les députés d’une nuance moins foncée qui ont fait preuve de quelque initiative. Nous pouvons citer MM. de Janzé, Lambrecht, Commandet et de Tilloncourt. Sous le régime impérial, l’initiative n’est pas une vertu parlementaire. Par conséquent, on s’abstient de la récompenser, quand on ne la punit pas, ce qui arrive assez souvent, comme le savent MM. de Pierre et de Jouvonel. Le corps électoral sera bientôt mis à même de protester contre un système plus tendant à rendre le contrôleur dépendant du contrôlé. 