Frantz-net le Conseil s’occupe de l'agrandissement du cimetière des Crottes. Moreau regrette que cette affaire n'ait pas été soumise à la commission des inhumations, il voit avec peine l'agrandissement des cimetières du nord de la banlieue là où la création du grand cimetière communal paraît indispensable, le sol du cimetière des Crottes est mauvais, ce lieu est placé dans un centre populeux il est urgent de s'occuper du cimetière communal du nord nécessité par la population de St-Laurent qui sera considérable et par l'éloignement du cimetière de St-Pierre; au bénéfice de ces observations M. Moreau votera l'agrandissement du cimetière des Crottes. M. Fraisse fait observer que le cimetière des Crottes sera agrandi non à l’aide d'acquisition mais par la reprise d'un terrain que la ville avait loué, que dès lors la question du cimetière du Nord reste entière. M. Auriol partage l'avis de M. Moreau sur la nécessité de l'établissement du cimetière du Nord. Le Conseil adopte ensuite les conclusions de la commission relatives à l'agrandissement du cimetière des Crottes après diverses observations de M. Thourel, de M. le rapporteur et de M. le Maire. M. Dufaur fait un rapport par lequel une commission propose au Conseil d'allouer 1000 fr. pour la continuation des travaux de l'église de St-Yves-de-Paul. Il s'agit pour le Conseil d'achever les travaux commencés dans la première partie de l'église, et non d'entreprendre la deuxième partie. Ce monument sera bien conçu, bien exécuté, et les paroissiens ont déjà contribué pour fr. 700 060. Le devis a été revu par M. le Maire et réduit à la somme de 110,000 fr. que la commission propose de payer, moitié en 1866, moitié en 1867. Après cette dépense, la première partie de l'édifice pourra être livrée au culte. M. le rapporteur fait observer que les paroissiens auront à payer les vitraux dont le coût sera de 150,000 fr., ce qui portera leurs sacrifices à la somme de 650,000 fr. M. Moreau appuie les conclusions de la commission. M. de La Souchère fait remarquer que ce monument a été entrepris sans consulter la ville, sans lui soumettre des plans, on ignore le total de la dépense. S’il y a exagération, est-il juste que la ville ait à intervenir jusqu'à complet achèvement? Il désire qu'à l'avenir un édifice de ce genre ne puisse être commencé sans l’approbation de la ville. M. le rapporteur fait remarquer que jusqu'à présent la ville n'a pas été lésée par la création des nouvelles églises. 