§. 27. Il principio sviluppato, che l'incendio colposo in città, o nelle abitazioni di campagna si trae dietro solamente l'obbligo di risarcire il danno, non concorda per altro interamente con le massime giuridiche, che si presentano nella Lex Cornelia de incendio. Veramente appartengono a questa legge le sole azioni doloose, e la culpa lata non si equipara al dolo; ma ciò nonostante è colpito di pena pubblica un grado molto elevato di culpa, e segnatamente un omicidio prodotto per petulanza, e cieca fiducia in sé, per legcetiam, è sottoposto a cinque anni di relegazione. E questa è una specie penale applicata solamente agli stranieri.

Dunque ancora l'incendio in un grado elevato di colpa, se aveva obiettivamente le qualità richieste dalla legge Cornelia, doveva castigarsi con una leggera pena pubblica, secondo la differenza del grado. Questo è ciò, che dicono realmente i Giureconsulti. Mentre nel precedente §. 26. appaiono solamente le parole negligente e negligenti, Ulpiano dice: «Incendio Lex guidet in Cornelia aqua et igni interdicit, quesitae edere, qui non dedit opera incendium fecerit, plerumque ignocidij, neque in lata et incauta negligentia, rei lascivia fuit». Le quali parole sono state accettate anche dalla Glossa. 