Le discours de M. Corne a été favorablement écouté par la chambre, et il a été prouvé dès lors que cotte discussion qu’on avait cm étouffer allait prendre un caractère sérieux. Après M. le vicomte Daru, qui a présenté la défense du pro-jet de loi et qui , nous devons lui rendre cette justice , s’est exprimé en firmes très convenables pour son début à la tribune , l'armement a trouvé un adversaire incisif et spirituel dans M. Ferdinand de Lasteyrie. Ses paroles ont provoqué à plusieurs reprises les approbations de 1 opposition. On a surtout accueilli avec faveur les reproches qu il a justement adressés à la commission et à son rapporteur. Le rapport, ainsi que l'a dit avec raison M. Ferdinand de Lasteyrie est plutôt un exposé des motifs. 11 semble écrit d un bout à 1 autre non pas au nom d’une commission des chambres, mais au nom du pouvoir.Il affecte une sorte de dédain des formes constitutionnelles ; il se plaint de ce qu’on fait trop de concessions aux susceptibilités libérales ; il abroge cavalièrement au profit de la prérogative royale 1 article de la loi de 1841, qui déclaré que ms ne pourra être déclaré place de guerre qu'en vertu d’une loi. Peut-on encore, après un semblable langage, regarder M. Allard comme faisant partie de l’opposition ! Mais l’événement de la séance, le discours capital, c’cet le dis-cours de M. Arago. Nous n'hésitons pas à dire qu’il n’a rien laissé subsister du projet d'armement et des motifs sur lesquels on l avait étayé. ^1. Arago l’a sapé dans sa base, miné dans ses l'ondemens. Maintenant il ne resterait plus même un prétexte à ceux qui voteraient l’armement immédiat. Quels sont les motifs qu’on allègue à l’appui du projet de loi (On dit que la production moyenne de nos fonderies ne peut être évaluée à plus de neuf cents bouches à feu par année ; que l’armement de nos places exige encore plus de sept mille canons ; que , par conséquent, nous devons nous y prendre d’avance < t recourir à des crédits extraordinaires pour construire le matériel d'artillerie nécessaire à la défense de Paris. Si toutes les fonderies de la guerre et de la marine ne peuvent fondre que neuf cents bouches à feu par an, cela prouve seulement que ce sont de bien pauvres établissements. 