Wenn  wir  nun  durch  Exklusion  keine  andere  im  Körper  fin-
den als  die  Elektricität  und  noch  dazu  die  von  D  u  B  o  i  s
entdeckten  Erscheinungen  derselben  mit  unseren  Voraussetzun-
gen im  Einklang  stehen,  so  glaube  ich  mich  entschieden  dahin
aussprechen  zu  dürfen,  dass  für  die  willkührlichen  Körperatom-

14


210  Wirkung  der  Bewegung.
bewegungen  die  Kraft  entweder  durch  Zersetzung  chemischer
Verbindungen  welche  in  der  Ruhe  elektrische  Ströme  erzeugte,
oder  von  den  elektrischen  Strömen  selbst  gewonnen  werde.
Es  konnte  nach  den  Du  Bois 'sehen  Erfahrungen  über
den  Zusammenhang  der  Leistungsfähigkeit  von  Nerv  und  Mus-
kel schon  an  eine  Verwerthung  der  Elektricität  für  mecha-
nische Bewegung  gedacht  werden.  Du  Bois  selbst  (a.  a.  O.
II.  Bd.  Abth.  1.  S.  563)  erwähnt  der  Möglichkeit,  dass  in  der
negativen  Schwankung  nur  die  Folge  eines  Verlustes  an  Kräf-
ten bei  der  Zusammenziehung  und  Innervation  fühlbar  werde ;
er  weist  aber  diese  Annahme  zurück,  indem  er  ausdrücklich
die  negative  Schwankung  nur  als  das  äussere  Anzeichen  der
innern  Bewegungen  betrachtet.  Manche  Physiologen  kommen
unserer  Ansicht  ziemlich  nahe,  vor  Allem  Ludwig  an  einigen
Stellen  seines  Lehrbuchs  der  Physiologie;  so  spricht  er  einmal
(Bd.  I.  S.  351)  vermuthungsweise  aus,  dass  die  Lagenveränder-
ung der  Moleküle,  durch  welche  die  sogenannte  Zusammen-
ziehung bewerkstelligt  wird,  abhängig  sei  von  ihren  elektrischen
Spannungen,  was  offenbar  mit  der  Meinung  von  Du  Bois  im
Widerspruch  steht.  Es  konnten  dies  aber  immer  nur  Vermuth-
ungen  sein,  die  auch  meistentheils  so  unbestimmt  gehalten  wa-
ren, dass  man  mit  ihnen  anfangen  konnte  was  man  wollte.
Nichts  destoweniger  bin  ich  darauf  gefasst  viele  Stellen  vor-
gelegt zu  bekommen,  ähnlich  wie  die  eben  von  Ludwig  citirte,
welche  meine  Ansicht  als  eine  längst  bekannte  beweisen  sollen.
