Cependant, grâce à la protection de la Charte, le courage et la raison n'avaient pas été étouffés. La tribune et la presse avaient fait entendre la vérité à travers les erreurs du moment; des écrits en faveur des indemnités avaient paru et ils avaient réveillé les questions déjà examinées dans de premiers Mémoires publiés en 1814. Ces écrits se multiplièrent à mesure que les changements de ministres donnaient plus de vivacité ou d'indépendance à l'opinion. Parmi les ouvrages que j'ai lus avec fruit et qui m'ont servi à me confirmer dans mes sentiments, il faut distinguer entre plusieurs autres, également utiles, une discussion solide sur la Necesse et la Légalité de demandes en indemnités, par un homme de lettres, plusieurs digressions savantes et lumineuses sur la Restitution des biens des Émigrés sur le Rétablissement des Rentes foncières, sur les Moyens de faire cesser la différence qui existe dans l'opinion entre la valeur des Biens patrimoniaux et des Biens dits nationaux etc. par un jurisconsulte enfin une petite brochure Sur la propriété, par un vieillard célèbre brochure où l'on trouve sur la nature de la propriété foncière et le caractère de la propriété industrielle, quarante pages qui sont un véritable chefd'œuvre.
Cependant la question n'étaient pas arrivée à son point de maturité et l'auteur du dernier écrit que je tiens de citer, fut mis en jugement. M. de Richelieu ne perdait pas néanmoins de vue l'indemnité des émigrés: il en faisait le rêve glorieux de son ministère. Des recherches furent ordonnées pour constater le montant des biens vendus il parait même que M. Corvetto rédigea un projet de loi. 