La Restauration est sortie aussi de sa voie, en s'obstinant dans un système d'élection à base étroite, contraire à une monarchie représentative et qui devait la conduire à sa ruine; car cette sorte de gouvernement, pour le dire en passant, est entièrement appuyé sur le système électoral, d'où il tire sa sève et son existence. Si le système électoral est vicieux et faux, il doit éclater. C'est ce que je disais à la Restauration elle-même, du haut de cette tribune, en 1828, en lui annonçant sa chute prochaine et inévitable, si elle ne se bâtissait pas de changer légalement son système électoral. La Chambre de 1815 avait voté une loi qui admettait à l'élection environ 2,000,000 d'habitants. La Restauration fit la faute de la rejeter; ce qui la força, 14 ans plus tard, à tenter d'en faire enfin une autre, mais par un coup d'État qui la perdit. Tous ces gouvernements étaient sortis des conditions de leur existence ou de leur voie; tous ont péri. Et cependant, malgré ces terribles enseignements, le gouvernement né de Juillet, est tourmenté, lui aussi, depuis 2 ans, d'un esprit de vertige qui le pousse à sortir de sa voie et à se détruire, en faisant tous ses efforts pour se jeter dans l'arbitraire, et renverser les limites constitutionnelles qui lui ont été imposées par la Charte de 1830. Mais votre sagesse, Messieurs, le retiendra sur les bords de l'abîme, comme elle l'a fait en 1833, lorsqu'il vous envoya sa loi sur l'état de siège ou l'état de troubles; comme le fit la Cour de cassation en 1832 en annulant, par son arrêt immortel, l'ordonnance qui avait mis, après coup, la capitale du royaume en état de siège, et avait institué, avec pouvoir rétroactif, la juridiction des conseils de guerre. 