Justo  será  al  propósito  que  tratamos,  por  si  nuestros  lectores  fijaran  su  atención  en
las  Armas  que  pone  el  Sr.  Viravens  en  su  Crónica  (25)  como  existentes  sobre  la  puer-
ta de  la  casa  del  Justicia  de  Alicante,  encima  de  una  inscripción  que  expresaba  el
año  1 541  en  que  se  habian  colocado  aquellas,  y  las  cuales  según  como  las  estampa
en  el  lugar  referido,  contenian  las  iniciales,  justo  será  repetimos,  que,  no  se  deban  to-
mar en  cuenta  para  nada  de  lo  que  investigamos,  pues  no  tiene  ningún  carácter  de
autenticidad  la  copia  que  nos  ofrece,  porque  al  par  de  no  existir  el  original  á  que  se
refieren,  al  preguntar  al  Sr.  Viravens  de  donde  habia  tomado  aquella  inscripción  y
Armas,  para  estimar  el  grado  de  exactitud  de  la  reproducción,  supimos  que  la  inscrip-
ción era  tomada  de  la  Crónica  de  Alicante  inédita,  escrita  por  Bendicho,  que  se  con-
serva en  el  Archivo  de  la  ciudad,  y  encima  de  ella,  no  se  hallan  allí  dibujadas  las  Ar-
mas; por  lo  cual,  las  colocadas  en  la  Crónica  del  Sr.  Viravens  sobre  la  referida  ins-
cripción, no  arrojan  ninguna  luz  en  lo  que  investigamos,  no  teniendo  autenticidad  al-
guna.
Tenemos  pues,  demostrado  que  las  Armas  de  Alicante  más  antiguas,  unidas  á  una
fecha  determinada  que  no  deje  lugar  á  dudas,  son  las  de  la  sacristía  y  camarin  de  la
Santa  Faz,  correspondientes  á  los  años  1677  y  ¡683,  y  en  ellas  vimos,  como  queda  di-
cho, que  no  existen  las  iniciales  que  ostenta  Elche  en  su  escudo.
Pero  una  feliz  coincidencia,  nosha  permitido  examinar  un  manuscritointeresantísi-
mo,que  posee  y  guarda  cuidadosamente  cual  merece,  nuestro  distinguido  é  ilustrado


(25)  Página  104.
