aussi juste que sévère, dais elle payait régulièrement, ne d'hiver et quelquefois poussait la générosité des artistes à distribuer des gratifications quand elle était contente. PIERRE ZACCONE (Suite demain).

Monsieur Garcia, exprimé que le traitement de la presse n'ait pas cru devoir suivre les démissions de ses ministres, il, tout en prenant les indications du Parlement, appeler à la fin de la crise un homme politique pouvant donner un hommage et viable. Il nous faut absolument que M. Gambetta, en sa qualité de président du conseil, s’accentue autour de ses amis les plus dévoués, complètement d'accord, déclarent qu’il ne peut tarder longtemps à cette nécessité. Des jeunes dont on le rend responsable, un peu plus son influence, et il si tardait trop à prendre le pouvoir, ne serait affaibli le jour où il mettrait fin à l'errance des affaires. Une alternative sensée et fort logique; mais, encore faut-il tenir compte de ce fait. Telle est la vérité, il faut tenir compte de ce fait. Le refus d’entrer dans le ministère du cabinet de la République est tout aussi valable que de s'opposer à un appel. Néanmoins, on pense que les nécessités de la situation exigent un bref délai, un ministère Gambetta. Ne peut, cela est certain, constituer un ministère qui expédiera les affaires jusqu'aux vacances; à la rentrée, il sera fait qui ce cas, il ferait trancher immédiatement la différence d'opinion de liste et avancer la date des élections générales qui lui opposera certainement une majorité forte nouvelle Chambre. Homogène, une interpellation sera portée à la Haute sur la situation aussi au Sénat, dans le groupe républicain, Gambetta aux affaires de la république, demandera des explications sur les incidents de la crise, de façon à fixer nettement la responsabilité. Si les groupes n'arrivaient pas d'accord sur la question, elle serait faite par un membre de la gauche, M. Clemenceau, croyant ainsi, le débat viserait personnellement comme, au-dessus de la tête du ministère. On nous assure-t-on, déclarerait que l'ambition a trompé trop longtemps déjà, on s'entretient des incapacités ministérielles et du fâcheux de ces ingérences extra-constitutionnelles; il faut qu'on sache enfin si, en dehors des règles régulières organisées par la constitution, il s'exerce pas, dans un but peut-être très suit, une influence qui a le tort d'échapper à la contrôle. Une telle situation ne saurait se passer sans pousser l'esprit public et sans porter aux institutions une atteinte fâcheuse. 