¿Por qué no se cita el móvil – la condición de cristianos – que es la causa inequívoca de la matanza?
Warum bleibt das Motiv unerwähnt, mit anderen Worten, die Tatsache, dass es sich um Christen handelte, was der eindeutige Grund für den Angriff war?
Why is the motive not mentioned, in other words, the fact that they were Christians, which was the unequivocal reason behind the attack?
¿Por qué no se cita el móvil – la condición de cristianos – que es la causa inequívoca de la matanza?
Pourquoi les motivations ne sont-elles pas mentionnées, en d ’ autres termes, le fait que l ’ appartenance à la communauté chrétienne est sans équivoque la raison de ces attaques ?
Per quale motivo non si è fatta menzione della vera causa, ossia del fatto che le vittime erano di fede cristiana, movente inequivocabile degli attacchi?
Waarom wordt de onmiskenbare reden voor deze slachtpartij niet genoemd: het christen zijn?
Dlaczego brak jakiejkolwiek wzmianki o motywach działania – innymi słowy o tym, że ofiarami byli chrześcijanie, co było jednoznaczną przyczyną ataku?
Por que razão não foi o motivo destes actos mencionado, a saber, o facto de se tratar de cristãos, que foi inequivocamente o motivo dos ataques?
De ce nu este menționată cauza, adică faptul că victimele erau creștini, lucru care este fără îndoială motivul din spatele atacului?