Es evidente que nosotros tenemos que estar presentes, y es evidente también que el lema de la comunicación de la señora Ashton es muy prudente: Pero la pregunta que quiero dejar planteada – y termino, señor Presidente – es la de saber si los Estados miembros de la Unión están dispuestos a incrementar los recursos para atender a estas necesidades crecientes que se están planteando en estos países.
Wir müssen fraglos Präsenz zeigen, und auch die Devise in Frau Asthons Mitteilung ist sicherlich sehr klug: „Je mehr, desto besser ‟. Eine Frage möchte ich jedoch stellen — und damit komme ich jetzt auch zum Schluss, Herr Präsident —, und zwar, ob die Mitgliedstaaten der EU zu einer Mittelaufstockung bereit sind, um den in diesen Ländern aufkommenden, wachsenden Bedürfnissen zu entsprechen.
It is clear that we have to be present, and it is also clear that the slogan used in Mrs Ashton ’ s communication is very wise: ‘ more for more ’ However, the question I wish to ask – and I shall conclude now, Mr President – is whether the EU Member States are willing to increase resources to meet the growing needs that are emerging in those countries.
Es evidente que nosotros tenemos que estar presentes, y es evidente también que el lema de la comunicación de la señora Ashton es muy prudente: Pero la pregunta que quiero dejar planteada – y termino, señor Presidente – es la de saber si los Estados miembros de la Unión están dispuestos a incrementar los recursos para atender a estas necesidades crecientes que se están planteando en estos países.
Il est clair que nous devons y être présents, et il est tout aussi clair que le slogan utilisé dans la communication de Mme Ashton est très judicieux : « donner plus pour recevoir plus ». Toutefois, la question que je voudrais poser – je vais conclure, Monsieur le Président – est la suivante : les États membres de l ’ UE sont-ils disposés à consacrer plus de ressources à la satisfaction des besoins qui se font de plus en plus pressants dans ces pays ?
È ovvio che dobbiamo essere presenti e lo slogan utilizzato nella comunicazione della Vicepresidente Ashton è molto saggio: “more for more ” (fare di più per avere di più). La domanda che desidero porre, e con questo concludo, signor Presidente, è se gli Stati membri dell ’ Unione sono disposti a incrementare le risorse per soddisfare i bisogni in aumento di questi paesi.
Het is duidelijk dat we daar aanwezig moeten zijn, en het is ook duidelijk dat het motto dat gebruikt wordt in de mededeling van mevrouw Ashton heel verstandig is:. De vraag die ik hier echter wil stellen - en daarmee sluit ik af, mijnheer de Voorzitter – is of de lidstaten van de Unie bereid zijn de middelen te verhogen om tegemoet te komen aan de toenemende behoeften die ontstaan in deze landen.
Jasne jest, że musimy być obecni, i jest również jasne, że hasło użyte w komunikacie pani Ashton: „więcej za większe zaangażowanie ” jest bardzo mądre. Jednakże pytanie, jakie chciałbym zadać – i na tym teraz zakończę, Panie Przewodniczący – dotyczy tego, czy państwa członkowskie UE chcą zwiększyć środki na sprostanie coraz większym potrzebom, jakie występują w tych krajach.
É evidente que temos de estar presentes, e é igualmente evidente que o usado na comunicação da Senhora Baronesa Ashton é bastante avisado: "mais por mais" Porém, a pergunta que quero fazer – e concluo já, Senhor Presidente – é se os Estados-Membros da União Europeia estão dispostos a aumentar os recursos destinados a fazer face às necessidades cada vez maiores que estão a surgir nesses países.
Este clar că trebuie să fim prezenți și este clar, de asemenea, că sloganul folosit în comunicarea dnei Ashton este foarte înțelept: „mai mult pentru mai mult ”. Cu toate acestea, întrebarea pe care aș dori să o adresez – și voi încheia acum, dle președinte – este dacă statele membre ale UE sunt dispuse să mărească resursele pentru a răspunde necesităților în creștere care apar în aceste țări.