Just to continue with Mr Agnew ’ s point of ‘ if it ain ’ t broke, don ’ t fix it ’, I think that is exactly what we are doing here: we are extending derogations where Member States have asked that that happen, but we are allowing the movement of pets.
Um an den von Herrn Agnew eingebrachten Punkt „Warum etwas reparieren, wenn es nicht kaputt ist ”? anzuschließen, möchte ich sagen, dass wir genau das hier tun: Wir weiten Ausnahmeregelungen aus, die von Mitgliedstaaten gefordert wurden, und erlauben gleichzeitig die Verbringung von Heimtieren.
Just to continue with Mr Agnew ’ s point of ‘ if it ain ’ t broke, don ’ t fix it ’, I think that is exactly what we are doing here: we are extending derogations where Member States have asked that that happen, but we are allowing the movement of pets.
Para continuar con el punto de vista del discurso del señor Agnew de « si no está roto, ¿para qué arreglarlo? », me parece que es precisamente lo que estamos haciendo aquí: estamos ampliando excepciones cuando los Estados miembros lo piden, pero estamos permitiendo la circulación de animales de compañía.
Pour poursuivre avec l ’ argument de M. Agnew fondé sur le dicton « Si ce n ’ est pas cassé, inutile de réparer », je pense que c ’ est exactement le conseil que nous appliquons ici : nous prolongeons les dérogations lorsque des États membres en ont fait la demande, mais nous autorisons les mouvements des animaux de compagnie.
Voglio ricollegarmi a quando ha detto l ’ onorevole Agnew – “se non è rotto perché ripararlo? ” – per sottolineare che è esattamente quello che facciamo noi. Concediamo deroghe agli Stati membri che ne fanno richiesta ma al contempo consentiamo la circolazione degli animali da compagnia.
Om door te gaan op het punt “repareer niet wat niet kapot is ” van de heer Agnew, denk ik dat dit precies is wat we hier doen: we verlengen op verzoek van lidstaten de uitzonderingen, maar we staan het verkeer van gezelschapsdieren toe.
Ciągnąc dalej wątek pana posła Agnew, który stwierdził, że “skoro coś nie jest zepsute, po co to naprawiać ”, wydaje mi się, że właśnie coś takiego robimy tu dziś: przedłużamy derogacje dla tych państw członkowskich, które o to poprosiły, ale jednocześnie zezwalamy na przemieszczanie zwierząt.
Apenas para dar continuidade ao ponto de vista do senhor deputado John Stuart Agnew de que "numa equipa que está a jogar bem, não se mexe", penso que é exactamente isso o que estamos a fazer aqui: estamos a conceder derrogações nos Estados-Membros que o solicitaram, mas estamos a autorizar a circulação de animais de companhia.
Numai pentru a continua ideea dlui Agnew că „dacă nu este stricat, de ce să-l repari ”, cred că este exact ceea ce facem noi aici: prelungim excepţiile acolo unde statele membre au cerut acest lucru, dar permit circulaţia animalelor de companie.