Chciałbym, żeby panowie z PPE zdecydowali się, czy Ukrainę opisujemy językiem komisarza Füle, który mówi „tak, ale ” – coś jest dobrego, ale wiele rzeczy nam się nie podoba, czy będziemy używać języka negacji – nic nam się nie podoba i wszystko trzeba potępić?
Ich möchte die Mitglieder der PPE auffordern, zu entscheiden, ob wir die Ukraine durch die Sprache von Kommissar Füle, der „ja, aber...“ sagt, beschreiben oder mit anderen Worten ausdrücken sollen, dass einige Dinge gut sind, es aber viele Dinge gibt, die uns nicht gefallen, oder ob wir eine negative Sprache verwenden sollen, womit wir sagen, dass es nichts gibt, was uns gefällt, und alles zu verurteilen ist.
I would like the members of the PPE to decide whether we should describe Ukraine using the language of Commissioner Füle, who says ‘ yes, but... ’, or in other words that some things are good, but there are a lot of things we do not like, or whether we should use negative language, whereby there is nothing we like, and everything is to be condemned.
Me gustaría que los miembros del PPE decidieran si se debe describir a Ucrania utilizando el lenguaje del Comisario Füle, que dice « sí, pero... » o, en otras palabras, que algunas cosas son buenas, pero que hay un montón de cosas que no nos gustan, o si debemos utilizar un lenguaje negativo, por el que nada nos gusta y todo es condenable.
Je voudrais que les membres du PPE décident si nous devrions décrire l ’ Ukraine en utilisant le langage du commissaire Füle, qui dit « oui, mais... », autrement dit, que certaines choses sont bonnes, mais qu ’ il y a beaucoup de choses qui ne nous plaisent pas, ou si nous devrions utiliser un langage négatif, disant que rien ne nous plaît et que tout est à condamner.
Vorrei che i parlamentari decidessero se dobbiamo descrivere l ’ Ucraina usando il linguaggio del Commissario Füle, il quale dice: “Sì, ma... ”, vale a dire che alcuni aspetti vanno bene, ma non apprezziamo altri, oppure dovremmo usare un linguaggio negativo, dicendo che non apprezziamo alcunché e tutto va condannato.
Ik zou de leden van de PPE-Fractie willen vragen om de volgende keuze te maken: willen we Oekraïne beschrijven met de taal van commissaris Füle – die voorstander is van “ja, maar ” of, anders gezegd,“ sommige dingen zijn goed, maar er zijn ook heel wat zaken die ons niet bevallen ” – of kiezen we voor een negatieve formulering die te kennen geeft dat we overal kritiek op hebben en dat alles moet worden veroordeeld?
Chciałbym, żeby panowie z PPE zdecydowali się, czy Ukrainę opisujemy językiem komisarza Füle, który mówi „tak, ale ” – coś jest dobrego, ale wiele rzeczy nam się nie podoba, czy będziemy używać języka negacji – nic nam się nie podoba i wszystko trzeba potępić?
Gostaria que os senhores deputados do PPE decidissem se devemos descrever a Ucrânia utilizando a linguagem do senhor Comissário Füle, que diz "sim, mas...", por outras palavras, que algumas coisas estão bem mas que há muitas coisas das quais não gostamos, ou se devemos utilizar uma linguagem negativa, na qual não há nada de que gostemos e tudo é condenável.
Aș dori ca membrii PPE să hotărască dacă ar trebui să descriem Ucraina folosind limbajul dlui comisar Füle, care spune „da, dar... ”, cu alte cuvinte că unele lucruri sunt bune, dar sunt multe lucruri care nu ne plac, sau dacă ar trebui să folosim limbajul negativ, conform căruia nu ne place nimic și totul este de condamnat.