En outre, comment expliquer sans rougir aux citoyens européens que des projets structurants sont, soit non financés, tel le mécanisme de stabilité financière, pourtant tellement médiatisé, soit financés comme ITER, en ponctionnant la rubrique 1a, qui vise la compétitivité, la croissance et l ’ emploi, toutes politiques qui rencontrent les attentes des citoyens ?
Außerdem: Wie können wir den Menschen in Europa ohne rot zu werden erklären, dass die Schlüsselprojekte entweder gar nicht finanziert werden, wie der Finanzstabilisierungsmechanismus, trotz seiner starken Präsenz in den Medien, oder dass sie finanziert werden wie der internationale thermonukleare Versuchsreaktor (ITER), indem am obersten Schwerpunktbereich gespart wird, der für Wettbewerbsfähigkeit, Wachstum und Beschäftigung vorgesehen ist, alles politische Bereiche, die den öffentlichen Erwartungen entsprechen.
What is more, how can we explain to the people of Europe without blushing that key projects are either not financed at all, such as the financial stabilisation mechanism, despite its heavy media coverage, or financed like the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), by tapping into heading 1a, which is intended for competitiveness, growth and employment, all policies meeting the public ’ s expectations?
Es más, ¿cómo podemos explicar a los ciudadanos de Europa, sin sonrojarnos, que proyectos tan importantes como el mecanismo de estabilización financiera no están financiados de ningún modo, a pesar de su gran cobertura mediática, o lo están del mismo modo que el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER), incluyendo en la rúbrica 1a, dedicada a la competitividad, crecimiento y empleo, todas las políticas que cumplan las expectativas del público?
En outre, comment expliquer sans rougir aux citoyens européens que des projets structurants sont, soit non financés, tel le mécanisme de stabilité financière, pourtant tellement médiatisé, soit financés comme ITER, en ponctionnant la rubrique 1a, qui vise la compétitivité, la croissance et l ’ emploi, toutes politiques qui rencontrent les attentes des citoyens ?
Inoltre, come possiamo spiegare ai popoli d ’ Europa senza sprofondare nella vergogna che i progetti più importanti non vengono finanziati affatto, come nel caso del meccanismo europeo di stabilizzazione finanziaria, a dispetto dell ’ imponente copertura mediatica, oppure vengono finanziati come il reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER) attingendo alla rubrica di bilancio 1a, destinata alla competitività, la crescita e l ’ occupazione – tutte politiche che vanno incontro alle aspettative dei cittadini?
Hoe moeten we bovendien aan onze Europese burgers zonder blozen uitleggen dat structuurprojecten ofwel niet gefinancierd worden, zoals het Europees financieel stabilisatiemechanisme, waarover nochtans vaak bericht wordt in de media, ofwel, zoals de internationale thermonucleaire experimentele reactor (ITER), gefinancierd worden door middelen weg te nemen uit begrotingspost 1a, die bedoeld is voor concurrentievermogen, groei en werkgelegenheid, beleidsdomeinen die tegemoetkomen aan de verwachtingen van de burgers?
Jak, bez zawstydzenia, wyjaśnimy Europejczykom, że kluczowe projekty jak np. mechanizm stabilizacji finansowej, nie są wcale finansowane mimo wielkiej kampanii medialnej, albo – tak jak międzynarodowy eksperymentalny reaktor termojądrowy (ITER) – są finansowane z działu 1a „Konkurencyjność na rzecz wzrostu i zatrudnienia ”, który to obszar jest zgodny z oczekiwaniami społeczeństwa?
Além disso, como podemos explicar, sem corar, aos cidadãos da Europa que os projectos estruturantes, ou não são financiados, como é o caso do mecanismo de estabilização financeira, apesar de sua grande cobertura mediática, ou são financiados como o Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER), tirando proveito da rubrica 1a, destinada à competitividade, ao crescimento e ao emprego, todas as políticas que vão ao encontro das expectativas dos cidadãos?
Mai mult, cum putem explica oamenilor din Europa fără să roşim că proiectele-cheie fie nu sunt finanţate deloc, cum este cazul mecanismului de stabilizare financiară, în ciuda acoperirii mediatice masive, fie sunt finanţate, cum este cazul Reactorului termonuclear experimental internaţional (ITER), luând bani prevăzuţi la rubrica1a şi destinaţi competitivităţii, creşterii economice şi ocupării forţei de muncă, tuturor politicilor care corespund aşteptărilor publicului?