This investigation into alleged breaches of international humanitarian law by the Human Rights Council – just as much as the 2004 International Court of Justice ruling on the separation rule – should be treated with the proper status of legal rulings of international treaty bodies that they are.
Diese Untersuchung des Menschenrechtsrats über mutmaßliche Verstöße gegen humanitäres Völkerrecht – ebenso wie das Urteil des Internationalen Gerichtshofs über die Trennung der Regelungskompetenzen von 2004 – sollten als Rechtsprechungen von Organen internationaler Verträge, die sie ja sind, behandelt werden.
This investigation into alleged breaches of international humanitarian law by the Human Rights Council – just as much as the 2004 International Court of Justice ruling on the separation rule – should be treated with the proper status of legal rulings of international treaty bodies that they are.
Esta investigación sobre las presuntas violaciones del Derecho internacional humanitario por parte del Consejo de Derechos Humanos — así como la sentencia de 2004 del Tribunal Internacional de Justicia sobre la norma de separación — deberían ser tratadas con el estatus propio de las normas legales de los tratados de organismos internacionales que existen.
Cette enquête sur les violations alléguées du droit humanitaire international par le Conseil des droits de l ’ homme – au même titre que la décision de la Cour internationale de justice de 2004 relative à la règle de séparation – doit être traitée avec le statut de décision juridique prise par une organisation internationale, car c ’ est ce qu ’ elle est.
L ’ indagine su presunte violazioni del diritto umanitario internazionale condotta dal Consiglio per i diritti umani – proprio come la decisione della Corte internazionale di giustizia del 2004 sulla barriera di separazione – dovrebbe essere considerata come un documento avente forza giuridica emesso da organismi dei trattati internazionali.
Dit onderzoek van de Mensenrechtenraad naar vermeende schendingen van het internationaal humanitair recht dient dezelfde status te hebben als een uitspraak van een internationaal verdragsorgaan, dezelfde status als bijvoorbeeld de beslissing van het Internationaal Hof van Justitie van 2004 inzake de scheidingsregel.
Wyniki przedmiotowego dochodzenia w sprawie domniemanych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego prowadzonego przez Radę Praw Człowieka – tak samo jak orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 2004 roku w sprawie muru bezpieczeństwa – powinny być traktowane jako prawomocne orzeczenia sądowe wydane przez organy powołane na mocy traktatów międzynarodowych.
Esta investigação do Conselho de Direitos Humanos sobre alegadas violações do direito humanitário internacional – à semelhança da decisão do Tribunal Internacional de Justiça de 2004 sobre o princípio da separação – deve ser tratada com o estatuto próprio de decisões judiciais emanadas de órgãos criados ao abrigo de tratados internacionais que são.
Această anchetă privind presupusele încălcări ale dreptului internaţional umanitar desfăşurată de Consiliul pentru Drepturile Omului – în aceeaşi măsură ca hotărârea Curţii Internaţionale de Justiţie din 2004 cu privire la regula privind separaţia – ar trebui să beneficieze de statutul corespunzător al hotărârilor juridice date de organismele semnatare ale tratatelor internaţionale.