Aquando do debate sobre a alteração ao regulamento do Fundo de Solidariedade, realizado a 18 de Maio de 2006, onde participámos activamente, apresentando um conjunto de propostas, sublinhámos a nossa discordância com a posição adoptada pela maioria do Parlamento
Unsere Missbilligung betraf insbesondere den Punkt, dass die Förderfähigkeit von regionalen Katastrophen – welche am häufigsten auftreten – nicht beibehalten wird, wie es in der gegenwärtigen Verordnung vorgesehen ist. Wir waren auch nicht mit
, we disagreed with the failure to maintain the eligibility of regional disasters – which are the kind that occur most – as provided for in the current regulation. We also disagreed with the rejection of the possibility of greater financial assistance for the cohesion countries and convergence regions and we disagreed with the reduction in the threshold for mobilising the Fund
, discrepábamos con el hecho de que no se mantuviera la subvencionalidad de las catástrofes regionales ― que son las que más se producen ― tal y como establece el Reglamento vigente. Asimismo, discrepábamos con
en particulier, à l ’ inéligibilité des catastrophes régionales - qui sont les plus fréquentes - telle que le prévoit le règlement actuel. Nous étions également opposés au rejet de la possibilité d ’ une assistance financière plus importante pour les pays candidats et les régions de convergence, ainsi qu ’ à la réduction du seuil de mobilisation du Fonds
la discussione sulla modifica del regolamento che disciplina il Fondo di solidarietà svoltasi il 18 maggio 2006, alla quale abbiamo partecipato attivamente presentando una serie di proposte, abbiamo manifestato il nostro dissenso dalla posizione assunta dalla maggioranza del Parlamento. In particolare, non eravamo d ’ accordo
een reeks voorstellen ingediend en onderstreept dat we het oneens waren met het standpunt van de meerderheid van het Europees Parlement. Dat verschil van mening betrof met name de intrekking van
zgadzaliśmy się przede wszystkim z tym, że nie udało się utrzymać kwalifikowalności katastrof o zasięgu regionalnym – a takich zdarza się najwięcej – co przewiduje bieżące rozporządzenie. Nie zgadzaliśmy się też z
Aquando do debate sobre a alteração ao regulamento do Fundo de Solidariedade, realizado a 18 de Maio de 2006, onde participámos activamente, apresentando um conjunto de propostas, sublinhámos a nossa discordância com a posição adoptada pela maioria do Parlamento