대리권 존속 시한 상담 신청인은 인천지방법원 2010머 0000손해배상(기) 조정의 신청자, 인천지방법원 2011가단 0000손해배상(기) 원고입니다.1.인천지방법원 2010머 0000 손해배상(기)조정사건에서 피신청인 강화군은 2010.11.22 인천 강화군 000면장을 소송수행자로 지정하였으며, 강화군 000면장은 법무법인 여산의 정지 열변호사를 소송위임하였습니다. 위임내용 “인천지방법원 2010머 0000손해배상(기) 사건에 대하여 다음 수임인을 소송 대리인으로 선임한다.”2. 2011.3.29 강제조정하였으나, 신청인이 강제 조정 이의신청으로 2011.4.20 인천지방법원2011가단 0000손해배상(기) 소송으로 정식 소송으로 이행되었습니다. 그런데 이 본안 사건에서 변호인은 소송 위임장 및 담당변호사 지정서 제출이 없었습니다. 그런데 2011.6.29 소송대리인 변호사 000으로 한 준비서면이 제출되었습니다.질문 1. 소송 위임장 및 담당변호사 지정서 제출이 없었던 인천지방법원 2011가단 00000손해배상(기) 사건에서 소송 대리권 없는 무권대리 변론이 아닌지요?질문 2. 조정신청 사건에서 위임장을 제출하면 당해 심급 판결문 송달 때까지라고 하는데, 본안 1심에서 소송 위임장 제출 없이도 소송 대리권이 있나요?질문3. 소송비용 확정 재판에서 변호사 비용지출 내역 영수증 등 소명자료가 없어도 청구 및 결정이 사법보좌관이 임의결정이 가능한가요?질문4. 위임장 등도 없이, 대리권 없이, 2,3심의소송 위임받은 변호사가 소송 종결 후 민사 소송비용 확정 신청까지 대리권이 있나요? 무권대리 신청사건 2012카확 371 소송비용액 확정 신청 사건이 결정 되었습니다. 민사신청과 접수 법원 공무원의 실수 인가요? 아니면 결정 사법보좌관의 잘못인가요? 즉시항고 하여 항고심에 있으나, 현명한 차후 절차가 궁금합니다.질문 5: 사건 2012 카확 371 소송비용액 확정 사건에서 위임장도 없이, 대리권도 없이 3심 소송 대리인이 소송비용확정 신청을 하였습니다. 이사건 자체도 무권대리 신청사건으로, 대리권의 흠결로 각하 청구가 가능 한지요? 대리권의 흠결로 기각 청구가 가능한지요? 그 후 철차 등이 궁금합니다?참고☞※소송대리권의 범위는 특별한 사정이 없는 한 당해 심급에 한정되어, 소송대리인의 소송대리권의 범위는 수임한 소송사무가 종료하는 시기인 당해 심급의 판결을 송달받은 때까지라고 할 것이다.대법원 2000. 1. 31. 자 99마6205 결정 【소송비용액확정】[공 2000.3.15.(102),577]민사소송비용법 제9조(기타 비용) 본법에 규정하지 아니한 비용은 그 실비액에 의한다.변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조 (산입할 보수의 기준) ① 소송비용에 산입되는 변호사의 보수는 당사자가 보수 계약에 의하여 지급한 또는 지급할 보수액의 범위 내에서 각 심급단위로 소송목적의 값에 따라 별표의 기준에 의하여 산정한다.※소송대리권의 범위는 특별한 사정이 없는 한 당해 심급에 한정되어, 소송대리인의 소송대리권의 범위는 수임한 소송사무가 종료하는 시기인 당해 심급의 판결을 송달받은 때까지라고 할 것이다.대법원 2000. 1. 31. 자 99마6205 결정 【소송비용액확정】[공 2000.3.15.(102),577]--------------------------------------------------------------------------------【판시 사항】[1] 소송상 화해나 청구의 포기에 관한 특별수권이 있는 경우, 당해 소송물인 권리의 처분이나 포기에 대한 권한도 수여되어 있다고 볼 것인지 여부(적극)[2] 소송대리권의 존속 시한(=당해 심급의 판결 송달시까지)【결정 요지】[1] 소송상 화해나 청구의 포기에 관한 특별수권이 되어 있다면, 특별한 사정이 없는 한 그러한 소송행위에 대한 수권만이 아니라 그러한 소송행위의 전제가 되는 당해 소송물인 권리의 처분이나 포기에 대한 권한도 수여되어 있다고 봄이 상당하다.[2] 소송대리권의 범위는 특별한 사정이 없는 한 당해 심급에 한정되어, 소송대리인의 소송대리권의 범위는 수임한 소송사무가 종료하는 시기인 당해 심급의 판결을 송달받은 때까지라고 할 것이다.☞ 대리권민사소송법 제51조(당사자능력·소송능력 등에 대한 원칙) 당사자능력, 소송능력, 소송무능력자의 법정대리와 소송행위에 필요한 권한의 수여는 이 법에 특별한 규정이 없으면 민법, 그 밖의 법률에 따른다민사소송법 제58조(법정대리권 등의 증명) ① 법정대리권이 있는 사실 또는 소송행위를 위한 권한을 받은 사실은 서면으로 증명하여야 한다.②제1항의 서면은 소송기록에 붙여야 한다.
1. 귀 사안의 경우 본안소송이 조정으로 회부되어 이 건 피고가 소송대리인 변호사를 선임한 경우에는 이 건 변호사의 소송대리권은 조정사건 뿐만아니라 이의신청후 본안소송으로 회귀하더라도 다른 약정이 없는 한 판결선고시까지(실무상 항소장제출시까지) 소송대리권은 그대로 존속합니다. 따라서 귀 사안은 무권대리가 아닙니다. 2. 한편 변호사가 처리의무를 부담하는 사무의 범위는 변호사와 의뢰인 사이의 위임계약의 내용에 의하여 정하여집니다. 따라서 이 건 피고가 변호사를 선임하면서 조정및 본안판결시까지로 의뢰한 경우라면 다시금 1심본안재판에 위임장을 제출할 필요가 없습니다. 3. 참고로 변호사보수의 소송비용산입에 관한 규칙에 의하면 소송목적의 값에 소송비용에 산입되는 비율이 정해져 있습니다. 따라서 이건 피고가 소송이 확정된후 귀하를 상대로 소송비용액확정결정을 신청하면서 변호사 선임 영수증을 첨부하지 않더라도 사법보좌관은 위 변호사보수의 소송비용산입에관한 규칙에 따라 위 소송비용확정결정을 할 수 있습니다.