옷가게협의하에 분할납부중 옷가게에서 억지를 씁니다 제 친구가 지금 소액재판때문에 난처한 상황에 처해 있습니다.친구가 5년전 2002년 5월에서 6월경에 옷가게에서 옷을 70만원쯤을 주고 옷을 구입하면서계약서에 주소와 전화번호 이름 주민번호를 기재하였습니다.옷가게 주인은 계약서에 대해서 단 한번의 말도 없었구요.돈은 능력되는대로 주면된다고 했기에 그런줄 알았습니다.그리고 구입한후 첫달에 돈을 20만원을 현금으로 지급하였습니다.그리고 그 다음 달에 10만원을 지급하고 그 후엔 무통장 거래로20만원정도를 지급하였습니다.그리고나서 친구에게 사정이 생겨서 남은 20만원을 갚지못하고 있었습니다.주인과 연락은 하는 상황이었구요.그러다 그 다음해 봄쯤에 나머지 돈을 주러 옷가게에 가보니이미 옷가게는 문을 닫은 상태였습니다.친구는 다른 지역으로 이사를 가야했고 주인과 연락은 되지 않았습니다그리고 친구는 이사를 갔고 그렇게 지금까지 잊고 지냈습니다.작년 5월에 친구가 결혼을 했는데 결혼을 하고 난뒤에 어떤 사무실에서연락이 왔더랍니다. 옷가게에서 산 옷값을 내라고..자그마치 276만원이라는 돈을 갚으라고 연락이 왔더랍니다.친구는 임신중에 그 사실을 듣게 되었으며 너무 황당해했습니다.줄돈은 20만원인데 어떻게 금액이 276만원이 된건지..이자도 이자지만 어이 없게도 옷구입할때 사인한 계약서엔구입하는 옷가격은 50% 할인된 금액이고 3개월이후 완납하지 않을시 원금으로 갚아야 한다.이런식의 내용을 내밀면서 276만원을 갚으라고 하는 것입니다.그리고 재판을 하는 중입니다.지금 친구가 답변서를 써야하는데 가정주부이고 제대로 아는 게 없어힘들어 하고 있습니다.무통장 거래 내역은 은행에 가서 뽑은 상태인데현금으로 준 건 영수증을 받지 않았다고 합니다.이런 경우에 도대체 얼마를 갚아야 하는게 맞는건지..친구 입장에서 듣는 저도 황당할 뿐입니다.아 그리고 그 사무실에서 법원에 낸 증거자료에 계약서와 서류 한장이 더있는데요. 계약서에 사인한건 친구 사인이 맞는데나머지 한장은 처음 보는 것이고 사인도 친구 사인이 아닙니다.위조한거 같은데 이런경우는 어떻게 해야 할까요?읽어주셔서 감사합니다.좀 도와주세요
1. 귀하의 친구가 자필로 서명한 계약서는 처분문서이기 때문에 진정성을 의심할 수 없으므로 법원은 계약내용대로 원고의 옷값을 인정할 가능성이 많겠습니다. 2. 다만, 원고측이 법원에 제출한 계약서외에 한 장의 서류에 대해서는 증거인부를 할 때 부지라 하고 필적 인영감정이 필요할 것 같습니다. 3. 그럼에도 불구하고 귀하의 친구는 그 다음해 봄쯤에 직접 옷값을 지급하기 위해서 원고의 옷가게를 찾아갔으나 원고가 이사가고 행적이 묘연했다는 사실 등을 들어 재판부에 이자금의 탕감을 요청할 수는 있겠습니다. 4. 귀하 친구의 딱한 형편을 들어 재판부에 분할변제 등을 해달라고 요청해보시기 바랍니다.