딸들의 의사와는 상관 없이 어머니가 아들에게만 상속하는 경우 이건 저희 어머니께서 문의할 내용을 제가 대신 적는겁니다. (이제부터 어머니 입장에서 적겠습니다) 저희 집은 8남매인데 딸 7명, 아들 1명(일곱 번째)인데 재산이 주택 1, 주택상가 2(시가 10억), 택지3(시가 6억)가 있습니다. 98년에 아버지께서 간암에 걸리셔서 위독한 상황이라 급하게 주택 1과 주택상가 2는 아들 이름으로 이전하겠다고 해서 위독한 상황이다 보니 딸들은 조건을 내세우지 않았고 그렇게 도장을 찍어주었고 당시에 어머니께는 택지 3를 명의이전해 줬습니다. 그리고 아버지가 돌아가셨고 지금 현재 아들은 3년 전에 결혼을 해서 이제까지 직장생활 한번 한 적 없고 주택 1에서 어머니와 계속 살고 있습니다. 직접 버는 돈은 없는데 명의로된 주택상가 2에서 나오는 돈과 어머니가 들고 있는 현금 등으로 이제까지 생활하고 있습니다. 2년 전에주택상가2 땅을 나라에서 소방도로로 쓰기 위해 조금 들어갔는데 정확히는 모르지만 1억 5천만원정도 보상을 받았다고 합니다. 이 보상금도 생활비로 쓴거 같습니다. 이제부터 문제는 약 십여년전에 상속했던 주택 1과 주택상가 2에 대한 딸들의 권리와, 택지 3에 대한 상속 문제인데 어머니는 택지3(시가 6억)에 관해서 딸들에게는 택지 3을 팔아서 딸들(7명)에게 각 2,000만 원씩 주겠다고 하길래 딸들이 더 달라고 하자 그러면 아들한테 완전히 이전하겠다고 하십니다. 이게 문제인데 딸들의 의사와 관계없이 마음대로 아들에게만 상속할 수 있는지 궁금합니다. 만약에 택지 3을 팔아서 딸들에게는 2천만 원씩만을 주고 나머지는 아들에게 다 상속한다면 딸들은 과연 더 권리를 가지지 못하고 그렇게 해야하는지 궁금합니다. 실제로 아들이 어머니를 모시고 살긴 하지만 직장이 없는 관계로 아들부부는 일찍 일어나지도 않고 아침식사도 제대로 대접하지 않고있습니다. 어머니는 그런 점에 대한 불평을 딸들에게 하긴 하지만 그래도 아들에게 가진게 부족해 더 많이 물려주지 못해 미안하다는 말까지 하십니다. 현재 이러한 상황인데 앞에서 질문한 문제에 대해 딸들의 권리등에 대해서 상세히 알려주시면 감사하겠습니다.
위 주택이 모두 돌아가신 아버지 명의로 된 재산이었습니까? 위독한 상태에서 도장을 찍어줬다는것이 상속재산 포기를 하였다는 말인가요? 상속재산은 상속이 일어나기 전에는 포기할 수 없습니다. 그러니 그 도장을 찍어줬다는 것이 무엇인지 확실히 알아보시고 다시 질문해주십시오. 만약 그 것이 상속재산 포기였다면 이를 무효로 할 수는 있을 것 같습니다.그리고 현재 어머니 명의로 된 택지3에 대하여 어머니가 살아계신 중에 아들에게만 증여한다는 것은 막을 수는 없습니다. 다만 어머니가 돌아가신 후에 딸들이 유류분 청구를 하실 수 있을 것같습니다.더 궁금하신거 있으시면 저희 사무실로 문의주십시오.