합의금 청구소송을 할수 있는지 여부에 대해서 문의 드립니다. 저는 2002.1에 면식이 없는 갑이 &#52287;아와서 을의 1997 부도 처리된 당좌수표를 달라고 요구하여 금 4.700만원을 넘겨주면서 당시 2.000만원을 받고 을이 현재 부정수표법으로 구속되었으니 석방후 1달내로 금 1.000만원을 지급하겠다고 구두상 합의하여 을의 당좌수표을 복사하고 갑에게 넘겨주었습니다(현재 관계는 갑이 사장이고 을이 직원으로 고용되고 있고 저는 위 당좌수표취득 경위는 거래처에서 받고 아직 미해결되어 제가 소지하고 있었읍니다)2002.2 을이 석방되고 1달이 지나도 갑은 합의금을 지급 않하기에 재차 지급을 요구하였으나 안 받으면 안되냐며 차일피일 회피하고 있습니다이에 저는 2002.1 당시 서면으로 합의서를 요구하였으나 직원을 구제하기 위하여 사장인 갑의 인정에 치우쳐 걱정하지 말라며 자신은 말을 한번하면 지킨다는 그의 약속을 믿은 것을 후회하여2002.3에 갑과 대화를 녹취하였습니다녹취 내용은 왜?2001.1 부도난 당좌수표 회수로 인하여 합의금 1.000만원 미지급되었으니 지급을 요구하였고이에 갑은 부도난 당좌수표의 중간배서인에게 받으면 안되냐며 동문서답하며 지급을 지연하며 저의 합의금 청구에 갑은 위 사실을 인정하는 것입니다저는 갑의 인도주의적 발상에 감빡 속아 문서상 합의금지급약속을 안받은 것이 후회스럽고약이 올랐습니다제가 기술한 내용을 보시어 합의금 청구소송을 제기해도 되는지 알고 싶습니다 또한 민사소송준비전 미비점이 있는지요?
귀하의 질의 내용에 대하여 잘 읽어 보았습니다.부정수표단속법위반죄의 경우 부도난 수표를 회수하는 것이 가장 좋은 방법이므로 아마 귀하에게도 그러한 회수를 부탁한 것으로 보입니다.그런데 그렇게 수표를 회수하기 위해서는 수표금액 상당의 현금을 지급하여야 하는데, 다만 급한대로 일부 금액만을 받고 수표를 돌려주신 것으로 보입니다.그렇다면 나머지 아직 받지 못한 금액에 대하여는 채권이 남아 있는데 그 채권을 입증할 방법을 찾아 민사소송을 제기할 수 있습니다.증거로는 뭐든 가능합니다.녹취록만으로는 약간 부족하오니 다른 각서 등의 방법을 찾으시기 바랍니다.