고추 농사를 짓다가 침수피해를 입었지만..증거부족으로 상고기각 판결 받았습니다. 문의 드립니다.고추농사를 짓다가 침수피해로 3000평방미터에 달하는 많은 손해를 보았지만 증거부족으로 항소기각, 상고기각까지 확정판결을 받았습니다.홀로 진행을 하다가 높은 벽을 체험하면서도 끝까지 밀고 갔는데 결과는 뻔했습니다.이번에  침수피해원인을 역학조사해달라는 의뢰서를 경찰청에 접수한 상태입니다.만약 접수가 되어 국과수 역학조사결과 침수를 일으킨 원인이 명확하게 나올경우 즉 기존문비시설이었던 제수문이 설치되지 않아 설치지점에서 물의 흐름을 변경할수 있는 기능이 사라져 결국 침수피해를 일으켰다는 사실이 규명된다면 당초 원심법원이 증거부족을 이유로 기각한 원심을 깨고 재심청구를 할수 있는지 궁금합니다.이일로 법률구조공단방문하여 상담을 받아보았지만 일단 국과수결과가 나와봐야 알겠다.그리고 한가지 특이한점은 시행청인 전o도청이 시행중인 공사의 제수문설치지시감독권을 가지고 있었다는 전o지방경찰청의 수사결과와는 상관없이 항소법원에서 이미 피고를 한국농촌공사로 인정하고 있는것 같으며 만약 여기서 증거가 확실해서 이겼다면 피고인 한국농촌공사가 손해배상을 해야하는것 같으므로 아무 근거도 없는 수사결과는 의미가 없다고 하는데 일단 침수피해의 원인이 제수문미설치에 따른 결과가 확실하다는 국과소의 역학조사가 있다면 재심청구가 가능할수 있는지 변호사님의 적절한 의견을 듣고 싶습니다. 몇말씀 해주시면 감사하겠습니다.
귀 사안의 경우 향후 국과수의 역학조사 결과, 즉 기존문비시설이었던 제수문이 설치되지 않아 설치지점에서 물의 흐름을 변경할 수 있는 기능이 사라져 결국 침수피해를 일으켰다는 사실이 나오더라도 재심청구는 쉽지 않을 것 같습니다. 이점 양해바랍니다.