계약해제로 인한 원상회복청구권과 계약위반으로 인한 손해배상청구권은 어떻게 다른가요? 안녕하세요. 다음 질문에 대한 답변을 부탁드립니다.* 질문1 :‘계약’의 정의는 私法상의 일정한 법률적 효과의 발생을 목적으로 하는, 두 사람            이상의 합의에 따라 성립하는‘법률’행위이고‘불법행위’의 정의는 고의 또는            과실에 의하여 남의 권리를 침해함으로써‘손해’를 입히는 행위입니다. 이것은          ‘계약위반’으로 계약상대방에게‘손해’를 입힌 행위, 즉‘계약위반’은 곧‘불법           행위’를 뜻하는 것으로 볼 수 있나요? * 질문2 : 이것은 위 질문1에서‘계약위반’이 곧‘불법행위’를 뜻하는 것은 아닐 경우의 질문          입니다. 위‘계약’의 정의에서“계약은 사법상의 법률행위”라고 했는 바, 이것은           계약위반은 곧 사법상의‘법률행위를 위반’하는 것임을 뜻하는 것이라고 볼 수 있습          니다.           그렇다면 예를 들어 A와 B가 어떤 계약을 체결한 후 A가 계약위반을 함으로써, 즉           사법상의 법률을 위반함으로써 B에게 손해를 입히는 경우와 계약내용과 무관한 불법          행위를 함으로써 B에게 손해를 입히는 경우는 법적인 면에서 어떻게 다르며 채권시효          는 법 몇 조에 의해 어떻게 다른가요? * 질문3 : 대법원 판례(1998.7.10.선고 98다10793)는“어느 행위가 상법 제46조(기본적상행위)           소정의 기본적 상행위에 해당하기 위하 여는 영업으로 동조 각 호 소정의 행위를           하는 경우이어야 하고, 여기서‘영업’으로 한다고 함은 영리를 목적으로 동종의           행위를 계속‘반복적’으로 하는 것을 의미한다.”라고 판결하고 있습니다.           이에 따르면‘계약위반’은 상인이 행한 행위라 하더라도 상법 제46조의 기본적상행          위에는 해당하지 않는 듯 합니다. 확인 바랍니다.*질문4 : 위 질문3에서 계약위반이 상인의 행위라 하더라도 상법 제46조의 기본적상행위에 해당         하는 것은 아니라한다면, 상법 제47조의‘보조적상행위’에는 해당하나요? (상인의          불법행위는 기본적상행위도 보조적상행위도 될 수 없다는 사실을 잘 알고 있으나,          상인의 계약위반은 어떻게 되는지 몰라서 질문1과 2에서 계약위반과 불법행위의 관계         에 대한 질문을 했던 것입니다) *질문5 : 상인의 계약위반은 기본적상행위도 보조적상행위도 될 수 없을 경우의 질문입니다.          만일 상법상의 법인 A와 개인 B가 함께 동업하기로 계약을 체결한 후 A가 계약을 위반         함으로써 발생되는 채권은 상사채권이 아닌, 민법상의“계약위반에 따른 채무불이행에         의한 손해배상청구권”에 해당함으로, 채권 소멸시효는 상사시효 5년이 아니라, 민법          제162조 1항에 의해 10년이라고 생각합니다.          확인 바랍니다. 그리고 제 생각이 옳지 않다면 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.    *질문6 : 대법원 판례(1993.9.14.선고 93다21569)는“상행위인 계약‘해제’로 인한 원상회복         청구권도 상법 제 64조의 상사시효의 대상이다”라고 판결하고 있습니다.                   이 경우와“상인의 계약‘위반’에 따른 채무불이행에 의한 손해배상 청구권”은 어떻         게 다른가요? 그리고 후자 경우의 채권시효는 민법 제162조1항 또는 상법 제64조 중          어느 쪽에 따라 결정되나요?
1. 질문1, 2에 대하여 : 일반적으로 채무불이행(계약위반)이 발생한 경우 불법행위도 성립하지만,                       모든 채무불이행의 경우에 반드시 불법행위가 성립하는 것은 아닙니다.                       즉, 불법행위가 성립하기 위하여는 고의, 과실 외에 위법성이라는 요소가                       충족되어야 하는 것입니다.                       채무불이행에 기한 손해배상의 경우 민법 제162조에 의하여 10년의                        시효가 적용되나, 불법행위이게 기한 손해배상의 경우에는 민법 제766                       조가 적용됩니다.2. 나머지 질문에 대하여 : 상행위로 인한 채권의 소멸시효기간은 5년이고, 이 때의 상사채권은                          상행위를 직접 원인으로 하여 발생한 채권뿐만 아니라 그와 동일성이                          있는 채권들 즉, 채무불이행으로 인한 손해배상채권, 상사계약의                           해제로 인한 원상회복청구권등도 포함하는 것입니다.