입증 “1. 을은 갑에게 천만원을 2010. 1 .1까지 지급하되, 이를 지키지 않을 시 이행이 완료될 때까지 연20%의 비율로 계산한 돈을 지급한다.2. 을은 2010. 1. 1까지 ‘을’인터넷에 게시된 본 건 관련 사진을 삭제하되, 이를 지키지 않을 시 이행이 완료될 때까지 일 1십만원을 갑에게 지급한다.“3. 을은 네이버, 다음에 게시된 본 건 관련 사진 삭제를 2010. 1. 1까지 발송한다. 위 2항의 이행에 다툼이 발생하여 을은 ‘집행력 있는 계약서에 기한 강제집행은 이를 불허한다.’는 청구이의 소를 제기하였고,  청구이의 소를 제기하는 ‘을’이 입증하여야 된다는데,현재 제2항의 이행에 다툼이 있어 위 집행력있는 계약서 강제집행을 불허하기 위해 청구이의 소진행 중 입니다.문의1. 위 계약서에 천만을 지급하기로 했지만 갑이 그 당시 100만원을 구두로 감액(증거는 없음)해줘 900만원을 통장으로 입금 완료한 상태이나, 제1항 규정이니까 잔액을 지금이라도 연20% 계산해서 지급하면 소 기각우려는 없겠지요? 2.혹시 을이 기각 시키기 위해 갑을 잔액을 받지 않으면 기각되나요?3. 근데 제3항의 경우 당시 전화상으로 해서 증거가 없기 때문에 기한이 훨씬 지난 지금이라도 통보하면, 규정대로 제때 통보하지 않아 기각되나요?4. 위1항, 3항 어느 하나라도 기각되면 제2항 이행여부 관계없이 청구이의 자체가 기각되나요?
1. 귀 사안의 경우 청구이의 소가 채무자가 집행권원에 표시된 청구권에 관하여 생긴 이의를 내세워 그 집행권원이 가지는 집행력의 배제를 구하는 소를 말하기 때문에 집행권원에 표시된 청구권의 전부 또는 일부를 소멸케 하고, 영구적 또는 일시적으로 이를 실효케 하는 이유로서 사유가 됩니다.  귀하가 이건 갑과 구두로 900만원을 지급하기로 한 경우라도 향후 이건 갑이 부인할 경우 귀하는 나머지 금액과 연20%의 지연이자를 합산하여 지급해야 할 것입니다. 2. 만일 이건 갑이 잔금을 받지 않을 경우 귀하는 법원에 공탁을 할 수도 있습니다. 3. 이건 청구이의소송이 결심되기전 귀하가 이건 판결상 주문 3항을 이행해주면 될 것입니다. 4. 심리의 결과 청구의 전부 또는 일부를 인용할 때에는 청구취지에 응하여 그 집행권원에 기한 집행의 일시적 혹은 영구적 불허, 집행의 일부 내지 전부의 불허를 선고하는 판결을 합니다. 참고로 청구에 관한 이의의 소는 강제집행의 개시및 속행에 영향이 없으므로 채무자가 강제집행의 속행을 저지하기 위해서는 청구에 관한 이의의 소를 제기한 후 법원으로부터 강제집행의 정지를 명하는 잠정처분을 받아 집행기관에 제출하여야 합니다.