대여인줄로 알고 매매계약서에 싸인을 했는데 장비수거를 요청 했음에도 불구하고 내용증명을 보내오고 있습니다. 안녕하세요 도움이 필요합니다^^ 조그만한 피씨방을 하구 있는데요 인터넷 업체에 광케이블을 신청해서 왔거든요 보통 인터넷 장비는 대여가 보통이거든요 사는건 무지 비싸구 고장나면 A/S 문제도 그렇구 해서여 언제까지나 피씨방을 하는것두 아닌데 그많은 돈을 들여서 장비 구입하는 사람은 하나도 없을겁니다신청했으면서두 당연히 대여루 알구있었구요 물건이와서 계약서에 싸인을하구 계약서을 다시 인터넷회사 직원이 가지고 갔습니다.직원과 얘기하는중 장비를 사야 한다는겁니다.그래서 바로 취소를 했죠 유선상으로요 계약서는 우편으로 저에게 다시 왔구요 거기에 장비구입으루 체크해서 등기로 발송이 된거예요 그래서 계속 장비수거를 요청했죠 장비 사는것도 힘들거니와 사는지 대여인지 확인도 안하구 무조건 일방적으로 인터넷 회사직원이 결정했으므로 저의 입장에선 할수가 없습니다.그런데 사용을 하구 있지두 않은 상태에서 계속 내용증명이 오구 있습니다.장비비와 위압금을 내라는 내용으로요 (장비비 3,500,000 과 위압금은 약1,300,000원 입니다) 어째 하는것이 좋을런지요 바쁘시겠지만요 빠른답변 부탁드립니다.감사합니다.
1.귀하는 대여인줄로 알고 매매계약서에 싸인을 했다는 것입니다. 그렇다면 대여와 매매는 그 공급조건이 많이 다를 것인데 이 점에 대해서는 서로 어떻게 이야기가 된 것인지요.  가령 대여라고 알고 장비를 신청했다고 할 때, 그 대여조건에 대해서 서로 협의가 이루어 지고 확인이나 이야기 된 부분이 있었을 것이 아닌가요?즉, 어째서 귀하는 매매를 대여로 알고 싸인을 한 것인지에 대한 납득 할 수 있는 설명이 있어야 할 것입니다. 왜냐하면 결국은 게약서에 의하여 판단 할 수 밖에 없는데 그 게약서가 귀하에게 불리하게 작성 되어 있으므로 귀하가 실제 계약이 계약서와 다르다는 점을 밝혀야 할 책임을 지게 되는 것이지요. 어떻든 만일 여타의 사정으로 귀하의 계약서 작성이 실제 귀하가 의도한 계약과 다르다는 것이 밝혀질 경우에는 계약서의 작성에도 불구하고 매매행위는 불성립 된 것으로 보아야 할 것이고 적어도 그 계약서는 착오로 작성 된 것이 되므로 그 계약서에 의하여 표상 되는 의사표시는 취소 할 수 있는 의사표시가 됩니다. 따라서 귀하는 그 매매계약의 불성립 또는 그 착오에 의한 의사표시를 이유로 한 취소를 할 수 있습니다. 그리고 이 경우 귀하는 장비비나 위약금을 물어 줄 이유는 없고 장비를 반환할 의무를 지며 상대방이 입은 손해(운반비,설치비 등)도 지불해야 할 경우가 있습니다.