추가 질문 : 통신사에 의뢰하여 고소인과 피고소인의 통화기록을 입증할 수 있을까요? 안녕하세요.몇가지 더 물어 볼게 있어서 이렇게 글을 올립니다.1번. 보험가입계약의 체결에서 인사이드 월 170만원을 가입한 후 3개월뒤에 자기가 저한테 추가     로 가입을 유도해놓고선 열람 내용에는 피고소인(나)이 다시 고소인에 전화를 걸어 또      하나를 추가로 가입하는 문제를 의논하므로 고소인이 여유가 있느냐고 묻자. 피소인은      여유자금으로 약 2,000만원 있다면서 100만원짜리 코친디아 변액보험을 가입하였습니다.      저한테 여유자금은 1,000만원이 남아 있었습니다.     이걸 사실을 어떻게 입증을 해야 될지 궁금합니다.     위의 내용을 정식재판 시 재판장님에게 통신사에 의뢰하여 전화를 누가 먼저 했는지 기록     을 확인할 수 있나요?     기록을 보면 누가 전화를 걸어서 했는지 알 수 있을 것 같습니다.     가능하다고 하면 통장거래 내역과 월급 명세표를 증거자료로 제출한후 통화 기록을 검사     해 달라고 하려고 합니다.2번. 녹취에 관해서 문의 드립니다.     같은 생명사에 있는 다른분한테 가입설명서와 청약서, 약관을 갖고서 전 설계사가 설계해     준 내용을 상담해서 녹취하려고 하는데 상대방의 동의 없이 녹취를 하게 되면 법으로 걸리     는지 안걸리는지 알고 싶습니다.     법에 위반되는 행위라고 하면 상대방의 동의를 받고서 하려고 하는데 상대방이 같은 보험     사 소속이라서 동의를 해줄지는 미지수입니다.3번. 나중에 정식재판을 하게 되면 설계사가 허위로 고소한게 있는데 제가 무조건 잘못했다고      빌어야 하는 건가요?      아니면 재판장님에게 따져야 하는 건가요?     전 따져서 이야기 하려고 하는데 정식재판을 해서 따지게 되면 벌금형이 그대로 나온다는      소리를 들었읍니다.     어떻게 해야 되나요?제가 총 1번, 2번, 3번 나눠서 상담을 했는데 답변을 주실 때에도 번호 순서를 정하여서 주시기바랍니다. 부탁드립니다.
1. 통신사에서 통화기록을 6개월만 보관하고, 그 이전의 기록은 저장공간의 한계로 삭제하므로    기록을 찾는 것이 불가능합니다.2. 대화자속에 녹음자가 포함되어 있으면, 즉 내가 타인과 대화하면서 타인몰래 녹음한다면    불법이 아니고 증거능력도 있습니다.3. 인정할 부분은 인정하고, 사실과 다른 부분은 다르다로 변론하시면 됩니다.