교통사고 합의 이후 진료에 관한 문제입니다. 제가 교통사고를 차대인 사고를 당했습니다. 경미한 사고였기 때문에 입원 1주일 후 물리치료를 받고 사고 1달 후인 10월26일 보험사와 합의를 하였습니다. 그리고 10월27일까지 지불보증을 서주기로 했고 10월27일이 본스켄예약이었는데 스켄결과 통증이 있던 무릎에서 이상이 발견되어 MRI를촬영해야겠다는 식으로 의사 선생님이 말씀하셨습니다. 제가 26일날 합의를 했는데 어떻게 하냐고 물어보니 검사를 받고 합의를 해야지 왜 했냐는 식으로 말씀하였고 병원 원무과장님과 상의해보라고하여 원무과장님과 이야기해보니 원무과장님은 원장님과 이야기를 나눠보고 인과관계를 따져보고 저에게 연락을 준다고 하였습니다. 제가 합의 당시 본스켄 결과에서 무릎에 이상이 있을 시 상기합의는 무효임, 그리고 이후 상기사고로 인한 상해에 대해서는 지불보증을 함이라는 문구를 명시하긴 하였는데 정말 왼쪽 무릎쪽에서 치여서 오른쪽으로 넘어졌는데 인과관계를 무엇을 보고 따진다는 것인지 정말 너무 답답하고 지금 무릎도 아프고 머리까지 아파옵니다. 제가 직접 보험사와 이야기를 해야 하는지 합의를 파기해야 하는지 아니면 합의를 유지한 상태에서 향후 발생할 진료 및 치료비에 대해 지불보증을 요구해야 하는지 궁금합니다. 도와주세요. 항상 감사드립니다. 너무 두렵습니다. 정말 알지 못하는 부분에서 제가 상해를 입은 것은 아닌지 오늘 하루종일 신경쓰여서 아무 일도 할 수가 없습니다. 도와주세요.
합의 당시에 예상하지 못한 후유증이나 장애 혹은 상해 등이 합의 후에 발견되었다면 합의의 효력은합의 당시 쌍방이 인식하고 예상했던 범위의 상해에만 미치고 합의 후에 새로이 발견되고 예상하지 못했던 상해에 대해서는 미치지 않으므로 기존 합의서의 효력과 무관하게 추가로 손해배상을 요구할수 있습니다.