상고를 한 후 기각되고, 재심사유가 발행한 경우 1. 상고심을 포기하고 항소심 확정판결만으로도 차후에 재심을 할 수 있는지요?2. 재심사유를 검색해 보니 판결문에 인용된 부분에 한하여야 한다고 되어 있네요.   판결문을 읽고 또 읽은 결과 왜 기각됐는지 알겠습니다.   우리가 원고측 직원을(사건 당시 실무 책임자) 증인신문하여 많은 부분이 거짓으로 드러나    1심 판결문에 상당부분 틀렸다는 사실이 밝혀지자 항소심 판결문에는 1심 판결문을 그대로    인용하고 우리가 증인신문한 증인에 대한 언급은 단 한글자도 없네요.   그러면서 또 다른 우리측 증인(마을사람)의 진술은 판결문에 인용하여 증거가 부족하다라고    쓰여 있습니다.   원래 판결문이라는 것이 상대측 사람을 증인으로 하여 그 증언을 받았을 시 1심 재판을 뒤집   을 수 있는 증거가 나왔는데도 판결문에는 채택될 수 없다는 기본 원칙의 법이 있는지요?3. 상대측 직원의 증언으로 모든 실마리를 풀어 형사처벌 요구할 것 요구하고 해서 재심의 사유   로 생각하고 있었는데 판결문 자체에 증인에 대한 언급 자체가 한 글자도 없으니 막막합니   다.   이 또한 상고심의 이유로 사용할 수도 없는 노릇이고요.4. 재심사유로 이 사건 토지들의 지적불부합지 여부는 판결문에 기록이 되어 있으니 이 점에    대하여는 재심사유가 되지만 상고심까지 입증할 시간이 없네요.   즉 상고해도 별 소용이 없다는 것인데요.   재심을 위해서는 상고심까지 꼭 갔다와야 하는지 궁금합니다.
1. 상고를 한 후 기각되고, 재심사유가 발생하면 재심청구하시기 바랍니다.2. 위와 같은 사정으로도 1심 재판결과를 뒤집는 것은 이론적으로 가능합니다.3. 4. 일단 상고하시고, 그 동안 상대방을 소송사기죄로 고소하시어 유죄판결이 확정되면 재심   을 청구하시기 바랍니다.