a/s 교체비용에 대해서 문의 드립니다. 답변 감사합니다.그런데 좀 궁금한 사항이 더 있어 적어봅니다.처음에 저희가 5만원 입금시 매수인은 a/s 기사가 이것만 교체하면 될꺼라고 했다고 하면서 수리가 끝난듯이 저희에게 말씀하셨고 그래서 저희도 드린것이었습니다.그런데 결국 보일러 교체까지 가게 될줄은 물론 저희도 몰랐습니다.이 경우 소송을 하는것이 나은것인지 아니면 매수자의도대로 저희가 반반씩 내는 것이 나은것인지 아직 판단이 서질 않습니다.그리고 소송을 할경우 저희는 증인이나 증거로 이사업체쪽을 제시하는게 유리할까요?다른 증거가 없으니 저희 이사시 물이 세고 있지 않았고 온수가 나왔다는(업체측에서 와서 온수를 10분이상 사용하셨거든요) 증거를 대주실 분들이 그분들 밖에 없기 때문입니다.그리고 보일러도 본인들이 다 부담할것도 아니면서 자기들 임의대로 선택하고 저희에게 일방적으로 반씩 내라는것도 저는 이의를 제기하고 싶습니다.받아들여질까요 궁금합니다.
보일러의 교체원인이 건물이 노후되서 발생한 경우라면 매매계약서상에 다른 특약이 없었다면 매수인의 주장대로 보일러 교체비용을 반분하여 부담해도 좋을 듯 합니다.양당사자가 서로 양보가 되지 않아 소송으로 가는 경우에는 귀하측의 유리한 증인으로 사전에 누수와 온수를 점검했던 이사업체측 사람을 신청해도 무방 합니다.다만, 귀하측에서는 매수인측에도 과실의 점이 있다는 점을 입증하여 과실상계를 주장할 수 있겠습니다.좋은 결과 있으시길 바랍니다.