폭행한 사실이 없는데도 고소인의 친척들의 진술만으로도 인정받을 수 있는지요? 저는 폭행한 사실이 없는데 폭행을 당했다고 고소를 당했습니다.경찰서 조사관은 고소인의 사돈과 동생을 참고인으로 출석하게 하여 내가 폭행하였다는 것을 현장에 있던 짜씨 아저씨로부터 들었다는 진술을 하였고, 현장에 있던 짜씨는 말다툼을 하고 있는 것을 보았을 뿐 때리는 것은 보지 못했다 라고 진술을 하였습니다.그럼에도 경찰관 조사관은 고소인의 사돈과 고소인의 동생의 진술을 인정하여 폭행을 하였다고기소의견 처분을 하여 검찰에서 계류 중에 있습니다.제가 알기로는 친척이나 가족들의 증언이나 진술은 증거로 인정치 않고 있으며 게다가 현장에도없던 사람을 증거로 채택하는 것은 잘못된 것이라 생각하는데 이런 경우에는 어떻게 하는지요?
1. 형사재판은 증거에 의하여 유죄인정을 하게 되는데(증거재판주의), 범죄현장을 직접 목격한    자의 진술은 직접 증거가 되고, 목격자로부터 범죄사실을 전해들은 자의 진술은 간접증거가    됩니다.2. 그러므로,목격자로부터 범죄사실을 전해들은 자의 진술만으로도 유죄인정을 할 수 있습니다.3. 그러나, 이 사건에 있어서는 고소인 측의 사람들이 범죄사실을 전해들은 목격자가 목격사실   을 부인하고 있으므로, 목격자로부터 고소인의 사돈 및 동생에게 범죄현장을 목격하였다고    말한 사실이 있는지 여부를 확인하고, 그러한 사실이 없다고 하는 경우에는 사실확인서를    받아 검사에게 제출하도록 하십시오.