강아지 사망에 대한 손해배상 안녕하세요 이주전 아들의 친구가 집에 놀러왔다가 아이의 엄마가 잠시 집에 다니러간 사이 아들친구가 방으로 들어가는 강아지를 쫒아 들어가 잠시 같이 있던동안 강아지를 죽게했습니다 동물병원에서 밝혀진 사인은 충격으로 인한 급성 뇌출혈 이며 던지거나 세게 때린경우 발생할 수 있다하였습니다.강아지는 4개월이 된 검정 푸들이었고 저희 아들이 그 충격을 피하게 하기위해 아프다하여 병원에 입원시켰다하고 장례(비용: 20만원)를 치르고 사망 이틀후에 애견센터에서 다시 같은 종,무게,개월수의 강아지를 구입(40만원)하였습니다.강아지를 죽게한 아이는 가정내 폭력에 늘 노출이 되어 있던 아이라서 충격을 주어 강아지가 죽게된것에 아무 심경의 변화가 없었고 그 아이의 부모는 원래 약해 죽을 강아지였으며 자기 아들에게 덤태기를 씌운다하며 배상을 거부하였고 손배보험을 적용해 강아지의 재구입비용의 절반만 낸다하고 장례배는 안내겠다하고 있습니다.거기다 자기 아이를 잘 돌보지 않은 책임이 있다하며 강아지의 죽음에 저 역시 50%의 책임을 묻고 있습니다.아이를 맡기고 간 그 엄마의 책임은 전혀없는건지 아이가 놀러오겠다하여 오라 한것을 그 쪽에서는 놀러 가겠다고 사정한것도 아니고 초대한 입장이니 강아지의 죽음에 제 책임이 있다며 배상을 거부하고 있으며 손해보험에서 주는 비용이외는 전혀 배상할 마음이 없다고 하네요.강아지가 죽은 충격과 그 당황스러움은 말로 표현하기 힘든일이 었고 그후에 적절한 사과가 아닌 상대 부모의 억측에 정신적인 스트레스를 많이 받았습니다.일반적으로 아이의 실수나 잘못에 의한 보상은 부모가 책임을 지고 보험이 되던 안되던 그것과는 별개로 100% 보상을 하는게 학부형들 사이에선 당연한 일로 알고 있으나 그 집은 좀 유별나게 저를 강아지를 빌미로 이득을 보려한다고 생각을 하며 자신의 아들이 한 실수는 아무일도 아니고 그것으로 인해 스트레스를 받고 손해를 보고 불편을 겪은 제 입장은 아무렇지 않게 여기고 있어 이일이 소송으로 이어지는것이 가능한 것인지 궁금해 글을 올립니다.참고로 피해를 입힌 아이는 6세이고 그아이의 형은 충동조절장애를 겪고 있어 늘 폭력의 대상이어서 늘 폭력에 노출되어 있으며 어린이집에서도 아이의 병원치료를 심각히 제의할것을 고려할 정도로 아이 자체도 폭력성을 가지고 있습니다.평소의 그 아이라면 강아지를 던지는게 상상이 간다 할정도의 아이입니다.이 일이 없었다면 강아지가 죽는일도 스트레스도 않받았을 것이기에 100%의 배상이 필요하다 생각합니다.이 사건이 소송으로 이어질수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다
귀 사안의 경우 이건 푸들의 사인이 충격으로 인한 급성 뇌출혈로 인한 것이더라도 이건 귀하 아들의 친구(6세)가 이건 푸들을 던지거나 세게 때렸다는 증거가 없기 때문에 귀하가 이건 아들 친구의 부모를 상대로 이건 새 강아지 구입비용 모두를 부담시키기는 쉽지 않을 것 같습니다.만일 귀하측이 이건 아들친구의 부모님을 상대로 법원에 손해배상을 청구하더라도 십중팔구 법원은 귀하측과 상대방측간에 반반씩 서로 양보하여 조정을 권할 것입니다.귀하 입장에서는 억울한 부분이 없지 않겠지만 이건 아들 친구의 부모와 원만히 해결하는 것이 좋을 듯 합니다.