저희 아버지가 상해를 당했습니다. 저희 아버지 상해관련 사건입니다. 아버지는 현재 사기사건으로 고소진행 중에 있습니다. 아버지를 상해관련으로 고소한 사람은 앞서 얘기한 사기고소 관련 참조인 수사를 받고 있는 사람이었고, 현재는 사기공모죄로 고소한 상태입니다. 사건은 일주일전 아버지가 그 사람 집으로 찾아갔습니다. 이유는 사기사건 관련해서 경찰서에 진술을 좀 해달라고 말하기 위해서 입니다. 그런데 아버지가 그사람집에 도착해서 얘기를 하다가 그 사람이 먼저 집마당 주변 각목으로 아버지를 마구 친 것입니다. (그 사람은 40대고, 저희 아버지는 60대 입니다.) 그에 방어적으로 아버지는 가지고 다니시던 문구용칼이 있어 그 칼로 방어와 몸싸움이 벌어지면서 그 사람 얼굴에 칼이 닿게 되었습니다.(문구용 칼은 절대 고의성으로 가지고 가신것은 아닙니다.) 사건 이후, 그 사람은 저희 아버지를 고소하였습니다. 목격자는 불리하게도 그 사람 부인밖에 없었습니다. 그사람 진술 내용은 저희 아버지가 먼저 집에 들어와서는 칼을 휘둘렀다고 하였습니다. 그런데 경찰 1차 진술에서 그 진술내용을 인정하느냐에 대해 저희 아버지가 잘못 이해하여 그렇다라고 대답을 한것입니다. 현재 저희 아버지는 2주, 그사람은 4주 진단이 나왔습니다. 위 상황에 대해 저희는 다시 저희 아버지 진술 내용으로 다시 고소를 하여야 하는 것인지 아니면, 앞으로 진행될 검찰 조사때 먼저 폭력을 쓰지도 않았고, 고의성도 없었다라는 것을 얘기하여 사건을 풀어야 하는 것인지, 지금 현재 저희 아버지는 몸도 편찮으셔서 병원 진단에 치료중에 있습니다. 그런데 제가 생각하기에도 40대와 60대의 몸싸움에서 그것도 그사람 집에서 벌어진 일인데 저희아버지가 먼저 상해를 입혔다는 것이...이 사건이 앞으로 어떻게 진행되는 것인지, 저희는 어떻게 조금이라도 저희 아버지 억울한 부분을 표현해야 하는 것인지  좀 알려주세요. 지금까지 정말 경찰서와는 일 없이 사셨던 분인데 사기사건 이후로 이러한 사건들이 발생되니 , 어떻게 해야하는지 막막합니다. (심적으로 사기사건 공모가 확실 해 보이는 사람인데, 괜히 이 일로 더 불리해진거 같아 속상하네요.)
귀 사안의 경우 질의내용을 보면 귀하 아버지가 경찰의 1차조사에서 잘못을 인정한 점과 더 나아가 귀하 아버지가 문구용칼을 휴대한 점, 그리고 사건 현장에 이 건 상대방의 처외에는 다른 사람이 없었다는 점 등이 귀하 아버지에게 불리한 점이 될 것입니다. 만일 귀하 아버지가 검찰 조사단계에서 진술을 번복할 경우는 향후 진술의 진정성을 의심하게 될 경우도 있습니다. 귀하 아버지 입장에서는 이 건 피해자측과 원만한 형사합의를 하고 수사기관에 출석하여 사실대로 진술하여 선처를 호소하는 것이 필요할 것 같습니다.