부동산 소유권 이전 청구 소송 안녕하세요. 저는 원고입니다. A부동산, 원고(A매수인 양수자), 피고(A매도인), 갑(A매수인 A를원고에게 양도 함) 1. 갑과 피고는 A부동산 매매계약서, 매매대금, - 일시불 지급 2000년(등기 않함) 2. 갑이 원고에게 A를 소유권 이전해 준다는 A 부동산매매계약서 + 공정서 작성 (2005년) 3. 갑, 원고에게 통화로 조건부약속 등기해 줄게 변제해 달라. (2011년) 4. 원고, 피고 2011년 2월 A부동산 매매계약서 작성, 취득세 납부(등기 서류거부. 등기 못함) 5. A부동산(공유)을 분할비용 70만 원 원고 부담. A를 B부동산으로 전이 - 매도인소유 등기 됨.    원고, 피고 A를 B로 전이 한다는 B부동산 매매계약서 작성, 날인. A 해제신청서 작성 날인. 6. 원고는 피고와 구두약속한 것 없음(갑은 10년 동안 거짓을 함).7 피고의 입증 불가 - 문서, 외상 장부 문서 제출 못함 * 위 준비서면과 증빙서류를 원고는 다   제출하고 아래와 같이 변론함 - 판사는 5월 22일 포항지원 판사는 조정에서 170만 원 원고가   피고에게 주라고 함 * 5월 31일 재판에서 원고가 판사에게 부동산 동시이행의 관계 불성립으     로 조건부 약속 2월 10일 취소됐다고 함 - 판사가 원고에게 알고 있다. 이해해라. 2,50 부탁  한다. 4, 5번 반복. 법정에서 피고에게 계좌이체 하면 지금 등기 해 준다. 결과 - 화해권고  (결정문) 수령했음. <질의>원고가 화해권고에 불복하면 이의신청서를 제출해서 변론을 할 때 또 포항까지 가야 하나요?항소는 대구에서 하나요? 판사님의 결정문을 납득할 수가 없습니다. 편파적이고, 원고의 입증문서를 왜 왜곡하는 지 모르겠고, 판사님의 과욕 판결에 몸도 마음도 너무 힘듭니다.
안녕하십니까?화해권고결정은 판사의 최종적인 결정이 아니며, 당사자들의 의견을 묻은 것입니다. 왜냐하면 당사자 중 어느 누구라도 이의신청을 하게 되면 화해권고결정은 효력을 상실하기 때문입니다.따라서 귀하가 이의신청을 할 경우, 판사는 판결을 내리게 될 것입니다. 즉 이의신청을 하고 항소를 하는 것이 아니라, 이의신청을 하게 될 경우 비로소 판결을 하게 되는 것입니다.만일 외상에 대해 상대방이 입증을 하지 못하였을 경우 귀하가 승소하게 될 것이고, 입증을 하게 되면 화해권고결정과 동일한 판결문이 나올 것입니다. 그러므로 이의신청을 하고 판결을 기다리는 것도 괜챦은 방법이 될 것입니다. 감사합니다.