공증여부에 따른 위임장의 효력? 아파트 사업부지안에 저의 땅이 일부편입이 되어있습니다. 이를 협의하기 위해 대리인을 내세웠는데 대리인에게는 인감을 첨부한 위임장을 건네준상태입니다. 그런데 대리인이 나중에 전화가 와서는 위임장을 공증을 받아서 일을 진행시켜야 한다고 합니다. 그냥 공증받지않은 위임장으로 협의를 진행시키면 변호사법위반으로 걸린다고 하는데 사실인가요?  일이 해결되고 나중에 사례로 돈을 받게 되면 아파트시행사에서 브로커에게 고소를 당할수있다고 합니다. 적게 줘도 될것을 브로커가 들어오면서 더 부담하게 되었다며 치고 들어올수있다고 하는데 그래서 꼭 공증받은 위임장으로 일을 진행시켜야 한다고 합니다. 일을 시키고 잘되면 사례를 주는 것이 당연한 것인데 단지 위임장에 공증안했다는 이유로 변호사법위반에 해당되는지요?
귀 사안의 경우 변호사가 아닌 자가 일반의 법률사건에 관하여 감정, 대리, 중재, 화해, 청탁 등을 하면서 금품을 수수하는 경우는 변호사법위반으로 처벌됩니다.(변호사법 제109조 제1호)한편 아파트 사업부지 안의 토지 보상을 협의하기 위하여 대리인을 선임하는 경우, 위 법률사건을 대리하면서 금전을 수수한 경우에는 이건 위임장에 공증을 하건 공증을 하지 않건 간에 변호사법위반으로 처벌이 될 가능성이 큽니다.