피고가 추완항소를.... <사실관계 및 진행 내용>1) 지방법원 0000가소000호 부당이득금 사건에서 원고 채권자(피항소인)본인은, 소외    피고S 채무자에 대하여 일부 승소 하였습니다.  소외 피고S((임차인)는 피고A(임대인 항소인)의 소유 부동산 빌라에 2010년 2월 임대차   계약을 완료하고 전입을 한후  2013년 1월 피고 S와A는 고의적으로 공모하여 바로 옆   빌라로 1차 전입을 완료한후  2차 4월 같은 동 호 로 2차 전입 완료마침2) 채권압류 및 추심명령 (채무자-피고S 임차인, 제3채무자-피고A 임대인)송달 확정완료.3) 소장(원고) : 추심금청구의소(피고A, 임대인,)진행내용   원고 주소보정-피고,패문부재-피고에게 공시송달(변론기일- 피고 불출석, 원고울석)     > 공시송달 >피고, 판결문  원고(승)4) 강제집행 -피고, 임대인A가 전세살고 있는 아파트 전세금에 원고(본인)가 채권압류   및 추심명령 함5) 피고,A, 임대인이 4)의 통지를 받고 추완왕소를 함(원고 답변서, 사건상세, 판례,제출)<질문> 위와같이 피고A 추완항소인은 채권압류추심명령에서 송달 확정이 되었고 추심금 소송에서  원고의 주소보정 후 고의적인 패문부재 후 (현재 같은 주소지 거주)공시송달이 이루어 졌으므로 기각이 당연한것  아닌가요 2주후  변론기일인데 어떻게 준비를 해야하는지요?  승소할수 있을런지요?네이버에 등록하지마시길...
안녕하세요. 구영채 변호사입니다.질문 내용이 사건의 절차적인 부분에 대해서만 기술되어 있고 실체적인 부분에 대한 기술이 없네요.제가 답변을 드리기 위해서는 임대인의 추완항소이유서를 봐야 할 것 같습니다.일단 추완항소는 적법요건 판단과 본안판단으로 나뉘는데적법요건은 충족된다고 판단됩니다. 폐문부재시 임대인이 기간을 지켜 항소한 이상 적법성 부정은 어려울 것 같습니다.다음으로 본안 문제는 실체적인 부분이 기재되어 있지 않아서 답변을 드리기 어렵네요(아마 임차인이 차임을 지불하지 않는 등 채무를 지고 있어서 보증금에서 공제를 하여야 한다는 취지의 주장을 임대인이 하지 않았을까 생각되는데 임차인과 임대인이 공모하여 허위 채무를 만들어냈다는 부분에 대한 입증이 되지 않는다면 임대인의 주장이 받아들여질 가능성이 높다고 판단됩니다).감사합니다.