증여 및 소유권 이전에 관한 문의 수고 많습니다. 도움이 필요해요.상황을 설명하자면1. 저는 2남5녀 중 다섯째로 장남입니다.2. 가정환경은 제가 장남이기에 평소에 중요재산(중요 토지)은 저에게 주는 걸로 말씀이 많으셨   습니다.3. 또한, 조금씩 이전을 하고 있는 중이었는데, 중요한 것을 이전을 못한 상태에서 아버지께서    위암 수술을 하시고 경과가 좋지않게 되었습니다.4. 그래서 장남으로서 집안을 지킬 책임도 있고(평소 말씀 많이 하심), 불효인줄 알지만 병상의   아버지께 말씀드려 허락을 받았습니다.    일부가족들은 믿을 수 있었지만 한두명은 믿을 수가 없었거든요.5. 아버지께서는 중요 토지를 아버지의 손자인 저의 아들에게 주라고 하였습니다.   그 때, 어머니와 남동생이 참석하였습니다. 혹시나 하고 동영상을 찍었고요.6. 그래서, 다음 날 어머니에게 아버지의 인감도장과 주민등록증을 받아서 저의 아내를 시켜서    위임장을 작성하고 인감증명서를 발급받고 법무소에서 제 명의로 등기이전을 하였습니다.       다른 재산은 그대로 두고요. 어차피 다른 것들은 제가 딸도 좀 줘야지요.하고 아버지께    말씀드렸던 거라...7. 그런데 법무소와 아버지 입원 장소가 멀어, 법무사가 시키는 대로 본인 확인 서면에 아버지   의 고무인(지장) 대신 집사람이 지장을 찍었습니다.    만약, 정확한 사정을 알았더라면 하루이틀 더 걸려도 아버지의 지장을 찍었을 텐데...   물론, 법무소도 저희의 편의를 봐준거죠. 아버지께서 거기서 대부분 일을 보셨거든요.8. 한달 후 아버지께서 돌아가시고, 지금은 7남매가 알게 되었고 7남매는 거의 합의가 됐다가,   일부 매형들이 설쳐서는, 여동생 및 누나가 동조하고, 병상에 계신 아버지에게 말씀드린    행위가 괘씸하다고 문제삼고 소송을 걸려고 합니다.    행위만 문제삼고 나를 혼낸다면 얼마든지 불효임을 시인하겠지만, 그것을 기화로 재산을    뺏으려는 의도가 보이니깐 답답합니다.   저의 행위를 탓하는 것은 핑계일 뿐이라는 거죠.   제가 아버지의 뜻과 재산을 어떻게 하면 지킬 수 있을까요?<질의>1. 문서위조죄가 성립하는지요?2. 남동생(남동생도 일부 이전), 어머니의 증인과 동영상(민수에게 주라는 내용)이 있는데 소송   을 당하면 제가 이길 수 있을까요?참, 사람이란게 아버지의 뜻을 전부 알고 있는 사람들이 어떻게 그럴 수 있는지 아버지의 빈 자리가 너무 크군요.****** 참 고 *******1. 소유권 보존등기나 소유권이전등기에 절차상 하자가 있거나 등기원인이 실제와 다르다 하더   라도 그 등기가 실체적 권리관계에 부합하게 하기 위한 것이거나 실체적 권리관계에 부합   하는 유효한 등기인 경우에는 공정증서원본불실기재 및 동행사죄가 성립되지 않는다고 할    것이나(대법원 1998. 4. 14. 선고 98도 16 판결 참조).2. 사문서 위조는 타인의 명의를 모용해야만 처벌이 가능하고, 사문서위조는 공문서위조와    달리 유형위조(타인명의 모용)만을 처벌하고 있어서 내용이 허위든 진실인가는 중요하지    않습니다.    단, 타인의 명의를 모용하더라도 그 타인이 추정적으로 승낙하였을 것이라는 점이 인정되면    위법성이 조각되어 사문서위조죄 역시 성립하지 않습니다. <네이버>3. [2] 부동산에 관하여 소유권이전등기가 마쳐져 있는 경우에는 그 등기 명의자는 제3자에    대하여서 뿐 아니라 그 전 소유자에 대하여서도 적법한 등기원인에 의하여 소유권을 취득한    것으로 추정되므로 이를 다투는 측에서 그 무효사유를 주장, 입증하여야 하고, 부동산 등기   는 현재의 진실한 권리상태를 공시하면 그에 이른 과정이나 태양을 그대로 반영하지 아니   하였어도 유효한 것으로서, 등기 명의자가 전 소유자로 부터 부동산을 취득함에 있어 등기부   상 기재된 등기원인에 의하지 아니하고 다른 원인으로 적법하게 취득하였다고 하면서 등기   원인 행위의 태양이나 과정을 다소 다르게 주장한다고 하여 이러한 주장만 가지고 그 등기의   추정력이 깨어진다고 할 수는 없으므로, 이러한 경우에도 이를 다투는 측에서 등기 명의자의   소유권 이전등기가 전 등기 명의인의 의사에 반하여 이루어진 것으로서 무효라는 주장·입증   을 하여야 한다.
이미 올바른 답변을 네이버에서 들으신 것으로 보입니다.다만 위임장은 적법하게 작성이 되었는데, 다만 등기절차상 필요한 추가 확인서면에다가만 처의지장을 찍고 말았는지, 아니면 위임장 자체에 처의 지장이 찍히고 말았는지 다소 의문이 드는 사실 관계이군요.위임장 자체에 처의 지장이 찍히고 말았다고 가정하고 답을 드려보면,문서위조죄는 명의도용인데 여러 증거를 갖춘 상태에서 명의자의 진의가 있었다고 추단된다면문서위조죄는 애초에 성립하지 않는다 할 것이고, 등기절차상 필요한 원인서류에 일부 하자가있다고 해도 진실한 사실관계가 입증된다면 역시 공정증서원본불실기재죄 및 동행사죄도 성립하지 않는다고 할 것입니다.위와 같이 형사범죄를 피해 가시더라도 민사소송에서 승소 가능한지와 관련해 볼 때 역시 등기는 적법추정력이 있으므로 등기가 무효라는 점에 대해 주장하고자 하는 매형 등이 위조서류 등을 입증하여야 하는 것이니 입증책임이 상대방에 있는 것을 전제로 소송을 대비하되 당시 어머니와 동생 등의 법정진술이 명확히 나오고 동영상 파일을 제출할 경우 등기소송에서도 승소하실 수 있을 것으로 봅니다.다만 위 증여 및 소유권이전이 다른 형제들의 유류분(법정상속분의 1/3)을 침해한 경우라면유류분 반환청구의 소송에서는 패소하실 가능성도 있으니 참조하시기 바랍니다.