민사소송과정에서 다른 사실을 알게 되어서... 본인은 k씨를 상대로 소액이지만 부당이득반환청구를 한 사실이 있습니다.물론, 본인이 원고로서 100%로 승소했습니다.그런데 그 과정에서 피고 k씨는 당시, 본안소송과 관계없는 문제를 가지고 법정(변론기일 2회)에서 원고를 인격적으로 폄하했고 파렴치한으로 변론한 사실과 본인에게 피고가 제3자(두 사람)에게 줘야 한다면서 금전을 요구해서, 원고는 두 사람의 존재는 인정하여 70만원을 전달해 달라고 준 사실이 있는데, 2008년 본안소송(부당이득금 반환청구)에서 사건과 관련없는 그 문제를 거짓하여 원고였던 본인을 법정(변론기일 2회)에서 원고를 인격적으로 폄하했고 파렴치한으로 변론하였던 것입니다.원고는 본안소송과정에서 그 같은 주장을 했던 피고가 그 증거잘로 제출한 일면식도 없는 두 사람의 사실확인서가 조작된 사실과 그 내용이 허위사실임을 알게 되었습니다.작성된 사실확인서엔 작성인의 기본적인 인적사항인 주소, 주민등록번호, 도장 등이 없이 두 사람의 확인서는 유치하게 초등학생이 쓴 것처럼 글씨가 형편없고 보이고 각각 싸인으로 대신했는데, 당사자의 이름과는 전혀 이미지적으로 맞지 않습니다. 다른 사람이 봐도 분명하게 조작된 것을 알 수 있을 정도입니다.그리고 두 사람의 실명에 대해서도 제 기억에도 없는 사람입니다.그렇다면 형사고소를 해도 가능한지요?또한 무고죄 적용은 어떻게 되겠는지요?바쁘시더라도 자세한 답변을 부탁드립니다.
귀하의 의견과 같이 상대가 문서를 위조한 것이 확실하다면 사문서 위조 및 동행사죄 등으로 형사고소는 가능할 것으로 보입니다.  또한 그러한 사실이 있기 때문에 고소를 한 경우라면 무고죄가 성립하지는 않을 것입니다.  그러나 가급적 형사사건으로 문제를 해결하는 것은 삼가시는 것이 좋습니다.  또다른 분쟁을 낳을 우려가 있기 때문입니다.