부도가 발생하여 일정한 주거가 없는 상황에서 송달받지 못한 전부명령은 효력이 발생하는지요 어느덧 아침 저녁으로 부는 바람이 쌀쌀하게 느껴집니다.깊어가는 가을의 중턱에서 자신을 뒤돌아보며 향기 가득한 차 한잔의 여유로움을 즐기지 못하고 법률적인 상담을 해야 하는 마음이 안타갑습니다.안녕하세요 변호사님! 다름이 아니오라 전부명령에 관하여 알고싶은 부분이 있어 글을 올리게 되었습니다 제가 돈을 받아야할 곳이 있는데 사업상 피치 못하게 부도가 나게되어 은행측에 피해를 입히게 되었습니다 그런데 은행측에서 제가 돈을 받아야할 곳을 알아내서 저에게 전부명령을 띄웠다고 말을 들었습니다 그런데 은행에서 저에게 전부명령을 띄웠다고 하는데 저는 전부명령을 송달을 받지 못하였습니다 이유는 저의 주소가 틀려서 받아보지 못하였습니다전부명령의 효력은 제가 송달을 받아야 효력이 있는 것이 아닌지요?송달을 받지 못하였는데 은행측에서는 다시 주소 보정을 하여 송달한다고 합니다사업을 하다가 부도가 발생하여 일정한 주거가 없는 상황에서 송달을 받지 못하였는데 이럴때에는 전부명령의 효력이 발생을 하는지요?그리고 전부명령이 부당하다고 생각이 될시에는 좋은 대응방법은 없을까요?
1.채권압류 및 전부명령은 채무자 및 제3채무자에게 송달하여야 하나 제3채무자에게 송달 되면 그 효력이 생깁니다. 채무자에 대한 송달은 그 확정과 관련하여 의미가 있을 뿐 효력발생사유는 아닙니다.2.채권압류 및 전부명령은 은행이 귀하에 대하여 채무명의(판결이나 공정증서등)를  가지고 있는 경우에 할 수 있는 것인데 귀하가 그 채무명의의 부당함을 다툰다면 모르거니와 전부명령의 부당함을 다툰다 함의 의미는 무엇인지요. 물론 전부명령의 전제가 되는 위 채무명의가 무효라거나 변제 되었다거나 하는 경우에는 다툴 수 있는 경우가 있긴 하겠으나 자세한 사정을 알수가 없어 자세한 상담을 해드릴 수 없음을 양지바랍니다.