채무자가 이의신청을 했어요 저는 채권자로서 지급명령신청을 했습니다.채무자의 이의신청으로 일반소송으로 넘어갔습니다.채무자는 이의신청만 하고 재판에 참석을 안할것 같습니다.이경우 재판상 원고의 변론 미잠석시 쌍불처리되는 것으로 알고 있습니다.변론 미참석시 소취하가 되는데 여기서 말하는 소취하는 채무자의 이의신청이 의미없다는 것입니까.즉 제가 승소를 하는것인지요.요약하면 원고와 피고의 변론 미참석시 소취하가 되는데 소취하시 저의 지급명령신청이 결정판결을 받는 것인지 궁금합니다.고맙습니다.
안녕하세요  정대화변호사입니다.귀하가 약간 혼동을 하시는 것 같아 다시 정리하여 말씀드리겠습니다.1. 지급명령신청이란 현행법제 하에서 채권자가 채무명의를 가장 손쉽게 얻을 수 있는 제도입니다. 귀하(채권자)가 법원에 지급명령신청을 하면 법원은 채권자의 지급명령신청이  요건에 부합하는지에 대한 형식적 심사를 한 후 청구의 이유 없음이 명백한 경우가 아닌한 지급명령을 결정하고 지급명령을 채무자에게 송달합니다. 채무자는 송달 받은날로부터 14일내에 이의신청을 할 수 있습니다.만약 이 기간동안 이의신청을 하지 않으면 (법원에 이의신청서가 제출되지 않으면) 지급명령이 확정되지만 귀하의 경우처럼 채무자가 위 기간내에 이의신청을 법원에 접수하면 지급명령을 효력을 잃고 채권자의 지급명령신청을 그 청구금액의 지급을 구하는 소송이 제기한것으로 됩니다. 따라서 지급명령신청서를 포함한 일체의 기록은 담당 재판부로 이관되며, 담당재판부는 변론기일를 정하여 당사자를 소환합니다.이때 지급명령신청시 채권가가 낸 비용은 소송비용의 일부가 됩니다. 따라서 소비되지 않은 송달료 잔액은 본안소송의 송달료로 되며, 인지대는 지급명령신청때 반액을 냈으므로 나머지 1/2를 추납하시면 됩니다.2. 여기서 먼저 귀하가 물어오신 질문에 대한 답변을 말씀드리면 다음과 같습니다.채무자(본안소송으로 넘어가면 피고가 되겠죠)가 변론기일에 불출석하면 원고의 주장을 명백히 다투지 않는 경우에 해당하여 원고가 주장하는 사실을 자백한것으로 간주(의제자백, 민소법 139조)합니다. 계속해서 아무런 서면도 없이 불출석하면 판결선고에서 의제자백에 의한 원고 승소가 됩니다. 아울러 귀하가 알고 계신것은 가압류이의신청에 따른 보전처분신청취하를 말씀하시는 것 같습니다.예를 들어 설명하면 보전처분신청(가압류, 가처분)사건에서 가압류 결정을 받은 후 채무자가 가압류이의를 하는 경우, 이의신청사건에서 변론기일에 쌍불 2회가 있고, 1개월내에 기일지정신청이 없는 경우에는 보전처분신청 자체가 취하간주된다고 보고 있습니다.(법원실무제요, 강제집행 下).감사합니다.