민사소송과 형상배상명령 제가 상해 코뼈 4주 치과 3주 나온상태이고요합의가 되지않아 민사소송 예정입니다 그런데 소장쓰는데 피의자 주소를 모릅니다   검찰에서 사건이 마무리되면  피의자 인적사항이 온다고 기다리라고는하는데그전에 할려고 노력하고있는데 크게 방법이 없네요 공개 청구해도  안알려준다고 하고 그래서 형사배상명령을 신청하려고합니다형사배상명령의 단잠이 정신적피해에대한 보상을 잘못받아  추후에 민사소송을 걸어받아야 된다고들었는데 사실인가요 그리고 형사배상명령청구를 제가쓸려고하는데 정확하자료가 없네요 이럴땐 어떻게 하는게 현명한걸까요 그리고 민사와 형사의 두드러지는 장단점을 알려주세요
배상명령은 직접적, 물질적 피해에 대한 판단만 이루어지고, 그 외의 간접적, 정신적 피해에 대한 판단은 하지 않습니다. 간접적 피해란 상해로 인해 업무를 할 수 없게 됨으로 인한 소득감소분, 휴업손해, 후유장애 등을 말합니다. 이에 대한 판단을 얻으려면 별도로 민사소송을 제기하여야 합니다. 치아의 경우, 치아가 깨졌다면 통상 브릿지를 하는데 브릿지 수명이 10년정도밖에 안되므로 10년주기로 비용이 계속발생합니다. 이런 부분에 대해서는 배상명령에서 제대로 심리되지 않을 것입니다.사기, 횡령, 절도 등의 경우에는 배상명령이 간편하지만, 상해로 인한 손해배상의 경우에 피해규모가 크거나 피해구조가 복잡할 경우 배상명령보다는 곧바로 민사소송을 제기하시는 것이 더 유리하다고 봅니다.