첫 재판에서 판사님이 직접 증인을 불러야 할 필요가 있다고 하십니다. 안녕하세요, 변호사님. 지난 질문에 이어서 간단한게 질문을 올립니다.대법원에서 B여성에 대해서 법률 해석상 오류를 범하였다는 내용으로 원심파기하여항소심 재판부에서 다시 재판이 열렸습니다.(지난 3월 13일)원래 2심 때, 선임했던 변호사님이, 이 재판은 첫 재판날 출석했다가 검사측이나 판사님께서 별다른 얘기를 안하시고 그냥 끝나고 다음 기일에 무죄 선고가 날것이라고 하셨습니다.간단하게 세부 사항을 말씀드리면, 2심 변호사님을 선임하고 재판을 진행할 때, 증인 신문이나 기타 무죄를 밝히고자 하는 노력들이 부족했다고 법률 상담원 분들이 그러셨습니다. 변론 요지서도 성의가 너무 없었다는 내용을 들었고, 상대방에게 공탁을 할 때도, 2000만원을 하라고 하셨습니다. 사무장님은 1000만원만 하라고 하시고 결국 저는 1500만원을 공탁했는데, 후에 들은 내용으로 액수를 너무 많이 책정했다고 합니다.대법원 상고는 저 혼자 서류를 준비하고, 증거가 될 만한 내용을 혼자서 찾아다가 서류를 접수해서 파기환송이 되었는데, 재판이 가까워졌을 때, 2심 때, 변호사님께 연락이 와서, 본인이 무료로 맡아 주시겠다고 하시면서, 걱정하지 말라고 하셨습니다.그런데 결국, 법원에 출석했을 때, 판사님께서 먼저 사건 내용을 읽어 주시고는, 검사님에게 관련 증인들을 전부 소환해서 대질을 해야할 필요가 있지 않을까요? 라고하셨습니다. 이에 검사님이 관련증인들을 이야기했고, 다음 기일에 증인들을 대질 신문 하신다고 했습니다. 여기까지가 현재의 상황입니다.저는 대학교 4학년 취업을 준비하는 학생으로 이 일로 인해서 2200만원의 금액이 들어갔습니다. 하지도 않은 일로 죄까지 뒤짚어 쓰고 거기다가, 경제적으로큰 피해를 당하면서 너무 혼란스럽고 힘든 상황입니다.------------------------질문 올립니다.1.  판사님께서 먼저 검사님께 증인을 불러서 대질을 할 필요가 있지 않을까요?라고 말씀을 하시고, 검사님이 증인을 신청해서 다음 기일에 대질 신문을 한다고 하는데, 이러한 경우에 파기환송된 재판의 결과가 저에게 불리해 질 수 있는 건가요?2. 2심 때 변호사님은 재판이 끝나고 나오신 후에, 당황하셨지만, 잘 될거라는 말만 하시고 떠나셨습니다. 이런 경우에 다음 재판에서 제 쪽(피고인) 쪽에서 증인들을 신문할 사항을 만들어서  재판 당일 증인들의 거짓 진술을 밝히는 절차가 필요한가요?3.  이 일로 인해서 제가 경제적 피해를 많이 입게 되었고, 집안 형편이 많이 어렵습니다. 이런 경우 2심 변호사님께 선임료를 다시 내고 재판을 받아야 하나요? 아니면 법률  구조 공단에 신청을 해서 재판을 받는 방버을 쓰는 것이 현명한 방법일까요? 궁금합니다. 변호사님의 답변을 기다립니다.
1. 귀 사안의 경우 귀 사건이 대법원에서 법리오해로 인한 무죄취지로 파기환송된 경우라면 관련 증인들을 불러 심문하더라도 크게 불리하지는 않지만 채증법칙위반으로 인한 것이라면 유,불리를 장담하기 어렵습니다.2. 향후 공판기일에 출석하는 증인에 대해서는 사전에 예상되는 증인받대신문사항을 꼼꼼하게 준비하여야 합니다.  3. 귀하가 항소심에서 선임하는 변호사가 이 사건을 제일 잘 알고 있으므로 법률구조공단의 공익변호사나 다른 변호사를 선임하는 것보다는 가능하면 이건 변호사에게 계속 맡기는 것이 좋을 듯 합니다.