엄격히 다른의미인지요? 수고하십니다.참고로 저는 피고입니다.원고는 소를 제기하였지만, 불리하니까 마지막 변론 때 느닷없이 청구취지및원인변경을 신청하였습니다. 그리고 판결문에서 재판부는 원고의 청구취지변경은 소변경이라하고 변경된 취지대로 인용하였습니다.저는 일단 항소를 하였습니다. 자문을 구하고 싶은 것은1. 민사소송에서 소변경과 청구취지변경 다른의미인지요?2. 청구취지의 변경이라면 특별한 사정이 없는한 허가해야되지만, 기초가 동일하지 않는 소변경을 제출할경우에는 상대방(피고)에게 동의여부를 묻거나 아니면 불허결정을 해야되지 않나요?  3. 그런데 원심에서 소변경에 대해 피고에게 동의를 구하는 절차가 없었다면 위법이 아닌가요?4. 항소에서 피고는 어떤 주장(법리적/판례)을 할 수 있나요?
안녕하세요? 우준현 변호사입니다.청구의 변경은 소의 변경 즉 소송물의 변경을 말하고 청구취지의 변경은 원칙적으로 소의 변경이 됩니다.따라서 청구취지의 변경은 소 변경의 하나의 모습에 불과하므로 같은 의미로 생각하시면 됩니다.(질문1에 대한 답변)청구의 변경은 청구기초의 동일성이 있어야 하므로 청구기초가 동일하지 아니하면 피고는 그 청구기초가 동일하지 아니함을 이유로 그 부적법성을 거론하시면 됩니다. 소변경에는 상대방의 동의를 요하지 않습니다.(질문2와 3에 대한 답변)통상 사실관계가 동일하면 청구기초는 동일한 것으로 보기에 특별한 사정이 없는 한 청구기초는 동일하다고 볼 것입니다.위와 같이 답변드리오니 진행에 참고하시기 바랍니다.