횟집 화장실 계단을 사이다 박스로 만들어 놓아 하이힐이 구멍에 빠져서 사고가 났습니다. 사건개요 5월 22일 23시 50분에 신림사거리 xxx횟집에서 피해자외5명이 함께 회식차 갔습니다.그곳에서 피해자는 화장실을 가던중 화장실 계단에서 균형을 잃고 쓰러져 전치3주가 나왔고 새로 구입한 샌달의 끈이 끈어져 못쓰게 되었습니다.화장실 계단을 구멍이 듬성등성 뚫린 사이다박스를 뒤집어서 만들어 놨기에 여자라면 누구나 하이힐 굽이 빠져 안전사고의 위험이 있었습니다.피해자 장현정도 그날 그러한 위험한 설치물로 인하여 사고가 발생하였습니다.(피해자는 횟집에 오기전에 소주 2잔정도 마신 상태입니다.이후 회집에서는 술을 거의 먹지 않았습니다.) 이후 주인에게 다친데에 대한 보상은 아니더라도 새로산 신발값의 절반(3만원)을 보상해 달라고 요구했으나, 주인과 종업원 5명은 피해자를 둘러싸고 심한 언어를 구사하며 해줄수 없다는 식으로 행동하다가 피해자가 계속 요구를 하니까.첨에 1만원을, 나중에 2만5천을 피해자의 손에 쥐어 줬으나, 피해자가 정신적 쇼크로 바닥에 쓰러지게되었습니다.그래서 옆에 있던 친구가 병원에 응급실에 후송하였습니다.(23일 새벽1시30 분) 당시 받은 2만5천은 피해자가 쓰러지면서 땅에 떨구어서 종업원중 1명이 가져갔습니다.병원치료를 받은후 다음날 자택(수원)으로 가서 휴식을 취한후, 가까운 병원에가서 상해진단서(3주)를 받았습니다.(24일오 전) 당시, 응급실에 후송된후, 경찰서에 신고후 형사건으로 접수하였으며, 피해자와 진술조서를 다 받은 상태입니다.(23일 새벽2시경) 사실, 이사건은 합의로 끝낼려고 했으나, 피해자가 병원에 치료를 받은상태 이고 상해진단서 및 경찰서 조사로 인하여 개인업무 피해까지 상당액의 금전적인 손실이 발생하여, 첨에 요구했던 3만원가지고는 해결이 안될거 같습니다.따라서, 이사건을 어떻게 처리하면 효과적으로 할수있나요?조언을 구합니다.1.형사건으로 접수한다.- 당시 피해자의 팔을 제지하는등 신체적 접촉이 일부 있었으나 폭행은 없었음.- 피해자를 둘러싸고 언어로 심하게 구사하였으므로 응급실에서 형사건으 로 경찰조서를 받았음.2.민사건으로 접수한다.- 민사건으로 접수할 경우, 서울 지방법원에 어떻게 접수하는지?- 피해자는 법정에 몇번이나 왕래를 해야하는지?(자꾸 왕래하면 업무에 지장을 초래하여 금전적인 손실을 추가발생함) - 민사건은 빨리접수해야 한다고들 하던데 3.소비자 보호센터에 신고하여 처리한다.사실, 가까운 법률상담을 할수도 있지만, 배보다 배꼽이 더 크질까봐 그러지도 못하고 있습니다.형사건으로 진행을 해야하는지 아니면 민사소송으로 해야하는지, 선생님의 현명한 조언 부탁드립니다.
1.  원칙적으로 이 사건 횟집의 소유자는 횟집의 구성부분들이 안전하게 유지되어 손님들에게 손해를 가하지 않도록 할 주의의무가 있습니다. 그럼에도 불구하고 여자의 하이힐등이 쉽게 걸릴 수 있는 자재로 발판을 만들거나 이에 대한 경고안내문등을 부착하지 아니한 과실로 손님들에게 손해를 입힌 경우 이에 대한 손해를 배상할 책임이 있습니다(물론 본인의 과실도 참작일 될 것입니다).2.  이 사건의 경우 어떠한 행동을 가지고 형사고소를 하겠다는 것인지 불분명하나, 단순한 언어적인 부분만을 가지고 폭행죄등을 묻기에는 다소 어려움이 있다고 할 것입니다(위에서 지적한 바와 같이 발판등을 잘못 만든경우 과실치상죄등은 검토될 수 있을 것입니다).3.  민사소송을 제기함에 있어서는 손해배상의 의무가 있음을 나타내는 소장을 작성하여 법원에 접수하여야 하고, 피해자가 원고가 되므로 재판이 계속되는 동안에는 법원에 출석하여야 할 것입니다.4.  요컨대, 횟집주인의 고의 과실이 강하게 인정되는 경우 형사고소를 하고 그 과정에서 합의를 하는 것이 가장 간단한 절차라고 할 것입니다. 그러나 이러한 형사고소가 여의치 않는 경우 결국에는 민사소송을 통하여 손해를 배상받아야 할 것입니다(배상액을 정함에 있어서는 피해자 본인의 과실도 참작이 됩니다).