민사항소심에서 행정행위의 취소를 구할 수가 있는지요? 토지구획정리사업지구내 체비지를 매수한 후 조합을 피고로 소송하여 제1심에서 일부승소후 항소하려고 합니다.(지체상금청구소송으로서 민사소송입니다)1.제1심판결이 난 이후에 피고와 제3자가 본인이 매수한 토지에 대하여 이중매매한 사실을 알게 되었습니다.항소심절차에서 추가하여 피고와 제2매수인(피고는 아님)의 이중매매의 무효확인을 구하는 것은 가능한가요?(제2매수인이 적극가담하여 이루어진 배임행위로서 무효의 입증은 자신있습니다.) 제2매수인이 현재 피고가 아닌데도 가능한가요?2.민사소송 항소심에서 추가로 행정행위의 취소를 구할 수 있는지요?행정행위의 하자가 중대.명백하여 당연무효가 된다고 할 것이면 항고소송의 관할법원이 아닌 민사법원이 스스로 행정행위가 무효임을 전제로 판단할 수 있다고 하는데 맞는지요?피고조합은 1)본인의 토지에 대하여 피고가 무단으로 환지변경을 하였고 2)이어서 이중매수한 제2매수인은 본인의 토지가 포함된 지역에 대하여 주택법에 의한 주택건설사업계획승인을 받은 상태입니다.(제2매수인은 소송당사자는 아닙니다.) 따라서 본인은 현재의 민사 항소심에서 피고조합과 피고는 아닌 제3자와의 이중매매의 무효확인을 받는 동시에 본인의 토지에 대하여 행하여진 행정청의 환지변경승인 및 주택건설사업승인의 처분취소를 구하고자 합니다.가능할까요?3.항소심에서 추가로 증거자료를 제출할 때에 호증번호 부여는 제1심 마지막 호증번호에 이어서 하면 되나요 아님 새로 시작하나요?
1. 제1심 판결이 선고된 후 귀하가 매수한 토지를 피고와 소외 3자가 이중매매한 사실을 알게 되었다면 항소심에서 예비적청구로 무효확인을 구할 실익이 있을 것 같습니다.    2. 다만 행정처분이 법령상 당사자를 기속할 수 없는 하자가 있으므로 인하여 당연히 무효한 것이라고 인정되는 경우가 아니면 민사소송절차에 있어서 선결적으로 그 효력을 부인할 수 없는 것이 원칙이기 때문에 귀 사안의 경우는 민사소송 항소심에서 추가로 행정행위의 취소를 구하기는 어려울 것 같습니다. 3. 항소심의 호증은 1심 호증번호에 연이어서 기재하면 될 것입니다.