상대방이 분명히 음주운전 이었는데 아닌 것으로 바뀌었습니다. 바로 아래에 글을 올린 사람입니다.바쁘신데 굉장히 죄송합니다.다름이 아니라, 상대방이 분명히 음주운전으로 처리가 되었었는데, 갑자기 2주후에 음주운전이 아니라는군요 도대체 어떻게 이럴수가 있지요?사고가 나자마자 국립과학연구소에 의뢰를 했답니다.(이것은 회사 부장이 한말입니다) 일주일 후에 결과가 나온다고 했습니다.가해자 본인은 음주를 했다고 자백을 했구오 그런데, 일주일이 되도 저희한테 소식은 없었습니다.그러더니 2주후 회사 부장이 음주운전이 아니라는군요 참고로 회사 부장이 사고처리 담당자입니다.회사부장이 처음에는 음주운전이고 모든 사고처리는 다 알아서 한다고 하더니 이제와서 음주운전이 아니라고 하는군요 이럴수도 있습니까?저희가 다시 확인할 수 있는 방법은 없는지요 앞이 깜깜합니다.아버지는 몇년동안 불구인체 치료를 받아야 하는데 저희는 어떻게 대처를 해야 하는지요 주변 사람들은 교통사고는 변수가 상당히 많아서 잘 처리해야 한다고 당부가 이만저만이 아닙니다.저도 그동안 들어온 얘기도 있고요 상대방이 좀 잘사는 것은 사실입니다.그런것도 압력이 작용하는지요 시간이 지날수록 저희가 불리해 지고 있습니다.완전히 상대방의 잘못이었다가 지금은 과실의 차이를 놓고 논쟁을 벌이고 있는 것 같습니다제발 도와주세요 음주 측정을 재확인을 할 수는 없는 것인지요 음주 확인을 보험회사에서는 관여를 안하는지요.너무 답답합니다.서로 사고처리를 하겠다던 사람들이 결과는 이상하게 흘러가고 있습니다.듣는 말로는 신호위반 사고는 100% 과실을 인정하지 않는다고 하던데 그게 사실인지요 답변을 기다리겠습니다.시간 내주셔서 감사합니다.
1. 가해차량의 운전자가 음주운전을 인정하는 내용의 진술서를 작성하였고, 국립과학수사연구소에 혈중알콜농도에 대한 감정의뢰가 되었다면, 현실적으로 경찰공무원이 위와 같은 공문서를 폐기하고 음주사실을 은폐할 수는 없습니다.2. 귀하측이 가해차량 사고담당자로부터 분명하게 음주운전을 인정하는 말을 들었다면, 지금이라도 대화녹음을 하여 증거확보를 하도록 하시고, 경찰서장에게 음주운전사실에 대한 정확한 조사를 요청하는 내용의 진정서를 제출해보도록 하십시오. 3. 가해차량이 교차로에서 신호위반을 하여 충돌사고를 일으킨 경우에는 전적으로 가해차량의 과실로 인정받을 수 있습니다.