돈을 빌린 사람이 또 다른곳에 대출금도 있었는데 우선순위에 대해서 문의 드립니다. 안녕하세요.수고가 많으십니다.이렇게 무료로 법률 상담을 해주는 곳이 있어서 얼마나 다행인지 모르겟습니다.부디 일반인에게도 법의 평등이 동등하게 주어질 수 있도록 많은 조언 부탁 드리겠습니다.제가 문의할 사항은 다음과 같습니다.A는 지방 단위 농협에 근무했던 사람입니다.재직 기나중 자회사 단위 농협으로부터 8000만원을 대출했습니다.그 사람은 B에게도 6500만원을 빌려 사용했습니다.B는 A에게 빌린 돈을 갚도록 요구하였으나 차일피일 미루고 돈을 주지 않았습니다.그래서 A의 월급과 퇴직금에 차압(?전부명령권?)을 붙였습니다.그러나 A가 퇴직할 때 단위 농협에서 자회사 대출금부터 정산한다는 정관이 있다고 해서 A의퇴직금을 모두 몰수하였습니다.이런 상황에서 B가 먼저 차압(?전부명령권?)을 신청했음에도 불구하고 권리를 행사할 수 없는 것인지 알고 싶습니다.그럼 빠른 답변 기다리겠습니다.감사합니다.
귀하가 채권압류 및 전부명령(추심명령)을 한 제3채무자도 채무자에게 채권이 있다면 제3채무자의 상계권리가 우선하는 것이 원칙입니다.예컨대 임차보증금을 압류 및 전부명령(추심명령)을 하더라도 제3채무자인 집주인이 밀린 월세 및 관리비를 먼저 상계할 수 있는 것도 같은 이치입니다.