남동생이 회사앞에서 교통사고를 당했어요 제 남동생이 3월 31일에 회사앞에서 교통사고를 당했어요회사앞에 신호등 없고, 횡단보도가 없는 2차선도로에서 쉬는 시간에 잠깐 볼일을 보러 나갔는데 회사앞에 주차된 큰트럭이 시야를 가려 차가 오는것을 보지 못하고 건너다 교통사고가 났어요!!병원에서 3주 진단이 나왔고, 지금 동생은 병원에 입원중입니다.가해자는 아직까지 찾아오지도 않고, 전화도 없고, 찾아올 생각도 없어요.그래서 저희쪽에서 먼저 연락을 취해 보험사와 연결이 됐어요.근데 보험사측에선 우리 과실이 30%라면서 지금 퇴원해서 합의를 보자고 합니다.Q1) 보험사측에서 입원기간이 길어질수록 보상금이 작아직다고 하는데 그게 맞는 건가요?전 이해가 안가네요 ㅠ_ㅠ Q2) 보험사측에서 주장하는 제 남동생의 과실이 30%라는게 맞나요?Q3) 이럴경우 보험사측과 합의를 봐서 3주진단이 나왔지만 입원 기간이 길어질수록 보험금이 줄어들기 때문에 퇴원해서 보험금을 받고 나오는게 나을까요?아니면 3주동안 입원해 있어도 될까요?보험금이 갈수록 작아진다는게 맘에 걸려요 ㅠ_ㅠ 법률적으로 아는것도 전혀 없고, 주위에 도움을 청할만한 곳이 여기밖에 없어서 이렇게 문의드립니다.형편이 어려운데 교통사고가 나서 일을 못해 저희에겐 지장이 커요 ㅠ_ㅠ 저희한텐 다급하고 중요한 문제이니 바쁘시겠지만 최대한 빠르고 정확한 명쾌한 답변 부탁드려요!! 질문마다 빠짐없이 답변 주시면 감사하겠습니다.
1. 입원기간이 길어지면 보상금이 작아진다는 말은 이해할 수 없습니다.  치료비로 지출이 되니 실제 수령하는 금액이 줄어든다는 의미로 한 말이 아닐까 생각됩니다. 2. 신호등 없고 횡단 보도 없는 도로를 횡단했다면 무단횡단을 한 것이니 귀하의 동생에게도 과실이 있는 것은 사실입니다. 3. 보험회사와 합의를 하는 것이 유리한지 아니면 소송을 해서 보험금을 받는 것이 유리한지는 간단하게 판단할 문제가 아닙니다.  의료기관과 상의하셔서 치료비가 어느 정도 더 발생할 것인지, 향후 발생할 후유증이 예상되는 것은 없는지, 장해율이 나올 상해가 있지는 않은지를 따져 보서야 합니다. 4. 교통사고로 인한 손해배상청구는 적극적 손해(치료비 등)와 소극적 손해(일실이익-사고로 인해 일을 하지 못함에 따라 발생한 손해와 노동능력 상실에 따른 손해) 및 위자료를 청구하는 것이고 위 금액을 합산한 금액에 과실상계를 하게 됩니다. 미리 합의금으로 수수한 것이 있다면 공제하게 됨은 물론입니다. 5. 정확한 금액을 현재 상태에서는 모르겠습니다만 상해 정도가 심하지 않으면 합의를 하는 것도 소송에 소요되는 시간이나 비용을 고려할 때 유리할 수도 있으니 잘 판단하시기 바랍니다.