백지어음에 대해서 상담 부탁 드립니다. 백지어음의 법률관계 A는 B와 거래하던중, 물건의 매매대금이 확정되지 않은 상황 하에서, 예상되는 최고액인 70만원을 연필로 금액란에 적어 넣어 약속어음을 발행 하면서, 정확한 금액이 결쟁되는 데로 연필로 쓴 것을 지우고 그 정확한 금액을 기재할 수 있도록 B에게 위임했다.B는 이 어음을 이어음을 C에게 할인을 받기 위하여 배서할때에, <연필로 쓴 것을 지우고> 금액 80만원이라고 잉크로 기재하였다.그러나 정확한 매매대금은 55만 이엇다, 문) C가 A에게 80만원의 지급을 청구했더니, A는 , (ㄱ)매매대금은 55만원이므로, 그이상 책임이 없으며, (ㄴ) 만약 양보한다고 해도, 최초의 어음금액은 70만원이므로, 그이상 책임은 없다고 항변을 했다.이 항변의 정당성은은 어떻게 되나요?
어음요건이 기재되지 않은 어음은 일단 백지어음으로 추정되고, 기명날인자 또는 서명자가 보충권 수여사실이 없음을 입증하면 상대방이 선의이더라도 면책되고, 이를 입증하지 못하면 동 어음상의 책임을 부담해야 합니다.따라서 백지어음에서 보충권수여사실에 대한 입증책임은 백지어음행위자가 부담하여야 합니다그렇다면 귀 사안의 경우 A가 C의 80만원의 어음금청구에 대하여 55만원, 70만원 임을 주장하려면 A가 B에게 55만원, 70만원 백지어음 보충권수여사실을 입증하여야 합니다.