형사합의금의 성격에 다른 합의서 문구작성 1. 수고하십니다. 이렇게 도움을 청할 수 있어서 고맙습니다.2. 오토바이로부터 횡단보도내 일명 뺑소니사고를 당한 후 현재 병원 치료중에 있으며 형사상합의를 하려고 합니다. 합의서의 문구에 따라서 차후에 사고차량의 보험사와의 소송에서 손해배상금액을 결정받을 때 형사합의금액을 공제하는 경우가 있다고 하여서  질문드립니다.1) 형사상합의금액을 위자료명목으로 하는 것이 피해자측에 유리한 것인가요?2) 아님 손해배상금액의 일부라고 명시하는 것이 유리한 것인가요?대법원0000.0.00.선고00다00000판결 및 따름판례의 내용을 읽어 보았으나 형사합의금의 성격을 1)위자료로 보는 경우와 2)손해배상금의 일부로 보는 경우와의 차이를 잘 모르겠습니다. 손해배상금의 내용중에 위자료가 포함되는 것이 아닌가요? 얼마 후 있을 오토바이운전자측과의 형사합의에 앞서 뭔가 확실히 알고 싶어서 질의드립니다.  감사합니다.
안녕하세요. 구영채 변호사입니다.보통은 형사합의시 민사합의까지 모두 포함하여 일괄하여 합의를 하고 민사소송은 따로 제기를 하지 않습니다.따라서 합의서의 문구는 ...합의금을 수령하고 민형사상 이의를 제기하지 아니한다는 취지를 기재합니다.질문자의 경우 일부를 선지급 받기 위해 손해배상금의 일부로서 합의하고자 하는 것으로 판단되는데 이러한 경우 이의를 유보하는 문구를 기재하여 손해배상금의 일부로서 수령한다는 취지를 적시하시면 됩니다.합의시 위자료의 일부라고 적시하시는 것보다는 손해배상의 일부로서 합의한다고 적시하시는 것이 개인적으로는 적합하다고 판단됩니다.분쟁시 상대방이 어떠한 주장을 할지 모르는 상황에서 너무 구체적으로 합의를 하시는 경우 다툴 수 있는 폭을 줄이기 때문입니다.혹여 구체적으로 합의를 하고자 하시는 경우 위자료의 일부로서 합의를 한다는 취지가 적합하다고 판단됩니다.가령 치료비로서 합의를 한다고 하시는 경우 추후 별도의 치료비를 주장하지 못하는 상황이 발생할 수도 있기 때문입니다.요약컨데 위자료의 일부로서 합의를 하시거나 손해배상의 일부로서 합의를 하신다는 문구를 기재하시는 것이 타당하다고 판단됩니다. 중요한 점은 항상 일부로서 합의를 한다는 취지를 기재하시는 것입니다. 막연히 손해배상금으로 합의를 한다고 기재하시는 경우 추후 그 이상의 금액을 받을 수 없는 여지가 생기기 때문입니다.감사합니다.