정말 감사하며 의문점 추가질문입니다. 오늘 입청구이의의 입증 답변 정말 고맙습니다.근데, 4. 위1항, 3항 어느 하나라도 기각되면 제2항 이행여부 관계없이 청구이의 자체가 기각되나요?질문에서4. 심리의 결과 청구의 전부 또는 일부를 인용할 때에는 청구취지에 응하여 그 집행권원에 기한 집행의 일시적 혹은 영구적 불허, 집행의 일부 내지 전부의 불허를 선고하는 판결을 합니다. 라고 답변하셨는데,(재)질문 1. 그럼 청구의의 소에서 제2항만 심리하고 이를 인용하고 이것만 집행을 불허할 수 있나요?2. 그렇게하려면 청구이의의 소의 청구취지(예비적)추가변경은 해야하나요?3. 변호사님,  청구이의소는 일반적인 집행력을 배제를 구하기 때문에 개별적인 집행은 배제를 할 수 없다고 하던데, 그럼 4번 답변의 의미와 뭐가다른지요?
1.  귀 사안의 경우 수개의 청구가 병합된 청구이의 소는 병합된 각 소송물마다 이행의무의 존부나 범위에 대하여 항쟁함이 상당한지 여부는 각 청구별로 따로 판단하여야 합니다.2. 이건 청구이의의 소의 청구취지 변경을 할 것인지 여부는 귀하가 판단하여야 합니다. 3. 기존의 4번 답변은 이건에 한정하지 않고 청구이의 소의 일반적인 판결내용을 말씀드린 것입니다.