변호사선임 계약 유지 저는  원고이며 처음부터  잘아는 법무법인 대표 변호사를 선임하여지방법원  가단사건으로 사해행위취소의 소 등  을  3.20일 접수하여 진행하였고피고들은 변호사도 없고  술수를 잘 부리는 시아버지가  대리인 이며 고의적으로 시간을 지연 시키려고 합니다.원고의 변호사는 원고에게 묻지도  안하고  빨리 사건을 종결시키려고...조정에 회부하여,원고에게 원금 만 받아라  7년 동안 이자는 없다. 라고 해서 원고는 그렇게는 못하겠다. 은행이자를  7년전 부터  지금까지 지불하고있는데 ...라고  함으로  강제조정은 불성립되고...변호사는 강제조정에 대한  이의신청은 변호사 양심에 따라 못하겠다.고 합니다.원고에게 내용증명(이의신청 하지마라, 불리하다)을 보냈다 고 했습니다.(이사를 가서 못 받았음)원고는  변호사를 믿고  위임 할수가 없고, 제출할 문서들은 이미 다 제출한 상태였으므로, 변호사님과의 계약(선임비+ 성공보수비)을 해지 한다,는 내용증명으로 계약해지가 되었습니다.2차 변론에서 원고가 제출하고 입증할 문서가 없게되자,(변호사 완전 무결하게 했음)판사님이 원고 변호사님에게 다음기일10월16일에 가액반환금을 제출하라고 명령 함.10월15일에는  변호사님이 가액반환금에 대한  청구취지 및 원인 정정신청서를 제출하시고,원고대리인 사임서 제출하여서 원고가 좀 불안합니다피고는 증인이 있다(없음)고 하였으나  3차 변론기일 10월16일인데 10월4일 소송구조신청을 했습니다.판사님이 허락하실것 같고, 피고들에게  다음변론12월11일에 입증하라고 함원고는  부동산 소유자이나 오랫동안 대출이자  때문에  많이 힘든상태로 대출-통장을 사용함.변호사님게 모든문서 일체를 받아보니 사무장이  답변서나 모든 일처리가 틀림없이 정말 잘했습니다.질문1. 원고 변호사 사임서를 취소하고 종전대로 계약을 유지하는게 좋을까요(변론3회함-6회 할것같음)2. 원고는 항소심가서 소송구조를 신청하는게 좋을까요. (소송구조=한사건에 1번밖    에 못받나요?3. 판결문에 소송비용이란  변호사 선임비 포함되나요?
1. 귀하와의 신뢰관계가 깨졌다면, 새로운 변호사를 선임하는 것이 좋을 것이나, 그렇지 않다면, 1심은 종전의 변호사가 소송대리를 계속하는 것이 나을 듯 싶습니다.2. 소송구조는 귀하가 재력이 없는 것을 소명해야 채택되는 것이고, 한 사건이라도 심급별도 신청할 수 있습니다.3. 변호사비용은 변호사보수의소송비용산입에관한규칙에 따라 일정부분만 소송비용에 포함됩니다.