아파트 주차장내 접촉사고가 났는데 상대방이 거짓말을 합니다 *월 **일 토요일 아침 *시 **분경..주차된 차를 빼낸 후 정지상태에서 아주머니 한분이자신의 차앞에 이중주차된 다른사람의 산타페차량을 밀면서제차 운전석뒷범퍼와 산타페운전석쪽 앞범퍼의 접촉사고가 났습니다제차는 앞으로(놀이터쪽보고)주차를 해두어서 후진으로 빼야만 빠져나갈수 있는 공간이었습니다아주머니는 그걸 약점으로 잡아서 제차가 후진중이여서 아주머니가밀었는 산타페차량과 부딪친거라고 주장합니다산타페가 주차되어 있는 길이 살짝 내리막길인데아주머니는 본인이 밀어봐야 얼마나 밀겠냐면서 그길은 내리막길이 아니라고 주장합니다.그 당시에 경비한분이 쿵..하는 소리를 듣고 뛰어나오셔서산타페차량을 밀어서 빼주셨고  제차는 그 자리에서 바로 출발해서앞으로 나왔습니다후진중이였다면 산타페차량과 부딪치고 바로 뺄수 없습니다출발시점이였기때문에 더이상 후진없이 바로 뺀것입니다파출소에 접숙하고 경찰서 교통계에서도 아주머니는 같은 주장을 내세웁니다처음에 산타페차량에 연락처로 전화를 해서 뺄려고 했었는데 연락처가없어서 찾다가 안되서 밀었다고 진술하더군요경비아저씨는 아주머니가 제대로 보지도 않고 밀었다고 말씀하십니다경비아저씨가 근무하시는 초소에서 산타페차량이 정면으로 보이는곳에 위치하고 있습니다.아주머니가 거짓말을 하고있는게 확실한게 어떻게 해야되나요거짓말탐지기라도 써야될까요 ㅜㅜ경찰서에서는 어이없게 웃으시면서 이건 교통사고도 아니고 민사건이라시며 이웃끼리 좋게 해결할 문제라고 하십니다.서로 주장이 다르다보니 현장검증을 한다고 합니다.우리는 내리막길이다..아주머니는 내리막길이 아니다...그건 현장에 가보면 알겠지만 5:5가 나온다고하면 억울해서 잠도 못잘것같습니다.처음엔 단순히 부분도색만 해달라고 햇는데 겨우 이거까지고 도색을할려고 하냐고 하더군요 ㅡㅡ아주머니 남편이란 작자가요..아주머니가 밀어서 산타페차가 부서졌는데 우리에게 그책임을 넘길려고 합니다아주머니는 본인차가 사고난게 아니라서 보험사와도 관계가 없다보니 머리를 쓰는것 같습니다만약에 경찰서에서 5:5 판결이 난다면 민사로 넘겨서 하면 결과가 어떻게 나올까요?저는 보험사에 다시 재조사해달라고 요청은 할생각이거든요
누구의 과실로 접촉사고가 났는지 판단을 하여야 할 것이나 경비원의 진술과 내리막길이 인정되면 아주머니가 보상을 하여야 할 것으로 보입니다.