판결문 조정 안녕하십니까 본인은 소송에 있어 다음과 같이 1심 판결을 받았는데 원고가 이 판결에 대 해 조정을 요구합니다.이 경우는 어떻게 해야 되는지요?1.동업자 갑과 피고본인은 부동산을 동업자 명의로 소유하게 되었는데, 동 업자의 만행들로 금적적 문제가 본부동산에 생겨 이를 피고본인이 해결했음 이에 따라 본부동산의 명의를 동업자와 협의하에 피고본인앞으로 이전했고, 동업자 갑은 피고본인 몰래 동업자의 내연의 관계인 을에게 본부동산에 근저 당 설정을 해줬습니다.그러나 동업자 갑이 원고로 부터 본부동산을 매수하면서 투자하기로 한 금액 을 원고에게 갚지 않아 원고로부터 동업자와 피고본인간의 매매행위와 동업 자와 동업자 내연의 관계인을간의 근저당 설정도 모두 취소하라는 소송에서 법원은 이를 모두 취소하고 말소할라는 1심의 판결을 내렸습니다.2.원고는 동업자 갑과 동업자의 내연의 관계인을의 행태를 보고 원고는 피 고본인앞으로 되어 있는 본부동산의 소유을 계속 유지하면서 본부동산이 매 매시에 원고의 매매잔금 변제 및 동업자 갑과 내연의 관계인을의 근저당 설 정을 말소하는 내용으로 조정되길 바라는데, 피고본인도 이와 같이 요구하는 원고의 주장에 응하고 싶은데 어떻게 조치해야 하는지요?3.그러나 피고본인이 항소하지 않고 또 원고와 피고본인간의 판결에 대한 조 정이 성립된다고 해도 동업자가 1심의 판결을 가지고 본부동산이 동업자 갑 의 것이라고 법적대응과 억지 주장을 할 수 있는지요?그렸다면 피고본인이 할 수 있는 가장 적절한 방법은 무엇인지요?그럼 좋은 하루가 되시길 바라며 빠른 답변 부탁드립니다 ^^
원,피고가 사전에 협의점을 찾지못하여 법정에 서게 되었으므로 법정외에서 합의할 경우 또다른 분쟁의 소지는 남아 있으므로 승패여부를 떠나 후일또다시법정에서는것을 방지하는 차원에서 항소를 제기하여 법정에서 조정하는것이 바랍직할것으로 사료됩니다.