남편과 상관없이 받은 은행 채무에 대하여 저는 99년 친정 여동생의 오피스텔 구입 자금을 은행에서 대출 받고자 하는 데 저의 보증이 필요하다고 하여 대출금 3000만원에 대한 보증을 서주게 되 었습니다.그런데 그후 오피스텔을 분양한 청구(주)가 부도를 냄에 따라 그 오피스텔을 착공 조차 못한채 대츨금만 떠안게 되었습니다.현재 여러가지 소송이 제기되어 있는데, 제가 이제야 알게 된 것은 그 때의 보증서준 것이 제 이름으로 대출 계약을 한 것임을 알게 되었습니다.제가 궁금한 것은 저에게 아무런 재산도 없고 갚을 능력이 없는데도 불구하 고 대출해준 은행에는 아무런 잘 못이 없는지, 또한 아무 것도 모르고 있는 제 남편이나 그 의 재산에도 어떠한 영향을 미치는지 매우 궁금합니다.빠른 답변을 부탁드립니다.
1.귀하는 친정여동생이 대출을 받는데 보증(연대보증으로 생각됨)을 서주는 것으로 알고 있었는데 차후에 알고 보니 귀하가 돈을 빌린 주채무자로 되어 있을 경우 그 법률관계에 관하여 문의하시는 것으로 보입니다.2. 귀하의 상담내용대로 귀하가 주채무자로 된 것은 착오라고 주장할 수 있겠지만 엄연히 대출계약서에는 귀하가 채무자로 되어 있곤 그 서류상에 귀하의 서명과 날인이 되어 있을 것이므로 그 내용을 확인하지 않은 것은 귀하의 잘못이라 할 것입니다.  귀하께서 대출계약 당시 아무런 재산이 없다는 것은 대출은행에 잘못이 있다고 할 수 없습니다.3. 다만 계약을 체결할 당시 귀하는 참석한 바 없다면 답변내용은 다소 달라질 수 있는데 어떤 경위로 귀하가 주채무자로 되어 있는지 그 경위를 좀더 구체적으로 확인할 필요가 있을 것입니다.4. 귀하께서 대출받은 돈을 오피스텔을 분양받는 분양대금에 사용하기 위한 것이므로 남편과는 아무런 관계가 없는 것이므로 대출은행은 귀하의 남편의 재산에 대해 어떠한 법률적인 조치를 할 수 없을 것입니다.  그러나 통상 대출금융기관의 담당자는 대출금을 받기 위해 남편의 직장에 연락을 해서 대출금을 갚으라고 촉구를 할 수도 있을 것이고 경우에 따라 남편의 급여나 부동산에 대해 가압류를 할 수도 있읍니다.그럴 경우 귀하의 남편은 그 대출금은 자신과는 무관한 것임을 주장하면서 제소명령을 신청하거나 가압류이의소송을 제기하시면 해결할 수 있을 것입니다.5. 위 답변내용은 담당변호사에 따라 그 견해를 달리할 수 있으며 답변내용에 대하여 담당변호사나 본 싸이트운영자는 법률상의 책임이 없으니 답변내용은 참고만 하시기 바랍니다.