구두로 내기를 했을 경우에도 책임을 져야 하는건지 궁금 합니다. 안녕하십니까 올려진 글들을 대략 살펴보았습니다.친절한 답변주심을 보고 이렇게 글을 올립니다.증권회사에 다니는 사람입니다.고객과 통화를 하다가.(전체적인 설명을 드리자면 관리종목은 증거금 100%로 주문을 할수가 있습니다.미수 사용은 안됩니다.그런데.고객은 미수로 사용가능하냐며 물으시 기에 안된다고 말씀드렸습니다.그런데 고객은 미수 사용해서 주문을 넣었다 고 어떤 경우에도 안되는 거냐고 문의하셨죠.저는 미수 사용은 불가능하다고 말씀을 드렸습니다.그런데.고객은 당신의 생각이 옳다고 그럼 내기를 하자고 하셨습니다.저도 당연히 제 생각이 맞다고 생각하여 대답은 했으나 확인해보니 관리종목을 미수로 산 것이 아니고 다른 종목을 미수로 사용했다 가 매도후에 매도 금액으로 100% 증거금을 이용하여 관리종목을 매수하신 거였습니다.그래서 미수가 발생된 것처럼 되었지만 그것은 그전종목에 대해 미 수가 발생될 수 있었던 겁니다.이 내용에 대해 저도 당연히 매도금액을 사용 할 수 있다는 것은 알고 있었지만 고객의 질문은 관리종목을 미수로 살 수 있느 냐를 문의하신겁니다.) 이렇게 해서 고객이기에 제 입장에 대해 설명을 드리려고 하였으나.쉽지가 않았습니다.일이 더 커지기 전에 사과말씀을 드렸는데도 내기에서 졌으니 돈을 달라고 합니다.설상 제가 이겼더라도 증권사에서 내 기로 고객의 돈을 가질 수는 없는 일인데 저도 화가 나 있는 상태였기에 그런 실수를 했습니다.대화내용은 다 녹음이 되어있는 상태입니다.혹시라고 내기한 내용에 대해 제가 갚아야 하는건지.이 내기가 효력이 있는 건지 확인 좀 부탁드립니다.구두상으로 이야기한 내용이 녹음이 되었고.서로의 communication이 잘 이루어지지 않아 일어난 일에 대해 제가 다 물어야 하는 것인지 궁금합니다.내기를 먼저 이야기한 것도 상대편이고 이럴 때 제가 다 잘못한 건지 죄송합니다만 답변 부탁드리겠습니다.너무나 급하게 질문드렸습니다.
귀하의 질의 내용에 대하여 잘 읽어 보았습니다.질의 요지를 살펴보면, 고객과 통화를 하던 도중 어떤 사안에 대하여 의견이 달라 그에 대하여 구두상으로 내기를 하였는바 귀하의 의견이 틀린 경우 과연 그에 따른 책임을 부담하여야 하는지 문제됩니다.우선 법원의 실무는 구두상의 계약 또는 약정보다는 명시적인 서류상의 약정 형태를 더 신빙하고 있습니다.그리고, 사건 당사자들이 보통 마땅한 증거방법이 없을 경우 상대방 몰래 대화를 녹음한 후 이를 녹취록으로 만들어 법원에 서증으로 제출하고 있는 실정입니다.그러나, 이러한 녹취록은 녹취과정에서의 변조위험, 녹취록의 작성과정에서의 작성의뢰인과 녹취사와의 공모 위험이 도사리고 있기에 보통 법원에서는 추가적인 증거가 없는 한 녹취록만으로는 신빙성이 없다고 판시하고 있는 경우가 많습니다.계약의 성립여부는 가장 중요한 요건사실인데, 이러한 부분을 단순히 녹취록만을 가지고 계약이 성립되었다고 인정받기는 어려울 것입니다.설사 인정된다 하더라도 단순히 내기를 한 것이므로 이는 법적인 구속력이 있다고 보기 어려울 것으로 사료됩니다.