횡단보도 보행자 사고의 가해 운전자입니다. 지난 5월 횡단보도상에서 손수레를 끌고가는 60대 노인을 본인의 차량으로 충격하여 전치 8주의부상을 입힌 사고입니다. 사고 당시 구난조치 및 사고신고, 접수 모두 했고, 사고조사도 모두 받은 상태입니다. 경찰에서 형사합의가 필요없다 하여 의아하지만 이대로 마무리 되었다 여겼습니다. 그러던 중 어제 저녁 본인의 보험회사 담당자가 왜 합의를 보지 않았냐 연락이 왔고 확인결과 피해자 측에서는 추가 8주의 진단서를 추가로 제출하였고, 변호사와 상의하여 오늘 본인에게 연락을 하겠다 합니다. 사실 지난달 하순에 법원에서 피고인 소환장을 받았는데 벌금판결이려니 생각하고 대수롭지 않게 여기고 있었던 터라 오늘의 연락은 다소 황당했고, 더군다나 피해자 측에서 본인의 대처 반응을 괘씸히 여겨 소위 괘씸죄로 법적인 대응을 하겠다 한다는데 법을모르는 저로서는 걱정되고 겁이 나네요. 사고 당일 밤 병원에서 피해자 가족을 만났고, 이후 다시 찾아오겠다 약속은 했지만 개인 사정으로 지키진 못했습니다. 하지만 해야 한다면 합의를 피하거나 제 과실에 대해 책임을 회피할 의도는 조금도 없었고, 더군다나 경찰에서도 필요없다는 형사합의를 중뿔나게 나서서 하는 것도 말이 안되는 것이라 여겼던 것 뿐입니다. 조사 끝났다고 생각한 사고에 뒤통수를 맞은 기분이네요. 당황스럽고 답답한 마음에 조언을 구합니다.<질의>1. 당장이라도 서둘러 합의를 보는 게 좋을까요?2. 합의를 봐야한다면 기준이 되는 진단은 초진 8주, 추가진단 8주가 모두 적용되서 전치 16주   로 인정되는 것인가요?
귀 사안의 경우 귀하가 횡단보도상에서 교통사고를 야기하였기 때문에 귀하는 교통사고처리특례법위반으로 형사처벌될 수 있습니다. 한편 형사사건의 경우 가해자는 피해자와 형사합의를 하는 것이 최우선입니다. 따라서 담당 조사관이 귀하에게 형사합의를 할 필요없다고 얘기한 부분은 이해하기 어렵습니다. 만일 귀하가 피해자와 형사합의를 할 경우에는 초진 8주와 추가 8주를 합산한 16주를 기준으로 형사합의를 해야 할 것 같습니다.