채권에 대한 각서의 효력에 대하여 안녕하세요.가정불화로 아버지가 자식명의의 부동산에 가압류를 걸고, 자식 영희(가명)에게 대여금 지급 소송을 제기하였습니다.이러한 소송을 부추긴 제3자 철수(가명)는 자식 영희가 아버지의 집에 들어오는 조건으로 다음과 같은 각서를 써주겠다고 했습니다.<각서>1. 집에 들어가기 전에 아버지가 영희에게 건 가압류와 대여금지급소송을 취하하게 만들고,    이의 증거를 제시한다.2. 영희가 집에 들어가서 추후에 아버지에게 신체적 폭행이나 정신적인 고통을 당할 경우 병원   비와 정신적인 피해보상금을 철수가 영희에게 지급한다.3. 2의 경우에 정신적인 피해보상금은 영희가 철수에게 요구하는 만큼 지불하여야 한다.4. 영희가 집에 들어간 이후에 아버지가 가압류나 대여금지급소송을 다시 걸 때에는 소송비용과   아버지가 돌려받기를 주장하는 전액과 영희가 받을 정신적 피해에 대한 보상금을 철수가    모두 지급한다.<질의>1. 궁금한 것은 위와 같은 각서가 얼마나 법적 효력을 가지는가 하는 것과2. 법적효력을 크게 하기 위해 취해야할 행동이 무엇인지(예:공증) 입니다.변호사님의 훌륭한 답변 기다리겠습니다.좋은 하루 되십시요.
1. 각서의 효력위 각서에 대한 더욱 정확한 답변이 가능하기 위해서는 위 각서가 작성된 배경 즉 가명 철수의 재산상태와 이렇게 하게 된 사정 등도 참작해야 가능합니다만 위 상담글을 한도로 하여 간단히 언급하겠습니다. 제1항 먼저 소송을 취하하게 만들고 증거를 제시할 주체가 명확히 드러나지 않는다는 문제점이       있습니다.       큰 문제는 아니나, 명확히 해주는 것이 타당합니다. 이의라는 용어도 이의(異議)라는       법률용어가 있으므로 이에 대한정도로 하심이 좋아 보입니다.       또한 이와 같은 증거를 제시하지 않을 경우 집에 들어 가지 않을 수 있다는 문구도 삽입      하는 것이 좋아 보입니다.제3항 정신적 손해에 대한 손해액을 한정함이 없이 상담인이 요구하는 대로 지급할 책임을 가명      철수에게 지우고 있는 것으로 이것보다는 일정액을 제시하는 것이 더욱 타당해 보입니다.       즉 금 oo원을 지급한다. 이렇게 직접 금액을 제시함으로써 추후 소송이 제기 되었을 때       정신적 손해에 대한 입증 없이 직접 제시한 금액을 바로 청구할 수 있습니다.       또한 위와 같이 일정한 한도가 없이 당사자의 의사에 따라 무한정한 액수를 지급하도록       작성된 계약조항은 무효가 될 수 있습니다.       게다가 이런 조항이 무효가 됨으로써 다른 조항에까지 영향을 미칠 수 있는 여지가       있습니다.제4항 먼저 위 각 금액을 각각 누구에게 지급할 것인지 상대방을 특정하는 것이 좋아 보입니      다.       즉 소송비용과 정신적 피해보상금은 영희에게, 아버지가 돌려받기를 원하는 금액은 아버      지에게, 아니면 모두 영희에게라고 특정하여 제시하는 것이 더욱 명확해 보입니다.       또한 제4항의 정신적 피해보상금은 제2항 제3항의 정신적 피해보상금과 다르므로 이에       대해서도 특정하여 추후 소송을 대비하는 것이 좋아 보입니다.2. 각서의 효력을 크게 하는 방법공증이란 특정한 사실 또는 법률관계의 존재 혹은 부존재를 공적으로 증명하는 행정청 등 공증기관의 행위입니다. 따라서 당사자간에 다툼이 없는 사실을 공적 권위에 의해 증명하는 행위이니 만큼 법이 정한 일정한 형식을 갖추어야만 유효한 행위입니다.따라서 공증을 할 수 있는 변호사 사무실이나 법무법인에 가서 위 각서에 공증을 받는 것은 각서의 효력을 키울 수 있는 한가지 방법이지요.