형광등 안쪽 부품에 이상이 생겨 화재가 발생하였는데 건물주가 보험에 가입이되어 보험금 신청을 하고 선공사를 하였는데 이제와서 모른척 하네요 2층의 세입자로서 빈집에 화재발생 하였습니다.소방서측의 화재발생 보고서는 형광등 안쪽 부품부분에서 비롯된 것이라 추정 내렸습니다.건물주가 건물보험에 가입되어 보험금신청을 하였고, 건물내부 공사는 우선 세입자인 본인이 우선공사를(420만원) 하였습니다.헌데 처음엔 우선공사비를 보험금 수령후에 주겠다했는데 지금와서는 그건 자기가 보험금냈었기에 나오는거라 어디에쓰던 자기돈이라며 준다 안준다는 말은 안해도 짜증과 보험에대해선 상관말라는 태도로 나오고 있습니다(석달후에 나올거라느니 모르겠다느니 ) 이경우 1,내부공사를 성의껏먼저해준 저는 그돈을 받을수 있는지요 2,과연 화재발생에 대한 과실여부는 누가 어느정도 인지요 3,지금 저는 어찌해야 하나요 (내부집기는 모두소실된상태) 부탁드립니다,감사합니다
안녕하세요.1.  세입자로 점유하고 있는 주택이 화재로 불에 탔다면,그 화재발생의 원인과 그 원인제거에 대한 책임여부에 따라누가 화재책임을 져야 할 대상인지 알 수 있습니다.2. 형광등 안쪽의 부품에 문제가 있다면, 그에 대한 과실여부에있어서 세입자에게 책임을 물을 수 있는냐 없느냐에 따라세입자가 책임을 져야 할 수도 있고, 주인이 책임을 져야할 수도 있습니다. 그 부분은 참으로 애매한 문제일 것 같습니다.제 생각으로는 쌍방이 공동책임분담을 하는 것이 좋을 것 같습니다.아니면 법원에 소송을 하여 누가 책임을 져야 하는지 따져보아야할 것입니다.3. 내부공사에 대한 것은 주인에게 요구할 수 있을 것 같지만,결국 화재발생에 대한 전적인 책임이 세입자에게 있다면 청구하기어려울 것이고, 세입자에게 책임이 없다면 주인에게 모든 배상청구를 할 수 있습니다. 4.  위와 같은 점을 참작하여 주인이 보험금을 수령하는 마당이니까,피해본 금액의 전부 중 절반 정도는 주이에게 요구할 수 있을 듯 합니다.만약에 합의가 안되면 손해배상청구를 법원에 할 수 있습니다.아무쪼록 원만한 합의가 잘되어 보상을 받을 수 있기 바라며,행운을 빕니다.