법원에 공사 금지 신청을 낸다고 하는데 어떻게 대응을 해야할까요 신축건물에 창호 공사 (도어,창문,현관문 설치)계약을 집주인과 하고 문틀, 창틀 공사를 들어 갔는데 뒤늦게 다른 창호업자 A씨가 나타나서 집주인과 계약한 종이를 보이며 먼저 계약했으니 작업한 것을 다 철거하라고 주장하며 계약한 종이를 보여 주었습니다.거기에 보니 계약금 100만원을 건넨 사실과 집주인의 서명까지 있었습니다.집주인에게 사정을 물어보니 100만원에 계약한 것은 맞고 나중에 돌려 받으면 될 줄로 알았으며, 그 창호업자 A씨에게는 새로 창호 공사 계약을 한다는 사실을 통보하지도 않았으며 저 역시 먼저 계약한 창호업자 A씨가 있다는 것을 알기에 잘 처리 되었느냐고만 물었을뿐 집주인과 창호업자A씨에게 처리 여부를 직접 확인을 해보지 않았으며, 집주인은 그저 지금 창호 공사를 맡아 하고 있는 자기와는 집주인 아들 이 적극 주장하였기에 계약을 하게 된 것이라고 했습니다.집주인 아들은 전에 계약했던 창호업자A씨는 무시하고 그냥 공사하면 된다고 하지만 먼저 계 약한 창호업자A씨는 철거 뿐만 아니라 법원에 공사 금지 신청을 낸다 하니 어떻게 대응해야 하는지요.또 형사적으로도 대응한다는데 형사적 문제가 되는지요.된다면 어떤 것으로 되는지요.집주인과 먼저 계약한 창호공사 A씨 의 권리 주장에 어떻게 대처해야 할까요 답답합니다
안녕하세요.  사업번창하기 바랍니다.1. 상담자 분이 집주인과 창호공사계약을 체결하고 공사를 진행함에있어서는 아무런 법적인 문제가 없습니다. 그대로 공사를 하면 되고,먼저 계약한 사람에게 손해를 배상하여 주어야 할 아무런 의무도 없습니다.2. 또한 형사적으로 문제가 될 여지도 전혀 없고, 공사금지가처분을할 권리고 없으므로 설사 에이씨가 공사금지가처분을 하더라도법원에서 받아들이지 않습니다. 에이씨가 공사금지 가처분을 할법적인 권리가 없기 때문입니다.3.  다만, 에이씨는 집주인이 위약한 데 따른 손해배상을 받을 수있을 것이고, 특별한 약정이 없다면 전체공사금액의 약 10%가 손해배상액이될 것입니다.4. 결론적으로 상담자 분은 그대로 공사를 계속 진행하더라도 어떤 문제가있을 여지가 없는 것이고, 그럼에도 에이씨가 이런 저런 말을 하는것은 법을 몰라서 그런 듯 하고, 법을 아는 경우라도 억지를 부려보고싶은 마음 때문일 것입니다.계약자유는 모든 사람의 권리입니다. 아무 걱정하지 마시고,창호공사를 잘 하시고, 공사금액도 잘 수령하시어, 사업이 더욱번창하기 바랍니다. 답변 늦어 정말 죄송합니다. 행운을 빕니다.