아파트 변호사선임비용 부담에 대하여 문의드립니다. 간략하게 말씀드리면, 전 입주자대표회의가 상습적인 불법부당행위로 주민들로부터 불신임 당하여 해산하고, 현재 새로운 입주자대표회의가 구성되어 활동을 하고 있습니다. 그런데 해산된 전 입주자대표회의가 현 입주자대표회의에 대하여 “업무방해금지 및 명칭사용금지가처분신청”과 함께 “입주자대표회의구성 무효확인청구 소송”을 제기하였습니다. 그러자 현 입주자대표회의에서는 다수 입주민의 권익 및 재산보호와 단지의 조기 정상화를 위해 고문변호사를 선임하여 소송을 방어하기로 하고, 변호사선임비용을 우선 현 동대표들이 공동 부담하여 진행 하였습니다. 대법원까지 소송을 진행한 결과 전 입주자대표회의가 제기한 가처분신청 사건과 입대회구성무효확인청구 사건 모두 1,2,3심에서 기각 판결을 하여 현 입주자대표회의가 최종적으로 승소하게 되었습니다.  그래서 현 입주자대표회의는 변호사선임비용이 다수 입주민의 권익 및 재산보호와 단지의 조기 정상화를 위해 그 방어비용으로 소요된 경비인 만큼 1)주민들에게 일련의 경과사항을 공지하고, 2)입주자대표회의 정식의결을 거쳐, 3)입주민과반수이상의 서면동의를 받아, 4)예비비 또는 잡수익에서 본 변호사비용을 지출하고자 계획하고 있는데 이러한 절차와 진행에 위법사항이 있는지요?감사합니다.
특별한 문제는 없습니다. 생각하신 대로 진행하시면 됩니다.