증여의 일방적 취소와 소의 병합 여러남매 중 장남이 자신의 상속지분을 증여, 공증하여 일방적으로 가족들에게 등기발송하였고 모든 가족은 묵시적으로 승낙하여 아무도 이의를 제기하지 않고 공증서류를 보관중, 3개월정도의 시일이 지난 후 다시 가족중 아무도 승낙치 않아 자신의 증여를 취소한다는 내용증명서를 보내왔습니다.공증까지 한 증여각서를 이렇게 일방적으로 또 취소할 수 있는건지요?가족들은 장남에게 한번 증여한것을 취소한다는 건 있을 수 없고 승낙을 묻지 않고 일방적으로 주겠다는 증여였으므로 당연히 받겠다는 뜻으로 아무말도 않고 있었다는 내용으로 장남에게 내용증명서를 보냈고, 증여내용을 이행하라는 등기이전청구소송을 제기해놓은 상태입니다.물론 장남의 등기 지분은 가처분금지상태입니다.가족 중 일부 2명이 등기이전청구소송을 사는 곳이 달라 각각 따로 변호사를 선임, 소를 제기했는데 만약 피고(장남)이 법원에 소의 병합을 청구하면 소를 병합해야 하는지요?참고로 2명의 소의 내용이 약간씩 틀립니다.소송에 이길 확률은 어떻게 봐야하는지요.
증여의 의사가 서면으로 표시되지 아니한 경우에는 각 당사자는 이를 해제할 수 있습니다.(민법 제555조)여기에서 서면에 의한 증여란 증여계약 당사자 사이에 있어서 증여자가 자기의 재산을 상대방에게 준다는 증여의사가 문서를 통하여 확실히 알 수 있는 정도로 서면에 나타난 증여를 말하는 것으로서, 비록 서면의 문언 자체는 증여계약서로 되어 있지 않더라도 그 서면의 작성에 이르게 된 경위를 아울러 고려할 때 그 서면이 바로 증여의사를 표시한 서면이라고 인정되면 이를 민법 제555조에서 말하는 서면에 해당한다고 보아야 합니다(대법원 2003. 4.11. 선고 2003다1755 판결)따라서 귀 사안의 경우에는 서면에 의한 증여이기 때문에 이 사건 장남이 증여를 일방적으로 해제할 수 없겠습니다. 다만, 증여계약 후에 증여자의 재산상태가 현저히 변경되고 그 이행으로 인하여 생계에 중대한 영향을 미칠 경우에는 증여자는 증여를 해제할 수 있습니다. (민법 제557조)참고로 민법 제557조에 의한 증여계약의 해제는 증여자의 증여당시의 재산상태와 증여후의 그것을 비교할 때 현저히 변경되어 증여 목적부동산의 소유권을 수증자에게 이전하게 되면 생계에 중대한 영향을 미치게 될 것이라는 등의 요건이 구비되어야 한다고 판시하고 있기도 합니다.(대법원 1991. 4.12. 선고 90다17491 판결)귀 사안의 경우 증여 후 장남의 재산상태가 생계를 위협할 정도가 아니면 증여를 해제할 수 없으므로 만일 귀 사안의 경우 장남의 재산상태가 생계가 위협할 정도가 아니라면 귀하측이 승소할 가능성이 있겠습니다. 참고로 귀 사안의 경우 피고측이 소의 병합을 신청하면 병합이 될 수 있습니다.