딸들의 의사와 관계없이 어머니 마음대로 아들에게만 상속할 수 있나요? 이건 저희 어머니께서 문의할 내용을 제가 대신 적는겁니다. (이제부터 어머니 입장에서 적겠습니다) 저희 집은 8남매인데 딸 7명, 아들 1명(일곱 번째)인데 재산이 주택 1, 주택상가 2(시가 10억), 택지3(시가 6억)가 있습니다. 98년에 아버지께서 간암에 걸리셔서 위독한 상황이라 급하게 주택 1과 주택상가 2는 아들 이름으로 이전하겠다고 해서 위독한 상황이다 보니 딸들은 조건을 내세우지 않았고 그렇게 도장을 찍어주었고 당시에 어머니께는 택지 3를 명의이전해 줬습니다. 그리고 아버지가 돌아가셨고 지금 현재 아들은 3년 전에 결혼을 해서 이제까지 직장생활 한번 한 적 없고 주택 1에서 어머니와 계속 살고 있습니다. 직접 버는 돈은 없는데 명의로된 주택상가 2에서 나오는 돈과 어머니가 들고 있는 현금 등으로 이제까지 생활하고 있습니다. 2년 전에주택상가2 땅을 나라에서 소방도로로 쓰기 위해 조금 들어갔는데 정확히는 모르지만 1억 5천만원정도 보상을 받았다고 합니다. 이 보상금도 생활비로 쓴거 같습니다. 이제부터 문제는 약 십여년전에 상속했던 주택 1과 주택상가 2에 대한 딸들의 권리와, 택지 3에 대한 상속 문제인데 어머니는 택지3(시가 6억)에 관해서 딸들에게는 택지 3을 팔아서 딸들(7명)에게 각 2,000만 원씩 주겠다고 하길래 딸들이 더 달라고 하자 그러면 아들한테 완전히 이전하겠다고 하십니다. 이게 문제인데 딸들의 의사와 관계없이 마음대로 아들에게만 상속할 수 있는지 궁금합니다. 만약에 택지 3을 팔아서 딸들에게는 2천만 원씩만을 주고 나머지는 아들에게 다 상속한다면 딸들은 과연 더 권리를 가지지 못하고 그렇게 해야하는지 궁금합니다. 실제로 아들이 어머니를 모시고 살긴 하지만 직장이 없는 관계로 아들부부는 일찍 일어나지도 않고 아침식사도 제대로 대접하지 않고있습니다. 어머니는 그런 점에 대한 불평을 딸들에게 하긴 하지만 그래도 아들에게 가진게 부족해 더 많이 물려주지 못해 미안하다는 말까지 하십니다. 현재 이러한 상황인데 앞에서 질문한 문제에 대해 딸들의 권리등에 대해서 상세히 알려주시면 감사하겠습니다.
1. 귀 사안의 경우 귀하 어머니를 포함한 딸 7명은 생전 귀하 할아버지가 외삼촌에게 증여한    부분을 포함한 상속재산에 대해서 민법상 유류분권을 가지고 있습니다. 2. 피상속인의 직계비속은 그 법정상속분의 2분의 1에 대해서 유류분권을 주장할 수 있으며    유류분은 피상속인의 상속개시시에 있어서 가진 재산의 가액에 증여재산의 가액을 가산하고    채무의 전액을 공제하여 이를 산정합니다. 3. 한편 증여는 상속개시전의 1년간에 행한 것에 한하여 그 가액을 산정하나 당사자 쌍방이    유류분권리자에게 손해를 가할 것을 알고(고의및 가능성 포함) 증여를 한 때에는 1년 전에    한 것도 같습니다.  4. 귀 사안의 경우 귀하 어머니를 포함한 상속인들이 귀하 외삼촌을 상대로 유류분권반환청구를   하면 될 것입니다.