몸싸움 도중에 흉기로 찌른 부분에 대한 서로 상충되는 주장의 폭행상해 사건 갑은 가해자이고 을과 병은 피해자입니다. 병은 제 동생 남편이구요. 을은 제 동생 남편 친구입니다. 상황을 들어봐주세요. 택시기사와 갑이 싸우는 모습을 보고 을이 그 싸움을 말렸어요. 그래서 그 택시기사를 보냈는데 갑이 집에 가서 과도칼 2개를 가져와서 을을 찔렀데요. 목을 찌르려 했는데 피해서 스크래치 만나고 겨드랑이를 다시 찔렀데요. 그러다가 친구 찾으러 간 병은 그 장면을 보고나서 복부에 칼을 찔렸고 칼을 뺏으려고 을은 뒤에서 갑을 잡고 병은 앞에서 칼 뺏으려다가 눈두덩이, 코, 얼굴에 스크래치가 두 줄 나고 갑이 칼을 입에 넣고 입을 찢으려 했고 잇몸이 주저앉고 어깨를 찔리고 손을 다치고 복부수술을 10센치 가량하고 장기 다 꺼내서 세척하고 중환자실에 있다가 일반으로 옮겼구요. 갑이 칼을 안 놓아서 갑의 이빨이 세 개나 나가고 코뼈가 부러지고 왼쪽 눈이 실명할 위기래요. 게다가 병은 나름 대기업인데 이번 사건으로 회사도 잘렸데요. 갑은 전치8주, 을은 4주, 병은 5주가 나왔데요. 그런데 갑은 시흥에 사는데 굳이 인천까지 가서 진단서를 끊었나봐요. 병은 그냥 병원에서 얘기해주는 대로 했거든요. 그리고 갑은 초범이 아닌 것 같고 자신은 돈 한푼 없다며 감방을 들어가겠다고 배 째라는 식이구요.병원비도 한푼도 줄 수 없다며 나이 44살이고, 부인이 있다고 합니다. 그런데 갑과 병은 피의자가 되어버렸고 을만 피해자로 처리가 될꺼라고 하더군요. 이런 상황일 때 어떻게 해야 하나요?
귀 사안의 경우 이 사건 갑과 을, 병간의 상해사건에 관하여 현재 수사기관에서 다툼이 있기 때문에 다른 목격자들이 없는 한 입증에 어려움을 가질 수 밖에 없을 것 같습니다. 갑의 주장은 이 사건 병이 몸싸움 와중에 자신을 찔렀다는 주장을 한 것 같고 병은 시종일관 이 사건 갑이 흉기로 을과 병을 찔렀다는 주장을 할 것이므로 서로 상충되는 주장이므로 결정적인 목격자가 없는 한 향후 대질 및 거짓말탐지기 조사가 이루어질 수도 있습니다. 만일 이 사건이 쌍방이 될 경우는 이 사건 갑과 병이 함께 폭력행위등처벌에관한법률위반으로 형사처벌을 받을 것입니다.