배당이의 및 부당이득금반환청구의 소등 어떠한 행위도 할수 없는건가요? 경매된 유체동산에 대한 채권자들1) 갑 :금전소비대차계약공증(2005년 8월 25일) 4900만원  경매신청권자임 2) 을 : 양도담보공증 (2006년 7월 3일) 6000만원 3) 병 : 양도담보공증 (2006년 7월 9일) 6000만원 4) 정 : 채무명의 (1996년 2월 판결문) 8200만원 이 같은 채권자들이 있는 유체동산이 3800만원에 낙찰이 되었습니다 민사집행법에서는 집행력이는 정본을 가진자는 동산경매절차에서 배당요구할 수 없고 경매전에 압류해야 배당받는다.라고 합니다그리고 양도담보권자는 변호사님의 답변에서와 같이 일반채권자보다는 우선순위가 있는 것 같습니다이에 대하여첫째, 갑은 일반채권자이나 경매신청(=압류)했기 때문에 배당에 참여할수 있으나 정은 이들 모두에 앞선 채무명의를 가지고 있으나 압류를 하지 않았기 때문에 배당에 참여할수 없다.맞는지요둘째, 갑의 채권액은 4900, 을의 채권액은 6000입니다배당금 3800원을 경매신청권자이자 일반채권자인 갑이 전액을 배당받아가는지, 아니면 양도담보권자인 을과 안분배당을 받는 것인지요셋째, 만약에 갑외에 정도 자신의 채권액을 배당받기 위하여 경매신청하였다면 낙찰대금 3800만원의 배당은 어떻게 되겠는지요넷째, 위 사례에서 설사 을과 병이 허의의 양도담보권자라 하더라도 갑은 배당이의를 할수 있으나 정은 압류를 하지않아 배당요구권자가 아니기 때문에 을과 병을 상대로 배당이의및 부당이득금반환청구의 소등 그 어떠한 행위도 할수 없는 것이 아닌지요
안녕하십니까.  조건한 변호사입니다.1. 질의 1 관련일반채권자인 丁이 압류(경매신청)를 하지 않았다면 배당에 참여할 수 없습니다.2. 질의 2 관련일반채권자와 양도담보권자가 병존하는 경우, 양도담보권자가 우선하므로, 양도담보권자가 전액 배당을 받습니다.3. 질의 3 관련질의 2에서 본 바와 같이, 일반채권자인 丁이 경매신청을 하였다고 하더라도 양도담보권자가 우선하므로, 양도담보권자가 전액 배당을 받습니다.4. 질의 4 관련일반채권자인 丁이 배당이의의 소를 제기하기 위해서는, 압류(경매신청)을 한 다음 배당요구를 해야 하고, 배당기일에 출석하여 구두로 이의를 제기해야 합니다. 따라서 丁이 경매신청을 하지 않았다면 배당요구권자가 아니기 때문에 허위양도담보권자를 상대로 배당이의의 소를 제기할 수 없을 것으로 판단됩니다.대법원 2001. 3. 13. 선고 99다26948 판결은, “확정된 배당표에 의하여 배당을 실시하는 것은 실체법상의 권리를 확정하는 것이 아니므로, 배당을 받아야 할 채권자가 배당을 받지 못하고 배당을 받지 못할 자가 배당을 받은 경우에는 배당을 받지 못한 채권자로서는 배당에 관하여 이의를 한 여부에 관계없이 배당을 받지 못할 자이면서도 배당을 받았던 자를 상대로 부당이득반환청구권을 갖는다 할 것이고, 배당을 받지 못한 그 채권자가 일반채권자라고 하여 달리 볼 것은 아니다”라고 판시하고 있습니다. 일반채권자인 丁은 비록 경매신청을 하지 않아 배당요구를 하지 못하여 결국 배당이의의 소를 제기하지 못할지라도, 위 대법원 판례의 취지에 비추어 본다면, 민사소송을 통해 허위양도담보권자를 상대로 부당이득반환청구소송은 제기할 수 있을 것으로 보입니다.