버스 폭행 사건으로 한가지만 더 질문 드릴께요 변호사님의 답변 정말 감사드리고, 지금도 이 사건이 처리중입니다.확실히 저는 저는 폭행한 사실이 없으나 담당분 말로는 제가 확실히 불리하다고 합니다.(구속까지 된다고 함).그리고 버스기사는 증인도 없고, cctv도 고소인은 교대하는 다음 기사에게 남겨달라고 하나 지금 현재로는 비디오 테이프도 없는 상태입니다 그리고 그날 그 기사는 버스에서 내리지도 않고, 제가 깡패도 아니고, 그런것을 가지고 다닐 이유가 없습니다.또한 지금의 상황은 그날 최초진술을 받았던 경찰관도 이사건으로 인하여 담당 형사에게 가서 조서를 받았다고 합니다또 그날 경찰관의 진술은 버스기사 왼쪽 가슴에 조그만하게 벌겋게 상처가 있었다고 말입니다 그러니 지금 저에게는 모든 것이 다 불리합니다 이 사건으로 변호사를 선임해야 하는지요 그렇다면 소요비용은 얼마나 들까요 집의 부모님께서도 이 일로 무척 걱정을 하고 계시고, 지금에 와서는 그날 조금만 참고 그냥 갔더라면 하는 생각이 계속듭니다변호사님의 답변 부탁드립니다
◎ 질의에 대한 답변폭행사건과 관련하여 가장 논란이 많은 것이 바로 귀하의 경우와 같은 경우입니다. 한쪽은 폭행을 하지 않았다고 주장하고, 다른 상대방은 폭행을 당했다고 주장하면서 진단서를 제출하는 경우입니다. 귀하의 경우도 이에 해당하는 것입니다. 이와 같이 폭행한 사실이 없다고 처음부터 끝까지 극구 부인할 경우 수사기관이나 법원에서는 수사기록과 공판기록 및 각 당사자의 진술 등을 토대로 폭행여부를 결정하게 되는 것입니다.귀하가 운전기사를 폭행하지 않았음에도 상대방은 폭행을 하였다고 주장할 경우 귀하는 그 혐의를 벗어나도록 노력해야 할 것입니다. 귀하가 폭행을 하지 않았다는 일관된 진술도 중요하지만 상대방의 진술중에서 신빙성이 없고 진술을 바꾸는 말이 있다면 귀하는 그것을 중점적으로 주장하여야 할 것입니다. 귀하가 범행을 부인하고 있다면 수사기관에서 대질신문을 하였을 것이므로 그때 운전기사의 주장을 귀하가 상세히 들었을 것입니다. 상대방은 귀하가 쇠파이프를 운전석 창문 틈으로 들이밀어 자신의 왼쪽가슴을 찔렀다는 것이므로 귀하가 그런 사실이 없다면, 창 밖에서 운전석 어느 창문으로 찔러야 운전기사의 가슴에 닿는지 확인을 해 보아야 할 것이고, 저번에 말씀드린 바와 같이 귀하의 차량에도 회사 후배가 동승하였다고 하므로 그 후배로 하여금 그 날 있었던 사실을 육하원칙에 의해 진술서를 작성한 다음 이를 공증하고, 그 공증서를 수사기관에 제출하여 참고인으로 불러 조사를 해 달라고 요청해야 할 것입니다.아울러 이 사건은 귀하가 폭행을 하지 않았음에도 상대방은 폭행을 하였다는 것이므로 억울한 사실을 밝히기 위해서라도 변호사를 선임하는 것이 좋을 것입니다. 폭행을 하지 않았음에도 엄히 처벌된다면 그것보다 억울한 일이 없기 때문입니다. 아울러 변호사 비용은 각 변호사마다 차이가 많습니다. 귀하가 상담한 후 결정하여야 할 사안입니다.귀하가 아시는 변호사가 없을 경우 귀하는 대한변호사협회(전화:02-3476-4000)나 아니면 서울지방변호사협회(전화 02-3476-6000)  또는 각 지방변호사협회에서 변호사를 추천받아 상담은 물론 사건위임까지 할 수도 있으니 참조하시기 바랍니다.