폭행가해자로부터의 명예훼손 역고소에 관해 질문드립니다. 제 사건은 아니고 친구와 대화중 이러한 사례에 관해 서로간에 이견이 있어 확실한 법률지식을 얻고자 질문드립니다.만약, A가 아파트 옆집에 사는 B로부터 어떠한 이유로인해 시비가 붙었다가 B로부터 뺨을 맞는등 일방적인 폭행을 당했다고 가정해보겠습니다.이경우 A가 주변에 아무도 없다는것을 인식하고 증인확보를 위해  동네사람들 이사람이 사람칩니다  하고 소리를 쳐서 큰소리에 놀란 주민들 몇명이 밖으로 나왔다고 한다면 그래서 동네주민한분께 B로부터 폭행당한사실을 말하고 얼굴에 난 상처를 보여주면서 증인이 될어줄것을 요구했습니다.이경우, 가해자인B가 A가 동네사람들이 지켜보는앞에서(공연하게) 사실을 적시하여(폭행사실) 자신의 명예를 훼손 하였다고 주장할수 있는지요?제의견은 A는 폭행을 급박한상황에서 주위에 도움을 요청내지는 증인확보를 위한 지지를 요구하는 자구노력에 의한것으로 가해자의 명예훼손 맞고소는 말도 안된다는 의견이지만 친구의견은 그래도 명예훼손일수도 있다고 하네요 친구의견대로라면 폭행당할때 주위사람들에게 도움을 요청하여 주위사람들이 몰려와 폭행사실을 알리게 될경우 본인이 불리할수도 있다는것이고 이게 명예훼손이라면 과연 이치에 맞는일인지 이럴경우 법의해석은 어찌되는지 궁금합니다.좋은답변 부탁드립니다.감사합니다.
귀 사안의 경우 명예훼손죄가 성립하기 위하여는 사실의 적시가 있어야 하고 적시된 사실은 이로써 특정인의 사회적 가치 내지 평가가 침해될 가능성이 있을 정도로 구체성을 띠어야 합니다.한편 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 행위가 처벌되지 않기 위하여는 적시된 사실이 객관적으로 볼 때 공공의 이익에 관한 것으로서 행위자도 공공의 이익을 위하여 그 사실을 적시한 것이어야 될 뿐만 아니라, 그 적시된 사실이 진실한 것이거나 적어도 행위자가 그 사실을 진실한 것으로 믿었고, 또 그렇게 믿을 만한 상당한 이유가 있어야 하는 것인바 귀 사안의 경우 이건 피해자(A)가 자신이 이건 가해자(B)로부터 폭행을 당하면서 주변사람들의 도움을 요청한 것이므로 명예훼손에 대한 위법성이 조각된다 할 것입니다.