제3자 이의의 소 및 강제집행정지 명령신청 안녕하세요.아내가 빛 카드 빛 보증을 서서 남편과 같이 살고 있는 집에 유체동산(가 전제품)에 집행관이 강제집행을 하였습니다.(빨간딱지) 하지만 강제집행 한 유체동산은 결혼 하기전, 남편이 남편의 카드로 구입한 것입니다.(남 편의 카드 명세서도 보관하고 있으며, 아내의 돈은 한푼도 안들어 갔습니다.) 따라서 제3자 이의의 소 및 강제집행정지명령신청을 하려고 합니다.질문 1.민사집행법 제46조 2항에 의하면 수소법원이 이의신청을 받은 때에는 판결이 있을 때 까지 ‘담보를 제공하게하거나 담보를 제공하게 하지 아니하고 강제집행을 정지 하도록 명할 수 있다’고 하였는데, 저희 가 제3자 이의의 소를 제기하면, 이 경우에도 담보제공(채권금액 공탁) 을 하여야 하는 것인가요?아니면 담보를 제공하지 아니하고 강제집행을 명하는 경우는 어떤 경우 입니까?(실제 법원의 실무적인 것을 알고 싶습니다.) 2.만약 담보를 제공한다면, 채권금액 전부를 공탁 하여야 하는지요?가압류 신청의 경우에는 늘상 보증보험으로 대체하는 것으로 아는 데, 제3자 이의의소의 경우에는 보증보험이 안되고 전액을 현금으로 공탁 하여야 한다고 하는데 맞는 말 인가요?3.공탁명령이 나왔을 경우 공탁하지 아니하면, 위의 신청을 자연히 저절 로 취소가 되는지요?4.제3자 이의의소와 강제집행정지명령신청을 동시에 하여도 되는지요?5.채권자가 여럿이 있습니다.만약에 경매를 신청하여 남편이 낙찰을 받 으면, 다시 다른 채권자가 강제집행을 신청 할 수 있는지요?(부부재산이 라도 이미 남편의 재산으로 낙찰 받는 경우에도 다른 채권자가 다시 강제 집행을 할 수 있는지요?) 감사합니다.
로시콤법률구조재단을 찾아주셔서 감사드립니다. 1. 실무적으로 집행채권자를 상대로 제3자 이의의 소를 제기하더라도 집행속행에 영향이 없기 때문에 제3자 이의의 소와는 별개로 강제집행정지신청을 하여야 합니다. 이 경우 집행법원은 신청인에게 이유가 있다고 인정되면 담보제공명령을 내리는데 압류물의 감정시가에 해당되는 현금으로 전액 또는 일부를 공탁하게 합니다. 참고로 담보를 제공하게 하지 아니한 경우는 채무를 변제했다는 취지의 강제집행정지신청시 소명자료등을 판단하여 판사가 결정하게 되나 실무적으로는 거의 없습니다.  2. 강제집행정지결정시의 담보제공은 보증보험에 의한 보증서로 대치하는 것이 아니라 전액 현금으로 공탁명령을 내립니다. 3. 만일 강제집행정지 신청인이 집행법원의 담보제공명령에 의한 현금 공탁을 하지 않는 경우 위 강제집행은 정지되지 않습니다. 4. 실무적으로는 제3자 이의의 소와 강제집행정지신청은 동시에 하는 것이 원칙입니다. 5. 만약 유체동산을 남편이 낙찰 받은 경우 다시금 집행 채권자는 남편 소유의 낙찰 유체동산에 압류를 할 수 없습니다.