자동차 충돌로 운전자가 사망한 유족인데 변호사 선임을 해야 할까요? 지난 *월**일 일요일 새벽 *시**분경 부산 **동에서 ***와 ***의 충돌로 인해 *** 운전자가 사망하였고 저는 유족입니다. 사고 당시 목격자의 진술에 의하면 사고장소 근처의 주유소에 주유를 하기 위해 서행하다가 뒤에서 쿵하는 소리를 듣고 백미러로 보았는데 ***가 주행 1차선에서 상대방과 충돌하고 뒷바퀴가 들리면서 중앙선을 넘어 반대편 차선으로 떨어졌다고 하고 상대 ***는 중앙선을 넘어서 주행하고 있었다고 사고 직후 ***운전자와 탑승자 5명 모두 도주하였다고 합니다. 하지만 경찰은 목격자의 진술을 중히 여기지 않고 있습니다. 충돌전 부터 보지 못했다는 것입니다. 그리고 사건현장에서는 충돌후 잔해가 ***주행차선쪽애 았어서 경찰은 ***가 중앙선을 넘어 상대 주행차선으로 와서 충돌하엿다고 보고 있습니다. 그래서 지금 도로교통 안전공단에 조사를 의뢰한 상태이고 1주일만 더 있어면 조사 결과가 나온다고 하고 혈액을 채취하여 조사중입니다. 이런 상황이 유족에게 결코 유리한 상황이 아닌것 같네요. 그래서 너무 답답한 마음에 자문을 구하고자 합니다. 변호사를 선임해야 겠는데 지금 당장하는 것이 유족의 생각을 조사에 반영할 수 있는지 조언부탁드립니다. 그리고 **에서 일어난 사건을 **에 있는 변호사를 선임해도 사건 진행에 아무런 지장이 없는지 그리고 비용은 어느정도 들어가는지도 궁금하네요.
변호사를 선임하여 진상조사에 도움을 받는것이 좋을듯합니다.종결된 사건의 소송만 의뢰한다면 **에 있는 변호사를 선임해도 무방하지만, 진상조사의 도움도 받으려면 아무래도 현지 변호사를 선임하는게 더 나을 것 같네요.