상대방에게서 받은 지불각서를 잃어버려서 상대방에게서 받은 지불각서를 잃어버려서 상대방에게 녹취를 하였는데, 녹취가 원만하지않습니다. 상대방이 당신들 돈으로 x억 투자된 것을 알고 있다 하지만 확실하게 그 당시소개해 준 사람 등등 확실히 증인해줄 사람들이 있어야 돈을 넘기지 이런 식으로 오히려 윽박지르는 형태입니다. 저희는 투자는 수 억 하고 손에 쥐고 있는 증거가 없어 이거라도 했는데, 이런 식의 녹취록도 공증을 받으면 효력이 있나요?상대방이 하는 말이 이런 식입니다. 계약서를 다 썼는데 X억 원 받았는거 A가 지불각서 써달라고 해서 또 써줬어요. 일단 돈이 소송 끝나야 나오는데 그때 나와야 주지요. 안그래요? 이래저래 짤막하게 자기가 돈을 받았다는 것이 나옵니다. 금액도 나오고 허나, 그 금액을 저희가 투자 당시 A 라는 사람에게 돈을 줬습니다. 그리고 녹취 상대방이 X억원에 해당하는 돈을 지불각서를 A라는 사람이 써달라고 하길래 또 써줬다. 이런 식의 말이짤막하게 2,3번 나옵니다. 그리고 저희는 A라는 사람에게 위임장을 받아 놓았습니다. 즉, A 자기가 받은 돈이 저희 돈이라는 걸 증명하고 모든 권한을 위임한다고 써 있습니다. 지금 결론적으로 보면 저희는 A라는 사람에게 돈을 투자했다. 그리고 A라는 사람이 녹취 상대방에게 지불각서를 써달라고 해서 녹취 상대방이 써줬다 (목소리 녹음됨) 그리고 저희는 A라는 사람에게 그 돈이 내 돈이니 그 돈에 대한 권리를 모두 위임하라 해서 위임장을 받았습니다. 그리고 녹취가 1시간 30분짜리인데 앞부분, 뒷부분은 상대방을 만나기 전에 찾아가기 전부터 녹음된 거라 실제로 필요한 부분은 30분 내외입니다. 돈이 없는 상태에서속기비용도 너무 비싸고 해서 부분 한 덩어리씩 속기 받으면 효력이 떨어지나요? 나중에 원본을 제출하라면 하겠지만 전재산을 사기당해서 속기 비용도 너무 저희 집안에서는 힘이들거든요. 부디 현명한 방법을 알려주세요.
귀 사안의 경우 귀하가 채무자로부터 받은 지불각서를 분실하여 위 지불각서를 대치하는 녹취서를 제출하는 경우 되도록이면 발체독하지 말고 전체녹음을 그대로 녹취하는 것이 진정성이 있을 것입니다.질의내용을 보면 충분하지는 않지만 귀하가 이 사건 A라는 사람에게 금전을 대여해준 사실과 이 사건 채무자가 위 A에게 지불각서를 작성해준 사실을 시인하고 있기 때문에 재판상 청구가 가능할 것 같습니다.