상인의 고의적인 동일한 내용의 반복되는 계약 위반은 보조적상행위에 해당되나요? * 질문1 : 상법 상의 주식회사, 즉 상인이 고의적으로 동일한 내용의 계약 위반을 거듭했을 뿐만          아니라, 그 계약위반 내용이 고의적이고도 악질적인 불법행위에 해당할 경우, 상인의          그런 계약 위반도 상법 제46조의 기본적상행위 또는 상법 제47조의 보조적상행위에           해당하나요?* 질문2 : 상인의 계약위반에 따른 손해배상채권과 상사계약의 해제로 인한 원상회복청구권은           어떻게 다른가요?
1. 상인의 계약위반행위 및 불법행위가 상법 제46조 소정의 기본적 상행위 또는 상법 제47조의    보조적상행위에 해당하는 것은 아닙니다.2. 상인의 계약위반 즉, 채무불이행이 있는 경우 계약을 그대로 유지하면서 그 반대급부의 이행   을 청구하면서 별도의 손해가 있는 경우 손해배상청구도 가능합니다.   반면 계약을 유지하지 않으려면 계약을 해제할 수 있고, 해제의 효과에 따른 원상회복 외에    손해배상청구도 가능합니다(별도의 손해가 있는 경우).