밀린 임금문제로 가압류후 민사소송으로 처리를 할경우 어찌 되는 건가요? 궁금한것 질문드립니다.현재 저희들는 채권자(퇴사한 직원들임)로써 채무자(전에 다녔던 회사, 00의류회사 였음)를 상대로 밀린 임금과 퇴직금등, 임금체불 사건을 풀어나가고 있습니다.00의류회사는 예전에 한번 도산의 위기를 넘겼으며 현재는 아슬아슬하지만 회사는 망하지않고 어렵게 운영 중에 있습니다. (참고로 사실상 도산인정은 적용이 되지를 않습니다.)저희들은 임금체불확인원을 이미 발급 받았으며, 우선 채무자(전에 다녔던 회사 , 00의류회사 였음)를 상대로 가압류를 법원에 신청 후, 결정문을 받았습니다.두가지의 가압류를 걸었으며, 첫째는 채권가압류[ XX백화점에 입점한 00의류회사의 지점이며 이 지점은 통상, 매달발생하는 모든매출을 XX백화점에 납입을 하고 익월에 이 지점의 수익마진을 XX백화점으로 부터 지급받는 형식을 취하고 있습니다. 바로 이 지급 받는 금액에 우리 채권자들이 채권가압류를 걸었습니다.]둘째도 채권가압류이며 현재 00의류회사의 본사사무실에, 이 건물소유주인 WW주식회사를 제3채무자로 하여 전세보증금(대략4~5천만원)가압류를 결정받았습니다. 또한 현재 지급명령신청을 했었고, 2주동안 00의류회사에서 이의신청이 없어서 결정문 정본이 다음주에 채권자 집으로 송달예정입니다..질문 1) 채무자가 제3채무자에 대해 월세를 안내고 보증금을 다 까먹는다면, 제3채무자는 채권자들이 가압류를 걸었더라도 채권자들에게 가압류금액을 지급하지 않고 본인들이 가져버릴텐데, 이럴때는 어떻게 해야합니까? 구체적인 조치와 방법을 알려주시면 감사드립니다.질문 2) 가압류를 걸고 나서는 강제집행(본압류?)를 하라고 하던데 이것을 할 때는 제3채무자에게 사전 통지를 해야 하는 것 인가요?강제집행을 한다면 어떻게 해야하죠?질문 3) 첫째 질문 중에서, 채무자(전에 다녔던 회사 , 00의류회사)가 XX백화점에서 매출 후, XX백화점으로부터 매달 지급받는 금액이 더 이상 누적이 되지 않을 때까지 기다렸다가 강제집행(본압류?)를 들어가는 것이 채권자들의 임금회수에 적절한 방법일까요?질문 4) 채권자들의 채권금액(전체 채권금액 : 대략 1억원)이 제각각 금액크기가 다른데 만약 강제집행을 하고 나서 회수된 돈이 전부 4천만원정도 밖에 안된다면 어떻게 하여야 하는지요?  또 이런 경우가 발생한다면 금액 분배는 어떤식으로 배당을 해야 하는지요? 우선순위라도 있는것인지요? 혼자 진행하려다 보니, 법률초보라서 이것저것 많이 여쭈어 봅니다. 답변을 꼭 부탁드립니다.  좋은토요일 되세요...
1. 채권자가 임대인을 제3채무자로 하여 임차보증금에 채권가압류를 해두었지만, 임차인이 월차임과 관리비를 연체한 경우라면 제3채무자(임대인)는 임차보증금에서 연체된 월차임과 관리비를 선공제한 후 잔금을 법원에 집행공탁을 하게 됩니다. 따라서 연체차임등을 선공제하면 잔금이 없을 수도 있습니다. 2. 채무자의 책임재산 보전절차인 가압류, 가처분을 해 둔 후 채무자를 상대로 본안소송(귀 사안의 경우 임금등 청구소송)을 제기하여 확정판결(귀 사안의 경우는 확정된 지급명령) 등과 같은 집행권원을 얻어야 향후 본압류및 전부(추심)을 할 수 있는데 귀하측은 이미 확정된 지급명령을 받았기 때문에 다시금 임금등 청구소송을 제기할 필요는 없습니다. 3. 만일 귀하측이 채무자(의류회사)를 상대로 확정된 지급명령을 가지고 본압류를 하는 시점은 피보전채권이 귀하측의 청구금액에 도달할 때를 기준으로 하면 되겠습니다. 4. 채권자들의 채권금액이 압류한 금액보다 클 때는 채권은 물권과는 다르게 우선순위가 없기 때문에 임금채권 액수에 비례하여 안분배당을 하게 됩니다. (끝)