일방적으로 폭행을 당하였는데 상대방측이 반소를 제기하는 경우 제 사건이 어떤건지 많이 보셔서 아실 것 같습니다. 피고는 오십만원 약식명령을 받았지만현재 소송과정에서 2주상해진단서로 원고의 가해 주장, 진료비가 치료비냐, 일실수익 입증이 없다는 둥, 똑같은 정신적 손해로 정신적 손해금액도 불인정하여 모든 청구금액을 불인정하고 있으며, 반소 또는 별소를 할 수도 있지만 그렇게까지 사건 복잡, 감정 악화 싫다네요. 피고가 반소 또는 별소를 낸다 한들 피고가 원고를 이길 수 있나요? 절대적으로 형사사건 상에 원고가 피해자로 되어 있어서 원고가 불리할건 없는거 아닌가요?
귀 사안의 경우 피고가 폭행사건으로 벌금 50만원의 약식명령을 받았다면 귀하가 위 피고를 상대로 한 손해배상청구시 귀하에게 유리합니다. 다만 귀하가 주장하는 손해배상 범위에 관해서는 원고가 입증을 해야 되기 때문에 관련기관에 사실조회 등을 통하여 입증을 하면 될 것입니다. 귀하가 일방적으로 폭행을 당하였다면 상대방측이 반소를 제기하더라도 받아들여지기 어렵겠습니다.