화재사건 때문에 합의를 하려고 하는데요 안녕하세요?바쁘신 와중에 전화까지 주시고 대단히 감사합니다.앞의 사건에 대해서 여꿉고싶은게 있어서 다시 펜을 들었습니다.현재 형사가 범인을 잡아서 송치한다고 합니다.오늘 범인 가족 한테 전화가 와서 합의를 보길 원하던군요. 그런데 제가 전전세로 있다보니 그쪽에서는 저희랑 합의를 봐도 건물주나 가게 원주인과 다시 합의를 봐야하는건지 묻더군요. 일단 다시한번 정리하면보증금 5천에 월세천으로 건물주는 모르고 가게주인한테 전전세를 얻엇습니다.화재가 났고 원인을 모르는 상태에서 가게주인이 보증금포기하고 철거비용 천5백만 물라고 합니다. 그런데 범인이 잡혔습니다. 범인 가족이 합의를 원하구요.건물주나 가게주인은 이사실을 모르고 형사가 전화를 했는데도 비협조적이라고 합니다.범인가족들이 합의를보는 조건에 문자로 우리랑 합의만보면 끝난다는 조항을 넣고싶어합니다. 일단 2가지 생각이 드는데1. 요구조항을 들어주고 제가 합의를 보는것.2. 가게원주인에게 범인가족과 합의를 보게하는것.1의경우 그래도 될지 법에 대해서 잘모르겠고 2의 경우 저희의 불낸게 아니라 범인이 잡혔으니  가게원주인은 범인가족과 합의를보고 저희가 보증금을 받을 수 있는지..범인의경우 지금현재 정신병원에 있는상태고 과거에도 방화로 한두번 걸렸다고합니다.그런데 범인가족들의 재정상태가 너무 안좋아서 ...임대아파트에 아버지는 누워있고어머니는 청소를 한다고합니다. 제가 합의를 보는게 나을까요? 요구조건을 들어주면서..아니면 가게원주인과 합의를 보라고하는게 나을까요?바쁘신데 번번히 귀찮게 해드려 죄송합니다.
1. 조건을 넣어도 건물주나 가게원주인에 대해서는 효력이 없습니다. 따라서, 건물주나 가게원주인이 가해자에게 다시 합의금을 요구하면, 가해자는 다시 합의금을 지급하여야 합니다.2. 합의금이 넉넉하지 않을 경우 가게원주인이 합의금을 받고도 손해가 전보되지 않는다며 님에게 전대차보증금을 돌려주지 않을 수도 있습니다.일단 님의 손해에 대해서만 합의금을 받고 보증금에 대해서는 가게원주인과 다시한번 상의를 하는 것도 한가지 방법이 될 수 있지 않을까요...