개인회생신청과 신용회복위원회의 차이점이 몬가요? 선생님 안녕하세요 다른게 아니라 가족중에 소액관련 문제로 곤란한 상황에 놓여 있어 어떻게 해야 좋을지 몰라 이렇게 문의드립니다 28살 여자이며 지난 2008년 5월에 아는 사람에게 사채로 600만원을 대출받아 빌려 주었고, 원금은 나중에 갚기로하고 이자만 그 사람이 매달 25만원정도 갚아 나갔습니다.그런데 12월부터 시작해 이자를 넣어주지 않고 연락도 두절된 상태입니다.대출업체에서 전화 독촉이 계속 오는 상태이며 이자는 집에 도움을 받아 겨우겨우 갚아나가고 있는 상태입니다.지금 직업이 없는 상태에서 아르바이트만으로 이자갚고 생활해 나가고 있습니다 그리고 돈을 빌려줄때 차용증 같은걸 전혀 쓰지 않고, 구두로 얘기하고 돈을 빌려줬다는 증거는 이체시켜준 통장이 전부입니다.이럴 경우는 어떻게 법의 도움을 받을 수 있을까요?또, 이것말고도 2금융계에 부채가 500만원 정도 있는데 현재 직업이 없는 상태라서 이것또한 해결되지 못한채 연체만 되고 있습니다.이런경우는 개인회생 신청을 해야 할까요?아니면 신용회복 위원회의 도움을 받아야 하는지 개인회생신청과 신용회복위원회의 차이점은 어떻게 되는지도 좀 알려주십시오.소액이라곤 하지만 저희집도 넉넉한편이 아니라 사채빚이 정말 부담이 많이 되네요 바쁘시겠지만 답변 부탁드리겠습니다~ 새해복 많이 받으세요~
1. 귀 사안의 경우 귀하가 채무자로부터 차용증 등과 같은 채무증서를 받지 못하였더라도 귀하의 계좌에서 채무자로 이체된 내역이 있기 때문에 귀하가 위 채무자를 상대로 법원에 대여금청구를 할 수 있습니다. 2. 한편 귀하의 채무자가 제2금융권에 500만원이 있고 현재 직업이 없는 상태라면 개인회생신청보다는 신용회복위원회의 채무조정을 받는 것이 좋을 듯 합니다. 참고로 신용회복지원제도는 과중채무자의 금융기관 채무를 신용회복위원회가 한꺼번에 조정하여 줌으로써 보다 손쉽게 경제적으로 재기할 수 있도록 도와드리는 제도입니다.