이혼청구의 소 안녕하세요. 변호사님. 지인의 억울한 사정을 듣고 눈물이 납니다. 이혼 청구의 소와 관련되었습니다. 저는 함께 발송된 답변서 작성 안내를 참고하여 답변서를 만들었습니다. 검토 및 분리한 내용이 있는지 도움을 부탁 드립니다. 오늘 하루도 즐거운 하루 되세요.                                                                  청구취지에 대한 답변사건번호:2011드단***이혼원고 : 박◇◇피고 : 김◇◇원고의 청구를 기각한다는 판결을 구합니다.청구원인에 대한 답변(1) 원고와 피고는 1993년에 결혼하여 농사일을 하며 슬하에 3남매를 두고 살고 있습니다.1983년도에 결혼(혼인신고)를 하였습니다.(2) 첫째 아이가 초등학교에 들어갈 무렵 피고가 운전하는 자동차를 타고 임계로 가던 중 갑자기 아무런 이유 없이 차를 벼랑 끝으로 몰고가 모두 죽자고 하여 원고의 간곡히 만류하여 이를 저지하였으며, 그 후부터는 갑자기 아무런 이유 없이 밥솥을 던지는 등 가정살림을 부수고 상습적으로 폭행을 자행하였습니다. 원고가 시기를‘첫째 아이가 초등학교 들어갈 무렵’이라고 표현하였듯이 10년 이상 과거에 일로 기억됩니다. 당시 차량은 봉고차 12인승이였으며 병원을 가고 있었습니다. 시속 60~70Km의 속도로 운전 중에 당시 원고와 어떠한 이유에서 서로 말다툼을 하였습니다. 그 와중에 원고가 사이드브레이크를 당겨서 큰 사고가 발생할 뻔 하였습니다. 당시 차량에 제 자녀들이 함께 타고 있었습니다. 원고가 말하는 사실은 거짓입니다.(3) 그리고 피고는 동네 지인의 보증 및 피고의 채무로 인하여 피고소유의 부동산 모두를 경매로 잃고 스스로 집을 나간 후 피고의 어머니 집에서 현재까지 주거하고 있습니다. 2010년 6월 이후 원고에게 한 푼의 생활비도 지급하지 않아 원고가 농사일로 생계를 유지하고 있습니다.피고인 저는 동네 지인을 믿고 신용도가 좋기 때문에 대출 보증을 서주었습니다. 이 대출은 단 한번도 독촉장이 날라 오거나 금전적 피해가 발생한적이 현재까지 없습니다. 피고의 채무는 농협의 대출금과 지연이자 입니다. 문제는 이 농협 채무가 늘어나고 결국에 부동산 모두를 경매로 읽게 된 이유가 원고 때문이라는 것입니다. 원고는 피고대신 농자금을 운영하였습니다. 피고는 대출관련 업무 및 금융지식에 어둡습니다. 원고는 이를 악용하여 배우자 관계를 이용하여 많은 대출을 하여 자금을 운영하였습니다. 피고인 저는 원고가 대출을 원하면 좋은 방향으로 운영을 할 것이라고 믿고 대출에 협조 하였습니다. 하지만 원고는 농협에서 만든 피고 명의의 마이너스 통장을 이용하여 자동화기기를 이용하여 많은 금액을 인출하여 사용하였습니다. 저는 어떻게 사용했는지 알지 못합니다. 이유는 원고가 저에게 말한 적이 없기 때문입니다. 피고는 농협 대출금 및 지연이자가 불어나서 피고 명의의 노모가 사는 시골집, 원고와 피고가 사는 집,그리고 토지 등이 경매에 넘어가 진행되는 상황이 결국 되게 되었습니다. 원고는 피고인 제가 스스로 집을 나간 후 어머니의 집에서 거주하고 있다고 말하지만 사실과 다릅니다. 원고는 피고소유의 집이 경매로 넘어갈 원고 친인척 명의로 집을 낙찰 받은 것으로 알고 있습니다. 이제 이집의 소유권은 원고가 아니지만 원고가 주인이라며 악용해 원고는 저를 사실상 집에서 쫓아 버린것과 다름 없습니다. 또한 경매에는 제 모든 부동산이 입찰되었습니다. 저는 경매 지식이 어둡습니다. 이 진행을 원고가 하였습니다. 원고에게 진행사항을 물을 때 아직도 미결이라고만 대답했습니다. 저는 다른 지인을 통해 알아본 결과 부동산 경매는 종결된 상태였습니다. 원고는 아침에 어딘가 나가서 늦게 저녁에 들어 오는 경우가 대부분이였습니다. 사실상 스스로 집을 나간게아니고 쫓겨난 것입니다. 저의 어머니 또한 그렇습니다. 저는 장남입니다. 며느리인 원고는 85세인 노모를 돌보지도 않습니다. 현재 저와 피고가 거주하고 있는 집은 남의 집입니다. 피고인 저는 노모를 현재 모시고 있습니다..(4) 2010년 6월경에 갑자기 집을 찾아와 이유 없이 난동을 피우고 폭행을 하고 휘발유를 뿌리며집을 불사 지르겠다고 하여 간신히 도망을 나왔으며, 2010년 8월경에 피고는 가지고 있던 엽총으로 가족 모두를 죽이겠다고 동네사람들에게 소문을 내어 원고는 서울에 있는 자녀들 집과, 동네 지인들의 집에 피신하여 며칠을 머물다 돌아왔습니다. 원고는 다음에서 설명하는 일들을 왜곡하는 것으로 생각됩니다. 피고인 저는 농사일을 위해 원고와 큰아들에게 함께 농약을 살포하자고 요청하고 밭으로 갔습니다. 나중에 원고만 왔습니다. 왜 큰아들은 안 왔는지 묻자 원고는 이유 없이 많은 욕설을 하였습니다. 당시 서로 말다툼 후 원고는 농사일을 하지 않고 사라져버립니다. 저는 가정의 생계를 위해 노력하기 위해 혼자 약을 쳤습니다. 약을 모두 치고 화물차를 정차하고 쉬고 있었습니다. 그런데 큰아들과 원고가 차량을 끌고 집으로 가버립니다. 밭과 집은 거리가 차량이동으로 25분거리가 됩니다. 저는 걸어서 집으로 갔습니다. 왜 그런 일을 하였는지 아들에게 묻자‘이 집은 아버지 집이 아니다. 집에서 나가라. 차량도 마찬가지로 아버지게 아니다. 어머니와는 이혼해라’라는 말을 듣게 됩니다. 저는 경매의 충격보다 본 발언이 매우 가슴이 아팠으며 충격이였습니다. 저는 당시 폭행을 한 적이 없습니다. 하지만 아들과 말다툼을 하였습니다. 그 후 아들은 경찰을 부르기에 이릅니다. 경찰이 방문하여 서로 상황파악을하게 되며 피고인 저에게‘방에 들어가서 쉬시라’고 하며 사건이 종료되었습니다. 저는 왜 아들까지 자식의 도리까지 저버리며 변하였는지 이해하지 못합니다. 위 내용을 원고는 이유 없이난동을 피우고 폭행을 했으며, 휘발유를 뿌리며 집을 불사 지르겠다고 협박한 것이라고 왜곡한 게 아닌가 추측합니다. 2010년 8월경 엽총으로 가족 모두를 죽이겠다고 동네 사람들에게 소문을내었다고 주장 합니다. 저는 그럴 마음이 없습니다. 그런 발언을 하여 동네 사람들에게 소문을 내지 않았습니다. 피고인 저는 농사일을 하면서면 현재의 상황이 너무나 한탄스러워서 혼자말로모두 죽이고 나도 죽고 싶다고 발언한 적이 있습니다. 당시 저의 이해상황을 알기 때문에 우발적으로 나온 발언이긴 하지만 크게 문제가 될지 몰랐습니다. 하지만 이것을 원고는 악용하고 있습니다. 그뿐만 아니라 집문을 잠궈두고 외출을 하면 몰래 문을 뜯고 집안의 살림도구를 가지고 가며, 아이들이 사용하는 인터넷 및 전화도 자신의 명의라는 이유로 해제를 시키고, 자녀들을남의 자식 마냥 미워하고, 수시로 피고에게 폭행을 자행하고 협박을 일삼아 몇 번에 걸쳐 파출소에 신고 하여 위기를 모면하였습니다. 농사에 필요해서 약 40만 원 가량 구입한 전자 저울이 필요하여 집에 방문하였습니다. 저울이 당장 필요하여 컨테이너 형태의 집에 자물쇠를 자르고 저울을 찾았으나 보이지 않았습니다. 집안을 확인하여 보니 농기구, 가전, 가구를 모두 처분한 상태였습니다. 또한 전자저울을 임의대로 처분하였는지 보이지 않았습니다. 피고인 저를 내쫓고집에 못 들어가게 자물쇠를 채워두는 상황을 이해 할 수 없습니다. 위 4번 항목에 답변내용 중 아들이 저에게 상처를 주는 발언을 듣게 됩니다. 저는 많은 실망과 충격을 겪었습니다. 그 때 당시 저는 인터넷 및 전화는 해지하였습니다. 자녀들을 미워하고 폭행하고 협박을 하지 않았습니다. 파출소에 단 한번 아들이 신고한 사례가 있으며 위에 설명한 이유와 같습니다. 원고와 세자녀는 언제 터질지 모르는 피고의 행동으로 인하여 항시 불안과 공포 속에 생활하였으나 시간이지나면 피고가 좀 나아지지 않을까 하는 작은 기대감에 현재까지 인내하며 살아오다가 점점 더 포악해지는 피고를 도저히 감당하기 어려워 세 자녀와의 합의로 이혼을 결심하게 되었습니다.이상과 같은 피고의 행동이나 각종 정황들을 피고가 정당한 이유 없이 배우자를 버리고 부부 공동생활을 파기하는 처사로서 각 소위는 민법 제840조 소정의 배우자의 부정행위 및 배우자가 다른 일방을 유기한 때 배우자에 대한 심히 부당한 대우(또는 배우자의 존속으로부터 심히 부당한 대우, 3년간 생사불명 등)에 각 해당하고 이로서 상호간에 사랑과 신뢰가 무너져 더 이상 혼인 생활을 계속하기 어려운 사정이므로 이 사건 이혼심판청구에 이른 것입니다. 저는 공공근로및 농업을 지금까지 하며 최선을 다하여 살아 왔습니다. 가정의 안녕을 위해서 최선을 다하였습니다. 원고가 과연 위 소장에 쓰지 않은 사실을 감추고 있습니다. 판단에 도움이 되길 바라며 내용을 조금 더 추가 합니다. 원고는 어떤 문제가 발생하면 대화를 시도하지 않고 말 없이 어딘가 15일 정도 도피 하는 일이 잦았습니다. 원고는 밤과 낮에 집안에 있지 않고 가정을 돌보지 않고 무언가 외부활동을 심하게 하였습니다. 또한 어렵게 농사로 번 돈 관리를 전적으로 다 하였으며 씀씀이가 심한 편이였습니다. 해당 상황을 설명하거나 대화나 이해를 구하지 않았습니다. 원고는 식사, 세탁, 가사 등을 전혀 하지 않아서 피고가 대부분을 처리 하였습니다. 원고는피고의 인감도장, 통장, 주민등록증을 가져갔으며 최근까지 돌려 받지 못했습니다. 저는 원고가악용할 것을 예상하여 최근에 분실 재발급 신청을 하였습니다. 원고가 주도하여 콩 농사 자금 500만 원을 대여한 적이 있으며 해당 금액을 소진하고 상환은 피고가 어렵게 하였습니다. 원고가피고 명의로 마이너스 통장을 개설한 후 임의로 사용하여 피고의 부채가 늘어나는 계기가 되었습니다. 원고는 피고의 부동산이 경매로 처분되는 것을 우려하여 지인에게 서류상 판매하는 방법을 동원하였습니다. 경매 배당 1순위로 배당을 받았으며 이 금액을 지인과 처리 한 것으로 알고 있습니다. 원고는 과거 시집을 올 때 처녀로 왔으나 첫 출산일이 상식적으로 너무 빨랐으나추궁하지 않았습니다. (5월 2일 입가했으며 출산은 정상출산이며 다음해 2월 7일 출생) 추후 본인이 고백을 하였으며 내용은 &#8211; 부산에 시집을 갔었으며 살다 보니 남편이 정신적으로 문제가있어서 도망쳤다고 했습니다. 농업에 필수로 필요한 자동차를 임의대로 매각 후 대금을 처분하였습니다. 존경하는 판사님 부디 현명한 판결을 내리시어 희망을 주십시오.
귀 사안의 경우 귀하가 상대방의 이혼청구소장에 답변서를 제출하는 경우 다음과 같이 답변서를작성하면 될 것입니다. 답 변 서사건번호원    고피    고위 당사자간 귀원 2011드     호 이혼 등 청구사건에 관하여 피고는 다음과 같이 답변서를 제출합니다. 다   음청구취지에 대한 답변원고의 청구를 기각한다.소송비용은 원고의 부담으로 한다라는 판결을 구합니다. 청구원인에 대한 답변원고의 청구원인에 대하여 구체적으로 항목별 답변서를 작성하면 될 것이나 원고의 청구원인을 중복되게 기재할 필요는 없고 가령, 원고의 소장 청구원인 제1항에 대하여, 제2항에 대하여, 제3항에 대하여 등등으로 서술해주면 될 것입니다. 별첨 및 입증서류을 제1호증           1부        을 제2호증           1부2011. 3.피고  00000지방법원 가사 단독  귀중