내용증명과 관련한 질문드립니다. 꼭 답변해 주십사 하고 간곡히 부탁드립니다. 황당한 일을 당해서 질문을 드립니다.저희 어머니께 생긴 일이온데, 제가 아직 대학에서 공부하고 있는 학생이라 어찌 해결 할 바를찾지 못하여 이곳까지 찾아와 질문하게 되었습니다.매우 중요한 일이오니 답변 해 주시길 간곡히 부탁드립니다.(이하 글에서는 내용전개의 편의를 위하여 어머니를 본인이라 칭합니다.) 2006년 갑에게 돈을 빌려달라는 요청을 받고 2천만원을 계좌이체로 빌려주었습니다.본인은 계좌이체 내역을 가지고 있고 차용증서를 받았습니다.얼마 지나지 않아 갑이 다시 연락이 와 돈을 좀 더 빌려달라고 요청하였고 당시 돈이 없던본인은 본인 및 갑과도 친분이 있던 을에게 갑이 돈을 빌려 달라고 했다고 전해 주었고을이 갑에게 돈 400만원을 차용증 및 기타 문서 없이 본인을 통하여 직접 건네어 빌려 주었습니다.그 후 얼마간 갑이 본인에게 이자를 주어 을의 계좌로 송금해줄 것을 부탁하였고 본인은갑의 요청대로 을의 계좌에 송금해 주었습니다.그러나 얼마 지나지 않아 갑은 이자 지불을 중지하였고 몇 년이 지나도 갑이 본인과 을에게 돈을 갚지 않자 을은 본인에게 당시의 400만원은 본인이 빌린 것이라고 주장하였고 갑과을 그리고 본인이 모여 갑이 본인에게 빌린돈도 900만원 있으며 400만원 역시 갑이 빌린 것이 맞다라고 이야기하고 갑이 을에게 차용증을 써주겠다고 했으나 을은 갑이 차용증서의 내용대로 이행하지 아니 할까 염려 했는지 갑의 차용증을 거부하고 본인에게 차용증을 써줄 것을 요구했습니다.본인은 그 돈을 빌린 것이 아니었기에 차용증을 써줄 수 없다라고 거절을 했습니다.그리고 몇 달 후 을은 본인의 회사로 직접 방문하기도 하고 이번에는 내용증명을 보내기까지 했습니다.내용증명에는 당시 이자가 1부였음에도 2부라고 명기되어 있었으며 원금 역시 차이가 있는 등 사실과 다소 차이가 있기도 했습니다.수년간 을과 알고 지내며 여러므로 많은 것들을 베풀어 왔는데 이번 을의 행동이 너무도괘씸합니다.이후 을이 취할 수 있는 행동은 어떤 것이 있는지 법적으로 문제되는 부분이 있는지 또한본인의 입장에서 능동적 혹은 수동적으로 취할 수 있는 방법들이 어떤 것들이 있는지 알려주십사 하고 글을 올립니다.덧붙입니다.조금전 을이 보내온 내용증명서를 검토한 바 계좌이체 내역에서 본인이 갑에게서 받아 송금한 금액이 1년8개월에 걸쳐 430만원을 조금 넘는 금액이었습니다.명기되지는 않았으나 계좌이체 내역의 정황상 원금 역시도 갚아가며 이자를 주었던 것 같습니다.그렇다면 이 상황에서는 내용증명이 성립하는지 알고 싶습니다.허나 덧붙인 부분은 아직 어머니께 직접 들은 부분이 아니므로 덧붙인 부분이 포함된 경우와덧붙인 부분의 내용이 없을 때 상황에 대해 모두 알려주시면 감사하겠습니다.염치불구하고 간곡히 부탁드립니다.
귀 사안의 경우 귀하 어버니(이 사건 본인)가 이 사건 을로부터서 4백만원을 받아 이 사건갑에게 계좌이체해준 경우이기 때문에 을은 귀하 어머니에게 위 대여금을 청구할 수 있겠습니다. 설사 이 사건 갑과 귀하 어머니가 위 을을 알고 있는 사람이더라도 을이 갑에게 직접 금원을 이체한 경우가 아니고, 을과 갑 역시 위 금원을 귀하 어머니가 차용한 것이라 확인하고 있습니다. 더 나아가 위 금원에 대한 이자금 역시 갑이 귀하 어머니에게 입금을 했다가 귀하 어머니가 을에게 이체한 경우이기 때문에 이 사건 을이 갑에게 돈을 직접 빌려주었다가 주장하기는 어려울 것 같습니다.  귀하 어머니가 이 사건 을과 원만히 해결하는 것이 좋을 듯 합니다.