채권채무에 관하여 문의 드립니다. 안녕하세요.우선 인터넷으로 인사를 드립니다.제가 상담할 사항은 채권채무에 관한 사항입니다.저희 회사가 2001년 11월부터 2002년 6월까지 A건설회사에서 하 도급을 받아 토목공사를 하였습니다.그런데 A건설회사가 2002 년 7월 31일자로 부도를 내고 말았습니다.부도가난 현장의 채권자수는 25개업체입니다.위 25개업체가 협의하여 채권단을 구성하고 각자의 법적인 조치 를 하였습니다.저희 회사도 2002년 9월 26일에 부도난 회사의 유 체동산에 가압류를 하였습니다.(유체 동산에는 저희 회사만 가압 류한 상태임) 그런데 위 채권단 대표 B와 부도를 낸 업체의 일부 직원들이 공모하여 위 유체 동산을 2002년 9월3일자로 양도양수 계약을 체결하고 2002년 9월 23일날 공증까지 하였습니다.공증을 하고 유체 동산을 매각하여 부도난 회사의 직원들과 채권 단대표B와 나누기로 하였으며 채권단대표 B회사는 더 나아가 저 희 회사가 정당하게 유체 동산에 가압류한 것을 해지하라는 제 3자 이의의 소를 저희 회사를 상대로 제기하였습니다.유체 동산의 양도양수대금은 지불하지 않고 허위로 양도양수계약 을 하였습니다.과연 이러한 일이 법률적으로 정당한 것인지 변호사님의 의견을 듣고 싶습니다.저희 회사가 채권단대표 B의 요구에 응하고 가압류를 해지하여야 하는지 그리고 소송을 계속 진행한다면 저희 회사가 승소할 수 있는지 여부와 그리고 저희 회사가 채권단대표 B에게 별도로 어떠 한 소송을 제기하여야 하는지 궁금합니다.바쁘시더라도 빠른답 변 부탁드립니다.감사합니다.변호사를 선임하게되면 승소 여부와 수임료를 알려주세요.
안녕하세요.1.유체동산에 대하여 양도양수계약을 체결하는 것은 사해행위가 되어 인정받기 어렵습니다.즉 제3자이의를 하더라도 응소를 하는 것이 좋겠군요.첫째이유는 양도양수가 허위라고 주장을 하고, 둘째는 설사 진짜라고 하더라도 다른 채권자의 권리를 해치는 사해행위로서 취소되어야 한다고 하면 될 것입니다.보다 자세한 것은 관련서류를 가지고 변호사와 상담을 해 보시기 바랍니다.2.따라서 가압류를 해지하지 말고 제3자이의에서 응소를 하고, 예비적으로 양도양수가 사실이라고 하더라도 사해행위가 되므로 취소되어야 한다고 주장해 보시기 바랍니다.행운을 빕니다.