교통사고 제 3자 피해시에 방향지시등의 유무가 가장 중요하다고 말씀하셨는데.... 앞선 답변 진심으로 감사드립니다. 방향지시등의 유/무가 가장 중요하다고 말씀하셨는데 피해자인 저와 가해자인 오토바이의 운전자의 기억으로는 방향지시등을 켜지 않고 들어왔었습니다. 하지만 피해자인 저와 가해자인 오토바이 운전자의 진술은 진술효력이 없는 것으로 알고 있습니다. 현재 객관적인 자료라 할 수 있는 택시 내 블랙 박스의 영상(전,후, 측)이 있는데, 밤 11시, 헤드라이트의 밝기라는 시각적인 문제, 찰나의 순간이라는 시간적인 문제로 인해 정확하게 방향지시등의 유/무 판단이 되지 않는 상태입니다. (목격자는 현재 없는 상태입니다.) 질문입니다.<질의>1. 현재 경찰서에서는 이 블랙 박스의 영상이 반출이 되지 않는다고 합니다. 방향지시등의   유/무를 확안하기 위하여 이 영상을 전문가에게 의뢰하고 싶은데 반출 방법은 소송을    하기 전인 현재로선 없을까요? (변호사 선임 후에는 변호사가 증거품 제출 위해 복사가   가능하다는 것으로 알고 있습니다) 없을까요?2. 만약에 민사소송을 한다면 이 블랙 박스의 영상이 충분한 증거자료가 될 수 있을까요?
1. 귀 사안의 경우 사고현장의 목격자가 없는 관계로 귀하의 주장을 입증하기가 쉽지 않을   것입니다. 다만, 택시 내부의 운행영상장치가 탑재되어 있다면 향후 법원에 손해배상   청구소송시 귀하측이 변론기일에 감정을 의뢰해볼 수도 있겠습니다. 그러나 소송 전에   는 임의로 감정을 의뢰하기는 쉽지 않습니다.  2. 민사소송시 귀하에게 유리한 블랙박스 영상장치가 귀하에게 도움이 될 수도 있습니다.