인터넷 쇼핑몰 매매 계약에서 상대방이 매매계약 불이행 시... 인터넷 쇼핑몰 인수 관련 내용입니다.향후 대응 방안에 대한 정확한 법적인 조언을 구하고자 이렇게 글을 게시하게 되었습니다. 많은 도움 부탁 드립니다.저(석★호)는 지난 2010년 1월15일 인터넷 디자인용품 쇼핑몰 디자인★★을 인수하는 계약서를 디자인★★ 대표 장★영 사장와 체결하였습니다.총계약금액은 4400만원이었고 계약금은 400만원을 1월 15일 지불하였고 잔금 4000만원은1월22일날 지불하기로 계약서를 작성했습니다. (계약서는 사진 파일로 첨부하였습니다)이후 계약서 조항에 따라 쇼핑몰 인수절차를 진행하게 되었고 거래처 정보 및 쇼핑몰 운영전반에 대해서 인수를 받았습니다.하지만 개인적인 사정으로 인해 제가 잔금계약을 이행하지 못했고 계약금은 계약서 내용에 따라 제가 포기하였습니다.이후에 장★영사장은 저에게 우체국 내용증명을 통해 일방적인 통보를 해왔습니다.(내용증명은 사진파일 첨부하였습니다)다른 내용은 저도 인정하는 바이나 한 가지 무리한 내용이 포함되어 있습니다.향후 제가 디자인★★과 관련된 유사한 업종의 사업을 하지 않음에 동의한다는 내용인데 해당 업종 : 디자인 소품, 디자인 문구, 팬시, 문구라고 범위가 아주 광범위하게 포괄적으로 명시되어 있습니다.그리고 만약 유사한 업종의 사업 진행 적발 시 지난 15일에 작성된 계약금액 4400만원을 위약금으로 배상한다고 명시되어 있습니다.저는 이 내용이 타당한지 궁금합니다.디자인★★ 장★영 사장이 제가 알려준 부문중 가장 중요한 부분은 거래처 정보인데 이는 인터넷 네이버를 검색하면 어느정도 나오는 내용이고 그렇게 특별하다거나 중요한 부분은 없었습니다.쇼핑몰 운영에 대한 부분도 시중에서 유료로 운영되는 쇼핑몰 통합 프로그램을 쓰는게 전부였습니다.이는 시중에 쇼핑몰 관련 책에도 흔하게 나오는 내용입니다.<질의>1. 제가 이런 부분을 인수 받았다고 해서 유사업종사업을 할 수가 없는 것인지 궁금합니   다.2. 이런 내용의 내용증명을 받았는데 어떻게 대응을 해야하는가 입니다.그냥 무시하고 넘어간다면 내용증명 내용을 인정해 버려서 차후에 저에게 불이익이 있지는 않은지 걱정입니다.아니면 그냥 특별히 문제될게 없다면 그냥 넘어가야 하는게 맞는지 궁금합니다.그럼 신중한 검토 부탁드리겠습니다.
1. 매매계약 시에 매매계약 불이행 시 동종업을 하지 않는다는 약정이 있었다면 상대방   의 주장이 타당할지 모르나 그렇지 않다면 상대방 주장은 근거가 없습니다.2. 내용증명에 반박을 하지 않는다고 하여 상대방 주장을 인정하는 것으로 되지는    않습니다.    반박의무가 없기 때문입니다. 반박여부는 님의 자유이고 소송으로 갈 때 유리하게도    불리하게도 작용하지 않습니다.