아버지가 횡단보도에 서있다 사고를 당하셨는데 가해자측에서 이상하게 진술을 하고 있어요 저희 아버님(67세)이 지난 2008년 12월 31일 새벽 04:30분경 출근(도매업)을 하기위해 버스정유장에서 버스를 기다리던 중 갑자기 가해자의 승용차 한대가 아버지 쪽으로 달려들어 아버지는 놀라 뒤로 돌아 달아나려는 과정에서 가해자의 차량 범퍼 부분이 아버지의 뒷종아리 부분을 치며 아버지는 붕 떠서 떨어지는 사고를 당하셨습니다.죄측 갈비뼈 5개 골절과 좌손바닥 2곳 골절 진단이 6주진단이 나온 상태입니다.사고후 가해자는 저희 아버님을 일으켜 부축하여 본인의 차에 태운 후 병원으로 가자고 하였으며, 다행히 아버님은 정신은 괜찮으셔서 차에 타서 차량상태를 보니 앞유리가 성애로 가득차 거의 시야가 보이질 않고, 또한 가해자는 야간근무를 하고 퇴근하는 길이라고 하였습니다(솔직히 졸음운전도 예상이 되는 심정입니다) 저희 가족은 가해자가 사고후 사고수습을 잘해주어 아버님과 저희는 믿고 그러면 경철에 신고하지 않을테니 치료가 잘 될수 있도록만 하자고 했고, 가해자는 고맙다고 했습니다.며칠이 지나 1월 5일경 사고접수 내용이 궁굼해서 가해자 보험사인 삼o화재 담당자에게 전화하여(종합보험 가입 중) 사고접수 내용을 물어보았더니 저희 아버님이 무단횡단하던 것을 가해자가 치였다고 접수가 되어 있다고 하여 황당해서 가해자에게 원인규명을 요구하였더니 본인은 그렇게 접수한 사실이 없다고 발뺌을 하며 보험사에 연락해서 정정하겠다고 했습니다.저희가족은 도저희 믿을수가 없어 가해자에게 재차 전화해서 저희 아버님이 버스정유장에서 버스를 기다리던중 가해자가 앞도 잘 보이지 않고 해서 아버님을 치게되는 사고를 하게되었다는 내용으로 헨드폰 통화내용을 녹취(2~3분)하여 보관중이고,가해자는 보험사와 사고현장 자체조사를 했다고 하며 이번에는 저희 아버님이 인도가 아닌 차도에서 있던 것을 친 사고라고 주장하고 있습니다.저희는 도저희 안돼 1월 10일 남양주경찰소에 사고접수를 했고 1/12일 경찰소에서 가해자와 피해자를 불러 현장조사를 한 상태입니다.가해자와 피해자의 진술이 틀리다며 경찰소에서는 목격자가 있었냐고 하였고 사고당시 차량 및 목격자는 없었다고 아버님은 진술했고 가해자는 사고 후 버스 한대가 뒤에 있었다고 진술했고 1/13일 가해자가 그 버스 기사를 찾았다고 경찰에 신고 한 상태입니다.앞으로 어떻게 대응해야 하는지 궁금하고 계속해서 말을 빠꾸고 거짓사고내용을 주장하는 가해자에 대해 도저히 참을수가 없는 상태입니다.어떻게 대응하는 것이 가장 현명한 대응방법인지 알고 싶어 이렇게 자문을 구하고자 합니다수고하세요^^
1. 귀하께서는 부친의 교통사고 처리 문제로 고민을 하고 있는 것 같습니다.2. 결론적으로 교통사고로 인하여 사고 접수 처리가 잘못되어 피해를 보게 될 것으로 보이므로 최대한 가해자와의 전화 통화를 통하여 녹음등을 하여 후일 보험회사측과 원만한 합의점을 찾지 못하여 부득이 소송을 제기하게 되면 이를 증거로 제시할 수 있습니다.3. 따라서 위 사건은 최대한 부친께서 아무런 과실이 없다는 사실에 대한 증거 확보를 하는 것이 우선적으로 보입니다.4. 위 문제에 대하여 좀더 궁금한 사항이 남아 있거나 혼자서 진행하시기 어려운 문제가 있다면 본 사무실 담당법무실장(010-8477-1061)로 연락주시면 안내받을 수 있습니다.5. 본 싸이트를 애용하여 주셔서 매우 감사하고 주변사람들에게 많은 홍보바랍니다