채권이 이중으로 양도 된 경우 채권압류및 전부명령과 채권양도통지서는 어찌 되는 건가요? 수고많으십니다.1.임차인의 채권자로부터 상담인(임대인,제3채무자)에게 채권압류및 전부명령을 법원으로부터 일주일전 받았으며 기 지불한 일부금액을 제외하고 월세보증금 잔액을 진술최고서를 작성 바로 법원에 통보하였습니다.2.며칠 후 제3의 또 다른 채권자로부터 동일한 월세보증금에 대한 채권양도통지서를 (통지인은 세입자이나  송부한 사람은 채권을 양도받은 사람이 통지인의 대리인 자격으로 송부함) 수령했습니다. 채권양도는 3게월 전에 작성된 것이었습니다.3.이 경우 상담인은 누구에게 지불해야 문제가 없는지 알려주시면 감사하겠습니다. 참고로, 공탁을 하는 것이 좋겠다는 의견도 있으며, 채권압류및 전부명령이 먼저 있음으로 전부명령 채권자에 지불해야 한다고 하는 의견도 있으며 공탁대상은 아니라는 의견도 있습니다.  -집을 명도후 만약 전부명령자에게 지불한다면  유의사항 ? -만약 공탁이 필요하면 그 절차와 발생비용 (집에 손실이 있으면 포함, 법률비용등)은 보증금에서 공제하고 공탁하면 되는지요 ?감사합니다.
채권이 이중으로 양도된 경우의 양수인 상호간의 우열은 통지 또는 승낙에 붙여진 확정일자의 선후에 의하여 결정할 것이 아니라, 채권양도에 대한 채무자의 인식, 즉 확정일자 있는 양도통지가 채무자에게 도달한 일시 또는 확정일자 있는 승낙의 일시의 선후에 의하여 결정하여야 할 것이고, 이러한 법리는 채권양수인과 동일채권에 대하여 가압류(압류)명령을 집행한 자 사이의 우열을 결정하는 경우에 있어서도 마찬가지이므로, 확정일자 있는 채권양도 통지와 가압류(압류)결정 정본의 제3채무자(채권양도의 경우에는 채무자)에 대한 도달의 선후에 의하여 그 우열을 결정하여야 한다고 판시하고 있습니다. (대법원 1994. 4. 26 선고 93다 24223)따라서 귀 사안의 경우 채권압류및 전부명령과 채권양도통지의 우열은 제3채무자가 위 등본을 받은 날로 결정하여야 하기 때문에 채권압류및 전부명령이 앞서므로 귀하는 채무자로부터 받을 채권(관리비, 차임) 등을 선공제하고 압류및 전부명령권자에게 전부금을 지급하면 될 것입니다.