아버지의 재산탕진으로 인해 저희 식구들이 고통이 심합니다. 아버지의 재산탕진으로 인해 저희식구들이 고통이 심하여 저희 남매들과 어머니가 아버지에게 간곡히 사정하여 어머니 앞으로 2001년도 경에 증여계약서를 작성하게 되었습니다.명의이전을 하고자한건 아니구 더 이상의 무문별한 아버지의 재산탕진을 막고자 증여를 원인으로 한 가처분만 하였습니다.근데 등기상의 가처분을 한 이후에도 아버지가 농협 등 은행권에서 대출을 받는 등의 문제가 계속 발생하여 다시한번 아버지에게 사정하여 2003년도에 어머니 명의로 이전하게 되었습니다.어머니 명의로 이전하고 혹여나 또 발생할 줄 모르는 문제에 확실히 대비하고자 저희 자녀들 명의로 가등기까지 해두었구요.그러나 훗날 아버지가 맘이 바뀌셨는지 당신 몰래 재산을 이전했다며 어머니와 저희 자녀들을 상대로 소송을 제기하고 사문서 위조 등을 이유로 경찰에 고소를 했습니다.경찰조사 결과 모두 무혐의 판정 받았구요.소송결과는 어머니 명의로 이전된 토지와 그 토지에서 번지가 분할된 걸 몰라 미처 어머니 명의로 이전 못해 여전히 아버지 명의로 남아있는 토지를 모두 합하여 저희 3남매를 고려해서 아버지 명의로 1/5 어머니에게 4/5로 2004년 3월경 소유권 이전등기절차를 이행하라는 화해를 하였습니다.이 재판과는 별도로 동시에 아버지에 대한 한정치산자선고 심판을 청구하여 2004년 1월경에 아버지는 한정치산자 선고 받으셨구요.판결 이후로 현재까지 지분등기를 하지않은 상태이구요.문제인 즉 판결 이후 그해 6월 아버지에게 받을 돈이 있다며 채권자들이 나타났는데 내용인 즉 아버지에게 토지를 매수했다고 계약서를 보여주며 계약금으로 2,000만원을 줬다고 하더군요.계약날짜를 보니 어머니의 명의로 이전한 날짜와 저희 자녀들 명의로 가등기한 날짜보다 뒤였습니다.저희는 등기부등본도 안떼보고 부동산거래를 하는게 상식적으루 말이 되냐며 따졌고 그쪽에서는아버지가 보여준 토지대장을 보구 믿구 거래했다구 하더군요.저희는 아버지가 이 사람들하구 짜고 어머니에게 돈을 받아 내고자 하는 것이거나 아버지를 부추겨 사기를 치려고 하는 것이 아닌가 의심하게 되었습니다.의심하게 된 결정적인 이유는 제가 집에 혼자있었을 때 이 사람들이 찾아와서 처음 이 사람들을알게 되었는데 그 당시 같이 온 일행 중 한사람이 다른 사람에게 아버지 명의로된 토지는 자기 것이구 판결 받은 지분 1/5은 니것이다 하구 웃으며 아무렇지 않게 애기하는걸 듣고 강하게 의심을 품게 되었습니다.아마도 혼자있던 제가 어리숙해 보였는지 아무렇지 않게 애기한거 같은데 매우 화가나고 어이가없었습니다.아버지에게 확인을 하고자 하였으나 집을 나가 따로 거주를 하셨기 때문에 아버지의 행방을 알 수 없었습니다.근데 그해 9월 아버지께서 누군가에게 폭행을 당하신건지 사고를 당하신건지 어찌된건지 머리를크게 다치셔서 혼자서는 거동도 불편하고 인지능력 저하루 정신상태도 온전치 않아 사실상 일상생활이나 사회생활이 불가능하여 2004년 11월경부터 현재까지 요양병원에서 입원하고 계십니다.아버지가 요양병원에 입원하고 나서도 문제가 발생했는데 2005년 1월경 이 채권자들이 아버지가계신 요양병원까지 찾아가서 정신이 온전치 않으신 아버지를 상대로 자필과 인장을 받아간 사실이 있습니다.저희가 사전에 미리 병원 관계자들에게 저희 가족 이외엔 면회를 금지시켜 달라구 했음에도 이런 문제가 발생하여 매우 걱정되었는데 아니나 다를까 채권자들이 그해 한정치산자인 아버지와 후견인인 어머니, 가등기권리자인 저희 남매들을 상대루 가처분과 가등기를 해제하라는 소를제기했습니다.어이가 없는건 분명 저희집에 찾아왔을 당시에는 채권액이 2,000만원이라 하였는데 소의 내용에는 3,000만원으로 늘어나 있더군요.추가로 늘어난 1,000만원에 대한 날짜도 아버지가 한정치산자 선고 받기 이전의 날짜로 전부 설정돼 있었구요.저희쪽에서는 아버지의 인감도장과 신분증 분실과 요양병원까지 찾아가 아버지에게 인장과 자필을 받아간 사실을 이유를 들어 채무부존재를 주장하였습니다.1심은 저희가 승소하였고 2심은 채권자들이 승소하여 3심을 하고자 하였으나 저희쪽 변호사가 3심까지 해봤자 현실적으루 승소가능성이 낮다구 애기하여 고심 끝에 3심을 포기하였습니다.1심이 끝난 후 판사님의 권고로 채권자쪽에서 저희 어머니와 남매들을 상대로 한 가등기, 가처분 해제요구를 취하하고 아버지만을 상대로 재판을 진행하여 결과적으루 가등기와 가처분권리는유지한 채 아버지에 대한 채권만 인정되어 2007년 12월경 원금 3,000만원과 변제 시까지 원금에대한 20%의 이자를 합한 원리금을 갚으라는 확정판결을 받았습니다.판결 이후 저희 쪽에서는 더 이상의 갈등을 원치않아 채권자와의 원만한 합의를 하고자 하였으나 채권자쪽에서 터무니 없이 나와 갈등의 골만 더 커진 채 합의가 성사되지 못했습니다.그리하여 채권자쪽에선 판결에 기인한 채권을 행사하고자 가처분이나 가등기 등이 되어있지않은 아버지 명의로 된 조그만 건물(건물의 토지는 어머니 명의로 되어있음)을 저쪽에서 강제경매를 신청하여 700만원에 낙찰되어 일부 변제되었구요.합의가 성사되지 않구 시간이 흘러 올해 4월경 이 채권자들이 또 가등기 해제를 요구하는 소를 제기 했습니다.이번엔 소승금액이 원금 3,000만원에 이자까지 붙어 금액이 5,200만원까지 불어났습니다.이전에 경매로 낙찰되어 배당받은 금액을 제외하면 총 4,600여만원이구요.도저히 저희쪽에서는 이금액 전부를 물어주기 너무나도 억울합니다.물론 소송과정에서 판사님의 명령으루 저쪽 채권자쪽에서 제출한 통장거래내역과 아버지에게 지급된 수표사용내역 추적 결과, 어머니와 저희와의 소송 다툼에서 변호사 수임료조로 사용된 600만원이 있었으나 채권자 이름으로 500만원이 배서되어 있는 점(채권자는 아버지가 부탁하여 수표를 은행에서 환전해 주었다구 진술했음) 또한 3000만원 중 2000만원만 수표로 지급하구 수표 이외의 내역이 드러나지 않는 나머지 1,000만원은 현금으로 지급했다는 점 등 미심쩍고 상식에 어긋나는 이해하고 납득하기 어려운 점 등이 많아 너무 억울합니다.가능하면 저희도 저쪽에서 넘 무리하게 나오지 않고 서로가 절충할 수 있을 정도면 원만하게 합의를 보고 싶습니다.더 이상은 넘 정신적으루 지치고 힘이 드네요.변론기일이 이달 9일로 잡혀있는데 그전에 채권자들과 마지막으로 만나 합의를 보고자 합니다.합의가 된다면야 좋겠지만 안된다면 갈 때까지 가야할 듯 싶은데 이 소송은 저희쪽이 이길 가능성이 높지 않을까요?이전 소송에서 저쪽에서 가등기, 가처분해제 요구를 자진해서 취하했다는 점과 저희쪽에서 먼저명의 이전과 가처분과 가등기를 했다는 점 등을 들어 저희쪽이 유리하다고 생각하는데 이 문제를 어떻게 해결해야할지 정말 막막합니다.자세한 자초지종을 설명하고자 글이 넘 길어진거 같은데 넘 답답하구 절박한지라 염치없이 번거롭게 해드리는거 같습니다.요약하여 질문하자면 <질의>1. 판결받은 1/5의 소멸시점은?   제가 알기론 판결 후 10년 이내에 판결내용대로 이행되지 않는다면 10년이 경과한 후 자동소   멸하는 걸루 알고 있는데 이와 같은 경우 어찌되는 것인지요?   이 부분이 많이 헷갈리는데 자세히 좀 알려 주세요.2. 아버지가 훗날 사망시 지분 1/5(판결만 받구 등기는 되어있지 않음)과 아버지 명의의 토지   (어머니 명의로 가처분되어 있음)는 어찌되는 것인가요?   이 부분은 인터넷과 법률사무실에 근무하는 개인적으로 아는 분과 상담해 보니 각각 애기가    틀리던데 인터넷 상담글의 경우 아버지 명의의 토지는 아버지 사망시 자동적으로 어머니    명의의 가처분이 소멸되어 바로 채권, 채무 상속개시 절차가 진행되어 채권자들에게 빛을    물어줘야 한다구 반면 개인적으로 아는 분은 말씀하시길 아버지가 돌아가셔도 어머니 명의의   가처분은 소멸되지 않는다구 하던데 그럼 아버지가 돌아가셔두 저쪽에서 맘대루 할 수 없는    것이 아닌지요?   어느게 맞는 말인지요?   1/5 지분과 같은 경우 어찌되는지요? 이부분도 자세히 좀 알려주세요 3. 설사 합의를 보구 돈을 모두 물어준다 하더라도 저쪽에서 나쁜 마음만 먹는다면 채권자 이름   만 바꿔 분실된 아버지 인감도장과 신분증(저쪽 채권자쪽에서 갖구 있다구 짐작이 듬)을    이용.   한정치산자 선고 받은 이전 날짜로 조작하여 아버지 몫으로 판결받은 1/5를 빌미로 또 뭔가   를 꾸밀 수 있다는 염려도 드는데 이럴 가능성도 있지 않나요?   (아버지 인감은 변경해 놓았음.) 4. 이 문제를 해결하고자 작년부터 간간히 법무사와 상담한 적이 있는데 한정치산자인 아버지    명의로 된 토지를 특별대리인을 선임하여 후견인인 어머니 명의로 이전하라구 하더군요.   그리하게 되면 사해행위를 이유를 들어 채권자 쪽에서 채권자취소권을 행사하지 않겠느냐고    묻자 법무사님이 우리쪽에서 아버지로부터 이전에 작성받은 증여계약서를 바탕으로 대항하면   설사 저쪽에서 소송이 들어와도 이길 가능성이 충분하다구 하더군요.   이 방법에 대해서는 선뜻 결정을 내리지 못하겠는데 어찌해야 될지 모르겠습니다.   이리했을 경우 승소가능성은?5. 앞으로 벌어질 재판의 승소가능성?   제가 한 질문과 더불어 변호사님의 개인적인 생각이나 조언도 부탁 드리겠습니다.감사합니다.
1. 판결 등에 의하여 확정된 채권의 소멸시효는 선고일로부터 10년입니다.2. 귀 사안의 경우 아버지 명의 1/5지분에 대해서는 아버지 채권자들이 확정판결 등 집행권원을   얻어 강제집행을 할 수 있습니다. 3. 아버지 인감및 신분증을 위변조하는 행위는 사문서위변조죄등으로 처벌될 수 있기 때문에    만일 그런 상황이 발생하면 형사고소를 할 수 있겠습니다. 4. 아버지 채권자들이 귀하 어머니를 상대로 채권자 취소권을 행사하는 경우 귀하측이 승소할    가능성은 반반입니다.