택시와 오토바이 추돌사고로 보행자인 제3의 피해자가 다쳤을 경우 피해보상건 1차선에서 택시와 오토바이가 앞뒤로 주행하고 있다가 앞서 달리던 택시가 2차선으로 급차선 변경을 함과 동시에(저를 태우기 위해 사건 당시 저는 인도에 서있었습니다) 오토바이도 2차선으로 급차선 변경을 하다가 택시후미우측을 추돌하여 오토바이가 인도에 서있는 본인에게 날아들어 초진 진단 8주의 큰 부상을 당하였습니다. 현재 경찰서에서는 오토바이 운전자가 가해자이고 택시가 피해자로 보고 있습니다. 제3의 피해자인 본인의 입장에서는 택시와 오토바이 모두 가해자가 됨으로 당연히 양측에 치료비 및 배상되는 손해 보상을 청구할 수 있을 것으로 생각하였으나 양측 다 손해배상 청구를 하는데 문제가있습니다.택시측 : 개인택시 공제조합측에서는 뒤에서 추돌한 오토바이가 100% 과실이 있으므로          자기네는 100% 면책이라고 주장하여 보상은 일체 되지 않는다고 합니다.오토바이측 : 운전자는 미성년자(만 18세)에 미등록 오토바이(125cc), 무보험 상태이고              부모님을 만나보았지만 가정형편이 너무 열악하여 보상금을 받을 수 없을              것으로 보입니다.오토바이측을 상대로 정부보장사업으로 보상받더라도 예상되는 보상액이 너무 적어 본인이입을 손실액이 너무 큰 것 같습니다. 교통사고로 아무런 상관도 없는 제3의 피해자의 입장으로서는 당연히 충분한 손해배상을 청구하여야 하는데 이런 상황에 놓여 어떻게 처리를 하는 것이 나을지 몇 가지 법률적으로 자문을 구하고자 합니다.<질의>1. 택시, 오토바이 동시 진로변경 추돌사고인 경우 앞서 달리던 택시측의 과실이 전혀    없어 100% 면책으로 볼 수 있습니까?2. 만약 택시측이 100% 면책이라면 제3의 피해자인 본인은 택시 공제조합을 상대로 법적   으로 아무런 손해배상 청구도 할 수 없습니까?3. 만약 택시측에 과실이 조금이라도 있다면 오토바이측은 배제하고 택시공제 조합만을    상대로 과실비율에 관계없이 제가 입을 손해약 100%를 청구할 수 있습니까?긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 빠른 답변 부탁드리겠습니다.
귀 사안의 경우 비록 1차선에서 앞서가는 택시가 손님을 태우러 2차선으로 차선을 변경하는 과정에서 후행하는 오토바이가 같이 차선을 변경하여 결과적으로 앞서가는 택시를 추돌한 경우 오토바이의 과실이 크지만 그렇다고 100%은 과실이 아닙니다. 택시에게도 주정차금지 구역에서 손님을 태우려 했거나 깜박이를 키지 않고 차선변경을 했다면 10~20%의 과실은 인정될 수 있습니다. 귀하 입장에서는 위 택시공제조합과 가해자 오토바이 학생부모를 연대하여 손해배상을 청구하는 것이 좋을 듯 합니다. 과실비율은 법원이 판단할 것입니다.