자전거 사고로 상대방이 사망하였는데 합의금으로 거액의 돈을 요구하고 있습니다. 제 아버지께서 얼마 전에 자전거끼리 사고가 났는데요. 두 분의 나이는 60이 넘으셨고, 아버지는헬멧과 보호장구를 착용하셔서 앞 이마 8바늘 꿰메시고, 그 분은 보호장구 없는 상태에서 머리에뇌출혈로 일주일 동안 수술 후 돌아가셨습니다. (요약적으로 아버지 A, 상대방 B로 하겠습니다) 사건은 B는 짧고 경사가 좀 있는 내리막에서 내려오는 길이셨고, A는 약간의 내리막 후 평지에서좌회전으로 올라갈 찰나 서로의 사각지대로 인해 서로 정면으로 충돌해 머리로 떨어지게 되신겁니다. B는 쓰러져 귀에서 피가 났고, A는 사고 당시 10초 동안 정신을 잃으셨다 지나가는 분에게 도움을 청해 같이 구급차를 타고 병원으로 이송됐습니다. A의 헬멧도 반 금이 갔더라구요. 경찰분은 도로교통법이 적용 안되는 길이라서 이거는 쌍방 같은데 합의가 중요하다 하셨습니다.그래서 그 쪽의 장례식과 병원도 갔다고 하구요. 글구 지금은 경찰쪽에서 합의기간입니다. 근데 며칠 전에 B의 아들의 변호사가 합의금으로 1억5천을 말합니다. B는 감리사고 여러가지로 합의금의 이유를 얘기합니다. A는 너무 놀라서 분명 가해자 아닌 가해자가 된 겁니다. 제가 볼 땐 전적으로 그 쪽 입장에서의 합의금이고 저희 쪽은 경제적으로 그리 넉넉치 않은데 너무 큰 액수에 어찌할 바를 모르고 있습니다. 저도 들었을 때 너무 큰 액수라 말할 엄두가 안 나더라구요. 정말마른 하늘에 날벼락이라고 자전거 타다가 상대방이 고인이 되셔서 커진 사건인데 아버지도 말이 아니더라구요. 이 액수가 맞는 금액인지도 제가 볼 땐 아버지는 우측통행도 하셨는데 전적으로 1억5천이란 큰 돈을 부담한다는게 이해가 안되네요. 두서없이 써서 죄송합니다. 저희가 어떻게 대응해야 하는지? 민사로써 그 쪽도 변호사를 대동했으니까, 변호사를 선임해야겠죠?
손해액을 산정한 뒤 과실을 따져 과실상계를 해야 하는 사안입니다. 손해액 산정은 연령과 직업수입 등을 고려하여 실제 수입 자료와 통계자료 등을 감안하여 산정한 뒤 과실비율을 따져 과실비율만큼을 감액하면 됩니다.  이런 과정을 거쳐야 하므로 1억 5천의 합의금이 적정한지는 판단이 곤란하며 민사소송 과정에서 밝히는 수 밖에 없습니다 .상대방이 1억 5천을 산정한 근거를 가지고 그 근거가 명확하면 합의를 시도하시는 것도 방법이 될 수는 있습니다. 변호사 남 승 한