개에 물려 고소를 했는데 증거 불충분이라며 책임을 회피합니다 개에게 물렸는데 광견병 주사를 맞추지 않아 병원에 약15일간 관찰후 문제없어 처음에 치료비와 각서를 써 주었습니다.  그런데 검사 결과후 신경이 다치고 상태가 가볍지 않다보니, 그리고 시간이 지나는 동안 알아 보았는지 잘못이 없다는 겁니다. 경찰서에서는 증거가 불충분하다며 억울하게 되었다고만 하는 군요.  고소 중 인데, 정말 이런 경우, 각서도 쓰고 병원에서 관찰도 하고, 초기에 입원비도 제공했다면 충분히 잘못을 인정한것이 되는거 아닌가요?   이런 경우 어떻게 처리해야 하나요?
귀 사안과 같이 사람이 개에게 물린 경우에는 동물의 점유자 책임(민법 제759조 제1항)을 묻습니다. 민법 제759조 제1항에 의하면 동물의 점유자는 그 동물이 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 그러나 동물의 종류와 성질에 따라 그 보관에 상당한 주의를 해태하지 아니한 때에는 그러하지 아니하다고 규정하고 있습니다. 따라서 귀 사안의 경우 광견병 예방주사를 맞추지 않은 개에게 물려 14일 수상기간을 가진 후 비록 광견병에 전염된 개는 아닐지라도 신경이 다치고 상태가 가볍지 않은 경우라면 귀하는 동물의 점유자를 상대로 손해배상청구를 할 수 있겠습니다. 이 경우 동물점유자는 개의 보관에 상당한 주의를 태만히 하지 않았다는 입증을 하지 못하면 동물점유자로서의 책임을 면할 수 없습니다. 동물점유자가 귀하에게 작성해준 각서 등을 첨부하여 손해배상청구소송을 제기하면 될 것입니다.  다만, 귀하의 경우에도 상당한 주의를 하였다면 피해를 면할 수 있었거나 줄일 수 있는 경우라면 귀하의 과실부분도 참작할 것으로 사료됩니다.