교통사고 대책요령을 부탁드립니다. 제가 아는 사람이 3일전 비가올때에 경북 경주시 외곽에 있는 감포읍 금처에서 있었던 사고에 대하여 이야기하고자 합니다.제가아는 사람이 갑.상대운전자는 을.갑이 왕복 2차선도로에서 운전을 하고 가는데 마을 근처에서 커브길을 지나 직선주로 접어 드는 순간 (커브와 사고지점간 거리는 50 미터) 을이 반대편에서 주행을 하다가 갑자기 갑이있는 쪽으로 진행을 하여 갑이 순간적으로 사고를 모면하려고 핸들을 갑이 주행하던 반대편 차선으로 돌진하여 정차해 있던 택시와 점포를 손괴하였습니다.을이 갑자기 갑이 있는 쪽으로 중앙선을 넘어선 이유는 갑이있는 쪽에 새마을 금고가 있어서 을이 돈을 입금하려고 했던 것입니다.즉 을이 중앙선을 넘어 새마을 금고 쪽으로 향하고 있을때 갑이 30미터 전방에서 이를 발견하고 사고예방을 위해 핸들을 왼족으로 돌려 갑자신도 중앙선을 넘어 반대편에 서있던 차와 점포를 덮쳤던 것입니다.처음 사고시 인근파출소에서 을이 먼저 중앙선을 넘어 갑이 이를 피하려고 사고가 났다고 하였습니다.그러나 하루뒤 경철서에 가서는 자신이 중앙선을 넘어서고 보니 갑이 사고가 났다고 하면서 자신은 상관없는 일이라고 하고, 경철서에서는 갑과 을이 4:6 비율이라고 합니다.을의 피해는 전혀 없고 갑과 갑의 동승자만이 다쳐서 인명 피해고 있고 부셔진 차와 점포 수리비 그리고 갑의 차수리비 견적이 총 7백만원이 나왔다고 합니다.이 경우 갑의 처리방법과 해결책을 부탁드립니다.
귀 질의 내용으로 보아 을의 귀책사유로 갑이 제3의 사고를 야기한 것으로 보여지는데 위와 같은 경우는 수사기관의 조사자료가 쌍방과실 유무를 판단하는 중요한 자료라 할수 있습니다. 따라서 귀하는 직접 피해를 낸 상점에 배상을 해야될것으로 보여지며 위 배상한 자료를 토대로 을 상대로 구상할수 있다고 사료되나, 그 구상 범위는 최종법원에서 판단받아야 할것으로 보여집니다.