강제집행 정지 결정에 대해 채권자가 궁금한 점에 대해서 문의 수고하십니다.궁금한게 있어서 이렇게 질문을 드립니다.제가 채권자로서 자동차를 가압류하여 강제집행을 하였습니다.그래서 채무자로부터 집행관과 함께 차를 받아서 사설주차장에 세워서 경매 처분을 기다리고있었죠.근데 채무자가 공탁을 걸어서 강제집행정지 결정 이 난 상태입니다.그리고 채무자가 공탁을 건후 강제집행을 불허한다며 소장을 낸 상태입니다.지금까지의 상황은 이렇구요 여기서 궁금한게 있어서 질문을 드립니다.집행정지 결정문에 보면 주의: 이 결정정본을 집행관 또는 집행법원에 제출하여야 집행절차가정지됩니다.라고 적혀있습니다.채권자가 꼭 집행정지 절차를 밟아야 하는 의무가 있는지요?다시 말씀드려서 강제집행정지 결정이 난 상태에서는 채무자가 강제집행정지를 절차를 신청해야 되는 게 아닌지요?그리고 현재 자동차가 사설주차장에 세워져 있는데 제가 주차비를 낸지 한 달이 넘었는데 강제집행정지 결정후에도 채무자가 차를 찾아가지 않는 상태에서 제가 계속 주차비를 부담해야되는지요?또 자동차를 압류할시 차량파손등에 대한 책임을 채권자가 진다고 하는데 동의를 하였는데 강제집행정지 결정 후의 차량의 잘못 등에 대한 책임도 채권자가 지는건지요?현재 채무자가 저와는 통화를 않고 식구들에게 취하를 해달라는 전화를 계속 걸어서 식구들보기 미안하지만, 너무 억울하여 강제집행정지 결정 후에 아무런 조치도 취하지 않고 있는 상태입니다.법에 무지한 일반시민인 제게 답변을 좀 부탁드리겠습니다.날씨도 많이 더운데 수고하시고 안녕히 계십시요.
1.귀하로서는 강제집행이 정지 결정이 된 이후에도 채무자가 아무런 조치를 취하지 아니할 경우에는 강제집행이 자동으로 정지 되는 것은 아니므로 귀하가 그 주차비등을 물어야 하는 것으로 보입니다.2.채무자가 취하를 요구하는 경우에 강제집행정지결정문을 법원에 내면 되는데 왜 안내냐고 오히려 반문하면 될 것으로 보입니다.