병원에서 오진을 때려, 뇌출혈 수술 기회를 놓쳤습니다. 안녕하십니까?현재 나이 만 47세 저의 남편은 2006년 3월28일 오후5시30분경 갑작스런, 머리 두통으로 인해 회사바로 옆 병원 응급실로 향하였습니다. 담당주치의사는 이것저것 진찰해보더니 과로 몸살 안정을 취하면, 별이상 없을거라 했습니다. 제가 보기엔 얼굴도 많이 창백했으며 두통이 있어 식은땀이 나고 있었습니다. CT 촬영이라도 해보자고 의사한테 매달렸습니다. CT판독결과 이상이 없다고 판독되었고 남편과 저는 안심을 하였고, 링겔을 맞고 쉬면 괜찮을 거란 의사말 믿고 10시경 집으로 왔습니다. 다음날 어제와 똑같은 증세가 지속되어 전날갔던 병원으로 갔습니다. 전날 응급실에 왔었다고 하니 신경외과로 가라고 했습니다. 전날 차트와 CT를 보더니 담당의사는 깜짝 놀라면서 빨리 큰 병원을 가라고 했습니다. 뇌출혈이다고 하더군요. 종합병원에 도착하자 더욱 심해졌고 의식은 잃어갔습니다. 중환자실에서 40일 가량사경을 헤메었습니다. 그나마 산재혜택을 받아 재활치료를 받았습니다. 우울증이 심해 2008년 6월27일 퇴원하였습니다. 현재 근로복지공단에서 중증장애 1급 3호 받은 상태입니다. 응급실에 있을 때 동생들이 병원의무과에 찾아간 적 있으며 실수를 인정했다고 합니다. 이럴 경우엔?
귀 사안의 경우 초진 병원에서 진료를 잘못하여 뇌출혈 수술을 받을 기회를 놓쳐 장해등급이 높아졌다면 해당 병원을 상대로 의료과오를 원인으로 한 손해배상청구를 할 수 있겠습니다. 귀하의 동생이 병원원무과에서 대화를 나눈 내용을 녹음하여 녹취서를 작성하는 것이 좋겠습니다. 참고로 대법원은 의료과오사건에 있어서 의사의 과실을 인정하려면 결과 발생을 예견할 수 있고 또 회피할 수 있었음에도 이를 하지 못한 점을 인정할 수 있어야 하고, 위 과실의 유무를 판단함에는 같은 업무와 직무에 종사하는 일반적 보통인의 주의 정도를 표준으로 하여야 하며, 이때 사고 당시의 일반적인 의학의 수준과 의료환경 및 조건, 의료행위의 특수성 등을 고려하여야 한다.(대법원 2006.10.26. 선고 2004도486 판결)고 판시하고 있습니다.