만나던 사람이 준돈 부탁해서 받은 돈도 아닌데 이제 와서 달라고 하니 황당합니다. 안녕하세요? 상담 좀 하려구요.예전에 업소에서 일하다 잠시잠깐 사귄 사람이 있었읍니다.유부남인 걸 알면서도 만남을 계속 가졌읍니다.. 형편이 어렵다 보니,그 사람에게서 경제적인 도움도 받게 되었읍니다.. 물론 제가 부탁한 것은결코 아닙니다. 그렇게 2년이 흘러 저는 결혼할 사람을 만났고 그래서 과거를 청산하고 유부남과의 혜어짐을 결정했읍니다. 그런데 유부남이 쉽게 놓아주질 않고 안 만나주면 결혼할 사람과 양가집안 어른들께 업소 다닌 일과 자기와의 관계를 폭로하겠다며 결혼할 사람의 신상파악까지 해서 저에게 협박편지를 보냈읍니다. 고민 끝에 결국 결혼할 사람에게 과거를 용서 빌며 이야기를 했읍니다. 그래서 남자들끼리 만나서 결판을 지었읍니다. 다신저에게 얼신도 안 하겠다고 하던 그 유부남이 석 달이 지난 오늘 등기를 부쳐왔더군요.예전에 경제적 도움을 줬던 그 돈을 변제하라는 것입니다. 제가 부탁해서 받은 돈도 아닐 뿐더러 자기가 서서럼없이 쓰라고 돈을 해주고 이제 와서 달라니 황당할 따름입니다. 내용증명서를 보냈더군요 이럴 땐 어떻게 해야 하나요?차용증명서를 써준 일도 없는데 제가 돈을 갚아야 하나여? 눈앞이 캄캄합니다. 제발 이럴 땐 어떻게 해야 하는지 답변 부탁드려요.
1. 대가 없이 준돈인지 아니면 빌려 준 돈인지 여부가 쟁점이 될 것입니다. 2. 당사자들 사이에 돈이 오고 간 이상 그것이 반환하지 않아도 되는 증여인지 아니면 금전소비대차인지 여부는 당사자들이 가장 잘 알것입니다.  그런데 당사자들 사이에 그것이 어떤 돈인지에 대해 다툼이 생기면 그 경우에느 돈의 액수, 오고 간 경위 등을 종합적으로 판단하여 구체적 사정에 따라 개별적으로 판단하는 수 밖에 없습니다.  3. 내용증명이 온 것 자체는 큰 문제가 없겠으나 갚지 않으면 결국 민사소송이 진행될 것이고 그 민사소송에서 빌린 것이 아니라 그냥 준것이라고 항변하셔야 합니다.  액수가 적은 돈이 아니라면 그냥 준돈이라기보다는 빌려주고 빌린 것이 아닌가 생각됩니다만 기재하신 사실관계만 보아서는 명확하게 판단하지 못하겠습니다.