대학교 행정 처리 관련 2009년에 어느 사립대학교에 편입해서 4학기를 마치고 2011년 2월 졸업을 앞둔 학생입니다. 그런데졸업학점이 부족해 졸업을 못하게 되었습니다. 그 원인은 편입 당시 학교 교무처에 문제가 있었습니다. 편입생은 전공학과 교수에게 1, 2학년분의 학점을 인정받아야 하는 절차가 있습니다. 그 과정에서 전공교수는 저에게 72학점을 주었고 교수의 자필로 작성된 서류를 교무처에 제출했습니다.직원에게 몇 번을 가서 물어보아 이상이 없음을 확인 받고 3, 4학년 4학기 동안 최종 졸업학점인140점에서 72학점을 뺀 나머지만 들으면 된다는 생각에 69학점을 들었습니다. 근데 이제와서 학교에서는 편입생 학점인정 점수가 최대 70점이므로 70점 플러스 69학점, 토탈139학점이 되어 졸업을못 시킨다는 것입니다. 일단 졸업 직전까지 능동적으로 알아보지 못한 책임이 있으나 학교측에도잘못이 그다고 봅니다. 하여 1. 편입 당시 오리엔테이션을 주도한 교무처장이 학점 인정 받을 때교수님께 최대한 학점 인정을 많이 받으세요. 라는 말만 하고 최대 70점까지 입니다. 라는  내용을 전혀 언급이 없었음. 2. 당시 교수가 직접 자필로 72점을 학점 인정한다는 서류를 작성한점. 3. 그 서류를 교무처에 제출시 아무런 이상이 없다고 했으며, 며칠 후 다시 찾아가서 물어봤을 시에도 이상이 없음을 확인 받음. 4. 현재 제출했던 72학점 인정 서류에 직원 임의로 70점으로 수정되어 있다는 점(당시 사본을 가지고 있어 비교가 가능)에서 관련자 동의 없이 문서 위조한사항. 이러한 사항들로 인해 학교측에 소송시 승소 가능 여부가 궁금합니다.
증거만 확실하게 보유하고 있다면 학교측의 명백한 과실이 인정되므로 승소가능할 것으로 판단됩니다.그러나 학교측에서는 편입생 인정학점은 70점을 초과하지 못한다는 학칙 등을 법원에 제출할 가능성이 많고 교수가 72학점을 인정했다고 하더라도 학칙상 70점만 인정될 뿐이라는 점 그리고아무런 이상이 없다고 확인해 준 직원은 그런 사실이 없다 라는 등등의 말로 발뺌을 할 가능성도 있기 때문에 소송에서 반드시 유리하다고만 볼 수는 없겠습니다.학교측의 배려로 졸업이 안된다면 이상이 없다고 말한 직원과의 대화내용 등을 녹음하여 증거를확보해서 손해배상청구를 할 수도 있을 것입니다.