백지에 서명한 보증에 대해서 문의 드립니다. 작년 12월 정도에 동생과 제가 200만원씩 일수를 쓰면서 서로 맞보증을 섰습니다.근데 이번에 동생이 따로 나가 산지 얼마 안돼 연락이 안되고 있습니다.그 일수에서는 제가 처음에 보증슨 200만원말고 동생이 200만원을 더 쓴 게 있는데그것도 제가 보증인이 된다는군요.전 동생이 200만원을 더 쓸 때 동생에게도 한 마디 못 듣고 그 일수 아저씨한테도 아무런 얘길 듣지 못했습니다.근데 그 일수에서는 처음 보증쓸때 백지로 아무것도 쓰질 않았기 때문에 400만원이당연히 제가 보증으로 할 수 있는거라고 하더군요.백지로 한 게 잘못인 건가요?그리고 다른 사이트에서 상담내용중에 귀하가 보증책임을 면하고자 한다면귀하의 언니(채무당사자)를 고소하여야 면책받을 수 있습니다.이런 내용을 보았는데요이건 어떤 경우에 할 수 있는 일인가요?
귀하께서 금전을 대여할 당시와 귀하의 동생께서 금전을 대여할 당시의 사정에 따라 귀하의 동생께서 그 이후에 대여한 금전간에 상당한 기간의 차이가 발생하고 채무의 내용이 전혀 다르다면 귀하께서 보증책임을 면할 수도 있습니다.귀하께서 연대보증을 하게된 사정이나 정황이 최초에 대여한 금전에 한한 것이라는 입증이 필요하여 다른 분께서 동생을 고소하여 형사처벌을 받을 경우 귀하께서 보증책임을 면할 수 있다고 하였던 것 같으며, 그 답변은 지극히 맞는 답변이라 할 것입니다.다만, 한장으로 되어 있는 보증서의 날짜를 상대방이 어떻게 주장할지 모르므로 귀하께서 일단 상대방에게 내용증명 우편을 보내 최초에 연대보증을 할 당시 동생가 귀하께서 상호 동일한 금전을 대여하면서 맞보증을 섰던 것이므로 동생이 차후에 대여를 받은 것은 귀하께서 보증을 서지도 않았고, 대여받은 사실도 몰라 귀하께서 보증책임이 없음을 분명히 통지하여 후일에 있을지도 모르는 분쟁에 대비하시기 바랍니다.통상 백지에 서명 날인만 하는 경우 상대방이 내용을 추후에 기재해 넣는다 하더라도 효력이 발생하는 것이 일반적이며, 다만, 백지에 서명 날인 당시 구체적인 내용에 확정하였다는 사실을 증명할 수 있는 경우에는 그러한 사실을 부인할 수도 있으나 그 증명은 쉽지는 않습니다.