제가 지금 전부금 청구소송중에 있는데요.. 본인은 전부금 청구 소송 중에 있습니다.갑 : 제3채무자 을, 병: 채무자 본인: 채권자 본인은 을과 병에게 대여금 소송을 하여 승소하였고 확정되었습니다.그리고 갑에게 을과 병이 갖고 있는 채권을 가압류한 후 채권압류 및 전부명령을 을과 병에 대해 확정되었습니다.그래서 현재는 갑에게 전부금 청구 소송중에 있는데 병이 이 소송에 이의 제기를 하면서 이미 갑이 을과 병에게 줄 채권을 병에게 모든 권리를 전부 양도 하기로 갑,을,병 모두 합의하였고 그렇기 때문에 전부금 소송이 성립되지 않는다고 진술서를 제출하였습니다.(병은 본인 이 을과 병 모두에게 대여금소송과 채권압류 및 전부명령 받은 사실을 잊어 버린것 같습니다.) 그래서 본인은 대여금 소송 및 채권가압류 및 전부 명령이 채무자 을, 병을 상대로 확정 되었기 때문에 아무런 문제가 없다고 진술할 예정입니다.혹시 법률상 주의해야 할 사항이 있을까해서 상담을 요청한 것입니다.만일 본인이 을에게만 대여금소송을 하고 채권가압류 및 전부명령를 받았다면 병을 주장처럼 전부금 소송이 성립되지는 않겠지만 본인은 을, 병 모두를 상대로 전부명령 확정 판결을 받았기 때문에 문제는 없는 것 같은데 이에 대하여 문제가 없는지 조언좀 부탁 드립니다.
원론적으로 온라인 상담의 문제점을 가지고 있는 것이 단편적인 이야기를 듣고 법률전반에 관한 판단을 한다는 것인데 귀하와 같이 소송을 진행중인 사건에 대해서는 특히 소송에서 양당사자의 여러가지 주장 및 입증이 된 상태에서 상대방의 특정부분의 항변을 가지고 어떻게 대응해야 할지 상담을 한다는 것은 무리라고 봅니다.소송의 경우 잘못된 주장이나 답변을 하게되는 경우 소송상 자백을 하게 되어 상대방이 이를 원용하게될 경우 나중에 사실이 아닌 것을 입증한다 하더라도 착오에 의한 의사표시로 취소되지 않는이상 진행중인 소송을 구속하여 다른 주장을 할 수 없게될 수도 있어 소송상 주장이나 답변, 항변 등은 매우 중요합니다.병이 소송에서 이의를 한다는 것도 무슨의미인지 모르겠고, 병과 을의 갑에 대한 채권이 각 지분이 있었는지 등 여려가지 사정에 의해 달라질 수 있으므로 수고스러우시겠지만 재판에 나가시는 길에 법원앞 법률사무소에서 원판결, 채권가압류결정, 채권압류 및 전부명령결정, 소송기록 등  기록일체를 지참하고 가셔서 상담을 해보시기 바랍니다.감사합니다.