패소한 소송비용을 모두 우리가 부담한다는 건 너무 억울합니다. 판결문에 대한 문의<상담내용>서민들을 위해 노력하시는 변호사님께 감사를 드립니다.2001년 형님이 사망함으로써 형수와 조카들은 형님의 소유인 아파트에 대해 상속포기를 하였습니다.그런데 그 이후에 올 연초 형제들을 대상으로 소송을 해와 저희들은 형의 재산에 대해 상속받은재산이 없다는 상속한정승인을 받고, 이의신청서와 준비서면을 제출하여 변론기일에 참석도 하고 변론을 하였습니다. 그런 후 며칠 전에 판결문이 송달되었습니다.판결 주문을 보면1. 피고들은 망 000으로 부터 상속받은 재산의 범위 내에서 원고에게 각 0,000,000과 그 중    0,000,000원에 대하여 2009.0월부터 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.2. 소송비용은 피고들이 부담한다.3. 제1항은 가집행할 수 있다라고 되어 있습니다.다른 사항은 이해가 갑니다만 소송 비용은 피고들이 부담한다 라는 내용의 해석이 어렵습니다.<질의>1. 원고인 관련 은행에서 지금까지 소송하는데 들어간 비용까지 우리 형제(피고)들이 부담하라   는 내용인지요?2. 아니면 소송 비용은 상속받은 재산이 없기 때문에 소송비용은 부담하지 않아도 되는지? 3. 법원에서는 상속한정승인을 받아도 원고 승소라고 하던군요.   만약 소송비용을 저희가 부담하는 것이 부당하다고 할 때 2주 이내에 상소장을 제출하는    것이 유리합니까?   만약 원고측에서 소송 비용을 무리하게 요구한다 해도 저희들은 무조건 내놓아야 합니까?그렇다면 너무 억울합니다.변호사님의 친절한 답변 기다리겠습니다. 고맙습니다.
판결 주문상의 소송비용 부담에 대하여 이의가 있다면 상급법원에 항소를 할 수는 있습니다. 다만 소송비용의 경우 패소자 부담이 원칙이지만 원고가 피고를 상대로 소송비용액확정결정신청을 하면 법원은 변호사보수의 소송비용산입에 관한 규칙에 소송비용을 구체적으로 결정하기 때문에 원고측의 요구대로 지급하는 것은 아닙니다. 상소비용도 있으니 귀하측이 항소여부의 판단을 결정하는 것이 필요할 것입니다.