사해행위에 대해서 문의 드립니다. 수고하십니다.1.부친이 사돈분의 임야를 작년 4월에 매입하셨습니다.2.공시지가 300만원 정도의 임야를 공지지가로 매입하였고, 등기부등본상 아 무런 채권관계도 없 었습니다.3.얼마전 보증보험에서 부친 앞으로 사해행위 취소소송을 한다는 경고장이 왔습니다.4.알아본즉 사돈분이 몇년전에 보증을 서서 약 1억원 상대의 보증채무가 있 었습니다.사돈분은 작년 5월에 암으로 돌아가시고, 자녀들은 채무사실을 확인하여 상 속 포기를 하였습 니다.당시 사돈분은 본 토지이외에 별다른 재산이 없었습니다.5.사돈간이라 계약서만 법무사를 통해 작성했고, 액수가 미약하여 대금지급 도 몇십만원씩 현금 으로 영수증 없이 현금으로 지급했습니다.(계약서에는 지급완료로 표기) 6.보증보험에서는 정당거래임을 입증할 수 있는 서류제출을 요구했고, 소송 에서 패하면 소송비 까지 책임져야 한다고 문서를 보내왔습니다.7.이 경우 등기부등본상에 아무런 채무관계가 없었고, 사돈분의 채무사실을 몰랐는데, 사해행위 에 해당하는지 그리고 소송까지 가야할 필요가 있는지 알 고 싶습니다.소송으로 인한 불편함으로 소유권을 포기한다면 어떤 절차가 있는지 궁금합 니다.또한 보증보험에 서류제출 요구에 아무런 대응을 하지 않는다면 문제가 있는 지요 감사합니다
안녕하세요.1.사돈분이 채무가있는지 알지 못하는 상태에서 임야를 구입했다면 사해행위가 되지 않습니다.2.사해행위에 대한 입증책임은 보증보험사에 있습니다.따라서 보증보험에서는 사해행위로 의심할 수 있고, 사해행위로 소송을 할 수도 있겠지만 그에 대한 입증을 하지 못하는 한 사해행위가 되는 것은 아닙니다.3.따라서 보증보험사에서 사해행위로 소송을 해 오면 응소를 하여 사해행위가 아니라 정당하게 매수한 것이라고 주장을 하면 될 것입니다.승소하면 소송비용은 오히려 보증보험사에서 부담해야 합니다.