사기죄가 성립 되나요? (추가질문5) 변호사님! 이렇게 빠른 답변 참으로 감사합니다.1. 추가질문 4에 답변 2에서 가게문을 닫아서 모든 것이 저에게 피해가 오고 그 가게문을 닫는   데 전★진이가 직접적으로 원인제공이 아니라고 해서 사기죄가 아닐 수도 있다고 말씀하셨는   데, 그 가게문을 바로 닫은 것도 아니어서 마담계약서는 충분히 저에게 왔어야 된다고 생각   합니다. 그것은 계약 다음 날 일체 다 받기로 하고 계약을 했으니까요.       그런데 마담계약서를 주지않고 약속을 어긴 것은 사기가 되는지요?2. 그리고 마담 계약을 하라고 준 1억3천 만원 중 70%는 가게문 닫기 전 개인에게 또는 가게에   게 빌려주었는데 이것은 어떠한지요?3. 또 전영진이 말로는 마담계약을 2,500~3,000만원 정도만 마담 계약을 했다고 말을 했습니다.   가게를 닫아서 마담 계약을 다하지 못했다면 계약을 하지 못한 나머지 돈은 현재 저에게    돌려줘야 하는데 주지않는 것에 대한 것은 어떠한지요?  질문 번호로 해주시면 더욱 더 고맙겠습니다. 그럼 또 뵐 때까지 건강하십시요!!
1. 처음에 드린 말씀처럼 사기죄의 성립 가능성이 있습니다. 사기죄는 칼로 물 베듯이 판단할    수 있는 것이 아니고 성립가능성이 있다는 정도로만 받아들여 주십시오.2. 1번과 2번을 합치면 사기의 고의를 인정할 자료는 된다고 봅니다.3. 2번 답변과 같습니다.