부당한 재산 상속에 대해서 문의 드립니다. 안녕하세요?상속에 관한 문제로 문의를 드립니다.집에 형제가 넷인데, 아들이 한 명이고 모두 딸입니다.제가 막내 딸이구요.언니 둘은 시집을 갔습니다.물론 오빠두요.근데, 아버지께서 아파트 상가나, 집이나 모두 오빠 명의로 사놓으셨거든요.잘 몰랐지만, 그게 알고보니 나중에 아버지께서 일부러 오빠에게 재산을 다 물려 주시려는 의도라고 생각되거든요.그런데 제 입장에선 당연히 좋을리 없습니다.상가만 해도 네 채나 되는데 그게 모두 오빠 명의로 되어 있습니다.지금 살고 있는 집도 그렇게 될거 같거든요.아버지가 돌아가시고 나면 당연히 재산은 모두 오빠 차지가 될텐데, 저는 그게 부당하게 여겨지거든요.아버지가 돌아가시고 나서 제가 소송을 제기하게 되면 승소할 가능성은 없습니까?그 재산은 모두 오빠의 명의로 되어 있기 때문에 모두 오빠의 것이 되나요?답변 기다리겠습니다.
안녕하세요.1. 재산은 아버지 것이기 때문에 아버지가 마음대로 처분할 수 있습니다.따라서 미리 아들 앞으로 명의를 이전하여 줄 수 있고, 그러한 경우딸들이 자신의 상속지분에 대한 권리주장을 할 수는 없습니다.2. 다만, 유류분 제도라는 것이 있어서 아버지께서 돌아가시기 1년 전에 오빠에게 증여한 재산에 대하여는 2분의 1에 대하여는 상속재산으로 환원이되어 상속을 받을 수 있습니다. 그러나 1년이 더 지난 상태에서 증여한것은 상속재산으로 환원되지 않고 모두 오빠의 재산이 됩니다.3. 원칙적으로 위와 같은데, 위와 같은 유류분 제도에 의한 다른 상속인들의권리를 해치는 사실을 알고 증여를 받은 경우에는 비록 1년이 넘어 증여를한 것이라고 하더라도 상속재산으로 환원되어 2 분의 1에 대하여는 상속을받을 수 있습니다. 이 점에 대하여는 결국 입증상의 어려움이 있는 것이고,오빠에게 재산이 다 넘어간 상태라면 다소 승소가능성이 있을 것입니다.왜냐면 오빠는 다른 상속인들인 누나나 여동생의 상속지분이 침해되는것을 알 수 있으니까요.4. 참고하십시요. 그러나 아버지의 의견을 존중해 주어야 하지 않을까싶습니다. 유류분에 의한 권리는 차후의 문제입니다. 즉 아버지께서돌아가시고 나서 상속권의 행사와 범위에 대하여 생각해 볼 여지인것이지요. 지금이라도 아버지께서 고루 상속을 할 수 있는 그런마음을 가졌으면 합니다.