진짜 시계라고 하여 팔았더니 2주가 지난 후에야 가짜라고 하며 돈을 달라고 합니다.. 얼마전 친구가 급히 돈이 필요한 일이 있어서 선물로 이모에게 받은 로렉스 시계를 여기 미국에 있는 한 보석상에 진위 여부에 관한 의뢰를 했습니다.(2월초) 선물로 받은시계이고 보증서도 없고, 한국에서 건너온 시계여서 진짜,가짜 진위 여부를 먼저 알고싶어 한인 업소록을 찾아 가장 믿음직한곳에 찾아갔습니다.별로 몇안되는 보석상중에서 선전에 정말 한곳만 로렉스 시계 전문 취급이라 쓰여있었고 GIA 공인감정자격증을 보유하고 있다하여 정말 믿음직스러웠습니다.그 상점에 들어가서 물어보니, 주인눈에 진짜같다고, 확실히 알려면 어디로 보내서 열어봐야 한다 했습니다.열어보는데 수수료는 75불정도가 든다했습니다.그리고 그곳에서 해결 할수 있다면 그러고 싶다했고, 가격이 안맞으면 다른 곳(인터넷, 등등)에서라도 팔아야 하니 확실히 해달라 했습니다.며칠후에 주인한테 전화가왔는데 진짜라고 판명이 났다고 했습니다.망설임 없이 그냥 팔고 싶다고 하니(2월10일) 주인은 수수료 75불도 안받고 7250불까지 줄수있으니 어떻게 하겠냐고 하여, 일도 급하고 해서 그 가격으로 팔기로 정했습니다.( 물론 진짜라고 해서 어떤 보증서도 주진 않았지만, 진짜라고 그분이 말했기 때문에 확실하다 생각했고, 그분이 영수증을 써주었습니다.확실하니 그랬겠지요.물론 지금 그것도 갖구 있고요.) 그래서 그날 현금으로 $3,500 를 받고 $3,750 짜리 check(수표)를 받았습니다.역시 주인이 영수증에 쓰고 친구가 시계를 이 주인에게 팔았다는 친필과 싸인까지 했습니다그리고 주인은 그 다음주 수요일(2월 16일)에 수표를 은행에 넣거나 아니면 현금을 받으러 오라고했습니다.2월18일, 친구가 주인에게 전화를 해서 현금을 받으러 갈시간에 없으니 그냥 수표를 은행에 넣어도 되겠냐고 물었더니 그래도 된다고 했습니다.그날 오후에 그 친구와 만나기로 해서 가고있는데 친구한테 전화가 왔습니다.주인한테 전화가 왔는데 다른곳으로 넘겼더니 그곳에서 그 시계가 가짜라고 확인되었으니 돈을 돌려달라고 말입니다.이 친구는 사고 때문에, 그 돈(3500불, 수표는 아직 가지고만 있습니다)을 다 쓴상태이고, 주인은 내노으라고 지금 찾아간다고 난리 법석을 떱니다.친구는 집에 말도 못하고 끙끙 앓고 있습니다.그 보석상을 믿고 가서 진짜가짜판단을 하고 진짜라하여 거래를 한건데 이제와서 2주라는 시간이 지나 가짜라고 판단이 났다니… 첫째, 친구는 시계를 그곳에서 안팔고, 만약 다른 인터넷이나 옥션에 내놓았다면, 그것을 진짜라고 올려서 팔았을때, 산 사람은 다시 확인해보고 가짜란게 밝혀졌다면, 고소를 당할수도 있는 상황이라고 판단 됩니다.둘째, 의심스러운 점은 그 시계를 우리가 열어본것도 아니고, 첨엔 진짜라고 해서영수증 까지 써가며 샀던 분이, 이제 와서 가짜라고 하는 것은 혹시 바꿔치기 했을가능성도 있지 않을까 하는 의심도 듭니다.물론 인간으로써 그냥 돌려줘야하는게 옳은 일이라고도 생각하지만, 만약 소송 당했더라면 하는 생각이 들면 어떡해 해야했을까 하는 생각이 듭니다.생각만 해도 끔찍 합니다.여기가 미국이라 미국 관련법으로 찾아봐주셨으면 좋겠구요.이런 상황에서 그 주인과 어떻게 해결해야 하는지, 가장 껄끄럽지 않은 방법을 찾아 주세요.물론 저희가 돌려줘야 되는지, 아니면 지금 받은 3500불만 받고 말아야 하는지, 아니면 다 받아낼수 있는지도요.만약 다 받을수 있다면, 그쪽에서 안준다고 했을때, 저희가 어떻게 해야되는지요.저희가 가지고 있는 증거는 영수증과 수표(아직 은행에 넣지 않았습니다.) 그 시계는 주인이 가지고 있습니다.담주 화요일에 그 상점을 가기로 했습니다.만약 안돌려줘도 된다면, 확실한 증거로 댈수 있는 변호사님의 의견이 필요합니다.그리고, 저희가 만약 대응 할수 있다면 여기서 변호사를 선임해서 법적대응도 가능한지요… 너무나도 긴글읽어주셔서 감사합니다.꼭좀도와주세요.
안녕하세요.1.  제가 미국법은 잘 모르니까 한국법에 준해서 말씀 드리겠습니다. 우선, 어떤 입장을 말씀 드리더라도 약간 문제가 있습니다. 그 문제는 과연 그 시계가 가짜인가 하는 문제입니다. 만약에 가짜가 아니라면 전혀 문제될 여지가 없음은 명백합니다. 그런데, 그것이 가짜인지 진짜인지 아무도 모른다는데 있습니다. 그 사람은 감정능력을 갖고 있는 전문가인데 그런 사람이 감정상의 착오를 일으켰다는 것은 납득하기 어려운 일이니까요.2. 그 사람이 일반적인 사람의 능력을 가진 사람이고, 진품이라는 전제에서 매매가 성사되었다면 진품인 줄 알고 샀는데 알고보니 가짜이기 때문에 착오를 이유로 하여 그 시계매매계약을 취소할 수 있습니다. 3.  상담건은 위와 같은 경우가 아니라 전문감정능력을 갖고 있는 상태이기 때문에 뒤늦게 가짜라고 하는 말을 믿기가 어렵다는데 있습니다. 결국은 그 시계가 과연 진짜인가 가짜인가 하는 문제와 가짜라고 하는 그 사람의 말을 믿을 수 있느냐 없느냐 하는 문제입니다. 결국 그 사람의 말을 믿을 수 있느냐 없느냐 하는 것이 문제 해결의 실마리가 될 것입니다.4. 어쨌거나 제가 보건데 상대가 전문가이기 때문에 그와 같은 말을 믿어주기는 어려워 보입니다. 따라서 나머지 돈을 요구하는 쪽으로 문제를 처리해 가는것이 좋을 듯 합니다. 동일성이 확인되고 가짜라는 것이 명백하게 판명된다면 시계를 돌려 받고 돈을 주어야 하겠지요. 그러나 그렇지 않으므로 나머지 시계 값을 요구하는 것이 좋을 듯 합니다. 전문가가 진품인지 아닌지를 몰랐다는 것은 납득키 어려운 일이니까요.행운을 빕니다.