아파타 단지내 아이가 승용차 앞바퀴에 깔려 발목이 부러졌습니다. 엊그제 아파트 단지내에서 8살어린이가 운행중인 승용차량의 조수석쪽 앞바퀴에 다리를 갈려서 왼쪽 발목 1센티위 굵은 통뼈가 부러졌습니다.그사고로 뼈를 고정하기 위하여 철심을 외부에서 2개 박았구요 자리잡히면 빼낸다고 합니다  진단은 14주 정도 나왔는데요 상대측 보험회사에서 와서 하는말이 합의금은 50만원정도 나오고 보통 2주정도면 깁스하고 움직일수 있어 퇴원도 할수 있으니  조금 더 생각해 줄테니 합의 보고 퇴원하는게  유리하다며 담에 꼭 합의보자며 일단은 같는데요 이럴땐 어떻게 해야 하나요 저는 최대한 병원에서 치료를 할거구요 1. 아파트 도로는 도로교통법에 적용을 안받나요 그래서 보험처리만 하면 끝인가요2. 아이의 정신적 피해는 어찌해야 하나요 아이가 너무 많이 놀라서요3.아무리 골절이라지만 추후에 아이한테 무슨일이 있을지요4.운전자는 법적인 조치를 할수 없나요  아이 및 부모 과실인가요5.정상적인 합의시 합의금 및 위로금의 요구는 얼마정도 가 적정할까요보험회사의 합의금 제시가 적절한것인가요
1.도로교통법 제2조 제1호 각목에 의하면, 도로라 함은 도로법에 의한 도로, 유료도로법에 의한 유료도로, 그 밖에 현실적으로 불특정 다수의 사람 또는 차마의 통행을 위하여 공개된 장소로서 안전하고 원활한 교통을 확보할 필요가 있는 장소를 말한다고 규정하고 있으므로, 현실적으로 불특정 다수의 사람 또는 차량의 통행을 위하여 공개된 장소로서 교통질서 유지 등을 목적으로 하는 일반 교통경찰권이 미치는 공공성이 있는 곳은 도로로 보아야 할 것입니다. 그렇다면 귀 사안의 경우 아파트 도로는 불특정 다수의 사람이나 차량의 통행을 위하여 공개된 장소로서 교통질서 유지 등을 목적으로 하는 일반교통경찰권이 미치는 공공성이 있는 곳으로 도로교통법 소정의 ‘도로’에 해당한다고 봄이 상당하다.2. 귀 사안의 경우 귀하측은 상대방 보험사를 상대로 아이의 치료비외에도 정신적인 손해에 대해서도 손해배상을 청구할 수 있습니다.3. 향후 병원의 신체감정결과에 따라서 향후치료비를 청구할 수 있습니다. 4. 귀 사안의 경우 차량 운전자는 도로교통법위반으로 처벌될 수 있으며 귀하측에게도 아이의 친권자로서 아이를 돌봐야 할 주의의무가 있으므로 과실이 인정될 수 있습니다. 5. 향후 구체적인 손해배상 범위는 치료비와 향후치료비, 그리고 위자료 등이 될 것인 바, 아이의 신체감정결과에 따라 달라지겠습니다. 충분히 치료후 합의여부를 결정하는 것이 현명할 것 같습니다.