Mahkemenin koruduğu faillerden birine beraat, diğerine 16 yıl hapis
- 19:57 7 Nisan 2021
- Hukuk
ANTALYA - Antalya’da Ç.Y. isimli kadına tecavüz eden Murat Kaya, davanın karar duruşmasında 16 yıl 9 ay hapis cezası alırken, diğer sanık G.K. ise beraat etti. Sanıkların korunması ile gündeme gelen davada, sanık avukatının skandal savunması tepki çekti.
Antalya'da çalıştığı işyerinden çıkan Ç.Y.'ye tecavüzde bulunan ve intihara sürükleyerek yüzde 99,9 engelli kalmasına neden olan Murat Kaya’nın yargılandığı davanın karar duruşması Antalya 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Karar duruşmasına sanıklardan Murat Kaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEBGİS) aracılığıyla katılırken, tutuksuz sanık G.K., taraf avukatları ile birlikte Ç.Y.'nin annesi ile avukatları ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, Ç.Y.'nin avukatların tevsii tahkikat (kovuşturmanın genişletilmesi) talebini, dosyanın geldiği aşamayı göz önünde bulundurarak, reddetti. Bunun üzerine avukatlar taleplerini yeniledi.
'Tanık cezalandırılmalı'
Ç.Y.'nin avukatı Bilgenur Yalçın, HTS kayıtlarını sunarak GSS kayıtları talep etti. Müvekkilinin patronu ve aynı zamanda tanık olarak ifadesi alınan Şakir Çaksen'in "para alışverişi nedeniyle fuhşa aracılık" suçundan ceza alması gerektiğini belirten Bilgenur’un Şakir Çaksen hakkında yaptığı suç duyurusu gerekçe sunulmadan mahkemece reddedildi. Bilgenur, iki sanığın da cezalandırılmasını istedi.
Ç.Y.'nin avukatlarından Nagihan Bulduk ise G.K. hakkında mahkumiyet kurmak için yeterli delil olduğunu aktararak, "İddia makamının Murat Kaya'ya dair sunduğu mütalaaya ek olarak TCK 102/3D'nin de uygulanmasını talep ediyoruz" dedi.
Sanık avukatından skandal savunma
İki sanık da yaptıkları savunmaları reddederek beraat talep etti.
Sanık avukatı ise skandal bir savunma yaptı. Ç.Y.'nin çalıştığı eğlence merkezindeki işine değinerek, "Ç.Y.'nin çalıştığı yer ve sosyoekonomik durumu itibariyle savunmasına itibar edilemeyecek" diyerek, sanığın beraatını talep etti. Sanık avukatı, “müvekkilinin görüntülerde Ç.Y.'yi sadece taciz ettiğini, ancak ‘cinsel saldırı’ suçunu işlemediğini” öne sürdü.
Duruşmada kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık G.K.’nin delil yetersizliği gerekçesiyle beraatına, Murat Kaya'nın "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 12 yıl, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 4 yıl 6 ay, "hakaret" suçundan 3 ay ile cezalandırılmasına ve "yağma" suçundan beraatına karar verdi.
'Çirkin bir savunma yaptı’
Verilen karara tepki gösteren avukat Bilgenur Yalçın, bu davayı üstlendiği için tehdit ve saldırılara maruz kaldığını, bugün bir savcının kendisinin üzerine yürüdüğünü belirtti. Hakimin rüşvet aldığını savunan Bilgenur, "Bana gözdağı vermeye çalışıyorlar. Bu konuda suç duyurusunda bulunacağım. Mahkeme heyeti söylediklerimi zapta geçirmiyor. Sanıkların aleyhinde olabilecekleri de zapta geçirmiyorlar. Bizim müvekkilimizin hiçbir uyuşturucu dosyası yoktur. İddia ettikleri dosyaları sunmadılar. Sanığın avukatı, müvekkilimizin işine değinerek, bunu hak ettiğine dair çirkin bir savunma yaptı. Bu bile zapta geçirilmedi. Bu kararı temyiz edeceğiz" dedi.