Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 1150 gündür tutuklu bulunan iş insanı Osman Kavala’nın bireysel başvurusunu reddetti. Karar, 7'ye karşı 8 oyla alındı.
Osman Kavala, Gezi Parkı davasından beraat etmiş, tahliyesine karar verilmiş, ancak aynı gün bu kez 15 Temmuz darbe girişimi ile ilgili başka bir dosyadan tutuklanmıştı. Davayla ilgili ilk kez 17 Aralık tarihinde hâkim karşısına çıkan Kavala’nın tutukluluk hâlinin devamına karar verildi. Duruşmadan önce AYM’de görüşülmesi beklenen bireysel başvurusu ise Genel Kurula sevk edilmiş böylece duruşma sonrasına kalmıştı.
AYM Genel Kurulu Kavala’nın uzun süren tutukluluk nedeniyle 'kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine’ ilişkin yaptığı başvuruyu reddetti. Karar, 7'ye karşı 8 oyla alındı. Kavala'nın bir diğer başvurusunun 2019 yılındaki ret kararı ise 5'e karşı 10 üyenin oyuyla alınmıştı.
Geçen hafta izinli olan ve Anayasa Mahkemesi üyeliğinden, yaş haddini dolduracağı 10 Ocak'ta emekliye ayrılacak olan Burhan Üstün, bugün yapılan toplantıya katılarak "ihlal yok" oyu kullandı.
KAVALA'DAN AÇIKLAMA
AYM'nin kararı sonrası yazılı açıklama yapan Kavala, "çoğunluğun hukuk normlarına uygun olmayan davranışının endişe verici olduğunu" söyledi.
Kavala'nın açıklaması şöyle:
"Anayasa Mahkemesi’nin son anda icat edilmiş, yasadaki tanıma uymayan ve hiçbir delile dayanmayan casusluk suçlamasıyla tutuklanmış olmamı hukuka uygun bulması, akıl alır gibi değildir. AYM’deki çoğunluğun hukuk normlarına uygun olmayan bu davranışı son derece endişe vericidir.
Yargıda en yaygın ve can yakıcı sorun siyasi mesajların ve siyasi ortamın etkisiyle alınan, sağlam gerekçelere dayanmayan ve cezalandırmaya dönüşen tutuklama uygulamalarıdır. Tutuklama kararları verilirken suçlananın özgür yaşama hakkı karşısında onun adalete ve topluma zararlı bir eylemde bulunma ihtimali tartılır.
Kesin olan evrensel haktır, diğeri ise sadece bir ihtimaldir. İhtimalin özgür yaşama hakkını kısıtlamaya gerekçe olabilmesi ancak istisnai şartlarda meşru görülebilir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin de Anayasamızın da uyulmasını emrettiği bağlayıcı norm budur."
ÖNCEKİ BAŞVURULARI REDDEDİLMİŞTİ
Osman Kavala'nın avukatlarının, "tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hakim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği" gerekçeleriyle daha önce yaptığı bir bireysel başvuru da Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'nca 22 Mayıs 2019'da reddedilmişti. Genel Kurul kararı 5'e karşı 10 üyenin oyuyla almıştı.
Kavala’nın 'siyasi nedenlerle' ve 'insan hakları savunucularını susturmak' amacıyla tutuklandığı sonucuna varan AİHM Büyük Daire, Ankara’ya Kavala’nın 'derhal serbest bırakılması' çağrısıında bulunmuştu.
"BU SONUÇ AYM'DEKİ DENGENİN İKTİDAR LEHİNE DEĞİŞTİĞİNİ ORTAYA KOYMUŞ OLDU"
Yargı muhabiri Alican Uludağ, kararla ilgili yaptığı paylaşımda AYM'nin yapısına da değindi. Uludağ şu ifadeleri kullandı:
"Karar, 7'ye karşılık 8 oyla alındı. 10 Ocak'ta emekliye ayrılacak olan Burhan Üstün, geçen hafta izinliydi. Bu hafta toplantıya katıldı ve 'ihlal yok' diyen tarafı seçince Kavala'ya ihlal çıkmadı. Bu sonuç, AYM'deki dengenin artık iktidar lehine değiştiğini ortaya koymuş oldu."
Odatv.com
AKP'li belediyeler karıştı... Soylu'nun övgüleri ortaya çıktı
EURO 2020 organizasyonunda dünyaca ünlü futbol yıldızı Cristiano Ronaldo'nun tepkisi çok konuşuldu.