- Emekli maaşı ve kira gelirleri olan kadın yoksul değildir
“Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK m.175). Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının emekli maaşı ve kira gelirlerinin olduğu, adına kayıtlı iki daire, Kilyos da yazlık ve 1/5 hisseli işyerinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-davacı kadının boşanma ile yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez”
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/436 Karar Numarası: 2019/8409 Karar Tarihi: 09.09.2019
- Kadının SGK’lı çalışması
davacı-karşı davalı erkeğin 24.01.2019 tarihli dilekçesi ile davalı-karşı davacı kadının çalıştığına ilişkin SGK kaydı sunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı kadının düzenli ve sürekli bir işte çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin kendisi yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise ayrılma sebebi araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmesi gerekir.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2018/8146 Karar Numarası: 2019/7469 Karar Tarihi: 20.06.2019
- İki tarafın da asgari ücretli olması
yargılama devam ederken davalı-karşı davacı kadının asgari ücret karşılığında işe girdiği, bu durumun 13.05.2016 tarihli celsede de taraflarca doğrulandığı ve böylece erkeğin sosyal ve ekonomik durumu dikkate alındığında tarafların yaklaşık aynı seviyede sosyal ve ekonomik duruma sahip oldukları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşında, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının davalı-karşı davacı kadın yararına oluştuğundan bahsedilemez.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/748 Karar Numarası: 2019/3459 Karar Tarihi: 26.03.2019