soykirim kavramini o doneme atfetmek tamamen bir kavram karmasasi. bir kere bilimin elinde su an icin boyle bir veri yok. ıkincisi ise neandertaller toplu olarak sistematik bicimde sapiensler tarafindan oldurulmus olsa bile donemin bilissel kosullarinda bu durum soykirim kavramiyla ifade edilemez.
peki bilimin elinde bu konuda ne var? oncelikle donemin homo turu yayilimina bakalim. afrika'da sapiens, bati avrasya'da neandertal ve dogu avrasya'da denisovanlar yaygin olarak bulunuyor. sibirya'da altay bolgesindeki denisova magarasi hem neandertallerin, hem de denisovanlarin yasam alanlarinin kesistigi bir bolge. bu magarada bulunan bireylerde yapilan genetik calismalar, iki turun ciddi miktarda karistigini gosteriyor. hatta yakin donemde bulunan bir fosil neandertal anne ve denisovan babadan dogma (bkz: neandertal anne ve denisovalı babadan doğan çocuk
).
bu arada afrika'da bulunan sapiens bir noktadan sonra afrika'dan cikip yayilmaya basliyor. cikar cikmaz -muhtemelen bati asya'da- neandertallerle karsilasiyor ve ciftlesiyor. bunu nereden anliyoruz? bugun afrika disinda yasayan herkeste neandertal dna'si bulunuyor. bunu soyledigimizde ilk akla gelen sey "o zaman biz zavalli neandertallere tecavuz ettik". hayir. cunku neandertallerin mitokondri dna'si bir noktadan sonra sapiens'teki mitokondri dna'siyla ayni. yani cok eski neandertallerin mitokondrileri ile daha yakin donemde yasamis olanlarinki farkli. mitokondri dna'si yalnizca anneden gecer. bu da demek oluyor ki sapiens disisiyle, neandertal erkegi de ciftlesti. seksuel dimorfizm nedeniyle sapiens disisinin neandertal erkegine tecavuzu akla yatkin degil.
su ana kadar bahsettigimiz doneme ait dna analizi yapilmis ornekler bize soyle bir cerceve sunuyor: o doneme ait 3 sapiens genomu var. ust-ıshim, tianyuan ve oase-1. bunlardan ilk ikisi sapiens iken sonuncusu neandertal-sapiens 4-6. kusak torunu. benzer sekilde 6 neandertal genomundan biri denny, yani denisovan-neandertal birinci kusak cocugu. yani elde edilen azicik genomda bile bu kadar karisma bulunduysa demek ki bu arkadaslar karsilastiklari yerde birbirlerini katletmekten ziyade ciftlestiler.
ha bunlar hic mi birbirini kesmedi? muhtemelen kesti ama bahsedildigi gibi sistematik bicimde, soy kurutmaya yonelik olmadi. o yuzden bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayalim.
(bkz: kutsal bilgi kaynaginin hakkini vermek
)