<p><strong>автор михаил шейнкман</strong></p>
<p>его возвращение получилось стремительным, но&nbsp;не триумфальным. если учесть, что лишь в&nbsp;сентябре николя саркози заявил, что уже не&nbsp;в силах оставаться в&nbsp;стороне от&nbsp;большой французской политики, то его 64,5% на&nbsp;выборах лидера "союза за&nbsp;народное движение"&nbsp;&mdash; это почти камбек "по-наполеоновски". но если вспомнить, что 10 лет назад он впервые возглавил эту партию с&nbsp;результатом в&nbsp;85%, и&nbsp;признать, что нынче никто из&nbsp;партбоссов, по&nbsp;сути, не&nbsp;стал с&nbsp;ним связываться, то, таким же, как&nbsp;у бонапарта, видится не&nbsp;только начало второго пришествия, но&nbsp;и финал.</p>
<p>впрочем, сейчас у&nbsp;саркози совсем иные "наполеоновские" планы. пока только на&nbsp;свою партию. но для&nbsp;того он и&nbsp;задумал превратить ее в&nbsp;единый, отмобилизованный, боевой организм, чтобы вернуть престол. для этого решил удвоить ее численность до&nbsp;полумиллиона и&nbsp;переименовать. подумал, что "союз за&nbsp;народное движение"&nbsp;&mdash; это как-то громоздко и&nbsp;без географической привязки. подразумевается, что слово "франция" в&nbsp;названии непременно повысит уровень "шапки". может быть, не&nbsp;до "треуголки", но&nbsp;так, чтобы видели ее, а&nbsp;не скандалы, которые она должна прикрыть. ведь с&nbsp;тех пор, как&nbsp;саркози отошел от&nbsp;дел, "союз" сотрясали разоблачения и&nbsp;междоусобицы.</p>
<p>для того и&nbsp;ребрендинг, чтобы не&nbsp;помнили. хотя это вряд ли будет партия нового типа. и не&nbsp;только потому, что это все тот же саркози. пусть, он и&nbsp;добавил себе для&nbsp;категоричности радикальных ноток мари ле пен. этим, кстати, изрядно позабавил лидера "национального фронта". она, между прочим, в&nbsp;отличие от&nbsp;потенциального соперника в&nbsp;борьбе за&nbsp;елисейский дворец, взяла на&nbsp;своих партийных выборах все 100%. а саркози еще надо&nbsp;заслужить место в&nbsp;числе кандидатов в&nbsp;президенты. и сделать это будет гораздо трудней, чем вернуть лидерство в&nbsp;партии. ведь сейчас от&nbsp;борьбы за&nbsp;него отказались все серьезные политики, на&nbsp;которых, собственно, и&nbsp;держался "союз".</p>
<p>саркози, по&nbsp;сути, создали режим наименьшего сопротивления. и это для&nbsp;него отнюдь не&nbsp;самый добрый знак. а если учесть, что из&nbsp;260 тысяч членов партии в&nbsp;голосовании приняли участие лишь 58%, победа саркози и&nbsp;вовсе выглядит весьма скромной. по крайней мере, это точно не&nbsp;тот кредит доверия, который позволил бы ему действовать исключительно от&nbsp;своего имени, без&nbsp;оглядки на&nbsp;правящий триумвират.</p>
<p>экс-премьеры жюппе, рафарен и&nbsp;фийон, поделив сферы влияния, джентльменским соглашением спасли партию от&nbsp;раскола. но они точно так же могут вернуть ее обратно, если почувствуют от&nbsp;саркози угрозу. а они ее почувствуют. и фийон, и&nbsp;жюппе тоже не&nbsp;прочь возглавить пятую республику. и в&nbsp;их интересах сделать все, чтобы к&nbsp;праймериз 2016 года, на&nbsp;которых "союз" выберет своего кандидата в&nbsp;президенты, саркози уже не&nbsp;сдержал свое второе слово. в начале, вопреки обещанию, он вернулся в&nbsp;политику. чтобы затем ничего в&nbsp;ней не&nbsp;изменить.</p>
<p>продолжит ведущий научный сотрудник института европы ран <strong>сергей федоров</strong>.</p>
<p>&mdash;&nbsp;каким получилось возвращение саркози?</p>
<p>&mdash;&nbsp;<em>триумфального возвращения, на&nbsp;которое, видимо, рассчитывал саркози и&nbsp;его окружение, не&nbsp;получилось. возник ряд сложностей. как и&nbsp;при голосовании партии "союз за&nbsp;народное движение", так и&nbsp;общественное мнение тоже разделилось по&nbsp;поводу дальнейших перспектив бывшего президента франции.</em></p>
<p><em>- </em>сейчас можно говорить о&nbsp;его президентских амбициях?</p>
<p>&mdash;&nbsp;<em>несомненно, потому что если саркози возвратился на&nbsp;французскую политическую сцену, то, ясное дело, что он рассчитывает на&nbsp;то, что в&nbsp;2017 году сможет поучаствовать в&nbsp;президентской гонке. другое дело, что его шансы повторить успех вызывают большие сомнения.</em></p>
<p>&mdash;&nbsp;тем не&nbsp;менее, он собирается перестраивать свою партию, даже переименовать. насколько это ему поможет?</p>
<p>&mdash;&nbsp;<em>саркози &ndash; прагматик. а ситуация такова, что существующий политический расклад дает некоторые шансы и&nbsp;надежды на&nbsp;то, что он все-таки сумеет побороться за&nbsp;главный пост страны. тем более, что в&nbsp;стане социалистов олланда сейчас не&nbsp;самая лучшая ситуация. поэтому маятник качнулся вправо &ndash; появились шансы. у саркози есть свои преимущества. хотя есть и&nbsp;свои недостатки.</em></p>
<p>многие во&nbsp;франции до&nbsp;сих пор не&nbsp;могут простить саркози олланда. ведь это именно из-за поражения экс-президента смена хозяев елисейского дворца получилась по&nbsp;принципу "слабый и&nbsp;еще слабее". но это еще совсем не&nbsp;значит, что даже родная партия саркози позволит ему самому исправить ошибку. хотя, если обратиться к&nbsp;политической символике, то можно вспомнить, что первый раз саркози возглавил "союз за&nbsp;народное движение" тоже за&nbsp;три года до&nbsp;своей победы на&nbsp;президентских выборах. но тогда надо&nbsp;будет не&nbsp;забыть и&nbsp;о том, чем закончилась его победа.</p>
"наполеоновское" возвращение. саркози вновь возглавил свою партию