<p><strong>даниэль зубов (сша), центр международной журналистики и&nbsp;исследований &laquo;россия сегодня&raquo;</strong></p>
<p>после выхода еженедельного книжного обозрения &laquo;new york times sunday book review&raquo;, главной темой которого стали события в&nbsp;россии, три крупнейших американских &laquo;мозговых центра&raquo; организовали и&nbsp;провели несколько дискуссий.</p>
<p>их темам стали &laquo;битва за&nbsp;восточную украину&raquo;, &laquo;путин и&nbsp;русская власть&raquo;, а&nbsp;также &laquo;россия в&nbsp;глобальном контексте&raquo;. участники обсуждения попытались обвинить прошлое и&nbsp;нынешнее руководство россии в&nbsp;провалах американского внешнеполитического истеблишмента и&nbsp;оправдать стремление сша оставаться единственной мировой сверхдержавой.</p>
<p>консервативный фонд &laquo;наследие&raquo; (&laquo;heritage foundation&raquo;) пригласил питера дорана, директора по&nbsp;исследованиям &laquo;центра анализа европейской политики&raquo; збигнева бжезинского и&nbsp;украинского блогера николая воробьева. к ним присоединился исследователь &laquo;центра маргарет тэтчер&raquo; люк коффи. вместе они должны были обсудить вопрос: &laquo;что делают для&nbsp;поддержания национального и&nbsp;территориального единства украины администрация обамы, евросоюз и&nbsp;нато?&raquo;.</p>
<p>первым выступил воробьев, заявивший, что уровень секретности, окружающей конфликт, а&nbsp;также степень жестокости, проявленная в&nbsp;ходе столкновений, могут сравниться только с&nbsp;событиями второй мировой войны. он также добавил, что поддержка, оказываемая сепаратистам, способна привести к&nbsp;созданию &laquo;восточноевропейского &laquo;исламского государства&raquo;. далее он нарисовал ужасающую картину бедных, оклеветанных, но&nbsp;гордых украинцев, отважно сражающихся против бандитов, наемников, а&nbsp;также российских войск и&nbsp;пропаганды с&nbsp;тем, чтобы спасти истинные украинские ценности.</p>
<p>доран начал с&nbsp;цитаты из&nbsp;интервью генри киссинджера немецкому журналу &laquo;шпигель&raquo;. он упрекнул политика-ветерана в&nbsp;том, что тот заявил о&nbsp;непонимании западными державами, решившими вмешаться в&nbsp;конфликт, особых отношений между украиной и&nbsp;россией. он также не&nbsp;согласился с&nbsp;замечанием киссинджера о&nbsp;том, что &laquo;никто не&nbsp;хочет биться за&nbsp;восточную украину&raquo;, заявив, что, на&nbsp;самом деле, &laquo;россию можно остановить&raquo;. для этого доран предлагает вернуться к&nbsp;мировому порядку, основанному, в&nbsp;первую очередь, на&nbsp;договорах, а&nbsp;не на&nbsp;военной мощи. и сделал вид, будто не&nbsp;понимает, что за&nbsp;глобальными интересами соединенных штатов скрываются агрессивные намерения. он выступает за&nbsp;вооружение и&nbsp;подготовку украинских солдат, предоставление им &laquo;летальной&raquo; военной помощи, продолжение &laquo;губительных санкций&raquo; с&nbsp;целью продемонстрировать россии, что попытка препятствовать американским интересам в&nbsp;восточной европе не&nbsp;останется безнаказанной. он также выступил за&nbsp;модернизацию нато &ndash; дабы обеспечить оккупацию восточной европы на&nbsp;постоянной основе.</p>
<p>коффи развил идеи, высказанные в&nbsp;его недавних публикациях о&nbsp;роли россии на&nbsp;украине и&nbsp;на кавказе. в первом случае, по&nbsp;мнению коффи, ее цели включают создание образа слабого и&nbsp;коррумпированного порошенко, удержание украины от&nbsp;вхождения в &laquo;трансатлантическое сообщество&raquo; и &laquo;контроль над&nbsp;всей территорией, которая некогда составляла новороссию xix века&raquo;. план коффи подразумевает более глубокую экономическую изоляцию россии, предоставление украине &laquo;оборонительных вооружений&raquo; и&nbsp;дальнейшие шаги, нацеленные на&nbsp;разрушение российской монополии на&nbsp;поставки энергоносителей в&nbsp;европу.</p>
<p>вполне возможно, что стремление интенсифицировать и&nbsp;расширить участие сша в&nbsp;событиях на&nbsp;украине, оформленное в&nbsp;качестве официального предложения фонда &laquo;наследие&raquo;, найдет отклик в&nbsp;республиканском конгрессе. нынешний президент фонда, бывший сенатор-республиканец от&nbsp;южной каролины джим деминт, поддерживает тесные связи со&nbsp;своими бывшими коллегами и&nbsp;надеется, что возглавляемый им фонд сохранит свои позиции интеллектуального центра республиканской партии.</p>
<p>в институте брукингса бывший посол строуб тэлботт встретился со&nbsp;стивеном коткиным, автором первого тома биографии сталина &laquo;сталин. парадоксы власти, 1878-1928&raquo;. они обсудили внутри- и&nbsp;внешнеполитический контекст прихода сталина к&nbsp;власти, а&nbsp;также результаты его ранней политики.&nbsp;&nbsp;&nbsp; по мнению коткина, путин игнорирует влияние, которое оказал сталин на&nbsp;россию и&nbsp;сопредельные территории. он пытается &laquo;декоммунизировать&raquo; xx век и&nbsp;представить сталина в&nbsp;качестве выдающегося руководителя &laquo;русского национального периода&raquo;. при этом его основными заслугами называются победа над&nbsp;гитлером, модернизация инфраструктуры страны и&nbsp;объединение континента.</p>
<p>тэлботт, ныне являющийся президентом института брукингса, провел параллели между путиным и&nbsp;сталиным. коткин заметил, что обоих лидеров объединяет вторжение в&nbsp;соседние государства, явившееся результатом мстительного национализма. в целом же мероприятие института брукингса было нацелено на&nbsp;то, чтобы представить нынешние действия путина продолжением линии сталина, что должно оправдывать гневную реакцию на&nbsp;них со&nbsp;стороны америки.</p>
<p>в то время, как&nbsp;эти два вашингтонских &laquo;мозговых центра&raquo; занимались демонизацией россии, эскалацией кризиса и&nbsp;оплакивали судьбу несчастных украинцев, вынужденных воевать против своей воли, расположенный в&nbsp;нью-йорке совет фонда карнеги объединил свои усилия с&nbsp;университетом нью-йорка (nyu), для&nbsp;того чтобы шире взглянуть на &laquo;россию в&nbsp;мировом контексте&raquo;. главными приглашенными участниками стали профессор политологии университета род-айленда николай петро, только что завершивший работу в&nbsp;одессе в&nbsp;качестве исследователя-стипендиата программы фулбрайта, доцент политологии артурас розенас из&nbsp;нью-йоркского университета и&nbsp;томас грэм, работавший специальным помощником президента джорджа буша, а&nbsp;также старшим директором по&nbsp;вопросам россии аппарата совета национальной безопасности в&nbsp;2004-2007 годы. сейчас он занимается &laquo;российскими вопросами&raquo; в&nbsp;качестве старшего научного сотрудника в&nbsp;консалтинговой фирме &laquo;kissinger associates&raquo;.</p>
<p>николай петро дал более взвешенный анализ, объясняя нынешний украинский кризис глубинными этническими противоречиями между населением галиции и&nbsp;донбасса. их конфликт представляет собой столкновение русского культурного влияния в&nbsp;стране и&nbsp;идеалов истинной украины. как и&nbsp;в ситуации, сложившейся в&nbsp;ираке перед американским вторжением, коррумпированная центральная власть старалась удерживать обе стороны от &laquo;выяснения отношений&raquo; с&nbsp;помощью имеющихся в&nbsp;распоряжении государства инструментов и&nbsp;не давать этим различиям разрастись.</p>
<p>преподающий в&nbsp;университете нью-йорка артурас розенас предостерег от&nbsp;опасности, скрывающейся в &laquo;путинской диктатуре всеобщего благосостояния&raquo;, урезающей, в&nbsp;связи с&nbsp;экономическими трудностями, финансирование здравоохранения и&nbsp;образования и&nbsp;требующей милитаризации экономики для&nbsp;ответа на&nbsp;угрозу, исходящую со&nbsp;стороны нато и&nbsp;запада в&nbsp;целом.</p>
<p>последний из&nbsp;выступавших, томас грэм, предложил достаточно трезвый для&nbsp;бывшего сотрудника администрации буша и&nbsp;нынешнего сотрудника киссинджера анализ текущей ситуации. обвинив москву в&nbsp;отказе обсуждать детали прекращения огня на&nbsp;украине, он, в&nbsp;то же время, подчеркнул важность заключения некоего договора о&nbsp;деэскалации конфликта путем &laquo;сбалансирования ущерба&raquo;.</p>
<p>для грэма, которого в&nbsp;целом поддержали два других участника дискуссии, это означает признание нынешнего статуса крыма, пакет экономической помощи для&nbsp;восстановления украины объемом в&nbsp;несколько миллиардов долларов, децентрализацию власти с&nbsp;целью снижения межэтнической напряженности и&nbsp;вывод из&nbsp;зоны конфликта тяжелых вооружений.</p>
<p>эти дискуссии отражают желание сместить фокус происходящего, обвинить в&nbsp;злодеяниях российское руководство, и, таким образом, затушевать неудачи американского внешнеполитического истеблишмента. демонизации, судя по&nbsp;всему, будет подвергнута любая страна, не&nbsp;согласная с&nbsp;подобной точкой зрения.</p>
<p>переговоры о&nbsp;мире на&nbsp;украине невозможны без&nbsp;осознания америкой того факта, что россия в&nbsp;этом случае должна находиться с&nbsp;ней, по&nbsp;меньшей мере, в&nbsp;равных условиях. это решение потребует признания мирового порядка, основанного на&nbsp;равенстве государств, а&nbsp;не на&nbsp;высказанной президентом бушем и&nbsp;развитой президентом обамой идее о&nbsp;том, что америка может, и&nbsp;будет действовать как&nbsp;единственная законная сверхдержава на&nbsp;планете.</p>
<p>оправдание американского превосходства и&nbsp;бичевание других стран в&nbsp;тот момент, когда трещины в&nbsp;американской политической системе становятся очевидными для&nbsp;всех &ndash; вот основная задача внешнеполитических &laquo;мозговых центров&raquo; соединенных штатов. скорее всего, именно так они будут отвечать на&nbsp;текущие проблемы и&nbsp;в будущем.</p>
демонизация москвы: "научный" подход