<p><strong>автор ника филимонова</strong></p>
<p style="float: right"><img src="/images/103894/79/1038947960.jpg" border="0" alt="&amp;quot;хельсинки плюс 40&amp;quot;\: система безопасности xxi века" hspace="5" width="1920" height="1080" tag="[-json: {'type':'media','injectiontype':'media','media_id':'1038917485','media_variant_type':'inject','media_title':'&amp;quot;хельсинки плюс 40&amp;quot;\\: система безопасности xxi века'}-]" /></p>
<p>в следующем году исполняется 40 лет с&nbsp;момента подписания хельсинкского акта 1975 года. этот документ лег в&nbsp;основу работы обсе и&nbsp;на долгое время закрепил ключевые принципы мировой безопасности. но за&nbsp;прошедшие годы многое изменилось, и&nbsp;сейчас запад призывает к&nbsp;пересмотру документа.&nbsp; москва же не&nbsp;намерена отказываться от&nbsp;хельсинкского акта, а&nbsp;предлагает модернизировать его в&nbsp;соответствии с&nbsp;современными реалиями.</p>
<p>хельсинский заключительный акт подписан на&nbsp;конференции по&nbsp;безопасности и&nbsp;сотрудничеству в&nbsp;европе 1 августа 1975 года. в его создании приняли участие руководители 33 стран европы, сша и&nbsp;канада. главным итогом стала выработка основных положений системы международных отношений. суверенное равенство, нерушимость границ, мирное урегулирование споров &ndash; это лишь несколько из&nbsp;десяти принципов, на&nbsp;которые должны опираться все государства-участники. но спустя время выяснилось, что для&nbsp;отдельных стран законы не&nbsp;писаны, говорит политолог, исполнительный директор института политических исследований григорий добромелов: <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1038737485'}-]" /></p>
<p>"с распадом двухполярной системы появился гегемон в&nbsp;лице сша, которые фактические нивелировали многие правовые нормы и&nbsp;заложили в&nbsp;систему международного права, по&nbsp;сути, единственное право&nbsp;&mdash; право сильного. тем самым, они заложили бомбу замедленного действия под&nbsp;всю нормативно-правовую систему внешней политики. поэтому пересмотр многих основополагающих соглашений сейчас неизбежен. поскольку общепризнанной системы международного права во&nbsp;внешней политике сейчас фактически не&nbsp;существует".</p>
<p>в 2013 году был предложен проект концепции нового соглашения, который получил название "хельсинки плюс 40". однако с&nbsp;самого начала участники не&nbsp;смогли договориться по&nbsp;главным составляющим документа. так, россия выступила против пересмотра базовых принципов хельсинского акта и&nbsp;настаивает лишь на&nbsp;их актуализации. в особенности российский мид подчеркивает&nbsp; необходимость сохранения обсе. <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1038485753'}-]" />ряд западных политиков в&nbsp;последнее время стали говорить о&nbsp;неспособности организации противостоять современным вызовам. но в&nbsp;данном случае брюссель и&nbsp;вашингтон пытаются лишь закрепить монополию на&nbsp;власть за&nbsp;своими блоками&nbsp;&mdash; нато и&nbsp;ес. хотя это противоречит общепринятым положениям, говорит советник директора российского института стратегических исследований елена хотькова:</p>
<p>"вопросы безопасности и&nbsp;решение основных вопросов в&nbsp;европе нельзя поручать каким-то блоковым структурам &ndash; будь то нато или&nbsp;ес. хельсинки породили обсе. это та организация, где россия &ndash; полноправный и&nbsp;активный член, и&nbsp;мы отстаиваем эту позицию. мы считаем, что потенциал обсе до&nbsp;конца не&nbsp;исчерпан. и нельзя ее приватизировать какому-то блоку или&nbsp;объединению".</p>
<p>единственным правильным решением в&nbsp;этой ситуации будут совместные переговоры всех ведущих игроков. но пересматривать полностью документ нельзя, говорит политолог григорий добромелов: <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1038278735'}-]" /></p>
<p>"хельсинские соглашения являются одними из&nbsp;ключевых правовых норм, которые закладывают фундамент для&nbsp;новой международной системы. россия стоит на&nbsp;позиции, что их необходимо сейчас модернизировать, надо&nbsp;садиться за&nbsp;стол переговоров и&nbsp;договариваться о&nbsp;новых нормативно-правовых условиях, о&nbsp;новых правилах игры во&nbsp;внешней политике. потому что ситуация правового беспредела и&nbsp;наличие единственного права&nbsp;&mdash; права сильного&nbsp;&mdash; не&nbsp;может долго продолжаться в&nbsp;международной политике".</p>
<p>на встрече в&nbsp;базеле в&nbsp;начале декабря дипломаты договорились о&nbsp;продолжении процесса "хельсинки плюс 40". для этого будет создан специальный экспертный орган, который получил название "группа мудрецов". они будут давать свои советы и&nbsp;рекомендации странам обсе. в свою очередь, москва надеется, что к&nbsp;следующему году будет подготовлен необходимый пакет документов с&nbsp;полным анализом существующих проблем.&nbsp;</p>
"хельсинки плюс 40": система безопасности xxi века