<p><strong>москва, 5 дек&nbsp;&mdash; риа новости.</strong> упразднение нато после распада ссср могло бы предотвратить многие войны и&nbsp;кризисы, в&nbsp;том числе конфликт на&nbsp;украине, <a href="http://www.contra-magazin.com/2014/12/wer-braucht-noch-die-nato/" target="_blank">считает</a> автор contra magazine.</p>
<p>"это факт: нато в&nbsp;настоящее время используется только сша, чтобы обеспечить своим геополитическим играм больше легитимности",&nbsp;&mdash; констатирует автор статьи. на его взгляд, нато вмешательством в&nbsp;дела таких суверенных государств, как&nbsp;афганистан, ирак или&nbsp;ливия, ставит под&nbsp;удар безопасность европы.</p>
<p>contra magazine напоминает, что сша сохраняют свое военное превосходство в&nbsp;рамках альянса. основную линию действий продолжает определять пентагон, и, хотя генеральными секретарями становятся европейцы, главнокомандующими силами нато все равно остаются американцы.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036775107'}-]" />автор статьи отмечает, что альянс, первоначально созданный для&nbsp;противостояния "советскому влиянию", должен был прекратить существование после распада ссср. "первоначальная цель нато (&hellip;) является устаревшей с&nbsp;1990 года. тем не&nbsp;менее трансатлантическая организация с&nbsp;тех пор постоянно расширяется на&nbsp;восток",&nbsp;&mdash; пишет он.</p>
<p>распад ссср был прекрасным шансом упразднить нато и&nbsp;создать общеевропейский союз по&nbsp;вопросам безопасности. по словам автора, в&nbsp;случае возникновения исключительно европейского альянса мир был бы избавлен от&nbsp;многих войн и&nbsp;интервенций.</p>
<p>кроме того, никакого украинского конфликта бы не&nbsp;было, пишет contra magazine, поскольку и&nbsp;украина, и&nbsp;россия были бы частью единой европейской структуры безопасности. однако шанс создать такую структуру был упущен, подчеркивает автор.</p>
австрийское сми: без нато конфликта на украине  не было бы