<p><strong><a href="http://pano.ria.ru/reports/doklad.pdf" target="_blank">&laquo;закавказье в&nbsp;стратегических планах сша и&nbsp;нато&raquo;</a>&nbsp;&mdash; так называется подготовленный центром международной журналистики и&nbsp;исследований миа &laquo;россия сегодня&raquo; аналитический доклад. в нем рассматривается текущая стратегическая обстановка в&nbsp;закавказье. задача, которую поставили перед собой авторы работы&nbsp;&mdash; проанализировать военно-политические возможности, механизмы и&nbsp;инструменты сша и&nbsp;нато в&nbsp;регионе. </strong></p>
<p>обсуждению доклада было посвящено организованное центром заседание &laquo;экспертной среды&raquo; 17 декабря. в нем приняли участие: в&nbsp;москве &ndash; руководитель центра международной журналистики и&nbsp;исследований миа &laquo;россия сегодня&raquo; вероника крашенинникова и&nbsp;эксперт центра изучения кавказа, центральной азии и&nbsp;урало-поволжья института востоковедения ран андрей арешев; в&nbsp;баку &ndash; политолог и&nbsp;публицист ильгар велизаде; в&nbsp;ереване &ndash; независимый эксперт сергей шакарянц; в&nbsp;тбилиси &ndash; лидер партии &laquo;нейтральная грузия&raquo;, руководитель центра грузино-российской дружбы, профессор валерий кварацхелия.</p>
<p>ведущая заседания &laquo;экспертной среды&raquo;, руководитель центра международной журналистики и&nbsp;исследований миа &laquo;россия сегодня&raquo; вероника крашенинникова, прежде всего, пояснила аудитории: почему темой исследования выбрано именно закавказье?</p>
<p>&mdash;&nbsp;начиная с&nbsp;лета нынешнего года, мы наблюдаем активизацию политической и&nbsp;военно-политической работы запада в&nbsp;этом регионе &ndash; пояснила она.&nbsp;&mdash; в сентябре мы уже провели заседание &laquo;экспертной среды&raquo;, назвав его &laquo;военная активизация на&nbsp;южном кавказе &ndash; второй антироссийский фронт?&raquo;. за это время произошло много важных событий, сказавшихся на&nbsp;ситуации в&nbsp;регионе. задача сегодня&nbsp;&mdash; провести ревизию возможностей сша и&nbsp;нато в&nbsp;закавказье, дать оценку политическим механизмам и&nbsp;инструментам, которые имеются в&nbsp;распоряжении у &laquo;коллективного запада&raquo;. другими словами, проанализировать: как&nbsp;и какими путями будут действовать соединенные штаты, если решат &laquo;добавить&raquo; россии еще один конфликт или&nbsp;крупную проблему. уверена, что в&nbsp;вашингтоне в&nbsp;последние месяцы всерьез рассматривают, где еще сша могли бы атаковать россию. и ищут в&nbsp;первую очередь на&nbsp;пространстве снг. выбирать будут уязвимые&nbsp;&mdash; с&nbsp;точки зрения американских стратегов&nbsp;&mdash; государства, к&nbsp;примеру, белоруссию, где в&nbsp;будущем году предстоят выборы президента, армению, вступающую в&nbsp;еэс, и&nbsp;азербайджан, ориентирующийся на&nbsp;тесные связи с&nbsp;россией. и в&nbsp;государствах средней азии также много слабых мест, &laquo;приглашающих&raquo; к&nbsp;атаке.</p>
<p>однако все эти месяцы, отметила в.крашенинникова, россия не&nbsp;сидела, сложа руки, с&nbsp;сентября в&nbsp;регионе произошло несколько важных событий.&nbsp;&nbsp;&nbsp; так, армения подписала и&nbsp;ратифицировала договор о&nbsp;вступлении в&nbsp;евразийский экономический союз. в конце сентября состоялся каспийский саммит, на&nbsp;котором был принят ряд важных решений, включая согласие всех стран о&nbsp;недопущении военных сил третьих государств в&nbsp;каспийское море. состоялся визит президента владимира путина и&nbsp;министра обороны сергея шойгу в&nbsp;азербайджан.</p>
<p>она предложила участникам обсуждения, прежде всего, оценить качество подготовленного экспертами доклада. а также ответить на&nbsp;вопрос, какие еще факторы следует учитывать при&nbsp;оценке нынешнего положения дел в&nbsp;закавказье. и, наконец, поделиться прогнозами развития ситуации в&nbsp;этом регионе. а в&nbsp;заключение дискуссии проанализировать, каким образом может быть обеспечена безопасность государств-партнеров россии в&nbsp;закавказье.</p>
<p>открывший обсуждение ильгар велизаде, прежде всего, поблагодарил составителей доклада за&nbsp;учет мнений и&nbsp;замечаний, которые были высказаны экспертами на&nbsp;стадии подготовки этой серьезной работы. азербайджанский эксперт в&nbsp;первую очередь обратил внимание на&nbsp;обширную фактологическую базу доклада и&nbsp;отметил, что впервые сталкивается со&nbsp;столь обстоятельным анализом ситуации в&nbsp;регионе. эта фактическая база делает сложной дебаты по&nbsp;содержанию: такие аргументы невозможно отрицать.</p>
<p>его мнение разделил и&nbsp;валерий кварацхелия в&nbsp;тбилиси. &laquo;вокруг россии сегодня столько врагов, что ей никак нельзя быть благодушной&raquo;,&nbsp;&mdash; считает он. и предложенный для&nbsp;обсуждения доклад подтверждает эту мысль, он показывает угрозы для&nbsp;безопасности государств закавказья, и, соответственно, для&nbsp;суверенитета россии.</p>
<p>в своей оценке доклада с&nbsp;ними был солидарен и&nbsp;сергей шакарянц в&nbsp;ереване, заметивший, что он бы добавил некоторые более жесткие формулировки и&nbsp;оценки. &laquo;натовские стратеги пытаются превратить наш регион в&nbsp;свой плацдарм, сделать из&nbsp;граждан, его населяющих, пушечное мясо&raquo;,&nbsp;&mdash; категорично высказался он о&nbsp;планах североатлантического блока применительно к&nbsp;закавказью.</p>
<p>&laquo;в работе над&nbsp;докладом были использованы самые различные источники, при&nbsp;этом все факты были многократно проверены,&nbsp;&mdash; вступил в&nbsp;дискуссию андрей арешев.&nbsp;&mdash; на их основании мы можем сделать вывод о&nbsp;том, что инструментарий, который будет применяться для&nbsp;оказания влияния на&nbsp;внешнюю и&nbsp;внутреннюю политику этих трех государств закавказья, станет опираться на&nbsp;неурегулированные и&nbsp;взрывоопасные конфликты в&nbsp;регионе&raquo;.</p>
<p>как и&nbsp;было заявлено, экспертам предложили ответить, какие еще факторы следует учитывать при&nbsp;оценке нынешней ситуации в&nbsp;закавказье, и&nbsp;каким образом она будет развиваться дальше &ndash; в&nbsp;регионе в&nbsp;целом и&nbsp;в государствах, которые представляли участники дискуссии.</p>
<p>взявший слово и.велизаде справедливо заметил: положение дел в&nbsp;закавказье определяется различными внешнеполитическими стратегиями государств региона. так, тбилиси следует курсом на&nbsp;евроатлантическую интеграцию, а&nbsp;ереван выбирает партнерство в&nbsp;рамках евразийского экономического союза. баку руководствуется, в&nbsp;первую очередь, национальными интересами страны &ndash; и, одновременно, учитывает интересы соседей, реализует различные форматы сотрудничества. недавний визит в&nbsp;азербайджан министра обороны россии сергея шойгу стоит в&nbsp;ряду визитов других высокопоставленных российских руководителей в&nbsp;нашу страну. наши эксперты уверены, что отношения между двумя государствами не&nbsp;только влияют на&nbsp;внешнюю политику азербайджана, но&nbsp;и воздействуют на&nbsp;весь геополитический ландшафт региона. мы придаем исключительно большое значение связям с&nbsp;россией, хочу верить, что и&nbsp;в ближайшем будущем, да&nbsp;и во&nbsp;всей обозримой перспективе наши отношения не&nbsp;только сохранятся, но&nbsp;и наполнятся конкретными партнерскими проектами. нам удалось решить вопросы поощрения и&nbsp;защиты взаимных инвестиций и&nbsp;военно-технического сотрудничества, преодолеть противоречия в&nbsp;подходах по&nbsp;определению статуса каспия, на&nbsp;последнем саммите в&nbsp;астрахани был подписан основополагающий документ, регламентирующий отношения &laquo;пятерки&raquo; применительно к&nbsp;статусу моря&raquo;.</p>
<p>да, в&nbsp;регионе присутствуют и&nbsp;риски, и&nbsp;угрозы &ndash; как&nbsp;традиционные, так и&nbsp;появившиеся сравнительно недавно, продолжил эксперт. к последним он отнес активность группировки &laquo;исламское государство&raquo; в&nbsp;закавказье, добавив, что ее деятельность распространяется и&nbsp;на российский северный кавказ. &laquo;как известно, в&nbsp;рядах боевиков сегодня воюют и&nbsp;граждане грузии &ndash; что представляет собой серьезнейшую проблему для&nbsp;всех наших государств&raquo;,&nbsp;&mdash; предупредил он.</p>
<p>и.велизаде добавил: в&nbsp;азербайджане пристально следят за&nbsp;ядерной программой соседнего ирана, причем сотрудничество баку с&nbsp;тегераном, реализация перспективных совместных проектов зависят от&nbsp;достижения прогресса на&nbsp;переговорах по&nbsp;ядерной проблеме ирана. как он напомнил, в&nbsp;2014 году состоялся визит президента азербайджана в&nbsp;тегеран и&nbsp;ответный визит иранского лидера в&nbsp;баку. в своих переговорах они сделали особый акцент на&nbsp;реализации инвестиционных проектов: как&nbsp;двусторонних, так и&nbsp;многосторонних, в&nbsp;том числе и&nbsp;в сфере энергетики, подчеркнул эксперт. развитие отношений между азербайджаном и&nbsp;ираном зависит от&nbsp;ослабления или&nbsp;снятия режима санкций, которые введены против тегерана, считает и.велизаде. &laquo;сегодня мы реализуем проект &laquo;север-юг&raquo;, предусматривающий строительство железной дороги, связывающей россию, азербайджан и&nbsp;иран&raquo;,&nbsp;&mdash; напомнил он.</p>
<p>затронув ситуацию вокруг нагорного карабаха, эксперт выразил осторожную надежду на&nbsp;ее решение в&nbsp;ближайшем будущем. переговорный процесс идет, кратко пояснил он, и&nbsp;какие-либо резкие оценки и&nbsp;суждения могут лишь пойти ему во&nbsp;вред. для решения региональных проблем необходимо стремление всех государств закавказья снизить угрозу возникновения существующих сегодня рисков до&nbsp;уровня, который бы не&nbsp;препятствовал конструктивному диалогу.</p>
<p>с точки зрения в.кварацхелия, существует множество факторов, способных дестабилизировать ситуацию на&nbsp;кавказе. не так давно, указал он, в&nbsp;ходе визита премьер-министра армении глава правительства грузии заявил, что, несмотря на&nbsp;различные политические векторы двух стран, тбилиси будет развивать дружественные отношения с&nbsp;ереваном.</p>
<p>&mdash;&nbsp;отрадно было слышать эти слова,&nbsp;&mdash; заметил эксперт. &ndash; но сразу возник вопрос, каким образом будут строиться эти отношения, ведь армения&nbsp;&mdash; член еаэс, а&nbsp;грузия&nbsp;&mdash; ассоциированный член евросоюза. к тому же тбилиси дал санкцию на&nbsp;создание на&nbsp;своей территории лагеря подготовки сирийских боевиков. в грузии, всегда славившейся своей толерантностью, проживает много мусульман, принадлежащих к&nbsp;различным течениям в&nbsp;исламе. так что, при&nbsp;желании, кто-то может спровоцировать их на&nbsp;конфликт. точно так же можно разжечь конфликт и&nbsp;между арменией и&nbsp;азербайджаном. вывод первый: дестабилизировать ситуацию в&nbsp;регионе несложно. естественно, подобное развитие событий россии невыгодно. невыгодно это и&nbsp;гражданам государств закавказья. единственный &laquo;выгодополучатель&raquo; в&nbsp;данном случае &ndash; соединенные штаты. и, как&nbsp;показывает история, они всегда стараются воспользоваться удобным для&nbsp;себя моментом.</p>
<p>вывод второй: закавказью будет очень сложно без&nbsp;россии, история показывает, что мир в&nbsp;этот регион принесла именно россия. азербайджан, армения и&nbsp;грузия сегодня выбрали разные дороги, а&nbsp;вот приведут ли они к&nbsp;миру в&nbsp;закавказье?</p>
<p>предваряя выступление с.шакарянца, в.крашенинникова заметила: регион не&nbsp;исчезнет из&nbsp;списка политических приоритетов россии.</p>
<p>&mdash;&nbsp;разделяю характеристику ситуации в&nbsp;закавказье, которую уже дали коллеги из&nbsp;баку и&nbsp;тбилиси,&nbsp;&mdash; сказал армянский эксперт. &ndash;добавлю: многое зависит от&nbsp;противоречий или, что называется, &laquo;вопросов&raquo;, которые сохраняются в&nbsp;отношениях российской федерации с&nbsp;основными западными стратегическими игроками. если посмотреть на&nbsp;участников переговоров по&nbsp;иранской ядерной проблеме, то это не&nbsp;только соединенные штаты, но&nbsp;и франция. с моей точки зрения, франсуа олланд &ndash; всего-навсего проводник политики вашингтона. в том числе &ndash; и&nbsp;на кавказе. президент франции лишь играет отведенную ему роль, а&nbsp;за кулисами хозяин дергает его за&nbsp;ниточки. сегодня нужно учитывать резко возросшее влияние ирана, не&nbsp;сомневаюсь, что в&nbsp;ближайшем будущем политика тегерана станет фактором, влияющим на&nbsp;стабильность каждой страны закавказья. надо также двигаться в&nbsp;сторону выработки общего соглашения о&nbsp;недопущении в&nbsp;закавказье вооруженных сил внерегиональных государств. пока же, говоря о&nbsp;прогнозе на&nbsp;ближайшие два-три года, нельзя исключать серьезных экономических пертурбаций, скажем, на&nbsp;рынке газа &ndash; аналогичных падению нефтяных цен.</p>
<p>&mdash;&nbsp;да, закавказью действительно предстоят, как&nbsp;минимум, два-три непростых года,&nbsp;&mdash; поддержал коллегу а.арешев. &ndash; следует учитывать, прежде всего, экономический фактор, то есть резкие колебания не&nbsp;только рубля, но&nbsp;и валют государств региона, в&nbsp;том числе &ndash; грузии и&nbsp;армении. а это серьезно скажется на&nbsp;социально-экономической и&nbsp;политической обстановке в&nbsp;этих странах. в азербайджане ситуация лучше, но, к&nbsp;сожалению, экономических неурядиц сегодня нельзя исключать нигде. что касается политических рисков, то они уже проявили себя в&nbsp;уходящем году. назову в&nbsp;качестве примера продвижение в&nbsp;армении идеи перехода с&nbsp;президентской на&nbsp;парламентско-президентскую форму правления, аналогичную грузинской. конечно, следует посмотреть, как&nbsp;станут развиваться события, но&nbsp;этот сценарий мне кажется негативным. пока реформа отложена, в&nbsp;том числе и&nbsp;под давлением оппозиции, осознающей угрозу подобной трансформации. еще один риск &ndash; не&nbsp;только активизация &laquo;исламского государства&raquo; на&nbsp;кавказе, но&nbsp;и ширящаяся деятельность различных сект, скажем, в&nbsp;армении. не стану подробно останавливаться на&nbsp;работе неправительственных организаций, она освещается в&nbsp;представленном нам сегодня аналитическом докладе. коллеги много говорили о&nbsp;коммуникациях, проходящих через&nbsp;регион: кавказ традиционно рассматривался внешними игроками, в&nbsp;частности, западными, как&nbsp;перешеек, связывающий восток с&nbsp;западом и&nbsp;север с&nbsp;югом. &laquo;оседлав&raquo; его, можно получить большую выгоду.</p>
<p>как обеспечить безопасность южных рубежей российских партнеров на&nbsp;кавказе? задав этот вопрос, а.арешев обратил внимание на&nbsp;резкую активизацию военной деятельности, рост числа учений, в&nbsp;которых задействованы российские инфраструктурные объекты в&nbsp;странах закавказья. с его точки зрения, все это &ndash; ответ на&nbsp;разноплановые угрозы, могущие возникнуть с&nbsp;южного направления. в том числе &ndash; угрозы &laquo;гибридных войн&raquo;.</p>
<p>&mdash;&nbsp;пример украины показывает всю опасность заигрывания с&nbsp;националистическими силами,&nbsp;&mdash; подчеркнула в.крашенинникова.&nbsp;&mdash; попытки использовать их для&nbsp;укрепления своей власти приносят обратные результаты, о&nbsp;чем свидетельствует бесславная карьера виктора януковича, едва унесшего ноги из&nbsp;страны. а ведь спасался он от&nbsp;людей, к&nbsp;финансированию которых, так или&nbsp;иначе, был лично причастен. глупо считать, что запад можно обыграть, и&nbsp;судьба в.януковича &ndash; тому подтверждение. вассалов вначале выжимают, как&nbsp;лимон, а&nbsp;затем, за&nbsp;ненадобностью, выбрасывают, как&nbsp;грязный носок. вот уроки, которые следует вынести из&nbsp;украинской ситуации тем, все еще верит в &laquo;равноправное партнерство&raquo; с&nbsp;вашингтоном и&nbsp;брюсселем.</p>
<p>последний вопрос, который обсудили участники встречи, звучал традиционно: &laquo;что делать?&raquo;. что конкретно следует предпринять, чтобы не&nbsp;допустить дестабилизации обстановки в&nbsp;закавказье, исключить реализацию известных рисков?</p>
<p>&mdash;&nbsp;да, в&nbsp;нашем регионе существуют очаги напряженности,&nbsp;&mdash; еще раз подтвердил и.велизаде. &ndash; вот они и&nbsp;создают условия для&nbsp;дестабилизации ситуации в&nbsp;закавказье. так что, несмотря на&nbsp;все сложности, следует решать вопросы именно с&nbsp;этими болевыми точками. так выглядит программа-максимум. от того, как&nbsp;мы сможем &laquo;разобраться&raquo; с&nbsp;данными проблемами, зависит и&nbsp;расширение экономического партнерства региональных государств, и&nbsp;сотрудничество в&nbsp;гуманитарной сфере.</p>
<p>&mdash;&nbsp;россия должна работать по&nbsp;трем направлениям,&nbsp;&mdash; поделился своим видением решения существующих проблем в.кварацхелия. &ndash; активизировать свою деятельность в&nbsp;области средств массовой информации, упрочить связи с&nbsp;общественными организациями и&nbsp;политическими объединениями. к сожалению, сегодня в&nbsp;грузии вы не&nbsp;найдете даже небольшого по&nbsp;тиражу печатного издания пророссийской направленности. более того, вы не&nbsp;обнаружите и&nbsp;печатного органа, который бы объективно освещал события в&nbsp;мире. пропагандируются и&nbsp;превозносятся взгляды вашингтона, а&nbsp;вина за&nbsp;все и&nbsp;вся возлагается на&nbsp;москву. да, у&nbsp;нас есть отдельные общественные организации, трезво оценивающие происходящее, но&nbsp;они малозаметны в&nbsp;силу своей слабости. ну а&nbsp;политические организации, исповедующие объективные взгляды, в&nbsp;стране отсутствуют. сложность в&nbsp;том, что грузинское законодательство запрещает иностранное финансирование политических организаций. однако &ndash; выборочно, соединенным штатам и&nbsp;другим западным странам это дозволено, россии &ndash; нет. поэтому москве следует найти возможность работы именно по&nbsp;этим трем направлениям: сделать так, чтобы наш народ узнал правду. уверен, что и&nbsp;в грузии, и&nbsp;в армении, и&nbsp;в азербайджане очень много людей, поддерживающих восстановление и&nbsp;укрепление отношений с&nbsp;россией.</p>
<p>&mdash;&nbsp;мы очень долго не&nbsp;работали с&nbsp;грузией, так что часть вины за&nbsp;сложившуюся ситуацию лежит и&nbsp;на нашей стране,&nbsp;&mdash; отметила в.крашенинникова. &ndash; сегодня, так же, как&nbsp;и в&nbsp;случае с&nbsp;украиной, пожинаем плоды нашего невнимания.</p>
<p>&mdash;&nbsp;не очень люблю давать советы,&nbsp;&mdash; признался с.шакарянц. &ndash; не примут все без&nbsp;исключения государства закавказья непростые решения, не&nbsp;проявят политическую волю к&nbsp;созданию реальной системы безопасности и&nbsp;системы перспективного планирования &ndash; им не&nbsp;сумеют помочь ни&nbsp;россия, ни&nbsp;иран. вот та задача, которую следует решить властям всех республик региона, потому что говорить о&nbsp;становлении полноценного гражданского общества в&nbsp;государствах закавказья пока преждевременно, возможности влиять на&nbsp;руководство страны достаточно ограничены. следует рассмотреть возможность объединения усилий россии и&nbsp;ирана, которые помогут государствам закавказья в&nbsp;их противостоянии внешним, внерегиональным силам.</p>
<p>&mdash;&nbsp;мы понимаем: вся западная структура в&nbsp;закавказье концентрируется вокруг энергетических и&nbsp;транспортных коммуникаций региона,&nbsp;&mdash; подтвердил а.арешев.&nbsp;&mdash; россия является кавказским государством, и&nbsp;не может оставаться в&nbsp;стороне от&nbsp;происходящих в&nbsp;регионе событий. угрозы закавказью нарастают, и&nbsp;эксперты обязаны анализировать ситуацию, знакомить общественность со&nbsp;своими исследованиями. никто ведь и&nbsp;не скрывает, что ближнее приграничье россии намерены использовать в&nbsp;качестве рычагов давления на&nbsp;москву. с применением всех возможных ресурсов. я бы добавил к&nbsp;списку стратегических интересов запада, помимо закавказья, еще прибалтику и&nbsp;западную часть черного моря, где сильно вырос уровень военной активности. для реализации этих планов необходимо было поссорить россию и&nbsp;грузию, но&nbsp;грузинское общество уже начинает понимать: на&nbsp;западе нет радетелей за&nbsp;светлое будущее закавказья. так что долгосрочной целью должно стать полное недопущение в&nbsp;регион третьих сил и&nbsp;внешних структур.</p>
<p>в.крашенинникова поблагодарила коллег за&nbsp;высокую оценку доклада, в&nbsp;первую очередь &ndash; за&nbsp;то, что они отметили солидную фактологическую базу этой работы. &laquo;главной трудностью подбора информации было ее обилие, соответственно, мы должны были оценить и&nbsp;решить, что следует использовать, а&nbsp;что отсеять за&nbsp;ненадобностью,&nbsp;&mdash; отметила она. &ndash; затем нужно было сложить из&nbsp;множества фактов панорамную картину&raquo;.</p>
<p>&mdash;&nbsp;заигрывание с&nbsp;западом, попытки разыграть россию против запада дают противоположный результат,&nbsp;&mdash; лаконично подвела итог обсуждения в.крашенинникова.&nbsp;&mdash; западу на&nbsp;постсоветском пространстве нужны только вассалы. если власти страны соглашаются на&nbsp;подобную роль, то попадают в&nbsp;ситуацию человека, который протянул палец, но&nbsp;ему откусывают всю руку. пример украины &ndash; яркое тому подтверждение.</p>
<p><a href="http://pressria.ru/pressclub/20141217/949813611.html" target="_blank"><strong>видео заседания клуба "экспертная среда" на&nbsp;тему: "закавказье в&nbsp;стратегических планах сша и&nbsp;нато"</strong></a></p>
<p><em>мнения и&nbsp;оценки, высказанные в&nbsp;аналитическом докладе, принадлежат экспертам и&nbsp;исследователям центра международной журналистики и&nbsp;исследований миа &laquo;россия сегодня&raquo;. они не&nbsp;отражают редакционную позицию миа &laquo;россия сегодня&raquo; и&nbsp;политику российской федерации в&nbsp;отношении упоминаемых государств. </em></p>
"западу на постсоветском пространстве  нужны только вассалы"