<p><strong></strong></p>
<p><strong>москва, 15 дек&nbsp;&mdash; риа новости.</strong> высказанные премьер-министром рф дмитрием медведевым тезисы относительно рисков транзита товаров через&nbsp;украину и&nbsp;возможностей сотрудничества киева с&nbsp;москвой справедливы, считают опрошенные риа новости эксперты. они отмечают, что мобилизация расходов на&nbsp;военные нужды и&nbsp;жесткая антироссийская риторика в&nbsp;украинских сми только усугубляют и&nbsp;так непростую социально-экономическую ситуацию в&nbsp;стране.</p>
<p>в понедельник медведев опубликовал в "<a href="http://www.ng.ru/ideas/2014-12-15/1_medvedev.html" target="_blank">независимой газете</a>" статью под&nbsp;названием "россия и&nbsp;украина: жизнь по&nbsp;новым правилам", в&nbsp;которой он высказал мнение, что украине "предстоит пережить вторые девяностые" из-за настигшего ее социально-экономического коллапса. премьер также поставил под&nbsp;сомнение безопасность перевозок и&nbsp;участие киева в&nbsp;глобальных транзитных маршрутах. при этом медведев отмечает, что россия будет строить отношения с&nbsp;украиной на&nbsp;принципах холодного прагматизма в&nbsp;политике и&nbsp;экономике.</p>
<h3>украина&nbsp;&mdash; инструмент</h3>
<p>в целом эксперты согласились с&nbsp;высказанными премьер-министром россии оценками. "украина сейчас используется как&nbsp;инструмент, как&nbsp;определенные дрова, которые бросают в&nbsp;костер, чтобы он разгорелся как&nbsp;можно больше и&nbsp;опалил российскую федерацию с&nbsp;одной стороны, а&nbsp;евросоюз с&nbsp;другой",&nbsp;&mdash; считает замдиректора центра украинистики и&nbsp;белорусистики мгу имени ломоносова богдан безпалько.</p>
<p>по мнению эксперта, ни&nbsp;украина сама по&nbsp;себе, ни&nbsp;ее граждане не&nbsp;интересуют геополитических игроков, которые используют ее в&nbsp;своих играх против россии.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1038218123'}-]" />"пока существует масштабная истерия в&nbsp;украинских сми, которые объясняют все происходящее на&nbsp;украине, в&nbsp;том числе и&nbsp;социально-экономическое падение, якобы имеющейся агрессией со&nbsp;стороны россии, до&nbsp;тех пор там и&nbsp;будут дальше урезаться все социальные программы. медведев не&nbsp;ошибся, когда говорил о&nbsp;новых девяностых",&nbsp;&mdash; отметил он.</p>
<p>в свою очередь ведущий научный сотрудник института проблем международной безопасности ран алексей фененко считает, что опубликованная медведевым статья&nbsp;&mdash; это "попытка перетянуть на&nbsp;нашу сторону умеренную часть украинской аудитории".</p>
<p>"в россии недооценивается русофобство украинского общества. с 60-х годов прошлого века мы ментально потеряли украину. она превратилась в&nbsp;жестко антироссийское общество. речь идет не&nbsp;о восточной украине, а&nbsp;о центральной, коренной",&nbsp;&mdash; сказал он.</p>
<p>при этом ученый подчеркивает, что в&nbsp;статье медведев предпринимает попытку сказать, что россия готова "взаимодействовать, помнить об&nbsp;общем прошлом, говорить о&nbsp;том, что мы готовы к&nbsp;сотрудничеству, что мы украину до&nbsp;конца не&nbsp;вычеркиваем".</p>
<h3>варианты для&nbsp;транзита есть</h3>
<p>одним из&nbsp;краеугольных камней статьи стали рассуждения премьера о&nbsp;надежности украины как&nbsp;транзитера энергоносителей и&nbsp;остальных товаров. медведев ставит безопасность любых перевозок через&nbsp;украину под&nbsp;сомнение.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1038218083'}-]" />в свою очередь безпалько также высказал мнение, что транзит действительно может "естественным образом прекратиться", если страна "погрузится в&nbsp;еще больший хаос, что очень вероятно ввиду решений, постепенно принимаемых в&nbsp;сша о&nbsp;выделении 350 миллионов долларов на&nbsp;военную помощь". "страна вся будет находиться в&nbsp;состоянии войны и&nbsp;хаоса",&nbsp;&mdash; добавил он.</p>
<p>при этом эксперт считает, что у&nbsp;россии есть "запасные варианты", чтобы избежать потери транзита. среди них он назвал "северный поток", который сейчас загружен только наполовину. "по условиям третьего энергопакета "газпром" обязан предоставлять половину своего трубопровода своим конкурентам. но пока этот газопровод используется наполовину, всегда существует возможность изменения условий. в этом случае рф сможет избежать того шантажа, который уже начался в&nbsp;отношении транзита (газа) через&nbsp;украину",&nbsp;&mdash; подчеркнул безпалько.</p>
<p>он добавил, что у&nbsp;москвы сохраняется транзит через&nbsp;белоруссию и&nbsp;есть возможность осуществлять перевозки через&nbsp;скандинавские страны. "конечно, это тоже точки во&nbsp;многом уязвимые: сейчас и&nbsp;александр лукашенко меняет риторику в&nbsp;отношении россии и&nbsp;финский залив&nbsp;&mdash; это бутылка, которую можно всегда заткнуть. но не&nbsp;стоит идти на&nbsp;поводу у&nbsp;шантажистов и&nbsp;всегда стоит искать выход",&nbsp;&mdash; добавил он.</p>
<h3>отношения холодного прагматизма</h3>
<p>эксперт разъяснил, что россия была готова и&nbsp;финансировала экономику украины, когда та "в какой-то степени являлась дружественным государством"&nbsp;&mdash; предоставляла скидки на&nbsp;энергоносители или&nbsp;льготный режим для&nbsp;взаимного товарообмена.</p>
<p>"естественно, когда украина фактически объявляет нам войну, о&nbsp;чем периодически звучат призывы в&nbsp;парламенте украины, финансировать ее экономику, которая сейчас переходит на&nbsp;военные рельсы, мы не&nbsp;можем. естественно, мы закроем свои рынки, возможно, введем какой-то специальный режим для&nbsp;въезда граждан. естественно, что и&nbsp;все остальные договора, которые были заключены с&nbsp;украиной, будут пересматриваться в&nbsp;сторону ужесточения, в&nbsp;сторону вот этого холодного прагматизма",&nbsp;&mdash; считает безпалько.</p>
безпалько: медведев не ошибся, говоря о новых девяностых на украине