<h3>дмитрий косырев, политический обозреватель миа "россия сегодня"</h3>
<p>сегодня трудно вычислить, какой из&nbsp;мудрецов сказал: бойся исполнения своих желаний. европа долго боролась с&nbsp;российским газом, который должен был начать поступать к&nbsp;ней по "южному потоку"&nbsp;&mdash; так ведь одно дело бороться, другое дело получить отказ россии от&nbsp;проекта в&nbsp;целом. новость об&nbsp;этом пришла из&nbsp;столицы турции&nbsp;&mdash; анкары, где находившийся с&nbsp;визитом российский президент владимир путин неожиданно для&nbsp;многих <a href="http://news.kremlin.ru/news/47126" target="_blank">объявил</a>, что "южного потока" не&nbsp;будет.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036113384','injection_description':'','injection_url':'','injection_alignment':'right'}-]" />не очень хочется разбираться, чего на&nbsp;самом деле добивались европейцы (и какие именно европейцы), тормозя год за&nbsp;годом проект, по&nbsp;которому бесперебойный российский газ получили бы жители нескольких стран&nbsp;&mdash; болгарии, сербии, венгрии, словении, италии, хорватии, республики сербской и&nbsp;австрии. вариантов ответа много, включая те, что подразумевают борьбу поставщиков газа.</p>
<p>но есть и&nbsp;такой ответ: пытались, затягивая проект, вынудить россию проводить какую-то определенную политику (далеко не&nbsp;только на&nbsp;украине), которую и&nbsp;сформулировать-то не&nbsp;могли. думали, что будут год за&nbsp;годом давить и&nbsp;выкручивать руки. а получили нечто иное.</p>
<p>угрозы иногда бывают эффективными, но&nbsp;лишь до&nbsp;того момента, когда они начинают реализовываться. посмотрим, что европа (точнее, евросоюз как&nbsp;проект) получает сейчас, оставшись без "южного потока". она получает семь недовольных стран (это если считать, что болгария как&nbsp;страна, нация, довольна тем, что сыграла роль убийцы проекта).</p>
<p>недовольных кем? очень сложный вопрос: другими европейскими странами, но&nbsp;прежде всего, столицей "единой европы" брюсселем как&nbsp;символом всякого зла. предсказать дальнейшую судьбу евросоюза сложно, хотя многие энтузиасты числят 2015 год началом конца ес в&nbsp;целом.</p>
<p>но можно как&nbsp;минимум представить себе эмоциональный фон отношения к&nbsp;брюссельской бюрократии. примерно такой, как&nbsp;в италии в&nbsp;19-м столетии: а&nbsp;почему нами правят какие-то габсбурги из&nbsp;далекой вены? вообще-то ведь сегодня это и&nbsp;представить странно, но&nbsp;правили. пока не&nbsp;перестали.</p>
<p>впрочем, дальнейшее уже будет делом европейцев. их политика, их комплексы, их странности.</p>
<p>конечно, москва могла бы объявить о&nbsp;закрытии проекта в&nbsp;какой-то другой обстановке, допустим, неделю или&nbsp;месяц назад, и&nbsp;заявить, что это&nbsp;&mdash; вдобавок к&nbsp;сыру, фруктам и&nbsp;прочим российским санкциям против евросоюза. но сделать это в&nbsp;столице турции было просто эффектней. не хотите газа&nbsp;&mdash; газ достанется туркам. продадим его меньше, чем пошло бы в&nbsp;европу? так ведь и&nbsp;затраты на&nbsp;газопровод будут меньше. более того, кончаться этот газопровод будет на&nbsp;границе ес, там, где греция.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036183599','injection_description':'','injection_url':'','injection_alignment':'right'}-]" />при каком-то варианте можно будет сделать нечто вроде "южного потока", но&nbsp;в обход болгарии. это если европейцы будут соответствовать. а пока&nbsp;&mdash; спасибо турции, которая помогла устроить дипломатический фейерверк.</p>
<p>российско-турецкие отношения&nbsp;&mdash; феномен. исторически войн с&nbsp;турками у&nbsp;нас было не&nbsp;меньше, чем с&nbsp;европейцами, религии разные, да&nbsp;много чего разного&nbsp;&mdash; а&nbsp;вот же сближение, начавшееся в&nbsp;90-е годы явочным порядком (набег на&nbsp;турцию российских "челноков" и&nbsp;туристов), переросло в&nbsp;настоящий прорыв к&nbsp;большому сотрудничеству. многомиллиардные проекты типа контракта на&nbsp;строительство там россией атомной электростанции, поставки газа, которые увеличиваются&hellip;</p>
<p class="marker-quote3">европейцы пытаются объяснить сложные отношения с&nbsp;россией идейными, ценностными и&nbsp;прочими расхождениями. а что, у&nbsp;нас нет расхождений с&nbsp;турцией?</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036177271','injection_description':'','injection_url':'','injection_alignment':'right'}-]" />посмотрите на&nbsp;итоговую пресс-конференцию владимира путина и&nbsp;реджепа эрдогана, президента турции. ту часть ее, которая касается сирии. да у&nbsp;нас не&nbsp;просто расхождения, а&nbsp;более чем разные позиции. более того, у&nbsp;турции по&nbsp;этому вопросу серьезные расхождения, если не&nbsp;скандал, даже с&nbsp;сша, ключевым союзником по&nbsp;нато. турки, по&nbsp;имеющейся информации, готовы на&nbsp;военные акции по&nbsp;свержению президента сирии башара асада (и созданию там протурецкого правительства?), а&nbsp;американцы понимают, что асад нужен, по&nbsp;крайней мере, пока идет война с&nbsp;террористическим "исламским государством".</p>
<p>тем не&nbsp;менее, оба президента, путин и&nbsp;эрдоган, подчеркивали на&nbsp;пресс-конференции те общие позиции, которые у&nbsp;нас по&nbsp;сирийской проблеме все-таки имеются. это не&nbsp;сенсация, а&nbsp;давно отработанная формула: по&nbsp;сирии можем расходиться сколько угодно, это не&nbsp;помешает согласию по&nbsp;прочим вопросам.</p>
<p>умение отделять экономику от&nbsp;политики, уважать иную позицию и&nbsp;прочие особенности партнера&nbsp;&mdash; то самое, чего явно лишен сегодня евросоюз, или&nbsp;даже европейцы как&nbsp;цивилизация. так было не&nbsp;всегда, вот же европейцы неплохо уживались с&nbsp;коммунистическим ссср и&nbsp;никак не&nbsp;возражали против советской нефти и&nbsp;газа.</p>
<p class="marker-quote3">дальше с&nbsp;ними что-то произошло, причем проявилось это "что-то" в&nbsp;перешедшей все границы разумного истории с&nbsp;приемом в&nbsp;ес как&nbsp;раз турции. чисто экономически их сотрудничество буквально неизбежно (так же как&nbsp;сотрудничество ес и&nbsp;россии). мешает, в&nbsp;общем-то, идеология.</p>
<p>и вот&nbsp;&mdash; возвращаясь к&nbsp;вопросу о&nbsp;стиле поведения&nbsp;&mdash; год за&nbsp;годом европейцы в&nbsp;своей характерной манере избегали прямого и&nbsp;ясного вердикта: турки нам чужие, в&nbsp;ес мы их никогда не&nbsp;возьмем. вместо этого пытались, да&nbsp;еще часто намеками и "фигурами умолчания", воздействовать на&nbsp;анкару, предлагать туркам измениться, соответствовать каким-то критериям&hellip; в итоге довели турецкое общество до&nbsp;глубокого раздражения и&nbsp;неприятия европы. знакомая ситуация, не&nbsp;правда ли?</p>
турецкий прорыв