<p><strong>андрей арешев, эксперт центра изучения центральной азии, кавказа и&nbsp;урало-поволжья института востоковедения ран&nbsp;&mdash; специально для&nbsp;центра международных исследований и&nbsp;журналистики миа &laquo;россия сегодня&raquo;</strong></p>
<p>2014-й стал годом укрепления контактов в&nbsp;треугольнике &laquo;турция-грузия-азербайджан&raquo;. все это говорит о&nbsp;формировании нового регионального союза, роль которого, в&nbsp;контексте ухудшающихся отношений россии и&nbsp;запада, может быть весьма неоднозначной.</p>
<p>логика, согласно которой россию следует изолировать, а&nbsp;еще лучше &ndash; окружить ее стеной &laquo;горячих&raquo; конфликтов, может быть применена и&nbsp;на кавказе, а&nbsp;в качестве запала использованы региональные этнополитические конфликты.</p>
<p>состоявшаяся в&nbsp;августе в&nbsp;азербайджанском эксклаве нахичевань трехсторонняя встреча министров обороны турции, азербайджана и&nbsp;грузии говорит о&nbsp;более тесной координации политики трех стран в&nbsp;сфере военного строительства. активное военно-политическое и&nbsp;военно-техническое сотрудничество между анкарой и&nbsp;баку ни&nbsp;для кого не&nbsp;является секретом, к&nbsp;примеру, сейчас в&nbsp;анкаре проходит заседание военного диалога азербайджан-турция на&nbsp;высоком уровне, диалога, который был начат еще в&nbsp;2007 году. грузинская же сторона предложила проводить военные учения трех стран при&nbsp;участии представителей нато. в ходе встречи также рассматривалась идея создания неких совместных сил, призванных охранять построенные в&nbsp;регионе трансграничные коммуникационные линии, такие, а&nbsp;именно газопроводы, нефтепроводы, а&nbsp;также, очевидно, железную дорогу баку &ndash; тбилиси &ndash; ахалкалаки &ndash; карс, запуск которой планируется на&nbsp;2015 год.</p>
<p>контакты по &laquo;военной линии&raquo; дополняются интенсивными консультациями и&nbsp;переговорами глав внешнеполитических ведомств. очередная такая встреча&nbsp;&mdash; начало которым было положено в&nbsp;трабзоне летом 2012 года&nbsp;&mdash; состоялась 10 декабря в&nbsp;восточном турецком городе карс, близ границы с&nbsp;грузией и&nbsp;арменией. министры уже собирались в&nbsp;феврале в&nbsp;гяндже, так что это уже вторая такая встреча на&nbsp;протяжении 2014 года. кроме того, в&nbsp;мае в&nbsp;тбилиси встретились президенты трех стран. интересно также, что 9 декабря турция и&nbsp;грузия договорились о&nbsp;создании &laquo;совета по&nbsp;сотрудничеству на&nbsp;высоком уровне&raquo; с&nbsp;целью дальнейшего углубления двусторонних отношений. решение было принято министрами иностранных дел двух стран после проведенной встречи в&nbsp;анкаре, оттуда они переместились в&nbsp;карс, где переговоры продолжились уже в&nbsp;трехстороннем формате. аналогичные структуры у&nbsp;турции уже имеются с&nbsp;россией, грецией и&nbsp;украиной.</p>
<p>в совместном документе, принятом по&nbsp;итогам переговоров в&nbsp;карсе, особое внимание было уделено нерешенным региональным конфликтам. по мнению министров, эти конфликты нарушают мир и&nbsp;стабильность, препятствуют экономическому развитию, а&nbsp;потому нуждаются в&nbsp;срочном урегулировании в&nbsp;соответствии с&nbsp;принципами суверенитета и&nbsp;территориальной целостности государств в&nbsp;рамках их международно признанных границ. исходя из&nbsp;этого, мевлют чавушоглу, эльмар мамедъяров и&nbsp;тамар беручашвили заявляют о&nbsp;необходимости скорейшего разрешения конфликтов в&nbsp;нагорном карабахе, в&nbsp;абхазии и&nbsp;южной осетии.</p>
<p>еще один акцент был сделан на&nbsp;реализации совместных проектов в&nbsp;сферах энергетики, экономики и&nbsp;транспорта. железная дорога, соединяющая прикаспийский баку черед территорию грузии с&nbsp;восточно-анатолийским карсом, теперь именуется &laquo;новым конкурентоспособным путем между европой и&nbsp;азией&raquo;, который будет способствовать экономическому развитию региона. все это подтверждает: взаимодействие трех стран имеет многоуровневый и&nbsp;комплексный характер.</p>
<p>примечательны также отдельные заявления министров. так, по&nbsp;словам м.чавушоглу, &laquo;сейчас приоритетным для&nbsp;турции проектом представляется tanap, а&nbsp;не совместный проект, предложенный россией&raquo;. министр имел в&nbsp;виду заявленный президентом россии 1 декабря вариант строительства дополнительной газопроводной нитки в&nbsp;турцию, альтернативной остановленному &laquo;южному потоку&raquo;. проект tanap предусматривает транспортировку газа с&nbsp;азербайджанского месторождения &laquo;шах дениз&raquo; через&nbsp;территорию турции до&nbsp;границы с&nbsp;европой.</p>
<p>будущее покажет, насколько слова главы внешнеполитического ведомства турции соотносятся с&nbsp;позицией руководства страны, и&nbsp;не последует ли вслед за&nbsp;этим отставки чиновника. ведь высокопоставленные турецкие представители власти неоднократно давали понять: российское предложение никак не&nbsp;помешает реализации альтернативного &laquo;южного газового коридора&raquo;, о&nbsp;котором после 1 декабря вновь активно заговорили переполошившиеся чиновники брюсселя, предложившие довести его пропускную способность до&nbsp;20 миллиардов кубометров в&nbsp;год.</p>
<p>однако более важным представляется другой аспект. даже если тесный трехсторонний формат взаимодействия между турцией, азербайджаном и&nbsp;грузией пока не&nbsp;легализован подписанием соответствующих взаимообязывающих документов, де-факто он имеет достаточно серьезный характер. более того, данный альянс, обусловленный общими интересами, по&nbsp;определению не&nbsp;может не&nbsp;быть частью стратегии сша и&nbsp;нато, озабоченных вопросом &laquo;сдерживания&raquo; россии везде, где это возможно. сосредоточение и&nbsp;передвижения военной техники в&nbsp;прибалтике, формирование так называемой литовско-польско-украинской &laquo;миротворческой бригады&raquo;, недавние попытки реанимировать забытый уже блок гуам (грузия, азербайджан, украина, молдова), так называемые &laquo;охранные подразделения&raquo; трубопровода баку-тбилиси-джейхан &ndash; все это явления одного порядка, непосредственно влияющие на&nbsp;безопасность границ россии. формирующийся на&nbsp;южном направлении очередной военно-политический блок, имеющий ярко выраженный &laquo;кавказский акцент&raquo;, стоит в&nbsp;том же ряду. как уверяет глава американского аналитического центра &laquo;stratfor&raquo; джордж фридман, &laquo;государства, расположенные на&nbsp;оси эстония &ndash; азербайджан, прежде всего, заинтересованы в&nbsp;сохранении суверенитета перед лицом российской мощи. остальная европа в&nbsp;безопасности, и&nbsp;ее страны просто не&nbsp;готовы прилагать финансовые и&nbsp;военные усилия для&nbsp;решения проблемы, которую, на&nbsp;их взгляд, можно решить с&nbsp;минимальным для&nbsp;них риском. следовательно, америка при&nbsp;осуществлении любой своей стратегии должна будет действовать в&nbsp;обход нато, или, как&nbsp;минимум, создавать новые структуры для&nbsp;наведения порядка в&nbsp;регионе&raquo;.</p>
<p>наличие и&nbsp;активное функционирование подобных структур, находящихся под&nbsp;мощным притяжением &laquo;евроатлантики&raquo;, вряд ли будет позитивно влиять на&nbsp;развитие двусторонних отношений россии с&nbsp;отдельными государствами, в&nbsp;них входящими. разумеется, и&nbsp;анкара, и&nbsp;баку стремятся проводить многовекторную внешнюю политику, и&nbsp;даже в&nbsp;тбилиси после смены власти два года назад появилось некоторое желание нормализовать отношения с&nbsp;москвой, по&nbsp;крайней мере, в&nbsp;торгово-экономической сфере. но дальше робких попыток дело не&nbsp;пошло: у&nbsp;сша и&nbsp;их сателлитов, наладивших с&nbsp;тбилиси, а&nbsp;также и&nbsp;с анкарой (член нато) и&nbsp;баку (нефть и&nbsp;газ с&nbsp;берегов каспия текут на&nbsp;запад) диверсифицированные связи, совсем иные взгляды на&nbsp;будущее региона. азербайджан останется значимым партнером североатлантического альянса и&nbsp;после завершения операции союзников в&nbsp;афганистане, в&nbsp;которой прикаспийская страна находится на&nbsp;ключевом маршруте транспортировки невоенных грузов, напоминает спецпредставитель нато на&nbsp;южном кавказе и&nbsp;центральной азии джеймс аппатурай. можно предположить, что речь идет не&nbsp;только о&nbsp;доставке сухих пайков и&nbsp;туалетной бумаге&hellip;</p>
<p>недавняя полемика между официальными лицами в&nbsp;вашингтоне и&nbsp;баку по&nbsp;вопросу прав человека также весьма показательна: прозападный вектор в&nbsp;азербайджане, несмотря на&nbsp;незначительную поддержку в&nbsp;обществе, будет поддерживаться извне всеми возможными силами и&nbsp;средствами. контакты между баку и&nbsp;москвой, напротив, станут встречать активное сопротивление, которое может принять и&nbsp;весьма экстремальные формы, могущие сказаться и&nbsp;на внутренней стабильности в&nbsp;стране. &laquo;на международной арене сша в&nbsp;последнее время превратилось из&nbsp;страны, которая борется с&nbsp;терроризмом, в&nbsp;страну, поддерживающую его&raquo;,&nbsp;&mdash; заявил глава комитета по&nbsp;правовой политике и&nbsp;государственному строительству азербайджанского парламента али гусейнли.</p>
<p>высказывание весьма примечательное в&nbsp;контексте активизации &laquo;исламского государства&raquo;, которое западные &laquo;партнеры&raquo;, не&nbsp;особенно этого скрывая, используют в&nbsp;качестве аргумента диалога также и&nbsp;с турцией, стремясь &laquo;скорректировать&raquo; наметившуюся линию на&nbsp;сближение этой страны с&nbsp;россией в&nbsp;экономической сфере. да и&nbsp;грузия не&nbsp;остается в&nbsp;стороне от&nbsp;этого процесса&hellip;</p>
<p>вот так создаются угрозы &ndash; и&nbsp;тут же, ненавязчиво, предлагаются пути их &laquo;решения&raquo;, разумеется, на&nbsp;путях дальнейшей &laquo;евроатлантической интеграции&raquo;. в совместном заявлении, принятом 8 декабря по&nbsp;итогам встречи представителей гуам и&nbsp;сша в&nbsp;ходе саммита министров иностранных дел обсе в&nbsp;швейцарском базеле в&nbsp;очередной раз зафиксирована приверженность вашингтона территориальной целостности и&nbsp;суверенитету стран-участниц блока. вашингтон оказался солидарен со&nbsp;странами гуам, когда речь зашла о&nbsp;необходимости мирного урегулирования конфликтов, и&nbsp;выразил серьезное беспокойство в&nbsp;связи с&nbsp;угрозой и&nbsp;применением силы к&nbsp;странам-участницам организации. что, в&nbsp;переводе с&nbsp;дипломатического языка, означает ставку на &laquo;долгоиграющую&raquo; эскалацию конфликтов с&nbsp;использованием всех имеющихся для&nbsp;этого возможностей.</p>
<p>логика, согласно которой россию следует изолировать, а&nbsp;ещё лучше &ndash; окружить её стеной &laquo;горячих&raquo; конфликтов, может быть применена и&nbsp;по отношению к&nbsp;кавказу, а&nbsp;в качестве запала могут быть использованы региональные этнополитические конфликты. альтернативой может быть взвешенная политика местных элит, направленная на&nbsp;активизацию регионального экономического сотрудничества с&nbsp;участием россии и&nbsp;ирана. и&nbsp;&mdash; при&nbsp;категорическом отказе от&nbsp;каких-либо военных авантюр.</p>
сша сколачивают "треугольный альянс" в закавказье