<h3>павел родькин, эксперт в&nbsp;области брендинга и&nbsp;визуальных коммуникаций, кандидат искусствоведения, <a href="http://ria.ru/zinoviev_club/">член зиновьевского клуба миа "россия сегодня"</a></h3>
<p>в современном обществе миф превратился в&nbsp;прикладной инструмент реальной политики и&nbsp;геополитики. миф выражает себя в&nbsp;действии, является оправданием и&nbsp;поводом к&nbsp;агрессии. на его основе строится подготовка к&nbsp;современным войнам, а&nbsp;в глобальном отношении миф продолжает быть основанием претензий сверхдержав на&nbsp;мировое господство.</p>
<p>геополитику, системно и&nbsp;последовательно направленную на&nbsp;проектную реализацию того или&nbsp;иного мифа, хотя их количество и&nbsp;качество в&nbsp;современном мире ограничено, следует с&nbsp;полной определенностью назвать&nbsp;&mdash; геомифополитикой. еще с&nbsp;древнейших времен она выражалась в&nbsp;исторически реализованном принципе: "carthago delenda est, carthaginem delendam esse" (лат: карфаген должен быть разрушен).</p>
<h3>миф как&nbsp;политическая реальность</h3>
<p>согласно общепринятым представлениям, миф, как&nbsp;сугубо архаическая система, существует в&nbsp;современном обществе отдельно от&nbsp;политики, кроме, пожалуй, времен высочайшего исторического напряжения, когда он уже в&nbsp;открытую артикулируется политическими деятелями. миф с&nbsp;этой точки зрения полностью принадлежит древности и&nbsp;попадает в&nbsp;современную повестку в&nbsp;виде недоразумения или&nbsp;эксцесса, что также согласуется с&nbsp;позитивистской и&nbsp;прогрессистской картины мира.</p>
<p>сегодня мифы "прорываются" в&nbsp;проектный геополитический план все настойчивее и&nbsp;очевиднее. на самом деле, миф оттуда никуда и&nbsp;не уходил. просто не&nbsp;все исторические субъекты в&nbsp;состоянии хоть как-то реализовать собственные мифы, да&nbsp;и количество субъектов современной политики и&nbsp;геополитики неизменно сокращается.</p>
<p>в хх веке мир столкнулся как&nbsp;минимум с&nbsp;тремя мифологическими парадигмами в&nbsp;виде русского коммунизма, немецкого фашизма и "западного сверхобщества", по&nbsp;определению александра зиновьева, непосредственно определившими ход мировой истории. содержательно все три мифа имели принципиальные различия. но объединяло их то, что все они трансформировались из&nbsp;более или&nbsp;менее локальных в&nbsp;глобально-тотальные, при&nbsp;этом получая прикладное значение в&nbsp;реализации конкретных геополитических планов.</p>
<p>однако без&nbsp;внутреннего принятия обществом мифы не&nbsp;работают, и&nbsp;элементарно не&nbsp;могут быть реализованы. вот почему геополитические мифы направлены прежде всего на&nbsp;собственное общество. в формализованном виде они лишаются реальной движущей силы, что произошло на&nbsp;поздних этапах существования ссср.</p>
<p class="marker-quote3">миф не&nbsp;только предваряет действия государств на&nbsp;мировой арене, но&nbsp;и сопровождает их на&nbsp;всех стадиях, становясь одновременно поводом и&nbsp;обоснованием к&nbsp;войне. война в&nbsp;современном информационном и&nbsp;как считается просвещенном обществе&nbsp;&mdash; это, как&nbsp;и раньше, праведная война, война на "правильной" стороне истории, война с&nbsp;абсолютным злом.</p>
<p>формы этого "зла" максимально приспособлены к&nbsp;медийной картинке и&nbsp;сложившимся пропагандистским архетипам. в этом качестве выступают т.н. диктаторские и&nbsp;тоталитарные режимы. в югославии, ираке, ливии, сирии, а&nbsp;также в&nbsp;ходе бесчисленных цветных революций&nbsp;&mdash; боролись с&nbsp;персонифицированным "злом". сегодня таким "злом" назначена россия (как исторический субъект) и&nbsp;лично владимир путин.</p>
<p>философ жан бодрийяр назвал первую войну в&nbsp;ираке 1991 года&nbsp;&mdash; телевизионным симулякром. но этот симулякр оказался не&nbsp;медийным, а&nbsp;именно мифологическим, включенным в&nbsp;общую политику собирательного запада, а&nbsp;потому мифополитику и&nbsp;геомифополитику. такова реальность перекройки современного мира.</p>
<h3>геомифополитика сша в&nbsp;ххi веке</h3>
<p>геомифополитика хх века носила, безусловно, мессианский характер, причем со&nbsp;стороны всех действовавших в&nbsp;разное время мировых субъектов.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1034738852','injection_description':'','injection_url':'','injection_alignment':'right'}-]" />сегодня мессианство фактически сохранилась только в&nbsp;сша в&nbsp;виде мифа "свободы" и "демократии", которые должны быть принесены и&nbsp;установлены во&nbsp;всем мире (о великой "американской мечте" говорится, кстати, сегодня все меньше). но именно в&nbsp;качестве мифа свобода и&nbsp;демократия стали инструментом установления миропорядка определенного типа.</p>
<p>этот миф трансформировался в&nbsp;идею исторической исключительности сша, о&nbsp;чем наиболее открыто и&nbsp;откровенно говорит президент барак обама, а&nbsp;до него теоретически (идеологически) сформулировал френсис фукуяма в&nbsp;концепции "конца истории". последствия этой метаморфозы еще не&nbsp;осознаны, но&nbsp;ее влияние на&nbsp;ход мировых дел приобретает угрожающий характер.</p>
<p class="marker-quote3">геомифополитика сша превосходит сегодня все существовавшие до&nbsp;нее. в отличие от&nbsp;большинства континентальных империй и&nbsp;квазимперий, она перестала быть локальной и&nbsp;однонаправленной, став глобальной и&nbsp;распространившись на&nbsp;весь мир.</p>
<p>в ххi веке сша как&nbsp;правопреемник политической и&nbsp;экономической субъектности запада унаследовали и&nbsp;базовую мифологическую оппозицию западной цивилизации: варвары-цивилизация. границы новой цивилизации проходят точно по&nbsp;линии "золотого миллиарда".</p>
<p>свобода и&nbsp;демократия в&nbsp;этом отношении являются инструментарным, "технологическим" мифом, причудливо смешивая и&nbsp;одновременно маскируя фундаментальные и&nbsp;прикладные уровни. эти мифы нравственно и&nbsp;идеологически обосновывают любые действия применительно как&nbsp;к не&nbsp;западному обществу, так и&nbsp;собственно западному обществу.</p>
<p>проблема заключается в&nbsp;том, что множество, сменявших друг друга мифов: польши "от моря до&nbsp;моря", "креста на&nbsp;святой софии" российской империи, "расширения жизненного пространства на&nbsp;востоке" фашистской германии, "незалежной" украины, да&nbsp;сколько еще угодно мифов&nbsp;&mdash; оказались "неподъемным" для&nbsp;их носителей и&nbsp;повлекли за&nbsp;собой передел мира.</p>
<p>выдержат ли сша миф собственной исключительности, если отбросить идеологическую и&nbsp;пропагандистскую мишуру&nbsp;&mdash; остается открытым. а вот что повлечет за&nbsp;собой реализация или, наоборот, провал этого мифа, для&nbsp;россии становится все более очевидным.</p>
<h3>геомифополитика современной россии</h3>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1034810134','injection_description':'','injection_url':'','injection_alignment':'right'}-]" />в качестве общественного консенсуса постсоветской россии навязывалась негативная геомифополитика, которая выстраивалась вокруг искусственно созданного и&nbsp;провозглашенного комплекса вины и&nbsp;неполноценности, блокировавшего созидательную внешнюю и&nbsp;внутреннюю политику. "суверенная демократия" так и&nbsp;осталась пиар-проектом.</p>
<p>в этих условиях любые интеграционные процессы автоматически представлялись в&nbsp;качестве агрессии, экспансии, реваншизма, а&nbsp;внутренняя целостность&nbsp;&mdash; как&nbsp;имперскость и&nbsp;тоталитаризм. фактически россии был внушен комплекс исторического действия.</p>
<p class="marker-quote3">но даже когда россия не&nbsp;делает ничего, или&nbsp;ее действия носят вынужденный оборонительный характер, миф о "русской угрозе", о&nbsp;чем беспрестанно говорят западные политики, продолжает оставаться доминирующим на&nbsp;западе. непосредственно этот фантом проявил себя в&nbsp;контексте украинского кризиса и&nbsp;активно внедряется в&nbsp;политическую и&nbsp;информационную повестку: новости о "российском вторжении" превратилось в&nbsp;ежедневный сериал.</p>
<p>по своей сути российская геомифополитика последних 25 лет была&nbsp;&mdash; "приглашением" к&nbsp;агрессии. ведь варварская "империя зла" в&nbsp;терминах холодной войны, изъян в&nbsp;социальной эволюции, которой объявлена россия, не&nbsp;заслуживает ничего, кроме "вхождения в&nbsp;цивилизованный мир". еще один миф, который воспринимался до&nbsp;сих пор как&nbsp;нечто само собой разумеющееся и&nbsp;был отсчетом политики в&nbsp;любой области.</p>
<p>такова неумолимая логика "русской трагедии", которая вела россию к&nbsp;расчленению и&nbsp;вычеркиванию из&nbsp;истории. исторический выход из&nbsp;тупика, начатый на&nbsp;волне событий на&nbsp;украине, а&nbsp;также процессов евразийской интеграции, означает преодоление негативной геомифополитики, с&nbsp;той лишь разницей, что не&nbsp;миф трансформирует реальность, а&nbsp;реальность опрокидывает миф.</p>
боевая мифополитика