<p>нынешний политический кризис&nbsp;&mdash; результат внешней политики и&nbsp;агрессивных войн, развязанных соединенными штатами. страной, которая еще недавно, не&nbsp;колеблясь, поддержала государственный переворот на&nbsp;украине.</p>
<p>ответственность за&nbsp;украинский кризис лежит на&nbsp;евросоюзе, но, прежде всего, на&nbsp;соединенных штатах и&nbsp;руководстве нато. все это&nbsp;&mdash; продолжение &laquo;холодной войны&raquo; другими средствами. раньше она велась против советского союза, сегодня&nbsp;&mdash; против россии. завтра ее развяжут против всех тех, кто станет препятствовать империалистической политике вашингтона,</p>
<p>после подписания в&nbsp;пратика-ди-маре в&nbsp;2002 году россией и&nbsp;нато договора о&nbsp;сотрудничестве сложилось мнение, будто этим самым положено начало диалогу о&nbsp;коллективной безопасности от&nbsp;атлантического океана до&nbsp;урала. однако, вопреки договору, североатлантический альянс не&nbsp;только расширил свои границы на&nbsp;территорию бывшего ссср, но&nbsp;и открыто заявил о&nbsp;своем намерении идти дальше&nbsp;&mdash; до&nbsp;самых рубежей российской федерации.<br />&laquo;все это вызвало неизбежное подозрение москвы в&nbsp;том, что нато намерен продолжать расширение на&nbsp;восток вопреки законным интересам россии&raquo;,&nbsp;&mdash; неоднократно повторял бывший посол италии в&nbsp;москве серджо романо.</p>
<p>украинский кризис доказывает: расширение нато за&nbsp;счет возможного вступления в&nbsp;альянс новых государств восточной европы несет в&nbsp;себе фактор нестабильности, опасный для&nbsp;поддержания &laquo;равновесия&raquo; на&nbsp;континенте. деятельность нато наносит ущерб отношениям ес с&nbsp;россией&nbsp;&mdash; и&nbsp;не только в&nbsp;плане энергопоставок.</p>
<p>ведь европа не&nbsp;может обойтись без&nbsp;российского рынка! и чрезмерной готовностью взять под&nbsp;козырек перед соединенными штатами лишь наносит ущерб самой себе. санкции против россии &ndash; очевидный тому пример. санкции эти незаконны, поскольку не&nbsp;были одобрены оон. санкции принимаются в&nbsp;ответ на&nbsp;незаконные действия государства, россия ни&nbsp;соединенным штатам, ни&nbsp;странам, входящим в&nbsp;евросоюз, никакого вреда не&nbsp;нанесла.</p>
<p>то есть, нынешние санкции&nbsp;&mdash; карательная мера, противоречащая принципу невмешательства в&nbsp;дела суверенных государств. при этом нынешний политический кризис&nbsp;&mdash; также и&nbsp;результат либерализации рынка капиталов, в&nbsp;частности, финансово-экономического кризиса 2008 года.<br />основная причина сегодняшнего кризиса &ndash; финансово-банковская система. от кризисов прошлого века его отличает абсолютное главенство финансового капитала, который стал диктовать свои условия реальному сектору экономики и&nbsp;самой политике государств.</p>
<p>принимая финансовые, экономические, политические и&nbsp;военные решения, направленные на&nbsp;поддержание стабильности в&nbsp;стране, власти соединенных штатов делали это в&nbsp;ущерб мировой экономике. сша всегда вели финансовые и&nbsp;экономические войны, чтобы препятствовать росту потенциальных конкурентов. именно в&nbsp;контексте финансово-экономического кризиса сегодня идет ожесточенная борьба между капиталами, сильнейший в&nbsp;схватке&nbsp;&mdash; американский капитализм, наносящий серьезный урон другим странам.</p>
<p>в европе первенство пока принадлежит немецкому капитализму, действующему в&nbsp;ущерб странам южной европы. ес был построен на&nbsp;неолиберальных догмах, для&nbsp;защиты интересов крупных финансовых групп. в европе в&nbsp;настоящее время сталкиваются два противоположных течения. германия настаивает на&nbsp;продолжении политики так называемой строгой экономии. однако ее реализация остановила рост экономики, породила дефляцию и&nbsp;кризис потребительского спроса. с другой стороны, такие страны, как&nbsp;франция или&nbsp;италия противодействуют политике строгой экономии, которая является основной причиной экономического застоя и&nbsp;порождает массовую безработицу.</p>
<p>все это привело к&nbsp;падению производства в&nbsp;странах южной европы, сократило объем инвестиций, и, в&nbsp;свою очередь, снизило доходы домохозяйств, вызвало рост уровня безработицы. то есть, экономический кризис также использовали для&nbsp;того, чтобы нанести удар по&nbsp;системе социального обеспечения. сегодня соперничество европейских государств сводится к&nbsp;сокращению объемов мер социальной защиты, урезанию зарплат. и все &ndash; для&nbsp;того, чтобы противостоять международной конкуренции.</p>
<p>в связи с&nbsp;украинским кризисом отношения между сша, ес и&nbsp;россией достигли самого низкого уровня после окончания &laquo;холодной войны&raquo;. в частности, по &laquo;оптимистическим&raquo; прогнозам еврокомиссии, в&nbsp;результате принятых против россии санкций бюджетные доходы евросоюза в&nbsp;2014 году сократятся на&nbsp;40 миллиардов, а&nbsp;в 2015 году &ndash; на&nbsp;50 миллиардов евро. это значит, что самый серьезный экономический спад послевоенного периода&nbsp;&mdash; не&nbsp;только следствие финансового кризиса 2007-2008 годов. санкции уже нанесли и&nbsp;будут наносить ущерб экономикам обеих сторон &laquo;санкционной войны&raquo;, и, следовательно, ударят по&nbsp;экономическим и&nbsp;торговым отношениям россии и&nbsp;европы. то есть, по&nbsp;экономике европейских стран, которые пострадали из-за введения этих мер.</p>
<p>например, италия рискует потерять миллиарды евро по&nbsp;причине сокращения своего экспорта пищевых продуктов и&nbsp;потребительских товаров с&nbsp;маркировкой &laquo;made in&nbsp;italy&raquo;. скажем, италия&nbsp;&mdash; традиционный поставщик мебели для&nbsp;российских потребителей. все это, понятно, лишь ухудшит перспективы экономического роста страны.</p>
<p>санкции &ndash; это настоящий бумеранг. одобренные правительством италии санкции еще больше обострили нынешний кризис. итальянские предприниматели обращаются к&nbsp;кабинету министров с&nbsp;просьбой отменить эти ограничительные меры, и&nbsp;считают их незаконными.</p>
<p>вместе с&nbsp;италией страдают и&nbsp;другие страны южной европы: португалия, италия, испания и&nbsp;греция. но и&nbsp;у германии есть проблемы: торговыми отношениями с&nbsp;россией связаны сегодня 26 тысяч предприятий страны. так что немецкие трудящиеся также дорого платят за&nbsp;решения берлина. сегодня их зарплаты меньше, чем в&nbsp;2000 году, многих берут лишь на&nbsp;временную работу. давайте зададим себе вопрос: почему же ангела меркель принимает решения, противоречащие интересам своей страны? ведь германия является самым крупным экономическим партнером россии. может быть, канцлерин шантажируют на&nbsp;основе материалов &laquo;прослушки&raquo; ее телефонных разговоров?</p>
<p>требование соединенных штатов к&nbsp;европейским союзникам &laquo;шагать в&nbsp;ногу&raquo;, урезание социальных обязательств государств ес, сокращение государственного присутствия в&nbsp;экономике и&nbsp;снижение роли профсоюзов не&nbsp;помогают выйти из&nbsp;кризиса. следует отказаться от&nbsp;близорукой политики новой &laquo;холодной войны&raquo;, у&nbsp;союза европы и&nbsp;россии&nbsp;&mdash; стратегический характер, их экономики взаимоувязаны и&nbsp;взаимодополняемы. сторонники санкций, выступающие против перспектив этого сотрудничества, страдают близорукостью. они не&nbsp;понимают, что своими действиями наносят западным государствам вред куда больший, чем россии.</p>
луиджи марино: европе не обойтись без россии