<p><strong>автор илья харламов <br /></strong></p>
<p style="float: right"><img src="/images/103652/29/1036522942.jpg" border="0" alt="украина\: &amp;quot;нет&amp;quot; &ndash; федерализации, &amp;quot;да&amp;quot; &ndash; нестабильности  " hspace="5" width="1920" height="1080" tag="[-json: {'type':'media','injectiontype':'media','media_id':'1036522435','media_variant_type':'inject','media_title':'украина\\: &amp;quot;нет&amp;quot; &ndash; федерализации, &amp;quot;да&amp;quot; &ndash; нестабильности  '}-]" /></p>
<p>новые верховная рада и&nbsp;правительство, в&nbsp;котором в&nbsp;качестве министров оказалось трое иностранцев, а&nbsp;также заявления президента петра порошенко о&nbsp;том, что украина останется унитарным государством и&nbsp;будет двигаться в&nbsp;сторону евроатлантической интеграции, показывают, что конфликтный потенциал власти отнюдь не&nbsp;исчерпан. и благие предвыборные лозунги о&nbsp;том, что страна устала от&nbsp;войны, ей нужны мир, стабильность, процветание и&nbsp;реальный суверенитет, так и&nbsp;остаются фигурами речи. по сути дела, рекламными слоганами отдельных депутатов и&nbsp;целых партий.</p>
<p>водораздел между содержательной частью предвыборной кампании, а&nbsp;именно обещаниями потенциальных избранников народу, и&nbsp;реальными действиями по&nbsp;их реализации становится все глубже. экономические и&nbsp;социальные проблемы, которых все больше, не&nbsp;только не&nbsp;решаются, но&nbsp;и усугубляются. в том числе по&nbsp;той простой причине, что своих денег на&nbsp;развитие нет, с&nbsp;россией разорваны и&nbsp;продолжают разрываться устойчивые хозяйственные связи, а&nbsp;западных траншей явно недостаточно. да и&nbsp;неизвестно, куда они деваются, о&nbsp;чем недавно заявил президент чехии земан, усомнившись в&nbsp;целесообразности новых европейских вливаний в&nbsp;украину. несмотря на&nbsp;существование минских договоренностей и&nbsp;недавнее достижение предварительного согласия киева и&nbsp;донбасса по&nbsp;поводу отвода тяжелых вооружений от&nbsp;линии соприкосновения и&nbsp;прекращения огня, принципиально в&nbsp;зоне конфликта ничего не&nbsp;меняется. похоже, украинские власти все еще делают ставку на&nbsp;силовое решение проблемы восточных территорий. политолог александр гущин объяснил, почему: <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036340212'}-]" /></p>
<p>"многие в&nbsp;киеве надеются избежать федерализации, и&nbsp;с учетом давления запада на&nbsp;россию смягчить позицию москвы по&nbsp;востоку, привести ее к&nbsp;осознанию того, что необходимо сохранить восточные области в&nbsp;составе украины на&nbsp;неких основах децентрализации. киев согласен на&nbsp;мягкий вариант децентрализации, но&nbsp;пока не&nbsp;более того. конечно, американское и&nbsp;западноевропейское влияние очень сильное, конечно, говорить о&nbsp;стопроцентной субъектности украинских властей не&nbsp;приходится. естественно, они действуют с&nbsp;оглядкой на&nbsp;запад, рассчитывая и&nbsp;на финансовую помощь, и&nbsp;на политическую поддержку. не случайны последние визиты нуланд, байдена. это является определяющим фактором для&nbsp;киева. но есть и&nbsp;внутриукраинские проблемы. порошенко как&nbsp;между сциллой и&nbsp;харибдой должен пройти не&nbsp;только между россией и&nbsp;западом, но&nbsp;и внутри страны, учитывая давление олигархата и&nbsp;вооруженных группировок".<img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1036130671'}-]" /></p>
<p>профессор кафедры внешнеполитической деятельности россии факультета национальной безопасности российской академии народного хозяйства и&nbsp;государственной службы при&nbsp;президенте россии александр михайленко считает, что мир в&nbsp;страну может принести только прямой диалог с&nbsp;представителями донецка и&nbsp;луганска:&nbsp;</p>
<p>"а этого киев не&nbsp;хочет. об этом можно судить по&nbsp;тому, что они фактически отказываются от&nbsp;минского формата. а это говорит о&nbsp;том, что они, может быть, не&nbsp;совсем самостоятельны в&nbsp;принятии решений, потому что с&nbsp;визитами туда зачастили иностранные представители. и больше их занимает распределение портфелей сначала в&nbsp;верховной раде, а&nbsp;потом в&nbsp;правительстве. проблемы власти, которые лежат на&nbsp;поверхности, отражаются на&nbsp;состоянии дел в&nbsp;стране и, прежде всего, на&nbsp;вопросе завершения гражданской войны". <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1035942188'}-]" /></p>
<p>локальные меры по&nbsp;прекращению боевых действий, конечно, стороны пытаются реализовать. но полноценного диалога между ними пока даже не&nbsp;предвидится. а ведь именно он мог бы привести к&nbsp;тому, что конфликт потеряет под&nbsp;собой почву. разумеется, при&nbsp;том простом условии, что киев услышит оппонентов и&nbsp;сделает шаги навстречу. в том числе и&nbsp;для того, чтобы сохранить в&nbsp;дальнейшем такое разнородное государство, как&nbsp;украина. так что главный предвыборный лозунг об&nbsp;установлении в&nbsp;стране мира, единства и&nbsp;согласия так и&nbsp;остается нереализованным. киеву, видимо, просто не&nbsp;до этого.</p>
украина: "нет" – федерализации, "да" – нестабильности