<p><strong>автор михаил шейнкман</strong></p>
<p style="float: right"><img src="/images/103925/01/1039250102.jpg" border="0" alt="лукашенко приказал вести торговлю с россией только в долларах и евро" hspace="5" width="1920" height="1080" tag="[-json: {'type':'media','injectiontype':'media','media_id':'1039249847','media_variant_type':'inject','media_title':'лукашенко приказал вести торговлю с россией только в долларах и евро'}-]" /></p>
<p>титанические усилия александра лукашенко все-таки не&nbsp;прошли мимо. вашингтона. антироссийские выпады президента белоруссии привлекли внимание госдепа. друг, товарищ и&nbsp;брат россии, конечно, вряд ли признает, что добивался именно этого. но намек на&nbsp;одобрение от&nbsp;замгоссекретаря виктории нуланд &ndash; это пока единственное, чем он может гордиться.</p>
<p>"кормящая мать" украинского майдана похвалила минск за "маленькие шаги навстречу". сша, сказала она, "открыты для&nbsp;диалога с&nbsp;белоруссией, для&nbsp;теплых и&nbsp;интегрированных отношений". и вроде бы не&nbsp;вышла за&nbsp;рамки дежурных слов. но сейчас это была конкретная реакция на&nbsp;конкретные заявления с&nbsp;пониманием того, что эти заявления произносились в&nbsp;расчете именно на&nbsp;такую реакцию.</p>
<p>нуланд показала, что вашингтон понял их правильно. и это она еще не&nbsp;слышала кое-что из&nbsp;последнего. о том, что в&nbsp;торговле с&nbsp;москвой надо&nbsp;отказаться от&nbsp;рубля и&nbsp;перейти на&nbsp;доллар или&nbsp;евро, лукашенко сказал уже после того, как&nbsp;получил поощрительный сигнал из-за океана. "с россией надо&nbsp;было давно так работать и&nbsp;требовать с&nbsp;них, чтобы они нам тоже платили в&nbsp;твердой валюте",&nbsp;&mdash; познался лукашенко в&nbsp;беде накануне.</p>
<p>а это его фраза о&nbsp;том, что "мы не&nbsp;собираемся бежать за&nbsp;россией, это категорически запрещено", вообще может стать любимым местом госдепа в&nbsp;цитатнике от&nbsp;лукашенко. не важно, что это он говорил о&nbsp;девальвации своей валюты. это ведь тоже о&nbsp;своем правящем курсе. батька готов обменивать себя, как&nbsp;безусловную единицу, на&nbsp;западный интерес. он даже обвиняет москву в&nbsp;давлении уже как-то очень по-украински. "мы не&nbsp;обладаем мощью ядерного оружия, но&nbsp;наша армия достаточно боеспособна".</p>
<p>впрочем, лукашенко всегда умел "поддержать". репутацию "того еще союзника". бывало, что и&nbsp;размещением нато на&nbsp;своей территории запугивал россию, чтобы не&nbsp;расслаблялась. отсюда, собственно, и&nbsp;любовь к&nbsp;долларам. миллиардные российские кредиты, в&nbsp;том числе, и&nbsp;на боеспособность своей армии, он же получал именно в&nbsp;них.</p>
<p>так что "угроза" перейти на&nbsp;так называемую "твердую валюту" страшить должна точно не&nbsp;россию. тем более что в&nbsp;конвертации минска это, скорее, категория не&nbsp;экономическая, а&nbsp;политическая. как и&nbsp;все эти разговоры о&nbsp;переориентации рынка и&nbsp;поиске партнеров в&nbsp;ес и&nbsp;в сша. их он, по&nbsp;крайней мере, как&nbsp;партнер точно не&nbsp;интересует. хотя варианты возможны. если вашингтон даже кубе готов простить полувековое издевательство над&nbsp;ней. а лукашенко же ничего плохого штатам не&nbsp;делал. карибским кризисом не&nbsp;угрожал. в подбрюшье не&nbsp;сидит. разве что "в печенках". ну, так ведь и&nbsp;у россии тоже.</p>
<p>продолжит политолог <strong>богдан безпалько</strong>.</p>
<p>&mdash;&nbsp;как вы считаете, чего добивается и&nbsp;чего может добиться своей риторикой александр лукашенко?</p>
<p>&mdash;&nbsp;<em>риторику александра лукашенко я однозначно оцениваю как&nbsp;недружественные по&nbsp;отношению к&nbsp;россии и&nbsp;к русскому народу. я думаю, он пытается добиться лишних преференций от&nbsp;российского государства и&nbsp;действует как&nbsp;шантажист. союзники, безусловно, так не&nbsp;поступают. то, что он сейчас пытается наладить отношения с&nbsp;европой или&nbsp;с сша, говорит лишь о&nbsp;том, что он не&nbsp;стесняется осуществлять тот самый шантаж, о&nbsp;котором я говорил. но если он в&nbsp;реальности пойдет на&nbsp;сближение с&nbsp;сша и&nbsp;с ес, которые объявили санкции нашей стране, то тогда пусть они его и&nbsp;кормят. его действия я расцениваю, как&nbsp;попытку надавить на&nbsp;россию, выторговать еще больше преференций и&nbsp;так далее.</em></p>
<p><em>- </em>лукашенко приказал перейти в&nbsp;торговле с&nbsp;россией на&nbsp;твердую валюту. кому он сделал хуже?</p>
<p>&mdash;&nbsp;<em>а что, в&nbsp;белоруссии вместо белорусского рубля начал хождение доллар? белорусские рабочие, крестьяне начали получать зарплату в&nbsp;долларах? он говорит, что мы не&nbsp;потерпим девальвации нашей валюты, но&nbsp;это именно россия масштабными кредитами и&nbsp;теми же экономическими преференциями спасает белорусскую валюту от&nbsp;страшнейшей девальвации. именно россия осуществляет суверенитет и&nbsp;безопасность белоруссии. поэтому если лукашенко начнет заводить отношения из&nbsp;союзных в&nbsp;торгашеские, тогда и&nbsp;россии следует относиться к&nbsp;нему точно так же.</em></p>
<p>александр лукашенко, лишь почувствовав обострение между россией и&nbsp;западом, сразу решил, что геополитика предоставляет ему еще один шанс и&nbsp;рыбку съесть, не&nbsp;вставая с&nbsp;привычного места. первый он упустил четыре года назад, разогнав оппозицию после президентских выборов. а ведь до&nbsp;них его реально хотели поощрить за&nbsp;отказ признать южную осетию и&nbsp;абхазию. сейчас похожая ситуация. переизбираться лукашенко через&nbsp;год, но&nbsp;он уже сделал все, чтобы западу на&nbsp;этот раз не&nbsp;к чему было придраться. разгонять в&nbsp;белоруссии теперь просто некого. похвала от&nbsp;нуланд&nbsp;&mdash; это, конечно, совсем не&nbsp;значит, что штаты готовы сменить кнут на&nbsp;пряники. хотя, если вспомнить, что бывает, когда ими кормит сама нуланд, лучше лукашенко их даже не&nbsp;пробовать.</p>
лукашенко приказал вести торговлю с россией только в долларах и евро