<p><strong>москва, 11 дек&nbsp;&mdash; риа новости.</strong> уверенность ряда украинцев в&nbsp;том, что страна снова должна получить ядерное оружие, основывается на&nbsp;ложных предпосылках; в&nbsp;действительности подобные вооружения могут только навредить, пишет в&nbsp;статье в <a href="http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-andreassen-ukraine-nuclear-weapons-20141211-story.html " target="_blank">los angeles times</a> бывший начальник управления по&nbsp;оборонной политике и&nbsp;контролю над&nbsp;вооружениями совета национальной безопасности сша стивен андреасен. <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1037422424'}-]" /></p>
<p>до распада ссср на&nbsp;территории украины были размещены огромные арсеналы ядерного оружия &ndash; сотни пусковых установок и&nbsp;тысячи ядерных боеголовок. однако в&nbsp;декабре 1994 года украина, россия, сша и&nbsp;великобритания подписали будапештский меморандум, который гарантировал украине безопасность как&nbsp;государству без&nbsp;ядерного потенциала в&nbsp;связи с&nbsp;присоединением к&nbsp;договору о&nbsp;нераспространении ядерного оружия, напоминает автор статьи.</p>
<p>в связи с&nbsp;событиями последних месяцев, кризисом на&nbsp;востоке страны и&nbsp;присоединением крыма к&nbsp;россии на&nbsp;украине все чаще стали говорить о&nbsp;том, что стране необходимо ядерное оружие, поскольку рф угрожает ее безопасности и&nbsp;нарушает будапештский меморандум. однако подобные заявления не&nbsp;учитывают важных моментов, отмечает стивен андреасен.</p>
<p>прежде всего, неизвестно, могла ли украина когда-либо осуществлять оперативное управление ядерными силами, размещенными на&nbsp;ее территории. даже если предположить, что это было возможно до&nbsp;распада ссср, то нет уверенности, что ей удалось бы контролировать арсенал в&nbsp;постсоветское время. <img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1033077967'}-]" /></p>
<p>"для украинцев и&nbsp;их сторонников должно быть очевидно: ядерное оружие не&nbsp;имеет никакого смысла для&nbsp;будущего страны. даже если бы украина могла разработать, развернуть и&nbsp;использовать ядерные вооружения, такой путь почти неизбежно означал бы катастрофу для&nbsp;украинской безопасности и&nbsp;экономики. затраты на&nbsp;достижение и&nbsp;поддержание возможностей по&nbsp;нанесению ядерного удара огромны, при&nbsp;этом под&nbsp;угрозой окажутся другие сферы вложения средств и&nbsp;взаимоотношения, в&nbsp;том числе возможна потеря поддержки со&nbsp;стороны запада",&nbsp;&mdash; пишет стивен андреасен.</p>
<p>правильное понимание ядерного прошлого украины и&nbsp;того, как&nbsp;оно вписывается в&nbsp;мировую инициативу по&nbsp;нераспространению ядерного оружия, является предпосылкой для&nbsp;урегулирования кризиса в&nbsp;европе и&nbsp;стабилизации ситуации на&nbsp;украине, подводит итог автор статьи.</p>
<p style="float: right"><img src="/images/103774/48/1037744811.jpg" border="0" alt="миф о потерянном ядерном оружии" hspace="5" width="600" height="470" tag="[-json: {'type':'media','injectiontype':'media','media_id':'1037743607','media_variant_type':'free','media_title':'миф о потерянном ядерном оружии','injection_description':'','injection_url':'http://ria.ru/caricature/20141211/1037744593.html'}-]" /></p>
андреасен: киеву пора отказаться от мифа о потерянном ядерном оружии