<p><strong></strong></p>
<p><strong>москва, 11 дек&nbsp;&mdash; риа новости.</strong> конституционный суд рф в&nbsp;четверг огласит решение о&nbsp;проверке законности нормы уголовного кодекса, которая определяет для&nbsp;предпринимателей наказание по&nbsp;обвинению в&nbsp;мошенничестве ниже, чем для&nbsp;граждан других профессий, сообщили риа новости в&nbsp;суде.</p>
<p><img src="/img/article_icon.gif" border="0" hspace="5" width="20" height="20" tag="[-json: {'type':'article','article_id':'1037265690'}-]" />с запросом о&nbsp;том, справедливо ли в&nbsp;ук рф ввели такие "льготы" для&nbsp;предпринимателей в&nbsp;кс рф обратился салехардский городской суд ямало-ненецкого автономного округа. он напомнил, что в&nbsp;2012 году были приняты поправки к&nbsp;статье "мошенничество" (159 ук рф), согласно которым норма об&nbsp;ответственности была дополнена специализированными составами (в таких сферах как&nbsp;предпринимательство, страхование, кредитование и&nbsp;т.д.). в результате изменений наказание за&nbsp;мошенничество в&nbsp;сфере предпринимательской деятельности стало более "мягким", чем согласно общей норме.</p>
<p>"заявитель полагает, что оспариваемая норма необоснованно предоставляет значительные льготы предпринимателям и&nbsp;сотрудникам коммерческих организаций, ставя в&nbsp;неравное положение остальных граждан. установленные статьей санкции, по&nbsp;его мнению, являются чрезмерно мягкими и&nbsp;неадекватны общественной опасности подобных преступлений. кроме того, заявитель считает, что спорное положение нарушает права потерпевших, ограничивая их право на&nbsp;доступ к&nbsp;правосудию и&nbsp;возмещение ущерба",&nbsp;&mdash; рассказали в&nbsp;кс.</p>
<p>необходимость запроса суд пояснил тем, что в&nbsp;его производстве находится уголовное дело против главы строительной фирмы, обвиняемого в&nbsp;хищении обманным путем у&nbsp;клиентов почти 5,5 миллионов рублей. следствие первоначально расценило его действия как "мошенничество в&nbsp;особо крупном размере" (с санкцией до&nbsp;10 лет лишения свободы), но&nbsp;в ходе судебного процесса прокурор попросил переквалифицировать обвинение на&nbsp;статью ук "мошенничество в&nbsp;сфере предпринимательской деятельности" (санкция&nbsp;&mdash; до&nbsp;5 лет лишения свободы).</p>
<p>"свою инициативу государственный обвинитель мотивировал, в&nbsp;том числе, изменением уголовного законодательства, а&nbsp;также сложившейся судебной практикой применения оспариваемого положения. потерпевшие по&nbsp;делу, в&nbsp;свою очередь, выступили категорически против позиции прокурора, руководствовавшегося либерализованным законодательством. в такой ситуации рассматривавший дело судья приостановил производство и&nbsp;обратился с&nbsp;запросом в&nbsp;конституционный суд рф",&nbsp;&mdash; добавил представитель кс.</p>
кс определит законность "льгот" для бизнесменов при мошенничестве