<p><em>деметриус флудас, ведущий доцент по&nbsp;европейскому и&nbsp;международному праву кембриджского университета (hughes hall, university of&nbsp;cambridge), вице-президент и&nbsp;партнер interstice consulting corporation рассказал риа новости о&nbsp;негативном и&nbsp;позитивном влиянии экономических санкций на&nbsp;россию и&nbsp;некоторые страны ес.<br /></em></p>
<p><em>известный европейский аналитик в&nbsp;области международного права деметриус флудас, приехавший в&nbsp;россию, чтобы прочитать лекцию студентам российского экономического университета им. г.в. плеханова, рассказал в&nbsp;интервью риа новости о&nbsp;санкционной политике и&nbsp;ее возможных последствиях для&nbsp;российской и&nbsp;европейской экономики.</em></p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>господин флудас, есть мнение, что экономические санкции, введенные против страны, могут помочь стимулировать развитие соответствующих отраслей ее экономики. подобный сценарий возможен в&nbsp;россии?</strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;действительно конкурентоспособность отдельных российских компаний может быть увеличена. история знает такие примеры. введение санкций положительно повлияло на&nbsp;иран, активно стимулируя развитие местной фармацевтической отрасли и&nbsp;производства оборудования для&nbsp;нефтедобычи. принципиально и&nbsp;то, что благодаря санкциям российский потребитель сможет повернуться к&nbsp;российским товарам, изменить свои потребительские стереотипы. когда ситуация вернется на&nbsp;прежние рельсы, потребитель сможет сохранить данную положительную тенденцию.</p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>&nbsp;в чем, по-вашему мнению, проявляется наиболее негативный эффект от&nbsp;введения персональных и&nbsp;секторальных санкций в&nbsp;россии?</strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;самый негативный и&nbsp;долгосрочный эффект можно ожидать на&nbsp;уровне макроэкономики россии и&nbsp;макроэкономических индексов. российские компании привыкли полагаться на&nbsp;внешние источники финансирования, привлекая кредиты за&nbsp;рубежом. им очень не&nbsp;просто искать альтернативные источники на&nbsp;внутреннем рынке и&nbsp;на востоке. краткосрочный эффект мы уже видим сейчас.</p>
<p>осложняется ситуация на&nbsp;валютном рынке, и&nbsp;хотя происходит это не&nbsp;только из-за санкций, но&nbsp;и из-за цен на&nbsp;нефть и&nbsp;информационных ожиданий, представляется, что отрицательное влияние на&nbsp;валютный рынок может быть среднесрочным и&nbsp;долгосрочным. другой негативный эффект касается нематериальной сферы. в связи со&nbsp;сложным финансовым положением и&nbsp;геополитическим кризисом российские граждане не&nbsp;смогут часто приезжать в&nbsp;европейские страны и&nbsp;сша, и&nbsp;это, возможно, отдалит представителей разных стран друг от&nbsp;друга. ожидается снижение показателей туристического потока путешествующих как&nbsp;из россии, так и&nbsp;в россию.</p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>как вы считаете, контрсанкции, принятые россией, стали адекватным ответом ес? </strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;не все европейские страны были едины в&nbsp;вопросе введения санкций в&nbsp;отношении россии. европа четко разделилась на&nbsp;три группы: одни страны заняли агрессивную позицию, другие&nbsp;&mdash; более нейтральную, в&nbsp;некоторой степени, безразличную, а&nbsp;третьи&nbsp;&mdash; явно симпатизировали россии, как&nbsp;например, греция. последняя группа стран оказалась в&nbsp;самом неудачном положении, поскольку российские ответные меры не&nbsp;предусматривали деления стран по&nbsp;каким-либо группам.</p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>насколько, по&nbsp;вашему мнению, пострадал европейский бизнес?</strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;по разным оценкам, экономика ес потеряла от&nbsp;санкций 40 млрд евро. введение санкций вредит европейскому бизнесу, однако крупные компании и&nbsp;транснациональные корпорации более защищены, поскольку многие имеют подразделения и&nbsp;собственные производственные площадки в&nbsp;россии, кроме того, их бизнес часто диверсифицирован. поэтому в&nbsp;первую очередь страдают мелкие и&nbsp;средние европейские производители. польша не&nbsp;смогла реализовать выращенный урожай овощей и&nbsp;фруктов общей стоимостью 1.2 млрд долларов. норвегия&nbsp;потеряла 1 млрд долларов, в&nbsp;том числе от&nbsp;недопоставок морепродуктов и&nbsp;рыбы.</p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>как вы считаете, санкции и&nbsp;контрсанкции&nbsp;&mdash; это эффективный инструмент для&nbsp;решения политических противоречий? </strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;это, к&nbsp;сожалению, имеющая хождение и "освященная временем" мода для&nbsp;разрешения дипломатических дрязг. есть еще три варианта: либо не&nbsp;делать ничего, либо усиливать дипломатический прессинг, либо избирать военный путь, что даже в&nbsp;мыслях недопустимо.</p>
<p>&mdash;&nbsp;<strong>как долго, по-вашему, будет проводиться такая санкционная политика в&nbsp;отношении россии? </strong></p>
<p>&mdash;&nbsp;я согласен с&nbsp;оценками некоторых российских аналитиков, что возможные миролюбивые инициативы, в&nbsp;том числе при&nbsp;участии россии, по&nbsp;разрешению украинского кризиса приведут к&nbsp;послаблению и&nbsp;даже снятию санкций через&nbsp;6-10 месяцев. однако если украинский конфликт будет заморожен, экономические санкции и&nbsp;шлейф от&nbsp;них может растянутся на&nbsp;долгие годы. при таком сценарии многое будет зависеть от&nbsp;властей, которые придут к&nbsp;руководству в&nbsp;европейских странах и&nbsp;сша через&nbsp;2-5 лет. скорее всего, новые команды захотят "очистить стол от&nbsp;предыдущего бремени", и&nbsp;тогда появятся надежды на&nbsp;новые подходы.</p>
флудас: европейские производители терпят миллиардные убытки