<p><strong>москва, 18 дек &ndash; риа новости. </strong>арбитражный суд города москвы признал недействительным приказ федерального агентства по&nbsp;туризму в&nbsp;отношении ооо "экспо-тур" об&nbsp;исключении компании из&nbsp;единого федерального реестра туроператоров, сообщает пресс-служба сзро рст.</p>
<p>"таким образом, в&nbsp;суде первой инстанции петербургский туроператор, долгие годы бывший членом северо-западного регионального отделения российского союза туриндустрии и&nbsp;30 июля этого года приостановивший свою деятельность, смог доказать, что ростуризм не&nbsp;имел оснований устранять сведения о&nbsp;компании из&nbsp;единого федерального реестра туроператоров",&nbsp;&mdash; говорится в&nbsp;релизе.</p>
<p>"экспо-тур" был исключен федеральным ведомством из&nbsp;реестра в&nbsp;связи с&nbsp;несвоевременной уплатой членских взносов в&nbsp;ассоциацию "турпомощь". генеральный директор компании игорь рюриков позднее отмечал, что не&nbsp;получал от&nbsp;ассоциации каких-либо счетов на&nbsp;оплату или&nbsp;напоминаний и&nbsp;не предполагал, что взносы должны быть ежегодными. после того, как&nbsp;недоразумение разрешилось, "экспо-тур" оплатил взнос и&nbsp;был восстановлен в&nbsp;ассоциации и&nbsp;реестре.</p>
<p>однако впоследствии, когда компании пришлось приостановить деятельность, страховая компания "адвант-страхование" отказалась выплачивать страховое возмещение тем клиентам "экспо-тура", с&nbsp;которыми договоры о&nbsp;реализации туристского продукта были заключены позднее 9-го июня. позицию компании поддержал всероссийский союз страховщиков, а&nbsp;позднее и&nbsp;арбитражный суд города санкт-петербурга и&nbsp;ленинградской области.&nbsp;</p>
<p>"действительно, согласно статье фз "об основах туристской деятельности российской федерации" ростуризм должен, в&nbsp;свою очередь, исключать из&nbsp;реестра тех туроператоров, которые больше не&nbsp;являются членами "турпомощи". однако в&nbsp;законе говорится, что эта норма действует в&nbsp;отношении туроператоров, осуществляющих деятельность исключительно в&nbsp;сфере международного выездного туризма. между тем "экспо-тур" имел право также заниматься внутренним и&nbsp;международным въездным туризмом, а&nbsp;для этого состоять в "турпомощи" не&nbsp;нужно. получается, ростуризм исключением из&nbsp;реестра неправомочно лишил туркомпанию права вести бизнес в&nbsp;этих сферах туроператорской деятельности",&nbsp;&mdash; считает представитель "экспо-тура" в&nbsp;суде и&nbsp;советник директора сзро рст по&nbsp;взаимодействию с&nbsp;туркомпаниями светлана мержвинская.</p>
<p>суд предписал федеральному агентству по&nbsp;туризму исправить нарушение в&nbsp;течение 30 дней. в свою очередь, ростуризм имеет право подать апелляцию.&nbsp;</p>
<p>безусловно, решение суда не&nbsp;вернет туркомпанию в&nbsp;строй, однако и&nbsp;чисто техническим эксперты его не&nbsp;считают. как отмечает директор северо-западного регионального отделения российского союза туриндустрии екатерина шадская, дело может стать прецедентом: в&nbsp;то же время и&nbsp;на тех же основаниях из&nbsp;реестра были исключены еще 332 туроператора. кроме того, решение, принятое арбитражным судом города москвы в&nbsp;среду, может оказать определенное влияние как&nbsp;на продолжение процесса "экспо-тур"&nbsp;&mdash; "адвант-страхование" в&nbsp;суде апелляционной инстанции в&nbsp;санкт-петербурге, так и&nbsp;на ход уголовного дела против игоря рюрикова, подозреваемого в&nbsp;мошенничестве.</p>
суд признал незаконным исключение «экспо-тура» из реестра операторов